La gauche "smic à 1800€!"

Le 09 avril 2024 à 09:53:38 :
Mais qui est le clown qui un jour comparé le Ponzi aux retraites et qui sont les cons qui ont trouvé que c'était pertinent ?

Il n'y a genre RIEN mais RIEN à voir, le Ponzi c'est une bulle d'investissement qui a la particularité d'être fermée, ce qui fait qu'elle grossit de manière virtuelle et que la bulle explose quand le retour sur investissement arrive.

Même une bulle spéculative classique n'est pas un Ponzi

Alors comment les retraites, qui n'est même pas une bulle spéculative, qui n'est pas un système fermé, qui ne possède pas de retour sur investissement, qui n'est même pas pyramidal et qui ne fonctionne pas sur du capital a la moindre chose à voir avec un Ponzi ?

ça se voit c'est des médiocres en économie qui ont voulu calé un mot intelligent

C'est un discours paranoïaque droite le problème pour eux est toujours externe et non interne

Le boomer

Le migrant

Le parasite social

Le ponzi

Mais remettre en cause les fondements du capitalisme qui permet la crise économique ça jamais.

Le 09 avril 2024 à 09:53:38 :
Mais qui est le clown qui un jour comparé le Ponzi aux retraites et qui sont les cons qui ont trouvé que c'était pertinent ?

Il n'y a genre RIEN mais RIEN à voir, le Ponzi c'est une bulle d'investissement qui a la particularité d'être fermée, ce qui fait qu'elle grossit de manière virtuelle et que la bulle explose quand le retour sur investissement arrive.

Même une bulle spéculative classique n'est pas un Ponzi

Alors comment les retraites, qui n'est même pas une bulle spéculative, qui n'est pas un système fermé, qui ne possède pas de retour sur investissement, qui n'est même pas pyramidal et qui ne fonctionne pas sur du capital a la moindre chose à voir avec un Ponzi ?

ça se voit c'est des médiocres en économie qui ont voulu calé un mot intelligent

Bof, c'est comme les médecins qui se sentent intelligent en parlant du tendon d'achille... Alors qu'ils n'ont même pas compris que c'était une expression métaphorique...

Le 09 avril 2024 à 09:54:51 :

Le 09 avril 2024 à 09:45:49 :

Le 09 avril 2024 à 09:42:01 :

Le 09 avril 2024 à 09:39:30 :

Le 09 avril 2024 à 09:34:19 :

> Le 09 avril 2024 à 09:30:01 :

>Le SMIC à 1800 euros est une mesure particulière établie par un calcul économique et une validation d'économiste, en prenant en compte la taxation des superprofits et la productivité du travail.

>

> Le but est aussi d'aller au delà des besoins vitaux.

>

> Sinon oui dans l'absolu on vise une égalité matérielle totale, voire une absence de monnaie, mais je comprends pas ton argument. C'est tout ou rien ?

Et y'a combien d'emplois en moins et d'allocations chômage à payer en plus avec un smic à 1800€ ?

Absolument aucun, je comprends pas comment tu peux faire ce lien alors que c'est le contraire qui se produit de fait

Hausse du smic = hausse du chômage, par la loi de l'offre et de la demande

Non ce n'est pas comme ça que la loi de l'offre et la demande fonctionne

D'ailleurs faudrait arrêter de parler économie si c'est pour dire de la merde comme ça. La loi de l'offre et la demande est une théorie de la valeur d'échange, pas une théorie des revenus

Putain c'est catastrophique

La loi de l'offre et de la demande s'applique à tous les marchés, même les marchés non pécuniers comme le marché de l'amour.

Il n'y a pas de marché de l'amour, ça c'est dans ta tête d'aliéné

Le 09 avril 2024 à 09:55:49 :

Le 09 avril 2024 à 09:53:38 :
Mais qui est le clown qui un jour comparé le Ponzi aux retraites et qui sont les cons qui ont trouvé que c'était pertinent ?

Il n'y a genre RIEN mais RIEN à voir, le Ponzi c'est une bulle d'investissement qui a la particularité d'être fermée, ce qui fait qu'elle grossit de manière virtuelle et que la bulle explose quand le retour sur investissement arrive.

Même une bulle spéculative classique n'est pas un Ponzi

Alors comment les retraites, qui n'est même pas une bulle spéculative, qui n'est pas un système fermé, qui ne possède pas de retour sur investissement, qui n'est même pas pyramidal et qui ne fonctionne pas sur du capital a la moindre chose à voir avec un Ponzi ?

ça se voit c'est des médiocres en économie qui ont voulu calé un mot intelligent

Bof, c'est comme les médecins qui se sentent intelligent en parlant du tendon d'achille... Alors qu'ils n'ont même pas compris que c'était une expression métaphorique...

Le 09 avril 2024 à 09:53:13 :

Le 09 avril 2024 à 09:51:00 :
En vrai, l'état devrait juste baisser les charges patronales et augmenter le Smic du même montant de sorte que le cout total soit le même.

Comme ça ils ne pourront pas nous douiller comme quand ils ont baissé la tva pour les restaurants

Pour moi c'est pas à l'état de fixer les salaires. Si y'a des pigeons prêts à bosser pour 600€/mois, bah tant mieux pour tout le monde. Et c'est pas à la GÔÔCHE de sauver leur salut.

Parce que t’es encore en plein fantasme libéral qui estime qu’un type qui travaille pour 600€ par mois a envie de travailler pour 600€ par mois.
Parce que dans ton jolie monde tout le monde est libre de manière égale sans tenir compte des contraintes financières, alimentaires, de logement.

T’aurais un esclave si tant est qu’il soit « d’accord »

Le 09 avril 2024 à 09:51:00 :
En vrai, l'état devrait juste baisser les charges patronales et augmenter le Smic du même montant de sorte que le cout total soit le même.

Comme ça ils ne pourront pas nous douiller comme quand ils ont baissé la tva pour les restaurants

Bravo, c'est exactement ce que propose la gauche

Le 09 avril 2024 à 09:54:51 :

Le 09 avril 2024 à 09:45:49 :

Le 09 avril 2024 à 09:42:01 :

Le 09 avril 2024 à 09:39:30 :

Le 09 avril 2024 à 09:34:19 :

> Le 09 avril 2024 à 09:30:01 :

>Le SMIC à 1800 euros est une mesure particulière établie par un calcul économique et une validation d'économiste, en prenant en compte la taxation des superprofits et la productivité du travail.

>

> Le but est aussi d'aller au delà des besoins vitaux.

>

> Sinon oui dans l'absolu on vise une égalité matérielle totale, voire une absence de monnaie, mais je comprends pas ton argument. C'est tout ou rien ?

Et y'a combien d'emplois en moins et d'allocations chômage à payer en plus avec un smic à 1800€ ?

Absolument aucun, je comprends pas comment tu peux faire ce lien alors que c'est le contraire qui se produit de fait

Hausse du smic = hausse du chômage, par la loi de l'offre et de la demande

Non ce n'est pas comme ça que la loi de l'offre et la demande fonctionne

D'ailleurs faudrait arrêter de parler économie si c'est pour dire de la merde comme ça. La loi de l'offre et la demande est une théorie de la valeur d'échange, pas une théorie des revenus

Putain c'est catastrophique

La loi de l'offre et de la demande s'applique à tous les marchés, même les marchés non pécuniers comme le marché de l'amour.

C'est pas parce que tu mets le mot " marché " que ça devient un marché hein... Bordel, vous pouvez la fermer, ouvrir un livre sur un sujet puis ensuite l'ouvrir sur ce sujet ?

Smic à 1800, et les bac +5 qui commencent à 2000 on les met à combien ?

+Le smic est déjà à 1800€ avec la prime d'activité les apl et tout le bazar

Le 09 avril 2024 à 09:28:46 Ramb0unet a écrit :
Pourquoi ne pas mettre le SMIC et TOUTES les retraites sur un pied d'égalité . Suffit d'équilibrer les deux et on arrive sur 2k1-2k2 pour tout le monde

Ils ont cotisé 2 pâquerettes et deux pissenlits, ils méritent leur retraites à 5k€ indexé sur l'inflation.

Le 09 avril 2024 à 09:57:18 :
Smic à 1800, et les bac +5 qui commencent à 2000 on les met à combien ?

+Le smic est déjà à 1800€ avec la prime d'activité les apl et tout le bazar

Tu vis dans un monde parallèle.

Le 09 avril 2024 à 09:57:01 :

Le 09 avril 2024 à 09:53:13 :

Le 09 avril 2024 à 09:51:00 :
En vrai, l'état devrait juste baisser les charges patronales et augmenter le Smic du même montant de sorte que le cout total soit le même.

Comme ça ils ne pourront pas nous douiller comme quand ils ont baissé la tva pour les restaurants

Pour moi c'est pas à l'état de fixer les salaires. Si y'a des pigeons prêts à bosser pour 600€/mois, bah tant mieux pour tout le monde. Et c'est pas à la GÔÔCHE de sauver leur salut.

Parce que t’es encore en plein fantasme libéral qui estime qu’un type qui travaille pour 600€ par mois a envie de travailler pour 600€ par mois.
Parce que dans ton jolie monde tout le monde est libre de manière égale sans tenir compte des contraintes financières, alimentaires, de logement.

T’aurais un esclave si tant est qu’il soit « d’accord »

J'ai pas dit ça, je dis que si quelqu'un est assez con pour bosser pour 600€/mois, c'est pas aux néo-marxistes de s'en occuper et d'aller le sauver.

Le 09 avril 2024 à 09:57:58 :

Le 09 avril 2024 à 09:57:18 :
Smic à 1800, et les bac +5 qui commencent à 2000 on les met à combien ?

+Le smic est déjà à 1800€ avec la prime d'activité les apl et tout le bazar

Tu vis dans un monde parallèle.

C'est une droitarde, donc forcément qu'elle vit dans un monde idéel

Le 09 avril 2024 à 09:54:51 :

Le 09 avril 2024 à 09:45:49 :

Le 09 avril 2024 à 09:42:01 :

Le 09 avril 2024 à 09:39:30 :

Le 09 avril 2024 à 09:34:19 :

> Le 09 avril 2024 à 09:30:01 :

>Le SMIC à 1800 euros est une mesure particulière établie par un calcul économique et une validation d'économiste, en prenant en compte la taxation des superprofits et la productivité du travail.

>

> Le but est aussi d'aller au delà des besoins vitaux.

>

> Sinon oui dans l'absolu on vise une égalité matérielle totale, voire une absence de monnaie, mais je comprends pas ton argument. C'est tout ou rien ?

Et y'a combien d'emplois en moins et d'allocations chômage à payer en plus avec un smic à 1800€ ?

Absolument aucun, je comprends pas comment tu peux faire ce lien alors que c'est le contraire qui se produit de fait

Hausse du smic = hausse du chômage, par la loi de l'offre et de la demande

Non ce n'est pas comme ça que la loi de l'offre et la demande fonctionne

D'ailleurs faudrait arrêter de parler économie si c'est pour dire de la merde comme ça. La loi de l'offre et la demande est une théorie de la valeur d'échange, pas une théorie des revenus

Putain c'est catastrophique

La loi de l'offre et de la demande s'applique à tous les marchés, même les marchés non pécuniers comme le marché de l'amour.

Non, la loi de l'offre et la demande c'est truc très précis, établi par une tension entre la théorie de Say et celle de Keynes, tu peux pas la télescoper comme ça en sortant de ton cul sans étayer un minimum.

Par exemple pour le " marché " du travail, si tu décides de le considérer comme tel, tu décides de décaler où repose la valeur, et paradoxalement tu niques la notion d'offre et la demande pour finir sur la théorie de la valeur-travail qui vient du marxisme. Cocasse pour un capitaliste.

Sinon même en acceptant ta théorie naze, je vois pas en quoi augmenter le SMIC fait baisser l'offre salariale, là encore tu décales où se situe les besoins en croyant que c'est le capitaliste qui créée le travail alors qu'il en a besoin

Sinon marché de l'amour c'est pas de l'économie, c'est de la philosophie de comptoir

Le 09 avril 2024 à 09:57:58 :

Le 09 avril 2024 à 09:57:18 :
Smic à 1800, et les bac +5 qui commencent à 2000 on les met à combien ?

+Le smic est déjà à 1800€ avec la prime d'activité les apl et tout le bazar

Tu vis dans un monde parallèle.

Sur quel point des deux s'il te plaît ?

J'ai un cas réel pour les deux qui ne sont autre que moi même et un de mes subordonnés

Le 09 avril 2024 à 09:57:36 :

Le 09 avril 2024 à 09:28:46 Ramb0unet a écrit :
Pourquoi ne pas mettre le SMIC et TOUTES les retraites sur un pied d'égalité . Suffit d'équilibrer les deux et on arrive sur 2k1-2k2 pour tout le monde

Ils ont cotisé 2 pâquerettes et deux pissenlits, ils méritent leur retraites à 5k€ indexé sur l'inflation.

Tu vis hors-sol. Ceux qui ne cotisent pas beaucoup ont des retraites de misère
La moitié des retraités ont une retraite inférieure à 1400 ou 1500€ (j'ai plus le chiffre exact en tête)

Le 09 avril 2024 à 09:59:42 :

Le 09 avril 2024 à 09:57:01 :

Le 09 avril 2024 à 09:53:13 :

Le 09 avril 2024 à 09:51:00 :
En vrai, l'état devrait juste baisser les charges patronales et augmenter le Smic du même montant de sorte que le cout total soit le même.

Comme ça ils ne pourront pas nous douiller comme quand ils ont baissé la tva pour les restaurants

Pour moi c'est pas à l'état de fixer les salaires. Si y'a des pigeons prêts à bosser pour 600€/mois, bah tant mieux pour tout le monde. Et c'est pas à la GÔÔCHE de sauver leur salut.

Parce que t’es encore en plein fantasme libéral qui estime qu’un type qui travaille pour 600€ par mois a envie de travailler pour 600€ par mois.
Parce que dans ton jolie monde tout le monde est libre de manière égale sans tenir compte des contraintes financières, alimentaires, de logement.

T’aurais un esclave si tant est qu’il soit « d’accord »

J'ai pas dit ça, je dis que si quelqu'un est assez con pour bosser pour 600€/mois, c'est pas aux néo-marxistes de s'en occuper et d'aller le sauver.

Bordel, t'as cru que le mec qui bosserait pour 600 par mois serait juste " con " ? Pas qu'il a des obligations de survie ?
Vous pouvez partir de la vie réelle des gens plutôt que de votre imaginaire de merde où les gens n'ont pas de besoin et font une évaluation entre le plaisir de ne rien faire et l'utilité apportée par du fric ?

Le 09 avril 2024 à 09:57:36 :

Le 09 avril 2024 à 09:28:46 Ramb0unet a écrit :
Pourquoi ne pas mettre le SMIC et TOUTES les retraites sur un pied d'égalité . Suffit d'équilibrer les deux et on arrive sur 2k1-2k2 pour tout le monde

Ils ont cotisé 2 pâquerettes et deux pissenlits, ils méritent leur retraites à 5k€ indexé sur l'inflation.

Beaux parents : 1400 sa salaire 1200 de retraite

Faudrait revenir à la réalité