On ne sait pas
Il faut l’admettre c’est pas plus complique que ça
Comment quelque chose pourrait naitre de rien ? ça va à l'encontre même de la science
Aya deja la 1ere phrase est fausse 
Le truc c'est que meme si il pouvait y avoir quelque chose avant ce big Bang il y'avait sûrement rien avant ce qui la provoqué ce qu'il faut savoir c'est si le rien est vraiment du rien comme on le pense ou si c'est inconcevable que le rien ne peux exister qu'il ya toujours quelque chose et si il ya toujours eux quelque chose et que c'est impossible alors quelque chose de beaucoup plus grand qui nous dépasse mais a etait fait a partir de quelque chose que l'on considère comme rien.
Qu'on soi incapable de dépasser ça ou autre ça dépasse notre logique comme celle d'une fourmi avec nos creation et ce qui les entoure on peux pas voir au dela et même si on arriverait notre petitesse ferait que on serais trop débile pour comprendre ce qui exploque tous
ça fait quelques années que les clichés des nouveaux super-telescopes ont complètement remis en question la théorie du big bang
on a des trou noir et des galaxies qui se sont formé et détruit beaucoup trop vite pour collé à nos modèles mathématiques modernes, etc.
vous êtes en retard... comme d'hab.
Le 19 janvier 2026 à 17:10:39 :
ça fait quelques années que les clichés des nouveaux super-telescopes ont complètement remis en question la théorie du big bangon a des trou noir et des galaxies qui se sont formé et détruit beaucoup trop vite pour collé à nos modèles mathématiques modernes, etc.
vous êtes en retard... comme d'hab.
Non le demi habile le big bang n'est pas remis en question, c'est la chronologie cosmologique qui est mise à mal par les découvertes et ça remet en question ce qu'on pense savoir du facteur d'échelle surtout( expansion ). Ça ne change absolument rien au Big Bang, juste à ce qu'il se passe après.
Le 19 janvier 2026 à 16:47:43 :
Le 19 janvier 2026 à 16:11:55 :
Comment quelque chose pourrait naitre de rien ? ça va à l'encontre même de la science. pour que quelque chose arrive il faut une cause ou une énergie pour qu'elle arrive.
avec une réflexion correcte c'est impossible d'aboutir à l'athéisme. Pourtant c'est un avis encore prépondérant. Va comprendre
Peut être que la matière n’a pas été créé, elle a tjr été la
Rien ne se crée rien ne se perd, tout se transforme
C’est peut être juste une boucle
Ça n'a aucun sens.
Rien à créé quelque chose (la matière). Ça a forcément été créé. Par quoi ?
Comment on peut être athée ?
Le 19 janvier 2026 à 16:51:35 :
On ne sait pasIl faut l’admettre c’est pas plus complique que ça
On sait qu'il y a un créateur.
_.gif)
Le 19 janvier 2026 à 18:54:56 :
Le 19 janvier 2026 à 16:47:43 :
Le 19 janvier 2026 à 16:11:55 :
Comment quelque chose pourrait naitre de rien ? ça va à l'encontre même de la science. pour que quelque chose arrive il faut une cause ou une énergie pour qu'elle arrive.
avec une réflexion correcte c'est impossible d'aboutir à l'athéisme. Pourtant c'est un avis encore prépondérant. Va comprendre
Peut être que la matière n’a pas été créé, elle a tjr été la
Rien ne se crée rien ne se perd, tout se transforme
C’est peut être juste une boucle
Ça n'a aucun sens.
Rien à créé quelque chose (la matière). Ça a forcément été créé. Par quoi ?
Comment on peut être athée ?
Il te dit justement que non, qu'il n'y a peut être jamais eu d'état du monde où il n'y avait rien, qu'il y a toujours eu le monde dans des états différents, transformation constante.
T'es limité.
Si Dieu peut être incréé, pourquoi le monde lui même non ?
Le 19 janvier 2026 à 18:56:19 :
Le 19 janvier 2026 à 16:51:35 :
On ne sait pasIl faut l’admettre c’est pas plus complique que ça
On sait qu'il y a un créateur.
Tu crois*
Le savoir c'est une connaissance, la connaissance ça se prouve, ce que tu dis n'est pas prouvé.
Le 19 janvier 2026 à 16:48:56 :
Le 19 janvier 2026 à 16:27:41 :
Le 19 janvier 2026 à 16:26:54 :
Le 19 janvier 2026 à 16:24:57 :
Le 19 janvier 2026 à 16:24:04 :
> Le 19 janvier 2026 à 16:21:47 :
> > Le 19 janvier 2026 à 16:13:55 :
> > > Le 19 janvier 2026 à 16:11:55 :
> > > Comment quelque chose pourrait naitre de rien ? ça va à l'encontre même de la science. pour que quelque chose arrive il faut une cause ou une énergie pour qu'elle arrive.
> > >
> > >
avec une réflexion correcte c'est impossible d'aboutir à l'athéisme. Pourtant c'est un avis encore prépondérant. Va comprendre
> >
> > Pourquoi ?
> > Aucune démonstration logique résistante à la critique n'a pu montrer qu'un Dieu était nécessaire.
>
> Même sans Dieu. Si il y a rien, il ne peut pas y avoir quelque chose. Rien c'est rien point barre.
>
> Donc à partir de rien est venu quelque chose. Soit ça veut dire que il n'y avait pas rien. Soit ça veut dire que ce quelque chose à été mis et ça démontre directement Dieu.
>
> Comment on peut être athée?
Ou ca démontre un phénomène physique quelquonque qu'on ne comprend pas et a provoqué le Big bang
Donc comment peut on être athée ?
Explique en quoi la regression causale s'arrêterait forcement sur TON dieu et pas celui du voisin ?
Tu devrais au moins croire en un Dieu
Mais tu es trop orgueilleux tant pis pour toi
C'est pas de l'orgueil c'est de la parcimonie.
Le concept d'un dieu personnel( un esprit raisonné quoi ) pose beaucoup plus de questions qu'il ne résout de questions.Si le monde se suffit et s'auto-organise grâce à des principes dynamiques sans besoin d'une volonté, c'est beaucoup plus entendable.
Osef qu'il soit raisonné à la limite, il y a un créateur. Et effectivement il l'est. C'est Lui l'Audient, l'Omniscient.
Le 19 janvier 2026 à 18:57:08 :
Le 19 janvier 2026 à 18:56:19 :
Le 19 janvier 2026 à 16:51:35 :
On ne sait pasIl faut l’admettre c’est pas plus complique que ça
On sait qu'il y a un créateur.
Tu crois*
Le savoir c'est une connaissance, la connaissance ça se prouve, ce que tu dis n'est pas prouvé.
Je le sais. Les preuves ne suffisent pas : vous ne voyez pas.
Comment tu explique que selon la capacité de nos sens on perçoit différemment la réalité présente ?
On ne peut percevoir que ce que nos sens sont capables de.
Le 19 janvier 2026 à 18:57:55 :
Le 19 janvier 2026 à 16:48:56 :
Le 19 janvier 2026 à 16:27:41 :
Le 19 janvier 2026 à 16:26:54 :
Le 19 janvier 2026 à 16:24:57 :
> Le 19 janvier 2026 à 16:24:04 :
> > Le 19 janvier 2026 à 16:21:47 :
> > > Le 19 janvier 2026 à 16:13:55 :
> > > > Le 19 janvier 2026 à 16:11:55 :
> > > > Comment quelque chose pourrait naitre de rien ? ça va à l'encontre même de la science. pour que quelque chose arrive il faut une cause ou une énergie pour qu'elle arrive.
> > > >
> > > >
avec une réflexion correcte c'est impossible d'aboutir à l'athéisme. Pourtant c'est un avis encore prépondérant. Va comprendre
> > >
> > > Pourquoi ?
> > > Aucune démonstration logique résistante à la critique n'a pu montrer qu'un Dieu était nécessaire.
> >
> > Même sans Dieu. Si il y a rien, il ne peut pas y avoir quelque chose. Rien c'est rien point barre.
> >
> > Donc à partir de rien est venu quelque chose. Soit ça veut dire que il n'y avait pas rien. Soit ça veut dire que ce quelque chose à été mis et ça démontre directement Dieu.
> >
> > Comment on peut être athée?
>
> Ou ca démontre un phénomène physique quelquonque qu'on ne comprend pas et a provoqué le Big bang
Donc comment peut on être athée ?
Explique en quoi la regression causale s'arrêterait forcement sur TON dieu et pas celui du voisin ?
Tu devrais au moins croire en un Dieu
Mais tu es trop orgueilleux tant pis pour toi
C'est pas de l'orgueil c'est de la parcimonie.
Le concept d'un dieu personnel( un esprit raisonné quoi ) pose beaucoup plus de questions qu'il ne résout de questions.Si le monde se suffit et s'auto-organise grâce à des principes dynamiques sans besoin d'une volonté, c'est beaucoup plus entendable.
Osef qu'il soit raisonné à la limite, il y a un créateur. Et effectivement il l'est. C'est Lui l'Audient, l'Omniscient.
Non, ce n'est pas une évidence pour moi, si tu me l'affirmes tu dois donc me démontrer que c'est nécessaire et déductible, or c'est un échec cuisant pour l'instant puisque tu ne fais qu'asséner ce que tu crois sans l'expliquer.
Le 19 janvier 2026 à 18:58:25 :
Ce torchon est une série d'affirmations sans fondements dont l'auteur n'a pas conscience.
C'est le principe de Croire ou ne pas Croire.
Vous ne croyez pas. Il y a des croyants.
Le 19 janvier 2026 à 18:58:57 :
Le 19 janvier 2026 à 18:57:08 :
Le 19 janvier 2026 à 18:56:19 :
Le 19 janvier 2026 à 16:51:35 :
On ne sait pasIl faut l’admettre c’est pas plus complique que ça
On sait qu'il y a un créateur.
Tu crois*
Le savoir c'est une connaissance, la connaissance ça se prouve, ce que tu dis n'est pas prouvé.
Je le sais. Les preuves ne suffisent pas : vous ne voyez pas.
Je ne suis pas dogmatique, si j'ai une preuve, j'accepte.
Comment tu explique que selon la capacité de nos sens on perçoit différemment la réalité présente ?
On ne peut percevoir que ce que nos sens sont capables de.
Et alors ? Nous sommes biaisés différemment parce que nos sens et nos cerveaux sont différents, tout ce que ça dit c'est qu'on peut pas faire confiance à son ressenti personnel pour faire état d'une réalité objective, puisque dans ce cas ça impliquerait une infinité de réalités vraies en même temps, ce qui est impossible.
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic