Alors, tu te demandes comment quelque chose peut naître de rien ? C'est mignon de voir des gens s'accrocher à cette idée de cause et d'effet comme si c'était la seule vérité de l'univers. Tu sais, l'univers se fiche pas mal de nos petites conceptions humaines de ce qui est "logique" ou "scientifique".
Le Big Bang, c'est pas un tour de magie, c'est une théorie scientifique basée sur des preuves solides, pas sur des croyances ou des "si" et des "mais". Oui, c'est difficile à comprendre. Comment peut-on avoir quelque chose à partir de rien ? La réponse est simple : les lois de la physique, telles que tu les connais, ne s'appliquent pas au moment du Big Bang.
Quant à cette histoire de "quelqu'un a poussé le premier domino"... Tu vois, en science, on n'a pas besoin de connaître toute la chaîne des événements pour comprendre un phénomène. On ne sait pas tout sur le Big Bang, mais on sait suffisamment pour dire que c'est la meilleure explication qu'on ait sur l'origine de l'univers. C'est pas parce que t'as pas la réponse à tout que la théorie est nulle.
Alors, parler "d'avant" le Big Bang, c'est ça n'a aucun sens. Pourquoi ? Parce que le temps, tel qu'on le connaît, a commencé avec le Big Bang. Avant ça, le concept de temps tel qu'on le comprend, avec ses secondes, ses minutes et ses heures, n'existait tout simplement pas. C'est un peu comme essayer de trouver le début d'un cercle. Où est-il, hein ? Nulle part, parce qu'un cercle, ça tourne en boucle.
Le temps et l'espace sont des concepts qui se sont déployés avec le Big Bang. Avant cela, ces notions n'avaient pas de réalité. C'est pas parce que tu ne peux pas imaginer un univers sans temps et sans espace que ça n'existe pas. Donc, en gros, demander ce qui se passait avant le Big Bang, c'est comme demander à un poisson de te parler de la marche à pied. Le poisson n'en sait rien, parce que ça n'a pas de sens dans son monde. Pareil pour le Big Bang et le temps. Alors, on range ses questions de maternelle et on essaie de comprendre la réalité complexe de l'univers, d'accord ?
Le Big Bang, c'est pas une histoire où il faut un début, un milieu et une fin. C'est un concept scientifique, et il est temps de sortir de sa petite bulle de compréhension limitée pour l'accepter. Allez, bonne réflexion.
De rien 
Le 16 décembre 2023 à 05:21:53 :
Bon en tout cas c'est un super topic ça change des sujets cnews ou du porno déviant, merci l'auteur et merci les debatteurs c'est intéressant de voir la vision des autres c'est aussi ce qui fait notre charme la différence.
mais derien khey. dommage que la pluspart de mes contradicteurs, dès que je leur fait remarquer le moindre truc qui colle pas dans une démonstration, préfèrent m'insulter et me traiter d'idiot 
Le 16 décembre 2023 à 05:23:22 :
Alors, tu te demandes comment quelque chose peut naître de rien ? C'est mignon de voir des gens s'accrocher à cette idée de cause et d'effet comme si c'était la seule vérité de l'univers. Tu sais, l'univers se fiche pas mal de nos petites conceptions humaines de ce qui est "logique" ou "scientifique".Le Big Bang, c'est pas un tour de magie, c'est une théorie scientifique basée sur des preuves solides, pas sur des croyances ou des "si" et des "mais". Oui, c'est difficile à comprendre. Comment peut-on avoir quelque chose à partir de rien ? La réponse est simple : les lois de la physique, telles que tu les connais, ne s'appliquent pas au moment du Big Bang.
Quant à cette histoire de "quelqu'un a poussé le premier domino"... Tu vois, en science, on n'a pas besoin de connaître toute la chaîne des événements pour comprendre un phénomène. On ne sait pas tout sur le Big Bang, mais on sait suffisamment pour dire que c'est la meilleure explication qu'on ait sur l'origine de l'univers. C'est pas parce que t'as pas la réponse à tout que la théorie est nulle.
Alors, parler "d'avant" le Big Bang, c'est ça n'a aucun sens. Pourquoi ? Parce que le temps, tel qu'on le connaît, a commencé avec le Big Bang. Avant ça, le concept de temps tel qu'on le comprend, avec ses secondes, ses minutes et ses heures, n'existait tout simplement pas. C'est un peu comme essayer de trouver le début d'un cercle. Où est-il, hein ? Nulle part, parce qu'un cercle, ça tourne en boucle.
Le temps et l'espace sont des concepts qui se sont déployés avec le Big Bang. Avant cela, ces notions n'avaient pas de réalité. C'est pas parce que tu ne peux pas imaginer un univers sans temps et sans espace que ça n'existe pas. Donc, en gros, demander ce qui se passait avant le Big Bang, c'est comme demander à un poisson de te parler de la marche à pied. Le poisson n'en sait rien, parce que ça n'a pas de sens dans son monde. Pareil pour le Big Bang et le temps. Alors, on range ses questions de maternelle et on essaie de comprendre la réalité complexe de l'univers, d'accord ?
Le Big Bang, c'est pas une histoire où il faut un début, un milieu et une fin. C'est un concept scientifique, et il est temps de sortir de sa petite bulle de compréhension limitée pour l'accepter. Allez, bonne réflexion.
De rien
bah pour quelqu'un qui estime que c'est moi qui casse les couilles pour forcer mes idées aux autres voilà un sacré pavé 
c'est bien c'est que t'aimes le sujet et que t'as envi d'être là khey, sors juste de ton agressivité et les gens t'écouteront peut être un peu +, je vais lire ça 
C'est plutot une bonne réponse un univers éternel qui boucle
mais ça change pas le fait qu'on peut se dire pourquoi y'a quelque chose plutot que rien
y'aurait pu avoir rien "le néant", mais non il a fallu qu'il y ait quelque chose 
Le 16 décembre 2023 à 05:24:12 :
Le 16 décembre 2023 à 05:21:53 :
Bon en tout cas c'est un super topic ça change des sujets cnews ou du porno déviant, merci l'auteur et merci les debatteurs c'est intéressant de voir la vision des autres c'est aussi ce qui fait notre charme la différence.mais derien khey. dommage que la pluspart de mes contradicteurs, dès que je leur fait remarquer le moindre truc qui colle pas dans une démonstration, préfèrent m'insulter et me traiter d'idiot
Bah ça c'est la petite touche du forum faut bien se charier un peu sinon on se fait chier
Le 16 décembre 2023 à 05:25:58 :
C'est plutot une bonne réponse un univers éternel qui bouclemais ça change pas le fait qu'on peut se dire pourquoi y'a quelque chose plutot que rien
y'aurait pu avoir rien "le néant", mais non il a fallu qu'il y ait quelque chose
exactement, mais y a des gens ils disent " bah c la boucle quoi " et ça leur suffit 
Le 16 décembre 2023 à 05:26:19 :
Le 16 décembre 2023 à 05:24:12 :
Le 16 décembre 2023 à 05:21:53 :
Bon en tout cas c'est un super topic ça change des sujets cnews ou du porno déviant, merci l'auteur et merci les debatteurs c'est intéressant de voir la vision des autres c'est aussi ce qui fait notre charme la différence.mais derien khey. dommage que la pluspart de mes contradicteurs, dès que je leur fait remarquer le moindre truc qui colle pas dans une démonstration, préfèrent m'insulter et me traiter d'idiot
Bah ça c'est la petite touche du forum faut bien se chiarier un peu sinon en se fait chier
Sinon le big bang y'a x choses qui vont dans ce sens
y'a également le fond diffus cosmologique, faut arrêter de faire croire que les scientifiques sont juste en train de blablater
y'a quand même très souvent des outils scientifiques qui prouvent ou crédibilisent des hypothèses théories.
Le 16 décembre 2023 à 05:23:22 :
Alors, tu te demandes comment quelque chose peut naître de rien ? C'est mignon de voir des gens s'accrocher à cette idée de cause et d'effet comme si c'était la seule vérité de l'univers. Tu sais, l'univers se fiche pas mal de nos petites conceptions humaines de ce qui est "logique" ou "scientifique".Le Big Bang, c'est pas un tour de magie, c'est une théorie scientifique basée sur des preuves solides, pas sur des croyances ou des "si" et des "mais". Oui, c'est difficile à comprendre. Comment peut-on avoir quelque chose à partir de rien ? La réponse est simple : les lois de la physique, telles que tu les connais, ne s'appliquent pas au moment du Big Bang.
Quant à cette histoire de "quelqu'un a poussé le premier domino"... Tu vois, en science, on n'a pas besoin de connaître toute la chaîne des événements pour comprendre un phénomène. On ne sait pas tout sur le Big Bang, mais on sait suffisamment pour dire que c'est la meilleure explication qu'on ait sur l'origine de l'univers. C'est pas parce que t'as pas la réponse à tout que la théorie est nulle.
Alors, parler "d'avant" le Big Bang, c'est ça n'a aucun sens. Pourquoi ? Parce que le temps, tel qu'on le connaît, a commencé avec le Big Bang. Avant ça, le concept de temps tel qu'on le comprend, avec ses secondes, ses minutes et ses heures, n'existait tout simplement pas. C'est un peu comme essayer de trouver le début d'un cercle. Où est-il, hein ? Nulle part, parce qu'un cercle, ça tourne en boucle.
Le temps et l'espace sont des concepts qui se sont déployés avec le Big Bang. Avant cela, ces notions n'avaient pas de réalité. C'est pas parce que tu ne peux pas imaginer un univers sans temps et sans espace que ça n'existe pas. Donc, en gros, demander ce qui se passait avant le Big Bang, c'est comme demander à un poisson de te parler de la marche à pied. Le poisson n'en sait rien, parce que ça n'a pas de sens dans son monde. Pareil pour le Big Bang et le temps. Alors, on range ses questions de maternelle et on essaie de comprendre la réalité complexe de l'univers, d'accord ?
Le Big Bang, c'est pas une histoire où il faut un début, un milieu et une fin. C'est un concept scientifique, et il est temps de sortir de sa petite bulle de compréhension limitée pour l'accepter. Allez, bonne réflexion.
De rien
mais je ne nie rien de tout ça, très certainement nos lois physiques et notre logique ne s'applique pas à un certain moment dans l'histoire de l'univers, je n'ai jamais nié ça dans mon pavé.
C'est un hors sujet très intéressant mais c'est un hors sujet 
On parle de comment notre univers est né. Peu importe les lois de la physique changeantes, de rien ne peut naitre que le rien 
Le 16 décembre 2023 à 05:28:19 :
Sinon le big bang y'a x choses qui vont dans ce sensy'a également le fond diffus cosmologique, faut arrêter de faire croire que les scientifiques sont juste en train de blablater
y'a quand même très souvent des outils scientifiques qui prouvent ou crédibilisent des hypothèses théories.
oui mais comme un khey l'a fait remarquer, le big bang n'explique pas le " comment " ou l'"avant" bigbang.
Le big bang même ne nie pas que le principe créateur est possible, sauf certains qui estiment illogiquement qu'il serait né de rien.
Le 16 décembre 2023 à 05:32:41 :
J'ai une Question
Est-ce vrai que les scientifiques actuelle refute de plus en plus la théorie du bigbang ?
En gros avant on étais obliger d'y croire et tout le monde suivait la théorie, mais que maintenant certains contre-argumente contre le bigbang ?
depuis le début beaucoup de scientifiques tendent à contredire cette théorie khey.
Mais peu importe par rapport à mon topic en tout cas, mon topic parle de savoir 1) comment le big bang pourrait naitre de rien et 2) si il n'est pas né de rien vu que ça n'a pas de sens alors comment
Le 16 décembre 2023 à 05:32:41 :
J'ai une Question
Est-ce vrai que les scientifiques actuelle refute de plus en plus la théorie du bigbang ?
En gros avant on étais obliger d'y croire et tout le monde suivait la théorie, mais que maintenant certains contre-argumente contre le bigbang ?
Oui apparemment y'a un certain James Webb qui commence à dénoncer des trucs mais c'est peut être un mytho on sait pas
Encore une fois, le "Big bang" a été théorisé en premier lieu par un prêtre catholique, également physicien :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Georges_Lema%C3%AEtre
L'appellation big bang a été donnée à posteriori par un journaliste
Un jour peut être les gens arrêteront de faire spéculer leur ego dans le vide, opposer ce qui n'a pas lieu d'être
Le 16 décembre 2023 à 05:34:24 :
Le 16 décembre 2023 à 05:32:41 :
J'ai une Question
Est-ce vrai que les scientifiques actuelle refute de plus en plus la théorie du bigbang ?
En gros avant on étais obliger d'y croire et tout le monde suivait la théorie, mais que maintenant certains contre-argumente contre le bigbang ?Oui apparemment y'a un certain James Webb qui commence à dénoncer des trucs mais c'est peut être un mytho on sait pas
Je parle pas d'un truc vrai ou faux.
Je demandais juste si les nouvo scientifique allais dans ce sens
Enfaite je regarde des mecs russes,turcs etc..
Qui vont dans ce sens, alors que y'a quelques années il etais tous pro bigbang.
Mais oui webb fais partie d'eux
Le 16 décembre 2023 à 05:36:02 :
Encore une fois, le "Big bang" a été théorisé en premier lieu par un prêtre catholique
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Georges_Lema%C3%AEtreL'appellation big bang a été donnée à posteriori par un journaliste
Un jour peut être les gens arrêteront de faire spéculer leur ego dans le vide, opposer ce qui n'a pas lieu d'être
je le dis dès la page 2 je crois bien, science et religion n'ont pas à s'opposer. Je le fais car beaucoup d'athées sur d'autres topics où je parle de dieu le font kheyou
Ayaaa dans toute l'histoire de l'humanité les religieux ont toujours expliqué des séries de phénomènes comme étant l'oeuvre de dieu, avant de se faire mettre en pls par la science
Et même au 21ieme siècle ça continue : gneuu gneuu on a pas d'explications, c'est donc forcément l'oeuvre de dieu gneuu gneuu ( avant de se faire mettre en pls dans quelques siècles quand on aura encore fait des avancés majeures )
+ Il y'avait pas rien avant le Big bang
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic