OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Le 11 juin 2023 à 19:17:55 :

Le 11 juin 2023 à 19:07:44 Hischier133 a écrit :
En tout cas ce topic est une n-ième preuve que les "sceptiques" et autres "zététiciens" représentent le bas du panier en terme d'intellect.

Juste bon à venir casser les couilles avec leurs certitudes et ce, avec arrogance. Tu peux niquer 10 fois leur argument ils trouveront toujours un moyen de le reformuler pour se donner un air malin.

J'imagine pas la vie de déchet qu'ils doivent avoir pour porter en eux un tel besoin de validation.

Ce ne sont ni des zététiciens ni des sceptiques khey, padamalgam

Spam Star Trek gngn en en faisant un argument c'est en aucun cas de l'esprit critique, juste un homme de paille bas de gamme pour décrédibiliser le sujet.

Faut les comprendre un peu, les implications potentielles du sujet c'est lourd à assumer pour un cerveau humain, du coup faut trouver par tous les moyens un moyen de compenser.
Plus ça va devenir mainstream, plus ils s'y feront à la longue.
C'est peut être précisément pour ça qu'on a de plus en plus d'infos qui "fuitent" sur le sujet d'ailleurs

Le directeur du Geipan en parle à la fin du documentaire de canal maintes fois partagé, une annonce fracassante c'est vraiment pas envisageable pour qui que ce soit donc ils y vont doucement, c'est compréhensible, et ils accélérent nettement depuis 3-4 ans donc forcément y en a qui ont un peu de mal à suivre, mais d'ici 10 ans ça devrait être une banalité... Enfin espérons

En attendant le mieux c'est de rester calme, ddb ceux qui sont juste toxiques et polluent la conversation, et exposer tranquillement les faits sans brandire de grandes affirmations qu'on est incapables de prouver pour le moment, simplement les faits, qui sont déjà difficilement croyables et auraient été tourné en ridicule il y a 10 ans

Lien du docu stp.

Le 11 juin 2023 à 19:33:45 :
https://www.unknowncountry.com/headline-news/approximately-12-recovered-ufos-are-in-possession-of-u-s-government-aaro-lacks-security-clearance-to-investigate/

Leslie Kean and Ralph Blumenthal’s bombshell report on former intelligence official David Grusch’s revelation of the U.S. government’s decades-long UFO retrieval efforts have opened the floodgates, with another reporter announcing that he has been contacted by other sources that tell him that the US government is in possession of at least 12 and possibly up to 15 alien craft. The sources are also frustrated with the lack of attention the All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) is paying to the issue of recovered non-human craft, of which is at least partially due to the lack of a high enough security clearance to properly investigate their claims.

1. Leaders from the U.S. intelligence community claim the U.S. government has at least 12-15 recovered alien crafts.
2. The All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) is criticized for not paying enough attention to these crafts.
3. The crafts are reportedly stored in various locations, including Area 51, and are moved depending on the research being conducted.
4. The crafts have different structures and morphologies.
5. The functionality of each craft is unclear, with some sources suggesting they cannot be operated.
6. Some of the craft's existence has been disclosed to AARO, but AARO has not briefed Congress due to lack of proper security clearances.
7. AARO operates under Title 10 authority, which is viewed as inferior to Title 50 authority held by most intelligence agencies.
8. Sources express frustration at the Pentagon's denial of the existence of programs regarding possession or reverse-engineering of extraterrestrial materials.
9. The secrecy surrounding these programs is viewed as an obstacle to understanding the technologies.
10. Only a select few individuals and politicians are reportedly aware of these programs.

Pour ceux qui ne parlent pas notre langue mondiale:

Le rapport explosif de Leslie Kean et Ralph Blumenthal sur la révélation de l'ancien responsable du renseignement David Grusch concernant les efforts de récupération d'OVNIs du gouvernement américain qui durent depuis des décennies a ouvert les vannes, un autre journaliste annonçant qu'il a été contacté par d'autres sources lui affirmant que le gouvernement américain est en possession d'au moins 12 et peut-être jusqu'à 15 engins extraterrestres. Les sources sont également frustrées par le manque d'attention que le Bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines (AARO) accorde à la question des engins non humains récupérés, ce qui est au moins partiellement dû à l'absence d'une habilitation de sécurité suffisamment élevée pour enquêter correctement sur leurs affirmations.

1. Les dirigeants de la communauté du renseignement américain affirment que le gouvernement américain a récupéré au moins 12 à 15 engins extraterrestres.
2. Le Bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines (AARO) est critiqué pour ne pas accorder suffisamment d'attention à ces engins.
3. Les engins sont apparemment stockés à divers endroits, y compris la Zone 51, et sont déplacés en fonction des recherches en cours.
4. Les engins ont des structures et des morphologies différentes.
5. La fonctionnalité de chaque engin est incertaine, certaines sources suggérant qu'ils ne peuvent pas être opérés.
6. L'existence de certains de ces engins a été divulguée à l'AARO, mais l'AARO n'a pas informé le Congrès en raison du manque d'habilitations de sécurité appropriées.
7. L'AARO opère sous l'autorité du Titre 10, qui est considérée comme inférieure à l'autorité du Titre 50 détenue par la plupart des agences de renseignement.
8. Les sources expriment leur frustration face au déni du Pentagone concernant l'existence de programmes portant sur la possession ou la rétro-ingénierie de matériaux extraterrestres.
9. Le secret entourant ces programmes est considéré comme un obstacle à la compréhension des technologies.
10. Seuls quelques individus et politiciens triés sur le volet sont apparemment au courant de ces programmes.

Le 11 juin 2023 à 19:34:01 Vladhimmi a écrit :

Le 11 juin 2023 à 19:17:55 :

Le 11 juin 2023 à 19:07:44 Hischier133 a écrit :
En tout cas ce topic est une n-ième preuve que les "sceptiques" et autres "zététiciens" représentent le bas du panier en terme d'intellect.

Juste bon à venir casser les couilles avec leurs certitudes et ce, avec arrogance. Tu peux niquer 10 fois leur argument ils trouveront toujours un moyen de le reformuler pour se donner un air malin.

J'imagine pas la vie de déchet qu'ils doivent avoir pour porter en eux un tel besoin de validation.

Ce ne sont ni des zététiciens ni des sceptiques khey, padamalgam

Spam Star Trek gngn en en faisant un argument c'est en aucun cas de l'esprit critique, juste un homme de paille bas de gamme pour décrédibiliser le sujet.

Faut les comprendre un peu, les implications potentielles du sujet c'est lourd à assumer pour un cerveau humain, du coup faut trouver par tous les moyens un moyen de compenser.
Plus ça va devenir mainstream, plus ils s'y feront à la longue.
C'est peut être précisément pour ça qu'on a de plus en plus d'infos qui "fuitent" sur le sujet d'ailleurs

Le directeur du Geipan en parle à la fin du documentaire de canal maintes fois partagé, une annonce fracassante c'est vraiment pas envisageable pour qui que ce soit donc ils y vont doucement, c'est compréhensible, et ils accélérent nettement depuis 3-4 ans donc forcément y en a qui ont un peu de mal à suivre, mais d'ici 10 ans ça devrait être une banalité... Enfin espérons

En attendant le mieux c'est de rester calme, ddb ceux qui sont juste toxiques et polluent la conversation, et exposer tranquillement les faits sans brandire de grandes affirmations qu'on est incapables de prouver pour le moment, simplement les faits, qui sont déjà difficilement croyables et auraient été tourné en ridicule il y a 10 ans

Lien du docu stp.

https://www.youtube.com/watch?v=bSqu-xsmjic Meilleur docu que j'ai vu sur le sujet, que des intervenants de qualité, 0 ufologistes chelous (bon peut être un vieux un peu perché à la fin )

Le 11 juin 2023 à 18:12:48 :

Le 11 juin 2023 à 18:09:00 :
Sur FOXNEWS ils en parlent c'est que c'est vrai !!!!

France TvInfo:
https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/etats-unis-le-pentagone-enquete-t-il-sur-des-vaisseaux-extraterrestres_5878613.html

"Seulement, des scientifiques doutent fortement de la récupération de vaisseaux extraterrestres par l’armée américaine. Même Dan Werthimer, le directeur scientifique du programme SETI, est sceptique. "Nous n’avons aucune preuve sérieuse", assure-t-il. "

wéééé mé cé les gauchistes de francetvvvvvvvv

Donc tu discrédite le témoignage d'un mec haut gradé du renseignement car il a pas de preuve , en citant les paroles d'un scientifique qui lui n'a rien a voir avec l'affaire et qui n'a pas de preuve pour réfuté ces accusations , wow khey tu perd la boule la ca devient inquiétant ce niveau de dissonance cognitive .

Juste comme ça une petite réflexion au milieu du bordel de ce topax : Ca n’est certainement pas au scientifique en question d’apporter la preuve de quoique ce soit, d’autant plus quand il s’agit de prouver que le truc en question n’existe pas (spoiler : c’est impossible de prouver l’inexistence )

Dans cette affaire la charge de la preuve incombe à celui qui dit détenir des infos.

Après sur ce topax c’est plutôt sain de demander des preuves pour une annonce pareille, je veux bien qu’on se contente de l’ITW de ce mec la et des quelques articles relatifs à ça mais bon, encore une fois l’enflammade semble un brin démesurée au regard de ce qu’on a de factuel. Et l’argument d’autorité sur le fait que c’est un haut gradé etc… ca ne serait ni la première ni la dernière fois qu’un mec crédible raconte n’importe quoi.

Donc on en revient aux preuves, pas de preuve = pas d’évènement, ni plus ni moins. Après on peut continuer à débattre du sujet dans la bonne humeur

Le 11 juin 2023 à 19:39:34 :

Le 11 juin 2023 à 18:12:48 :

Le 11 juin 2023 à 18:09:00 :
Sur FOXNEWS ils en parlent c'est que c'est vrai !!!!

France TvInfo:
https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/etats-unis-le-pentagone-enquete-t-il-sur-des-vaisseaux-extraterrestres_5878613.html

"Seulement, des scientifiques doutent fortement de la récupération de vaisseaux extraterrestres par l’armée américaine. Même Dan Werthimer, le directeur scientifique du programme SETI, est sceptique. "Nous n’avons aucune preuve sérieuse", assure-t-il. "

wéééé mé cé les gauchistes de francetvvvvvvvv

Donc tu discrédite le témoignage d'un mec haut gradé du renseignement car il a pas de preuve , en citant les paroles d'un scientifique qui lui n'a rien a voir avec l'affaire et qui n'a pas de preuve pour réfuté ces accusations , wow khey tu perd la boule la ca devient inquiétant ce niveau de dissonance cognitive .

Juste comme ça une petite réflexion au milieu du bordel de ce topax : Ca n’est certainement pas au scientifique en question d’apporter la preuve de quoique ce soit, d’autant plus quand il s’agit de prouver que le truc en question n’existe pas (spoiler : c’est impossible de prouver l’inexistence )

Dans cette affaire la charge de la preuve incombe à celui qui dit détenir des infos.

Après sur ce topax c’est plutôt sain de demander des preuves pour une annonce pareille, je veux bien qu’on se contente de l’ITW de ce mec la et des quelques articles relatifs à ça mais bon, encore une fois l’enflammade semble un brin démesurée au regard de ce qu’on a de factuel. Et l’argument d’autorité sur le fait que c’est un haut gradé etc… ca ne serait ni la première ni la dernière fois qu’un mec crédible raconte n’importe quoi.

Donc on en revient aux preuves, pas de preuve = pas d’évènement, ni plus ni moins. Après on peut continuer à débattre du sujet dans la bonne humeur

Dans ce qui est dit les preuves ont été données au congrès donc il suffit d'attendre et voir ce qu'il en est

"The amendment would require a dedicated internal reporting system for the “immediate sharing” of information related to unidentified aerial phenomena, or UAP, “previously prohibited from reporting under any nondisclosure written or oral agreement” or order.

The measure is aimed at current and former military personnel, government civilians and contractors.

The “amnesty” provision covers “any event relating to unidentified aerial phenomena,” as well as “any government or government contractor activity or program related to unidentified aerial phenomena.”

Traduit par gpt :

"La modification exigerait la mise en place d'un système interne de signalement dédié pour le "partage immédiat" d'informations relatives aux phénomènes aériens non identifiés, ou PAN (Phénomènes Aériens Non identifiés), "précédemment interdits de signalement en vertu de tout accord de non-divulgation écrit ou oral" ou d'un ordre.

La mesure vise les militaires actuels et anciens, les employés civils du gouvernement et les entrepreneurs.

La disposition d'"amnistie" couvre "tout événement lié aux phénomènes aériens non identifiés", ainsi que "toute activité gouvernementale ou programme d'un entrepreneur gouvernemental lié aux phénomènes aériens non identifiés".

https://www.politico.com/news/2022/07/13/house-votes-easier-report-ufos-00045640

Le 11 juin 2023 à 19:44:13 :
tain mais on répète non stop les mêmes trucs aux low qui ramènent leur fraise tous les jours pour nous bavasser de leurs mêmes certitudes à deux francs là c'est lourddddddddd renseignez vous ou arrêtez de troller

c'est les zététichiens et leur sophimes : preuve extraordinaire, licorne, mouche, charge de la preuve, effet puit etc....

tu les bloques et puis basta

Le 11 juin 2023 à 19:39:34 MakersMark a écrit :

Le 11 juin 2023 à 18:12:48 :

Le 11 juin 2023 à 18:09:00 :
Sur FOXNEWS ils en parlent c'est que c'est vrai !!!!

France TvInfo:
https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/etats-unis-le-pentagone-enquete-t-il-sur-des-vaisseaux-extraterrestres_5878613.html

"Seulement, des scientifiques doutent fortement de la récupération de vaisseaux extraterrestres par l’armée américaine. Même Dan Werthimer, le directeur scientifique du programme SETI, est sceptique. "Nous n’avons aucune preuve sérieuse", assure-t-il. "

wéééé mé cé les gauchistes de francetvvvvvvvv

Donc tu discrédite le témoignage d'un mec haut gradé du renseignement car il a pas de preuve , en citant les paroles d'un scientifique qui lui n'a rien a voir avec l'affaire et qui n'a pas de preuve pour réfuté ces accusations , wow khey tu perd la boule la ca devient inquiétant ce niveau de dissonance cognitive .

Juste comme ça une petite réflexion au milieu du bordel de ce topax : Ca n’est certainement pas au scientifique en question d’apporter la preuve de quoique ce soit, d’autant plus quand il s’agit de prouver que le truc en question n’existe pas (spoiler : c’est impossible de prouver l’inexistence )

Dans cette affaire la charge de la preuve incombe à celui qui dit détenir des infos.

Après sur ce topax c’est plutôt sain de demander des preuves pour une annonce pareille, je veux bien qu’on se contente de l’ITW de ce mec la et des quelques articles relatifs à ça mais bon, encore une fois l’enflammade semble un brin démesurée au regard de ce qu’on a de factuel. Et l’argument d’autorité sur le fait que c’est un haut gradé etc… ca ne serait ni la première ni la dernière fois qu’un mec crédible raconte n’importe quoi.

Donc on en revient aux preuves, pas de preuve = pas d’évènement, ni plus ni moins. Après on peut continuer à débattre du sujet dans la bonne humeur

Oui mais faut aussi que vous vous rendiez compte que vous demandez des preuves formelles, pour un sujet qui, véridique ou non, sont, de toute évidence, classifiées, si vérité il y a, c'est littéralement le secret le mieux gardé de toute l'histoire de l'humanité, donc demander des preuves explicites type photo d'aliens ou quoi, ça n'as aucun sens.
Les ufo sont une réalité, ça on le sait maintenant, les témoignages venant de sources plus que crédibles en lien direct avec le sujet sont de plus en plus fréquents et importants, et semblent indiquer une origine non-humaine, à partir de là on peut déjà commencer a faire des suppositions sérieuses sans tomber dans le complotisme et sans avoir à répondre à des "gngngn zom vert mouch" ou autre "ci que en amérik oussou", qui n'ont plus aucun sens dans notre contexte, dans lequel, je le redis pour la 112ème fois, les ovnis, c'est des facts, pas des allégations farfelues venant d'ufologistes obscurs.

Le 11 juin 2023 à 19:39:34 :

Le 11 juin 2023 à 18:12:48 :

Le 11 juin 2023 à 18:09:00 :
Sur FOXNEWS ils en parlent c'est que c'est vrai !!!!

France TvInfo:
https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/etats-unis-le-pentagone-enquete-t-il-sur-des-vaisseaux-extraterrestres_5878613.html

"Seulement, des scientifiques doutent fortement de la récupération de vaisseaux extraterrestres par l’armée américaine. Même Dan Werthimer, le directeur scientifique du programme SETI, est sceptique. "Nous n’avons aucune preuve sérieuse", assure-t-il. "

wéééé mé cé les gauchistes de francetvvvvvvvv

Donc tu discrédite le témoignage d'un mec haut gradé du renseignement car il a pas de preuve , en citant les paroles d'un scientifique qui lui n'a rien a voir avec l'affaire et qui n'a pas de preuve pour réfuté ces accusations , wow khey tu perd la boule la ca devient inquiétant ce niveau de dissonance cognitive .

Juste comme ça une petite réflexion au milieu du bordel de ce topax : Ca n’est certainement pas au scientifique en question d’apporter la preuve de quoique ce soit, d’autant plus quand il s’agit de prouver que le truc en question n’existe pas (spoiler : c’est impossible de prouver l’inexistence )

Dans cette affaire la charge de la preuve incombe à celui qui dit détenir des infos.

Après sur ce topax c’est plutôt sain de demander des preuves pour une annonce pareille, je veux bien qu’on se contente de l’ITW de ce mec la et des quelques articles relatifs à ça mais bon, encore une fois l’enflammade semble un brin démesurée au regard de ce qu’on a de factuel. Et l’argument d’autorité sur le fait que c’est un haut gradé etc… ca ne serait ni la première ni la dernière fois qu’un mec crédible raconte n’importe quoi.

Donc on en revient aux preuves, pas de preuve = pas d’évènement, ni plus ni moins. Après on peut continuer à débattre du sujet dans la bonne humeur

A aucun moment on a dit que ce qu'il disait était vrai à 100 % , on émet juste des théories ( un peu farfelues certes , mais tout est possible) , mais ca fait plaisir de voir un khey qui discute de manière civilisé, pas comme les autres trisomique condescendant qui te ridiculisent en te disant que yarien alors que qu'ils ont pas plus de connaissance que nous sur l'affaire .

Le 11 juin 2023 à 19:47:25 :

Le 11 juin 2023 à 19:44:13 :
tain mais on répète non stop les mêmes trucs aux low qui ramènent leur fraise tous les jours pour nous bavasser de leurs mêmes certitudes à deux francs là c'est lourddddddddd renseignez vous ou arrêtez de troller

c'est les zététichiens et leur sophimes : preuve extraordinaire, licorne, mouche, charge de la preuve, effet puit etc....

tu les bloques et puis basta

On bloque comment des membres sur jvc? notroll j'ai jamais fait encore mais là c'est devenu illisible

Le 11 juin 2023 à 19:48:11 :

Le 11 juin 2023 à 19:39:34 :

Le 11 juin 2023 à 18:12:48 :

Le 11 juin 2023 à 18:09:00 :
Sur FOXNEWS ils en parlent c'est que c'est vrai !!!!

France TvInfo:
https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/etats-unis-le-pentagone-enquete-t-il-sur-des-vaisseaux-extraterrestres_5878613.html

"Seulement, des scientifiques doutent fortement de la récupération de vaisseaux extraterrestres par l’armée américaine. Même Dan Werthimer, le directeur scientifique du programme SETI, est sceptique. "Nous n’avons aucune preuve sérieuse", assure-t-il. "

wéééé mé cé les gauchistes de francetvvvvvvvv

Donc tu discrédite le témoignage d'un mec haut gradé du renseignement car il a pas de preuve , en citant les paroles d'un scientifique qui lui n'a rien a voir avec l'affaire et qui n'a pas de preuve pour réfuté ces accusations , wow khey tu perd la boule la ca devient inquiétant ce niveau de dissonance cognitive .

Juste comme ça une petite réflexion au milieu du bordel de ce topax : Ca n’est certainement pas au scientifique en question d’apporter la preuve de quoique ce soit, d’autant plus quand il s’agit de prouver que le truc en question n’existe pas (spoiler : c’est impossible de prouver l’inexistence )

Dans cette affaire la charge de la preuve incombe à celui qui dit détenir des infos.

Après sur ce topax c’est plutôt sain de demander des preuves pour une annonce pareille, je veux bien qu’on se contente de l’ITW de ce mec la et des quelques articles relatifs à ça mais bon, encore une fois l’enflammade semble un brin démesurée au regard de ce qu’on a de factuel. Et l’argument d’autorité sur le fait que c’est un haut gradé etc… ca ne serait ni la première ni la dernière fois qu’un mec crédible raconte n’importe quoi.

Donc on en revient aux preuves, pas de preuve = pas d’évènement, ni plus ni moins. Après on peut continuer à débattre du sujet dans la bonne humeur

A aucun moment on a dit que ce qu'il disait était vrai à 100 % , on émet juste des théories ( un peu farfelues certes , mais tout est possible) , mais ca fait plaisir de voir un khey qui discute de manière civilisé, pas comme les autres trisomique condescendant qui te ridiculisent en te disant que yarien alors que qu'ils ont pas plus de connaissance que nous sur l'affaire .

Faites les modérés sceptiques alors que les trois quarts des messages des pro-ET se branlent sur des témoignages.

Le 11 juin 2023 à 19:47:25 :

Le 11 juin 2023 à 19:44:13 :
tain mais on répète non stop les mêmes trucs aux low qui ramènent leur fraise tous les jours pour nous bavasser de leurs mêmes certitudes à deux francs là c'est lourddddddddd renseignez vous ou arrêtez de troller

c'est les zététichiens et leur sophimes : preuve extraordinaire, licorne, mouche, charge de la preuve, effet puit etc....

tu les bloques et puis basta

Il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain. Certes, il y a beaucoup de pseudos spécifiques qui ne sont en vérité pas du tout dans une démarche de sceptique, mais de croyants (les ovnis ça n’existe pas épouse eux et ils iront jusqu’à salir les gens qui donnent des infos)

Cela dit, les sceptiques qui te diront que pour l’instant ça reste évasif et que nous n’avons pas de preuves concrètes, bah ils auront raison dans le fond.

Ça n’empêche que même eux doivent se rendre compte que ça devient de plus en plus troublant et presque intenable de simplement nier le phénomène.

Les vrais sceptiques, les sceptiques conséquents, sont importants car ils nous permettent aussi d’être plus exigeants avec les infos qu’on reçoit

Le 11 juin 2023 à 19:53:21 :

Le 11 juin 2023 à 19:48:11 :

Le 11 juin 2023 à 19:39:34 :

Le 11 juin 2023 à 18:12:48 :

Le 11 juin 2023 à 18:09:00 :
Sur FOXNEWS ils en parlent c'est que c'est vrai !!!!

France TvInfo:
https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/etats-unis-le-pentagone-enquete-t-il-sur-des-vaisseaux-extraterrestres_5878613.html

"Seulement, des scientifiques doutent fortement de la récupération de vaisseaux extraterrestres par l’armée américaine. Même Dan Werthimer, le directeur scientifique du programme SETI, est sceptique. "Nous n’avons aucune preuve sérieuse", assure-t-il. "

wéééé mé cé les gauchistes de francetvvvvvvvv

Donc tu discrédite le témoignage d'un mec haut gradé du renseignement car il a pas de preuve , en citant les paroles d'un scientifique qui lui n'a rien a voir avec l'affaire et qui n'a pas de preuve pour réfuté ces accusations , wow khey tu perd la boule la ca devient inquiétant ce niveau de dissonance cognitive .

Juste comme ça une petite réflexion au milieu du bordel de ce topax : Ca n’est certainement pas au scientifique en question d’apporter la preuve de quoique ce soit, d’autant plus quand il s’agit de prouver que le truc en question n’existe pas (spoiler : c’est impossible de prouver l’inexistence )

Dans cette affaire la charge de la preuve incombe à celui qui dit détenir des infos.

Après sur ce topax c’est plutôt sain de demander des preuves pour une annonce pareille, je veux bien qu’on se contente de l’ITW de ce mec la et des quelques articles relatifs à ça mais bon, encore une fois l’enflammade semble un brin démesurée au regard de ce qu’on a de factuel. Et l’argument d’autorité sur le fait que c’est un haut gradé etc… ca ne serait ni la première ni la dernière fois qu’un mec crédible raconte n’importe quoi.

Donc on en revient aux preuves, pas de preuve = pas d’évènement, ni plus ni moins. Après on peut continuer à débattre du sujet dans la bonne humeur

A aucun moment on a dit que ce qu'il disait était vrai à 100 % , on émet juste des théories ( un peu farfelues certes , mais tout est possible) , mais ca fait plaisir de voir un khey qui discute de manière civilisé, pas comme les autres trisomique condescendant qui te ridiculisent en te disant que yarien alors que qu'ils ont pas plus de connaissance que nous sur l'affaire .

Faites les modérés sceptiques alors que les trois quarts des messages des pro-ET se branlent sur des témoignages.

Sauf qu'ils viennent pas te prendre de haut, c'est toi qui te ramène sur tes grand chevaux en parlant comme si tu illuminais les gens de ta sagesse.

Si les gens veulent rêver laisse les faire, je ne vois pas en quoi ça te dérange khey. C'est triste les gens qui s'interdisent de rêver.

Que tu donnes ton opinion ne posera soucis à personne mais que tu prennes tout le monde de haut ça c'est une autre histoire. J'ai beau te le répéter, tu ne veux pas comprendre.

Le 11 juin 2023 à 19:15:30 :
C'est clairement une maladie mentale de boucler et oublié littéralement des conversations entières et ca seulement 1h apres.
Franchement c'est triste

Ils n'oublient pas les conversations, ils prennent juste plaisir à troller khey. On retrouve les mêmes phrases en boucle, avec la même structure de phrase et les mêmes emojis, sur presque chaque page du topic. Les mêmes pseudos qui reviennent chaque jour poster exactement les mêmes messages sur un topic qu'ils semblent pourtant mépriser. À insulter tout le monde de "low IQ" alors qu'ils ne se sont jamais renseignés plus d'une heure sur le sujet

Bloqués dans leur boucle narcissique et leur rationalisme scientiste, s'érigeant en police de la pensée. Sceptiques de tout à part du scepticisme. À adopter un ton hautain et condescendant pour disqualifier des discours sans avoir à les entendre. Plein d'idéologies et de préjugés qui ne marchent qu'à coup d'arguments d'autorité mais qui se considèrent comme "neutres" et "rationnels". Qui ne recherchent pas la vérité mais simplement des justificatifs pour appuyer leurs positions idéologiques et aprioris

C'est juste que l'anonymat leur permet de se sentir plus libre de faire preuve de mépris ou de condescendance. La distance sociale créée par l'écran permet de réduire les inhibitions et d'encourager les comportements négatifs. En somme, l'anonymat leur fait pousser des ailes

Par ailleurs, ils ne cherchent qu'à attirer l'attention en utilisant des stratégies provocatrices. En se comportant de manière méprisante, ils peuvent susciter des réactions émotionnelles chez les autres kheys, ce qui renforce leur sentiment d'importance et booste leur ego

Il y a aussi le biais de confirmation : certains sont fermement convaincus de leurs propres opinions et cherchent à confirmer leurs croyances existantes en ignorant ou en rejetant les informations contradictoires. En se moquant des autres kheys et en ridiculisant leurs idées, ils renforcent leur propre vision du monde

Honnêtement, ça ne sert à rien de leur répondre ou de leur accorder de l'importance khey. Tu ne fais que leur donner plus de plaisir

Le 11 juin 2023 à 19:44:13 :
tain mais on répète non stop les mêmes trucs aux low qui ramènent leur fraise tous les jours pour nous bavasser de leurs mêmes certitudes à deux francs là c'est lourddddddddd renseignez vous ou arrêtez de troller

-C'est toujours au U.S comme par hasard
-Comme par hasard c'est de ssoucoupe volantes ou des petits homme vers dans les témoignages, come dans les divertissement depuis les années 80
-Toujours des photos pixélisée
-C'est un mouche sur l'objectif
-Nan mais je connais le paradox et fermi et...
-L'univers est trop grand ils ne peuvent pas venir, rien que nous, on peine déjà à aller dans l'espace
-Pourquoi ils seraient intéresser par nous ? on a rien de spécial, notre planète non plus
Ils feraient des milliard d'années lumières juste pour nous dire coucou( j'ai démontrer par a+b que c'est impossible en plus )
-La naïveté des gars qui croient à tout sans preuves Vous croyez au père noël encore ?
-Encore des photo a 144p, aujourd'hui avec tous les smartphones, il y aurait forcément des preuves
-Si c'était vrai, ça se saurait déjà
-C'est une hirondelle
-C'est un reflet
- ayaaaa les low Q.I qui croient aux soucoupe volantes et aux hommes vert quand j'était petit je savais que la soupe au chou c'était qu'un film et vous adultes vous y croyez
-Tous les témoignages c'est que des mythos et des illuminées hein, vous êtes naïfs Je suis moi même pourvu d'un bac -12 en psychologie donc je suis à même de juger
- Au fond, si votre délire était vrai, ça changerais quoi... pas grand chose

Continuez