
Le 11 juin 2023 à 18:35:38 :
Le 11 juin 2023 à 18:31:26 :
Le 11 juin 2023 à 18:27:09 :
Le 11 juin 2023 à 18:24:54 :
"Regardez, tous les médias en parlent." Les pro ET faudrait commencer par comprendre que le but premier d'un média est de générer des clicsDonc maintenant les media sont dans le complot aussi? Bordel les zeteticien qui deviennent totalement zinzin
"Zi le complo de la mouch"
Les majorités des liens du topic donnés par les pro ET ece sont des liens qui mènent vers des médias mainstream, d'où le fait que j'explique que le but premier des médias est de générer du clic, car c'est un sujet qui génère énormément de trafic. Khey, je vais devoir tout t'expliquer comme ChatGPT, ou c'est comment ?
Oui oui on a compris donc si il en parle c'est simplement parce que ca genere du click, rien a voir avec le fait que le congrès enquête, que la nasa enquête, que la nsa enquête, qu'un lanceur d'alerte ultra haut gradé a déposé des preuves + témoignages.
Nan c'est juste a cause des CLICK
"May a par ca c po 1 complot"
Ce putain de plaisir de voir les zeteticien devenir des putains de zinzin a voir un complot gigantesque
![]()
Mais je croyais que les preuves étaient détenues par quelques personnes ? Comment les médias pourraient-ils vérifier la véracité des informations détenues par Grusch ? Quelles seraient les motivations des médias, autres que de générer du clic, vu qu'il n'y a absolument aucune preuve de sortie pour le moment ?
Le 11 juin 2023 à 18:40:24 :
Eh les gars vous avez vu ? un gars qui a bossé à l'armée a dit qu'y a des extraterestres et des vésseaux spacial mais il a pas donné de preuve mais bon quand meme la télé en parle alors c est que c est vrai
trop hate d etre dimanche a 3h du mat pour ENFIN avoir la verité vous pensez que ça fera comme toutes les autres fois où le forum ovni s'est hypé à dire "vivment dans 50 minutes qu'on ait enfin la verité!!!" ???
Le 11 juin 2023 à 18:40:05 :
Le 11 juin 2023 à 18:32:47 Hischier133 a écrit :
Le 11 juin 2023 à 18:26:45 :
Le 11 juin 2023 à 18:24:41 :
:Toute ton idéologie ufologique est basée sur le complot. Si ce que dit Grusch est vrai, bien sûr qu'il y a un complot. J'utilise justement la thèse du complot pour démontrer que s'il y avait une organisation ultra-puissante aux commandes, un individu comme Grusch n'aurait pas pu faire ne serait-ce qu'une seule allusion aux ovnis sans être éliminé. Tu ne comprends rien à mon argumentaire depuis hier, mon ami. Passe moins de temps sur le forum et consacre davantage de temps à développer un véritable esprit critique avec une méthode rigoureuse et à lire des livres.
Donc tu admets etre un complotiste. Marrant ca je croyais que tout les complot n'etait rien d'autre qu'une pour debiles, el famoso zeteticien fan de mouche. Tu m'explique du coup ? Y aurait le bon et le mauvais complot ? Quand ca va pas dans votre direction tout devient un complot c'est ca ?
![]()
Khey, tu me fais mal à la tête, à rien comprendre
Relis ce que j'ai écrit
Si jamais partir du principe qu'un truc est faux c'est pas ça un bon esprit critique et être rigoureux.
Mais bon vu ton arrogance crasse, tes leçons et tes arguments pétés, y a aucun doute sur le fait que tu dois faire parti de ces fameux "zététiciens", les trisos du 21-ième siècle.
Le mec a porté plainte et balancé des infos mais selon toi il devrait se faire éliminer
T'es au courant que si tu cherches à cacher quelque chose, éliminer le mec qui le dénonce c'est la pire idée possible ? Tu vas juste conforter les gens dans leurs idées.
Le meilleur moyen dans un cas comme ça c'est de le tourner en dérision et de remettre sa crédibilité en question.
Bref, tu fais parti de ces "sceptique" qui sont moins soucieux de trouver la vérité que de se prouver qu'ils ont raison d'être sceptique. Loin de tout esprit scientifique qui se voudrait ouvert par définition.
La zététique en soi c'est sain.
Dans notre situation, un zététicien attendrait dans savoir plus pour l'histoire de Grusch, sans se prononcer outre mesure.
Par contre pour le phénomène ovni dans sa généralité, le nier, encore une fois, c'est du négationnisme, c'est un fait étudié scientifiquement et confirmé par toutes les institutions en mesure de le faire. Un zététicien digne de ce nom ne se le permettrait pas.
Sauf que de vrais zeteticien ca n'existe pas, tout ces mecs ce prennent pour des scientifiques parce qu'ils ont vu 2 3 vidéo de vulga et pensent avoir tout compris. Ce sont des chancre.
Les vrais scientifiques comme avi loeb ou Michio Kaku. Prennent le sujet au sérieux et reste prudent sans émettre de jugement. Parce que quand la science commence a émettre des jugement de valeur, c'est plus de la science mais un dogme.
Le 11 juin 2023 à 18:40:05 :
Le 11 juin 2023 à 18:32:47 Hischier133 a écrit :
Le 11 juin 2023 à 18:26:45 :
Le 11 juin 2023 à 18:24:41 :
:Toute ton idéologie ufologique est basée sur le complot. Si ce que dit Grusch est vrai, bien sûr qu'il y a un complot. J'utilise justement la thèse du complot pour démontrer que s'il y avait une organisation ultra-puissante aux commandes, un individu comme Grusch n'aurait pas pu faire ne serait-ce qu'une seule allusion aux ovnis sans être éliminé. Tu ne comprends rien à mon argumentaire depuis hier, mon ami. Passe moins de temps sur le forum et consacre davantage de temps à développer un véritable esprit critique avec une méthode rigoureuse et à lire des livres.
Donc tu admets etre un complotiste. Marrant ca je croyais que tout les complot n'etait rien d'autre qu'une pour debiles, el famoso zeteticien fan de mouche. Tu m'explique du coup ? Y aurait le bon et le mauvais complot ? Quand ca va pas dans votre direction tout devient un complot c'est ca ?
![]()
Khey, tu me fais mal à la tête, à rien comprendre
Relis ce que j'ai écrit
Si jamais partir du principe qu'un truc est faux c'est pas ça un bon esprit critique et être rigoureux.
Mais bon vu ton arrogance crasse, tes leçons et tes arguments pétés, y a aucun doute sur le fait que tu dois faire parti de ces fameux "zététiciens", les trisos du 21-ième siècle.
Le mec a porté plainte et balancé des infos mais selon toi il devrait se faire éliminer
T'es au courant que si tu cherches à cacher quelque chose, éliminer le mec qui le dénonce c'est la pire idée possible ? Tu vas juste conforter les gens dans leurs idées.
Le meilleur moyen dans un cas comme ça c'est de le tourner en dérision et de remettre sa crédibilité en question.
Bref, tu fais parti de ces "sceptique" qui sont moins soucieux de trouver la vérité que de se prouver qu'ils ont raison d'être sceptique. Loin de tout esprit scientifique qui se voudrait ouvert par définition.
La zététique en soi c'est sain.
Dans notre situation, un zététicien attendrait dans savoir plus pour l'histoire de Grusch, sans se prononcer outre mesure.
Par contre pour le phénomène ovni dans sa généralité, le nier, encore une fois, c'est du négationnisme, c'est un fait étudié scientifiquement et confirmé par toutes les institutions en mesure de le faire. Un zététicien digne de ce nom ne se le permettrait pas.
Oui l'art du doute c'est vachement sain quand tu te mets à douter de tout et que tu te retrouves à poster des conneries du genre "je ne sais pas ce qu'est un garçon"
A chaque fois que j'ai débattu avec des zététiciens c'est toujours la même chose, les mecs balancent arguments pétés sur arguments pétés en prenant la posture de celui qui sait.
Le dernier en date essayait de redéfinir ce qu'est un axiome et me disait que ma définition était fausse alors que j'utilisais la seule qui fasse foi
90% du temps ces gens doutent juste pour douter sur des trucs qu'ils comprennent même pas. Ils veulent juste se prouver qu'ils ont raison et finissent par noyer leur esprit critique dans les méandres de leur énorme égo. Bref, c'est un fléau parce que ça flirte parfois avec l'obscurantisme.
Typiquement quand tu lis des abrutis comme TEB qui te sortent qu'ils savent pas ce que c'est un garçon. Bah oui abruti, si tu contextualises pas chacun sera libre d'avoir sa définition, on va aller loin si le sens d'un mot est au bon vouloir de celui qui l'exprime
Le 11 juin 2023 à 18:38:03 :
Le 11 juin 2023 à 18:35:24 :
Le 11 juin 2023 à 18:32:47 :
Le 11 juin 2023 à 18:26:45 :
Le 11 juin 2023 à 18:24:41 :
:>
> Toute ton idéologie ufologique est basée sur le complot. Si ce que dit Grusch est vrai, bien sûr qu'il y a un complot. J'utilise justement la thèse du complot pour démontrer que s'il y avait une organisation ultra-puissante aux commandes, un individu comme Grusch n'aurait pas pu faire ne serait-ce qu'une seule allusion aux ovnis sans être éliminé. Tu ne comprends rien à mon argumentaire depuis hier, mon ami. Passe moins de temps sur le forum et consacre davantage de temps à développer un véritable esprit critique avec une méthode rigoureuse et à lire des livres.
Donc tu admets etre un complotiste. Marrant ca je croyais que tout les complot n'etait rien d'autre qu'une pour debiles, el famoso zeteticien fan de mouche. Tu m'explique du coup ? Y aurait le bon et le mauvais complot ? Quand ca va pas dans votre direction tout devient un complot c'est ca ?
![]()
Khey, tu me fais mal à la tête, à rien comprendre
Relis ce que j'ai écrit
Si jamais partir du principe qu'un truc est faux c'est pas ça un bon esprit critique et être rigoureux.
Mais bon vu ton arrogance crasse, tes leçons et tes arguments pétés, y a aucun doute sur le fait que tu dois faire parti de ces fameux "zététiciens", les trisos du 21-ième siècle.
Le mec a porté plainte et balancé des infos mais selon toi il devrait se faire éliminer
T'es au courant que si tu cherches à cacher quelque chose, éliminer le mec qui le dénonce c'est la pire idée possible ? Tu vas juste conforter les gens dans leurs idées.
Le meilleur moyen dans un cas comme ça c'est de le tourner en dérision et de remettre sa crédibilité en question.
Bref, tu fais parti de ces "sceptique" qui sont moins soucieux de trouver la vérité que de se prouver qu'ils ont raison d'être sceptique. Loin de tout esprit scientifique qui se voudrait ouvert par définition.
Tu n'as pas lu les liens que j'ai envoyés. Tu prends un message et tu en tires une conclusion. Encore une grande analyse, khey.
Mais ça fait depuis le début du topic que tu casses les couilles en parlant avec arrogance.
Tu viens faire des grandes leçons sur la science et la rigueur et t'es trop limité pour voir que t'es le dernier à te l'appliquer.
Je veux pas être méchant gratuitement khey mais si tu es intelligent tu comprends peut-être pourquoi c'est agaçant. On en est tous au même point là. Donnes ton avis si tu le souhaites mais arrêtes de prendre les gens de haut parce que jusqu'à maintenant tu n'as fait qu'aligner les arguments pétés.
Je suis en train de peser les preuves pour et les preuves contre. Ce n'est pas de ma faute si tu trouves ça désagréable, car pour l'instant, les preuves en faveur d'une possession de vaisseau extraterrestre par les États-Unis sont nulles (ou quasi nulles, si on veut être gentil), tandis que les preuves contre commencent à s'accumuler (gouvernement rempli de pro-ovnis, médias en quête de clics, biais de confirmation, Grusch qui paraît de moins en moins crédible).
Le 11 juin 2023 à 18:41:00 :
Le 11 juin 2023 à 18:35:38 :
Le 11 juin 2023 à 18:31:26 :
Le 11 juin 2023 à 18:27:09 :
Le 11 juin 2023 à 18:24:54 :
"Regardez, tous les médias en parlent." Les pro ET faudrait commencer par comprendre que le but premier d'un média est de générer des clicsDonc maintenant les media sont dans le complot aussi? Bordel les zeteticien qui deviennent totalement zinzin
"Zi le complo de la mouch"
Les majorités des liens du topic donnés par les pro ET ece sont des liens qui mènent vers des médias mainstream, d'où le fait que j'explique que le but premier des médias est de générer du clic, car c'est un sujet qui génère énormément de trafic. Khey, je vais devoir tout t'expliquer comme ChatGPT, ou c'est comment ?
Oui oui on a compris donc si il en parle c'est simplement parce que ca genere du click, rien a voir avec le fait que le congrès enquête, que la nasa enquête, que la nsa enquête, qu'un lanceur d'alerte ultra haut gradé a déposé des preuves + témoignages.
Nan c'est juste a cause des CLICK
"May a par ca c po 1 complot"
Ce putain de plaisir de voir les zeteticien devenir des putains de zinzin a voir un complot gigantesque
![]()
Mais je croyais que les preuves étaient détenues par quelques personnes ? Comment les médias pourraient-ils vérifier la véracité des informations détenues par Grusch ? Quelles seraient les motivations des médias, autres que de générer du clic, vu qu'il n'y a absolument aucune preuve de sortie pour le moment ?
Deja hier je t'ai mis une pls sur les preuves quand je t'ai dit qu'il y a 3 semaines plusieurs journalistes dont le parisien ont eu accès a plusieurs doc et preuves et on meme pu interviewer david grush. Et bizarrement t'as tout mis tout ca sous le tapis pour reboucler encore et encore comme un complotiste totalement zinzin
Le 11 juin 2023 à 18:37:45 lachoncla01 a écrit :
Le 11 juin 2023 à 18:34:09 :
Le 11 juin 2023 à 18:31:26 lachoncla01 a écrit :
Le 11 juin 2023 à 18:27:09 :
Le 11 juin 2023 à 18:24:54 :
"Regardez, tous les médias en parlent." Les pro ET faudrait commencer par comprendre que le but premier d'un média est de générer des clicsDonc maintenant les media sont dans le complot aussi? Bordel les zeteticien qui deviennent totalement zinzin
"Zi le complo de la mouch"
Les majorités des liens du topic donnés par les pro ET ece sont des liens qui mènent vers des médias mainstream, d'où le fait que j'explique que le but premier des médias est de générer du clic, car c'est un sujet qui génère énormément de trafic. Khey, je vais devoir tout t'expliquer comme ChatGPT, ou c'est comment ?
Quand c'est des médias spécialisés et obscurs, comme le débrief d'où provient l'article originel
C'est des complotistes osef
Quand c'est des médias mainstream
C'est pour faire du clic osef
Quand c'est des scientifiques de la nasa
Khey, arrête avec les scientifiques de la NASA. Tu agites ça à chaque argument alors que tu n'as pas de source officielle qui parle de vaisseau alien possédé par les États-Unis.
Ah mais moi j'ai jamais affirmé ça avec certitude, tout ce que je dis c'est qu'on sait désormais que les phénomènes aérospatiaux non identifiés sont une certitude, avec des vidéos de l'armée américaine à l'appui, vidéos qui ont été leak et dont l'armée à du reconnaitre la véracité en y étant forcé.
Je sais aussi que les objets en questions dépassent de très loin tout ce qu'on est capable de faire en matière de technologie aérienne.
Donc forcémment quand un haut gradé de l'armée américaine, approuvé par des dizaines d'autres haut gradés de l'armée américaine et autre instances, vient nous dire qu'il y a des programmes secrets qui étudient le sujet depuis des décennies, je vais pas nier ses affirmations et tout balayer d'un revers de main comme ça sans attendre d'en savoir plus.
D'autant que sachant qu'actuellement, le programme "officiel" des usa qui étudie les ovnis c'est un ridicule 22million de $ de budget, pour un phénomène certifié qui implique potentiellement un boulversement majeur pour l'humanité, en plus évidément d'avancés technologiques immenses et un potentiel militaire infini, venant des usa, cela me parait totalement improbable qu'ils y consacrent si peu. Donc les allégations de Grusch me paraissent très crédibles, sans pouvoir en affirmer la véracité non plus pour l'instant. En nier l'importance potentielle et la crédibilité, en revanche, c'est profondémment ridicule.
Le 11 juin 2023 à 18:44:51 :
Le 11 juin 2023 à 18:38:03 :
Le 11 juin 2023 à 18:35:24 :
Le 11 juin 2023 à 18:32:47 :
Le 11 juin 2023 à 18:26:45 :
> Le 11 juin 2023 à 18:24:41 :
>:
> >
> > Toute ton idéologie ufologique est basée sur le complot. Si ce que dit Grusch est vrai, bien sûr qu'il y a un complot. J'utilise justement la thèse du complot pour démontrer que s'il y avait une organisation ultra-puissante aux commandes, un individu comme Grusch n'aurait pas pu faire ne serait-ce qu'une seule allusion aux ovnis sans être éliminé. Tu ne comprends rien à mon argumentaire depuis hier, mon ami. Passe moins de temps sur le forum et consacre davantage de temps à développer un véritable esprit critique avec une méthode rigoureuse et à lire des livres.
>
> Donc tu admets etre un complotiste. Marrant ca je croyais que tout les complot n'etait rien d'autre qu'une pour debiles, el famoso zeteticien fan de mouche. Tu m'explique du coup ? Y aurait le bon et le mauvais complot ? Quand ca va pas dans votre direction tout devient un complot c'est ca ?
Khey, tu me fais mal à la tête, à rien comprendre
Relis ce que j'ai écrit
Si jamais partir du principe qu'un truc est faux c'est pas ça un bon esprit critique et être rigoureux.
Mais bon vu ton arrogance crasse, tes leçons et tes arguments pétés, y a aucun doute sur le fait que tu dois faire parti de ces fameux "zététiciens", les trisos du 21-ième siècle.
Le mec a porté plainte et balancé des infos mais selon toi il devrait se faire éliminer
T'es au courant que si tu cherches à cacher quelque chose, éliminer le mec qui le dénonce c'est la pire idée possible ? Tu vas juste conforter les gens dans leurs idées.
Le meilleur moyen dans un cas comme ça c'est de le tourner en dérision et de remettre sa crédibilité en question.
Bref, tu fais parti de ces "sceptique" qui sont moins soucieux de trouver la vérité que de se prouver qu'ils ont raison d'être sceptique. Loin de tout esprit scientifique qui se voudrait ouvert par définition.
Tu n'as pas lu les liens que j'ai envoyés. Tu prends un message et tu en tires une conclusion. Encore une grande analyse, khey.
Mais ça fait depuis le début du topic que tu casses les couilles en parlant avec arrogance.
Tu viens faire des grandes leçons sur la science et la rigueur et t'es trop limité pour voir que t'es le dernier à te l'appliquer.
Je veux pas être méchant gratuitement khey mais si tu es intelligent tu comprends peut-être pourquoi c'est agaçant. On en est tous au même point là. Donnes ton avis si tu le souhaites mais arrêtes de prendre les gens de haut parce que jusqu'à maintenant tu n'as fait qu'aligner les arguments pétés.
Je suis en train de peser les preuves pour et les preuves contre. Ce n'est pas de ma faute si tu trouves ça désagréable, car pour l'instant, les preuves en faveur d'une possession de vaisseau extraterrestre par les États-Unis sont nulles (ou quasi nulles, si on veut être gentil), tandis que les preuves contre commencent à s'accumuler (gouvernement rempli de pro-ovnis, médias en quête de clics, biais de confirmation, Grusch qui paraît de moins en moins crédible).
Le 11 juin 2023 à 18:45:58 :
Le 11 juin 2023 à 18:41:00 :
Le 11 juin 2023 à 18:35:38 :
Le 11 juin 2023 à 18:31:26 :
Le 11 juin 2023 à 18:27:09 :
> Le 11 juin 2023 à 18:24:54 :
>"Regardez, tous les médias en parlent." Les pro ET faudrait commencer par comprendre que le but premier d'un média est de générer des clics
Donc maintenant les media sont dans le complot aussi? Bordel les zeteticien qui deviennent totalement zinzin
"Zi le complo de la mouch"
Les majorités des liens du topic donnés par les pro ET ece sont des liens qui mènent vers des médias mainstream, d'où le fait que j'explique que le but premier des médias est de générer du clic, car c'est un sujet qui génère énormément de trafic. Khey, je vais devoir tout t'expliquer comme ChatGPT, ou c'est comment ?
Oui oui on a compris donc si il en parle c'est simplement parce que ca genere du click, rien a voir avec le fait que le congrès enquête, que la nasa enquête, que la nsa enquête, qu'un lanceur d'alerte ultra haut gradé a déposé des preuves + témoignages.
Nan c'est juste a cause des CLICK
"May a par ca c po 1 complot"
Ce putain de plaisir de voir les zeteticien devenir des putains de zinzin a voir un complot gigantesque
![]()
Mais je croyais que les preuves étaient détenues par quelques personnes ? Comment les médias pourraient-ils vérifier la véracité des informations détenues par Grusch ? Quelles seraient les motivations des médias, autres que de générer du clic, vu qu'il n'y a absolument aucune preuve de sortie pour le moment ?
Deja hier je t'ai mis une pls sur les preuves quand je t'ai dit qu'il y a 3 semaines plusieurs journalistes dont le parisien ont eu accès a plusieurs doc et preuves et on meme pu interviewer david grush. Et bizarrement t'as tout mis tout ca sous le tapis pour reboucler encore et encore comme un complotiste totalement zinzin
Les mecs sont des fous furieux, je pensais pas que ça attirerait autant de teubés qui ne suivent rien des news ufologiques de ces dernières années. Ils sont complètement largués par ce qu'il se passe et en sont fiers, j'ai jamais vu ça je crois auparavant.
Ah mais moi j'ai jamais affirmé ça avec certitude, tout ce que je dis c'est qu'on sait désormais que les phénomènes aérospatiaux non identifiés sont une certitude, avec des vidéos de l'armée américaine à l'appui, vidéos qui ont été leak et dont l'armée à du reconnaitre la véracité en y étant forcé.
ON SAIT DESORMAIS, le "on" qui sort de nulle part. El famoso "des vidéos de l'armée américaine", lesquelles ? Encore vos vidéos de L'ARMEE AMERICAINE SUIRPUISSANTE mais en 144p où on voit rien, c'est ça ?
Source que l'armée a du reconnaitre la véracité en y étant forcé ?
Je sais aussi que les objets en questions dépassent de très loin tout ce qu'on est capable de faire en matière de technologie aérienne.
"JE SAIS" MAIS
OK JULIEN mais tu sais quoi, d'où ? A quel point ? Sourcé comment ? Par qui ? Quand ? 
Donc forcémment quand un haut gradé de l'armée américaine, approuvé par des dizaines d'autres haut gradés de l'armée américaine et autre instances, vient nous dire qu'il y a des programmes secrets qui étudient le sujet depuis des décennies, je vais pas nier ses affirmations et tout balayer d'un revers de main comme ça sans attendre d'en savoir plus.
Rah ouais ce serait dommage franchement de réfléchir un peu et attendre tranquillou (comme d'hab il se passera rien hein mais j'essaie d'être sympa alors que les perchés qui prenez les gens de haut c'est vous pour l'instant) que le gars arrête de VOUS prendre pour des cons et ARRETE de dire "attendez ça arrive".
Le 11 juin 2023 à 18:45:58 :
Le 11 juin 2023 à 18:41:00 :
Le 11 juin 2023 à 18:35:38 :
Le 11 juin 2023 à 18:31:26 :
Le 11 juin 2023 à 18:27:09 :
> Le 11 juin 2023 à 18:24:54 :
>"Regardez, tous les médias en parlent." Les pro ET faudrait commencer par comprendre que le but premier d'un média est de générer des clics
Donc maintenant les media sont dans le complot aussi? Bordel les zeteticien qui deviennent totalement zinzin
"Zi le complo de la mouch"
Les majorités des liens du topic donnés par les pro ET ece sont des liens qui mènent vers des médias mainstream, d'où le fait que j'explique que le but premier des médias est de générer du clic, car c'est un sujet qui génère énormément de trafic. Khey, je vais devoir tout t'expliquer comme ChatGPT, ou c'est comment ?
Oui oui on a compris donc si il en parle c'est simplement parce que ca genere du click, rien a voir avec le fait que le congrès enquête, que la nasa enquête, que la nsa enquête, qu'un lanceur d'alerte ultra haut gradé a déposé des preuves + témoignages.
Nan c'est juste a cause des CLICK
"May a par ca c po 1 complot"
Ce putain de plaisir de voir les zeteticien devenir des putains de zinzin a voir un complot gigantesque
![]()
Mais je croyais que les preuves étaient détenues par quelques personnes ? Comment les médias pourraient-ils vérifier la véracité des informations détenues par Grusch ? Quelles seraient les motivations des médias, autres que de générer du clic, vu qu'il n'y a absolument aucune preuve de sortie pour le moment ?
Deja hier je t'ai mis une pls sur les preuves quand je t'ai dit qu'il y a 3 semaines plusieurs journalistes dont le parisien ont eu accès a plusieurs doc et preuves et on meme pu interviewer david grush. Et bizarrement t'as tout mis tout ca sous le tapis pour reboucler encore et encore comme un complotiste totalement zinzin
C'était quoi les preuves ?
Le 11 juin 2023 à 18:46:51 :
Le 11 juin 2023 à 18:37:45 lachoncla01 a écrit :
Le 11 juin 2023 à 18:34:09 :
Le 11 juin 2023 à 18:31:26 lachoncla01 a écrit :
Le 11 juin 2023 à 18:27:09 :
> Le 11 juin 2023 à 18:24:54 :
>"Regardez, tous les médias en parlent." Les pro ET faudrait commencer par comprendre que le but premier d'un média est de générer des clics
Donc maintenant les media sont dans le complot aussi? Bordel les zeteticien qui deviennent totalement zinzin
"Zi le complo de la mouch"
Les majorités des liens du topic donnés par les pro ET ece sont des liens qui mènent vers des médias mainstream, d'où le fait que j'explique que le but premier des médias est de générer du clic, car c'est un sujet qui génère énormément de trafic. Khey, je vais devoir tout t'expliquer comme ChatGPT, ou c'est comment ?
Quand c'est des médias spécialisés et obscurs, comme le débrief d'où provient l'article originel
C'est des complotistes osef
Quand c'est des médias mainstream
C'est pour faire du clic osef
Quand c'est des scientifiques de la nasa
Khey, arrête avec les scientifiques de la NASA. Tu agites ça à chaque argument alors que tu n'as pas de source officielle qui parle de vaisseau alien possédé par les États-Unis.
Ah mais moi j'ai jamais affirmé ça avec certitude, tout ce que je dis c'est qu'on sait désormais que les phénomènes aérospatiaux non identifiés sont une certitude, avec des vidéos de l'armée américaine à l'appui, vidéos qui ont été leak et dont l'armée à du reconnaitre la véracité en y étant forcé.
Je sais aussi que les objets en questions dépassent de très loin tout ce qu'on est capable de faire en matière de technologie aérienne.Donc forcémment quand un haut gradé de l'armée américaine, approuvé par des dizaines d'autres haut gradés de l'armée américaine et autre instances, vient nous dire qu'il y a des programmes secrets qui étudient le sujet depuis des décennies, je vais pas nier ses affirmations et tout balayer d'un revers de main comme ça sans attendre d'en savoir plus.
D'autant que sachant qu'actuellement, le programme "officiel" des usa qui étudie les ovnis c'est un ridicule 22million de $ de budget, pour un phénomène certifié qui implique potentiellement un boulversement majeur pour l'humanité, en plus évidément d'avancés technologiques immenses et un potentiel militaire infini, venant des usa, cela me parait totalement improbable qu'ils y consacrent si peu. Donc les allégations de Grusch me paraissent très crédibles, sans pouvoir en affirmer la véracité non plus pour l'instant. En nier l'importance potentielle et la crédibilité, en revanche, c'est profondémment ridicule.
Ouais, enfin on passe à "des vaisseaux extraterrestres dans le garage", au phénomène des objets volants non identifiés, c'est déjà plus mesuré.
Le 11 juin 2023 à 18:44:51 :
Le 11 juin 2023 à 18:38:03 :
Le 11 juin 2023 à 18:35:24 :
Le 11 juin 2023 à 18:32:47 :
Le 11 juin 2023 à 18:26:45 :
> Le 11 juin 2023 à 18:24:41 :
>:
> >
> > Toute ton idéologie ufologique est basée sur le complot. Si ce que dit Grusch est vrai, bien sûr qu'il y a un complot. J'utilise justement la thèse du complot pour démontrer que s'il y avait une organisation ultra-puissante aux commandes, un individu comme Grusch n'aurait pas pu faire ne serait-ce qu'une seule allusion aux ovnis sans être éliminé. Tu ne comprends rien à mon argumentaire depuis hier, mon ami. Passe moins de temps sur le forum et consacre davantage de temps à développer un véritable esprit critique avec une méthode rigoureuse et à lire des livres.
>
> Donc tu admets etre un complotiste. Marrant ca je croyais que tout les complot n'etait rien d'autre qu'une pour debiles, el famoso zeteticien fan de mouche. Tu m'explique du coup ? Y aurait le bon et le mauvais complot ? Quand ca va pas dans votre direction tout devient un complot c'est ca ?
Khey, tu me fais mal à la tête, à rien comprendre
Relis ce que j'ai écrit
Si jamais partir du principe qu'un truc est faux c'est pas ça un bon esprit critique et être rigoureux.
Mais bon vu ton arrogance crasse, tes leçons et tes arguments pétés, y a aucun doute sur le fait que tu dois faire parti de ces fameux "zététiciens", les trisos du 21-ième siècle.
Le mec a porté plainte et balancé des infos mais selon toi il devrait se faire éliminer
T'es au courant que si tu cherches à cacher quelque chose, éliminer le mec qui le dénonce c'est la pire idée possible ? Tu vas juste conforter les gens dans leurs idées.
Le meilleur moyen dans un cas comme ça c'est de le tourner en dérision et de remettre sa crédibilité en question.
Bref, tu fais parti de ces "sceptique" qui sont moins soucieux de trouver la vérité que de se prouver qu'ils ont raison d'être sceptique. Loin de tout esprit scientifique qui se voudrait ouvert par définition.
Tu n'as pas lu les liens que j'ai envoyés. Tu prends un message et tu en tires une conclusion. Encore une grande analyse, khey.
Mais ça fait depuis le début du topic que tu casses les couilles en parlant avec arrogance.
Tu viens faire des grandes leçons sur la science et la rigueur et t'es trop limité pour voir que t'es le dernier à te l'appliquer.
Je veux pas être méchant gratuitement khey mais si tu es intelligent tu comprends peut-être pourquoi c'est agaçant. On en est tous au même point là. Donnes ton avis si tu le souhaites mais arrêtes de prendre les gens de haut parce que jusqu'à maintenant tu n'as fait qu'aligner les arguments pétés.
Je suis en train de peser les preuves pour et les preuves contre. Ce n'est pas de ma faute si tu trouves ça désagréable, car pour l'instant, les preuves en faveur d'une possession de vaisseau extraterrestre par les États-Unis sont nulles (ou quasi nulles, si on veut être gentil), tandis que les preuves contre commencent à s'accumuler (gouvernement rempli de pro-ovnis, médias en quête de clics, biais de confirmation, Grusch qui paraît de moins en moins crédible).
Et voilà, maintenant il veut se faire passer pour un intellectuel mesuré alors que ça fait depuis le début qu'il crie au fake en prenant tout le monde de haut.
Et tes "preuves" sont pitoyables. Déjà tu parles de gouv pro ovni alors que la culture ovni est largement plus répandue aux usa qu'ailleurs. Tu crois quoi, que le gouv est complice avec Grusch pour mytho ? Pitié... Et biais de confirmation ou non, si Grusch a mentis alors qu'il parlait sous serment, il prendra très cher. Pour un mec qui a bossé pour le gouv et qui est respecté c'est quand même fort.
Oui les médias sont en quêtes de cliques, ça ne dit rien de la véracité/non véracité du témoignage de Grusch. Tu fais des implications qui n'existent que dans ta tête.
Le 11 juin 2023 à 18:50:40 :
Le 11 juin 2023 à 18:45:58 :
Le 11 juin 2023 à 18:41:00 :
Le 11 juin 2023 à 18:35:38 :
Le 11 juin 2023 à 18:31:26 :
> Le 11 juin 2023 à 18:27:09 :
>> Le 11 juin 2023 à 18:24:54 :
> >"Regardez, tous les médias en parlent." Les pro ET faudrait commencer par comprendre que le but premier d'un média est de générer des clics
>
> Donc maintenant les media sont dans le complot aussi? Bordel les zeteticien qui deviennent totalement zinzin
Les majorités des liens du topic donnés par les pro ET ece sont des liens qui mènent vers des médias mainstream, d'où le fait que j'explique que le but premier des médias est de générer du clic, car c'est un sujet qui génère énormément de trafic. Khey, je vais devoir tout t'expliquer comme ChatGPT, ou c'est comment ?
Oui oui on a compris donc si il en parle c'est simplement parce que ca genere du click, rien a voir avec le fait que le congrès enquête, que la nasa enquête, que la nsa enquête, qu'un lanceur d'alerte ultra haut gradé a déposé des preuves + témoignages.
Nan c'est juste a cause des CLICK
"May a par ca c po 1 complot"
Ce putain de plaisir de voir les zeteticien devenir des putains de zinzin a voir un complot gigantesque
![]()
Mais je croyais que les preuves étaient détenues par quelques personnes ? Comment les médias pourraient-ils vérifier la véracité des informations détenues par Grusch ? Quelles seraient les motivations des médias, autres que de générer du clic, vu qu'il n'y a absolument aucune preuve de sortie pour le moment ?
Deja hier je t'ai mis une pls sur les preuves quand je t'ai dit qu'il y a 3 semaines plusieurs journalistes dont le parisien ont eu accès a plusieurs doc et preuves et on meme pu interviewer david grush. Et bizarrement t'as tout mis tout ca sous le tapis pour reboucler encore et encore comme un complotiste totalement zinzin
Les mecs sont des fous furieux, je pensais pas que ça attirerait autant de teubés qui ne suivent rien des news ufologiques de ces dernières années. Ils sont complètement largués par ce qu'il se passe et en sont fiers, j'ai jamais vu ça je crois auparavant.
![]()
Des mecs qui viennent se foutre de la gueule pour troll ok
Mais des mecs qui passent sur le topic toute la journée, qui suivent le dossier et qui omettent exprès des preuves simplement pour garder leur vision des choses et a cote ce prétendre "scientifique " on appelle ca des zinzin
Le 11 juin 2023 à 18:53:03 :
Le 11 juin 2023 à 18:44:51 :
Le 11 juin 2023 à 18:38:03 :
Le 11 juin 2023 à 18:35:24 :
Le 11 juin 2023 à 18:32:47 :
> Le 11 juin 2023 à 18:26:45 :
>> Le 11 juin 2023 à 18:24:41 :
> >:
> > >
> > > Toute ton idéologie ufologique est basée sur le complot. Si ce que dit Grusch est vrai, bien sûr qu'il y a un complot. J'utilise justement la thèse du complot pour démontrer que s'il y avait une organisation ultra-puissante aux commandes, un individu comme Grusch n'aurait pas pu faire ne serait-ce qu'une seule allusion aux ovnis sans être éliminé. Tu ne comprends rien à mon argumentaire depuis hier, mon ami. Passe moins de temps sur le forum et consacre davantage de temps à développer un véritable esprit critique avec une méthode rigoureuse et à lire des livres.
> >
> > Donc tu admets etre un complotiste. Marrant ca je croyais que tout les complot n'etait rien d'autre qu'une pour debiles, el famoso zeteticien fan de mouche. Tu m'explique du coup ? Y aurait le bon et le mauvais complot ? Quand ca va pas dans votre direction tout devient un complot c'est ca ?
>
> Khey, tu me fais mal à la tête, à rien comprendre
Relis ce que j'ai écrit
Si jamais partir du principe qu'un truc est faux c'est pas ça un bon esprit critique et être rigoureux.
Mais bon vu ton arrogance crasse, tes leçons et tes arguments pétés, y a aucun doute sur le fait que tu dois faire parti de ces fameux "zététiciens", les trisos du 21-ième siècle.
Le mec a porté plainte et balancé des infos mais selon toi il devrait se faire éliminer
T'es au courant que si tu cherches à cacher quelque chose, éliminer le mec qui le dénonce c'est la pire idée possible ? Tu vas juste conforter les gens dans leurs idées.
Le meilleur moyen dans un cas comme ça c'est de le tourner en dérision et de remettre sa crédibilité en question.
Bref, tu fais parti de ces "sceptique" qui sont moins soucieux de trouver la vérité que de se prouver qu'ils ont raison d'être sceptique. Loin de tout esprit scientifique qui se voudrait ouvert par définition.
Tu n'as pas lu les liens que j'ai envoyés. Tu prends un message et tu en tires une conclusion. Encore une grande analyse, khey.
Mais ça fait depuis le début du topic que tu casses les couilles en parlant avec arrogance.
Tu viens faire des grandes leçons sur la science et la rigueur et t'es trop limité pour voir que t'es le dernier à te l'appliquer.
Je veux pas être méchant gratuitement khey mais si tu es intelligent tu comprends peut-être pourquoi c'est agaçant. On en est tous au même point là. Donnes ton avis si tu le souhaites mais arrêtes de prendre les gens de haut parce que jusqu'à maintenant tu n'as fait qu'aligner les arguments pétés.
Je suis en train de peser les preuves pour et les preuves contre. Ce n'est pas de ma faute si tu trouves ça désagréable, car pour l'instant, les preuves en faveur d'une possession de vaisseau extraterrestre par les États-Unis sont nulles (ou quasi nulles, si on veut être gentil), tandis que les preuves contre commencent à s'accumuler (gouvernement rempli de pro-ovnis, médias en quête de clics, biais de confirmation, Grusch qui paraît de moins en moins crédible).
Et voilà, maintenant il veut se faire passer pour un intellectuel mesuré alors que ça fait depuis le début qu'il crie au fake en prenant tout le monde de haut.
Et tes "preuves" sont pitoyables. Déjà tu parles de gouv pro ovni alors que la culture ovni est largement plus répandue aux usa qu'ailleurs. Tu crois quoi, que le gouv est complice avec Grusch pour mytho ? Pitié... Et biais de confirmation ou non, si Grusch a mentis alors qu'il parlait sous serment, il prendra très cher. Pour un mec qui a bossé pour le gouv et qui est respecté c'est quand même fort.
Oui les médias sont en quêtes de cliques, ça ne dit rien de la véracité/non véracité du témoignage de Grusch. Tu fais des implications qui n'existent que dans ta tête.
GRUSCH N-A-RIEN-DIT et vous BOUCLEZ ENCORE

Ah si il a dit "ya qque chose j'ai vu je sais y a des vaisseaux mais attendez dimanchze soir 3h du mat ça va CARTONNER"

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic