OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Le 11 juin 2023 à 18:55:04 :

Le 11 juin 2023 à 18:53:03 :

Le 11 juin 2023 à 18:44:51 :

Le 11 juin 2023 à 18:38:03 :

Le 11 juin 2023 à 18:35:24 :

> Le 11 juin 2023 à 18:32:47 :

>> Le 11 juin 2023 à 18:26:45 :

> >> Le 11 juin 2023 à 18:24:41 :

> > >:

> > > >

> > > > Toute ton idéologie ufologique est basée sur le complot. Si ce que dit Grusch est vrai, bien sûr qu'il y a un complot. J'utilise justement la thèse du complot pour démontrer que s'il y avait une organisation ultra-puissante aux commandes, un individu comme Grusch n'aurait pas pu faire ne serait-ce qu'une seule allusion aux ovnis sans être éliminé. Tu ne comprends rien à mon argumentaire depuis hier, mon ami. Passe moins de temps sur le forum et consacre davantage de temps à développer un véritable esprit critique avec une méthode rigoureuse et à lire des livres.

> > >

> > > Donc tu admets etre un complotiste. Marrant ca je croyais que tout les complot n'etait rien d'autre qu'une pour debiles, el famoso zeteticien fan de mouche. Tu m'explique du coup ? Y aurait le bon et le mauvais complot ? Quand ca va pas dans votre direction tout devient un complot c'est ca ?

> > >

> >

> > Khey, tu me fais mal à la tête, à rien comprendre Relis ce que j'ai écrit

>

> Si jamais partir du principe qu'un truc est faux c'est pas ça un bon esprit critique et être rigoureux.

>

> Mais bon vu ton arrogance crasse, tes leçons et tes arguments pétés, y a aucun doute sur le fait que tu dois faire parti de ces fameux "zététiciens", les trisos du 21-ième siècle.

>

> Le mec a porté plainte et balancé des infos mais selon toi il devrait se faire éliminer

>

> T'es au courant que si tu cherches à cacher quelque chose, éliminer le mec qui le dénonce c'est la pire idée possible ? Tu vas juste conforter les gens dans leurs idées.

>

> Le meilleur moyen dans un cas comme ça c'est de le tourner en dérision et de remettre sa crédibilité en question.

>

> Bref, tu fais parti de ces "sceptique" qui sont moins soucieux de trouver la vérité que de se prouver qu'ils ont raison d'être sceptique. Loin de tout esprit scientifique qui se voudrait ouvert par définition.

Tu n'as pas lu les liens que j'ai envoyés. Tu prends un message et tu en tires une conclusion. Encore une grande analyse, khey.

Mais ça fait depuis le début du topic que tu casses les couilles en parlant avec arrogance.

Tu viens faire des grandes leçons sur la science et la rigueur et t'es trop limité pour voir que t'es le dernier à te l'appliquer.

Je veux pas être méchant gratuitement khey mais si tu es intelligent tu comprends peut-être pourquoi c'est agaçant. On en est tous au même point là. Donnes ton avis si tu le souhaites mais arrêtes de prendre les gens de haut parce que jusqu'à maintenant tu n'as fait qu'aligner les arguments pétés.

Je suis en train de peser les preuves pour et les preuves contre. Ce n'est pas de ma faute si tu trouves ça désagréable, car pour l'instant, les preuves en faveur d'une possession de vaisseau extraterrestre par les États-Unis sont nulles (ou quasi nulles, si on veut être gentil), tandis que les preuves contre commencent à s'accumuler (gouvernement rempli de pro-ovnis, médias en quête de clics, biais de confirmation, Grusch qui paraît de moins en moins crédible).

Et voilà, maintenant il veut se faire passer pour un intellectuel mesuré alors que ça fait depuis le début qu'il crie au fake en prenant tout le monde de haut.

Et tes "preuves" sont pitoyables. Déjà tu parles de gouv pro ovni alors que la culture ovni est largement plus répandue aux usa qu'ailleurs. Tu crois quoi, que le gouv est complice avec Grusch pour mytho ? Pitié... Et biais de confirmation ou non, si Grusch a mentis alors qu'il parlait sous serment, il prendra très cher. Pour un mec qui a bossé pour le gouv et qui est respecté c'est quand même fort.

Oui les médias sont en quêtes de cliques, ça ne dit rien de la véracité/non véracité du témoignage de Grusch. Tu fais des implications qui n'existent que dans ta tête.

GRUSCH N-A-RIEN-DIT et vous BOUCLEZ ENCORE
Ah si il a dit "ya qque chose j'ai vu je sais y a des vaisseaux mais attendez dimanchze soir 3h du mat ça va CARTONNER"

C'est vrai qu'il a juste dit que le gouvernement mentait au congrès. Rien de bien grave.

Le 11 juin 2023 à 18:55:59 :
Bon je vais être clair, tous est faux.

C'est un poisson d'avril.

Le 11 juin 2023 à 18:52:36 :

Le 11 juin 2023 à 18:45:58 :

Le 11 juin 2023 à 18:41:00 :

Le 11 juin 2023 à 18:35:38 :

Le 11 juin 2023 à 18:31:26 :

> Le 11 juin 2023 à 18:27:09 :

>> Le 11 juin 2023 à 18:24:54 :

> >"Regardez, tous les médias en parlent." Les pro ET faudrait commencer par comprendre que le but premier d'un média est de générer des clics

>

> Donc maintenant les media sont dans le complot aussi? Bordel les zeteticien qui deviennent totalement zinzin

> "Zi le complo de la mouch "

Les majorités des liens du topic donnés par les pro ET ece sont des liens qui mènent vers des médias mainstream, d'où le fait que j'explique que le but premier des médias est de générer du clic, car c'est un sujet qui génère énormément de trafic. Khey, je vais devoir tout t'expliquer comme ChatGPT, ou c'est comment ?

Oui oui on a compris donc si il en parle c'est simplement parce que ca genere du click, rien a voir avec le fait que le congrès enquête, que la nasa enquête, que la nsa enquête, qu'un lanceur d'alerte ultra haut gradé a déposé des preuves + témoignages.
Nan c'est juste a cause des CLICK
"May a par ca c po 1 complot "

Ce putain de plaisir de voir les zeteticien devenir des putains de zinzin a voir un complot gigantesque

Mais je croyais que les preuves étaient détenues par quelques personnes ? Comment les médias pourraient-ils vérifier la véracité des informations détenues par Grusch ? Quelles seraient les motivations des médias, autres que de générer du clic, vu qu'il n'y a absolument aucune preuve de sortie pour le moment ?

Deja hier je t'ai mis une pls sur les preuves quand je t'ai dit qu'il y a 3 semaines plusieurs journalistes dont le parisien ont eu accès a plusieurs doc et preuves et on meme pu interviewer david grush. Et bizarrement t'as tout mis tout ca sous le tapis pour reboucler encore et encore comme un complotiste totalement zinzin

C'était quoi les preuves ?

J'en sais rien la réunion était ehuis-clos, les preuves n'ont pas encore le droit d'etre divulguer au public, mais le congrès sont en possession de tout les docs, nom, lieu, programme et personnel qui protège le secret.

Donc en soit pour l'instant faut attendre l'enquête pour savoir si tout ceci est bien réel ou si c'est une gigantesque psy op

Le 11 juin 2023 à 18:46:51 Cramolax a écrit :

Le 11 juin 2023 à 18:37:45 lachoncla01 a écrit :

Le 11 juin 2023 à 18:34:09 :

Le 11 juin 2023 à 18:31:26 lachoncla01 a écrit :

Le 11 juin 2023 à 18:27:09 :

> Le 11 juin 2023 à 18:24:54 :

>"Regardez, tous les médias en parlent." Les pro ET faudrait commencer par comprendre que le but premier d'un média est de générer des clics

Donc maintenant les media sont dans le complot aussi? Bordel les zeteticien qui deviennent totalement zinzin
"Zi le complo de la mouch "

Les majorités des liens du topic donnés par les pro ET ece sont des liens qui mènent vers des médias mainstream, d'où le fait que j'explique que le but premier des médias est de générer du clic, car c'est un sujet qui génère énormément de trafic. Khey, je vais devoir tout t'expliquer comme ChatGPT, ou c'est comment ?

Quand c'est des médias spécialisés et obscurs, comme le débrief d'où provient l'article originel C'est des complotistes osef

Quand c'est des médias mainstream C'est pour faire du clic osef

Quand c'est des scientifiques de la nasa

Khey, arrête avec les scientifiques de la NASA. Tu agites ça à chaque argument alors que tu n'as pas de source officielle qui parle de vaisseau alien possédé par les États-Unis.

Ah mais moi j'ai jamais affirmé ça avec certitude, tout ce que je dis c'est qu'on sait désormais que les phénomènes aérospatiaux non identifiés sont une certitude, avec des vidéos de l'armée américaine à l'appui, vidéos qui ont été leak et dont l'armée à du reconnaitre la véracité en y étant forcé.
Je sais aussi que les objets en questions dépassent de très loin tout ce qu'on est capable de faire en matière de technologie aérienne.

Donc forcémment quand un haut gradé de l'armée américaine, approuvé par des dizaines d'autres haut gradés de l'armée américaine et autre instances, vient nous dire qu'il y a des programmes secrets qui étudient le sujet depuis des décennies, je vais pas nier ses affirmations et tout balayer d'un revers de main comme ça sans attendre d'en savoir plus.

D'autant que sachant qu'actuellement, le programme "officiel" des usa qui étudie les ovnis c'est un ridicule 22million de $ de budget, pour un phénomène certifié qui implique potentiellement un boulversement majeur pour l'humanité, en plus évidément d'avancés technologiques immenses et un potentiel militaire infini, venant des usa, cela me parait totalement improbable qu'ils y consacrent si peu. Donc les allégations de Grusch me paraissent très crédibles, sans pouvoir en affirmer la véracité non plus pour l'instant. En nier l'importance potentielle et la crédibilité, en revanche, c'est profondémment ridicule.

J'ajoute :

Et la seule raison que je trouve a votre incrédulité à toute épreuve, du coup, c'est que vous n'êtes tout simplement pas informés du fait que le phénomène Ovni est pris très au sérieux, par tous ceux en mesure de le traiter, ce depuis 3 ans à peu prés, donc que la news vous semble annodine malgrè son importance éventuelle, faisant suite à tous les progrès effectués pour rendre le sujet publique malgrès les réticences de l'armée depuis ces dernières années.

Donc, j'essaie de vous faire comprendre, avant de parler d'alien, que le phénomène ovni est juste réel, et factuel. C'est pas moi qui le dit, ni Grusch, c'est l'armée américaine, la nasa et bien d'autres.

Voilà.

Le 11 juin 2023 à 18:51:33 :

Ah mais moi j'ai jamais affirmé ça avec certitude, tout ce que je dis c'est qu'on sait désormais que les phénomènes aérospatiaux non identifiés sont une certitude, avec des vidéos de l'armée américaine à l'appui, vidéos qui ont été leak et dont l'armée à du reconnaitre la véracité en y étant forcé.

ON SAIT DESORMAIS, le "on" qui sort de nulle part. El famoso "des vidéos de l'armée américaine", lesquelles ? Encore vos vidéos de L'ARMEE AMERICAINE SUIRPUISSANTE mais en 144p où on voit rien, c'est ça ?
Source que l'armée a du reconnaitre la véracité en y étant forcé ?

Je sais aussi que les objets en questions dépassent de très loin tout ce qu'on est capable de faire en matière de technologie aérienne.

"JE SAIS" MAIS OK JULIEN mais tu sais quoi, d'où ? A quel point ? Sourcé comment ? Par qui ? Quand ?

Donc forcémment quand un haut gradé de l'armée américaine, approuvé par des dizaines d'autres haut gradés de l'armée américaine et autre instances, vient nous dire qu'il y a des programmes secrets qui étudient le sujet depuis des décennies, je vais pas nier ses affirmations et tout balayer d'un revers de main comme ça sans attendre d'en savoir plus.

Rah ouais ce serait dommage franchement de réfléchir un peu et attendre tranquillou (comme d'hab il se passera rien hein mais j'essaie d'être sympa alors que les perchés qui prenez les gens de haut c'est vous pour l'instant) que le gars arrête de VOUS prendre pour des cons et ARRETE de dire "attendez ça arrive".

Bon l'ahuri t'a toujours pas compris que t'es le cassos du fond a qui personne parle parce qu'il raconte n'importe quoi , t'a pas fini un peu ? on essaye de t'expliquer mais tu t'obstine a dire que y'arien alors que tu sais rien , " yarien les gars hein c'est moi qui le dit " , laisse les gens spéculer tranquillement et dispose du topic une bonne fois pour toute par pitié .

Le 11 juin 2023 à 18:56:48 :

Le 11 juin 2023 à 18:52:36 :

Le 11 juin 2023 à 18:45:58 :

Le 11 juin 2023 à 18:41:00 :

Le 11 juin 2023 à 18:35:38 :

> Le 11 juin 2023 à 18:31:26 :

>> Le 11 juin 2023 à 18:27:09 :

> >> Le 11 juin 2023 à 18:24:54 :

> > >"Regardez, tous les médias en parlent." Les pro ET faudrait commencer par comprendre que le but premier d'un média est de générer des clics

> >

> > Donc maintenant les media sont dans le complot aussi? Bordel les zeteticien qui deviennent totalement zinzin

> > "Zi le complo de la mouch "

>

> Les majorités des liens du topic donnés par les pro ET ece sont des liens qui mènent vers des médias mainstream, d'où le fait que j'explique que le but premier des médias est de générer du clic, car c'est un sujet qui génère énormément de trafic. Khey, je vais devoir tout t'expliquer comme ChatGPT, ou c'est comment ?

Oui oui on a compris donc si il en parle c'est simplement parce que ca genere du click, rien a voir avec le fait que le congrès enquête, que la nasa enquête, que la nsa enquête, qu'un lanceur d'alerte ultra haut gradé a déposé des preuves + témoignages.
Nan c'est juste a cause des CLICK
"May a par ca c po 1 complot "

Ce putain de plaisir de voir les zeteticien devenir des putains de zinzin a voir un complot gigantesque

Mais je croyais que les preuves étaient détenues par quelques personnes ? Comment les médias pourraient-ils vérifier la véracité des informations détenues par Grusch ? Quelles seraient les motivations des médias, autres que de générer du clic, vu qu'il n'y a absolument aucune preuve de sortie pour le moment ?

Deja hier je t'ai mis une pls sur les preuves quand je t'ai dit qu'il y a 3 semaines plusieurs journalistes dont le parisien ont eu accès a plusieurs doc et preuves et on meme pu interviewer david grush. Et bizarrement t'as tout mis tout ca sous le tapis pour reboucler encore et encore comme un complotiste totalement zinzin

C'était quoi les preuves ?

J'en sais rien la réunion été en huis-clos, les preuves n'ont pas encore le droit d'etre divulguer au public, mais le congrès sont en possession de tout les docs, nom, lieu, programme et personnel qui protège le secret.

Donc en soit pour l'instant faut attendre l'enquête pour savoir si tout ceci est bien réel ou si c'est une gigantesque psy op

Tu penses qu'on va devoir attendre des mois où des années avant que ça sorte ?

Le 11 juin 2023 à 18:56:48 :

Le 11 juin 2023 à 18:52:36 :

Le 11 juin 2023 à 18:45:58 :

Le 11 juin 2023 à 18:41:00 :

Le 11 juin 2023 à 18:35:38 :

> Le 11 juin 2023 à 18:31:26 :

>> Le 11 juin 2023 à 18:27:09 :

> >> Le 11 juin 2023 à 18:24:54 :

> > >"Regardez, tous les médias en parlent." Les pro ET faudrait commencer par comprendre que le but premier d'un média est de générer des clics

> >

> > Donc maintenant les media sont dans le complot aussi? Bordel les zeteticien qui deviennent totalement zinzin

> > "Zi le complo de la mouch "

>

> Les majorités des liens du topic donnés par les pro ET ece sont des liens qui mènent vers des médias mainstream, d'où le fait que j'explique que le but premier des médias est de générer du clic, car c'est un sujet qui génère énormément de trafic. Khey, je vais devoir tout t'expliquer comme ChatGPT, ou c'est comment ?

Oui oui on a compris donc si il en parle c'est simplement parce que ca genere du click, rien a voir avec le fait que le congrès enquête, que la nasa enquête, que la nsa enquête, qu'un lanceur d'alerte ultra haut gradé a déposé des preuves + témoignages.
Nan c'est juste a cause des CLICK
"May a par ca c po 1 complot "

Ce putain de plaisir de voir les zeteticien devenir des putains de zinzin a voir un complot gigantesque

Mais je croyais que les preuves étaient détenues par quelques personnes ? Comment les médias pourraient-ils vérifier la véracité des informations détenues par Grusch ? Quelles seraient les motivations des médias, autres que de générer du clic, vu qu'il n'y a absolument aucune preuve de sortie pour le moment ?

Deja hier je t'ai mis une pls sur les preuves quand je t'ai dit qu'il y a 3 semaines plusieurs journalistes dont le parisien ont eu accès a plusieurs doc et preuves et on meme pu interviewer david grush. Et bizarrement t'as tout mis tout ca sous le tapis pour reboucler encore et encore comme un complotiste totalement zinzin

C'était quoi les preuves ?

J'en sais rien la réunion été en huis-clos, les preuves n'ont pas encore le droit d'etre divulguer au public, mais le congrès sont en possession de tout les docs, nom, lieu, programme et personnel qui protège le secret.

Donc en soit pour l'instant faut attendre l'enquête pour savoir si tout ceci est bien réel ou si c'est une gigantesque psy op

Dans les preuves il y avait le dvd d'une rencontre avec des extraterrestres et apparemment ça a pas mal fait chambouler certaines personnes qui regardaient cette vidéo lors du congrès

Le 11 juin 2023 à 18:58:01 :
Résumé ? Ya R comme d'hab ?

Le corps d'un alien aurait été présenter au Sénat d'après News Nation, physiquement très proche d'une Elfe, les kheys pourrait baiser de l'elfe galactique

Le 11 juin 2023 à 18:53:03 :

Le 11 juin 2023 à 18:44:51 :

Le 11 juin 2023 à 18:38:03 :

Le 11 juin 2023 à 18:35:24 :

Le 11 juin 2023 à 18:32:47 :

> Le 11 juin 2023 à 18:26:45 :

>> Le 11 juin 2023 à 18:24:41 :

> >:

> > >

> > > Toute ton idéologie ufologique est basée sur le complot. Si ce que dit Grusch est vrai, bien sûr qu'il y a un complot. J'utilise justement la thèse du complot pour démontrer que s'il y avait une organisation ultra-puissante aux commandes, un individu comme Grusch n'aurait pas pu faire ne serait-ce qu'une seule allusion aux ovnis sans être éliminé. Tu ne comprends rien à mon argumentaire depuis hier, mon ami. Passe moins de temps sur le forum et consacre davantage de temps à développer un véritable esprit critique avec une méthode rigoureuse et à lire des livres.

> >

> > Donc tu admets etre un complotiste. Marrant ca je croyais que tout les complot n'etait rien d'autre qu'une pour debiles, el famoso zeteticien fan de mouche. Tu m'explique du coup ? Y aurait le bon et le mauvais complot ? Quand ca va pas dans votre direction tout devient un complot c'est ca ?

> >

>

> Khey, tu me fais mal à la tête, à rien comprendre Relis ce que j'ai écrit

Si jamais partir du principe qu'un truc est faux c'est pas ça un bon esprit critique et être rigoureux.

Mais bon vu ton arrogance crasse, tes leçons et tes arguments pétés, y a aucun doute sur le fait que tu dois faire parti de ces fameux "zététiciens", les trisos du 21-ième siècle.

Le mec a porté plainte et balancé des infos mais selon toi il devrait se faire éliminer

T'es au courant que si tu cherches à cacher quelque chose, éliminer le mec qui le dénonce c'est la pire idée possible ? Tu vas juste conforter les gens dans leurs idées.

Le meilleur moyen dans un cas comme ça c'est de le tourner en dérision et de remettre sa crédibilité en question.

Bref, tu fais parti de ces "sceptique" qui sont moins soucieux de trouver la vérité que de se prouver qu'ils ont raison d'être sceptique. Loin de tout esprit scientifique qui se voudrait ouvert par définition.

Tu n'as pas lu les liens que j'ai envoyés. Tu prends un message et tu en tires une conclusion. Encore une grande analyse, khey.

Mais ça fait depuis le début du topic que tu casses les couilles en parlant avec arrogance.

Tu viens faire des grandes leçons sur la science et la rigueur et t'es trop limité pour voir que t'es le dernier à te l'appliquer.

Je veux pas être méchant gratuitement khey mais si tu es intelligent tu comprends peut-être pourquoi c'est agaçant. On en est tous au même point là. Donnes ton avis si tu le souhaites mais arrêtes de prendre les gens de haut parce que jusqu'à maintenant tu n'as fait qu'aligner les arguments pétés.

Je suis en train de peser les preuves pour et les preuves contre. Ce n'est pas de ma faute si tu trouves ça désagréable, car pour l'instant, les preuves en faveur d'une possession de vaisseau extraterrestre par les États-Unis sont nulles (ou quasi nulles, si on veut être gentil), tandis que les preuves contre commencent à s'accumuler (gouvernement rempli de pro-ovnis, médias en quête de clics, biais de confirmation, Grusch qui paraît de moins en moins crédible).

Et voilà, maintenant il veut se faire passer pour un intellectuel mesuré alors que ça fait depuis le début qu'il crie au fake en prenant tout le monde de haut.

Et tes "preuves" sont pitoyables. Déjà tu parles de gouv pro ovni alors que la culture ovni est largement plus répandue aux usa qu'ailleurs. Tu crois quoi, que le gouv est complice avec Grusch pour mytho ? Pitié... Et biais de confirmation ou non, si Grusch a mentis alors qu'il parlait sous serment, il prendra très cher. Pour un mec qui a bossé pour le gouv et qui est respecté c'est quand même fort.

Oui les médias sont en quêtes de cliques, ça ne dit rien de la véracité/non véracité du témoignage de Grusch. Tu fais des implications qui n'existent que dans ta tête.

Le fait que Grusch se pointe à une convention Star Trek pour parler de ce qu'il a vu avec deux ufologues, dans le plus grand calme. https://youtu.be/64B6r6HsL58?t=3657
Le fait qu'il est sur le point de divulguer l'un des plus gros secrets de l'histoire de l'humanité, qui est ultra secret défense pour les États-Unis, en toute impunité (alors que de vrais lanceurs d'alerte récemment ont pris cher pour cent mille fois moins que ça)
Je pourrais continuer comme ça encore

Le 11 juin 2023 à 18:59:41 :
dans 30ans vous serrez toujours là a spéculer comme dans des sans faims

En Français ?

Le 11 juin 2023 à 18:56:48 :

Le 11 juin 2023 à 18:52:36 :

Le 11 juin 2023 à 18:45:58 :

Le 11 juin 2023 à 18:41:00 :

Le 11 juin 2023 à 18:35:38 :

> Le 11 juin 2023 à 18:31:26 :

>> Le 11 juin 2023 à 18:27:09 :

> >> Le 11 juin 2023 à 18:24:54 :

> > >"Regardez, tous les médias en parlent." Les pro ET faudrait commencer par comprendre que le but premier d'un média est de générer des clics

> >

> > Donc maintenant les media sont dans le complot aussi? Bordel les zeteticien qui deviennent totalement zinzin

> > "Zi le complo de la mouch "

>

> Les majorités des liens du topic donnés par les pro ET ece sont des liens qui mènent vers des médias mainstream, d'où le fait que j'explique que le but premier des médias est de générer du clic, car c'est un sujet qui génère énormément de trafic. Khey, je vais devoir tout t'expliquer comme ChatGPT, ou c'est comment ?

Oui oui on a compris donc si il en parle c'est simplement parce que ca genere du click, rien a voir avec le fait que le congrès enquête, que la nasa enquête, que la nsa enquête, qu'un lanceur d'alerte ultra haut gradé a déposé des preuves + témoignages.
Nan c'est juste a cause des CLICK
"May a par ca c po 1 complot "

Ce putain de plaisir de voir les zeteticien devenir des putains de zinzin a voir un complot gigantesque

Mais je croyais que les preuves étaient détenues par quelques personnes ? Comment les médias pourraient-ils vérifier la véracité des informations détenues par Grusch ? Quelles seraient les motivations des médias, autres que de générer du clic, vu qu'il n'y a absolument aucune preuve de sortie pour le moment ?

Deja hier je t'ai mis une pls sur les preuves quand je t'ai dit qu'il y a 3 semaines plusieurs journalistes dont le parisien ont eu accès a plusieurs doc et preuves et on meme pu interviewer david grush. Et bizarrement t'as tout mis tout ca sous le tapis pour reboucler encore et encore comme un complotiste totalement zinzin

C'était quoi les preuves ?

J'en sais rien la réunion était ehuis-clos, les preuves n'ont pas encore le droit d'etre divulguer au public, mais le congrès sont en possession de tout les docs, nom, lieu, programme et personnel qui protège le secret.

Donc en soit pour l'instant faut attendre l'enquête pour savoir si tout ceci est bien réel ou si c'est une gigantesque psy op

toujours pas de lien

Les ufolatres sont à cran et très agressifs avec ceux qui ne partagent pas leur point de vue.

Heureusement cette mascarade est bientôt terminée.

Tu penses qu'on va devoir attendre des mois où des années avant que ça sorte ?

J'en sais rien mais si c'est vrai et que l'enquête aboutit ou devrait pas attendre trop longtemps.

Le 11 juin 2023 à 18:59:49 lachoncla01 a écrit :

Le 11 juin 2023 à 18:53:03 :

Le 11 juin 2023 à 18:44:51 :

Le 11 juin 2023 à 18:38:03 :

Le 11 juin 2023 à 18:35:24 :

> Le 11 juin 2023 à 18:32:47 :

>> Le 11 juin 2023 à 18:26:45 :

> >> Le 11 juin 2023 à 18:24:41 :

> > >:

> > > >

> > > > Toute ton idéologie ufologique est basée sur le complot. Si ce que dit Grusch est vrai, bien sûr qu'il y a un complot. J'utilise justement la thèse du complot pour démontrer que s'il y avait une organisation ultra-puissante aux commandes, un individu comme Grusch n'aurait pas pu faire ne serait-ce qu'une seule allusion aux ovnis sans être éliminé. Tu ne comprends rien à mon argumentaire depuis hier, mon ami. Passe moins de temps sur le forum et consacre davantage de temps à développer un véritable esprit critique avec une méthode rigoureuse et à lire des livres.

> > >

> > > Donc tu admets etre un complotiste. Marrant ca je croyais que tout les complot n'etait rien d'autre qu'une pour debiles, el famoso zeteticien fan de mouche. Tu m'explique du coup ? Y aurait le bon et le mauvais complot ? Quand ca va pas dans votre direction tout devient un complot c'est ca ?

> > >

> >

> > Khey, tu me fais mal à la tête, à rien comprendre Relis ce que j'ai écrit

>

> Si jamais partir du principe qu'un truc est faux c'est pas ça un bon esprit critique et être rigoureux.

>

> Mais bon vu ton arrogance crasse, tes leçons et tes arguments pétés, y a aucun doute sur le fait que tu dois faire parti de ces fameux "zététiciens", les trisos du 21-ième siècle.

>

> Le mec a porté plainte et balancé des infos mais selon toi il devrait se faire éliminer

>

> T'es au courant que si tu cherches à cacher quelque chose, éliminer le mec qui le dénonce c'est la pire idée possible ? Tu vas juste conforter les gens dans leurs idées.

>

> Le meilleur moyen dans un cas comme ça c'est de le tourner en dérision et de remettre sa crédibilité en question.

>

> Bref, tu fais parti de ces "sceptique" qui sont moins soucieux de trouver la vérité que de se prouver qu'ils ont raison d'être sceptique. Loin de tout esprit scientifique qui se voudrait ouvert par définition.

Tu n'as pas lu les liens que j'ai envoyés. Tu prends un message et tu en tires une conclusion. Encore une grande analyse, khey.

Mais ça fait depuis le début du topic que tu casses les couilles en parlant avec arrogance.

Tu viens faire des grandes leçons sur la science et la rigueur et t'es trop limité pour voir que t'es le dernier à te l'appliquer.

Je veux pas être méchant gratuitement khey mais si tu es intelligent tu comprends peut-être pourquoi c'est agaçant. On en est tous au même point là. Donnes ton avis si tu le souhaites mais arrêtes de prendre les gens de haut parce que jusqu'à maintenant tu n'as fait qu'aligner les arguments pétés.

Je suis en train de peser les preuves pour et les preuves contre. Ce n'est pas de ma faute si tu trouves ça désagréable, car pour l'instant, les preuves en faveur d'une possession de vaisseau extraterrestre par les États-Unis sont nulles (ou quasi nulles, si on veut être gentil), tandis que les preuves contre commencent à s'accumuler (gouvernement rempli de pro-ovnis, médias en quête de clics, biais de confirmation, Grusch qui paraît de moins en moins crédible).

Et voilà, maintenant il veut se faire passer pour un intellectuel mesuré alors que ça fait depuis le début qu'il crie au fake en prenant tout le monde de haut.

Et tes "preuves" sont pitoyables. Déjà tu parles de gouv pro ovni alors que la culture ovni est largement plus répandue aux usa qu'ailleurs. Tu crois quoi, que le gouv est complice avec Grusch pour mytho ? Pitié... Et biais de confirmation ou non, si Grusch a mentis alors qu'il parlait sous serment, il prendra très cher. Pour un mec qui a bossé pour le gouv et qui est respecté c'est quand même fort.

Oui les médias sont en quêtes de cliques, ça ne dit rien de la véracité/non véracité du témoignage de Grusch. Tu fais des implications qui n'existent que dans ta tête.

Le fait que Grusch se pointe à une convention Star Trek pour parler de ce qu'il a vu avec deux ufologues, dans le plus grand calme. https://youtu.be/64B6r6HsL58?t=3657
Le fait qu'il est sur le point de divulguer l'un des plus gros secrets de l'histoire de l'humanité, qui est ultra secret défense pour les États-Unis, en toute impunité (alors que de vrais lanceurs d'alerte récemment ont pris cher pour cent mille fois moins que ça)
Je pourrais continuer comme ça encore

Tu te trompes, c'est un patriote pur jus le Grusch, pas un lanceur d'alerte type Snowden ou Assange, si il est passé et a été approuvé par le congrès, c'est précisément pour pas briser le secret défense, et être dans son droit. Comment exactement je sais pas, mais on peut supposer que ça sous entend de rester évasif sur certains sujets, et ne pas réveler publiquement les preuves formelles de ce qu'il avance, quand bien même elles existent.

Le 11 juin 2023 à 18:59:49 :

Le 11 juin 2023 à 18:53:03 :

Le 11 juin 2023 à 18:44:51 :

Le 11 juin 2023 à 18:38:03 :

Le 11 juin 2023 à 18:35:24 :

> Le 11 juin 2023 à 18:32:47 :

>> Le 11 juin 2023 à 18:26:45 :

> >> Le 11 juin 2023 à 18:24:41 :

> > >:

> > > >

> > > > Toute ton idéologie ufologique est basée sur le complot. Si ce que dit Grusch est vrai, bien sûr qu'il y a un complot. J'utilise justement la thèse du complot pour démontrer que s'il y avait une organisation ultra-puissante aux commandes, un individu comme Grusch n'aurait pas pu faire ne serait-ce qu'une seule allusion aux ovnis sans être éliminé. Tu ne comprends rien à mon argumentaire depuis hier, mon ami. Passe moins de temps sur le forum et consacre davantage de temps à développer un véritable esprit critique avec une méthode rigoureuse et à lire des livres.

> > >

> > > Donc tu admets etre un complotiste. Marrant ca je croyais que tout les complot n'etait rien d'autre qu'une pour debiles, el famoso zeteticien fan de mouche. Tu m'explique du coup ? Y aurait le bon et le mauvais complot ? Quand ca va pas dans votre direction tout devient un complot c'est ca ?

> > >

> >

> > Khey, tu me fais mal à la tête, à rien comprendre Relis ce que j'ai écrit

>

> Si jamais partir du principe qu'un truc est faux c'est pas ça un bon esprit critique et être rigoureux.

>

> Mais bon vu ton arrogance crasse, tes leçons et tes arguments pétés, y a aucun doute sur le fait que tu dois faire parti de ces fameux "zététiciens", les trisos du 21-ième siècle.

>

> Le mec a porté plainte et balancé des infos mais selon toi il devrait se faire éliminer

>

> T'es au courant que si tu cherches à cacher quelque chose, éliminer le mec qui le dénonce c'est la pire idée possible ? Tu vas juste conforter les gens dans leurs idées.

>

> Le meilleur moyen dans un cas comme ça c'est de le tourner en dérision et de remettre sa crédibilité en question.

>

> Bref, tu fais parti de ces "sceptique" qui sont moins soucieux de trouver la vérité que de se prouver qu'ils ont raison d'être sceptique. Loin de tout esprit scientifique qui se voudrait ouvert par définition.

Tu n'as pas lu les liens que j'ai envoyés. Tu prends un message et tu en tires une conclusion. Encore une grande analyse, khey.

Mais ça fait depuis le début du topic que tu casses les couilles en parlant avec arrogance.

Tu viens faire des grandes leçons sur la science et la rigueur et t'es trop limité pour voir que t'es le dernier à te l'appliquer.

Je veux pas être méchant gratuitement khey mais si tu es intelligent tu comprends peut-être pourquoi c'est agaçant. On en est tous au même point là. Donnes ton avis si tu le souhaites mais arrêtes de prendre les gens de haut parce que jusqu'à maintenant tu n'as fait qu'aligner les arguments pétés.

Je suis en train de peser les preuves pour et les preuves contre. Ce n'est pas de ma faute si tu trouves ça désagréable, car pour l'instant, les preuves en faveur d'une possession de vaisseau extraterrestre par les États-Unis sont nulles (ou quasi nulles, si on veut être gentil), tandis que les preuves contre commencent à s'accumuler (gouvernement rempli de pro-ovnis, médias en quête de clics, biais de confirmation, Grusch qui paraît de moins en moins crédible).

Et voilà, maintenant il veut se faire passer pour un intellectuel mesuré alors que ça fait depuis le début qu'il crie au fake en prenant tout le monde de haut.

Et tes "preuves" sont pitoyables. Déjà tu parles de gouv pro ovni alors que la culture ovni est largement plus répandue aux usa qu'ailleurs. Tu crois quoi, que le gouv est complice avec Grusch pour mytho ? Pitié... Et biais de confirmation ou non, si Grusch a mentis alors qu'il parlait sous serment, il prendra très cher. Pour un mec qui a bossé pour le gouv et qui est respecté c'est quand même fort.

Oui les médias sont en quêtes de cliques, ça ne dit rien de la véracité/non véracité du témoignage de Grusch. Tu fais des implications qui n'existent que dans ta tête.

Le fait que Grusch se pointe à une convention Star Trek pour parler de ce qu'il a vu avec deux ufologues, dans le plus grand calme. https://youtu.be/64B6r6HsL58?t=3657
Le fait qu'il est sur le point de divulguer l'un des plus gros secrets de l'histoire de l'humanité, qui est ultra secret défense pour les États-Unis, en toute impunité (alors que de vrais lanceurs d'alerte récemment ont pris cher pour cent mille fois moins que ça)
Je pourrais continuer comme ça encore

Bordel mais tu fais exprès...

Aux USA ils ont fait passer une loi pour garantir l'absence de poursuite pour les lanceurs d'alerte lié au phénomène ovni. Donc déjà ça prouve comme je disais qu'en bon zététicien tu parles de trucs que tu ne connais pas.

En suite le fait qu'il en ait parlé à des ufologues à une convention star trek c'est juste une façon de le décrédibiliser. Ca ne change rien au fait qu'il s'est exprimé devant le congrès et que l'on devra déjà attendre les conclusions de ce dernier avant de venir avec nos certitudes pour prendre les gens de haut, n'est-ce pas kheyou ?

.

Le fait que Grusch se pointe à une convention Star Trek pour parler de ce qu'il a vu avec deux ufologues, dans le plus grand calme. https://youtu.be/64B6r6HsL58?t=3657
Le fait qu'il est sur le point de divulguer l'un des plus gros secrets de l'histoire de l'humanité, qui est ultra secret défense pour les États-Unis, en toute impunité (alors que de vrais lanceurs d'alerte récemment ont pris cher pour cent mille fois moins que ça)
Je pourrais continuer comme ça encore

Et voila il reboucle a nouveau en ayant oublié toute les preuves présenté y a moins de 10mn un putain de poisson rouge

Le 11 juin 2023 à 19:02:06 :

Tu penses qu'on va devoir attendre des mois où des années avant que ça sorte ?

J'en sais rien mais si c'est vrai et que l'enquête aboutit ou devrait pas attendre trop longtemps.

Ok j'espère que ça va pas tomber à l'eau.

Après ça reste flippant si c'est vrai on pourrait se faire fumer en 10 minutes.