OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Le 16 septembre 2023 à 14:44:04 :
Les gars vous savez que Virgil vient d'interviewer Travis Walton ??
Ce Youtubeur est en train de percer

Je fais référence à celui qui a la chaine Konnexion mystère

Résumax rapide de topic: https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/v9vedn/for_the_record_that_there_has_been_a_ufo_coverup/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_content=2&utm_term=1 qui reprend des documents officiels et des articles de presses:

- La CIA admet avoir menti sur la nature de nombreux OVNI (c'étais des avions secret)
- La CIA a rédigé un rapport qui présente un plan pensé pour dissimuler les ovnis en 1953, plusieurs années avant le premier vol de l’U-2.
- La CIA qui dit que les OVNI étaient des U-2 (1955) et le SR-71 (60) skippant totalement les observations 50 et 40 (foofighters, ...)
- l'USAF pensait que la seule possibilité était que les OVNIS sont non humains

et bien d'autres encore

Le 16 septembre 2023 à 13:22:27 :
BONFOUR LES FHEYS

ISSOU EL BAGNADORES IL CHONKLENT

Tu vas t'en remettre ?

Le 16 septembre 2023 à 15:01:49 :
Aussi pour celui qui nous sortait au début du topic que le délire "soucoupe volante" est née d'une bd de 1947, c'est faux, on parlait déjà de soucoupe volante en 1917 https://np.reddit.com/r/UFOs/comments/v12dd9/in_1917_during_the_miracle_of_the_sun_in_fatima/

https://youtu.be/K2BMAUWlY6U

Le 16 septembre 2023 à 15:07:39 Kroustik a écrit :

Le 16 septembre 2023 à 15:01:49 :
Aussi pour celui qui nous sortait au début du topic que le délire "soucoupe volante" est née d'une bd de 1947, c'est faux, on parlait déjà de soucoupe volante en 1917 https://np.reddit.com/r/UFOs/comments/v12dd9/in_1917_during_the_miracle_of_the_sun_in_fatima/

https://youtu.be/K2BMAUWlY6U

Ce n'est pas du tout le propos de savoir si c'était réel ou pas, je parle du terme soucoupe volante qui existais déjà + j'ai déjà vu la vidéo (une partie)

Maintenant que penses-tu des infos de ce topic ? https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/v9vedn/for_the_record_that_there_has_been_a_ufo_coverup/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_content=2&utm_term=1

Je sais pas si ça a déjà été posté ici, mais la vidéo débunk d'Astronogeek sur les aliens au mexique : https://www.youtube.com/watch?v=mL23PXWsFas

Pas trop long et intéressant.

Le 16 septembre 2023 à 15:16:44 TrollSousAlt a écrit :
J'ai du mal à voir comment le debunk d'un HOAX évident peut être intéressant quand même.

J'allais dire a peu près la même chose, c'est un peu le problème de beaucoup de zététiciens sur youtube, débunk des trucs simples, comme la terre plate. On ne l'a pas entendu cependant pour Grush

Le 16 septembre 2023 à 15:17:58 :

Le 16 septembre 2023 à 15:16:44 TrollSousAlt a écrit :
J'ai du mal à voir comment le debunk d'un HOAX évident peut être intéressant quand même.

J'allais dire a peu près la même chose, c'est un peu le problème de beaucoup de zététiciens sur youtube, débunk des trucs simples, comme la terre plate. On ne l'a pas entendu cependant pour Grush

Pas de bol il parle de Grusch dans la vidéo

Le 16 septembre 2023 à 15:14:42 :

Le 16 septembre 2023 à 15:07:39 Kroustik a écrit :

Le 16 septembre 2023 à 15:01:49 :
Aussi pour celui qui nous sortait au début du topic que le délire "soucoupe volante" est née d'une bd de 1947, c'est faux, on parlait déjà de soucoupe volante en 1917 https://np.reddit.com/r/UFOs/comments/v12dd9/in_1917_during_the_miracle_of_the_sun_in_fatima/

https://youtu.be/K2BMAUWlY6U

Ce n'est pas du tout le propos de savoir si c'était réel ou pas, je parle du terme soucoupe volante qui existais déjà + j'ai déjà vu la vidéo (une partie)

Maintenant que penses-tu des infos de ce topic ? https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/v9vedn/for_the_record_that_there_has_been_a_ufo_coverup/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_content=2&utm_term=1

J'en pense toujours la même chose. Des témoignages et arguments d'autorité ne sont pas des preuves.

Le 16 septembre 2023 à 15:22:34 Kroustik a écrit :

Le 16 septembre 2023 à 15:14:42 :

Le 16 septembre 2023 à 15:07:39 https://www.jeuxvideo.com/profil/kroustik?mode=infos a écrit :

Le 16 septembre 2023 à 15:01:49 :
Aussi pour celui qui nous sortait au début du topic que le délire "soucoupe volante" est née d'une bd de 1947, c'est faux, on parlait déjà de soucoupe volante en 1917 https://np.reddit.com/r/UFOs/comments/v12dd9/in_1917_during_the_miracle_of_the_sun_in_fatima/

https://youtu.be/K2BMAUWlY6U

Ce n'est pas du tout le propos de savoir si c'était réel ou pas, je parle du terme soucoupe volante qui existais déjà + j'ai déjà vu la vidéo (une partie)

Maintenant que penses-tu des infos de ce topic ? https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/v9vedn/for_the_record_that_there_has_been_a_ufo_coverup/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_content=2&utm_term=1

J'en pense toujours la même chose. Des témoignages et arguments d'autorité ne sont pas des preuves.

D'accord tu confirmes ce que je penses de toi depuis un moment, tu n'es pas un sceptique

Le 16 septembre 2023 à 15:25:33 :

Le 16 septembre 2023 à 15:22:34 Kroustik a écrit :

Le 16 septembre 2023 à 15:14:42 :

Le 16 septembre 2023 à 15:07:39 https://www.jeuxvideo.com/profil/kroustik?mode=infos a écrit :

Le 16 septembre 2023 à 15:01:49 :
Aussi pour celui qui nous sortait au début du topic que le délire "soucoupe volante" est née d'une bd de 1947, c'est faux, on parlait déjà de soucoupe volante en 1917 https://np.reddit.com/r/UFOs/comments/v12dd9/in_1917_during_the_miracle_of_the_sun_in_fatima/

https://youtu.be/K2BMAUWlY6U

Ce n'est pas du tout le propos de savoir si c'était réel ou pas, je parle du terme soucoupe volante qui existais déjà + j'ai déjà vu la vidéo (une partie)

Maintenant que penses-tu des infos de ce topic ? https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/v9vedn/for_the_record_that_there_has_been_a_ufo_coverup/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_content=2&utm_term=1

J'en pense toujours la même chose. Des témoignages et arguments d'autorité ne sont pas des preuves.

D'accord tu confirmes ce que je penses de toi depuis un moment, tu n'es pas un sceptique

Le 16 septembre 2023 à 15:27:00 Kroustik a écrit :

Le 16 septembre 2023 à 15:25:33 :

Le 16 septembre 2023 à 15:22:34 https://www.jeuxvideo.com/profil/kroustik?mode=infos a écrit :

Le 16 septembre 2023 à 15:14:42 :

Le 16 septembre 2023 à 15:07:39 https://www.jeuxvideo.comcom/profil/kroustik?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Le 16 septembre 2023 à 15:01:49 :

> Aussi pour celui qui nous sortait au début du topic que le délire "soucoupe volante" est née d'une bd de 1947, c'est faux, on parlait déjà de soucoupe volante en 1917 https://np.reddit.com/r/UFOs/comments/v12dd9/in_1917_during_the_miracle_of_the_sun_in_fatima/

https://youtu.be/K2BMAUWlY6U

Ce n'est pas du tout le propos de savoir si c'était réel ou pas, je parle du terme soucoupe volante qui existais déjà + j'ai déjà vu la vidéo (une partie)

Maintenant que penses-tu des infos de ce topic ? https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/v9vedn/for_the_record_that_there_has_been_a_ufo_coverup/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_content=2&utm_term=1

J'en pense toujours la même chose. Des témoignages et arguments d'autorité ne sont pas des preuves.

D'accord tu confirmes ce que je penses de toi depuis un moment, tu n'es pas un sceptique

Oui ton stickers est à ton image, tu n'as pas lu le topic qui présente des documents officiels, tu passes bien pour idiot, hésites pas à re-ddb

D'ailleurs vous m'étiez tombé dessus ici quand j'avais souligné que l'ICIG n'avait pas dit "urgent et crédible" pour les UFOs mais juste pour les représailles et les détournements de fonds publics, et qu'il ne répondrait rien à Burchett...
... Hé bien aujourd'hui m'a donné raison.

Tout simplement parce que je traite cette affaire avec un esprit analytique. Ce que vous devriez tous faire.

Le 16 septembre 2023 à 14:31:40 :

Je te up, merci à toi de nous rappeler ça

J'espère juste que le sujet des différentes espèces aliens va très prochainement être exploré plus en avant

Ça c'est un résumé d'un résumé d'un résumé khey, tu en loupes plein.
Voilà c'est déjà plus fidèle du nombre

Mais malgré ça il y en a d'autres, dont une espèce comme nous mais à la peau complètement bleue.

Je sais très bien, j'ai pas dit qu'il n'y avait que ces races là

Faudra qu'on en parle un jour de votre dissonance cognitive à vouloir être les sceptiques dans cette histoire plutôt que d'assumer vos croyances. Vous arrêtez pas de nous présenter le terme comme péjoratif et que la sphère sceptique du web c'est de la merde, mais vous cherchez à vous faire passer vous même pour des sceptiques.

Enfin on est plus à une contradiction près...