OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR
Le 16 septembre 2023 à 11:05:00 :
Le 16 septembre 2023 à 11:01:14 :
Je vois pas ce que tu comprends pas là dedans c'est de la logique
Rien, mais une fois que tu as dit ça tu n'as rien dit.
Tu as un lanceur d'alerte.
Tu as un organisme militaire qui parle d'une étude structurée des UAP et qui révèle des cas inexpliqués.
Tu as un organisme civil qui parle de la même chose.
Tu as un congrès qui auditionne des témoins sur le sujet.
Et enfin tu as un représentant parmi les plus importants du pouvoir qui prépare un amendement de divulgation.Mon opinion c'est que ce faisceau de faits est intéressant.
Comment tu l'analyses d'un point de vue politique ?si on va par là hitler est en argentine dans sa base lunaire d'antartique
t'as des preuves que nan ?
)_.gif ":o))")
Tu peux m'expliquer un peu ton raisonnement 
Le 16 septembre 2023 à 09:12:41 BisphenolA a écrit :
https://youtu.be/-DmDHF6jN9A?si=cqjSdBvin9L4Ye07&t=418Ce mec qui débunk les momies il y a déjà deux ans vous en thinkez what ?
Un tibia à la place du fémur etc, vous en pensez quoi ?
Y'a celui-là aussi https://www.reddit.com/r/aliens/comments/16iglsk/ah_yes_a_completely_different_xray/
Les momies présentées sont les mêmes que celles debunké
Le 16 septembre 2023 à 11:01:50 :
La différence c'est que les momies partent avec zéro crédibilité, le truc ne tient juste pas debout.
Effectivement, je tiens à préciser que je ne maîtrise pas l'espagnol et que ma connaissance du Mexique est très limitée. Toutes les informations que j'obtiens proviennent indirectement de sources secondaires. J'ai constaté la qualité variable des tentatives de clarification concernant le cas du MH370, ainsi que l'ampleur de la désinformation à ce sujet. 
Il me semble que l'équipe responsable de l'étude de ces "momies" fait preuve d'ouverture et de transparence. En contraste, je remarque une réaction marquée par des moqueries et un certain dédain.
Si je n'avais pas assisté en direct aux fameuses réfutations (bots en masse, faux debunk en trafiquant la vidéo, etc.) concernant le MH, j'aurais sans doute pris pour argent comptant les analyses et les avis des spécialistes.
Le 16 septembre 2023 à 11:05:58 :
Le 16 septembre 2023 à 11:05:00 :
Le 16 septembre 2023 à 11:01:14 :
Je vois pas ce que tu comprends pas là dedans c'est de la logique
Rien, mais une fois que tu as dit ça tu n'as rien dit.
Tu as un lanceur d'alerte.
Tu as un organisme militaire qui parle d'une étude structurée des UAP et qui révèle des cas inexpliqués.
Tu as un organisme civil qui parle de la même chose.
Tu as un congrès qui auditionne des témoins sur le sujet.
Et enfin tu as un représentant parmi les plus importants du pouvoir qui prépare un amendement de divulgation.Mon opinion c'est que ce faisceau de faits est intéressant.
Comment tu l'analyses d'un point de vue politique ?si on va par là hitler est en argentine dans sa base lunaire d'antartique
t'as des preuves que nan ?
Tu peux m'expliquer un peu ton raisonnement
personne n'a témoigner devant le congres qu'il n'y avait pas de bases en antartique avec hitler >> donc , ca doit surement etre vrai , mais caché au grand public, mais pourquoi ....?
Le 16 septembre 2023 à 11:07:56 :
Le 16 septembre 2023 à 11:01:50 :
La différence c'est que les momies partent avec zéro crédibilité, le truc ne tient juste pas debout.Effectivement, je tiens à préciser que je ne maîtrise pas l'espagnol et que ma connaissance du Mexique est très limitée. Toutes les informations que j'obtiens proviennent indirectement de sources secondaires. J'ai constaté la qualité variable des tentatives de clarification concernant le cas du MH370, ainsi que l'ampleur de la désinformation à ce sujet.
Il me semble que l'équipe responsable de l'étude de ces "momies" fait preuve d'ouverture et de transparence. En contraste, je remarque une réaction marquée par des moqueries et un certain dédain.
Si je n'avais pas assisté en direct aux fameuses réfutations (bots en masse, faux debunk en trafiquant la vidéo, etc.) concernant le MH, j'aurais sans doute pris pour argent comptant les analyses et les avis des spécialistes.
- Audition publique non officielle organisée par un hoaxer notable sous l'aval d'UN politique mexicain
- Spectacle ridicule en dépit de tout bon sens de protection biologique
- Des échantillons moitié corrompus et contaminés
- Des datas qui aboutissent à du 50-50
- L'américain Graves auditionné lui-même dégoûté d'avoir participé à cette mascarade
- Aucun des journalistes (Coulthard) habituellement au taquet ne relaie l'info (*)
(*) Je précise ici que je ne connais, perso, aucun journaliste qui jouirait d'une crédibilité quelconque.
Le 16 septembre 2023 à 02:31:35 :
Stop les connerieOn est en pleine guerre froide, on peut vous faire gober n'importe quoi pour susciter la peur
This
Et plutôt chaude car y’a des morts
Le 16 septembre 2023 à 11:09:34 :
Le 16 septembre 2023 à 11:05:58 :
Le 16 septembre 2023 à 11:05:00 :
Le 16 septembre 2023 à 11:01:14 :
Je vois pas ce que tu comprends pas là dedans c'est de la logique
Rien, mais une fois que tu as dit ça tu n'as rien dit.
Tu as un lanceur d'alerte.
Tu as un organisme militaire qui parle d'une étude structurée des UAP et qui révèle des cas inexpliqués.
Tu as un organisme civil qui parle de la même chose.
Tu as un congrès qui auditionne des témoins sur le sujet.
Et enfin tu as un représentant parmi les plus importants du pouvoir qui prépare un amendement de divulgation.Mon opinion c'est que ce faisceau de faits est intéressant.
Comment tu l'analyses d'un point de vue politique ?si on va par là hitler est en argentine dans sa base lunaire d'antartique
t'as des preuves que nan ?
Tu peux m'expliquer un peu ton raisonnement
personne n'a témoigner devant le congres qu'il n'y avait pas de bases en antartique avec hitler >> donc , ca doit surement etre vrai , mais caché au grand public, mais pourquoi ....?
OK mais quel rapport avec mon propos
Pour rappel, mon message initial :
Tu as un lanceur d'alerte.
Tu as un organisme militaire qui parle d'une étude structurée des UAP et qui révèle des cas inexpliqués.
Tu as un organisme civil qui parle de la même chose.
Tu as un congrès qui auditionne des témoins sur le sujet.
Et enfin tu as un représentant parmi les plus importants du pouvoir qui prépare un amendement de divulgation.Mon opinion c'est que ce faisceau de faits est intéressant.
Comment tu l'analyses d'un point de vue politique ?
Tu peux me montrer des organismes équivalents et un amendement sur Hitler dans une base lunaire
Le 16 septembre 2023 à 08:00:27 :
Voici une Interview du Dr Edgar Mitchell, astronaute américain :Lui il a un vrai bagage scientifique, c’est pas du youtubeur chouffin type astronogeek si vous voyez de quoi je parle
ni du Kroustik qui passe ses journées dans sa chambre à jouer le doctorant
Edgar Mitchell c’est :
Bachelor en sciences / sciences industrielles
Pilote de bombardier, pilote d’essai
Responsable du bureau de la marine chargé du projet de station spatiale militaire MOL
Ingénieur aéronautique
Doctorant en sciences astronautiques au MIT
Sélectionné par la NASA
6eme homme a marcher sur la LuneBref un gros bagage
Voici un transcript de son interview :
Margerrison - Do you believe in life on other planets?
Dr Mitchell - Oh yes there’s not much question at all but there’s life throughout the universe, we’re not alone in the universe at all
Margerrison - You’re convinced that we’re not alone in the Universe?
Dr Mitchell - Oh I know for sure that we’re not alone in the Universe. Now have we been able to identify for sure where the other planets are? No we have not. Certainly not in our Solar System. But they’ve identified quite a number of other planets now that very likely could be life bearing planets. And I’ve been very privileged enough to be in on the fact that we have been visited on this planet and the UFO phenomenon is real although it’s been covered up by governments for quite a long time.
Margerrison - Woah. Hang on a minute this is big. Woah all this is quite a shock to me.
Dr Mitchell - Well I’m sorry have you not been reading the papers recently, its starting to open up quite a bit.
Margerrison - Well this is a lot of information to take on board. I’ve heard crazy UFO nuts tell me this kind of thing before, I’ve never had Dr Ed Mitchell - the sixth man to walk on the moon - a respected scientist in his own right announce to me that we’ve been visited by aliens from other planets and they’re definitely out there - there’s no debating it?
Dr Mitchell - Well you should have talked to me and I would have told you about it before.
Margerrison - So you believe the whole deal
Dr Mitchell - There’s more nonsense out there about this than real knowledge - but it is a real phenomenon and there’s quite a few of us - its been well covered up by all of our governments for the last 60 years or so but slowly its leaked out and some of us have been privileged to have been briefed on some of it. I happen to have grown up in Roswell in New Mexico where presumably the Roswell incident of 1947 took place and I’m quite knowledgeable about there since I grew up there but I’ve also been in military circles and intelligence circles that knows beneath the circles of what has been public knowledge that - yes we have been visited.
Margerrison - Are you been serious? You’re not just going to go I was pulling your leg there it’s not true? I was wondering if I had stumbled upon Astronaut humour and in a couple of minutes you’re going to go I was pulling your leg
Dr Mitchell - No I won’t say that.
Margerrison - Wow. So you’ve been briefed on the fact that we’ve been visited?
Dr Mitchell - Well briefed is one word for it. I have been involved in much of this work - now its not my main work, its not my main interest but I have been deeply involved in certain committees and certain research programmes with very credible scientists and intelligence people that do know the real inside story and I am not hesitant to talk about it.
Margerrison - What is the real inside story?
Dr Mitchell - Well I’ve just been telling you, we have been visited
Margerrison - So are we in regular contact or was it a one off crash?
Dr Mitchell - There’s quite a bit of contact going on. I can’t tell you because I don’t know all the inside details because that isn’t my main interest but the fact is that we have been visited, the Roswell crash was real and a number of other contacts have been real and ongoing. It’s pretty well known to those of us who has been briefed and been close to the subject matter.
Margerrison - So why is it being covered up then? Why is it not mainstream?
Dr Mitchell - The reason for that goes back to the main incidents that started taking place after World War Two when in the United States at least - I can’t speak for the European governments or the South American governments - all of whom have recently started opening their files and this is starting to open up. Look at the internet or some of the International press and you start to get the stories coming out now
Margerrison - I’ve had people on the show telling me the governments are mounting up towards disclosure towards saying that this is the case. Do you think there will be an actual disclosure this year?
Dr Mitchell - I don’t know whether it will be this year in the United States. But certainly we’ve already had it in the last few years from the Belgian government, the French government, the Brazilian government, the Mexican government. They’ve opened their files and admittedly had the files.
Margerrison - Do you think we’re ramping up to the UK admitting?
Dr Mitchell - Well I can’t say how fast it’s going to happen but certainly the public awareness is increasing, the public acceptance is increasing. The attempts to cover up seem to be decreasing, I think we’re heading toward real disclosure and there are some very serious organisations moving in that direction.
Margerrison - What do you think the impact will be on the world when it is finally mainstream news that there are alien beings that live outside this planet?
Dr Mitchell - Certainly in the United States well over 70% of the people now accept this as fact. They do not know all the correct story but they accept the fact that there’s visitation. There are UFO’s in the sky all the time which are very likely to be alien craft. Now not all of them are - I suspect some of them are home-grown. I suspect that in the last 60 years or so there has been some back-engineering and the creation of this type of equipment that is not nearly as sophisticated - yet - as what the apparent visitors have
Margerrison - As part of you knowing about this and also going public with this, are you worried with your safety?
Dr Mitchell - I think those days are gone. That used to be a concern among the people on the inside but I don’t think they’re knocking anybody off for that anymore, or doing drastic things to them
Margerrison - What do you think the intent of the aliens is? Is it hostile or peaceful?
Dr Mitchell - It’s not hostile. It’s pretty obvious that if it were hostile we’d have been gone by now.
Margerrison - Really?
Dr Mitchell - We could have been. We had no defence if that’s what their real intent was
Margerrison - What do they look like?
Dr Mitchell - You’ve seen some of the pictures. The pictures that I know of are little people that look strange to us as far as I know from my contacts that have had contact - that looks pretty accurate
Margerrison - Do you think other people that were involved in the moon landings know about this?
Dr Mitchell - Some of them do but again it’s like other people, If you’re interested enough to dig into it and want to know about it - you can know about it.
Margerrison - This has been easily one of the most significant conversations of my life, unbelievable. I want to thank you for joining us, wow what an incredible conversation
Dr Mitchell - I’m glad you enjoyed it.
C’est trop compliqué de mettre la TradGPT🐱
Le 16 septembre 2023 à 11:11:32 :
Le 16 septembre 2023 à 11:09:34 :
Le 16 septembre 2023 à 11:05:58 :
Le 16 septembre 2023 à 11:05:00 :
Le 16 septembre 2023 à 11:01:14 :
>Je vois pas ce que tu comprends pas là dedans c'est de la logique
Rien, mais une fois que tu as dit ça tu n'as rien dit.
Tu as un lanceur d'alerte.
Tu as un organisme militaire qui parle d'une étude structurée des UAP et qui révèle des cas inexpliqués.
Tu as un organisme civil qui parle de la même chose.
Tu as un congrès qui auditionne des témoins sur le sujet.
Et enfin tu as un représentant parmi les plus importants du pouvoir qui prépare un amendement de divulgation.Mon opinion c'est que ce faisceau de faits est intéressant.
Comment tu l'analyses d'un point de vue politique ?si on va par là hitler est en argentine dans sa base lunaire d'antartique
t'as des preuves que nan ?
Tu peux m'expliquer un peu ton raisonnement
personne n'a témoigner devant le congres qu'il n'y avait pas de bases en antartique avec hitler >> donc , ca doit surement etre vrai , mais caché au grand public, mais pourquoi ....?
OK mais quel rapport avec mon propos
Pour rappel, mon message initial :
Tu as un lanceur d'alerte.
Tu as un organisme militaire qui parle d'une étude structurée des UAP et qui révèle des cas inexpliqués.
Tu as un organisme civil qui parle de la même chose.
Tu as un congrès qui auditionne des témoins sur le sujet.
Et enfin tu as un représentant parmi les plus importants du pouvoir qui prépare un amendement de divulgation.Mon opinion c'est que ce faisceau de faits est intéressant.
Comment tu l'analyses d'un point de vue politique ?Tu peux me montrer des organismes équivalents et un amendement sur Hitler dans une base lunaire
oui les service de l'urss ont fait des analyses, + analyses privés,
des asso de juifs ont fait pression, et tenter des démarches
esa et urss se sont battu pour être les premier a berlin pour récupérer les preuves
+ des tones de chaines de télé et youtube (lui même) relais l'info depuis longtemps
+ les photo satelite bizares de gougelmap
etc... 
Le 16 septembre 2023 à 11:10:18 :
Le 16 septembre 2023 à 11:07:56 :
Le 16 septembre 2023 à 11:01:50 :
La différence c'est que les momies partent avec zéro crédibilité, le truc ne tient juste pas debout.Effectivement, je tiens à préciser que je ne maîtrise pas l'espagnol et que ma connaissance du Mexique est très limitée. Toutes les informations que j'obtiens proviennent indirectement de sources secondaires. J'ai constaté la qualité variable des tentatives de clarification concernant le cas du MH370, ainsi que l'ampleur de la désinformation à ce sujet.
Il me semble que l'équipe responsable de l'étude de ces "momies" fait preuve d'ouverture et de transparence. En contraste, je remarque une réaction marquée par des moqueries et un certain dédain.
Si je n'avais pas assisté en direct aux fameuses réfutations (bots en masse, faux debunk en trafiquant la vidéo, etc.) concernant le MH, j'aurais sans doute pris pour argent comptant les analyses et les avis des spécialistes.
- Audition publique non officielle organisée par un hoaxer notable sous l'aval d'UN politique mexicain
- Spectacle ridicule en dépit de tout bon sens de protection biologique
- Des échantillons moitié corrompus et contaminés
- Des datas qui aboutissent à du 50-50
- L'américain Graves auditionné lui-même dégoûté d'avoir participé à cette mascarade
- Aucun des journalistes (Coulthard) habituellement au taquet ne relaie l'info (*)(*) Je précise ici que je ne connais, perso, aucun journaliste qui jouirait d'une crédibilité quelconque.
Les malades mentaux du topic Les passionnés du topic pourraient établir une liste similaire concernant le MH.
Je tiens à préciser que je ne remets pas en question ce que tu avances, même si le premier point mérite d'être examiné de plus près. Inviter un représentant d'un autre congrès, comme le Japonais dans ce cas, nécessite généralement l'accord du président de l'assemblée.
Ce qui m'interpelle, c'est l'ampleur de la désinformation autour de ce sujet. Ayant observé ces bots et ces tentatives de réfutation modifiant la vidéo du MH, je ne peux ignorer l'évidence. Je suis convaincu que si tu n'avais pas toi-même été témoin de ces manipulations, tu aurais probablement considéré le MH comme une simple supercherie, tout comme moi.
Le sujet ne semble pas être abordé de manière objective. Je perçois une volonté manifeste de décrédibiliser le débat. Je constate que cette tendance se répète, et cela renforce mon désir de voir une analyse rigoureuse et sérieuse du sujet.
Le 16 septembre 2023 à 11:07:56 :
Le 16 septembre 2023 à 11:01:50 :
La différence c'est que les momies partent avec zéro crédibilité, le truc ne tient juste pas debout.Effectivement, je tiens à préciser que je ne maîtrise pas l'espagnol et que ma connaissance du Mexique est très limitée. Toutes les informations que j'obtiens proviennent indirectement de sources secondaires. J'ai constaté la qualité variable des tentatives de clarification concernant le cas du MH370, ainsi que l'ampleur de la désinformation à ce sujet.
Il me semble que l'équipe responsable de l'étude de ces "momies" fait preuve d'ouverture et de transparence. En contraste, je remarque une réaction marquée par des moqueries et un certain dédain.
Si je n'avais pas assisté en direct aux fameuses réfutations (bots en masse, faux debunk en trafiquant la vidéo, etc.) concernant le MH, j'aurais sans doute pris pour argent comptant les analyses et les avis des spécialistes.
C'est toi sur ce screen dufotiste 
El famoso girafin personne y croyait
Le 16 septembre 2023 à 11:11:26 :
Le 16 septembre 2023 à 10:56:17 MagnaCarta165 a écrit :
Les propos d'Edgar Mitchell, le 6ème homme sur la lune, sur la possibilité d'une vie extraterrestre sur terre.https://www.youtube.com/watch?v=kXH5K7PAhz0&ab_channel=JosefAllenHynek
Diffusé sur : The Night Before avec Nick Margerrison, Kerrang ! Radio 22/07/2008 23:00 GMT
Margerrison: Croyez-vous à la vie sur d'autres planètes ?
Dr Mitchell: Oh oui, il n'y a pas de doute, mais il y a de la vie dans tout l'univers, nous ne sommes pas seuls dans l'univers.
Margerrison- Vous êtes convaincu que nous ne sommes pas seuls dans l'univers ?
Dr Mitchell - Oh, je suis certain que nous ne sommes pas seuls dans l'Univers. Avons-nous pu déterminer avec certitude où se trouvent les autres planètes ? Non, nous ne l'avons pas fait. Certainement pas dans notre système solaire. Mais ils ont identifié un certain nombre d'autres planètes qui pourraient très probablement être porteuses de vie. J'ai eu le privilège de savoir que nous avons été visités sur cette planète et que le phénomène OVNI est réel, même s'il a été dissimulé par les gouvernements pendant très longtemps.
Margerrison - Woah. Attendez une minute, c'est énorme. Tout cela me fait un choc.
Dr Mitchell - Je suis désolé, vous n'avez pas lu les journaux récemment.
Margerrison - C'est beaucoup d'informations à prendre en compte. J'ai déjà entendu des fous d'OVNI me raconter ce genre de choses, mais je n'ai jamais entendu le Dr Ed Mitchell - le sixième homme à avoir marché sur la lune - un scientifique respecté dans son domaine, m'annoncer que nous avons été visités par des extraterrestres venus d'autres planètes et qu'ils sont bel et bien là - il n'y a pas à en débattre ?
r Mitchell - Vous auriez dû m'en parler et je vous l'aurais dit avant.
Margerrison - Vous croyez donc à tout cela ?
Dr Mitchell - Il y a plus d'absurdités à ce sujet que de connaissances réelles - mais c'est un phénomène réel et nous sommes assez nombreux - il a été bien dissimulé par tous nos gouvernements au cours des 60 dernières années environ, mais il s'est peu à peu répandu et certains d'entre nous ont eu le privilège d'être mis au courant de certaines choses. Il se trouve que j'ai grandi à Roswell, au Nouveau Mexique, où l'incident de Roswell de 1947 a vraisemblablement eu lieu, et je connais bien la situation puisque j'ai grandi là-bas, mais j'ai également fréquenté des cercles militaires et des cercles de renseignements qui connaissent les dessous de ce qui a été rendu public : oui, nous avons été visités.
Margerrison - Vous êtes sérieux ? Vous n'allez pas me dire que je vous faisais marcher, que ce n'est pas vrai ? Je me demandais si je n'étais pas tombée sur l'humour des astronautes et si, dans quelques minutes, vous n'alliez pas dire que je vous faisais marcher...
Dr Mitchell - Non, je ne dirai pas ça.
Margerrison - Wow. Vous avez donc été informé du fait que nous avons été visités ?
Dr Mitchell - On peut dire que j'ai été informé. J'ai été impliqué dans une grande partie de ce travail - ce n'est pas mon travail principal, ce n'est pas mon intérêt principal, mais j'ai été profondément impliqué dans certains comités et certains programmes de recherche avec des scientifiques et des agents de renseignement très crédibles qui connaissent la véritable histoire intérieure et je n'hésite pas à en parler.
Margerrison - Quelle est la véritable histoire ?
Dr Mitchell - Je viens de vous le dire, nous avons été visités.
Margerrison - Sommes-nous en contact régulier ou s'agit-il d'un accident isolé ?
Dr Mitchell - Il y a pas mal de contacts. Je ne peux pas vous le dire parce que je ne connais pas tous les détails parce que ce n'est pas ce qui m'intéresse le plus, mais le fait est que nous avons été visités, que le crash de Roswell était réel et qu'un certain nombre d'autres contacts ont été réels et continus. C'est assez bien connu de ceux d'entre nous qui ont été informés et qui ont été proches du sujet.
Margerrison - Alors pourquoi tout cela est-il dissimulé ? Pourquoi n'est-ce pas un sujet d'actualité ?
Dr Mitchell - La raison remonte aux principaux incidents qui ont commencé à se produire après la Seconde Guerre mondiale, lorsqu'aux États-Unis au moins - je ne peux pas parler pour les gouvernements européens ou sud-américains - tous ont récemment commencé à ouvrir leurs dossiers et cela commence à se savoir. Regardez sur Internet ou dans la presse internationale et vous verrez que les histoires commencent à sortir.
Margerrison - Des gens m'ont dit dans l'émission que les gouvernements s'apprêtent à divulguer des informations et à dire que c'est le cas. Pensez-vous qu'il y aura une divulgation effective cette année ?
Dr Mitchell - Je ne sais pas si ce sera le cas cette année aux États-Unis. Mais il est certain que le gouvernement belge, le gouvernement français, le gouvernement brésilien et le gouvernement mexicain l'ont déjà fait au cours des dernières années. Ils ont ouvert leurs dossiers et ont admis qu'ils avaient des dossiers.
Margerrison - Pensez-vous que nous nous dirigeons vers une admission du Royaume-Uni ?
Dr Mitchell - Je ne peux pas dire à quelle vitesse cela va se produire, mais il est certain que l'opinion publique est de plus en plus sensibilisée et acceptée. Les tentatives de dissimulation semblent diminuer, je pense que nous nous dirigeons vers une véritable divulgation et il y a des organisations très sérieuses qui vont dans ce sens.
Margerrison - Quel sera, selon vous, l'impact sur le monde lorsque l'on apprendra qu'il existe des êtres extraterrestres qui vivent en dehors de cette planète ?
Dr Mitchell - Il est certain qu'aux États-Unis, plus de 70 % de la population accepte aujourd'hui cette information comme un fait. Ils ne connaissent pas toute l'histoire, mais ils acceptent le fait qu'il y a des visites. Il y a constamment des OVNI dans le ciel qui sont très probablement des vaisseaux extraterrestres. Ce n'est pas le cas de tous - je soupçonne que certains d'entre eux sont d'origine locale. Je soupçonne qu'au cours des 60 dernières années environ, il y a eu une certaine rétro-ingénierie et la création de ce type d'équipement qui n'est pas encore aussi sophistiqué que celui dont disposent les visiteurs apparents.
Margerrison - Si vous êtes au courant de tout cela et que vous rendez l'affaire publique, êtes-vous inquiet pour votre sécurité ?
Dr Mitchell - Je pense que cette époque est révolue.
C'était une préoccupation pour les gens à l'intérieur, mais je ne pense pas qu'ils frappent quelqu'un pour cela, ou qu'ils leur fassent des choses drastiques.
Margerrison - Quelle est, selon vous, l'intention des extraterrestres ? Est-elle hostile ou pacifique ?Dr Mitchell - Elle n'est pas hostile.Il est évident que si c'était le cas, nous serions déjà partis.Margerrison - Vraiment ?Dr Mitchell - Nous aurions pu l'être.Nous n'avions aucun moyen de défense si c'était leur véritable intention
Margerrison - A quoi ressemblent-ils ?
Dr Mitchell - Vous avez vu certaines photos.Les photos que je connais sont celles de petites personnes qui nous paraissent étranges, d'après ce que j'ai appris de mes contacts - cela semble assez exact.
Margerrison - Pensez-vous que les autres personnes qui ont participé à l'alunissage sont au courant ?Dr Mitchell - Certains d'entre eux le savent, mais encore une fois, c'est comme pour les autres personnes, si vous êtes suffisamment intéressé pour creuser la question et vouloir en savoir plus, vous pouvez en savoir plus.
Margerrison - Cette conversation a été l'une des plus importantes de ma vie, c'est incroyable. Je tiens à vous remercier de vous être jointe à nous, quelle conversation incroyable !
Dr Mitchell - Je suis heureux que vous l'ayez appréciée.
J'ai jamais compris pourquoi ce qu'il dit n'ait pas été pris au sérieux, il a quand même été astronaute et à mis les pieds sur la Lune. Est-ce que y'a des charges contre lui ?
À cause du stigmate associé aux OVNI
Encore une fois, c'est le seul sujet où un développeur de jeux vidéo comme Mick West a plus de crédit qu'un commandant de la Navy et un ancien des Renseignements
Le 16 septembre 2023 à 11:20:54 :
Le 16 septembre 2023 à 11:07:56 :
Le 16 septembre 2023 à 11:01:50 :
La différence c'est que les momies partent avec zéro crédibilité, le truc ne tient juste pas debout.Effectivement, je tiens à préciser que je ne maîtrise pas l'espagnol et que ma connaissance du Mexique est très limitée. Toutes les informations que j'obtiens proviennent indirectement de sources secondaires. J'ai constaté la qualité variable des tentatives de clarification concernant le cas du MH370, ainsi que l'ampleur de la désinformation à ce sujet.
Il me semble que l'équipe responsable de l'étude de ces "momies" fait preuve d'ouverture et de transparence. En contraste, je remarque une réaction marquée par des moqueries et un certain dédain.
Si je n'avais pas assisté en direct aux fameuses réfutations (bots en masse, faux debunk en trafiquant la vidéo, etc.) concernant le MH, j'aurais sans doute pris pour argent comptant les analyses et les avis des spécialistes.
C'est toi sur ce screen dufotiste
El famoso girafin personne y croyait
Une toute petite minorité = toute la communauté ?
Le 16 septembre 2023 à 11:24:16 :
Le 16 septembre 2023 à 11:20:54 :
Le 16 septembre 2023 à 11:07:56 :
Le 16 septembre 2023 à 11:01:50 :
La différence c'est que les momies partent avec zéro crédibilité, le truc ne tient juste pas debout.Effectivement, je tiens à préciser que je ne maîtrise pas l'espagnol et que ma connaissance du Mexique est très limitée. Toutes les informations que j'obtiens proviennent indirectement de sources secondaires. J'ai constaté la qualité variable des tentatives de clarification concernant le cas du MH370, ainsi que l'ampleur de la désinformation à ce sujet.
Il me semble que l'équipe responsable de l'étude de ces "momies" fait preuve d'ouverture et de transparence. En contraste, je remarque une réaction marquée par des moqueries et un certain dédain.
Si je n'avais pas assisté en direct aux fameuses réfutations (bots en masse, faux debunk en trafiquant la vidéo, etc.) concernant le MH, j'aurais sans doute pris pour argent comptant les analyses et les avis des spécialistes.
C'est toi sur ce screen dufotiste
El famoso girafin personne y croyait
Une toute petite minorité = toute la communauté ?
Une majorité des mecs du topic
Le 16 septembre 2023 à 11:22:09
À cause du stigmate associé aux OVNI
Encore une fois, c'est le seul sujet où un développeur de jeux vidéo comme Mick West a plus de crédit qu'un commandant de la Navy et un ancien des Renseignements
ben logique , en quoi un pilote s'y connais en vidéo trafiquée, idem pour l'ancien des renseignements
le fait d'etre ceci cela ne vaut rein
paco rabbane avait dit mir sur la tour effel en 2000, pourtant le mec passait a la télé 
Le 16 septembre 2023 à 11:28:52 :
Le 16 septembre 2023 à 11:22:09
À cause du stigmate associé aux OVNI
Encore une fois, c'est le seul sujet où un développeur de jeux vidéo comme Mick West a plus de crédit qu'un commandant de la Navy et un ancien des Renseignements
ben logique , en quoi un pilote s'y connais en vidéo trafiquée, idem pour l'ancien des renseignements
le fait d'etre ceci cela ne vaut rein
paco rabbane avait dit mir sur la tour effel en 2000, pourtant le mec passait a la télé
Voilà, la tronche des sceptiques
Toi, t'es un bon
Données du topic
- Auteur
- jivici
- Date de création
- 7 juin 2023 à 13:55:21
- Nb. messages archivés
- 31265
- Nb. messages JVC
- 72423
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic