Topic de HommeFraiseBG10 :

[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 14 mai 2023 à 13:23:36 :

Le 14 mai 2023 à 13:21:27 :

Le 14 mai 2023 à 13:20:41 :

Le 14 mai 2023 à 13:19:36 2023Babayanga a écrit :
Par contre là ça déconne plus, les snipers s'entraînent désormais avec ce qui se fait de mieux comme matos https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
https://twitter.com/wartranslated/status/1657700493605453825

Ayaaaa bordel la dernière fois que j'ai vu un Mosin c'était dans CoD Waw https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

En vrai, c'est si terrible que ça en 2023 un Mosin-Nagant ?

Ça peut faire le travail mais c'est plutôt affligeant au vu de l'image que ça donne. T'as des fusils semi automatiques plus modernes qui sont meilleurs (même le SVD)

Merci. C'est ça le SVD ?

https://en.wikipedia.org/wiki/SV-98

Le 14 mai 2023 à 13:27:49 ticag a écrit :

Le 14 mai 2023 à 13:23:36 :

Le 14 mai 2023 à 13:21:27 :

Le 14 mai 2023 à 13:20:41 :

Le 14 mai 2023 à 13:19:36 2023Babayanga a écrit :
Par contre là ça déconne plus, les snipers s'entraînent désormais avec ce qui se fait de mieux comme matos https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
https://twitter.com/wartranslated/status/1657700493605453825

Ayaaaa bordel la dernière fois que j'ai vu un Mosin c'était dans CoD Waw https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

En vrai, c'est si terrible que ça en 2023 un Mosin-Nagant ?

Ça peut faire le travail mais c'est plutôt affligeant au vu de l'image que ça donne. T'as des fusils semi automatiques plus modernes qui sont meilleurs (même le SVD)

Merci. C'est ça le SVD ?

https://en.wikipedia.org/wiki/SV-98

https://en.wikipedia.org/wiki/SVD_(rifle)

Il y a encore des chofs russes sur ce topic ?

Le 14 mai 2023 à 13:26:41 :

Le 14 mai 2023 à 13:21:30 :
J'ai jamais compris pk certains parmi vous pensez avec certitude que la Russie ne va jamais lâcher une petite nuke en Ukraine?

Parce qu'il se ferait détruire toute leur armée en dehors de leur frontière par des pays ayant la nuke ? Donc ils ne pourront rien faire à part regarder toute leur ambitions impérialiste partir en fumée ? Car plus aucun pays ne leur parlera, même la chine ? Parce que permettre qu'un pays nuke un pays sans nuke, ça ouvre la voie aux usa, à la France, a la chine de faire pareil ?

:oui:

Le 14 mai 2023 à 13:26:48 :

Le 14 mai 2023 à 13:19:21 :

Le 14 mai 2023 à 13:14:23 Cousinbg36 a écrit :
L'armée américaine qui annihile l'armée russe par le biais de l'Ukraine avec le budget cantine et climatiseur :hap:
Je sais toujours pas comment ils ont pu perdre en Afghanistan et en Irak

L'Afghanistan n'est pas surnommé "Tombeau des Empires" pour rien.

Les USA, l'URSS, l'Angleterre... Tous s'y sont cassé les dents.

Pays montagneux :d) quasiment impossible à prendre (ou du moins à contrôler sur le moyen/long terme).

Personne n'a pu prendre l'Adghanistan et personne ne peut prendre la Suisse. C'est comme ça.

Non.

Si l'afghanistan est le "tombeau des empires" c'est simplement parce que la région est pauvre.

Le maroc est montagneux et il a quand même été occupé, pareil pour le liban, pareil pour l'ouest de la chine, pareil pour le caucase.

la difference est que ces territoire avaient une valeur.

Tu peux te permettre d'avoir des rebelles qui te cassent les couilles, tant que la region produit assez. Mais l'afghanistan ne produit pas assez, donc elle ne vaut pas le coup.

Le problème de l'Afghanistan c'était que c'était une base militaire arrière à ciel ouvert du terrorisme islamiste mondial.

L'armée américaine a resolut le problème, les talibans ils s'en foutent pas mal.

Les USA ont gagné, ils s'en foutent tellement des talibans que leurs drones continuent d'assassiner qui ils veulent quand ils veulent en Afghanistan malgrés les gesticulations des autorités afghanes.

Au final que ce soit eux ou des autres peut importe pour l'oncle Sam.

Le 14 mai 2023 à 13:00:50 :

Le 14 mai 2023 à 12:54:55 :

Le 14 mai 2023 à 12:53:03 :
Les USA qui détruisent la Russie avec 1.5% de leur budget militaire

En vrai, si la Russie avait pas d'arsenal nucléaire, le drapeau de l'OTAN flotterait sur Moscou depuis longtemps et Poutine aurait fini avec un bâton dans le cul comme Kadhafi :)

Je pense que le glas de Poutine viendra d'une guerre civile en interne. Probablement vers 2024-2025.

Je screen , encore une future humiliation https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485269453-poutine1.png

J'ai screené le tien aussi pour le coup https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Tu es ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485269453-poutine1.png

Le 14 mai 2023 à 13:27:49 :

Le 14 mai 2023 à 13:23:36 :

Le 14 mai 2023 à 13:21:27 :

Le 14 mai 2023 à 13:20:41 :

Le 14 mai 2023 à 13:19:36 2023Babayanga a écrit :
Par contre là ça déconne plus, les snipers s'entraînent désormais avec ce qui se fait de mieux comme matos https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
https://twitter.com/wartranslated/status/1657700493605453825

Ayaaaa bordel la dernière fois que j'ai vu un Mosin c'était dans CoD Waw https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

En vrai, c'est si terrible que ça en 2023 un Mosin-Nagant ?

Ça peut faire le travail mais c'est plutôt affligeant au vu de l'image que ça donne. T'as des fusils semi automatiques plus modernes qui sont meilleurs (même le SVD)

Merci. C'est ça le SVD ?

https://en.wikipedia.org/wiki/SV-98

https://en.m.wikipedia.org/wiki/SVD_(rifle)
Le fusil que t'as posté est un fusil à verrou, il est censé être plus précis que le SVD (le mosin est aussi à verrou)
Le mosin est un fusil tout à fait capable mais ça suscite des interrogations sur les stocks de l'armée. La seule chose vraiment bonne pour le mosin c'est son identification avec la grande guerre patriotique

Le 14 mai 2023 à 13:33:28 :

Le 14 mai 2023 à 13:00:50 :

Le 14 mai 2023 à 12:54:55 :

Le 14 mai 2023 à 12:53:03 :
Les USA qui détruisent la Russie avec 1.5% de leur budget militaire

En vrai, si la Russie avait pas d'arsenal nucléaire, le drapeau de l'OTAN flotterait sur Moscou depuis longtemps et Poutine aurait fini avec un bâton dans le cul comme Kadhafi :)

Je pense que le glas de Poutine viendra d'une guerre civile en interne. Probablement vers 2024-2025.

Je screen , encore une future humiliation https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485269453-poutine1.png

J'ai screené le tien aussi pour le coup https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Tu es ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485269453-poutine1.png

CACADETRUIRE https://image.noelshack.com/fichiers/2022/10/6/1647059363-post-le-stick-ou-cancer.png

Le 14 mai 2023 à 13:32:58 :

Le 14 mai 2023 à 13:26:48 :

Le 14 mai 2023 à 13:19:21 :

Le 14 mai 2023 à 13:14:23 Cousinbg36 a écrit :
L'armée américaine qui annihile l'armée russe par le biais de l'Ukraine avec le budget cantine et climatiseur :hap:
Je sais toujours pas comment ils ont pu perdre en Afghanistan et en Irak

L'Afghanistan n'est pas surnommé "Tombeau des Empires" pour rien.

Les USA, l'URSS, l'Angleterre... Tous s'y sont cassé les dents.

Pays montagneux :d) quasiment impossible à prendre (ou du moins à contrôler sur le moyen/long terme).

Personne n'a pu prendre l'Adghanistan et personne ne peut prendre la Suisse. C'est comme ça.

Non.

Si l'afghanistan est le "tombeau des empires" c'est simplement parce que la région est pauvre.

Le maroc est montagneux et il a quand même été occupé, pareil pour le liban, pareil pour l'ouest de la chine, pareil pour le caucase.

la difference est que ces territoire avaient une valeur.

Tu peux te permettre d'avoir des rebelles qui te cassent les couilles, tant que la region produit assez. Mais l'afghanistan ne produit pas assez, donc elle ne vaut pas le coup.

Le problème de l'Afghanistan c'était que c'était une base militaire arrière à ciel ouvert du terrorisme islamiste mondial.

L'armée américaine a resolut le problème, les talibans ils s'en foutent pas mal.

Les USA ont gagné, ils s'en foutent tellement des talibans que leurs drones continuent d'assassiner qui ils veulent quand ils veulent en Afghanistan malgrés les gesticulations des autorités afghanes.

Au final que ce soit eux ou des autres peut importe pour l'oncle Sam.

Non les USA n'ont pas gagné. Heureusement que la guerre en Ukraine a permis de mettre la poussière sous le tapis.

Le 14 mai 2023 à 13:34:44 :

Le 14 mai 2023 à 13:27:49 :

Le 14 mai 2023 à 13:23:36 :

Le 14 mai 2023 à 13:21:27 :

Le 14 mai 2023 à 13:20:41 :

> Le 14 mai 2023 à 13:19:36 2023Babayanga a écrit :

> Par contre là ça déconne plus, les snipers s'entraînent désormais avec ce qui se fait de mieux comme matos https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

> https://twitter.com/wartranslated/status/1657700493605453825

Ayaaaa bordel la dernière fois que j'ai vu un Mosin c'était dans CoD Waw https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

En vrai, c'est si terrible que ça en 2023 un Mosin-Nagant ?

Ça peut faire le travail mais c'est plutôt affligeant au vu de l'image que ça donne. T'as des fusils semi automatiques plus modernes qui sont meilleurs (même le SVD)

Merci. C'est ça le SVD ?

https://en.wikipedia.org/wiki/SV-98

https://en.m.wikipedia.org/wiki/SVD_(rifle)
Le fusil que t'as posté est un fusil à verrou, il est censé être plus précis que le SVD (le mosin est aussi à verrou)
Le mosin est un fusil tout à fait capable mais ça suscite des interrogations sur les stocks de l'armée. La seule chose vraiment bonne pour le mosin c'est son identification avec la grande guerre patriotique

60 ans le SVD et beh dans 60 ans il sera encore là

Le 14 mai 2023 à 13:36:14 :

Le 14 mai 2023 à 13:32:58 :

Le 14 mai 2023 à 13:26:48 :

Le 14 mai 2023 à 13:19:21 :

Le 14 mai 2023 à 13:14:23 Cousinbg36 a écrit :
L'armée américaine qui annihile l'armée russe par le biais de l'Ukraine avec le budget cantine et climatiseur :hap:
Je sais toujours pas comment ils ont pu perdre en Afghanistan et en Irak

L'Afghanistan n'est pas surnommé "Tombeau des Empires" pour rien.

Les USA, l'URSS, l'Angleterre... Tous s'y sont cassé les dents.

Pays montagneux :d) quasiment impossible à prendre (ou du moins à contrôler sur le moyen/long terme).

Personne n'a pu prendre l'Adghanistan et personne ne peut prendre la Suisse. C'est comme ça.

Non.

Si l'afghanistan est le "tombeau des empires" c'est simplement parce que la région est pauvre.

Le maroc est montagneux et il a quand même été occupé, pareil pour le liban, pareil pour l'ouest de la chine, pareil pour le caucase.

la difference est que ces territoire avaient une valeur.

Tu peux te permettre d'avoir des rebelles qui te cassent les couilles, tant que la region produit assez. Mais l'afghanistan ne produit pas assez, donc elle ne vaut pas le coup.

Le problème de l'Afghanistan c'était que c'était une base militaire arrière à ciel ouvert du terrorisme islamiste mondial.

L'armée américaine a resolut le problème, les talibans ils s'en foutent pas mal.

Les USA ont gagné, ils s'en foutent tellement des talibans que leurs drones continuent d'assassiner qui ils veulent quand ils veulent en Afghanistan malgrés les gesticulations des autorités afghanes.

Au final que ce soit eux ou des autres peut importe pour l'oncle Sam.

Non les USA n'ont pas gagné. Heureusement que la guerre en Ukraine a permis de mettre la poussière sous le tapis.

Attend mais t'entends quoi par gagner au juste? Parce que je pense que le problème est là :rire:

Le 14 mai 2023 à 13:36:14 :

Le 14 mai 2023 à 13:32:58 :

Le 14 mai 2023 à 13:26:48 :

Le 14 mai 2023 à 13:19:21 :

Le 14 mai 2023 à 13:14:23 Cousinbg36 a écrit :
L'armée américaine qui annihile l'armée russe par le biais de l'Ukraine avec le budget cantine et climatiseur :hap:
Je sais toujours pas comment ils ont pu perdre en Afghanistan et en Irak

L'Afghanistan n'est pas surnommé "Tombeau des Empires" pour rien.

Les USA, l'URSS, l'Angleterre... Tous s'y sont cassé les dents.

Pays montagneux :d) quasiment impossible à prendre (ou du moins à contrôler sur le moyen/long terme).

Personne n'a pu prendre l'Adghanistan et personne ne peut prendre la Suisse. C'est comme ça.

Non.

Si l'afghanistan est le "tombeau des empires" c'est simplement parce que la région est pauvre.

Le maroc est montagneux et il a quand même été occupé, pareil pour le liban, pareil pour l'ouest de la chine, pareil pour le caucase.

la difference est que ces territoire avaient une valeur.

Tu peux te permettre d'avoir des rebelles qui te cassent les couilles, tant que la region produit assez. Mais l'afghanistan ne produit pas assez, donc elle ne vaut pas le coup.

Le problème de l'Afghanistan c'était que c'était une base militaire arrière à ciel ouvert du terrorisme islamiste mondial.

L'armée américaine a resolut le problème, les talibans ils s'en foutent pas mal.

Les USA ont gagné, ils s'en foutent tellement des talibans que leurs drones continuent d'assassiner qui ils veulent quand ils veulent en Afghanistan malgrés les gesticulations des autorités afghanes.

Au final que ce soit eux ou des autres peut importe pour l'oncle Sam.

Non les USA n'ont pas gagné. Heureusement que la guerre en Ukraine a permis de mettre la poussière sous le tapis.

Ils sont partis volontairement et travaillaient ponctuellement avec les nouveaux chefs talibans depuis des années. Si ils ont pas gagné, contre qui ont ils perdu ?

Le 14 mai 2023 à 13:34:44 tintin2lon_3 a écrit :

Le 14 mai 2023 à 13:27:49 :

Le 14 mai 2023 à 13:23:36 :

Le 14 mai 2023 à 13:21:27 :

Le 14 mai 2023 à 13:20:41 :

> Le 14 mai 2023 à 13:19:36 2023Babayanga a écrit :Par contre là ça déconne plus, les snipers s'entraînent désormais avec ce qui se fait de mieux comme matos https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.pnghttps://twitter.com/wartranslated/status/1657700493605453825

Ayaaaa bordel la dernière fois que j'ai vu un Mosin c'était dans CoD Waw https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

En vrai, c'est si terrible que ça en 2023 un Mosin-Nagant ?

Ça peut faire le travail mais c'est plutôt affligeant au vu de l'image que ça donne. T'as des fusils semi automatiques plus modernes qui sont meilleurs (même le SVD)

Merci. C'est ça le SVD ?

https://en.wikipedia.org/wiki/SV-98

https://en.m.wikipedia.org/wiki/SVD_(rifle)Le fusil que t'as posté est un fusil à verrou, il est censé être plus précis que le SVD (le mosin est aussi à verrou)Le mosin est un fusil tout à fait capable mais ça suscite des interrogations sur les stocks de l'armée. La seule chose vraiment bonne pour le mosin c'est son identification avec la grande guerre patriotique

Je me rappelle de la Dragunov sur CrossFire, parfois ça faisait -98

Le 14 mai 2023 à 13:36:57 :

Le 14 mai 2023 à 13:36:14 :

Le 14 mai 2023 à 13:32:58 :

Le 14 mai 2023 à 13:26:48 :

Le 14 mai 2023 à 13:19:21 :

> Le 14 mai 2023 à 13:14:23 Cousinbg36 a écrit :

> L'armée américaine qui annihile l'armée russe par le biais de l'Ukraine avec le budget cantine et climatiseur :hap:

> Je sais toujours pas comment ils ont pu perdre en Afghanistan et en Irak

L'Afghanistan n'est pas surnommé "Tombeau des Empires" pour rien.

Les USA, l'URSS, l'Angleterre... Tous s'y sont cassé les dents.

Pays montagneux :d) quasiment impossible à prendre (ou du moins à contrôler sur le moyen/long terme).

Personne n'a pu prendre l'Adghanistan et personne ne peut prendre la Suisse. C'est comme ça.

Non.

Si l'afghanistan est le "tombeau des empires" c'est simplement parce que la région est pauvre.

Le maroc est montagneux et il a quand même été occupé, pareil pour le liban, pareil pour l'ouest de la chine, pareil pour le caucase.

la difference est que ces territoire avaient une valeur.

Tu peux te permettre d'avoir des rebelles qui te cassent les couilles, tant que la region produit assez. Mais l'afghanistan ne produit pas assez, donc elle ne vaut pas le coup.

Le problème de l'Afghanistan c'était que c'était une base militaire arrière à ciel ouvert du terrorisme islamiste mondial.

L'armée américaine a resolut le problème, les talibans ils s'en foutent pas mal.

Les USA ont gagné, ils s'en foutent tellement des talibans que leurs drones continuent d'assassiner qui ils veulent quand ils veulent en Afghanistan malgrés les gesticulations des autorités afghanes.

Au final que ce soit eux ou des autres peut importe pour l'oncle Sam.

Non les USA n'ont pas gagné. Heureusement que la guerre en Ukraine a permis de mettre la poussière sous le tapis.

Attend mais t'entends quoi par gagner au juste? Parce que je pense que le problème est là :rire:

Partir en laissant une administration locale stable et capable de résister par elle même

Le 14 mai 2023 à 13:37:57 :

Le 14 mai 2023 à 13:36:14 :

Le 14 mai 2023 à 13:32:58 :

Le 14 mai 2023 à 13:26:48 :

Le 14 mai 2023 à 13:19:21 :

> Le 14 mai 2023 à 13:14:23 Cousinbg36 a écrit :

> L'armée américaine qui annihile l'armée russe par le biais de l'Ukraine avec le budget cantine et climatiseur :hap:

> Je sais toujours pas comment ils ont pu perdre en Afghanistan et en Irak

L'Afghanistan n'est pas surnommé "Tombeau des Empires" pour rien.

Les USA, l'URSS, l'Angleterre... Tous s'y sont cassé les dents.

Pays montagneux :d) quasiment impossible à prendre (ou du moins à contrôler sur le moyen/long terme).

Personne n'a pu prendre l'Adghanistan et personne ne peut prendre la Suisse. C'est comme ça.

Non.

Si l'afghanistan est le "tombeau des empires" c'est simplement parce que la région est pauvre.

Le maroc est montagneux et il a quand même été occupé, pareil pour le liban, pareil pour l'ouest de la chine, pareil pour le caucase.

la difference est que ces territoire avaient une valeur.

Tu peux te permettre d'avoir des rebelles qui te cassent les couilles, tant que la region produit assez. Mais l'afghanistan ne produit pas assez, donc elle ne vaut pas le coup.

Le problème de l'Afghanistan c'était que c'était une base militaire arrière à ciel ouvert du terrorisme islamiste mondial.

L'armée américaine a resolut le problème, les talibans ils s'en foutent pas mal.

Les USA ont gagné, ils s'en foutent tellement des talibans que leurs drones continuent d'assassiner qui ils veulent quand ils veulent en Afghanistan malgrés les gesticulations des autorités afghanes.

Au final que ce soit eux ou des autres peut importe pour l'oncle Sam.

Non les USA n'ont pas gagné. Heureusement que la guerre en Ukraine a permis de mettre la poussière sous le tapis.

Ils sont partis volontairement et travaillaient ponctuellement avec les nouveaux chefs talibans depuis des années. Si ils ont pas gagné, contre qui ont ils perdu ?

Non mais à ce moment là les soviétiques sont aussi parti volontairement.

Le 14 mai 2023 à 13:38:19 :

Le 14 mai 2023 à 13:36:57 :

Le 14 mai 2023 à 13:36:14 :

Le 14 mai 2023 à 13:32:58 :

Le 14 mai 2023 à 13:26:48 :

> Le 14 mai 2023 à 13:19:21 :

>> Le 14 mai 2023 à 13:14:23 Cousinbg36 a écrit :

> > L'armée américaine qui annihile l'armée russe par le biais de l'Ukraine avec le budget cantine et climatiseur :hap:

> > Je sais toujours pas comment ils ont pu perdre en Afghanistan et en Irak

>

> L'Afghanistan n'est pas surnommé "Tombeau des Empires" pour rien.

>

> Les USA, l'URSS, l'Angleterre... Tous s'y sont cassé les dents.

>

> Pays montagneux :d) quasiment impossible à prendre (ou du moins à contrôler sur le moyen/long terme).

>

> Personne n'a pu prendre l'Adghanistan et personne ne peut prendre la Suisse. C'est comme ça.

Non.

Si l'afghanistan est le "tombeau des empires" c'est simplement parce que la région est pauvre.

Le maroc est montagneux et il a quand même été occupé, pareil pour le liban, pareil pour l'ouest de la chine, pareil pour le caucase.

la difference est que ces territoire avaient une valeur.

Tu peux te permettre d'avoir des rebelles qui te cassent les couilles, tant que la region produit assez. Mais l'afghanistan ne produit pas assez, donc elle ne vaut pas le coup.

Le problème de l'Afghanistan c'était que c'était une base militaire arrière à ciel ouvert du terrorisme islamiste mondial.

L'armée américaine a resolut le problème, les talibans ils s'en foutent pas mal.

Les USA ont gagné, ils s'en foutent tellement des talibans que leurs drones continuent d'assassiner qui ils veulent quand ils veulent en Afghanistan malgrés les gesticulations des autorités afghanes.

Au final que ce soit eux ou des autres peut importe pour l'oncle Sam.

Non les USA n'ont pas gagné. Heureusement que la guerre en Ukraine a permis de mettre la poussière sous le tapis.

Attend mais t'entends quoi par gagner au juste? Parce que je pense que le problème est là :rire:

Partir en laissant une administration locale stable et capable de résister par elle même

Ah mais ça c'était impossible, d'autant plus qu'ils ont saboté le projet eux même en faisant des réunions avec les chefs talibans pour travailler ensemble depuis des années. Et certaines de ces réunions se faisaient sans représentant du gouvernement afghan.

C'est simple les usa ont abandonné le gouvernement afghan

Le 14 mai 2023 à 13:26:48 :

Le 14 mai 2023 à 13:19:21 :

Le 14 mai 2023 à 13:14:23 Cousinbg36 a écrit :
L'armée américaine qui annihile l'armée russe par le biais de l'Ukraine avec le budget cantine et climatiseur :hap:
Je sais toujours pas comment ils ont pu perdre en Afghanistan et en Irak

L'Afghanistan n'est pas surnommé "Tombeau des Empires" pour rien.

Les USA, l'URSS, l'Angleterre... Tous s'y sont cassé les dents.

Pays montagneux :d) quasiment impossible à prendre (ou du moins à contrôler sur le moyen/long terme).

Personne n'a pu prendre l'Adghanistan et personne ne peut prendre la Suisse. C'est comme ça.

Non.

Si l'afghanistan est le "tombeau des empires" c'est simplement parce que la région est pauvre.

Le maroc est montagneux et il a quand même été occupé, pareil pour le liban, pareil pour l'ouest de la chine, pareil pour le caucase.

la difference est que ces territoire avaient une valeur.

Tu peux te permettre d'avoir des rebelles qui te cassent les couilles, tant que la region produit assez. Mais l'afghanistan ne produit pas assez, donc elle ne vaut pas le coup.

Si tu penses réellement et sans troller que la géographie afghane n'a rien à voir dans les défaites successives des puissances, je ne peux que te conseiller l'excellent livre "Imprenable Afghanistan" d'Alain Gresh, qui explique en quoi l'environnement a rendu la vie impossible aux différentes puissances qui ont tenté de soumettre la région.

De plus, comparer l'Afghanistan au Caucase ou l'Ouest de la Chine me semble très audacieux. Les forces, les enjeux, l'occupation et les populations impliquées étant très différentes. En outre, je suis pas sûr que les résistants du Caucase étaient arrosés d'armes comme l'étaient les Talibans face aux Américains et aux Soviétiques (Talibans qui, d'ailleurs, ont les mêmes soucis et qui n'arrivent pas à soumettre le Panshir ahi)

Le 14 mai 2023 à 13:39:03 :

Le 14 mai 2023 à 13:37:57 :

Le 14 mai 2023 à 13:36:14 :

Le 14 mai 2023 à 13:32:58 :

Le 14 mai 2023 à 13:26:48 :

> Le 14 mai 2023 à 13:19:21 :

>> Le 14 mai 2023 à 13:14:23 Cousinbg36 a écrit :

> > L'armée américaine qui annihile l'armée russe par le biais de l'Ukraine avec le budget cantine et climatiseur :hap:

> > Je sais toujours pas comment ils ont pu perdre en Afghanistan et en Irak

>

> L'Afghanistan n'est pas surnommé "Tombeau des Empires" pour rien.

>

> Les USA, l'URSS, l'Angleterre... Tous s'y sont cassé les dents.

>

> Pays montagneux :d) quasiment impossible à prendre (ou du moins à contrôler sur le moyen/long terme).

>

> Personne n'a pu prendre l'Adghanistan et personne ne peut prendre la Suisse. C'est comme ça.

Non.

Si l'afghanistan est le "tombeau des empires" c'est simplement parce que la région est pauvre.

Le maroc est montagneux et il a quand même été occupé, pareil pour le liban, pareil pour l'ouest de la chine, pareil pour le caucase.

la difference est que ces territoire avaient une valeur.

Tu peux te permettre d'avoir des rebelles qui te cassent les couilles, tant que la region produit assez. Mais l'afghanistan ne produit pas assez, donc elle ne vaut pas le coup.

Le problème de l'Afghanistan c'était que c'était une base militaire arrière à ciel ouvert du terrorisme islamiste mondial.

L'armée américaine a resolut le problème, les talibans ils s'en foutent pas mal.

Les USA ont gagné, ils s'en foutent tellement des talibans que leurs drones continuent d'assassiner qui ils veulent quand ils veulent en Afghanistan malgrés les gesticulations des autorités afghanes.

Au final que ce soit eux ou des autres peut importe pour l'oncle Sam.

Non les USA n'ont pas gagné. Heureusement que la guerre en Ukraine a permis de mettre la poussière sous le tapis.

Ils sont partis volontairement et travaillaient ponctuellement avec les nouveaux chefs talibans depuis des années. Si ils ont pas gagné, contre qui ont ils perdu ?

Non mais à ce moment là les soviétiques sont aussi parti volontairement.

J'ai jamais parlé sur l'invasion soviétique.

Le 14 mai 2023 à 13:40:12 :

Le 14 mai 2023 à 13:39:03 :

Le 14 mai 2023 à 13:37:57 :

Le 14 mai 2023 à 13:36:14 :

Le 14 mai 2023 à 13:32:58 :

> Le 14 mai 2023 à 13:26:48 :

>> Le 14 mai 2023 à 13:19:21 :

> >> Le 14 mai 2023 à 13:14:23 Cousinbg36 a écrit :

> > > L'armée américaine qui annihile l'armée russe par le biais de l'Ukraine avec le budget cantine et climatiseur :hap:

> > > Je sais toujours pas comment ils ont pu perdre en Afghanistan et en Irak

> >

> > L'Afghanistan n'est pas surnommé "Tombeau des Empires" pour rien.

> >

> > Les USA, l'URSS, l'Angleterre... Tous s'y sont cassé les dents.

> >

> > Pays montagneux :d) quasiment impossible à prendre (ou du moins à contrôler sur le moyen/long terme).

> >

> > Personne n'a pu prendre l'Adghanistan et personne ne peut prendre la Suisse. C'est comme ça.

>

> Non.

>

> Si l'afghanistan est le "tombeau des empires" c'est simplement parce que la région est pauvre.

>

> Le maroc est montagneux et il a quand même été occupé, pareil pour le liban, pareil pour l'ouest de la chine, pareil pour le caucase.

>

> la difference est que ces territoire avaient une valeur.

>

> Tu peux te permettre d'avoir des rebelles qui te cassent les couilles, tant que la region produit assez. Mais l'afghanistan ne produit pas assez, donc elle ne vaut pas le coup.

Le problème de l'Afghanistan c'était que c'était une base militaire arrière à ciel ouvert du terrorisme islamiste mondial.

L'armée américaine a resolut le problème, les talibans ils s'en foutent pas mal.

Les USA ont gagné, ils s'en foutent tellement des talibans que leurs drones continuent d'assassiner qui ils veulent quand ils veulent en Afghanistan malgrés les gesticulations des autorités afghanes.

Au final que ce soit eux ou des autres peut importe pour l'oncle Sam.

Non les USA n'ont pas gagné. Heureusement que la guerre en Ukraine a permis de mettre la poussière sous le tapis.

Ils sont partis volontairement et travaillaient ponctuellement avec les nouveaux chefs talibans depuis des années. Si ils ont pas gagné, contre qui ont ils perdu ?

Non mais à ce moment là les soviétiques sont aussi parti volontairement.

J'ai jamais parlé sur l'invasion soviétique.

C'est juste un raisonnement par l'absurde

Le 14 mai 2023 à 13:37:57 :

Le 14 mai 2023 à 13:36:14 :

Le 14 mai 2023 à 13:32:58 :

Le 14 mai 2023 à 13:26:48 :

Le 14 mai 2023 à 13:19:21 :

> Le 14 mai 2023 à 13:14:23 Cousinbg36 a écrit :

> L'armée américaine qui annihile l'armée russe par le biais de l'Ukraine avec le budget cantine et climatiseur :hap:

> Je sais toujours pas comment ils ont pu perdre en Afghanistan et en Irak

L'Afghanistan n'est pas surnommé "Tombeau des Empires" pour rien.

Les USA, l'URSS, l'Angleterre... Tous s'y sont cassé les dents.

Pays montagneux :d) quasiment impossible à prendre (ou du moins à contrôler sur le moyen/long terme).

Personne n'a pu prendre l'Adghanistan et personne ne peut prendre la Suisse. C'est comme ça.

Non.

Si l'afghanistan est le "tombeau des empires" c'est simplement parce que la région est pauvre.

Le maroc est montagneux et il a quand même été occupé, pareil pour le liban, pareil pour l'ouest de la chine, pareil pour le caucase.

la difference est que ces territoire avaient une valeur.

Tu peux te permettre d'avoir des rebelles qui te cassent les couilles, tant que la region produit assez. Mais l'afghanistan ne produit pas assez, donc elle ne vaut pas le coup.

Le problème de l'Afghanistan c'était que c'était une base militaire arrière à ciel ouvert du terrorisme islamiste mondial.

L'armée américaine a resolut le problème, les talibans ils s'en foutent pas mal.

Les USA ont gagné, ils s'en foutent tellement des talibans que leurs drones continuent d'assassiner qui ils veulent quand ils veulent en Afghanistan malgrés les gesticulations des autorités afghanes.

Au final que ce soit eux ou des autres peut importe pour l'oncle Sam.

Non les USA n'ont pas gagné. Heureusement que la guerre en Ukraine a permis de mettre la poussière sous le tapis.

Ils sont partis volontairement et travailler ponctuellement avec les nouveaux chefs talibans depuis des années. Si ils ont pas gagné, contre qui ont ils perdu ?

Je crois quand il parle de gagner il veut peut être dire défaire a 100% les talibans mais c'est une vision d'enfant ça, pire de penser que les USA voulaient peut être conquérir l'Afghanistan :rire:

Le mec déjà doit même pas connaître le Pakistan et ses relations complexes avec les USA :rire:

Bref les USA ont gagné en Afghanistan, les Talibans ont perdu. Puis le gouvernement afghan et son armée (financée par les USA oui) ont perdu contre les talibans.

Données du topic

Auteur
HommeFraiseBG10
Date de création
10 avril 2023 à 10:47:07
Nb. messages archivés
31656
Nb. messages JVC
100000
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive
JvArchive compagnon
Découvrez JvArchive compagnon, l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !