20 page de feed qu'est ce qui se passe ?
J'apprends que le père de l'alcoolique est un héros de guerre maintenant
Etonnant
Le 16 mai 2023 à 22:54:39 Parkingdeparis a écrit :
20 page de feed qu'est ce qui se passe ?J'apprends que le père de l'alcoolique est un héros de guerre maintenant
Etonnant
Guzz nous a fait une leçon d'histoire
Gengis Khan était kazakh et l'Ukraine n'existe que depuis 1991
Le 16 mai 2023 à 22:48:52 :
MEA CULPA il est cambodgien
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1199394664
Le 16 mai 2023 à 22:56:04 :
Le 16 mai 2023 à 22:54:39 Parkingdeparis a écrit :
20 page de feed qu'est ce qui se passe ?J'apprends que le père de l'alcoolique est un héros de guerre maintenant
EtonnantGuzz nous a fait une leçon d'histoire
Gengis Khan était kazakh et l'Ukraine n'existe que depuis 1991
Le 16 mai 2023 à 22:56:07 :
Le 16 mai 2023 à 22:48:52 :
MEA CULPA il est cambodgien
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1199394664
Il a pris un ban le pauvre 
Le 16 mai 2023 à 22:50:01 :
Le 16 mai 2023 à 22:44:37 :
Le 16 mai 2023 à 22:36:23 :
La france actuelle n'est pas la monarchie capetienne c'est une evolution mais derriere il y a une continuité au fil du temps (encore que les royalistes ne seraient pas d'accord avec moi)
ce n'est pas le cas de l'ukraine surtout dans ses frontieres actuelles.
Rus de Kiev (882-1240) -> Principauté de Kiev (1132-1471) ->
PARTIE LITUANO POLONAISE - : Voivodie de Kiev (1471-1793) -> Intégration au Gouvernement de Kiev au sein de l'Empire Russe
PARTIE RUSSE : Gouvernement de Kiev (1708-1925) -> RSS d'Ukraine (1919-1991)
Ukraine contemporaine depuis 1991
ce n'est toujours pas le meme pays, il y a pas de continuité là c'est comme si tu me sortait que la France est la continuité de l'empire de Charlemagne
la republique des 2 nations et l'ukraine actuelle ca ne correspond pas pareil l'administration de l'oblast de kiev sous le sovitisme n'est pas l'ukraine actuelle
OU ALORS
on enleve tout les territoires qui ont été rajouter et là ...ok le coeur nucleaire du pays qui se trouve a kiev pourrait y correspondre mais certainement pas dans les frontieres actuelles , comme je l'ai deja dis ca ne marche pas c'est artificiel.
Les regions du donbass sont russes, la crimée pareil, lviv ca parle polonais, ce n'est pas l'ukraine ca.
Continuité culturelle et politique. Le Peuple est le même, l'administration en change pas également
![]()
D'ailleurs bien sur que si Charlemagne est dans la continuité française. A la manière de la Rus' de Kiev, l'Empire d'occident est l'ancêtre de la France, de l'Allemagne et de l'Italie
![]()
D'ailleurs le traité de verdun a des conséquences en France jusqu'au XIIIe siècle
Alors deja on va devoir etre d'accord sur un truc . La France ce n'est pas la gaule, ni la gaule romanisée ni meme la gaule Franque
ce n'est venu que plus tard. la nation francaise n'existe qu 'apres la revolution, mais la monarchie francaise est le debut du pays. Si certe sous les capetiens les frontieres sont tres loin d'etres celle actuelles on considere que la France est né à ce moment.
Donc la France ce n'est pas charlemagne, ni son fils karloman, ni pepin le bref, ni charles martel. Helas non, une proto france à la limite mais les hsitoriens sont unamine sur le sujet ce n'est pas la France.
l'Ukraine de 2023 c'est exactement le meme principe, ce n'est pas parce que la capitale est à kiev que cette ukraine là est similaire
Le 16 mai 2023 à 22:49:08 :
Le 16 mai 2023 à 22:43:38 :
Le 16 mai 2023 à 22:34:43 :
Il contredit l'anthropologie elle même sur le cas de la culture ukrainienne dont l'existence a été admise par la Russie elle même depuis toujours même sous les Tsar mais visiblement Poutine oublie de le dire
Surtout que quelques pages plus haut il nous parlait de Genghis Khan pour le Kazakhstan
![]()
L'Ukraine ne peut pas se reprendre l'histoire de la Rus' de Kiev car les frontières sont pas les memes mais les kazakhs peuvent parler d'un empereur mongol![]()
tu sous entend que les terres kazak n'ont pas été envahie par gengis khan et les hordes mongols surtout que j'ai bien fait la distinction puisque le "kazakstan" ne sera vraiment crée que sous l'empire russe
Ah bon je sous entends que les mongols n'ont pas envahi les territoires de l'actuel Kazakhstan ? Où ca ? C'est toi qui est venu nous parler de Genghis Khan en nous expliquant que ca fait parti de l'histoire Kazakh légitimant son existance alors que ce dernier n'était pas kazakh mais mongol pour ensuite nous expliquer que l'Ukraine actuelle n'a rien a avoir avec la Rus' de Kiev
![]()
Donc si selon toi un envahisseur non kazakh fait parti de l'histoire kazakh pourquoi tu nous expliques que la Rus' de Kiev ne fait pas parti de l'histoire ukrainienne car tjs selon toi, elle serait différente de l'Ukraine actuelle ?![]()
enfin bon comme d'hab ca ment et ca deforme mes propos pour on sais pas pourquoi
C'est littéralement ce que t'es en train de faire
![]()
c'est quoi le projet ?
le message c'etait je cite :
Aux dernieres news ils sont independant non ? Pour le kazakhtan ils existaient avant que la Russie ou plutot l'empire russe les integre dans l'empire. Ce pays a une histoire (horde d'or/gengis khan etc etc) Pour l'ouzbekistan j'en ai aucune idée mais je suppose que ca doit etre similaire. L'ukraine n'est pas comparable puisque comme tu le dis c'est non seulement recent mais en plus c'est plutot artificiel.l'histoire de l'ukraine du 13eme siecle ce n'est pas l'histoire de l'ukraine du 21 eme l'un existait et avait une histoire l'autre ...bah non desoler c'est un machin post urss
bref je l'(explique dans l'autre post
Mais tu confirmes ce que je dis putain 
Tu peux pas nous expliquer que Genghis Khan envahisseur mongol fasse parti de l'histoire kazakh pour nous sortir ensuite que la Rus' de Kiev ne fait pas parti de l'histoire de l'Ukraine car c'est un état différent 
Déja parce que l'histoire et le patrimoine culturelle d'un pays n'est pas définit par une continuité étatique, mais que dans le cadre des pays d'Asie centrale se sont des pays encores plus artificielles que l'Ukraine
Le 16 mai 2023 à 22:59:19 Parkingdeparis a écrit :
Le 16 mai 2023 à 22:56:04 :
Le 16 mai 2023 à 22:54:39 Parkingdeparis a écrit :
20 page de feed qu'est ce qui se passe ?J'apprends que le père de l'alcoolique est un héros de guerre maintenant
EtonnantGuzz nous a fait une leçon d'histoire
Gengis Khan était kazakh et l'Ukraine n'existe que depuis 1991
Et l'Allemagne depuis 1990 et la réunification, bah oui elle à jamais eu les frontières actuelles et ne portait pas le même nom auparavant
Le 16 mai 2023 à 23:02:43 :
Le 16 mai 2023 à 22:49:08 :
Le 16 mai 2023 à 22:43:38 :
Le 16 mai 2023 à 22:34:43 :
>
Il contredit l'anthropologie elle même sur le cas de la culture ukrainienne dont l'existence a été admise par la Russie elle même depuis toujours même sous les Tsar mais visiblement Poutine oublie de le dire
Surtout que quelques pages plus haut il nous parlait de Genghis Khan pour le Kazakhstan
![]()
L'Ukraine ne peut pas se reprendre l'histoire de la Rus' de Kiev car les frontières sont pas les memes mais les kazakhs peuvent parler d'un empereur mongol![]()
tu sous entend que les terres kazak n'ont pas été envahie par gengis khan et les hordes mongols surtout que j'ai bien fait la distinction puisque le "kazakstan" ne sera vraiment crée que sous l'empire russe
Ah bon je sous entends que les mongols n'ont pas envahi les territoires de l'actuel Kazakhstan ? Où ca ? C'est toi qui est venu nous parler de Genghis Khan en nous expliquant que ca fait parti de l'histoire Kazakh légitimant son existance alors que ce dernier n'était pas kazakh mais mongol pour ensuite nous expliquer que l'Ukraine actuelle n'a rien a avoir avec la Rus' de Kiev
![]()
Donc si selon toi un envahisseur non kazakh fait parti de l'histoire kazakh pourquoi tu nous expliques que la Rus' de Kiev ne fait pas parti de l'histoire ukrainienne car tjs selon toi, elle serait différente de l'Ukraine actuelle ?![]()
enfin bon comme d'hab ca ment et ca deforme mes propos pour on sais pas pourquoi
C'est littéralement ce que t'es en train de faire
![]()
c'est quoi le projet ?
le message c'etait je cite :
Aux dernieres news ils sont independant non ? Pour le kazakhtan ils existaient avant que la Russie ou plutot l'empire russe les integre dans l'empire. Ce pays a une histoire (horde d'or/gengis khan etc etc) Pour l'ouzbekistan j'en ai aucune idée mais je suppose que ca doit etre similaire. L'ukraine n'est pas comparable puisque comme tu le dis c'est non seulement recent mais en plus c'est plutot artificiel.l'histoire de l'ukraine du 13eme siecle ce n'est pas l'histoire de l'ukraine du 21 eme l'un existait et avait une histoire l'autre ...bah non desoler c'est un machin post urss
bref je l'(explique dans l'autre post
Mais tu confirmes ce que je dis putain
Tu peux pas nous expliquer que Genghis Khan envahisseur mongol fasse parti de l'histoire kazakh pour nous sortir ensuite que la Rus' de Kiev ne fait pas parti de l'histoire de l'Ukraine car c'est un état différent
Déja parce que l'histoire et le patrimoine culturelle d'un pays n'est pas définit par une continuité étatique, mais que dans le cadre des pays d'Asie centrale se sont des pays encores plus artificielles que l'Ukraine
Non, son raisonnement doit forcément aboutir à la conclusion que l'Ukraine n'a aucune légitimité pour exister même s'il se contredit
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic