[SCREENS] Je REDPILL ma PROF de SIOCO !!! AYAAAA

Le 05 janvier 2021 à 12:59:03 MisterLights a écrit :
On utilise les termes moutons, redpill, PNJ, golems.
On vient vanter sa prise de parole sur un forum de dissidents pour se faire applaudir.
On se sent subversifs, intelligents et pertinents.

Tu savais que si un certain médecin n'était pas allé exhumer des cadavres dans les cimetières pour les étudier (en provoquant au passage des crises d'hystérie dans la société de l'époque), on croirait toujours que le sang ne circule pas ?

Sans les gens subversifs, tu vivrais encore dans une caverne et tu t'éclairerais avec un feu de camp.

Le 05 janvier 2021 à 12:56:57 ElCosto a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 12:55:02 GiniPigguXX a écrit :
Un lycéen contre une prof de sociologie, ce combat d'infirmes

0 argument tu peux disposez

Le premier screen comme l'a déjà pointé un khey c'est full présupposés bancals, le deuxième c'est une argumentation par l'exemple, c'est déjà bancal en soi encore plus quand on sort des exemples complètement décontextualisés.

Le 05 janvier 2021 à 12:57:38 EHBENCAALORS41 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 12:55:02 GiniPigguXX a écrit :
Un lycéen contre une prof de sociologie, ce combat d'infirmes

Vu la différence d'âge, et vu son métier, la prof est infirme avant l'OP.

Je pars du principe que les gens qui ont fait socio sont limités a priori, qu'ils soient docteurs ou caissiers ils ont pas plus de niveau que des lycéens

Le 05 janvier 2021 à 13:02:19 EHBENCAALORS41 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 12:59:03 MisterLights a écrit :
On utilise les termes moutons, redpill, PNJ, golems.
On vient vanter sa prise de parole sur un forum de dissidents pour se faire applaudir.
On se sent subversifs, intelligents et pertinents.

Tu savais que si un certain médecin n'était pas allé exhumer des cadavres dans les cimetières pour les étudier (en provoquant au passage des crises d'hystérie dans la société de l'époque), on croirait toujours que le sang ne circule pas ?

Sans les gens subversifs, tu vivrais encore dans une caverne et tu t'éclairerais avec un feu de camp.

This

Le 05 janvier 2021 à 13:02:19 EHBENCAALORS41 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 12:59:03 MisterLights a écrit :
On utilise les termes moutons, redpill, PNJ, golems.
On vient vanter sa prise de parole sur un forum de dissidents pour se faire applaudir.
On se sent subversifs, intelligents et pertinents.

Tu savais que si un certain médecin n'était pas allé exhumer des cadavres dans les cimetières pour les étudier (en provoquant au passage des crises d'hystérie dans la société de l'époque), on croirait toujours que le sang ne circule pas ?

Sans les gens subversifs, tu vivrais encore dans une caverne et tu t'éclairerais avec un feu de camp.

Oui mais l'Op n'est pas subversif.

Le 05 janvier 2021 à 13:04:15 GiniPigguXX a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 12:56:57 ElCosto a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 12:55:02 GiniPigguXX a écrit :
Un lycéen contre une prof de sociologie, ce combat d'infirmes

0 argument tu peux disposez

Le premier screen comme l'a déjà pointé un khey c'est full présupposés bancals, le deuxième c'est une argumentation par l'exemple, c'est déjà bancal en soi encore plus quand on sort des exemples complètement décontextualisés.

Le 05 janvier 2021 à 12:57:38 EHBENCAALORS41 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 12:55:02 GiniPigguXX a écrit :
Un lycéen contre une prof de sociologie, ce combat d'infirmes

Vu la différence d'âge, et vu son métier, la prof est infirme avant l'OP.

Je pars du principe que les gens qui ont fait socio sont limités a priori, qu'ils soient docteurs ou caissiers ils ont pas plus de niveau que des lycéens

Tu pars d'un principe idiot. La sociologie est une matière très intéressante et complexe. Le problème n'est pas la sociologie mais ce que les gens en font, c'est-à-dire une question politique.

[13:02:19] <EHBENCAALORS41>

Le 05 janvier 2021 à 12:59:03 MisterLights a écrit :
On utilise les termes moutons, redpill, PNJ, golems.
On vient vanter sa prise de parole sur un forum de dissidents pour se faire applaudir.
On se sent subversifs, intelligents et pertinents.

Tu savais que si un certain médecin n'était pas allé exhumer des cadavres dans les cimetières pour les étudier (en provoquant au passage des crises d'hystérie dans la société de l'époque), on croirait toujours que le sang ne circule pas ?

Sans les gens subversifs, tu vivrais encore dans une caverne et tu t'éclairerais avec un feu de camp.

Sauf que ton attitude méprisante ne reflète en rien une quelconque pertinence.

Le 05 janvier 2021 à 13:06:36 JeanFleur a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 13:02:19 EHBENCAALORS41 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 12:59:03 MisterLights a écrit :
On utilise les termes moutons, redpill, PNJ, golems.
On vient vanter sa prise de parole sur un forum de dissidents pour se faire applaudir.
On se sent subversifs, intelligents et pertinents.

Tu savais que si un certain médecin n'était pas allé exhumer des cadavres dans les cimetières pour les étudier (en provoquant au passage des crises d'hystérie dans la société de l'époque), on croirait toujours que le sang ne circule pas ?

Sans les gens subversifs, tu vivrais encore dans une caverne et tu t'éclairerais avec un feu de camp.

Oui mais l'Op n'est pas subversif.

Le 05 janvier 2021 à 13:06:36 JeanFleur a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 13:02:19 EHBENCAALORS41 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 12:59:03 MisterLights a écrit :
On utilise les termes moutons, redpill, PNJ, golems.
On vient vanter sa prise de parole sur un forum de dissidents pour se faire applaudir.
On se sent subversifs, intelligents et pertinents.

Tu savais que si un certain médecin n'était pas allé exhumer des cadavres dans les cimetières pour les étudier (en provoquant au passage des crises d'hystérie dans la société de l'époque), on croirait toujours que le sang ne circule pas ?

Sans les gens subversifs, tu vivrais encore dans une caverne et tu t'éclairerais avec un feu de camp.

Oui mais l'Op n'est pas subversif.

Ah... J'ignorais que les idées qu'il affirme sont acceptées comme pensée dominante.

Le 05 janvier 2021 à 13:02:19 EHBENCAALORS41 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 12:59:03 MisterLights a écrit :
On utilise les termes moutons, redpill, PNJ, golems.
On vient vanter sa prise de parole sur un forum de dissidents pour se faire applaudir.
On se sent subversifs, intelligents et pertinents.

Tu savais que si un certain médecin n'était pas allé exhumer des cadavres dans les cimetières pour les étudier (en provoquant au passage des crises d'hystérie dans la société de l'époque), on croirait toujours que le sang ne circule pas ?

Sans les gens subversifs, tu vivrais encore dans une caverne et tu t'éclairerais avec un feu de camp.

La démarche empirique de ton exemple est complètement opposée à la démarche spéculative qui mène aux propos dont on parle ici, mais c'est pas grave. Pas la même science et pas la même subversion non plus.

Faut apprendre à faire des comparaisons hein.

Le 05 janvier 2021 à 13:08:52 MisterLights a écrit :

[13:02:19] <EHBENCAALORS41>

Le 05 janvier 2021 à 12:59:03 MisterLights a écrit :
On utilise les termes moutons, redpill, PNJ, golems.
On vient vanter sa prise de parole sur un forum de dissidents pour se faire applaudir.
On se sent subversifs, intelligents et pertinents.

Tu savais que si un certain médecin n'était pas allé exhumer des cadavres dans les cimetières pour les étudier (en provoquant au passage des crises d'hystérie dans la société de l'époque), on croirait toujours que le sang ne circule pas ?

Sans les gens subversifs, tu vivrais encore dans une caverne et tu t'éclairerais avec un feu de camp.

Sauf que ton attitude méprisante ne reflète en rien une quelconque pertinence.

Mon attitude méprisante n'est que le reflet de la tienne. Je ne fais que te renvoyer tes propres fautes à la figure.

Le 04 janvier 2021 à 21:00:30 Yitshaq a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 20:57:22 ElCosto a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 20:56:18 New-Order-World a écrit :
Ayaaa la fin de sa réponse

Une sociopathe

La fin DE MON PAVE

Euh, l'immigration climatique, c'est un fait khey
Je ne vois pas pourquoi en parler maintenant, tu devrais continuer sur la même lancée que le premier et le deuxième screen de la page 1

L'immigration climatique restera (en tout cas dans un premier temps) en grande majorité une immigration interne, en tout cas c'est ce que les études actuelles tendent à dire.

Le 05 janvier 2021 à 13:09:20 GiniPigguXX a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 13:02:19 EHBENCAALORS41 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 12:59:03 MisterLights a écrit :
On utilise les termes moutons, redpill, PNJ, golems.
On vient vanter sa prise de parole sur un forum de dissidents pour se faire applaudir.
On se sent subversifs, intelligents et pertinents.

Tu savais que si un certain médecin n'était pas allé exhumer des cadavres dans les cimetières pour les étudier (en provoquant au passage des crises d'hystérie dans la société de l'époque), on croirait toujours que le sang ne circule pas ?

Sans les gens subversifs, tu vivrais encore dans une caverne et tu t'éclairerais avec un feu de camp.

La démarche empirique de ton exemple est complètement opposée à la démarche spéculative qui mène aux propos dont on parle ici, mais c'est pas grave. Pas la même science et pas la même subversion non plus.

Cette rhétorique de bas étage...

Faut apprendre à faire des comparaisons hein.

Faut apprendre à être crédible, hein.

Tu as le niveau d'écriture et de rédaction d'un CM2. C'est triste. Et le pire est que tu te sens fier. Va lire, te cultiver, étayer ton avis et tes propos, construit des vrais arguments. Parce que la n'importe qui avec un peu de bagage te démonte intellectuellement.

Ce qui ne semble pas être le cas de ta prof, ceci expliquant au final cela

Le 05 janvier 2021 à 09:58:09 Paulo-Varane a écrit :
la répartie moisie de la prof de philo, un charabia sur les Lumières

et ces machins là reçoivent un salaire pour éduquer les gosses

rien de plus lâche qu'un prof

Je suis prof et je soutiens l'élève. Marre de l'hégémonie cosmopolite à l'éducation nationale.

Le 05 janvier 2021 à 13:07:34 EHBENCAALORS41 a écrit :

Tu pars d'un principe idiot. La sociologie est une matière très intéressante et complexe. Le problème n'est pas la sociologie mais ce que les gens en font, c'est-à-dire une question politique.

J'exagère évidemment. Outre la question politique y a quelque chose de pourri dans le fonctionnement même de la sociologie aujourd'hui, à côté de l'approche statistique qui faisait sa méthode à une époque la sociologie spéculative à l'air de faire des ravages dans la pensée (m'est avis que c'est parce qu'elle veut imiter la philosophie sans en avoir la méthode. Une certaine branche de la socio crée des concepts et les manipule sans aucune exigence de logique).

Le 05 janvier 2021 à 13:02:19 EHBENCAALORS41 a écrit :

Le 05 janvier 2021 à 12:59:03 MisterLights a écrit :
On utilise les termes moutons, redpill, PNJ, golems.
On vient vanter sa prise de parole sur un forum de dissidents pour se faire applaudir.
On se sent subversifs, intelligents et pertinents.

Tu savais que si un certain médecin n'était pas allé exhumer des cadavres dans les cimetières pour les étudier (en provoquant au passage des crises d'hystérie dans la société de l'époque), on croirait toujours que le sang ne circule pas ?

Sans les gens subversifs, tu vivrais encore dans une caverne et tu t'éclairerais avec un feu de camp.

Ce sophisme par association

Le 04 janvier 2021 à 19:56:36 ElCosto a écrit :

Le 04 janvier 2021 à 19:56:24 Tupeuxdisposer a écrit :
Depuis quand tu fais de la socio au lycée?

SES

On voit pas les migrations au lycée en Socio, c’est au programme de licence 1, 2 et 3 en Sociologie des migrations dans les universités françaises

J’ai fait SES puis une licence de sociologie en France. Ton Fake ne prends pas l’OP.