Topic de ELCOSTO :

[SCREENS] Je REDPILL ma PROF de SIOCO !!! AYAAAA

1 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 4852

Facho-zinzolin

5 janvier 2021 à 14:12:28

Tu as beaucoup de courage et de lucidité malgré ton jeune âge, j'ai du respect et de l'estime pour toi l'auteur.

A ton age, j'étais de gauche, et je le regrette.

LeRoyRenait

5 janvier 2021 à 14:12:42

A quel moment elle a le droit d'émettre ses idées en classe ?

Pet2Foune_ter

5 janvier 2021 à 14:14:40

Le 05 janvier 2021 à 13:59:57 Soljen a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:56:07 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:54:31 Soljen a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:51:20 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:47:08 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:45:33 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:41:55 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:39:53 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:34:14 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:32:41 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:24:45 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:20:50 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:17:35 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:11:24 Genjos a écrit :
Tu as le niveau d'écriture et de rédaction d'un CM2.
Eussou CM2
C'est triste. Et le pire est que tu te sens fier. Va lire, te cultiver, étayer ton avis et tes propos, construit des vrais arguments. Parce que la n'importe qui avec un peu de bagage te démonte intellectuellement.
Exemple vasye démonte-les
Ce qui ne semble pas être le cas de ta prof, ceci expliquant au final cela
Elle.
Mais +1
Eussou
C'est rien j'ai 130 QI bougnadore
Ok c’est un fake troll c’est confirmé.
DDB
Eussou
Mange ta pls le gaucho
Le masque tombe, mais la sélection reste naturelle. Le revers c’est pour bientôt le desco.
Le 05 janvier 2021 à 13:47:59 Soljen a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:47:08 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:45:33 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:41:55 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:39:53 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:34:14 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:32:41 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:24:45 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:20:50 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:17:35 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:11:24 Genjos a écrit :
Tu as le niveau d'écriture et de rédaction d'un CM2.
Eussou CM2
C'est triste. Et le pire est que tu te sens fier. Va lire, te cultiver, étayer ton avis et tes propos, construit des vrais arguments. Parce que la n'importe qui avec un peu de bagage te démonte intellectuellement.
Exemple vasye démonte-les
Ce qui ne semble pas être le cas de ta prof, ceci expliquant au final cela
S'il elle a répondu à côté c'est quelle sait que j'ai raison.
Je lirais pas plus loin

Bien dommage pour toi.
J’ai plus de 130 de QI, dans cette grande intelligence j’ai longtemps penser a tord tout savoir sur tout, mieux même que mes profs. J’avais raison au lycée, oui. Mes profs étaient moins intelligents que moi.
Mais quand je suis arrivé à l’université et que j’ai débattu avec des scientifiques, j’ai compris que je ne savais rien.
Donc oui, tu ne sais rien, tu es au lycée, tu as 17 à 19 ans à tout casser. Tu ne sais rien. Mais tu grandiras, peut-être feras-tu des études et iras tu au contact d’intellectuels et scientifiques, et là alors tu apprendras. Tu ne sauras toujours rien. Mais au moins tu apprendras.
Raconte pas ta vie
Je raconte pas ma vie, je t’explique par le prisme de mon expérience personnelle en quoi c’est dommage que tu t’efforces à croire que tu sais alors que tu ne sais rien.
Le 05 janvier 2021 à 13:35:45 nausicaa71 a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:34:14 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:32:41 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:24:45 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:20:50 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:17:35 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:11:24 Genjos a écrit :
Tu as le niveau d'écriture et de rédaction d'un CM2.
Eussou CM2
C'est triste. Et le pire est que tu te sens fier. Va lire, te cultiver, étayer ton avis et tes propos, construit des vrais arguments. Parce que la n'importe qui avec un peu de bagage te démonte intellectuellement.
Exemple vasye démonte-les
Ce qui ne semble pas être le cas de ta prof, ceci expliquant au final cela
S'il elle a répondu à côté c'est quelle sait que j'ai raison.
T’as raison de rien du tout mon grand. T’es au lycée, tu sais rien.
Attends d’être à l’université. C’est là-bas que tu développeras ton esprit.
Jusqu’à présent c’est des ratés qui t’ont enseigné des choses. Arrive à l’université, ce seront des chercheurs, des scientifiques qui t’enseigneront des choses. Et a leur contact tu entameras ton propre travail scientifique en parallèle et tu développeras ta culture et ton esprit. En attendant t’es juste un enfant rebelle qui veut contredire sa prof.
J’ai connu ça. Je suis passée par là.
T'es au lycée tu sais rien.
Les livres tu connais pas ?
Je lirais pas plus loin

Bien dommage pour toi.
J’ai plus de 130 de QI, dans cette grande intelligence j’ai longtemps penser a tord tout savoir sur tout, mieux même que mes profs. J’avais raison au lycée, oui. Mes profs étaient moins intelligents que moi.
Mais quand je suis arrivé à l’université et que j’ai débattu avec des scientifiques, j’ai compris que je ne savais rien.
Donc oui, tu ne sais rien, tu es au lycée, tu as 17 à 19 ans à tout casser. Tu ne sais rien. Mais tu grandiras, peut-être feras-tu des études et iras tu au contact d’intellectuels et scientifiques, et là alors tu apprendras. Tu ne sauras toujours rien. Mais au moins tu apprendras.
Raconte pas ta vie
Néanmoins il a raison.
Go faire un travail + méthodologique.
Elle.
Mais +1
Eussou
C'est rien j'ai 130 QI bougnadore
Ok c’est un fake troll c’est confirmé.
DDB
Eussou
Mange ta pls le gaucho
Calme-toi Fifrelin cette personne demeure bien plus intéressante que toi
Mon honneur sauf
On ne met pas son honneur en jeu pour des choses aussi futiles cleyoute, t'inquiète. Ça se voit que t'es pas bête, et je serais putain d’orgueilleux moi-même à te juger sur un échange aussi court
C’était une façon de parler. A aucun moment j’ai mis mon honneur en jeu ici. De plus, je n’ai aucun honneur, c’est un concept qui m’est étranger, donc...
C'était aussi une façon de parler
Après moi j'aime bien l'honneur, et même un peu l'orgueil mettons. Ça claque un peu et sans orgueil on pourrait pas prendre notre pied au pieu. Mais ouais, on va dire que quand on fait du doute notre moteur, orgueil et honte sont assez étrangers. Les opinions vont et viennent, etc, etc. Et l'on ne se sent pas insulté parce qu'on est pris en faute.
Toussa toussa

Difficile d’être blessé en étant pris en faute quand le fondement de sa pensée et de se remettre en question.

Accepter ses tords c’est aussi déposer une pierre à l’édifice des savoirs. C’est reconnaître que son avis n’était pas le bon, et que le bon avis se situe dans ceux qui restent.

Soljen

5 janvier 2021 à 14:15:02

Le 05 janvier 2021 à 14:09:04 GiniPigguXX a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 14:01:48 Soljen a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 14:00:21 GiniPigguXX a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:51:49 Soljen a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:49:22 GiniPigguXX a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:43:58 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:41:15 GiniPigguXX a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:30:05 ElCosto a écrit :
Le savoir se trouve dans les livres.
Le savoir il se trouve dans la tête de ceux qui écrivent des livres et dans celle de ceux qui les lisent, dans les livres y a que des mots. Les mots ça suffit pas pour créer le savoir.
Pour tirer profit d'un livre il suffit pas de le lire, et inversement ça sert à rien de faire du zèle à enfiler des pavés si c'est pour ne rien en tirer. Si il suffisait de lire un bouquin en entier pour en avoir fait le tour, on se demande bien pourquoi les universitaires passent des décennies à tourner et retourner des textes sans jamais les épuiser.
Sans même commencer à parler de méthodologie, de structures ou d'épistémologie, c'est réducteur de croire qu'il suffit de lire.
Ma phrase résume ton pavé immonde
Pavé immonde? Gros j'ai écris 7 lignes. T'es sûr tu lis des bouquins, ou tu lis seulement l'en-tête de l'article wikipédia?
Et en plus t'as pas fichu de tirer du sens de 7 lignes, comment tu veux qu'on te prenne au sérieux?
T'as fais quoi comme étude ?
Philo, M2
Le 05 janvier 2021 à 13:51:45 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:49:22 GiniPigguXX a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:43:58 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:41:15 GiniPigguXX a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:30:05 ElCosto a écrit :
Le savoir se trouve dans les livres.
Le savoir il se trouve dans la tête de ceux qui écrivent des livres et dans celle de ceux qui les lisent, dans les livres y a que des mots. Les mots ça suffit pas pour créer le savoir.
Pour tirer profit d'un livre il suffit pas de le lire, et inversement ça sert à rien de faire du zèle à enfiler des pavés si c'est pour ne rien en tirer. Si il suffisait de lire un bouquin en entier pour en avoir fait le tour, on se demande bien pourquoi les universitaires passent des décennies à tourner et retourner des textes sans jamais les épuiser.
Sans même commencer à parler de méthodologie, de structures ou d'épistémologie, c'est réducteur de croire qu'il suffit de lire.
Ma phrase résume ton pavé immonde
Pavé immonde? Gros j'ai écris 7 lignes. T'es sûr tu lis des bouquins, ou tu lis seulement l'en-tête de l'article wikipédia?
Et en plus t'as pas fichu de tirer du sens de 7 lignes, comment tu veux qu'on te prenne au sérieux?
Stop c’est un troll
Il commence à troller parce qu'il sue des fesses, faut pas s'arrêter en si bonne voie
J'ai fait de la philo et des lettres tiens, stylé. T'as fait ton mémoire sur quoi ?
Une défense de "l'anti-introspectionnisme" de Daniel Dennett (philosophe de l'esprit contemporain), basé sur une approche hétérophénoménologique des états de conscience modifiés.
En gros en pointant du doigt les ECM qui sont de bons exemples de cas où le jugement de l'homme sur sa propre expérience interne est mis en défaut, je donne un argument (de plus) en faveur des idées de Dennett qui pense que l'introspection n'est pas fiable (en tout cas pas suffisamment pour fonder une science, ce qui emmerde les phénoménologues qui aiment se dire proches de la science).

Ouais je vois t'es à cheval entre la phéno et la philo des sciences. Oui je vois le genre. Je suis pas sûr que le phénoménologue le plus conséquent soit étranger au concept de "non-fiabilité" de l'introspection ceci dit. Mais j'ai probablement moins lu que toi là-dessus, en vrai cette ligne de crête doit être stimulante

ELCOSTO Auteur

5 janvier 2021 à 14:15:39

Les gauchos qui DDB les pavés argumentés

LeRoyRenait

5 janvier 2021 à 14:16:15

Le 05 janvier 2021 à 14:15:39 ElCosto a écrit :
Les gauchos qui DDB les pavés argumentés

La vérité blesse

DentDeDD72

5 janvier 2021 à 14:16:48

Le 05 janvier 2021 à 14:10:42 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:58:57 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:57:57 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:55:48 DentDeDD72 a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:45:39 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:44:06 DentDeDD72 a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:42:32 SuperSamediS0ir a écrit :
Si nofake, elle a raison tes âneries ne se basent sur aucune vérité scientifique.
Les preuves du Grand Remplacement :
Si par "théorie du grand remplacement", on parle de l'idée selon laquelle, à moins que notre politique d'immigration ou que les données démographiques de base ne changent complètement, les français d'origine européenne vont à terme devenir minoritaires, alors il ne fait aucun doute que cette théorie est vraie et j'ai vraiment du mal à comprendre comment autant de gens qui sont a priori intelligents peuvent nier cela en dépit du bon sens et souvent (mais pas toujours) de bonne foi.
Chiffres de l'INSEE sur l'origine des nouveaux nés
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381382
“L’Archipel français” de Jérôme Fourquet (directeur du département « opinion et stratégies d’entreprise » de l'IFOP) à partir du fichier des prénoms de l’INSEE
Évolution des taux de dépistage de la drépanocytose
Source : Agence Française pour le Dépistage et la Prévention des Handicaps de l’Enfant (AFDPHE)
C'est une maladie qui concerne quasi-exclusivement les populations extra-européennes.
Les conditions de dépistage de cette maladie génétique majoritairement africaine sont très stricts: les deux parents doivent être issus d’une des régions à risque listées ci-dessous.

Le Grand Remplacement n'est pas une théorie mais un constat puisque depuis les cinquantes cinquante dernières années, la population d'origine extra-européenne
s'accroit plus rapidement que la population européenne sous le double effet des flux migratoires et d'une fécondité plus importante et que le rythme de cet accroissement n'a aucune raison de ralentir, on a même de bonnes raisons de croire que ce rythme va s'accélérer lors des décennies à venir.
En effet, les projections démographiques de l'ONU pour l'Afrique sont constament revues à la hausse
Les projections démographiques pour l’Afrique déconcertent les analystes. Avec une fécondité toujours élevée, le continent ne suit aucun schéma de transition connu. L’augmentation exceptionnelle de sa population pourrait annihiler les effets bénéfiques attendus des bons taux de croissance enregistrés. Etrangement, cette situation d’urgence ne semble susciter aucune réaction d’envergure.
https://www.monde-diplomatique.fr/2015/11/LERIDON/54200
Faut-il avoir peur de l'Afrique ? Répliques du 17 mars 2018, invités : Stephen Smith et Serge Michaïlof
https://www.franceculture.fr/emissions/repliques/faut-il-avoir-peur-de-lafrique
On a donc 2 spécialistes de l'Afrique parfaitement démocrates et modérés (Stephen Smith et Serge Michaïlof) qui expliquent que :
-L'Europe va s'africaniser en profondeur avec de graves troubles politiques à la clef (validation explicite du Grand Remplacement).
-L'aide au développement ne sert strictement à rien et aggrave le phénomène migratoire (les candidats à l'immigration étant loin d'être les plus pauvres).
-L'urbanisation rapide et chaotique de l'Afrique est tout sauf synonyme d'enrichissement ou de développement, elle fonctionne aussi comme pompe aspirante vers l'Occident.
-Les politiciens locaux sont, de leur propre aveu, incapables de réguler l'explosion démographique : "Les présidents africains sont tels des piquebœufs juchés sur le dos d'un rhinocéros (le peuple)".
-La polygamie et l'augmentation de l'espérance de vie aggravent le phénomène migratoire car les vieux riches polygames font monter le prix des dots, générant un nombre croissant de jeunes mâles célibataires désoeuvrés.
-L'assimilation des populations extra-européennes est devenue impossible à cause de leur nombre, de nos systèmes éducatifs défaillants, du ressentiment post-colonial (dès la seconde génération) et des technologies qui renforcent le communautarisme sur place et les liens avec le bled (réseaux sociaux, télé par satellite, Western Union).
-L'Etat-providence colossal des pays européens (10% de la population mondiale pour 50% des dépenses sociales mondiales) et l'absence d'hostilité franche des autochtones font de nos pays la destination prioritaire pour les décennies à venir.
Serge Michaïlof, chercheur à l'Iris, a été l'un des directeurs de la Banque mondiale et le directeur des opérations de l'Agence française de développement. Il a publié en 2015 chez Fayard Africanistan : l'Afrique en crise va-t-elle se retrouver dans nos banlieues ?.
Stephen Smith est américain et a été journaliste spécialisé sur l'Afrique pour Libération et Le Monde de 1986 à 2005. Actuellement il enseigne les études africaines à l'université de Duke (USA) Il vient de publier chez Grasset La ruée vers l’Europe : la jeune Afrique en route vers le vieux continent.
Cette PLS
Bordel il m'a DDB
- Gneugneugneu tu te bases sur rien de scientifique
J'apporte les preuves
DDB
C’est moi qui t’ai DDB
Des stats de l’INSEE ne sont pas des preuves.
Les stats de l’INSEE c’est quelque chose que les hommes politiques utilisent pour faire de la démagogie. Car les statistiques brutes, sorties des enquêtes scientifiques dont elles proviennent, on peut les manipuler à sa guise et en faire ce que l’on veut.
En Science on n’utilise JAMAIS des stats random sorti de Google image hein. Ça existe pas ça comme méthodologie de travail. C’est une méthodologie type C/C Wikipedia au collège ça.
La socio se base sur des stastitiques de l'insee
Ça DDB toute la splendeur des islamo gauchiasse
J’ai rarement vu des stats de l’INSEE en trois ans de licence de Sociologie à l’université personnellement
Au pire j’ai du en voir défiler une dizaine de tableaux stats en 3 ans.
Mais qu’importe, derrière l’utilisation de statistiques, y a des années de travail méthodologique derrière. C’est pas juste C/C un tableau et expliquer ce que ça veut dire la sociologie. C’est des années d’études, des échantillonnages, des récoltes de données quantitatives ET qualitatives, vérifications des échantillonnages et des données avec corrélation positive ou négative, des recoupements de données, des analyses de données, des croisements des résultats.
C’est loin de l’autre golem qui sort trois tableaux randoms de l’INSEE, dont on sait même pas si ça parle de la population mondiale, européenne ou française dans certains des tableaux qu’il a posté, en disant « c’est écrit ça donc c’est ça ».
C’est gogoles sur ce topic
Et ça crois tout savoir aya. Énorme. On dirait moi à 15 ans.

Mais putain t'aurais pas pu me poser la question ou cliquer sur le lien de l'étude de l'INSEE pour voir qu'il s'agit des nouveaux nés en France censurin ?

ELCOSTO Auteur

5 janvier 2021 à 14:17:52

Le 05 janvier 2021 à 14:16:48 DentDeDD72 a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 14:10:42 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:58:57 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:57:57 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:55:48 DentDeDD72 a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:45:39 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:44:06 DentDeDD72 a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:42:32 SuperSamediS0ir a écrit :
Si nofake, elle a raison tes âneries ne se basent sur aucune vérité scientifique.
Les preuves du Grand Remplacement :
Si par "théorie du grand remplacement", on parle de l'idée selon laquelle, à moins que notre politique d'immigration ou que les données démographiques de base ne changent complètement, les français d'origine européenne vont à terme devenir minoritaires, alors il ne fait aucun doute que cette théorie est vraie et j'ai vraiment du mal à comprendre comment autant de gens qui sont a priori intelligents peuvent nier cela en dépit du bon sens et souvent (mais pas toujours) de bonne foi.
Chiffres de l'INSEE sur l'origine des nouveaux nés
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381382
“L’Archipel français” de Jérôme Fourquet (directeur du département « opinion et stratégies d’entreprise » de l'IFOP) à partir du fichier des prénoms de l’INSEE
Évolution des taux de dépistage de la drépanocytose
Source : Agence Française pour le Dépistage et la Prévention des Handicaps de l’Enfant (AFDPHE)
C'est une maladie qui concerne quasi-exclusivement les populations extra-européennes.
Les conditions de dépistage de cette maladie génétique majoritairement africaine sont très stricts: les deux parents doivent être issus d’une des régions à risque listées ci-dessous.

Le Grand Remplacement n'est pas une théorie mais un constat puisque depuis les cinquantes cinquante dernières années, la population d'origine extra-européenne
s'accroit plus rapidement que la population européenne sous le double effet des flux migratoires et d'une fécondité plus importante et que le rythme de cet accroissement n'a aucune raison de ralentir, on a même de bonnes raisons de croire que ce rythme va s'accélérer lors des décennies à venir.
En effet, les projections démographiques de l'ONU pour l'Afrique sont constament revues à la hausse
Les projections démographiques pour l’Afrique déconcertent les analystes. Avec une fécondité toujours élevée, le continent ne suit aucun schéma de transition connu. L’augmentation exceptionnelle de sa population pourrait annihiler les effets bénéfiques attendus des bons taux de croissance enregistrés. Etrangement, cette situation d’urgence ne semble susciter aucune réaction d’envergure.
https://www.monde-diplomatique.fr/2015/11/LERIDON/54200
Faut-il avoir peur de l'Afrique ? Répliques du 17 mars 2018, invités : Stephen Smith et Serge Michaïlof
https://www.franceculture.fr/emissions/repliques/faut-il-avoir-peur-de-lafrique
On a donc 2 spécialistes de l'Afrique parfaitement démocrates et modérés (Stephen Smith et Serge Michaïlof) qui expliquent que :
-L'Europe va s'africaniser en profondeur avec de graves troubles politiques à la clef (validation explicite du Grand Remplacement).
-L'aide au développement ne sert strictement à rien et aggrave le phénomène migratoire (les candidats à l'immigration étant loin d'être les plus pauvres).
-L'urbanisation rapide et chaotique de l'Afrique est tout sauf synonyme d'enrichissement ou de développement, elle fonctionne aussi comme pompe aspirante vers l'Occident.
-Les politiciens locaux sont, de leur propre aveu, incapables de réguler l'explosion démographique : "Les présidents africains sont tels des piquebœufs juchés sur le dos d'un rhinocéros (le peuple)".
-La polygamie et l'augmentation de l'espérance de vie aggravent le phénomène migratoire car les vieux riches polygames font monter le prix des dots, générant un nombre croissant de jeunes mâles célibataires désoeuvrés.
-L'assimilation des populations extra-européennes est devenue impossible à cause de leur nombre, de nos systèmes éducatifs défaillants, du ressentiment post-colonial (dès la seconde génération) et des technologies qui renforcent le communautarisme sur place et les liens avec le bled (réseaux sociaux, télé par satellite, Western Union).
-L'Etat-providence colossal des pays européens (10% de la population mondiale pour 50% des dépenses sociales mondiales) et l'absence d'hostilité franche des autochtones font de nos pays la destination prioritaire pour les décennies à venir.
Serge Michaïlof, chercheur à l'Iris, a été l'un des directeurs de la Banque mondiale et le directeur des opérations de l'Agence française de développement. Il a publié en 2015 chez Fayard Africanistan : l'Afrique en crise va-t-elle se retrouver dans nos banlieues ?.
Stephen Smith est américain et a été journaliste spécialisé sur l'Afrique pour Libération et Le Monde de 1986 à 2005. Actuellement il enseigne les études africaines à l'université de Duke (USA) Il vient de publier chez Grasset La ruée vers l’Europe : la jeune Afrique en route vers le vieux continent.
Cette PLS
Bordel il m'a DDB
- Gneugneugneu tu te bases sur rien de scientifique
J'apporte les preuves
DDB
C’est moi qui t’ai DDB
Des stats de l’INSEE ne sont pas des preuves.
Les stats de l’INSEE c’est quelque chose que les hommes politiques utilisent pour faire de la démagogie. Car les statistiques brutes, sorties des enquêtes scientifiques dont elles proviennent, on peut les manipuler à sa guise et en faire ce que l’on veut.
En Science on n’utilise JAMAIS des stats random sorti de Google image hein. Ça existe pas ça comme méthodologie de travail. C’est une méthodologie type C/C Wikipedia au collège ça.
La socio se base sur des stastitiques de l'insee
Ça DDB toute la splendeur des islamo gauchiasse
J’ai rarement vu des stats de l’INSEE en trois ans de licence de Sociologie à l’université personnellement
Au pire j’ai du en voir défiler une dizaine de tableaux stats en 3 ans.
Mais qu’importe, derrière l’utilisation de statistiques, y a des années de travail méthodologique derrière. C’est pas juste C/C un tableau et expliquer ce que ça veut dire la sociologie. C’est des années d’études, des échantillonnages, des récoltes de données quantitatives ET qualitatives, vérifications des échantillonnages et des données avec corrélation positive ou négative, des recoupements de données, des analyses de données, des croisements des résultats.
C’est loin de l’autre golem qui sort trois tableaux randoms de l’INSEE, dont on sait même pas si ça parle de la population mondiale, européenne ou française dans certains des tableaux qu’il a posté, en disant « c’est écrit ça donc c’est ça ».
C’est gogoles sur ce topic
Et ça crois tout savoir aya. Énorme. On dirait moi à 15 ans.
Mais putain t'aurais pas pu me poser la question ou cliquer sur le lien de l'étude de l'INSEE pour voir qu'il s'agit des nouveaux nés en France censurin ?

Soljen

5 janvier 2021 à 14:17:53

Le 05 janvier 2021 à 14:16:15 LeRoyrenait a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 14:15:39 ElCosto a écrit :
Les gauchos qui DDB les pavés argumentés
La vérité blesse

Moins sûrement que l'erreur, crois-moi

LeRoyRenait

5 janvier 2021 à 14:18:35

Le 05 janvier 2021 à 14:17:53 Soljen a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 14:16:15 LeRoyrenait a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 14:15:39 ElCosto a écrit :
Les gauchos qui DDB les pavés argumentés
La vérité blesse
Moins sûrement que l'erreur, crois-moi

L'erreur d'être de gauche tu m'étonnes

DentDeDD72

5 janvier 2021 à 14:19:28

Le 05 janvier 2021 à 14:12:17 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 14:09:12 DentDeDD72 a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:57:57 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:55:48 DentDeDD72 a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:45:39 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:44:06 DentDeDD72 a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:42:32 SuperSamediS0ir a écrit :
Si nofake, elle a raison tes âneries ne se basent sur aucune vérité scientifique.
Les preuves du Grand Remplacement :
Si par "théorie du grand remplacement", on parle de l'idée selon laquelle, à moins que notre politique d'immigration ou que les données démographiques de base ne changent complètement, les français d'origine européenne vont à terme devenir minoritaires, alors il ne fait aucun doute que cette théorie est vraie et j'ai vraiment du mal à comprendre comment autant de gens qui sont a priori intelligents peuvent nier cela en dépit du bon sens et souvent (mais pas toujours) de bonne foi.
Chiffres de l'INSEE sur l'origine des nouveaux nés
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381382
“L’Archipel français” de Jérôme Fourquet (directeur du département « opinion et stratégies d’entreprise » de l'IFOP) à partir du fichier des prénoms de l’INSEE
Évolution des taux de dépistage de la drépanocytose
Source : Agence Française pour le Dépistage et la Prévention des Handicaps de l’Enfant (AFDPHE)
C'est une maladie qui concerne quasi-exclusivement les populations extra-européennes.
Les conditions de dépistage de cette maladie génétique majoritairement africaine sont très stricts: les deux parents doivent être issus d’une des régions à risque listées ci-dessous.

Le Grand Remplacement n'est pas une théorie mais un constat puisque depuis les cinquantes cinquante dernières années, la population d'origine extra-européenne
s'accroit plus rapidement que la population européenne sous le double effet des flux migratoires et d'une fécondité plus importante et que le rythme de cet accroissement n'a aucune raison de ralentir, on a même de bonnes raisons de croire que ce rythme va s'accélérer lors des décennies à venir.
En effet, les projections démographiques de l'ONU pour l'Afrique sont constament revues à la hausse
Les projections démographiques pour l’Afrique déconcertent les analystes. Avec une fécondité toujours élevée, le continent ne suit aucun schéma de transition connu. L’augmentation exceptionnelle de sa population pourrait annihiler les effets bénéfiques attendus des bons taux de croissance enregistrés. Etrangement, cette situation d’urgence ne semble susciter aucune réaction d’envergure.
https://www.monde-diplomatique.fr/2015/11/LERIDON/54200
Faut-il avoir peur de l'Afrique ? Répliques du 17 mars 2018, invités : Stephen Smith et Serge Michaïlof
https://www.franceculture.fr/emissions/repliques/faut-il-avoir-peur-de-lafrique
On a donc 2 spécialistes de l'Afrique parfaitement démocrates et modérés (Stephen Smith et Serge Michaïlof) qui expliquent que :
-L'Europe va s'africaniser en profondeur avec de graves troubles politiques à la clef (validation explicite du Grand Remplacement).
-L'aide au développement ne sert strictement à rien et aggrave le phénomène migratoire (les candidats à l'immigration étant loin d'être les plus pauvres).
-L'urbanisation rapide et chaotique de l'Afrique est tout sauf synonyme d'enrichissement ou de développement, elle fonctionne aussi comme pompe aspirante vers l'Occident.
-Les politiciens locaux sont, de leur propre aveu, incapables de réguler l'explosion démographique : "Les présidents africains sont tels des piquebœufs juchés sur le dos d'un rhinocéros (le peuple)".
-La polygamie et l'augmentation de l'espérance de vie aggravent le phénomène migratoire car les vieux riches polygames font monter le prix des dots, générant un nombre croissant de jeunes mâles célibataires désoeuvrés.
-L'assimilation des populations extra-européennes est devenue impossible à cause de leur nombre, de nos systèmes éducatifs défaillants, du ressentiment post-colonial (dès la seconde génération) et des technologies qui renforcent le communautarisme sur place et les liens avec le bled (réseaux sociaux, télé par satellite, Western Union).
-L'Etat-providence colossal des pays européens (10% de la population mondiale pour 50% des dépenses sociales mondiales) et l'absence d'hostilité franche des autochtones font de nos pays la destination prioritaire pour les décennies à venir.
Serge Michaïlof, chercheur à l'Iris, a été l'un des directeurs de la Banque mondiale et le directeur des opérations de l'Agence française de développement. Il a publié en 2015 chez Fayard Africanistan : l'Afrique en crise va-t-elle se retrouver dans nos banlieues ?.
Stephen Smith est américain et a été journaliste spécialisé sur l'Afrique pour Libération et Le Monde de 1986 à 2005. Actuellement il enseigne les études africaines à l'université de Duke (USA) Il vient de publier chez Grasset La ruée vers l’Europe : la jeune Afrique en route vers le vieux continent.
Cette PLS
Bordel il m'a DDB
- Gneugneugneu tu te bases sur rien de scientifique
J'apporte les preuves
DDB
C’est moi qui t’ai DDB
Des stats de l’INSEE ne sont pas des preuves.
Les stats de l’INSEE c’est quelque chose que les hommes politiques utilisent pour faire de la démagogie. Car les statistiques brutes, sorties des enquêtes scientifiques dont elles proviennent, on peut les manipuler à sa guise et en faire ce que l’on veut.
En Science on n’utilise JAMAIS des stats random sorti de Google image hein. Ça existe pas ça comme méthodologie de travail. C’est une méthodologie type C/C Wikipedia au collège ça.
Et tu t'es pas dit que tu pourrais critiquer l'interprétation que je fais des chiffres de l'INSEE plutôt que de me DDB ?
Quelle plaie ces grocervos
Il est inutile de critiquer un démagogue. C’est comme essayer d’attraper de l’air avec une fourchette. C’est un truc de démagogue que de critiquer un démagogue. Du politique quoi. Ça m’intéresse pas.

Si la politique ne t'intéresse pas casse-toi de ce topic et arrête de la polluer le topic en étalant ta cyprine de sapiosexuelle.

ELCOSTO Auteur

5 janvier 2021 à 14:19:40

Je viens de voir l'énorme faute dans le titre

GiniPigguXX

5 janvier 2021 à 14:20:36

Le 05 janvier 2021 à 14:15:02 Soljen a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 14:09:04 GiniPigguXX a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 14:01:48 Soljen a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 14:00:21 GiniPigguXX a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:51:49 Soljen a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:49:22 GiniPigguXX a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:43:58 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:41:15 GiniPigguXX a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:30:05 ElCosto a écrit :
Le savoir se trouve dans les livres.
Le savoir il se trouve dans la tête de ceux qui écrivent des livres et dans celle de ceux qui les lisent, dans les livres y a que des mots. Les mots ça suffit pas pour créer le savoir.
Pour tirer profit d'un livre il suffit pas de le lire, et inversement ça sert à rien de faire du zèle à enfiler des pavés si c'est pour ne rien en tirer. Si il suffisait de lire un bouquin en entier pour en avoir fait le tour, on se demande bien pourquoi les universitaires passent des décennies à tourner et retourner des textes sans jamais les épuiser.
Sans même commencer à parler de méthodologie, de structures ou d'épistémologie, c'est réducteur de croire qu'il suffit de lire.
Ma phrase résume ton pavé immonde
Pavé immonde? Gros j'ai écris 7 lignes. T'es sûr tu lis des bouquins, ou tu lis seulement l'en-tête de l'article wikipédia?
Et en plus t'as pas fichu de tirer du sens de 7 lignes, comment tu veux qu'on te prenne au sérieux?
T'as fais quoi comme étude ?
Philo, M2
Le 05 janvier 2021 à 13:51:45 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:49:22 GiniPigguXX a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:43:58 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:41:15 GiniPigguXX a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:30:05 ElCosto a écrit :
Le savoir se trouve dans les livres.
Le savoir il se trouve dans la tête de ceux qui écrivent des livres et dans celle de ceux qui les lisent, dans les livres y a que des mots. Les mots ça suffit pas pour créer le savoir.
Pour tirer profit d'un livre il suffit pas de le lire, et inversement ça sert à rien de faire du zèle à enfiler des pavés si c'est pour ne rien en tirer. Si il suffisait de lire un bouquin en entier pour en avoir fait le tour, on se demande bien pourquoi les universitaires passent des décennies à tourner et retourner des textes sans jamais les épuiser.
Sans même commencer à parler de méthodologie, de structures ou d'épistémologie, c'est réducteur de croire qu'il suffit de lire.
Ma phrase résume ton pavé immonde
Pavé immonde? Gros j'ai écris 7 lignes. T'es sûr tu lis des bouquins, ou tu lis seulement l'en-tête de l'article wikipédia?
Et en plus t'as pas fichu de tirer du sens de 7 lignes, comment tu veux qu'on te prenne au sérieux?
Stop c’est un troll
Il commence à troller parce qu'il sue des fesses, faut pas s'arrêter en si bonne voie
J'ai fait de la philo et des lettres tiens, stylé. T'as fait ton mémoire sur quoi ?
Une défense de "l'anti-introspectionnisme" de Daniel Dennett (philosophe de l'esprit contemporain), basé sur une approche hétérophénoménologique des états de conscience modifiés.
En gros en pointant du doigt les ECM qui sont de bons exemples de cas où le jugement de l'homme sur sa propre expérience interne est mis en défaut, je donne un argument (de plus) en faveur des idées de Dennett qui pense que l'introspection n'est pas fiable (en tout cas pas suffisamment pour fonder une science, ce qui emmerde les phénoménologues qui aiment se dire proches de la science).
Ouais je vois t'es à cheval entre la phéno et la philo des sciences. Oui je vois le genre. Je suis pas sûr que le phénoménologue le plus conséquent soit étranger au concept de "non-fiabilité" de l'introspection ceci dit. Mais j'ai probablement moins lu que toi là-dessus, en vrai cette ligne de crête doit être stimulante

Exact :oui: Non en effet les phénoménologues sont bien au courant, mais soit ils s'en foutent soit ils tentent maladroitement de contre-argumenter à base d'anti-naturalisme, dans tous les cas ça vaut toujours la peine d'enfoncer le clou

Et puis Dennett est un auteur sous-côté ici, tout le département le connaît mais personne bosse dessus. Le prof de philo de l'esprit préfère bosser sur Brentano que des philosophes contemporains qui ont des trucs intéressants à dire

LeRoyRenait

5 janvier 2021 à 14:20:58

Le 05 janvier 2021 à 14:19:40 ElCosto a écrit :
Je viens de voir l'énorme faute dans le titre

En effet, Socio :rire: Sociaux :ok:

Soljen

5 janvier 2021 à 14:23:45

Le 05 janvier 2021 à 14:19:28 DentDeDD72 a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 14:12:17 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 14:09:12 DentDeDD72 a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:57:57 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:55:48 DentDeDD72 a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:45:39 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:44:06 DentDeDD72 a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:42:32 SuperSamediS0ir a écrit :
Si nofake, elle a raison tes âneries ne se basent sur aucune vérité scientifique.
Les preuves du Grand Remplacement :
Si par "théorie du grand remplacement", on parle de l'idée selon laquelle, à moins que notre politique d'immigration ou que les données démographiques de base ne changent complètement, les français d'origine européenne vont à terme devenir minoritaires, alors il ne fait aucun doute que cette théorie est vraie et j'ai vraiment du mal à comprendre comment autant de gens qui sont a priori intelligents peuvent nier cela en dépit du bon sens et souvent (mais pas toujours) de bonne foi.
Chiffres de l'INSEE sur l'origine des nouveaux nés
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381382
“L’Archipel français” de Jérôme Fourquet (directeur du département « opinion et stratégies d’entreprise » de l'IFOP) à partir du fichier des prénoms de l’INSEE
Évolution des taux de dépistage de la drépanocytose
Source : Agence Française pour le Dépistage et la Prévention des Handicaps de l’Enfant (AFDPHE)
C'est une maladie qui concerne quasi-exclusivement les populations extra-européennes.
Les conditions de dépistage de cette maladie génétique majoritairement africaine sont très stricts: les deux parents doivent être issus d’une des régions à risque listées ci-dessous.

Le Grand Remplacement n'est pas une théorie mais un constat puisque depuis les cinquantes cinquante dernières années, la population d'origine extra-européenne
s'accroit plus rapidement que la population européenne sous le double effet des flux migratoires et d'une fécondité plus importante et que le rythme de cet accroissement n'a aucune raison de ralentir, on a même de bonnes raisons de croire que ce rythme va s'accélérer lors des décennies à venir.
En effet, les projections démographiques de l'ONU pour l'Afrique sont constament revues à la hausse
Les projections démographiques pour l’Afrique déconcertent les analystes. Avec une fécondité toujours élevée, le continent ne suit aucun schéma de transition connu. L’augmentation exceptionnelle de sa population pourrait annihiler les effets bénéfiques attendus des bons taux de croissance enregistrés. Etrangement, cette situation d’urgence ne semble susciter aucune réaction d’envergure.
https://www.monde-diplomatique.fr/2015/11/LERIDON/54200
Faut-il avoir peur de l'Afrique ? Répliques du 17 mars 2018, invités : Stephen Smith et Serge Michaïlof
https://www.franceculture.fr/emissions/repliques/faut-il-avoir-peur-de-lafrique
On a donc 2 spécialistes de l'Afrique parfaitement démocrates et modérés (Stephen Smith et Serge Michaïlof) qui expliquent que :
-L'Europe va s'africaniser en profondeur avec de graves troubles politiques à la clef (validation explicite du Grand Remplacement).
-L'aide au développement ne sert strictement à rien et aggrave le phénomène migratoire (les candidats à l'immigration étant loin d'être les plus pauvres).
-L'urbanisation rapide et chaotique de l'Afrique est tout sauf synonyme d'enrichissement ou de développement, elle fonctionne aussi comme pompe aspirante vers l'Occident.
-Les politiciens locaux sont, de leur propre aveu, incapables de réguler l'explosion démographique : "Les présidents africains sont tels des piquebœufs juchés sur le dos d'un rhinocéros (le peuple)".
-La polygamie et l'augmentation de l'espérance de vie aggravent le phénomène migratoire car les vieux riches polygames font monter le prix des dots, générant un nombre croissant de jeunes mâles célibataires désoeuvrés.
-L'assimilation des populations extra-européennes est devenue impossible à cause de leur nombre, de nos systèmes éducatifs défaillants, du ressentiment post-colonial (dès la seconde génération) et des technologies qui renforcent le communautarisme sur place et les liens avec le bled (réseaux sociaux, télé par satellite, Western Union).
-L'Etat-providence colossal des pays européens (10% de la population mondiale pour 50% des dépenses sociales mondiales) et l'absence d'hostilité franche des autochtones font de nos pays la destination prioritaire pour les décennies à venir.
Serge Michaïlof, chercheur à l'Iris, a été l'un des directeurs de la Banque mondiale et le directeur des opérations de l'Agence française de développement. Il a publié en 2015 chez Fayard Africanistan : l'Afrique en crise va-t-elle se retrouver dans nos banlieues ?.
Stephen Smith est américain et a été journaliste spécialisé sur l'Afrique pour Libération et Le Monde de 1986 à 2005. Actuellement il enseigne les études africaines à l'université de Duke (USA) Il vient de publier chez Grasset La ruée vers l’Europe : la jeune Afrique en route vers le vieux continent.
Cette PLS
Bordel il m'a DDB
- Gneugneugneu tu te bases sur rien de scientifique
J'apporte les preuves
DDB
C’est moi qui t’ai DDB
Des stats de l’INSEE ne sont pas des preuves.
Les stats de l’INSEE c’est quelque chose que les hommes politiques utilisent pour faire de la démagogie. Car les statistiques brutes, sorties des enquêtes scientifiques dont elles proviennent, on peut les manipuler à sa guise et en faire ce que l’on veut.
En Science on n’utilise JAMAIS des stats random sorti de Google image hein. Ça existe pas ça comme méthodologie de travail. C’est une méthodologie type C/C Wikipedia au collège ça.
Et tu t'es pas dit que tu pourrais critiquer l'interprétation que je fais des chiffres de l'INSEE plutôt que de me DDB ?
Quelle plaie ces grocervos
Il est inutile de critiquer un démagogue. C’est comme essayer d’attraper de l’air avec une fourchette. C’est un truc de démagogue que de critiquer un démagogue. Du politique quoi. Ça m’intéresse pas.
Si la politique ne t'intéresse pas casse-toi de ce topic et arrête de le topic en étalant partout ta cyprine de sapiosexuelle.

Tu peux lui dire tu sais, que t'as envie de lui faire du sale. Tkt on est entre nous c'est cool

UnCompteEnMoins

5 janvier 2021 à 14:25:27

ET NE ME REPOND PAS !!!!!

Petit garnement de m* :-((

ELCOSTO Auteur

5 janvier 2021 à 14:26:06

Le 05 janvier 2021 à 14:25:27 UnCompteEnMoins a écrit :
ET NE ME REPOND PAS !!!!!
Petit garnement de m*

C'est exactement ça :rire:

Soljen

5 janvier 2021 à 14:26:48

Le 05 janvier 2021 à 14:20:36 GiniPigguXX a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 14:15:02 Soljen a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 14:09:04 GiniPigguXX a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 14:01:48 Soljen a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 14:00:21 GiniPigguXX a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:51:49 Soljen a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:49:22 GiniPigguXX a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:43:58 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:41:15 GiniPigguXX a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:30:05 ElCosto a écrit :
Le savoir se trouve dans les livres.
Le savoir il se trouve dans la tête de ceux qui écrivent des livres et dans celle de ceux qui les lisent, dans les livres y a que des mots. Les mots ça suffit pas pour créer le savoir.
Pour tirer profit d'un livre il suffit pas de le lire, et inversement ça sert à rien de faire du zèle à enfiler des pavés si c'est pour ne rien en tirer. Si il suffisait de lire un bouquin en entier pour en avoir fait le tour, on se demande bien pourquoi les universitaires passent des décennies à tourner et retourner des textes sans jamais les épuiser.
Sans même commencer à parler de méthodologie, de structures ou d'épistémologie, c'est réducteur de croire qu'il suffit de lire.
Ma phrase résume ton pavé immonde
Pavé immonde? Gros j'ai écris 7 lignes. T'es sûr tu lis des bouquins, ou tu lis seulement l'en-tête de l'article wikipédia?
Et en plus t'as pas fichu de tirer du sens de 7 lignes, comment tu veux qu'on te prenne au sérieux?
T'as fais quoi comme étude ?
Philo, M2
Le 05 janvier 2021 à 13:51:45 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:49:22 GiniPigguXX a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:43:58 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:41:15 GiniPigguXX a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:30:05 ElCosto a écrit :
Le savoir se trouve dans les livres.
Le savoir il se trouve dans la tête de ceux qui écrivent des livres et dans celle de ceux qui les lisent, dans les livres y a que des mots. Les mots ça suffit pas pour créer le savoir.
Pour tirer profit d'un livre il suffit pas de le lire, et inversement ça sert à rien de faire du zèle à enfiler des pavés si c'est pour ne rien en tirer. Si il suffisait de lire un bouquin en entier pour en avoir fait le tour, on se demande bien pourquoi les universitaires passent des décennies à tourner et retourner des textes sans jamais les épuiser.
Sans même commencer à parler de méthodologie, de structures ou d'épistémologie, c'est réducteur de croire qu'il suffit de lire.
Ma phrase résume ton pavé immonde
Pavé immonde? Gros j'ai écris 7 lignes. T'es sûr tu lis des bouquins, ou tu lis seulement l'en-tête de l'article wikipédia?
Et en plus t'as pas fichu de tirer du sens de 7 lignes, comment tu veux qu'on te prenne au sérieux?
Stop c’est un troll
Il commence à troller parce qu'il sue des fesses, faut pas s'arrêter en si bonne voie
J'ai fait de la philo et des lettres tiens, stylé. T'as fait ton mémoire sur quoi ?
Une défense de "l'anti-introspectionnisme" de Daniel Dennett (philosophe de l'esprit contemporain), basé sur une approche hétérophénoménologique des états de conscience modifiés.
En gros en pointant du doigt les ECM qui sont de bons exemples de cas où le jugement de l'homme sur sa propre expérience interne est mis en défaut, je donne un argument (de plus) en faveur des idées de Dennett qui pense que l'introspection n'est pas fiable (en tout cas pas suffisamment pour fonder une science, ce qui emmerde les phénoménologues qui aiment se dire proches de la science).
Ouais je vois t'es à cheval entre la phéno et la philo des sciences. Oui je vois le genre. Je suis pas sûr que le phénoménologue le plus conséquent soit étranger au concept de "non-fiabilité" de l'introspection ceci dit. Mais j'ai probablement moins lu que toi là-dessus, en vrai cette ligne de crête doit être stimulante
Exact Non en effet les phénoménologues sont bien au courant, mais soit ils s'en foutent soit ils tentent maladroitement de contre-argumenter à base d'anti-naturalisme, dans tous les cas ça vaut toujours la peine d'enfoncer le clou
Et puis Dennett est un auteur sous-côté ici, tout le département le connaît mais personne bosse dessus. Le prof de philo de l'esprit préfère bosser sur Brentano que des philosophes contemporains qui ont des trucs intéressants à dire

Ouais toutes façons en mémoire on doit pas inventer la poudre. Si ce genre de débat de pointe te permet d'avancer dans ton propre binz, ça reste stylay. Moi j'ai fait une analyse socio-philo-historique du changement de paradigme qu'a pu produire le passage de la société nobiliaire à la société bourgeoise. Genre par ex promotion du futurisme, de la notion d'has been par la société bourgeoise alors qu'avant railler le passé aurait été inconcevable. Tout le monde s'en fout mais c'est grâce à ce genre de sujet que tu t'éclates sur un milliards de trucs

Iridis

5 janvier 2021 à 14:28:48

Ta syntaxe est à revoir , c'est désagréable de te lire

DentDeDD72

5 janvier 2021 à 14:28:51

Le 05 janvier 2021 à 14:23:45 Soljen a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 14:19:28 DentDeDD72 a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 14:12:17 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 14:09:12 DentDeDD72 a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:57:57 Pet2Foune_ter a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:55:48 DentDeDD72 a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:45:39 ElCosto a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:44:06 DentDeDD72 a écrit :
Le 05 janvier 2021 à 13:42:32 SuperSamediS0ir a écrit :
Si nofake, elle a raison tes âneries ne se basent sur aucune vérité scientifique.
Les preuves du Grand Remplacement :
Si par "théorie du grand remplacement", on parle de l'idée selon laquelle, à moins que notre politique d'immigration ou que les données démographiques de base ne changent complètement, les français d'origine européenne vont à terme devenir minoritaires, alors il ne fait aucun doute que cette théorie est vraie et j'ai vraiment du mal à comprendre comment autant de gens qui sont a priori intelligents peuvent nier cela en dépit du bon sens et souvent (mais pas toujours) de bonne foi.
Chiffres de l'INSEE sur l'origine des nouveaux nés
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2381382
“L’Archipel français” de Jérôme Fourquet (directeur du département « opinion et stratégies d’entreprise » de l'IFOP) à partir du fichier des prénoms de l’INSEE
Évolution des taux de dépistage de la drépanocytose
Source : Agence Française pour le Dépistage et la Prévention des Handicaps de l’Enfant (AFDPHE)
C'est une maladie qui concerne quasi-exclusivement les populations extra-européennes.
Les conditions de dépistage de cette maladie génétique majoritairement africaine sont très stricts: les deux parents doivent être issus d’une des régions à risque listées ci-dessous.

Le Grand Remplacement n'est pas une théorie mais un constat puisque depuis les cinquantes cinquante dernières années, la population d'origine extra-européenne
s'accroit plus rapidement que la population européenne sous le double effet des flux migratoires et d'une fécondité plus importante et que le rythme de cet accroissement n'a aucune raison de ralentir, on a même de bonnes raisons de croire que ce rythme va s'accélérer lors des décennies à venir.
En effet, les projections démographiques de l'ONU pour l'Afrique sont constament revues à la hausse
Les projections démographiques pour l’Afrique déconcertent les analystes. Avec une fécondité toujours élevée, le continent ne suit aucun schéma de transition connu. L’augmentation exceptionnelle de sa population pourrait annihiler les effets bénéfiques attendus des bons taux de croissance enregistrés. Etrangement, cette situation d’urgence ne semble susciter aucune réaction d’envergure.
https://www.monde-diplomatique.fr/2015/11/LERIDON/54200
Faut-il avoir peur de l'Afrique ? Répliques du 17 mars 2018, invités : Stephen Smith et Serge Michaïlof
https://www.franceculture.fr/emissions/repliques/faut-il-avoir-peur-de-lafrique
On a donc 2 spécialistes de l'Afrique parfaitement démocrates et modérés (Stephen Smith et Serge Michaïlof) qui expliquent que :
-L'Europe va s'africaniser en profondeur avec de graves troubles politiques à la clef (validation explicite du Grand Remplacement).
-L'aide au développement ne sert strictement à rien et aggrave le phénomène migratoire (les candidats à l'immigration étant loin d'être les plus pauvres).
-L'urbanisation rapide et chaotique de l'Afrique est tout sauf synonyme d'enrichissement ou de développement, elle fonctionne aussi comme pompe aspirante vers l'Occident.
-Les politiciens locaux sont, de leur propre aveu, incapables de réguler l'explosion démographique : "Les présidents africains sont tels des piquebœufs juchés sur le dos d'un rhinocéros (le peuple)".
-La polygamie et l'augmentation de l'espérance de vie aggravent le phénomène migratoire car les vieux riches polygames font monter le prix des dots, générant un nombre croissant de jeunes mâles célibataires désoeuvrés.
-L'assimilation des populations extra-européennes est devenue impossible à cause de leur nombre, de nos systèmes éducatifs défaillants, du ressentiment post-colonial (dès la seconde génération) et des technologies qui renforcent le communautarisme sur place et les liens avec le bled (réseaux sociaux, télé par satellite, Western Union).
-L'Etat-providence colossal des pays européens (10% de la population mondiale pour 50% des dépenses sociales mondiales) et l'absence d'hostilité franche des autochtones font de nos pays la destination prioritaire pour les décennies à venir.
Serge Michaïlof, chercheur à l'Iris, a été l'un des directeurs de la Banque mondiale et le directeur des opérations de l'Agence française de développement. Il a publié en 2015 chez Fayard Africanistan : l'Afrique en crise va-t-elle se retrouver dans nos banlieues ?.
Stephen Smith est américain et a été journaliste spécialisé sur l'Afrique pour Libération et Le Monde de 1986 à 2005. Actuellement il enseigne les études africaines à l'université de Duke (USA) Il vient de publier chez Grasset La ruée vers l’Europe : la jeune Afrique en route vers le vieux continent.
Cette PLS
Bordel il m'a DDB
- Gneugneugneu tu te bases sur rien de scientifique
J'apporte les preuves
DDB
C’est moi qui t’ai DDB
Des stats de l’INSEE ne sont pas des preuves.
Les stats de l’INSEE c’est quelque chose que les hommes politiques utilisent pour faire de la démagogie. Car les statistiques brutes, sorties des enquêtes scientifiques dont elles proviennent, on peut les manipuler à sa guise et en faire ce que l’on veut.
En Science on n’utilise JAMAIS des stats random sorti de Google image hein. Ça existe pas ça comme méthodologie de travail. C’est une méthodologie type C/C Wikipedia au collège ça.
Et tu t'es pas dit que tu pourrais critiquer l'interprétation que je fais des chiffres de l'INSEE plutôt que de me DDB ?
Quelle plaie ces grocervos
Il est inutile de critiquer un démagogue. C’est comme essayer d’attraper de l’air avec une fourchette. C’est un truc de démagogue que de critiquer un démagogue. Du politique quoi. Ça m’intéresse pas.
Si la politique ne t'intéresse pas casse-toi de ce topic et arrête de le topic en étalant partout ta cyprine de sapiosexuelle.
Tu peux lui dire tu sais, que t'as envie de lui faire du sale. Tkt on est entre nous c'est cool

Si c'est pour entendre la méthodologie de son nouveau prof de sociologie en levrette, ça ira :hap:

1 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 4852

Voir le topic sur JVC

Données du topic

Auteur: ELCOSTO
Date de création: 4 janvier 2021 à 19:53:25
Nb. messages archivés: 1026
Nb. messages JVC: 845

Voir le topic sur JVC

Mode Fic

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive

JvArchive compagnon

Découvrez JvArchive compagnon, l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !

En apprendre plus