Incohérences Harry Potter

Le 06 septembre 2025 à 13:44:33 :

15/ Comment Sirius fait pour entrer et sortir de Poudlard sans jamais se faire prendre ? Ça n’est jamais expliqué à part qu’il est sous sa forme de chien mais personne ne trouve ça bizarre un chien dans les couloirs ? Par quel passage secret entre-t-il ? Celui de la statue est au-dessus d’une boutique.

On sait qu'il passait par le passage qui reliait la Cabane Hurlante au Saule Cogneur. Il s'est ensuite faufilé dans la pénombre sous sa forme de chien (noir). On sait pas exactement comment il fait pour entrer dans le bâtiment, mais on sait que la porte d'entrée n'est même pas fermée de nuit, puisque souvent Harry et ses amis ont pu en entrer ou en sortir

Ça n’explique toujours pas comment il arrive à échapper aux profs quand le périmètre est bouclé.

Harry lui a sa cape d’invisibilité quand il passe par la porte d’entrée.

Le 06 septembre 2025 à 13:44:33 :

Comme discuté précédemment, les rats sont logiquement autorisés, et nul besoin que "Harry fréquente Ron l'été" (je vois pas trop où tu veux en venir, mais dans tous les cas : Queudver est à Poudlard)

Comme discuté précédemment les rats ne sont pas autorisés donc à moins qu’il savait que Harry allait chez Ron l’été aucune raison de penser que Harry et le rat pourraient se croiser à Poudlard quand bien même Ron y étudiait.

Le 05 septembre 2025 à 07:36:02 :
Ça n'aurait pas fait de mal de refaire une édition corrigée des incohérences les plus mineures et grossières, telle que celle où Percy retire cinq points à Gryffondor alors qu'il est dit dans le tome 5 que les préfets n'ont pas ce pouvoir. Il y aurait pas mal de petites choses dans le genre à toiletter.

C’est un livre pour enfants/ado

Tu veux aussi qu’on corrige l’âne tro tro ?

Le 06 septembre 2025 à 13:44:33 :

17/ Dumbledore dit à Harry et Hermione à l’infirmerie que le témoignage de deux adolescents de 13 ans n’intéressera personne. Or Hermione née en Septembre a 14 ans, même 14 ans trois quarts donc presque 15.

Si Hermione est née la même année que Harry, elle devrait avoir le même âge. Mais à priori tu as raison puisque le système britannique est différent et des élèves d'une même classe peuvent ne pas avoir la même année de naissance

Elle n’est pas née la même année que Harry. Il faut entrer à Poudlard à 11 ans révolus mais elle est née en septembre donc elle y est entré à quasiment 12 ans, à la fin du 3 elle est à la fin de sa 14ème année.

Tu ne peux pas entrer à Poudlard à 10 ou 12 ans. Les plus âgés sont donc nés en septembre et les plus jeunes en août.

Je me suis rendu compte que Abelford est mentionné dès le tome 5 quand Maugrey montre la photo de l'Ordre à Harry, il dit que c'est le frère de Dumbledore, mais on n'en entendra plus parlé avant le 7

Harry aurait dû être étonné d'apprendre qu'il a un frère

Donc les manges-morts dans le 7 laissent le frère de Dumbledore libre à Pré-au-Lard alors qu'il était dans l'Ordre

Sûrement un membre incognito

Le 06 septembre 2025 à 21:25:10 :
Je me suis rendu compte que Abelford est mentionné dès le tome 5 quand Maugrey montre la photo de l'Ordre à Harry, il dit que c'est le frère de Dumbledore, mais on n'en entendra plus parlé avant le 7

Harry aurait dû être étonné d'apprendre qu'il a un frère

Donc les manges-morts dans le 7 laissent le frère de Dumbledore libre à Pré-au-Lard alors qu'il était dans l'Ordre

Sûrement un membre incognito

On entend parler de lui dans le 4 déjà quand Rita Skeeter révèle que Hagrid est un (demi) géant et qu’il se cache dans sa cabane.

Dumbledore lui dit d’être courageux en prenant exemple sur son frère qui ne s’était pas caché après avoir torturé des chèvres.

Ils ne doivent pas savoir qui il est.

Dans le 5 Maugrey dit ne l'avoir vu qu'une fois dans l'ordre il ne doit pas être un membre très actif.

Le 06 septembre 2025 à 21:53:10 :
Ils ne doivent pas savoir qui il est.

Dans le 5 Maugrey dit ne l'avoir vu qu'une fois dans l'ordre il ne doit pas être un membre très actif.

Il ressemble quand même pas mal à Dumbledore et ils doivent à minima connaître son nom

[21:25:10] <CarpeArcEnCiel>
Je me suis rendu compte que Abelford est mentionné dès le tome 5 quand Maugrey montre la photo de l'Ordre à Harry, il dit que c'est le frère de Dumbledore, mais on n'en entendra plus parlé avant le 7

Harry aurait dû être étonné d'apprendre qu'il a un frère

Donc les manges-morts dans le 7 laissent le frère de Dumbledore libre à Pré-au-Lard alors qu'il était dans l'Ordre

Sûrement un membre incognito

Non mais c'est normal,Albertforth tiens le seul bar local ou ils peuvent vendre de la camelote. C'est pas comme si ils pouvaient littéralement faire ce qu'ils voulaient.

"Voldemort avait pour habitude de traquer la famille de ses victimes,face à cela nombreux furent ceux qui laissèrent faire"

Mais c'était sans compter Alberforth le dompteur de chèvre

Le 06 septembre 2025 à 21:58:24 :

[21:25:10] <CarpeArcEnCiel>
Je me suis rendu compte que Abelford est mentionné dès le tome 5 quand Maugrey montre la photo de l'Ordre à Harry, il dit que c'est le frère de Dumbledore, mais on n'en entendra plus parlé avant le 7

Harry aurait dû être étonné d'apprendre qu'il a un frère

Donc les manges-morts dans le 7 laissent le frère de Dumbledore libre à Pré-au-Lard alors qu'il était dans l'Ordre

Sûrement un membre incognito

Non mais c'est normal,Albertforth tiens le seul bar local ou ils peuvent vendre de la camelote. C'est pas comme si ils pouvaient littéralement faire ce qu'ils voulaient.

L’un n’empêche pas l’autre ils pouvaient récupérer le lieu après l’avoir dégagé

[22:33:39] <Soonic->

Le 06 septembre 2025 à 21:58:24 :

[21:25:10] <CarpeArcEnCiel>
Je me suis rendu compte que Abelford est mentionné dès le tome 5 quand Maugrey montre la photo de l'Ordre à Harry, il dit que c'est le frère de Dumbledore, mais on n'en entendra plus parlé avant le 7

Harry aurait dû être étonné d'apprendre qu'il a un frère

Donc les manges-morts dans le 7 laissent le frère de Dumbledore libre à Pré-au-Lard alors qu'il était dans l'Ordre

Sûrement un membre incognito

Non mais c'est normal,Albertforth tiens le seul bar local ou ils peuvent vendre de la camelote. C'est pas comme si ils pouvaient littéralement faire ce qu'ils voulaient.

L’un n’empêche pas l’autre ils pouvaient récupérer le lieu après l’avoir dégagé

Tu m'étonne que tu squatte ce topax en boucle si t'arrives pas à discerner le sarcasme.

Le 06 septembre 2025 à 22:35:06 :

[22:33:39] <Soonic->

Le 06 septembre 2025 à 21:58:24 :

[21:25:10] <CarpeArcEnCiel>
Je me suis rendu compte que Abelford est mentionné dès le tome 5 quand Maugrey montre la photo de l'Ordre à Harry, il dit que c'est le frère de Dumbledore, mais on n'en entendra plus parlé avant le 7

Harry aurait dû être étonné d'apprendre qu'il a un frère

Donc les manges-morts dans le 7 laissent le frère de Dumbledore libre à Pré-au-Lard alors qu'il était dans l'Ordre

Sûrement un membre incognito

Non mais c'est normal,Albertforth tiens le seul bar local ou ils peuvent vendre de la camelote. C'est pas comme si ils pouvaient littéralement faire ce qu'ils voulaient.

L’un n’empêche pas l’autre ils pouvaient récupérer le lieu après l’avoir dégagé

Tu m'étonne que tu squatte ce topax en boucle si t'arrives pas à discerner le sarcasme.

Il fallait le dire si c’était une blague

Nouvelle incohérence inédite du topix : (à lire dans de haut en bas).

Dans le 7 :
Ce n'est pas clair si le Terrier des Weasleys est sous sortilège de fidélitas lors du mariage mais c'est lourdement suggéré vu que Harry s'y trouve et que c'est un lieu de l'Ordre. Donc tous les invités connaissent le secret pour y accéder et seul le gardien du secret a pu leur donner.

Au début j'y voyais une faille, par exemple si l'un des invités se faisait remplacer par un mange-mort et viendrait à la fête avec son époux (exemple) au courant du lieu, je suppose que dans ce cas il ne pourrait pas entrer car il n'aurait pas reçu l'info du gardien du secret (probablement Arthur). Dans le livre ils ont prévu le coup en faisant boire du polynectar à Harry avant l'arrivée des invités. Ce qui suggère qu'il y a bien un danger parmi les invités.

Admettons que tous les invités soient fiables.

Quand Voldemort fait tomber le Ministère ils reçoivent une alerte lors du mariage disant "Le ministère est tombé, ils arrivent". Dans le film on dirait un message d'alerte automatique du ministère en cas de pépin ça ressemble à une sorte de tête de Scrimgeour (le ministère), mais dans le livre c'est Kingsley qui envoie son patronus en forme de lynx, c'est confirme plus tard dans la forêt quand ils se questionnent sur l'origine de la biche argentée, ils évoquent le patronus de Kingsley qui est un lynx.

Le problème Le Ministère est à Londres, on sait qu'il faut une voiture pour y accéder depuis le Terrier. Ce n'est pas la porte à côté, le patronus a-t-il voyagé durant tout le trajet ? Il vole à quelle vitesse ? En pleine soirée c'est un danger que des centaines de Moldus le voient voler à Londres non ? C'est urgence donc admettons.

Dans le 4 Dumbledore en envoie un à Hagrid et dans le 6 Tonks en envoie un aussi, mais la distance est de max 500m. Ici on nous fait croire que le patronus fonctionne sur des dizaines de km.

Plus tard quand Harry se planque au Square Grimaud ils reçoivent également un patronus, cela suggère que le patronus SAIT où il doit aller, car les Weasleys ne savent pas où Harry se cache à ce moment là.

Là encore on a un patronus qui vole au dessus du monde de nuit...

Donc s'ils n'étaient pas planqué à ce moment là on aurait eu un patronus qui les aurait atteint en pleine rue en présence de Moldus.

Donc la seule explication est que les Moldus ne peuvent pas voir les Patronus, ce qui serait cohérent avec les détraqueurs qu'ils chassent, eux aussi invisibles pour les Moldus, mais le livre ne le précise jamais.

Semi-incohérence donc mais j'ai pas terminé.

Dans la même scène, on a donc Kingsley qui envoie un patronus vers le Terrier, tout le monde fuit, ensuite les trios balance le mot "Voldemort" dans la rue et se font attaquer. Ils ne comprennent pas tout de suite que le mot "Voldemort" est tabou.

Donc Voldemort a pris le Ministère et a réussi à mettre au point cette nouvelle règle en quelques minutes.

L'incohérence :

L'arrivée de ce tabou suggère que c'est un pouvoir lié au Ministère, dans ce cas pourquoi n'a-t-il pas été utilisé pour détecter Voldemort, par exemple en utilisant les noms des manges-morts connus ? Genre le mot Bellatrix est prononcé et paf, le Ministère sait où se trouve le mange-mort.

Si on suppose qu'il faut du personnel pour traiter les alertes et que seul le Ministère a assez d'employés pour ça, ils pourraient mettre d'autres tabous, par exemple le mot "Harry" ou "Hermione".

Autre incohérence du Ministère :
Voldemort arrive à fuir dans le 5 en se téléportant depuis le Ministère, donc il est possible de transplaner au moins dans l'atrium, pourtant les sorciers perdent du temps avec des toilettes magiques, ascenseurs, cheminées... Si le danger est qu'ils se téléportent au même endroit au même moment rien n'empêche un employé de se téléporter directement dans son bureau, on sait qu'il est possible de rester bloqué dans la cheminée s'il y a trop de trafic car ça arrive aux Weasleys dans le 4, pas top donc.

Si on considère qu'on ne peut pas se téléporter à l'intérieur du Ministère c'est qu'il existe un sortilège pour l'empêcher. Ce sortilège est cheaté.

On suppose que certains sortilèges sont collectifs et ne peuvent pas être brisés comme c'est le cas pour le transplanage à Poudlard, les gens n'ont pas compris ça mais à la fin Voldemort est techniquement piégé dans le château et obligé de se battre, mais ça reste une faille inexpliquée, par exemple quand les trios est arrêté dans la forêt par les rafleurs, ils pourraient se téléporter également. Donc on peut pas se téléporter dans la tente non plus.

C'est pareil dans le manoir des malfoys, dès qu'ils savent que Harry est piégé ils pourraient empêcher le transplanage autour du manoir par mesure de sécurité également.

A croire que ce sortilège est "oublié".

Le 29 août 2020 à 22:45:58 :

Le 29 août 2020 à 22:42:57 Wandpotter a écrit :

Le 29 août 2020 à 22:36:44 Chanclus a écrit :

Le 29 août 2020 à 22:32:13 Wandpotter a écrit :

Le 29 août 2020 à 22:29:40 Chanclus a écrit :
Pourquoi le Horcrux en Hrary n'est pas détruit lorsque le basilik y plante son croc ?

Car Harry n'est pas "mort" à ce moment la puisque sauver par Fumseck .

Le 29 août 2020 à 22:29:53 KABOULLI a écrit :
pourquoi harry doit récuperer le souvenir de slughorn ?

si dumbledore lui explique ce que sont les horcruxes y'a pas besoin

Ca a permit de déterminé le nombre de Horcruxes ce qui n'est pas rien

Quand Hermionne va pour se débarrasser de la coupe, cette dernière est désintégrée dès l'instant où la dent du basilik est entré en contact avec
ton explication ne tient tout à fit debout

Oui car la coupe est détruite contrairement à Harry qui est en vie .

Le 29 août 2020 à 22:38:36 KABOULLI a écrit :

Le 29 août 2020 à 22:32:13 Wandpotter a écrit :

Le 29 août 2020 à 22:29:40 Chanclus a écrit :
Pourquoi le Horcrux en Hrary n'est pas détruit lorsque le basilik y plante son croc ?

Car Harry n'est pas "mort" à ce moment la puisque sauver par Fumseck .

Le 29 août 2020 à 22:29:53 KABOULLI a écrit :
pourquoi harry doit récuperer le souvenir de slughorn ?

si dumbledore lui explique ce que sont les horcruxes y'a pas besoin

Ca a permit de déterminé le nombre de Horcruxes ce qui n'est pas rien

harry peut avoir des visions, donc c'est inutile

Harry na ses visions que dans les films
Faut lire les livres les gars sérieux .

ça veut dire qu'il était immortel ?

Sinon
Dans le 2 , Dumbeldore a été chassé de poudlard, les seuls personnes à connaitre l'emplacement de la chambre des secrets sont Ron, Lockheart et Harry, qui envoit Fumsek à harry ? comment a t il trouvé la chambre ? comment ça se fait qu'il ait atteint l'age adulte ?

Pourquoi harry ne vois pas les sombrals alors qu'il a assisté à la mort des parents + celle de quirel ?

Fumsex a pris une potion d'âge.. il doit sauver harry, pas tromper une coupe de feu.

CarpArcEnCeil

Pour les Patronus on peut imaginer que c’est un truc qui se déplace hyper vite genre à 200 km/h. C’est vrai que ça aurait posé un problème si le trio avait été en public dans la rue au moment où ils reçoivent le message d’Arthur Weasley.

Pour le tabou sur le nom de Voldemort c’était pour repérer les membres de l’Ordre du Phénix qui sont les seuls à l’appeler par son blase.

Mettre un tabou sur le nom d’un Mangemort ou sur celui de Harry pour repérer des Mangemorts n’aurait pas eu de sens.

Le 07 septembre 2025 à 00:01:00 :
Autre incohérence du Ministère :
Voldemort arrive à fuir dans le 5 en se téléportant depuis le Ministère, donc il est possible de transplaner au moins dans l'atrium, pourtant les sorciers perdent du temps avec des toilettes magiques, ascenseurs, cheminées... Si le danger est qu'ils se téléportent au même endroit au même moment rien n'empêche un employé de se téléporter directement dans son bureau, on sait qu'il est possible de rester bloqué dans la cheminée s'il y a trop de trafic car ça arrive aux Weasleys dans le 4, pas top donc.

Les toilettes magiques au ministère dans le 7 c’est une nouvelle mesure de sécurité anti Potter mise en place par les Mangemorts.

On entend un employé se plaindre que Harry ne va pas débarquer au ministère pour être obligé de subir ça.