Mais 
L'abattage halal est 10x moins horrible que l'abattage non halal
tu sais comment on fait le foie gras sérieux ?
Le 17 mars 2018 à 15:23:47 TITRETRANSPORT a écrit :
Bah après faut être cohérent avec toi-même, si tu es athé je vois pas en quoi ça te dérangerais que la viande soit sacrifiée pour Dieu.Après si tu es Chrétien ça peut se comprendre.
Enfin, perso en tant au Musulman je mange Casher chez mon amie Juive, c'est pareille que Halal.
En quoi il devrait ce justifier de pas vouloir manger hallah, c'est dingue ça.
Le 17 mars 2018 à 15:25:16 DeltoonCC a écrit :
MaisL'abattage halal est 10x moins horrible que l'abattage non halal
tu sais comment on fait le foie gras sérieux ?
le foie gras c'est un autre domaine mon garçon 
Le 17 mars 2018 à 15:15:24 Fitimirp a écrit :
Non celui qui refuse de manger du halal n'est pas forcément raciste, mais en pratique c'est souvent le cas.
On peut prendre "abruti" comme substitu à raciste sinon, dans la mesure ou l'argumentation est ridiculement pauvre et atteste d'un grand manque de connaissanceL'argument sanitaire/gustatif n'a aucun sens, vraiment aucun. Vider un animal de son sang, faut le faire le plus vite possible, et pour ça y'a pas mieux qu'un égorgement. Quant au gout, la qualité d'une viande n'est pas liée à ses conditions de mise à mort, mais à ses conditions de vie. Et n'oubliez pas que TOUS les animaux sont saignez, donc l'arguement "le halal c'est plus sec"
L'argument du financement du terrorisme via consommation de halal n'a aucun sens non plus. Et en réalité, à financer Israel ou les Etats Unis à travers la plupart de nos produits de conso, on fait plus de mal au monde qu'avec 1kg de steack haché chez Hamid.
L'argument de la lutte pour le bien etre animal est très moyen sachant que pour manger un animal, faut le tuer, et que la methode de l'égorgement reste aujourd'hui encore, et dans le monde entier, pas que les pays musulmans, une méthode privilégiée car très rapide et efficace. L'animal a les artères et nerfs principaux sectionnés, le cerveau se trouve instantanément privé d'oxygène et n'est plus en mesure d'envoyer quelques signaux de douleurs que ce soit. Par ailleurs, les incantations rituelles attestent d'un grand respect pour l'animal.
^this
Je tiens à ajouter qu'il est interdit de montrer le couteau à un animal qui va être tué et il est interdit de tuer un autre animal devant lui (en clair jusqu'au bout il sait pas qu'il va être tué)
D'ailleurs dans bon nombre d'abattages halal celui qui va tuer l'animal le caresse avant, le met en confiance afin de le déstresser durant ses derniers instants
Stop, les animaux ils souffrent à partir du moment où ils sont abbatus, que ce soit de façon halal ou pas.
Ne pas vouloir manger halal ça veut pas forcément dire qu’on est raciste.
Je ne mange pas kasher, ça veut pas dire que j’aime pas les juifs 
Je mange halal quand je vais au kebab 

Le 17 mars 2018 à 15:28:50 Okirtsed a écrit :
Pour la viande halal les animaux on leur coupe la gorge alors ils ne sentent aucune douleur ni souffrance ils sentent juste leur énergie vidées ( pas comme ceux qu’on électrocute à la chaine ). De plus ils sont tués individuellement donc ses congénère ne sont pas appeurés.
Pour croire ça, on vous a lavé le cerveau ou quoi ? Croire qu'un animal qui n'a pas été étourdi avant d'être égorgé ne souffre pas ? Vous êtes complètement à l'ouest. Renseignez vous avant de dire n'importe quoi.
La Flandre va interdire l’abattage sans étourdissement préalable, autrement dit l’abattage rituel. Tous les animaux devront donc bientôt être «étourdis» avant d’être saignés. De semblables mesures ont déjà été actées en Suisse, en Nouvelle-Zélande et dans plusieurs pays scandinaves. En France, la question de l’abattage rituel est à peine évoquée.
http://www.liberation.fr/politiques/2017/04/03/l-abattage-rituel-point-de-crispation_1560308
Le 16 mars 2018 à 19:41:32 aujourlejour a écrit :
Une fois avec un pote, on a commandé dans une pizzeria à coté de chez lui.
J'ai mangé ma pizza comme un con, et juste après je me suis rendu compte en repassant devant que c'était une pizzeria "halal".![]()
ça m'a grave déçu et mon pote m'a dit que j'étais pas ouvert aux autres et un peu "raciste" .
Je ne suis pas végétarien mais je refuse de manger halal ou casher parce que j'aime les animaux (oui, et alors?) et que je veux qu'ils soient tués sans trop de souffrance.
Pourtant j'ai l'impression que refuser de bouffer halal et le dire publiquement c'est comme dire qu'on est d’extrême droite.![]()
Votre avis ?
"Je ne suis pas végétarien mais je refuse de manger halal ou casher parce que j'aime les animaux"
Je ne comprends pas. Les animaux souffrent aussi bien dans les abattoirs standard.
Le 17 mars 2018 à 15:35:58 aujourlejour a écrit :
Le 17 mars 2018 à 15:28:50 Okirtsed a écrit :
Pour la viande halal les animaux on leur coupe la gorge alors ils ne sentent aucune douleur ni souffrance ils sentent juste leur énergie vidées ( pas comme ceux qu’on électrocute à la chaine ). De plus ils sont tués individuellement donc ses congénère ne sont pas appeurés.Pour croire ça, on vous a lavé le cerveau ou quoi ? Croire qu'un animal qui n'a pas été étourdi avant d'être égorgé ne souffre pas ? Vous êtes complètement à l'ouest. Renseignez vous avant de dire n'importe quoi.
La Flandre va interdire l’abattage sans étourdissement préalable, autrement dit l’abattage rituel. Tous les animaux devront donc bientôt être «étourdis» avant d’être saignés. De semblables mesures ont déjà été actées en Suisse, en Nouvelle-Zélande et dans plusieurs pays scandinaves. En France, la question de l’abattage rituel est à peine évoquée.
http://www.liberation.fr/politiques/2017/04/03/l-abattage-rituel-point-de-crispation_1560308

"les autres abatages sont respectueux"
Putain mais quel connerie
les électrocutions qui foirent , les étourdissement aussi...
arrêtez de faire les hypocrite
Le 17 mars 2018 à 16:05:15 UnCapitalist2 a écrit :
"les autres abatages sont respectueux"Putain mais quel connerie
les électrocutions qui foirent , les étourdissement aussi...
arrêtez de faire les hypocrite
Qui a dit ça ? C'est juste que c'est interdit quand la réglementation est respectée. Le problème c'est le non-respect de la loi dans les abattoirs. C'est pas pour autant qu'il faut cautionner qu'un animal souffre en toute impunité parce que toi tu considères que c'est "normal".
Le 17 mars 2018 à 16:45:23 -[N]owhere- a écrit :
3 : C'est pas une critique, mais je comprend pas pourquoi t'en a quelque chose à faire ?
Parce que c'est des pratiques moyenâgeuses.
Le 17 mars 2018 à 16:48:25 aujourlejour a écrit :
Le 17 mars 2018 à 16:45:23 -[N]owhere- a écrit :
3 : C'est pas une critique, mais je comprend pas pourquoi t'en a quelque chose à faire ?
Parce que c'est des pratiques moyenâgeuses.
Un végétarien, dirait que c'est des pratiques moyenâgeuses de manger de la viande.
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic