Ne faites JAMAIS de vibecoding, JAMAIS

Le 19 mars 2026 à 16:24:21 :

Le 19 mars 2026 à 16:21:28 :

Le 19 mars 2026 à 16:17:56 :
Par contre impossible de me poser. A chaque fois je rush (et bâcle) mes projets.

J’aimerais un jour avoir la patience et la discipline de prendre mon temps et d’utiliser mon expertise (UX design/research / business analyst / design thinker) au service de mes projets vibecode.

Mais j’ai pas cette patience. Ça m’amuse tellement, que j’ai la flemme de créer un backlog et suivre une méthodologie à la lettre pour m’amuser.

P-e un jour, si j’ai un projet sérieux..

En vrai l'IA a rendu quasi obsolète toutes ces méthodologies Le coût d'exécution est tellement faible que tu peux vibe coder et mettre un truc dans les mains d'un user, apprendre, corriger ou pivoter.

La phase d'UX research doit se penser avec l'idée d'hypothèse à valider par des proto vibecodé, plus les exercices de recherches habituels

Je suis en partie d’accord avec toi. J’ai jamais eu l’occasion de le faire réellement (puisque je ne travail plus dans le domaine), mais faire des user test sur des prototypes vibecodé, ça doit être quand même infiniment plus pratique, que sur des proto figma

Pareil, plus porté sur l'UX que l'UI même si j'ai eu les 2 rôles sur quelques missions.

Clairement, surtout que si tu tiens vraiment à faire des ateliers présentiel, tu peux vraiment imaginer des trucs interactifs avec de l'ideation et du vibe coding en // pour tester les implémentations dans le même temps.

Le 19 mars 2026 à 16:30:21 :
Le monde entier vibecode ...

C'est bien pour des projets perso, apprendre le code et pour les developpeurs coder beaucoup plus rapidement

En revanche c'est surcote. L'infrastructure les IA ne savent pas le faire, les bases de donnees pareil, et le moindre changement d'API ou autre et tout s'ecroule

Franchement c'est bien pour du front end et c'est tout.

Toute la hype autour du vibe coding me fait rire, mais personne fait d'argent la dessus ... (ou peut etre 0.01% des gens qui ont des fortes connaissances en coding/marketing par exemple)

Pour une utilisation en entreprise (l'autre qui parle d'extraction de donnees de factures avec OCR) meme Gemini Flash le fait tres bien ... Pas besoin de vibe coder quoi que ce soit

La verite c'est que un process N8N pour orchestrer et a la limite agent IA pour certaines taches >>>>>> vos produits vibe coding de codeur du dimanche

Ah oui très probablement.

Après je suis en désaccord sur la partie « faire de l’argent ». En réalité tout se vend. T’es pas obligé de vendre de la techno. Parfois un bout de ficelle et un bout de bois, peuvent être innovant / faire le buzz.

Après ça dépend de ce que tu voulais dire par « faire de l’argent ». C’est sur que si tu sous-entendais « faire fortune », oui, c’est déjà plus complexe.

Mais dégager un petit pécule, t’es pas obligé nécessairement de sortir un truc robuste et scalable. Parfois il existe des problèmes à la con, dans des niches particulières, qui sont à couvrir.

Le 19 mars 2026 à 16:34:21 :

Le 19 mars 2026 à 16:30:21 :
Le monde entier vibecode ...

C'est bien pour des projets perso, apprendre le code et pour les developpeurs coder beaucoup plus rapidement

En revanche c'est surcote. L'infrastructure les IA ne savent pas le faire, les bases de donnees pareil, et le moindre changement d'API ou autre et tout s'ecroule

Franchement c'est bien pour du front end et c'est tout.

Toute la hype autour du vibe coding me fait rire, mais personne fait d'argent la dessus ... (ou peut etre 0.01% des gens qui ont des fortes connaissances en coding/marketing par exemple)

Pour une utilisation en entreprise (l'autre qui parle d'extraction de donnees de factures avec OCR) meme Gemini Flash le fait tres bien ... Pas besoin de vibe coder quoi que ce soit

La verite c'est que un process N8N pour orchestrer et a la limite agent IA pour certaines taches >>>>>> vos produits vibe coding de codeur du dimanche

Ah oui très probablement.

Après je suis en désaccord sur la partie « faire de l’argent ». En réalité tout se vend. T’es pas obligé de vendre de la techno. Parfois un bout de ficelle et un bout de bois, peuvent être innovant / faire le buzz.

Après ça dépend de ce que tu voulais dire par « faire de l’argent ». C’est sur que si tu sous-entendais « faire fortune », oui, c’est déjà plus complexe.

Mais dégager un petit pécule, t’es pas obligé nécessairement de sortir un truc robuste et scalable. Parfois il existe des problèmes à la con, dans des niches particulières, qui sont à couvrir.

Ouais bah comme dit precedemment c'est pas en faisant du vibe coding que tu vas resoudre ces problemes. Il y a deja des solutions beaucoup plus adaptees.

Le 18 mars 2026 à 17:43:04 :
J’ai vibecode ça aussi : https://www.allodrama.io/

Je sais que c’est nul et que n’importe quel étudiant en info RIGOLE. Mais prenez en compte que ça m’a pris 37minutes, et que j’y connais RIEN.

J’ai sortie 28 projets en 3mois AHI

C'est dommage, tous les symboles avec accent sont supprimés, le résultat est illisible !

Le 19 mars 2026 à 16:33:46 :

Le 19 mars 2026 à 16:24:21 :

Le 19 mars 2026 à 16:21:28 :

Le 19 mars 2026 à 16:17:56 :
Par contre impossible de me poser. A chaque fois je rush (et bâcle) mes projets.

J’aimerais un jour avoir la patience et la discipline de prendre mon temps et d’utiliser mon expertise (UX design/research / business analyst / design thinker) au service de mes projets vibecode.

Mais j’ai pas cette patience. Ça m’amuse tellement, que j’ai la flemme de créer un backlog et suivre une méthodologie à la lettre pour m’amuser.

P-e un jour, si j’ai un projet sérieux..

En vrai l'IA a rendu quasi obsolète toutes ces méthodologies Le coût d'exécution est tellement faible que tu peux vibe coder et mettre un truc dans les mains d'un user, apprendre, corriger ou pivoter.

La phase d'UX research doit se penser avec l'idée d'hypothèse à valider par des proto vibecodé, plus les exercices de recherches habituels

Je suis en partie d’accord avec toi. J’ai jamais eu l’occasion de le faire réellement (puisque je ne travail plus dans le domaine), mais faire des user test sur des prototypes vibecodé, ça doit être quand même infiniment plus pratique, que sur des proto figma

Pareil, plus porté sur l'UX que l'UI même si j'ai eu les 2 rôles sur quelques missions.

Clairement, surtout que si tu tiens vraiment à faire des ateliers présentiel, tu peux vraiment imaginer des trucs interactifs avec de l'ideation et du vibe coding en // pour tester les implémentations dans le même temps.

Tu fais toujours ce métier?

Je t’avoue, que franchement, j’aimerais beaucoup beaucoup voir à quoi ça ressemble, avec l’IA aujourd’hui.

Je ne fais plus ce métier depuis déjà 3ans.

Tu étais dans quel genre de boites? J’étais dans une grosse ESN (dans un pôle « innovation », du coup il y avait des UI designer à temps plein. Les missions ou j’ai dû faire de l’UX, c’est quand on accueillait des clients pour faire des hackathons sur 3-4 jours, et que j’étais le seul designer de l’équipe, et qu’il fallait rendre un prototype fini)

Le 19 mars 2026 à 16:35:23 :

Le 19 mars 2026 à 16:34:21 :

Le 19 mars 2026 à 16:30:21 :
Le monde entier vibecode ...

C'est bien pour des projets perso, apprendre le code et pour les developpeurs coder beaucoup plus rapidement

En revanche c'est surcote. L'infrastructure les IA ne savent pas le faire, les bases de donnees pareil, et le moindre changement d'API ou autre et tout s'ecroule

Franchement c'est bien pour du front end et c'est tout.

Toute la hype autour du vibe coding me fait rire, mais personne fait d'argent la dessus ... (ou peut etre 0.01% des gens qui ont des fortes connaissances en coding/marketing par exemple)

Pour une utilisation en entreprise (l'autre qui parle d'extraction de donnees de factures avec OCR) meme Gemini Flash le fait tres bien ... Pas besoin de vibe coder quoi que ce soit

La verite c'est que un process N8N pour orchestrer et a la limite agent IA pour certaines taches >>>>>> vos produits vibe coding de codeur du dimanche

Ah oui très probablement.

Après je suis en désaccord sur la partie « faire de l’argent ». En réalité tout se vend. T’es pas obligé de vendre de la techno. Parfois un bout de ficelle et un bout de bois, peuvent être innovant / faire le buzz.

Après ça dépend de ce que tu voulais dire par « faire de l’argent ». C’est sur que si tu sous-entendais « faire fortune », oui, c’est déjà plus complexe.

Mais dégager un petit pécule, t’es pas obligé nécessairement de sortir un truc robuste et scalable. Parfois il existe des problèmes à la con, dans des niches particulières, qui sont à couvrir.

Ouais bah comme dit precedemment c'est pas en faisant du vibe coding que tu vas resoudre ces problemes. Il y a deja des solutions beaucoup plus adaptees.

Pas nécessairement non. La techno n’a pas l’obligation d’être au service d’un besoin.

Le 19 mars 2026 à 16:36:05 :

Le 18 mars 2026 à 17:43:04 :
J’ai vibecode ça aussi : https://www.allodrama.io/

Je sais que c’est nul et que n’importe quel étudiant en info RIGOLE. Mais prenez en compte que ça m’a pris 37minutes, et que j’y connais RIEN.

J’ai sortie 28 projets en 3mois AHI

C'est dommage, tous les symboles avec accent sont supprimés, le résultat est illisible !

C’est curieux, je n’ai pas ce problème. Tu es sur quel device / navigateur?

Ce que je pense est la piste à suivre mes amis dévs (étant un salarié d'un métier n'ayant rien à voir), ce n'est pas les logiciels métiers.

Si vous vous lancez dans la création de logiciels et suites métiers, vous n'aurez que des immenses groupes comme client, qui n'embauchent plus ou alors à des coûts très bas.

Il faut que vous visiez au contraire les PME, les acteurs historiques. Mais ces derniers NE VEULENT JAMAIS changer d'utilitaires et logiciels, ils fonctionnent aux habitudes.

Donc au lieu de faire des logiciels de A à Z, faites plutot des connecteurs. Développer avec l'IA des petits outils qui vont lire via API les données de leurs logiciels métiers pour les synthétiser.

Ca c'est leur rêve, et ça coute bonbon.

Par ex là on vient de nous présenter Genius en immobilier. Le truc c'est le rêve de tout débutant absolu en IA qui imagine l'IA dans une entreprise.
Sauf que ça coute 50 balles par utilisateur + entre 100 et 250 balles annuel par copropriété (en fonction de la taille), un cout astronomique pour une PME.

Sauf que l'outil est tellement puissant (et ensuite les montages économiques sont pas mauvais, vu qu'on peut facturer nous même la copro ensuite et lui faire payer au final les utilisateurs indirectement) qu'il a convaincu à la fois les petits jeunes de 24 ans et les vieux de 87 ans qui voyaient le futur comme ça.

Pourtant l'outil c'est ni plus ni moins qu'un collecteur d'info + synthèse + IA fermé (donc un chatbot + telbot exclusivement programmé pour ne pas inventer et se baser que sur les documents et données réelles).

Le 19 mars 2026 à 16:41:07 :
Ce que je pense est la piste à suivre mes amis dévs (étant un salarié d'un métier n'ayant rien à voir), ce n'est pas les logiciels métiers.

Si vous vous lancez dans la création de logiciels et suites métiers, vous n'aurez que des immenses groupes comme client, qui n'embauchent plus ou alors à des coûts très bas.

Il faut que vous visiez au contraire les PME, les acteurs historiques. Mais ces derniers NE VEULENT JAMAIS changer d'utilitaires et logiciels, ils fonctionnent aux habitudes.

Donc au lieu de faire des logiciels de A à Z, faites plutot des connecteurs. Développer avec l'IA des petits outils qui vont lire via API les données de leurs logiciels métiers pour les synthétiser.

Ca c'est leur rêve, et ça coute bonbon.

Par ex là on vient de nous présenter Genius en immobilier. Le truc c'est le rêve de tout débutant absolu en IA qui imagine l'IA dans une entreprise.
Sauf que ça coute 50 balles par utilisateur + entre 100 et 250 balles annuel par copropriété (en fonction de la taille), un cout astronomique pour une PME.

Sauf que l'outil est tellement puissant (et ensuite les montages économiques sont pas mauvais, vu qu'on peut facturer nous même la copro ensuite et lui faire payer au final les utilisateurs indirectement) qu'il a convaincu à la fois les petits jeunes de 24 ans et les vieux de 87 ans qui voyaient le futur comme ça.

Pourtant l'outil c'est ni plus ni moins qu'un collecteur d'info + synthèse + IA fermé (donc un chatbot + telbot exclusivement programmé pour ne pas inventer et se baser que sur les documents et données réelles).

Je suis entièrement d’accord avec toi. Après t’as plus de chance de faire un petit billet en B2B qu’en B2C. Et de faire des connecteurs et le plug à de l’existant, plutôt que de réinventer la roue et développer from scratch

Nonobstant, encore une fois, perso, je fais ça pour m’amuser. Si c’est utilisé tant mieux, si ça flop, tant pis. Mais j’ai pas l’envie de devoir essayer de vendre mes projets en prospectant des clients. Je n’ai d’ailleurs aucune prétention de savoir le faire.

En fait, oui, beaucoup de mes projets existaient déjà. Mais pas tous (mon app est la seule sur le marché, mon site de parodie allocine aussi…). Mais c’est pas très important. Ce que j’apprécie le plus, c’est de (faire) construire ce que j’ai en tête.

Un peu comme si je faisais ma propre armoire, alors que ça aurait plus simple (et plus joli / pratique) d’acheter chez IKEA. Mais c’est le plaisir de l’avoir fait soit même qui prime

Le 19 mars 2026 à 16:28:04 :
Faut reconnaitre l'IA c'est l'ikéaisation de l'informatique.

Bordel j'ai carrément créé un patch officieux pour un jeu que j'adore mais qui avait un bug relou.
J'ai créé des patchs de langues pour une quantité astronomique de roms et iso, j'ai juste eu à guider un peu le prompt avec 2/3 connaissances pour lui dire où trouver des exemples du texte afin d'ensuite en extraire la totalité.

C'est franchement fabuleux pour les mecs qui aiment toucher à tout mais qui ne sont pas non plus des monstres de compétences dans un domaine précis.

C'est clair que l'ère des carrières basée sur des skills en T shape va s'amoindrir., à moins que la barre centrale du T soit sur des domaines hyper pointus et recherchés. Les curieux vont beaucoup s'amuser et les hobbyistes ouvert à l'IA vont étendre chacune de leur passion

MAIS MAIS MAIS.... seuls ceux qui auront les corronès de ship et de faire les efforts en distribution vont vraiment générer des profits ou de l'adoption utilisateur (même pour un hobbyiste ça fait plaisir pour l'égo )

Le 19 mars 2026 à 16:41:07 :
Ce que je pense est la piste à suivre mes amis dévs (étant un salarié d'un métier n'ayant rien à voir), ce n'est pas les logiciels métiers.

Si vous vous lancez dans la création de logiciels et suites métiers, vous n'aurez que des immenses groupes comme client, qui n'embauchent plus ou alors à des coûts très bas.

Il faut que vous visiez au contraire les PME, les acteurs historiques. Mais ces derniers NE VEULENT JAMAIS changer d'utilitaires et logiciels, ils fonctionnent aux habitudes.

Donc au lieu de faire des logiciels de A à Z, faites plutot des connecteurs. Développer avec l'IA des petits outils qui vont lire via API les données de leurs logiciels métiers pour les synthétiser.

Ca c'est leur rêve, et ça coute bonbon.

Par ex là on vient de nous présenter Genius en immobilier. Le truc c'est le rêve de tout débutant absolu en IA qui imagine l'IA dans une entreprise.
Sauf que ça coute 50 balles par utilisateur + entre 100 et 250 balles annuel par copropriété (en fonction de la taille), un cout astronomique pour une PME.

Sauf que l'outil est tellement puissant (et ensuite les montages économiques sont pas mauvais, vu qu'on peut facturer nous même la copro ensuite et lui faire payer au final les utilisateurs indirectement) qu'il a convaincu à la fois les petits jeunes de 24 ans et les vieux de 87 ans qui voyaient le futur comme ça.

Pourtant l'outil c'est ni plus ni moins qu'un collecteur d'info + synthèse + IA fermé (donc un chatbot + telbot exclusivement programmé pour ne pas inventer et se baser que sur les documents et données réelles).

C'est vrai mais faux en meme temps.

50 USD par utilisateur c'est pas grand chose pour la plupart des boites surtout si c'est un logiciel important pour le day to day.

Et tu as tord, aucune boite va vouloir internaliser ce genre de produit car ca peut "break" a tout moment, ils vont toujours preferer deleguer a une SaaS specialisee hein...

Le 19 mars 2026 à 16:53:42 :

Le 19 mars 2026 à 16:28:04 :
Faut reconnaitre l'IA c'est l'ikéaisation de l'informatique.

Bordel j'ai carrément créé un patch officieux pour un jeu que j'adore mais qui avait un bug relou.
J'ai créé des patchs de langues pour une quantité astronomique de roms et iso, j'ai juste eu à guider un peu le prompt avec 2/3 connaissances pour lui dire où trouver des exemples du texte afin d'ensuite en extraire la totalité.

C'est franchement fabuleux pour les mecs qui aiment toucher à tout mais qui ne sont pas non plus des monstres de compétences dans un domaine précis.

C'est clair que l'ère des carrières basée sur des skills en T shape va s'amoindrir., à moins que la barre centrale du T soit sur des domaines hyper pointus et recherchés. Les curieux vont beaucoup s'amuser et les hobbyistes ouvert à l'IA vont étendre chacune de leur passion

MAIS MAIS MAIS.... seuls ceux qui auront les corronès de ship et de faire les efforts en distribution vont vraiment générer des profits ou de l'adoption utilisateur (même pour un hobbyiste ça fait plaisir pour l'égo )

Oui. D’une certaine manière, j’ai l’impression qu’à l’époque c’était Gatekeep par la connaissance TECHNIQUE, mais qu’elle s’est davantage déplacée vers la partie Design/marketing, et qu’à terme elle se déplacera vers le capital à investir. (Bon, c’est très vulgarisé, c’est plus une pondération des 3 qui change).

En revanche, je pense sincèrement qu’à l’époque une solution numérique pouvait marcher à l’époque, simplement par le seul fait d’exister.

Aujourd’hui, t’es en concurrence avec 1001 services plus ou moins similaires.

Et demain, je pense qu’il y a aura une accentuation de la concurrence, non plus sur le produit, mais sur la hiérarchie des painpoints / besoins.

Personne n’a la place (ni même mentale), d’avoir sur son téléphone 10.000 apps, d’être abonné à 5.000 Saas, d’avoir 20.000 sites en favoris et 3.000 objets connectés.

Le 19 mars 2026 à 16:36:56 :

Le 19 mars 2026 à 16:33:46 :

Le 19 mars 2026 à 16:24:21 :

Le 19 mars 2026 à 16:21:28 :

Le 19 mars 2026 à 16:17:56 :
Par contre impossible de me poser. A chaque fois je rush (et bâcle) mes projets.

J’aimerais un jour avoir la patience et la discipline de prendre mon temps et d’utiliser mon expertise (UX design/research / business analyst / design thinker) au service de mes projets vibecode.

Mais j’ai pas cette patience. Ça m’amuse tellement, que j’ai la flemme de créer un backlog et suivre une méthodologie à la lettre pour m’amuser.

P-e un jour, si j’ai un projet sérieux..

En vrai l'IA a rendu quasi obsolète toutes ces méthodologies Le coût d'exécution est tellement faible que tu peux vibe coder et mettre un truc dans les mains d'un user, apprendre, corriger ou pivoter.

La phase d'UX research doit se penser avec l'idée d'hypothèse à valider par des proto vibecodé, plus les exercices de recherches habituels

Je suis en partie d’accord avec toi. J’ai jamais eu l’occasion de le faire réellement (puisque je ne travail plus dans le domaine), mais faire des user test sur des prototypes vibecodé, ça doit être quand même infiniment plus pratique, que sur des proto figma

Pareil, plus porté sur l'UX que l'UI même si j'ai eu les 2 rôles sur quelques missions.

Clairement, surtout que si tu tiens vraiment à faire des ateliers présentiel, tu peux vraiment imaginer des trucs interactifs avec de l'ideation et du vibe coding en // pour tester les implémentations dans le même temps.

Tu fais toujours ce métier?

Je t’avoue, que franchement, j’aimerais beaucoup beaucoup voir à quoi ça ressemble, avec l’IA aujourd’hui.

Je ne fais plus ce métier depuis déjà 3ans.

Tu étais dans quel genre de boites? J’étais dans une grosse ESN (dans un pôle « innovation », du coup il y avait des UI designer à temps plein. Les missions ou j’ai dû faire de l’UX, c’est quand on accueillait des clients pour faire des hackathons sur 3-4 jours, et que j’étais le seul designer de l’équipe, et qu’il fallait rendre un prototype fini)

Je bossais en freelance pour des startups early, c'était assez intéressant puisque souvent les founders étaient réceptif à l'idée de prototyper rapidement pour prendre des décisions.

Le 19 mars 2026 à 16:41:07 :
Ce que je pense est la piste à suivre mes amis dévs (étant un salarié d'un métier n'ayant rien à voir), ce n'est pas les logiciels métiers.

Si vous vous lancez dans la création de logiciels et suites métiers, vous n'aurez que des immenses groupes comme client, qui n'embauchent plus ou alors à des coûts très bas.

Il faut que vous visiez au contraire les PME, les acteurs historiques. Mais ces derniers NE VEULENT JAMAIS changer d'utilitaires et logiciels, ils fonctionnent aux habitudes.

Donc au lieu de faire des logiciels de A à Z, faites plutot des connecteurs. Développer avec l'IA des petits outils qui vont lire via API les données de leurs logiciels métiers pour les synthétiser.

Ca c'est leur rêve, et ça coute bonbon.

Par ex là on vient de nous présenter Genius en immobilier. Le truc c'est le rêve de tout débutant absolu en IA qui imagine l'IA dans une entreprise.
Sauf que ça coute 50 balles par utilisateur + entre 100 et 250 balles annuel par copropriété (en fonction de la taille), un cout astronomique pour une PME.

Sauf que l'outil est tellement puissant (et ensuite les montages économiques sont pas mauvais, vu qu'on peut facturer nous même la copro ensuite et lui faire payer au final les utilisateurs indirectement) qu'il a convaincu à la fois les petits jeunes de 24 ans et les vieux de 87 ans qui voyaient le futur comme ça.

Pourtant l'outil c'est ni plus ni moins qu'un collecteur d'info + synthèse + IA fermé (donc un chatbot + telbot exclusivement programmé pour ne pas inventer et se baser que sur les documents et données réelles).

+ Oser viser le marché US directement

Le 19 mars 2026 à 17:00:20 :

Le 19 mars 2026 à 16:36:56 :

Le 19 mars 2026 à 16:33:46 :

Le 19 mars 2026 à 16:24:21 :

Le 19 mars 2026 à 16:21:28 :

> Le 19 mars 2026 à 16:17:56 :

> Par contre impossible de me poser. A chaque fois je rush (et bâcle) mes projets.

>

> J’aimerais un jour avoir la patience et la discipline de prendre mon temps et d’utiliser mon expertise (UX design/research / business analyst / design thinker) au service de mes projets vibecode.

>

> Mais j’ai pas cette patience. Ça m’amuse tellement, que j’ai la flemme de créer un backlog et suivre une méthodologie à la lettre pour m’amuser.

>

> P-e un jour, si j’ai un projet sérieux..

En vrai l'IA a rendu quasi obsolète toutes ces méthodologies Le coût d'exécution est tellement faible que tu peux vibe coder et mettre un truc dans les mains d'un user, apprendre, corriger ou pivoter.

La phase d'UX research doit se penser avec l'idée d'hypothèse à valider par des proto vibecodé, plus les exercices de recherches habituels

Je suis en partie d’accord avec toi. J’ai jamais eu l’occasion de le faire réellement (puisque je ne travail plus dans le domaine), mais faire des user test sur des prototypes vibecodé, ça doit être quand même infiniment plus pratique, que sur des proto figma

Pareil, plus porté sur l'UX que l'UI même si j'ai eu les 2 rôles sur quelques missions.

Clairement, surtout que si tu tiens vraiment à faire des ateliers présentiel, tu peux vraiment imaginer des trucs interactifs avec de l'ideation et du vibe coding en // pour tester les implémentations dans le même temps.

Tu fais toujours ce métier?

Je t’avoue, que franchement, j’aimerais beaucoup beaucoup voir à quoi ça ressemble, avec l’IA aujourd’hui.

Je ne fais plus ce métier depuis déjà 3ans.

Tu étais dans quel genre de boites? J’étais dans une grosse ESN (dans un pôle « innovation », du coup il y avait des UI designer à temps plein. Les missions ou j’ai dû faire de l’UX, c’est quand on accueillait des clients pour faire des hackathons sur 3-4 jours, et que j’étais le seul designer de l’équipe, et qu’il fallait rendre un prototype fini)

Je bossais en freelance pour des startups early, c'était assez intéressant puisque souvent les founders étaient réceptif à l'idée de prototyper rapidement pour prendre des décisions.

Le 19 mars 2026 à 16:41:07 :
Ce que je pense est la piste à suivre mes amis dévs (étant un salarié d'un métier n'ayant rien à voir), ce n'est pas les logiciels métiers.

Si vous vous lancez dans la création de logiciels et suites métiers, vous n'aurez que des immenses groupes comme client, qui n'embauchent plus ou alors à des coûts très bas.

Il faut que vous visiez au contraire les PME, les acteurs historiques. Mais ces derniers NE VEULENT JAMAIS changer d'utilitaires et logiciels, ils fonctionnent aux habitudes.

Donc au lieu de faire des logiciels de A à Z, faites plutot des connecteurs. Développer avec l'IA des petits outils qui vont lire via API les données de leurs logiciels métiers pour les synthétiser.

Ca c'est leur rêve, et ça coute bonbon.

Par ex là on vient de nous présenter Genius en immobilier. Le truc c'est le rêve de tout débutant absolu en IA qui imagine l'IA dans une entreprise.
Sauf que ça coute 50 balles par utilisateur + entre 100 et 250 balles annuel par copropriété (en fonction de la taille), un cout astronomique pour une PME.

Sauf que l'outil est tellement puissant (et ensuite les montages économiques sont pas mauvais, vu qu'on peut facturer nous même la copro ensuite et lui faire payer au final les utilisateurs indirectement) qu'il a convaincu à la fois les petits jeunes de 24 ans et les vieux de 87 ans qui voyaient le futur comme ça.

Pourtant l'outil c'est ni plus ni moins qu'un collecteur d'info + synthèse + IA fermé (donc un chatbot + telbot exclusivement programmé pour ne pas inventer et se baser que sur les documents et données réelles).

+ Oser viser le marché US directement

Ok, c’est intéressant. Tu n’es plus dans ce domaine aujourd’hui?

Le 19 mars 2026 à 17:04:03 :
Combien de temps pour que ca se réinitialise ? Je suis rate-limited là

Aucune idée, je suis en version payante

Tu utilisais quoi toi la?

Le 19 mars 2026 à 17:05:26 :

Le 19 mars 2026 à 17:04:03 :
Combien de temps pour que ca se réinitialise ? Je suis rate-limited là

Aucune idée, je suis en version payante

Tu utilisais quoi toi la?

Je sais pas ayao

Le 19 mars 2026 à 16:56:05 :

Le 19 mars 2026 à 16:41:07 :
Ce que je pense est la piste à suivre mes amis dévs (étant un salarié d'un métier n'ayant rien à voir), ce n'est pas les logiciels métiers.

Si vous vous lancez dans la création de logiciels et suites métiers, vous n'aurez que des immenses groupes comme client, qui n'embauchent plus ou alors à des coûts très bas.

Il faut que vous visiez au contraire les PME, les acteurs historiques. Mais ces derniers NE VEULENT JAMAIS changer d'utilitaires et logiciels, ils fonctionnent aux habitudes.

Donc au lieu de faire des logiciels de A à Z, faites plutot des connecteurs. Développer avec l'IA des petits outils qui vont lire via API les données de leurs logiciels métiers pour les synthétiser.

Ca c'est leur rêve, et ça coute bonbon.

Par ex là on vient de nous présenter Genius en immobilier. Le truc c'est le rêve de tout débutant absolu en IA qui imagine l'IA dans une entreprise.
Sauf que ça coute 50 balles par utilisateur + entre 100 et 250 balles annuel par copropriété (en fonction de la taille), un cout astronomique pour une PME.

Sauf que l'outil est tellement puissant (et ensuite les montages économiques sont pas mauvais, vu qu'on peut facturer nous même la copro ensuite et lui faire payer au final les utilisateurs indirectement) qu'il a convaincu à la fois les petits jeunes de 24 ans et les vieux de 87 ans qui voyaient le futur comme ça.

Pourtant l'outil c'est ni plus ni moins qu'un collecteur d'info + synthèse + IA fermé (donc un chatbot + telbot exclusivement programmé pour ne pas inventer et se baser que sur les documents et données réelles).

C'est vrai mais faux en meme temps.

50 USD par utilisateur c'est pas grand chose pour la plupart des boites surtout si c'est un logiciel important pour le day to day.

Et tu as tord, aucune boite va vouloir internaliser ce genre de produit car ca peut "break" a tout moment, ils vont toujours preferer deleguer a une SaaS specialisee hein...

50 x 43 x 12 + 465 x 99 (en prenant le prix bas) c'est tout de même : 25800 + 46 035 = 71835 € PAR AN SUR UN SEUL CLIENT. Un seul syndic d'une taille convenable, mais pas non plus un gros.

On parle d'un utilitaire qui va nous remplacer au final 4 employés à temps plein + dont on récupérera la moitié du cout sur le client, donc de notre coté ça va. Mais si je mets bouts à bouts tous les clients qu'il accumule, je me rends compte qu'il gagne depuis 2 ans EXTREMEMENT BIEN sa vie, avec un simple utilitaire qui est une liseuse pour nul (Car on va pas se mentir, c'est ça l'outil. Sauf qu'en 2026, les boites ont tellement de turnovers + du personnel peu motivé que t'es obligée d'avoir ça pour garantir un suivi de qualité au moindre départ d'un collaborateur + paraitre moderne pour les clients)