Les TWEETS de QUENTIN DERANQUE déterré

Le 13 mars 2026 à 02:02:49 :

Le 13 mars 2026 à 01:59:51 :

Le 13 mars 2026 à 01:57:38 :

Le 13 mars 2026 à 01:56:12 :

Le 13 mars 2026 à 01:53:56 :

> Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :

> > Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :

> > > Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :

> > > > Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :

> > > > > Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :

> > > > > > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :

> > > > > > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :

> > > > > > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"

> > > > > > >

> > > > > > > Le masque tombe

> > > > > > >

> > > > > > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer

> > > > > >

> > > > > > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.

> > > > > >

> > > > > > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.

> > > > >

> > > > > Tu dis ça de nahel aussi ?

> > > >

> > > > Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.

> > >

> > > nahel était un chauffard sans considération pour les autres

> >

> > L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat

>

> Les nazis ne représentent pas un danger réel

>

> Khey t'as trop dormi en classe en fait.

Ne soit pas plus stupide que tu l'es.

Tu ne peux pas condamné quelqu'un pour des actes qu'il n'a pas commis.

Si Quentin était armée avec une intention de faire du mal, tu aurais eu raison mais là rien.

Par contre nahel était considéré comme armée (au volant d'une voiture) ne voulant pas coopéré et donc une menace immédiat.

C'est quoi la prochaine étape, je dis ouvertement que je n'aime pas X population donc il faut m'arrêter car je peux ""potentiellement "" être une menace ? C'est débile.

Il était nazi,ça s'arrête la
On ne peut pas vivre en société avec ce genre de personnes un point c'est tout

Du coup, tu ne réponds pas à la question, si quelqu'un est taxé de nazi ont peu le buté même s'il ne fait absolument rien ?

En l'occurrence Quentin n'a pas "rien" fait. Et on ne te dit pas qu'il "faut" le buter. Par contre, on va pas pleurer sa mort et sûrement pas le respecter.

Par contre vous pleurez quand nahel se fait buté par un flic alors qu'il est dans un contexte où il peut faire encore plus de victimes.

C'est vraiment obsessionnel bordel

Du coup je suppose qu'on ne peut pas vivre en société avec ce genre de personnes qui ont épousé l'islam , c'est ça ?

Ça marche dans les deux sens. J'entends souvent dire que l'Islam est incompatible avec les valeurs de la République.
Plutôt marrant parce que j'ai souvenir qu'ils étaient très compatibles avant que les yankees ne nous forcent à pleurer un certain 11 septembre 2001 et que la société se mettent à ostraciser les musulmans.

Le 13 mars 2026 à 02:04:06 :
On devrait monter une cagnotte pour la jeune garde

C est majoritairement des fils de bourges en mal de sensation, ils n ont pas vraiment besoin d argent , mais vas y si ça te chante

Le 13 mars 2026 à 01:56:12 TemperBen a écrit :

Le 13 mars 2026 à 01:53:56 :

Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :

Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :

Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :

> Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :

> > Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :

> > > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :

> > > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :

> > > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"

> > > >

> > > > Le masque tombe

> > > >

> > > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer

> > >

> > > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.

> > >

> > > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.

> >

> > Tu dis ça de nahel aussi ?

>

> Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.

nahel était un chauffard sans considération pour les autres

L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat

Les nazis ne représentent pas un danger réel

Khey t'as trop dormi en classe en fait.

Ne soit pas plus stupide que tu l'es.

Tu ne peux pas condamné quelqu'un pour des actes qu'il n'a pas commis.

Si Quentin était armée avec une intention de faire du mal, tu aurais eu raison mais là rien.

Par contre nahel était considéré comme armée (au volant d'une voiture) ne voulant pas coopéré et donc une menace immédiat.

C'est quoi la prochaine étape, je dis ouvertement que je n'aime pas X population donc il faut m'arrêter car je peux ""potentiellement "" être une menace ? C'est débile.

Il était nazi,ça s'arrête la
On ne peut pas vivre en société avec ce genre de personnes un point c'est tout

Je te trouve pas très tolérant dit donc, genre extremiste, voir fasciste. Je ne peux vivre en société avec ce genre de personne. Penses tu qu'il serait acceptable qu'on te termine avec une salade penalty dans ta gueule de cul de gauchiard? Après tout ce ne serait que mettre en pratique ta doctrine. Ok d'ac?
Tu vois que ton discours de haine c'est de la merde. Un point c'est tout pauvre connard.

Le 13 mars 2026 à 02:04:27 :

Le 13 mars 2026 à 01:56:41 :

Le 13 mars 2026 à 01:55:00 :

Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :

Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :

> Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :

> > Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :

> > > Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :

> > > > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :

> > > > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :

> > > > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"

> > > > >

> > > > > Le masque tombe

> > > > >

> > > > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer

> > > >

> > > > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.

> > > >

> > > > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.

> > >

> > > Tu dis ça de nahel aussi ?

> >

> > Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.

>

> nahel était un chauffard sans considération pour les autres

L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat

Les nazis ne représentent pas un danger réel

Khey t'as trop dormi en classe en fait.

Bah quand le nazi ( en admettant en dépit de l absence de preuve formelle toujours ) fait 60 kilos, est esseulé , non armé , non il ne représente pas de danger réel

Était il ne serait ce que fiché S, (ce qu il aurait été si il avait représenté un danger reel) on ne devrait pas tarder à le savoir avec l enquête de personnalité des inspecteurs du net

Petit rapelle on est pas en Allemagne en 1933 contrairement aux fantasmes de certains

Il est tellement esseulé qu'il a droit à une minute de silence à l'AN

Le culot des droitards qui ne voient pas les nazis juste sous leurs yeux mais parlent de "fantasme", c'est un truc de malade quand même

Le culot ?? Le culot ?'?'

Au moment de la minute de silence a l'AN c est un jeune homme de droite sympathisant de Némésis lynché a mort par 9 personne dans une rue en plein jour par un groupe extrémiste violent a des fins politiques , a ce moment hormis des allégations infondées c est pas le disciple de gobbels

C était avant l enquête de personnalité et moralité par les partisans d EG du net

Oui tu fantasme , la fameuse manif dont vous nous rabattez les oreilles c est quoi ?? 3000 participants venu de toute l europe ?? Mais a vous écoutez on est en Allemagne post 1933

Au moment de la minute de silence c'est déjà un néonazi qui a participé au C9M

Je répète : quand on a pas de culture politique et qu'on vient de s'en rendre compte après avoir rendu hommage à un nazillon la moindre des choses c'est de faire profil bas

Le 13 mars 2026 à 02:05:09 :

Le 13 mars 2026 à 01:56:12 TemperBen a écrit :

Le 13 mars 2026 à 01:53:56 :

Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :

Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :

> Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :

> > Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :

> > > Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :

> > > > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :

> > > > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :

> > > > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"

> > > > >

> > > > > Le masque tombe

> > > > >

> > > > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer

> > > >

> > > > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.

> > > >

> > > > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.

> > >

> > > Tu dis ça de nahel aussi ?

> >

> > Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.

>

> nahel était un chauffard sans considération pour les autres

L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat

Les nazis ne représentent pas un danger réel

Khey t'as trop dormi en classe en fait.

Ne soit pas plus stupide que tu l'es.

Tu ne peux pas condamné quelqu'un pour des actes qu'il n'a pas commis.

Si Quentin était armée avec une intention de faire du mal, tu aurais eu raison mais là rien.

Par contre nahel était considéré comme armée (au volant d'une voiture) ne voulant pas coopéré et donc une menace immédiat.

C'est quoi la prochaine étape, je dis ouvertement que je n'aime pas X population donc il faut m'arrêter car je peux ""potentiellement "" être une menace ? C'est débile.

Il était nazi,ça s'arrête la
On ne peut pas vivre en société avec ce genre de personnes un point c'est tout

Je te trouve pas très tolérant dit donc, genre extremiste, voir fasciste. Je ne peux vivre en société avec ce genre de personne. Penses tu qu'il serait acceptable qu'on te termine avec une salade penalty dans ta gueule de cul de gauchiard? Après tout ce ne serait que mettre en pratique ta doctrine. Ok d'ac?
Tu vois que ton discours de haine c'est de la merde. Un point c'est tout pauvre connard.

Le 13 mars 2026 à 02:04:27 :

Le 13 mars 2026 à 01:56:41 :

Le 13 mars 2026 à 01:55:00 :

Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :

Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :

> Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :

> > Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :

> > > Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :

> > > > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :

> > > > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :

> > > > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"

> > > > >

> > > > > Le masque tombe

> > > > >

> > > > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer

> > > >

> > > > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.

> > > >

> > > > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.

> > >

> > > Tu dis ça de nahel aussi ?

> >

> > Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.

>

> nahel était un chauffard sans considération pour les autres

L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat

Les nazis ne représentent pas un danger réel

Khey t'as trop dormi en classe en fait.

Bah quand le nazi ( en admettant en dépit de l absence de preuve formelle toujours ) fait 60 kilos, est esseulé , non armé , non il ne représente pas de danger réel

Était il ne serait ce que fiché S, (ce qu il aurait été si il avait représenté un danger reel) on ne devrait pas tarder à le savoir avec l enquête de personnalité des inspecteurs du net

Petit rapelle on est pas en Allemagne en 1933 contrairement aux fantasmes de certains

Il est tellement esseulé qu'il a droit à une minute de silence à l'AN

Le culot des droitards qui ne voient pas les nazis juste sous leurs yeux mais parlent de "fantasme", c'est un truc de malade quand même

Le culot ?? Le culot ?'?'

Au moment de la minute de silence a l'AN c est un jeune homme de droite sympathisant de Némésis lynché a mort par 9 personne dans une rue en plein jour par un groupe extrémiste violent a des fins politiques , a ce moment hormis des allégations infondées c est pas le disciple de gobbels

C était avant l enquête de personnalité et moralité par les partisans d EG du net

Oui tu fantasme , la fameuse manif dont vous nous rabattez les oreilles c est quoi ?? 3000 participants venu de toute l europe ?? Mais a vous écoutez on est en Allemagne post 1933

Pour le coup au vu des screens c'est bien le disciple de gobbels

Le 13 mars 2026 à 02:01:46 :

Le 13 mars 2026 à 01:56:12 :

Le 13 mars 2026 à 01:53:56 :

Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :

Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :

> Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :

> > Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :

> > > Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :

> > > > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :

> > > > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :

> > > > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"

> > > > >

> > > > > Le masque tombe

> > > > >

> > > > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer

> > > >

> > > > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.

> > > >

> > > > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.

> > >

> > > Tu dis ça de nahel aussi ?

> >

> > Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.

>

> nahel était un chauffard sans considération pour les autres

L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat

Les nazis ne représentent pas un danger réel

Khey t'as trop dormi en classe en fait.

Ne soit pas plus stupide que tu l'es.

Tu ne peux pas condamné quelqu'un pour des actes qu'il n'a pas commis.

Si Quentin était armée avec une intention de faire du mal, tu aurais eu raison mais là rien.

Par contre nahel était considéré comme armée (au volant d'une voiture) ne voulant pas coopéré et donc une menace immédiat.

C'est quoi la prochaine étape, je dis ouvertement que je n'aime pas X population donc il faut m'arrêter car je peux ""potentiellement "" être une menace ? C'est débile.

Il était nazi,ça s'arrête la
On ne peut pas vivre en société avec ce genre de personnes un point c'est tout

Les musulmans adulent mohamed qu'a sorti le sabre pour imposer sa foi, l'islam, qu'est à l'origine de millions de morts, de génocides.. qui en plus était avec une certaine aicha qu'avait l'âge de joué à la barbie

Du coup je suppose qu'on ne peut pas vivre en société avec ce genre de personnes qui ont épousé l'islam , c'est ça ?

Je suis d accord parallèle intéressant avec une autre idéologie mortifère , du coup on peut s en prendre au salafiste comme au nazi ?

Le 13 mars 2026 à 02:03:42 :

Le 13 mars 2026 à 01:57:38 :

Le 13 mars 2026 à 01:56:12 :

Le 13 mars 2026 à 01:53:56 :

Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :

> Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :

> > Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :

> > > Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :

> > > > Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :

> > > > > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :

> > > > > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :

> > > > > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"

> > > > > >

> > > > > > Le masque tombe

> > > > > >

> > > > > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer

> > > > >

> > > > > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.

> > > > >

> > > > > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.

> > > >

> > > > Tu dis ça de nahel aussi ?

> > >

> > > Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.

> >

> > nahel était un chauffard sans considération pour les autres

>

> L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat

Les nazis ne représentent pas un danger réel

Khey t'as trop dormi en classe en fait.

Ne soit pas plus stupide que tu l'es.

Tu ne peux pas condamné quelqu'un pour des actes qu'il n'a pas commis.

Si Quentin était armée avec une intention de faire du mal, tu aurais eu raison mais là rien.

Par contre nahel était considéré comme armée (au volant d'une voiture) ne voulant pas coopéré et donc une menace immédiat.

C'est quoi la prochaine étape, je dis ouvertement que je n'aime pas X population donc il faut m'arrêter car je peux ""potentiellement "" être une menace ? C'est débile.

Il était nazi,ça s'arrête la
On ne peut pas vivre en société avec ce genre de personnes un point c'est tout

Du coup, tu ne réponds pas à la question, si quelqu'un est taxé de nazi ont peu le buté même s'il ne fait absolument rien ?

C'est ça ton combat ?

Pourquoi tu l'ouvre comme si Quentin n'était pas un nazi ?
Il l'était et l'assumait lui même
Bien sur que c'est dangereux d'attaquer un type sur des suppositions mais pour lui c'était pour de vrai

Qu'il le soit ou non, c'est un autre débat.

Il n'était pas un danger imminent quand il s'est fait tuer.

On ne parle pas d'un coup de feu qui a mal tourné mais d'un groupe de personnes qui l'ont tabassés jusqu'à la mort.

Le 13 mars 2026 à 02:05:09 :

Le 13 mars 2026 à 01:56:12 TemperBen a écrit :

Le 13 mars 2026 à 01:53:56 :

Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :

Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :

> Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :

> > Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :

> > > Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :

> > > > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :

> > > > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :

> > > > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"

> > > > >

> > > > > Le masque tombe

> > > > >

> > > > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer

> > > >

> > > > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.

> > > >

> > > > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.

> > >

> > > Tu dis ça de nahel aussi ?

> >

> > Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.

>

> nahel était un chauffard sans considération pour les autres

L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat

Les nazis ne représentent pas un danger réel

Khey t'as trop dormi en classe en fait.

Ne soit pas plus stupide que tu l'es.

Tu ne peux pas condamné quelqu'un pour des actes qu'il n'a pas commis.

Si Quentin était armée avec une intention de faire du mal, tu aurais eu raison mais là rien.

Par contre nahel était considéré comme armée (au volant d'une voiture) ne voulant pas coopéré et donc une menace immédiat.

C'est quoi la prochaine étape, je dis ouvertement que je n'aime pas X population donc il faut m'arrêter car je peux ""potentiellement "" être une menace ? C'est débile.

Il était nazi,ça s'arrête la
On ne peut pas vivre en société avec ce genre de personnes un point c'est tout

Je te trouve pas très tolérant dit donc, genre extremiste, voir fasciste. Je ne peux vivre en société avec ce genre de personne. Penses tu qu'il serait acceptable qu'on te termine avec une salade penalty dans ta gueule de cul de gauchiard? Après tout ce ne serait que mettre en pratique ta doctrine. Ok d'ac?
Tu vois que ton discours de haine c'est de la merde. Un point c'est tout pauvre connard.

Gpalu+chiale+pas de tolérance et de sympathie pour les nazis

Le 13 mars 2026 à 02:07:26 :

Le 13 mars 2026 à 02:03:42 :

Le 13 mars 2026 à 01:57:38 :

Le 13 mars 2026 à 01:56:12 :

Le 13 mars 2026 à 01:53:56 :

> Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :

> > Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :

> > > Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :

> > > > Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :

> > > > > Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :

> > > > > > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :

> > > > > > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :

> > > > > > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"

> > > > > > >

> > > > > > > Le masque tombe

> > > > > > >

> > > > > > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer

> > > > > >

> > > > > > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.

> > > > > >

> > > > > > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.

> > > > >

> > > > > Tu dis ça de nahel aussi ?

> > > >

> > > > Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.

> > >

> > > nahel était un chauffard sans considération pour les autres

> >

> > L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat

>

> Les nazis ne représentent pas un danger réel

>

> Khey t'as trop dormi en classe en fait.

Ne soit pas plus stupide que tu l'es.

Tu ne peux pas condamné quelqu'un pour des actes qu'il n'a pas commis.

Si Quentin était armée avec une intention de faire du mal, tu aurais eu raison mais là rien.

Par contre nahel était considéré comme armée (au volant d'une voiture) ne voulant pas coopéré et donc une menace immédiat.

C'est quoi la prochaine étape, je dis ouvertement que je n'aime pas X population donc il faut m'arrêter car je peux ""potentiellement "" être une menace ? C'est débile.

Il était nazi,ça s'arrête la
On ne peut pas vivre en société avec ce genre de personnes un point c'est tout

Du coup, tu ne réponds pas à la question, si quelqu'un est taxé de nazi ont peu le buté même s'il ne fait absolument rien ?

C'est ça ton combat ?

Pourquoi tu l'ouvre comme si Quentin n'était pas un nazi ?
Il l'était et l'assumait lui même
Bien sur que c'est dangereux d'attaquer un type sur des suppositions mais pour lui c'était pour de vrai

Qu'il le soit ou non, c'est un autre débat.

Il n'était pas un danger imminent quand il s'est fait tuer.

On ne parle pas d'un coup de feu qui a mal tourné mais d'un groupe de personnes qui l'ont tabassés jusqu'à la mort.

Rien a foutre
C'était un nazi un point c'est tout
Il a été tabassé car il a voulu jouer le caid et s'est fait corriger

Le 13 mars 2026 à 02:04:54 :

Du coup je suppose qu'on ne peut pas vivre en société avec ce genre de personnes qui ont épousé l'islam , c'est ça ?

Ça marche dans les deux sens. J'entends souvent dire que l'Islam est incompatible avec les valeurs de la République.
Plutôt marrant parce que j'ai souvenir qu'ils étaient très compatibles avant que les yankees ne nous forcent à pleurer un certain 11 septembre 2001 et que la société se mettent à ostraciser les musulmans.

Ça fait juste plus de mille ans que c'est pas compatible mais si tu dis que c'est seulement depuis le 11 septembre, ok

Le 13 mars 2026 à 02:05:09 :

Le 13 mars 2026 à 01:56:12 TemperBen a écrit :

Le 13 mars 2026 à 01:53:56 :

Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :

Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :

> Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :

> > Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :

> > > Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :

> > > > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :

> > > > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :

> > > > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"

> > > > >

> > > > > Le masque tombe

> > > > >

> > > > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer

> > > >

> > > > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.

> > > >

> > > > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.

> > >

> > > Tu dis ça de nahel aussi ?

> >

> > Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.

>

> nahel était un chauffard sans considération pour les autres

L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat

Les nazis ne représentent pas un danger réel

Khey t'as trop dormi en classe en fait.

Ne soit pas plus stupide que tu l'es.

Tu ne peux pas condamné quelqu'un pour des actes qu'il n'a pas commis.

Si Quentin était armée avec une intention de faire du mal, tu aurais eu raison mais là rien.

Par contre nahel était considéré comme armée (au volant d'une voiture) ne voulant pas coopéré et donc une menace immédiat.

C'est quoi la prochaine étape, je dis ouvertement que je n'aime pas X population donc il faut m'arrêter car je peux ""potentiellement "" être une menace ? C'est débile.

Il était nazi,ça s'arrête la
On ne peut pas vivre en société avec ce genre de personnes un point c'est tout

Je te trouve pas très tolérant dit donc, genre extremiste, voir fasciste. Je ne peux vivre en société avec ce genre de personne. Penses tu qu'il serait acceptable qu'on te termine avec une salade penalty dans ta gueule de cul de gauchiard? Après tout ce ne serait que mettre en pratique ta doctrine. Ok d'ac?
Tu vois que ton discours de haine c'est de la merde. Un point c'est tout pauvre connard.

Taré

Le 13 mars 2026 à 02:04:47 :

Le 13 mars 2026 à 02:02:49 :

Le 13 mars 2026 à 01:59:51 :

Le 13 mars 2026 à 01:57:38 :

Le 13 mars 2026 à 01:56:12 :

> Le 13 mars 2026 à 01:53:56 :

> > Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :

> > > Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :

> > > > Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :

> > > > > Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :

> > > > > > Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :

> > > > > > > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :

> > > > > > > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :

> > > > > > > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"

> > > > > > > >

> > > > > > > > Le masque tombe

> > > > > > > >

> > > > > > > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer

> > > > > > >

> > > > > > > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.

> > > > > > >

> > > > > > > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.

> > > > > >

> > > > > > Tu dis ça de nahel aussi ?

> > > > >

> > > > > Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.

> > > >

> > > > nahel était un chauffard sans considération pour les autres

> > >

> > > L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat

> >

> > Les nazis ne représentent pas un danger réel

> >

> > Khey t'as trop dormi en classe en fait.

>

> Ne soit pas plus stupide que tu l'es.

>

> Tu ne peux pas condamné quelqu'un pour des actes qu'il n'a pas commis.

>

> Si Quentin était armée avec une intention de faire du mal, tu aurais eu raison mais là rien.

>

> Par contre nahel était considéré comme armée (au volant d'une voiture) ne voulant pas coopéré et donc une menace immédiat.

>

> C'est quoi la prochaine étape, je dis ouvertement que je n'aime pas X population donc il faut m'arrêter car je peux ""potentiellement "" être une menace ? C'est débile.

Il était nazi,ça s'arrête la
On ne peut pas vivre en société avec ce genre de personnes un point c'est tout

Du coup, tu ne réponds pas à la question, si quelqu'un est taxé de nazi ont peu le buté même s'il ne fait absolument rien ?

En l'occurrence Quentin n'a pas "rien" fait. Et on ne te dit pas qu'il "faut" le buter. Par contre, on va pas pleurer sa mort et sûrement pas le respecter.

Par contre vous pleurez quand nahel se fait buté par un flic alors qu'il est dans un contexte où il peut faire encore plus de victimes.

C'est vraiment obsessionnel bordel

Je sais que tu es un peu teubé mais mes réponses viennent à la suite d'un de tes potes qui défendait nahel .

Je ne suis pas hors sujet contrairement à toi.

Le 13 mars 2026 à 02:03:42 :

Le 13 mars 2026 à 01:57:38 :

Le 13 mars 2026 à 01:56:12 :

Le 13 mars 2026 à 01:53:56 :

Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :

> Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :

> > Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :

> > > Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :

> > > > Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :

> > > > > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :

> > > > > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :

> > > > > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"

> > > > > >

> > > > > > Le masque tombe

> > > > > >

> > > > > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer

> > > > >

> > > > > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.

> > > > >

> > > > > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.

> > > >

> > > > Tu dis ça de nahel aussi ?

> > >

> > > Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.

> >

> > nahel était un chauffard sans considération pour les autres

>

> L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat

Les nazis ne représentent pas un danger réel

Khey t'as trop dormi en classe en fait.

Ne soit pas plus stupide que tu l'es.

Tu ne peux pas condamné quelqu'un pour des actes qu'il n'a pas commis.

Si Quentin était armée avec une intention de faire du mal, tu aurais eu raison mais là rien.

Par contre nahel était considéré comme armée (au volant d'une voiture) ne voulant pas coopéré et donc une menace immédiat.

C'est quoi la prochaine étape, je dis ouvertement que je n'aime pas X population donc il faut m'arrêter car je peux ""potentiellement "" être une menace ? C'est débile.

Il était nazi,ça s'arrête la
On ne peut pas vivre en société avec ce genre de personnes un point c'est tout

Du coup, tu ne réponds pas à la question, si quelqu'un est taxé de nazi ont peu le buté même s'il ne fait absolument rien ?

C'est ça ton combat ?

Pourquoi tu l'ouvre comme si Quentin n'était pas un nazi ?
Il l'était et l'assumait lui même
Bien sur que c'est dangereux d'attaquer un type sur des suppositions mais pour lui c'était pour de vrai

T'as une source ? Parce que j'ai l'impression que tu fais que tu rage bait là hein

Le 13 mars 2026 à 02:08:21 :

Le 13 mars 2026 à 02:07:26 :

Le 13 mars 2026 à 02:03:42 :

Le 13 mars 2026 à 01:57:38 :

Le 13 mars 2026 à 01:56:12 :

> Le 13 mars 2026 à 01:53:56 :

> > Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :

> > > Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :

> > > > Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :

> > > > > Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :

> > > > > > Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :

> > > > > > > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :

> > > > > > > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :

> > > > > > > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"

> > > > > > > >

> > > > > > > > Le masque tombe

> > > > > > > >

> > > > > > > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer

> > > > > > >

> > > > > > > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.

> > > > > > >

> > > > > > > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.

> > > > > >

> > > > > > Tu dis ça de nahel aussi ?

> > > > >

> > > > > Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.

> > > >

> > > > nahel était un chauffard sans considération pour les autres

> > >

> > > L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat

> >

> > Les nazis ne représentent pas un danger réel

> >

> > Khey t'as trop dormi en classe en fait.

>

> Ne soit pas plus stupide que tu l'es.

>

> Tu ne peux pas condamné quelqu'un pour des actes qu'il n'a pas commis.

>

> Si Quentin était armée avec une intention de faire du mal, tu aurais eu raison mais là rien.

>

> Par contre nahel était considéré comme armée (au volant d'une voiture) ne voulant pas coopéré et donc une menace immédiat.

>

> C'est quoi la prochaine étape, je dis ouvertement que je n'aime pas X population donc il faut m'arrêter car je peux ""potentiellement "" être une menace ? C'est débile.

Il était nazi,ça s'arrête la
On ne peut pas vivre en société avec ce genre de personnes un point c'est tout

Du coup, tu ne réponds pas à la question, si quelqu'un est taxé de nazi ont peu le buté même s'il ne fait absolument rien ?

C'est ça ton combat ?

Pourquoi tu l'ouvre comme si Quentin n'était pas un nazi ?
Il l'était et l'assumait lui même
Bien sur que c'est dangereux d'attaquer un type sur des suppositions mais pour lui c'était pour de vrai

Qu'il le soit ou non, c'est un autre débat.

Il n'était pas un danger imminent quand il s'est fait tuer.

On ne parle pas d'un coup de feu qui a mal tourné mais d'un groupe de personnes qui l'ont tabassés jusqu'à la mort.

Rien a foutre
C'était un nazi un point c'est tout
Il a été tabassé car il a voulu jouer le caid et s'est fait corriger

Oui donc tu as 0 argument .

Le 13 mars 2026 à 02:09:15 :

Le 13 mars 2026 à 02:03:42 :

Le 13 mars 2026 à 01:57:38 :

Le 13 mars 2026 à 01:56:12 :

Le 13 mars 2026 à 01:53:56 :

> Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :

> > Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :

> > > Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :

> > > > Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :

> > > > > Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :

> > > > > > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :

> > > > > > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :

> > > > > > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"

> > > > > > >

> > > > > > > Le masque tombe

> > > > > > >

> > > > > > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer

> > > > > >

> > > > > > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.

> > > > > >

> > > > > > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.

> > > > >

> > > > > Tu dis ça de nahel aussi ?

> > > >

> > > > Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.

> > >

> > > nahel était un chauffard sans considération pour les autres

> >

> > L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat

>

> Les nazis ne représentent pas un danger réel

>

> Khey t'as trop dormi en classe en fait.

Ne soit pas plus stupide que tu l'es.

Tu ne peux pas condamné quelqu'un pour des actes qu'il n'a pas commis.

Si Quentin était armée avec une intention de faire du mal, tu aurais eu raison mais là rien.

Par contre nahel était considéré comme armée (au volant d'une voiture) ne voulant pas coopéré et donc une menace immédiat.

C'est quoi la prochaine étape, je dis ouvertement que je n'aime pas X population donc il faut m'arrêter car je peux ""potentiellement "" être une menace ? C'est débile.

Il était nazi,ça s'arrête la
On ne peut pas vivre en société avec ce genre de personnes un point c'est tout

Du coup, tu ne réponds pas à la question, si quelqu'un est taxé de nazi ont peu le buté même s'il ne fait absolument rien ?

C'est ça ton combat ?

Pourquoi tu l'ouvre comme si Quentin n'était pas un nazi ?
Il l'était et l'assumait lui même
Bien sur que c'est dangereux d'attaquer un type sur des suppositions mais pour lui c'était pour de vrai

T'as une source ? Parce que j'ai l'impression que tu fais que tu rage bait là hein

Je suis sur le topic depuis les premieres pages
Retourne y tu verra tout y compris les screens

Le 13 mars 2026 à 02:08:26 Nicolasscrotum a écrit :

Le 13 mars 2026 à 02:05:09 :

Le 13 mars 2026 à 01:56:12 TemperBen a écrit :

Le 13 mars 2026 à 01:53:56 :

Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :

> Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :

> > Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :

> > > Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :

> > > > Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :

> > > > > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :

> > > > > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :

> > > > > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"

> > > > > >

> > > > > > Le masque tombe

> > > > > >

> > > > > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer

> > > > >

> > > > > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.

> > > > >

> > > > > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.

> > > >

> > > > Tu dis ça de nahel aussi ?

> > >

> > > Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.

> >

> > nahel était un chauffard sans considération pour les autres

>

> L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat

Les nazis ne représentent pas un danger réel

Khey t'as trop dormi en classe en fait.

Ne soit pas plus stupide que tu l'es.

Tu ne peux pas condamné quelqu'un pour des actes qu'il n'a pas commis.

Si Quentin était armée avec une intention de faire du mal, tu aurais eu raison mais là rien.

Par contre nahel était considéré comme armée (au volant d'une voiture) ne voulant pas coopéré et donc une menace immédiat.

C'est quoi la prochaine étape, je dis ouvertement que je n'aime pas X population donc il faut m'arrêter car je peux ""potentiellement "" être une menace ? C'est débile.

Il était nazi,ça s'arrête la
On ne peut pas vivre en société avec ce genre de personnes un point c'est tout

Je te trouve pas très tolérant dit donc, genre extremiste, voir fasciste. Je ne peux vivre en société avec ce genre de personne. Penses tu qu'il serait acceptable qu'on te termine avec une salade penalty dans ta gueule de cul de gauchiard? Après tout ce ne serait que mettre en pratique ta doctrine. Ok d'ac?
Tu vois que ton discours de haine c'est de la merde. Un point c'est tout pauvre connard.

Taré

Ah ça ne marche que dans un sens et pas dans l'autre?
Désolé j'avais pas capté les règles de votre jeu de merde.