Le 13 mars 2026 à 01:53:29 :
Les gaucho qui justifient des assassinats au motif que le mec était dangereux désormais..Mais ils iront jamais faire ça à un chef de gang ou cartels pourtant reconnus comme des dangers aussi
Hypocrisie donc
Arrête ton story-telling que tu tiens depuis quelques pages.
PERSONNE ne justifie la mort d'un mec, à part quelques trolls. Personne.
C'est triste qu'un jeune meurt bêtement dans une rixe, il aurait pu avoir le temps au long de sa vie de comprendre que ses idées nauséabondes étaient mauvaises.
Mais ce mec a été érigé comme un gentil jeune de droite bien sous tout rapports, y'a eu une minute de silence à l'assemblée nationale et au sénat. C'est une honte quand tu vois les propos anti-républicains qu'il tient, la glorification du H et tout le reste... toi comprendre?
Le 13 mars 2026 à 01:53:56 :
Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :
Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :
Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :
Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :
> Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :
> > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :
> > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :
> > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"
> > >
> > > Le masque tombe
> > >
> > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer
> >
> > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.
> >
> > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.
>
> Tu dis ça de nahel aussi ?
Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.
nahel était un chauffard sans considération pour les autres
L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat
Les nazis ne représentent pas un danger réel
Khey t'as trop dormi en classe en fait.
Ne soit pas plus stupide que tu l'es.
Tu ne peux pas condamné quelqu'un pour des actes qu'il n'a pas commis.
Si Quentin était armée avec une intention de faire du mal, tu aurais eu raison mais là rien.
Par contre nahel était considéré comme armée (au volant d'une voiture) ne voulant pas coopéré et donc une menace immédiat.
C'est quoi la prochaine étape, je dis ouvertement que je n'aime pas X population donc il faut m'arrêter car je peux ""potentiellement "" être une menace ? C'est débile.
Tu penses que Quentin a mis combien de patates de forain pour avoir les poings intégralement rouge à la fin de la rixe ? 
Le 13 mars 2026 à 01:42:13 :
Le 13 mars 2026 à 01:37:38 :
Le 13 mars 2026 à 01:36:55 :
Le 13 mars 2026 à 01:35:44 :
Vous comprenez pas que ça soit pas accepté
c'est très bien accepté, t'en vois beaucoup IRL chialer Quentin ? tu en entend parler ? tout le monde s'en tape
Oui avec ton pseudo tu crois être représentatif de la volonté du peuple français ?
Oui , niveau 80 car j ai un seul pseudo et toi t en as 80 alors commence pas à me prendre de haut
Et je peux te dire qu a part les voyous, et quelques gaucho décérébrés , les gens sont du côté des fdo
Ouais et il est typiquement du genre à dire que les meilleurs films sont du genre romance/drame et que les films d'horreur sont nul
Le 13 mars 2026 à 01:56:12 :
Le 13 mars 2026 à 01:53:56 :
Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :
Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :
Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :
> Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :
> > Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :
> > > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :
> > > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :
> > > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"
> > > >
> > > > Le masque tombe
> > > >
> > > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer
> > >
> > > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.
> > >
> > > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.
> >
> > Tu dis ça de nahel aussi ?
>
> Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.
nahel était un chauffard sans considération pour les autres
L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat
Les nazis ne représentent pas un danger réel
Khey t'as trop dormi en classe en fait.
Ne soit pas plus stupide que tu l'es.
Tu ne peux pas condamné quelqu'un pour des actes qu'il n'a pas commis.
Si Quentin était armée avec une intention de faire du mal, tu aurais eu raison mais là rien.
Par contre nahel était considéré comme armée (au volant d'une voiture) ne voulant pas coopéré et donc une menace immédiat.
C'est quoi la prochaine étape, je dis ouvertement que je n'aime pas X population donc il faut m'arrêter car je peux ""potentiellement "" être une menace ? C'est débile.
Il était nazi,ça s'arrête la
On ne peut pas vivre en société avec ce genre de personnes un point c'est tout
Du coup, tu ne réponds pas à la question, si quelqu'un est taxé de nazi ont peu le buté même s'il ne fait absolument rien ?
C'est ça ton combat ?
même s'il ne fait absolument rien ?
Doucement, il a fait un déni de démocratie quand même.
Le 13 mars 2026 à 01:57:04 :
Le 13 mars 2026 à 01:53:29 :
Les gaucho qui justifient des assassinats au motif que le mec était dangereux désormais..Mais ils iront jamais faire ça à un chef de gang ou cartels pourtant reconnus comme des dangers aussi
Hypocrisie donc
Arrête ton story-telling que tu tiens depuis quelques pages.
PERSONNE ne justifie la mort d'un mec, à part quelques trolls. Personne.
C'est triste qu'un jeune meurt bêtement dans une rixe, il aurait pu avoir le temps au long de sa vie de comprendre que ses idées nauséabondes étaient mauvaises.
Mais ce mec a été érigé comme un gentil jeune de droite bien sous tout rapports, y'a eu une minute de silence à l'assemblée nationale et au sénat. C'est une honte quand tu vois les propos anti-républicains qu'il tient, la glorification du H et tout le reste... toi comprendre?
![]()
Le 13 mars 2026 à 01:57:38 :
Le 13 mars 2026 à 01:56:12 :
Le 13 mars 2026 à 01:53:56 :
Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :
Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :
> Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :
> > Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :
> > > Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :
> > > > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :
> > > > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :
> > > > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"
> > > > >
> > > > > Le masque tombe
> > > > >
> > > > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer
> > > >
> > > > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.
> > > >
> > > > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.
> > >
> > > Tu dis ça de nahel aussi ?
> >
> > Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.
>
> nahel était un chauffard sans considération pour les autres
L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat
Les nazis ne représentent pas un danger réel
Khey t'as trop dormi en classe en fait.
Ne soit pas plus stupide que tu l'es.
Tu ne peux pas condamné quelqu'un pour des actes qu'il n'a pas commis.
Si Quentin était armée avec une intention de faire du mal, tu aurais eu raison mais là rien.
Par contre nahel était considéré comme armée (au volant d'une voiture) ne voulant pas coopéré et donc une menace immédiat.
C'est quoi la prochaine étape, je dis ouvertement que je n'aime pas X population donc il faut m'arrêter car je peux ""potentiellement "" être une menace ? C'est débile.
Il était nazi,ça s'arrête la
On ne peut pas vivre en société avec ce genre de personnes un point c'est toutDu coup, tu ne réponds pas à la question, si quelqu'un est taxé de nazi ont peu le buté même s'il ne fait absolument rien ?
C'est ça ton combat ?
Pourquoi pas ?
Sur ce forum y a bien des mecs qui soutiennent les bombardements d'écoles et d'hôpitaux à gaza sur des suppositions mensongère venant de propagande de pays qui nous sont hostiles, et ça feed
Le 13 mars 2026 à 01:57:07 :
Le 13 mars 2026 à 01:53:56 :
Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :
Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :
Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :
> Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :
> > Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :
> > > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :
> > > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :
> > > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"
> > > >
> > > > Le masque tombe
> > > >
> > > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer
> > >
> > > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.
> > >
> > > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.
> >
> > Tu dis ça de nahel aussi ?
>
> Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.
nahel était un chauffard sans considération pour les autres
L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat
Les nazis ne représentent pas un danger réel
Khey t'as trop dormi en classe en fait.
Ne soit pas plus stupide que tu l'es.
Tu ne peux pas condamné quelqu'un pour des actes qu'il n'a pas commis.
Si Quentin était armée avec une intention de faire du mal, tu aurais eu raison mais là rien.
Par contre nahel était considéré comme armée (au volant d'une voiture) ne voulant pas coopéré et donc une menace immédiat.
C'est quoi la prochaine étape, je dis ouvertement que je n'aime pas X population donc il faut m'arrêter car je peux ""potentiellement "" être une menace ? C'est débile.
Tu penses que Quentin a mis combien de patates de forain pour avoir les poings intégralement rouge à la fin de la rixe ?
Poing contre poing, c'est de la légitime défense.
S'il était armée avec un couteau se serait différent.
Le 13 mars 2026 à 01:57:38 :
Le 13 mars 2026 à 01:56:12 :
Le 13 mars 2026 à 01:53:56 :
Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :
Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :
> Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :
> > Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :
> > > Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :
> > > > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :
> > > > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :
> > > > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"
> > > > >
> > > > > Le masque tombe
> > > > >
> > > > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer
> > > >
> > > > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.
> > > >
> > > > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.
> > >
> > > Tu dis ça de nahel aussi ?
> >
> > Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.
>
> nahel était un chauffard sans considération pour les autres
L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat
Les nazis ne représentent pas un danger réel
Khey t'as trop dormi en classe en fait.
Ne soit pas plus stupide que tu l'es.
Tu ne peux pas condamné quelqu'un pour des actes qu'il n'a pas commis.
Si Quentin était armée avec une intention de faire du mal, tu aurais eu raison mais là rien.
Par contre nahel était considéré comme armée (au volant d'une voiture) ne voulant pas coopéré et donc une menace immédiat.
C'est quoi la prochaine étape, je dis ouvertement que je n'aime pas X population donc il faut m'arrêter car je peux ""potentiellement "" être une menace ? C'est débile.
Il était nazi,ça s'arrête la
On ne peut pas vivre en société avec ce genre de personnes un point c'est toutDu coup, tu ne réponds pas à la question, si quelqu'un est taxé de nazi ont peu le buté même s'il ne fait absolument rien ?
En l'occurrence Quentin n'a pas "rien" fait. Et on ne te dit pas qu'il "faut" le buter. Par contre, on va pas pleurer sa mort et sûrement pas le respecter.
Le 13 mars 2026 à 01:52:24 :
Le 13 mars 2026 à 01:47:19 :
Bah son ami Vincent ex-assistant parlementaire RN avant qu'on découvre des trucs compromettants a été contacté par Mediapart et il explique que les éléments en question sont des blagues, pas qu'ils sont faux ou que ce n'est pas son compte.
Et la preuve de ça elle est où en fait ? Parce que aucune trace que cet ami s'est prononcé sur le fameux compte attribué à Quentin jusque là.
Putain mais je vais devoir la poster combien de fois ? Bon ok j'admets qu'elle disparaît souvent car chaque post contenant ce screen se fait DDB dans la minute par le camp garant de la liberté d'expression en France (la droate) mais Mediapart est pas con, ils l'ont contactés le mec, qui est le fameux pote de Quentin qui s'exprimait en duplex sur les chaînes d'infos après sa mort. Il dit pas "c'est faux". Vous voulez quoi de plus ? Est-ce qu'une pipe de la part d'une Nemesis vous aiderait à avouer ? Est-ce que vous êtes même capable de voir que votre camp est rempli de mecs comme ça, que c'est la réalité c'est comme ça ? Si c'est pas le cas, ça sert à quoi ? Vous avez des intérêts électoraux à vouloir cacher les nazis sous le tapis, où vous êtes des prolos dans votre chambre qui pue la pisse ? Ou alors ça vous gêne pas. Mais si c'est ça, les gars vous avez juste à le dire hein. Comme effectivement les gauchistes se sont réjouis sans trop s'en cacher de la mort de Quentinou. Les couilles un peu bordel.
Donc toujours aucune preuve que c'est bien son compte Twitter sur les screens quoi aucun témoignage d'ami qui va dans ce sens comme on s'y attendait, tu brasse juste du vent
Le 13 mars 2026 à 01:57:38 :
Le 13 mars 2026 à 01:56:12 :
Le 13 mars 2026 à 01:53:56 :
Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :
Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :
> Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :
> > Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :
> > > Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :
> > > > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :
> > > > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :
> > > > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"
> > > > >
> > > > > Le masque tombe
> > > > >
> > > > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer
> > > >
> > > > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.
> > > >
> > > > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.
> > >
> > > Tu dis ça de nahel aussi ?
> >
> > Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.
>
> nahel était un chauffard sans considération pour les autres
L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat
Les nazis ne représentent pas un danger réel
Khey t'as trop dormi en classe en fait.
Ne soit pas plus stupide que tu l'es.
Tu ne peux pas condamné quelqu'un pour des actes qu'il n'a pas commis.
Si Quentin était armée avec une intention de faire du mal, tu aurais eu raison mais là rien.
Par contre nahel était considéré comme armée (au volant d'une voiture) ne voulant pas coopéré et donc une menace immédiat.
C'est quoi la prochaine étape, je dis ouvertement que je n'aime pas X population donc il faut m'arrêter car je peux ""potentiellement "" être une menace ? C'est débile.
Il était nazi,ça s'arrête la
On ne peut pas vivre en société avec ce genre de personnes un point c'est toutDu coup, tu ne réponds pas à la question, si quelqu'un est taxé de nazi ont peu le buté même s'il ne fait absolument rien ?
C'est ça ton combat ?
Il ne faisait rien ?
Attend tu veux dire que ce n*zi s'est retrouvé par hasard dans un groupe plein d'autres n*zis qui voulaient en découdre avec des antifa eux aussi là par hasard ?
Cette coïncidence de ouf 
Le 13 mars 2026 à 01:56:12 :
Le 13 mars 2026 à 01:53:56 :
Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :
Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :
Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :
> Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :
> > Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :
> > > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :
> > > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :
> > > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"
> > > >
> > > > Le masque tombe
> > > >
> > > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer
> > >
> > > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.
> > >
> > > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.
> >
> > Tu dis ça de nahel aussi ?
>
> Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.
nahel était un chauffard sans considération pour les autres
L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat
Les nazis ne représentent pas un danger réel
Khey t'as trop dormi en classe en fait.
Ne soit pas plus stupide que tu l'es.
Tu ne peux pas condamné quelqu'un pour des actes qu'il n'a pas commis.
Si Quentin était armée avec une intention de faire du mal, tu aurais eu raison mais là rien.
Par contre nahel était considéré comme armée (au volant d'une voiture) ne voulant pas coopéré et donc une menace immédiat.
C'est quoi la prochaine étape, je dis ouvertement que je n'aime pas X population donc il faut m'arrêter car je peux ""potentiellement "" être une menace ? C'est débile.
Il était nazi,ça s'arrête la
On ne peut pas vivre en société avec ce genre de personnes un point c'est tout
Les musulmans adulent mohamed qu'a sorti le sabre pour imposer sa foi, l'islam, qu'est à l'origine de millions de morts, de génocides.. qui en plus était avec une certaine aicha qu'avait l'âge de joué à la barbie
Du coup je suppose qu'on ne peut pas vivre en société avec ce genre de personnes qui ont épousé l'islam , c'est ça ? 
Le 13 mars 2026 à 01:59:07 :
Le 13 mars 2026 à 01:57:38 :
Le 13 mars 2026 à 01:56:12 :
Le 13 mars 2026 à 01:53:56 :
Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :
> Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :
> > Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :
> > > Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :
> > > > Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :
> > > > > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :
> > > > > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :
> > > > > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"
> > > > > >
> > > > > > Le masque tombe
> > > > > >
> > > > > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer
> > > > >
> > > > > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.
> > > > >
> > > > > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.
> > > >
> > > > Tu dis ça de nahel aussi ?
> > >
> > > Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.
> >
> > nahel était un chauffard sans considération pour les autres
>
> L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat
Les nazis ne représentent pas un danger réel
Khey t'as trop dormi en classe en fait.
Ne soit pas plus stupide que tu l'es.
Tu ne peux pas condamné quelqu'un pour des actes qu'il n'a pas commis.
Si Quentin était armée avec une intention de faire du mal, tu aurais eu raison mais là rien.
Par contre nahel était considéré comme armée (au volant d'une voiture) ne voulant pas coopéré et donc une menace immédiat.
C'est quoi la prochaine étape, je dis ouvertement que je n'aime pas X population donc il faut m'arrêter car je peux ""potentiellement "" être une menace ? C'est débile.
Il était nazi,ça s'arrête la
On ne peut pas vivre en société avec ce genre de personnes un point c'est toutDu coup, tu ne réponds pas à la question, si quelqu'un est taxé de nazi ont peu le buté même s'il ne fait absolument rien ?
C'est ça ton combat ?
Pourquoi pas ?
Sur ce forum y a bien des mecs qui soutiennent les bombardements d'écoles et d'hôpitaux à gaza sur des suppositions mensongère venant de propagande de pays qui nous sont hostiles, et ça feed
Des hypocrites
Le 13 mars 2026 à 01:59:51 :
Le 13 mars 2026 à 01:57:38 :
Le 13 mars 2026 à 01:56:12 :
Le 13 mars 2026 à 01:53:56 :
Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :
> Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :
> > Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :
> > > Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :
> > > > Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :
> > > > > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :
> > > > > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :
> > > > > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"
> > > > > >
> > > > > > Le masque tombe
> > > > > >
> > > > > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer
> > > > >
> > > > > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.
> > > > >
> > > > > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.
> > > >
> > > > Tu dis ça de nahel aussi ?
> > >
> > > Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.
> >
> > nahel était un chauffard sans considération pour les autres
>
> L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat
Les nazis ne représentent pas un danger réel
Khey t'as trop dormi en classe en fait.
Ne soit pas plus stupide que tu l'es.
Tu ne peux pas condamné quelqu'un pour des actes qu'il n'a pas commis.
Si Quentin était armée avec une intention de faire du mal, tu aurais eu raison mais là rien.
Par contre nahel était considéré comme armée (au volant d'une voiture) ne voulant pas coopéré et donc une menace immédiat.
C'est quoi la prochaine étape, je dis ouvertement que je n'aime pas X population donc il faut m'arrêter car je peux ""potentiellement "" être une menace ? C'est débile.
Il était nazi,ça s'arrête la
On ne peut pas vivre en société avec ce genre de personnes un point c'est toutDu coup, tu ne réponds pas à la question, si quelqu'un est taxé de nazi ont peu le buté même s'il ne fait absolument rien ?
En l'occurrence Quentin n'a pas "rien" fait. Et on ne te dit pas qu'il "faut" le buter. Par contre, on va pas pleurer sa mort et sûrement pas le respecter.
Par contre vous pleurez quand nahel se fait buté par un flic alors qu'il est dans un contexte où il peut faire encore plus de victimes.
Le 13 mars 2026 à 01:57:38 :
Le 13 mars 2026 à 01:56:12 :
Le 13 mars 2026 à 01:53:56 :
Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :
Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :
> Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :
> > Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :
> > > Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :
> > > > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :
> > > > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :
> > > > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"
> > > > >
> > > > > Le masque tombe
> > > > >
> > > > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer
> > > >
> > > > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.
> > > >
> > > > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.
> > >
> > > Tu dis ça de nahel aussi ?
> >
> > Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.
>
> nahel était un chauffard sans considération pour les autres
L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat
Les nazis ne représentent pas un danger réel
Khey t'as trop dormi en classe en fait.
Ne soit pas plus stupide que tu l'es.
Tu ne peux pas condamné quelqu'un pour des actes qu'il n'a pas commis.
Si Quentin était armée avec une intention de faire du mal, tu aurais eu raison mais là rien.
Par contre nahel était considéré comme armée (au volant d'une voiture) ne voulant pas coopéré et donc une menace immédiat.
C'est quoi la prochaine étape, je dis ouvertement que je n'aime pas X population donc il faut m'arrêter car je peux ""potentiellement "" être une menace ? C'est débile.
Il était nazi,ça s'arrête la
On ne peut pas vivre en société avec ce genre de personnes un point c'est toutDu coup, tu ne réponds pas à la question, si quelqu'un est taxé de nazi ont peu le buté même s'il ne fait absolument rien ?
C'est ça ton combat ?
Pourquoi tu l'ouvre comme si Quentin n'était pas un nazi ?
Il l'était et l'assumait lui même
Bien sur que c'est dangereux d'attaquer un type sur des suppositions mais pour lui c'était pour de vrai
Le 13 mars 2026 à 01:55:01 :
Le 13 mars 2026 à 01:52:24 :
Le 13 mars 2026 à 01:47:19 :
Bah son ami Vincent ex-assistant parlementaire RN avant qu'on découvre des trucs compromettants a été contacté par Mediapart et il explique que les éléments en question sont des blagues, pas qu'ils sont faux ou que ce n'est pas son compte.
Et la preuve de ça elle est où en fait ? Parce que aucune trace que cet ami s'est prononcé sur le fameux compte attribué à Quentin jusque là.
Putain mais je vais devoir la poster combien de fois ? Bon ok j'admets qu'elle disparaît souvent car chaque post contenant ce screen se fait DDB dans la minute par le camp garant de la liberté d'expression en France (la droate) mais Mediapart est pas con, ils l'ont contactés le mec, qui est le fameux pote de Quentin qui s'exprimait en duplex sur les chaînes d'infos après sa mort. Il dit pas "c'est faux". Vous voulez quoi de plus ? Est-ce qu'une pipe de la part d'une Nemesis vous aiderait à avouer ? Est-ce que vous êtes même capable de voir que votre camp est rempli de mecs comme ça, que c'est la réalité c'est comme ça ? Si c'est pas le cas, ça sert à quoi ? Vous avez des intérêts électoraux à vouloir cacher les nazis sous le tapis, où vous êtes des prolos dans votre chambre qui pue la pisse ? Ou alors ça vous gêne pas. Mais si c'est ça, les gars vous avez juste à le dire hein. Comme effectivement les gauchistes se sont réjouis sans trop s'en cacher de la mort de Quentinou. Les couilles un peu bordel.
Aya le forum oblitéré
Du coup ce que vous reprochez c'est du délit d'opinion?
Le 13 mars 2026 à 01:56:41 :
Le 13 mars 2026 à 01:55:00 :
Le 13 mars 2026 à 01:49:54 :
Le 13 mars 2026 à 01:48:51 :
Le 13 mars 2026 à 01:45:17 :
> Le 13 mars 2026 à 01:43:00 :
> > Le 13 mars 2026 à 01:40:37 :
> > > Le 13 mars 2026 à 01:39:24 :
> > > > Le 13 mars 2026 à 01:36:13 :
> > > > De "non mais on condamne sa mort" à "un de moins krkrkrkr"
> > > >
> > > > Le masque tombe
> > > >
> > > > La gauche veut pouvoir tuer des gens en les qualifiant de nazi et s'en tirer
> > >
> > > Là en l'occurrence c'était bel et bien un néo-nazi, et c'est toi qui pleurniches.
> > >
> > > Moi je ne dis pas qu'il faut tuer les nazi (tuer c'est mal). Mais un de moins c'est pas plus mal non plus.
> >
> > Tu dis ça de nahel aussi ?
>
> Nahel était un nazi qui voulait abattre la République ? Ah bon.
nahel était un chauffard sans considération pour les autres
L un a commis des actions / actes mettant directement en dangers la vie d autrui (sans disctinction on peut lui accorder ça ) , l autre "aurait" ( oui le conditionnel parce qu il n y a toujours pas de preuve formelle ) eu des idées néfastes mais ne représentait pas un dangers réel immédiat
Les nazis ne représentent pas un danger réel
Khey t'as trop dormi en classe en fait.
Bah quand le nazi ( en admettant en dépit de l absence de preuve formelle toujours ) fait 60 kilos, est esseulé , non armé , non il ne représente pas de danger réel
Était il ne serait ce que fiché S, (ce qu il aurait été si il avait représenté un danger reel) on ne devrait pas tarder à le savoir avec l enquête de personnalité des inspecteurs du net
Petit rapelle on est pas en Allemagne en 1933 contrairement aux fantasmes de certains
Il est tellement esseulé qu'il a droit à une minute de silence à l'AN
Le culot des droitards qui ne voient pas les nazis juste sous leurs yeux mais parlent de "fantasme", c'est un truc de malade quand même
Le culot ?? Le culot ?'?'
Au moment de la minute de silence a l'AN c est un jeune homme de droite sympathisant de Némésis lynché a mort par 9 personne dans une rue en plein jour par un groupe extrémiste violent a des fins politiques , a ce moment hormis des allégations infondées c est pas le disciple de gobbels
C était avant l enquête de personnalité et moralité par les partisans d EG du net
Oui tu fantasme , la fameuse manif dont vous nous rabattez les oreilles c est quoi ?? 3000 participants venu de toute l europe ?? Mais a vous écoutez on est en Allemagne post 1933 
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic