Les TWEETS de QUENTIN DERANQUE déterré

Le 12 mars 2026 à 23:34:25 :

Le 12 mars 2026 à 23:30:15 :

Le 12 mars 2026 à 23:26:52 :
Les droitarix from

«  Mais c’était juste un garde du corps, il a rien à voir avec les idées du collectif ! »

To

« Ok, on l’a vu dans une manifestation neonazi mais ça veut rien dire hein ! Il était peut être la part hasard »

To

« Les tweet sont faux ! Vous avez aucune preuve »

To

« Ok bon il a vraiment dit ça mais vous condamnez sa mort au moins ?! »

L'idée du collectif, c'est de renvoyer les oqtf condamnés pour viol dans leur pays d'origine?
Tu m'explique ce qui est horrible?
Et sinon non, on sait pas si il a dit ça. Un torchon mondialiste à la solde de la CIA fait son boulot banal.
De la diffamation.

Pourquoi préciser les oqtf ?
Les autres on s'en fout c'est ça ils peuvent gambader parce qu'ils ont leur papier ?
Et Nemesis est rempli de taules niveau racisme surtout venant du front de leur équipe

Les autres vont en prison, à nos frais.
C'est quoi qui est difficile à comprendre

Le 12 mars 2026 à 23:33:36 :

Le 12 mars 2026 à 23:29:27 :
https://www.ouest-france.fr/medias/proces-en-diffamation-contre-mediapart-attaque-en-justice-par-deux-ministres-6968360

Procès en diffamation contre Mediapart attaqué en justice par deux ministres

Le journal en ligne Mediapart sera devant le juge vendredi septembre. Il est accusé de diffamation pour deux ministres : Gérald Darmanin et Sébastien Lecornu.

Le site d’information Mediapart doit comparaître ce vendredi 10 septembre devant le tribunal correctionnel de Paris pour diffamation à l’encontre de deux ministres qu’il avait épinglés en août 2017 en les accusant d’avoir passé des vacances en Corse chez « un repris de justice ».

S’estimant diffamés, les actuels ministres de l’Intérieur et des Outre-mer, Gérald Darmanin et Sébastien Lecornu, respectivement ministre des Comptes publics et secrétaire d’État auprès du ministre chargé de la Transition écologique à l’époque des faits, avaient porté plainte. Les deux ministres ne seront pas présents à l’audience mais représentés par Me Philippe Blanchetier.

Le directeur de la publication de Mediapart, Edwy Plenel, doit en revanche assister au procès qui se tiendra devant la 17e chambre, spécialisée dans les affaires de presse.

Médiapart, de sacrés menteurs qui n'hésitent pas à diffamer pour critiquer la droite (partie 7).

Ca commence à faire beaucoup, je commence à douter de leur parole.

https://www.mediapart.fr/journal/france/131120/mediapart-remporte-le-proces-que-lui-avait-intente-gerald-darmanin

Ouais bon là j'ai voulu faire le malin en leur mettant une 7ème affaire sur le dos parce que j'en trouvais plus sur Internet.

Mais les 6 premières sont vraies.

Le 12 mars 2026 à 23:34:02 :

Le 12 mars 2026 à 23:21:28 adieupseudo38 a écrit :
https://www.24presse.com/communique-de-presse/actualites/mediapart_condamne_pour_diffamation_99950/

Mediapart condamné pour diffamation

Edwy Plenel et Fabrice Lhomme condamnés pour avoir diffamé M.Marc Rozenblat, ancien Président de l'Unef

Par un jugement rendu ce 5 mars 2010 à 13 heures 30, la 17 ème chambre correctionnelle du Tribunal de grande instance de Paris a declaré M. Edwy Plenel, Directeur de la publication du site Médiapart, et M.Fabrice Lhomme, journaliste, coupables de diffamation publique à l'encontre de M.Marc Rozenblat pour avoir, de mauvaise foi, porté atteinte à son honneur et à sa consideration dans le cadre de ses relations avec l'association SOS-RACISME.

Le Tribunal a, notamment, ordonné la publication de cette condamnation sur la page d'acceuil du site Médiapart.

Médiapart, de sacrés menteurs qui n'hésitent pas à diffamer pour critiquer la droite (partie 4).

encore une fois ça ne dit pas que c'est faux ça dit que ça porte atteinte à l'honneur, c'est la définition de la diffamation. on peut très bien diffamer en disant une chose vraie

Je te conseille d'aller étudier le droit avant de dire des âneries.

https://www.service-public.gouv.fr/particuliers/vosdroits/F32079

La diffamation consiste à affirmer un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération d'une personne. Le fait en question doit être suffisamment précis pour pouvoir faire l'objet de preuve. Exemple : Déclarer lors d'un débat public qu'un adversaire politique est un « repris de justice ».

Par définition lorsque le ou les faits sont erronés, évidemment.

Le 12 mars 2026 à 23:37:11 Huikaoo a écrit :
ah merde c'était pas un ange selon le discord rn ?

Si. Parti trop tôt malheureusement

« Il était nazi et alors, il méritait la mort ?? »

« Bien fait pour nahel el famoso petit ange  »

Le 12 mars 2026 à 23:35:21 :

Le 12 mars 2026 à 23:29:07 :

Le 12 mars 2026 à 23:27:05 :

Le 12 mars 2026 à 23:24:54 :

Le 12 mars 2026 à 23:22:30 :

> Le 12 mars 2026 à 23:20:55 :

> > Le 12 mars 2026 à 23:17:54 :

> > > Le 12 mars 2026 à 23:16:37 :

> > > > Le 12 mars 2026 à 23:14:37 :

> > > > > Le 12 mars 2026 à 23:11:27 :

> > > > > > Le 12 mars 2026 à 23:07:31 :

> > > > > > > Le 12 mars 2026 à 23:05:46 :

> > > > > > > > Le 12 mars 2026 à 23:02:53 :

> > > > > > > > > Le 12 mars 2026 à 23:00:30 :

> > > > > > > > > > Le 12 mars 2026 à 22:58:25 :

> > > > > > > > > > > Le 12 mars 2026 à 22:57:54 :

> > > > > > > > > > > > Le 12 mars 2026 à 22:55:15 :

> > > > > > > > > > > > > Le 12 mars 2026 à 22:54:00 :

> > > > > > > > > > > > > En résumé :

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > - il avait lui-même choisi d'aller se battre contre les gauchos

> > > > > > > > > > > > > - on a plus aucun doute que c'était un néo-nazi extrêmement violent dans ses propos

> > > > > > > > > > > > > - mais l'Assemblée Nationale a jugé bon de rendre hommage à ce "gentil" petit droitard

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > C'est drôle parce que moi j'ai lu que ce sont les antifas qui les ont attaqué plus loin donc il a rien choisi

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Puis quels sont les propos ?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Alors explique-moi ce que faisaient les gentils petits droitards, armés de surcroît, à l'extérieur d'une conférence de Rima Hassan ?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Je peux pas les écrire ici parce que trop violents mais tu devrais pouvoir les trouver

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > RIEN ne justifie le meurtre d'un homme pour ses opinions, c'est clair ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Où est-ce que j'ai justifié sa mort sur le topic ? Pourquoi tu répètes la même chose en boucle ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > "Explique-moi ce que faisaient les gentils petits droitards armés à l'extérieur d'une conférence de Rima Hassan" : sous-entendu clair qu'ils cherchaient ce qui leur est arrivé

> > > > > > > >

> > > > > > > > Pas à moi mec, joue pas à ça

> > > > > > >

> > > > > > > Pur procès d'intention alors que j'ai dit textuellement sur ce topic que c'était la minute de silence qui me gênait. Sois encore plus de mauvaise foi, je suis sûr que t'en es capable

> > > > > >

> > > > > > "Explique-moi ce que faisaient les gentils petits droitards armés à l'extérieur d'une conférence de Rima Hassan" : sous-entendu clair qu'ils cherchaient ce qui leur est arrivé "

> > > > > >

> > > > > > Rapport avec la minute de silence ?

> > > > >

> > > > > Le rapport c'est que ce message faisait suite à un autre message où j'avais mentionné la minute de silence que j'allais pas me répéter. En vertu de quoi tu voudrais qu'on omette les circonstances de sa mort en fait ? C'est le principe d'un procès d'établir les circonstances pour voir les responsabilités de chacun

> > > >

> > > > Sur les circonstances je suis d'accord. Un procès doit établir qui faisait quoi, qui était armé, qui a attaqué en premier. C'est exactement le rôle de la justice. On est d'accord là-dessus

> > > >

> > > > Mais du coup le rapport avec la minute de silence

> > >

> > > Bah le rapport c'est qu'on a fait une minute de silence pour un néo-nazi qui était aussi bien violent verbalement que physiquement. Il me semblait que le rapport était assez clair

> >

> > T'es vraiment à côté de tes pompes ce soir mon pauvre ami

> >

> > Qu'est-ce que la minute de silence honore exactement ?

>

> Putain mais chacune de tes interventions n'ont aucun intérêt, tu fais des procès d'intention de merde et en plus on comprend jamais où tu veux en venir. Exprime-toi clairement ou ne me parle pas. Ça devient fatiguant

Je pose une question simple : qu'est-ce que la minute de silence honore exactement, les idées de Quentin ou le principe qu'on ne tue pas des gens pour leurs opinions ? Si tu as une réponse, je t'écoute.

La question reste posée. Elle gêne visiblement.

La personne pour qui on fait une minute de silence compte. Tout comme il aurait été hors de propos de faire une minute de silence pour Hitler à sa mort, il est tout aussi hors de propos de faire une minute de silence pour un nostalgique du troisième Reich. Est-ce assez clair ? D'autant plus qu'il y a des milliers de gens qui meurent tous les ans et seule une poignée reçoivent une minute de silence

La minute de silence n'honore pas ses idées, elle dit que sur ce territoire on ne règle pas les désaccords politiques par le meurtre.

Hitler était un chef d'État qui a ordonné et exécuté l'extermination de millions de personnes. Quentin était un jeune homme aux idées odieuses qui n'a commis aucun crime jugé et condamné.

Bah ce qu'il a dit tombe sous le coup de la Loi, donc t'es encore à côté de la plaque Il ne sera évidemment pas jugé post-mortem mais il aurait dû être jugé.

Zut, vous n'auriez pas du le massacrer alors.

Nous, c'est tout ce qu'on vous dit, à 9 contre 1, votre milice là, elle pouvait l'immobiliser et le remettre à la police, si vous aviez des preuves.

Pourquoi le tabasser à coup de pied dans la tête comme des hystériques de la préhistoire à lapider en bande arbitrairement ?

Il y a des lois, des policiers, des juges : il fallait faire ça.

Mais vous conduire comme des SA, franchement, vous ne réalisez pas l'horreur de ce que vous avez fait ?

J'ai déjà dit que ceux qui sont responsables de la mort de Deranque devaient être condamnés mais dans un procès il faut établir les responsabilités de tout le monde, donc notamment les responsabilités des droitards qui sont venus pour en découdre en étant armés.

Le 12 mars 2026 à 23:09:23 :
Toujours zéro preuve qui relie ces tweets à Quentin.
Il faut juste croire les communistes.

Sujet : Les TWEETS de QUENTIN DERANQUE déterré

Les TWEETS de QUENTIN DERANQUE déterréS

Impossible d'écrire un titre sans faire une faute, pas de doute on est bien sur jeuxvideo.com

Le 12 mars 2026 à 23:34:52 :
Le nombre de tarés qui défendent des idéaux néonazis
Il y a dix ans, c'était encore inacceptable, aujourd'hui c'est décomplexé
L'avenir de ce pays est franchement inquiétant

Nazi
Nazi
Nazi
Toujours le même mot à la con.
Qd il y aura vraiment des nazis en France (quelle connerie quand on y pense) quelque part ça vous flattera.

Le 12 mars 2026 à 23:34:52 :
Le nombre de tarés qui défendent des idéaux néonazis
Il y a dix ans, c'était encore inacceptable, aujourd'hui c'est décomplexé
L'avenir de ce pays est franchement inquiétant

C'est la conséquence de vos actes, de votre guerre à mort permanente, vous avez fracturé le pays, fait un nettoyage ethnique avec vos "pas de quartier pour les fachos", à force de terrorisme intellectuel, spirituel et d'actions ultraviolentes, vous avez provoqué votre rejet par tous ceux qui veulent vivre.

Vous ne pouvez juste pas massacrer les gens comme ç sans état d'âme enfin, il va falloir se réveiller à un moment.

C'est ignoble, vous n'arrivez pas à comprendre ? Anominable.

Le 12 mars 2026 à 23:38:42 :
Et donc il fallait le tuer ?
Tarés d'extrêmistes...

"Arrêtez de tuer des nazis ouiiiiiiiin "

Le 12 mars 2026 à 23:36:16 :

Le 12 mars 2026 à 23:33:27 :

Le 12 mars 2026 à 23:31:24 :

Le 12 mars 2026 à 23:29:39 :

Le 12 mars 2026 à 23:27:05 :

> Le 12 mars 2026 à 23:24:54 :

> > Le 12 mars 2026 à 23:22:30 :

> > > Le 12 mars 2026 à 23:20:55 :

> > > > Le 12 mars 2026 à 23:17:54 :

> > > > > Le 12 mars 2026 à 23:16:37 :

> > > > > > Le 12 mars 2026 à 23:14:37 :

> > > > > > > Le 12 mars 2026 à 23:11:27 :

> > > > > > > > Le 12 mars 2026 à 23:07:31 :

> > > > > > > > > Le 12 mars 2026 à 23:05:46 :

> > > > > > > > > > Le 12 mars 2026 à 23:02:53 :

> > > > > > > > > > > Le 12 mars 2026 à 23:00:30 :

> > > > > > > > > > > > Le 12 mars 2026 à 22:58:25 :

> > > > > > > > > > > > > Le 12 mars 2026 à 22:57:54 :

> > > > > > > > > > > > > > Le 12 mars 2026 à 22:55:15 :

> > > > > > > > > > > > > > > Le 12 mars 2026 à 22:54:00 :

> > > > > > > > > > > > > > > En résumé :

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > - il avait lui-même choisi d'aller se battre contre les gauchos

> > > > > > > > > > > > > > > - on a plus aucun doute que c'était un néo-nazi extrêmement violent dans ses propos

> > > > > > > > > > > > > > > - mais l'Assemblée Nationale a jugé bon de rendre hommage à ce "gentil" petit droitard

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > C'est drôle parce que moi j'ai lu que ce sont les antifas qui les ont attaqué plus loin donc il a rien choisi

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Puis quels sont les propos ?

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Alors explique-moi ce que faisaient les gentils petits droitards, armés de surcroît, à l'extérieur d'une conférence de Rima Hassan ?

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Je peux pas les écrire ici parce que trop violents mais tu devrais pouvoir les trouver

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > RIEN ne justifie le meurtre d'un homme pour ses opinions, c'est clair ?

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Où est-ce que j'ai justifié sa mort sur le topic ? Pourquoi tu répètes la même chose en boucle ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > "Explique-moi ce que faisaient les gentils petits droitards armés à l'extérieur d'une conférence de Rima Hassan" : sous-entendu clair qu'ils cherchaient ce qui leur est arrivé

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Pas à moi mec, joue pas à ça

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Pur procès d'intention alors que j'ai dit textuellement sur ce topic que c'était la minute de silence qui me gênait. Sois encore plus de mauvaise foi, je suis sûr que t'en es capable

> > > > > > > >

> > > > > > > > "Explique-moi ce que faisaient les gentils petits droitards armés à l'extérieur d'une conférence de Rima Hassan" : sous-entendu clair qu'ils cherchaient ce qui leur est arrivé "

> > > > > > > >

> > > > > > > > Rapport avec la minute de silence ?

> > > > > > >

> > > > > > > Le rapport c'est que ce message faisait suite à un autre message où j'avais mentionné la minute de silence que j'allais pas me répéter. En vertu de quoi tu voudrais qu'on omette les circonstances de sa mort en fait ? C'est le principe d'un procès d'établir les circonstances pour voir les responsabilités de chacun

> > > > > >

> > > > > > Sur les circonstances je suis d'accord. Un procès doit établir qui faisait quoi, qui était armé, qui a attaqué en premier. C'est exactement le rôle de la justice. On est d'accord là-dessus

> > > > > >

> > > > > > Mais du coup le rapport avec la minute de silence

> > > > >

> > > > > Bah le rapport c'est qu'on a fait une minute de silence pour un néo-nazi qui était aussi bien violent verbalement que physiquement. Il me semblait que le rapport était assez clair

> > > >

> > > > T'es vraiment à côté de tes pompes ce soir mon pauvre ami

> > > >

> > > > Qu'est-ce que la minute de silence honore exactement ?

> > >

> > > Putain mais chacune de tes interventions n'ont aucun intérêt, tu fais des procès d'intention de merde et en plus on comprend jamais où tu veux en venir. Exprime-toi clairement ou ne me parle pas. Ça devient fatiguant

> >

> > Je pose une question simple : qu'est-ce que la minute de silence honore exactement, les idées de Quentin ou le principe qu'on ne tue pas des gens pour leurs opinions ? Si tu as une réponse, je t'écoute.

> >

> > La question reste posée. Elle gêne visiblement.

>

> La personne pour qui on fait une minute de silence compte. Tout comme il aurait été hors de propos de faire une minute de silence pour Hitler à sa mort, il est tout aussi hors de propos de faire une minute de silence pour un nostalgique du troisième Reich. Est-ce assez clair ? D'autant plus qu'il y a des milliers de gens qui meurent tous les ans et seule une poignée reçoivent une minute de silence

La minute de silence n'honore pas ses idées, elle dit que sur ce territoire on ne règle pas les désaccords politiques par le meurtre.

Hitler était un chef d'État qui a ordonné et exécuté l'extermination de millions de personnes. Quentin était un jeune homme aux idées odieuses qui n'a commis aucun crime jugé et condamné.

Hitler était un socialiste, lisez "le socialisme en chemise brune" de Malbranque ou encore Hayek.

Le fameux socialiste qui a tué le parti communiste allemand

Mince Staline a tué plus de communistes que de loyalistes russes.

Pareil pour Mao.
Pareil pour Pol Pot.

Ce n'est pas du tout une constante du socialisme, purement fortuit à mon avis.

Dans les faits, le régime d'Adolf Hitler n'avait pas grand-chose à voir avec le socialisme. C'est comme le parti socialiste, il y a socialiste dans le nom mais ça fait bien longtemps qu'ils se sont convertis au néolibéralisme

Ah bon ?
L'économie n'a-t-elle pas été totalement nationalisée ?

Et les expropriations, c'est une fake news ?

Les goula ahem, les camps, ça vient d'où ?

Et surtout, pourquoi le revendique-t-il lui même dans "Libres Propos" (j'ai trouvé une édition fr) ?

En effet, aucun rapport avec le socialisme, pure coïncidence fortuite et malencontreuse.

Le 12 mars 2026 à 23:39:35 :

Le 12 mars 2026 à 23:38:42 :
Et donc il fallait le tuer ?
Tarés d'extrêmistes...

"Arrêtez de tuer des nazis ouiiiiiiiin "

Tu noteras que ya pas un mot pour condamner le nazisme, mais ça chiale directement

On sait à qui on a affaire

« C’est un nazi et alors il méritait la mort ? »

Ayaaaa les patriotes qui protègent un nazi
Je vous rappelle que vos ancêtres ont risqué leur vie/sont morts pour éradiquer les nazis

Le 12 mars 2026 à 23:38:49 :

Le 12 mars 2026 à 23:09:23 :
Toujours zéro preuve qui relie ces tweets à Quentin.
Il faut juste croire les communistes.

C'est quand les dernières révélations de Mediapart qui se sont révélées fausses ?
Ah oui. Y'en a pas eu
C'est 100% lui les délu

Le 12 mars 2026 à 22:15:54 :
Et donc il méritait la mort ?