[FIC] "... Lieutenant double-yefreitor ? "

Le 22 mars 2026 à 04:21:34 :
Changement de plan, je commence à somnoler devant l'écriture. Sweet demain, il me reste juste quelques détails à écrire et les choix, donc rien de très long

Moins de 24h avant l'arrivée du chien dans notre équipe de winners

Bon je suis arrivé trop tard pour voter mais plusieurs points me chiffonnent : déjà, on a deux références a des réminiscences de la part de Winner : quand il s'approche de l'appart avec le "ils t'on abandonné" et quand il regarde la photo de mariage. Je ne sais pas si c'est des exemples de développements avortés dû au fait qu'on a pas les bonnes idées pour les débloquer ou si c'est des indices sur le fait qu'on connaissait les victimes.
En suite, personne ne mentionne les chaises en dérangement sur le plan : 3 chaises sur 4 sont dérangée, deux d'entre elles liées aux victimes (chaise sud avec femme, chaise est avec homme) et la chaise nord semble liée au tueur. Le schéma balistique de dingue de sodomie correspond bien à cette interprétation : le tueur est assis à table sur la chaise nord avec le couple (ce qui a mon sens exclu la thèse d'une mise en scène par l'ajout d'un 3eme couvert), une dispute éclate et on se lève brutalement ce qui repousse les chaises, le tueur abat le mari qui évidement et le plus proche de lui (résidu de poudre, tir au front car le mari fait face, probablement au corps a corps ce qui demanderai d'analyser la présence de trace de luttes qui pourrait être a l'origine du sang sur la main et le ventre, voir ce sang serait celui du tueur et, dans sa lutte, le mari tente de se rattraper sur la commode avec de recevoir le coup fatal. Le tueur avance, sa chaussur gauche reçoit le sans de la victime (logique s'il vient du nord, sa chaussure droite se trouve a l'ouest donc au point le plus éloigné de la victime). Il se trouve dans l'angle parfait pour abattre la femme en direction du canapé. L'absence de résidu et le tir a la tempe suggère une soumission de la part de la femme : elle n'est pas allé au contact et elle n'a pas regardé le tueur au moment du tire. Je pense qu'à la mort de son mari, elle s'est mise a genoux, a suplié qu'on l'épargne, a proposé son collier en désespoir de cause (le collier de perle, s'il avait été arraché au tueur en cas de luttes, devrait être éparpillé aux 4 coins de la pièce), a détourné le regard quand elle a compris que ça ne servirait à rien et a pris sa balle depuis l'emplacement du mari. Le tueur est en suite parti de la pièce en ligne droite, sans aucune autre forme de procès. On peut exclure le motif monétaire (tout le truc du mafieux venant punir les mauvais payeurs avec les factures tout ça, il aurait récupéré le collier). Le tueur était manifestement connu du couple, il participait a un repas organisé en leur compagnie au cour duquel des fleurs ont été offertes (il est courant d'offrir des fleurs a la maîtresse de maison quand on est invité à manger, je l'ai déjà fait et certain d'entre vous aussi). Ça suggère qu'il n'y avait pas a priori de méfiance de la part des victimes envers le tueur, le motif du crime est donc probablement irrationnel/passionnel (une dispute éclate, une révélation est faite, un convive boit trop, en tout cas quelque chose ne se déroule pas comme prévu).

Profil du tueur :
-possede une arme à feu chargée de façon permanente et usuelle (membre des forces de l'ordre ? criminel ? citoyen spé autodéfense ?), a voir quels sont les règles qui encadrent le port d'armes dans l'univers de la fic.
-sais se servir de la dite arme à feu et l'utilise en situation de stress (je sais pas vous mais moi en cas de dispute je vais plus avoir le réflexe des poigns/de tout objet qui me passe sous la main, le tueur est donc entraîné). Ce point me laisse éventuellement penser que le tueur était en situation d'autodéfense : il est plus faible que le mari et le corps a corps lui a laissé craindre pour sa vie, ce qui l'a fait utiliser le recours l'étal et radical du pistolet. Ça suggère un tueur soit impulsif et sanguinaire, soit faible et apeuré.
-est connu du couple et dans des rapports a priori cordiaux avec eux (repas partagé, fleurs). La photo de Fidji et le point précédant sur un tueur potentiellement faible pointent vers la vielle concierge mais une simple comparaison de la pointure des chaussures devrait dissiper cette éventuelle piste trop évidente. Dans tous les cas le tueur est entré dans l'appartement avec le consentement des victimes, il n'y a pas eut d'effraction.
-n'est pas intéressé par l'argent (colliers laissé, pas de vols a priori).

En mettant en relation ces différents points du profil, j'incrimne encore plus la concierge, avec la petite reconstitution que voici : le couple a des problèmes d'argent, et ont du mal a payer leurs factures auprès de la concierge (elle représente la compagnie qui tient l'immeuble, ou bien c'est elle la propriétaire, peu importe : c'est l'interlocuteur privilégié). Ils l'invitent donc a un dîner pour la convaincre de leurs laisser plus de temps ou de mentir sur sa compta a la compagnie, ils mettent les formes (fleurs par exemple, et appretement avec le collier) ou alors c'est la vielle concierge qui, vieux jeu, offre des fleurs. Le repas se passe et la vielle refuse la proposition. Le ton monte, le mari s'énerve devant la suggestion éventuellement vexante de la vielle " vendez vos bijoux pour payer" et, homme nerveux, il empoigne celle qui menace la sécurité financière de son ménage (possible expulsion ?). La vielle ne faisant pas physiquement le poids face a un homme dans la force de l'âge, et peut être déjà habimée par lui (une gifle de la part de l'homme qui laisse du sange sur sa main ?), elle sort son revolver de vielle femme angoissée et l'abat a bout pour portant. Tout le monde est choqué, un dialogue s'engage entre la femme choquée et la concierge qui montre qu'elle ne veut pas laisser de témoins, la femme implore a genoux, propose son collier et son silence pour acheter sa vie et son loyer, détourne le regard du corps de son mari et de l'arme qui la menace, et reçoit le coup fatal.
La concierge récupère le chien, ne sachant qu'en faire (peut être le gardait elle usuellement, peut être était il même chez elle au moment des faits ce qui aurait expliqué l'absence apparente de stress ou d'animosité du chien envers la tueuse de ses maîtres) et, dépassée par son crime, fait un appel anonyme et vague a la police et barricade l'appartement (comment a elle découvert le crime alors qu'aucun voisin ne semble s'alarmer ?).

Voilà, maintenant pour vérifier cette thèse il faut vérifier la pointure de la concierge, demander combien de coup de feu ont été entendu et quels écarts de temps y avait il entre eux, s'il y avait des cris et des aboiements.

Le 22 mars 2026 à 13:01:26 :
Quel dommage que cette théorie n'est pas était proposée durant le vote...

Le jeu étant Estonien je pars sur le classique Dostoïevskien des meurtres impliquant des logeurs.

Le 22 mars 2026 à 17:52:21 :
Alors que le coupable est déjà évident.
Suite ce soir ?

Oui, il me reste juste la stickerisation. Vers 20h je pense d'ailleurs j'ai vu les stickers que t'as fait pour les traces/empreintes, cimer chef

De base elle aurait du sortir dans l'aprèm mais j'ai un pote qui m'a proposé une mini rando, 4h qu'on marche là, donc on va manger en ville et quand je reviens ça drop la sweet

Le 22 mars 2026 à 18:19:12 Vikocow a écrit :

Le 22 mars 2026 à 17:52:21 :
Alors que le coupable est déjà évident.
Suite ce soir ?

Oui, il me reste juste la stickerisation. Vers 20h je pense d'ailleurs j'ai vu les stickers que t'as fait pour les traces/empreintes, cimer chef

De base elle aurait du sortir dans l'aprèm mais j'ai un pote qui m'a proposé une mini rando, 4h qu'on marche là, donc on va manger en ville et quand je reviens ça drop la sweet

D'ailleurs, tu stickerises directement sur jvc ? J'ai fait un script qui peut faciliter un peu, si c'est le cas.
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1283863915
(Je sais pas si ça fonctionne sur mobile)

Sinon, bonne fin de rando et bon app'.

Le 22 mars 2026 à 18:52:51 :

Le 22 mars 2026 à 18:19:12 Vikocow a écrit :

Le 22 mars 2026 à 17:52:21 :
Alors que le coupable est déjà évident.
Suite ce soir ?

Oui, il me reste juste la stickerisation. Vers 20h je pense d'ailleurs j'ai vu les stickers que t'as fait pour les traces/empreintes, cimer chef

De base elle aurait du sortir dans l'aprèm mais j'ai un pote qui m'a proposé une mini rando, 4h qu'on marche là, donc on va manger en ville et quand je reviens ça drop la sweet

Je t'en prie.

D'ailleurs, tu stickerises directement sur jvc ? J'ai fait un script qui peut faciliter un peu, si c'est le cas.
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1283863915
(Je sais pas si ça fonctionne sur mobile)

... cimer chef Je stickerise sur PC, et j'comprend le principe de ton plugin (en enlevant la barre de scroll du post en mode edit). Ça ma l'air pas trop mal, à voir sur le temps

Chapitre 7 : Des pistes et des confusions

C’est compliqué. Il y a beaucoup d’informations à considérer, et si peu de preuves qui pourraient orienter votre théorie initiale. Kenny se contente de vous regarder, ne cherchant pas à interrompre votre réflexion. Il a une idée en tête, c’est sûr. Tout ce qu’il lui faut, c’est la théorie d’un collègue qui pourrait corroborer avec la sienne pour la valider. Il ne vous reste plus qu’à lui dire la vôtre.

Winner : Bon, je suis pas encore très sûr de moi, mais à vue d’œil on peut déjà confirmer que c’est la femme qui est morte en premier

Kenny : Ah oui ?

Winner : Ouaip, c’est surtout la position de l’homme qui me donne cette impression. Je pense que la femme s’est faite tuer en premier et que, suite à ça, l’homme s’est levé de sa chaise et s’est jeté sur le coupable qui était juste ici, près de la fenêtre

Kenny semble réfléchir. Lui, qui paraissait si sûr jusque-là, commence à montrer une légère confusion

Winner : Une rixe entre l’homme et le coupable aurait alors éclaté, ce qui expliquerait déjà pourquoi sa plaie démontre une trace de tir à bout portant comparé à la femme, mais aussi pourquoi il a laissé une trace de main avec son sang sur le comptoir. D’ailleurs, en parlant de trace de main…

Vous vous dirigez vers le plan de travail de la cuisine pour examiner la trace de sang en forme de main Elle paraît légère. Juste assez de sang pour former une trace, mais rien de particulier ne semble s’en dégager. L’angle suggère que l’homme a dû poser sa main dessus pour se stabiliser durant la rixe.

… C’est tout ce que vous pouvez en déduire

Winner : Euh, ouais, c’est ça. La trace démontre clairement une rixe entre l’homme et le coupable, car sinon je vois pas trop ce qu’elle peut bien faire là

Kenny : … j’ai du mal à croire à l’idée d’une rixe

Winner : A-ah oui ? Et pourquoi ça ?

Kenny : Bah… c’est assez parlant. Regarde la pièce. Rien de particulier n’a été renversé, pas même les chaises, et tous les couverts sont sur la table Bien sûr tout ça n’infirme pas l’idée de la rixe, celle-ci aurait très bien pu se dérouler aux poings, mais dans ce cas j’ai du mal à voir comment l’homme a bien pu perdre une quantité de sang assez importante à la main pour laisser une trace sur le plan de travail. Et puis, on devrait trouver d’autres traces de sang de ce style dans l’appartement, ce qui n’est pas le cas

Winner : Et bien évidemment, le sang ne peut pas provenir du tir dans la tête, ça serait con de penser le contraire…

Kenny : Mmh mmh, au moins on peut écarter cette piste. D’autres idées ?

… pas vraiment. Si une rixe n’a pas éclaté entre l’homme et le coupable, et en tenant compte de la position du corps et du tir à bout portant, alors c’est qu’il devait venir de la cuisine et qu’il s’est dirigé vers le coupable. Il a donc certainement foncé sur lui après que la femme soit morte… mais en parlant de la femme, où est-ce qu’elle pouvait bien être ? Au vu de sa position, du petit canapé… mais l’angle du tir ne correspond pas à si le coupable était proche de la fenêtre.

Winner : (Allez, réfléchit Winner...)

À la place du coupable, il serait bien plus judicieux de tuer l’homme d’abord et ensuite la femme puisque l’homme serait plus proche de lui… mais dans ce cas le tir ne serait pas à bout portant. Alors quoi, ça serait le coupable qui se serait dirigé vers l’homme ? Ça serait un risque inutile, il aurait pu se faire désarmer son flingue. L’homme serait venu vers le coupable de son propre chef ? Mais pourquoi alors ? Et puis les traces de pas… ou plutôt LA trace de pas Ça suggère donc qu’il aurait marché dans la tache de sang au sol laissée par le tir dans la tête, et cette trace de pas montre que le coupable aurait marché vers la femme… mais celle-ci n’était donc pas dans le canapé, alors…

La migraine commence à revenir. Vous n’arrivez pas à comprendre ce qui aurait bien pu se passer ce jour-là

Winner : Je… j’ai pas d’autres idées Kenny, désolé. C’est beaucoup trop confus, j’ai l’impression que tout ou rien aurait pu arriver

Kenny : Je te comprends un peu, j’avais des idées aussi mais ta première hypothèse me fait douter maintenant

Winner : Dis toujours, au point où on en est

Kenny : Eh bien… je pense que l’homme est mort en premier Pourquoi il y a une trace de sang de sa main sur le plan de travail de la cuisine, et pourquoi c’était à bout portant ? Peut-être une tentative de désarmer le coupable qui a mal tourné, mais je ne saurais pas expliquer le contexte ni même la trace de sang de la main, alors autant ne pas trop y réfléchir pour le moment Le coupable se serait donc ensuite dirigé vers la femme au vu des premières traces de pas et l’aurait tuée, après quoi il serait parti, mais…

Vous voyez Kenny se plaquer les mains sur le visage.

Kenny : Même cette théorie me semble déconner sur certains points, bon sang

Winner : Ça va pas être facile comme affaire, hein ?

Kenny : Tu l’as dit…

Vous continuez tous les deux à réfléchir, sans jamais réellement être sûrs d’être sur une bonne piste

Kenny : Bon, ça sert à rien de continuer à y réfléchir, essayons d’abord de nous reconcentrer sur l’affaire au global. On reverra notre théorie plus tard car on aura plus de preuves. Les factures, t’as dit qu'elles étaient sur la commode près de l’entrée ?

Winner : Oui

Kenny : Dans ce cas, essayons de voir si on peut y trouver le nom des victimes. On en aura besoin pour interroger la population de Martinaise

Vous vous approchez de la commode et saisissez une des factures. Kenny en prend une autre et analyse de son côté lui aussi. Rien de particulier n’y figure, il s’agit simplement de loyers impayés

Kenny : Ça remonte à il y a deux mois, et la dernière date du… 17 janvier 54. Faut croire qu’ils ont réussi à remonter la pente dernièrement

Votre regard s’attarde sur le coin en bas à gauche et… bingo, le nom des présumé victimes

Winner : Kenny, j’ai les noms ! Regarde en bas à gauche de la facture. Les victimes s’appelleraient donc… Edouard et Elise Livingston

Kenny : Nickel, ça sera plus simple pour interroger des passants maintenant qu’on a les noms. Mais il nous manque un truc… Ah, je sais !

Kenny repose une des factures sur la commode et commence à s’écarter des corps. Il fouille dans sa poche et en ressort un drôle de petit objet métallique jaune, qu’il va placer à ses yeux comme s'il visait quelque cho-

FLASH

Winner : AH ! Il se passe quoi ?! Pourquoi il a fait tout blanc d’un coup ?

Clair-obscur : Oh merde, un flash blanc ça peut que signifier qu’un truc : y’a une PUTAIN de bombe qui a exploser ! VITE, va te planquer avant que la déflagration n’arrive sur toi !

Winner : KENNY ON VA MOURIR PUTAIN !!!

Kenny : Hein ? J’ai juste pris une photo de la scène de crime, au cas où on en aurait besoin. Regarde la pellicule

Il vous tend un morceau de papier en forme carré

Winner : Attends, c’est un appareil photo ton petit truc là ?

Kenny : Oui, c’est génial hein ? J’ai eu la chance de mettre ma main sur un de ces nouveaux modèles, et tu peux me croire : ça facilite BEAUCOUP les affaires Et puis, travail à part, j’aime bien prendre des photos

Winner : Qu’est-ce que t’attends pour prendre mon portrait de winner en photo alors ?

Kenny : Ahah, plus tard si tu veux. Et puis, faut bien que j'économise les pellicules, j'en ai pas beaucoup

Ce petit moment d’égarement finit par laisser place à un retour à la réalité. Après avoir examiné tout ce que vous pouviez imaginer d’utile, vous quittez l’appartement avec Kenny et redescendez au rez-de-chaussée.

.

.

.

Winner : Bon, on a pas trop d’idées sur ce qu’il s’est passé mais au moins on a une photo et l’identité des victimes… c’est déjà ça, pas vrai ?

Kenny : C’est dommage qu’on ait que ça, on va prendre plus de temps que prévu à ce rythme. Il est déjà 11h30 en plus

Bien que Kenny vous montre l’heure sur sa montre, vous n’avez pas besoin de cela pour vous rendre compte de l’heure puisque votre ventre va vous le faire savoir...

VROWM

Winner : ...

Kenny : ...

Winner : J’ai… rien mangé ce matin

Kenny : J’vois ça

Winner : Et sinon on fait quoi maintenant ?

Kenny : Dans ce genre de cas, je ne vois que deux options, mon cher Winner

Winner : Ah oui ?

Kenny : La première option : aller manger un repas bien trop gras pour ce que c’est au Whirling’Roses. Ou alors la deuxième option : aller se prendre un sandwich à Frittte et se poser quelque part en ville pour manger

Winner : C’est que tu me donnes matière à réfléchir, mon cher apprenti

Kenny : Ça, c’est uniquement quand t’auras le ventre bien rempli, cher collègue. Un corps sain dans un esprit sain qu’ils disent ...attend je crois qu’c’est l’inverse

QUE FEREZ-VOUS :

1) Prendre votre pause avec Kenny et...

• A) Aller manger un bon repas au Whirling’Roses, c’est qu’il va vous en falloir des protéines si vous voulez rester l’homme énorme et sec que vous êtes Et surtout... vous serez en forme si besoin
• B) Se contenter d’un petit sandwich tout en profitant de l’air ambiant de la ville, il n’y a point meilleur divertissement que celui d’un environnement urbain Et surtout... ça sera bien moins cher

2) Ne rien manger. Vous n’avez pas le temps pour ça, votre affaire est toujours en cours ! Vous allez donc...

• C) Chercher l’homme que vous aviez vu tout à l’heure, avec vos nouvelles preuves il va y avoir matière à le cuisiner ce sale type
• D) Chercher la concierge. Cette filou s’est bien moquée de vous en omettant avoir kidnappé le chien du couple

Le 22 mars 2026 à 20:54:30 :
J'ai peut-être mal compris ta phrase, mais à priori, ça n'enlève rien et ne fonctionne pas quand on edit un message déjà posté. Ca évite juste de devoir scroller à la dernière ligne stickerisé.

Oui, j'ai remarqué ça
Le seul truc qui m'embête c'est que ça marche que pour les stickers (bon normal, c'est le but). Or,

• quand j'utilise des stickers via la stickeria, j'ouvre juste un 2e onglet et scinde mon ecran entre JVC et le risibank avec les stickers que je veux. Comme ça j'ai juste à copier/coller à la ligne, ce qui fait que j'ai pas ce problème de retour à la dernière ligne de base
• Là c'est plus propre à mon style d'écriture, mais tout ce qui est mettre en gras, italique, souligné, etc... sur ce point ça marche pas

Bon par contre ça m'a bien aider pour les stickers Risitas, rien que pour ça cimer

Vote 1A.

Kenny : Ça remonte à il y a deux mois, et la dernière date du… 17 janvier 54. Faut croire qu’ils ont réussi à remonter la pente dernièrement

Soit je suis complètement con, soit on est en 1954

Le 22 mars 2026 à 21:59:32 Celestin_tarax a écrit :
Vote 1A.

Kenny : Ça remonte à il y a deux mois, et la dernière date du… 17 janvier 54. Faut croire qu’ils ont réussi à remonter la pente dernièrement

Soit je suis complètement con, soit on est en 1954

Qui a dit qu'on était en 1900's ?
Vous avez déjà envisager que l'univers de la fic soit... fictif ? Avec sa propre temporalité ?

Le 22 mars 2026 à 22:05:16 :
Vote 1 A évident

Panto qui rejoint l'aventure ? C'était pas dans mon bingo ça
Bienvenue khey, des avis/critiques pour le moment ?

Clair-obscur : Oh merde, un flash blanc ça peut que signifier qu’un truc : y’a une PUTAIN de bombe qui a exploser ! VITE, va te planquer avant que la déflagration n’arrive sur toi !
Winner : KENNY ON VA MOURIR PUTAIN !!!

Un Winner.

On est pas sorti de l'auberge.

Je vote 1B. Prendre l'air, ça aide.

Là c'est plus propre à mon style d'écriture, mais tout ce qui est mettre en gras, italique, souligné, etc... sur ce point ça marche pas

Donne moi un exemple. Tu voudrais que ça fasse quoi au juste ?
Jvc est déjà équipé pour mettre les phrases en forme. Sans retour à la dernière ligne.

Le 22 mars 2026 à 22:04:30 :

Le 22 mars 2026 à 21:59:32 Celestin_tarax a écrit :
Vote 1A.

Kenny : Ça remonte à il y a deux mois, et la dernière date du… 17 janvier 54. Faut croire qu’ils ont réussi à remonter la pente dernièrement

Soit je suis complètement con, soit on est en 1954

Qui a dit qu'on était en 1900's ?
Vous avez déjà envisager que l'univers de la fic soit... fictif ? Avec sa propre temporalité ?

Car ce type d'appareil photo n'existait pas en 1854 et que personne n'utiliserai ça en 2054 ?