[FIC] "... Lieutenant double-yefreitor ? "

Le 19 mars 2026 à 20:12:19 Vikocow a écrit :

Le 19 mars 2026 à 20:05:04 Sophie-ch a écrit :
Je l'ai pensé, en effet. J'ai aussi pensé que tu essaierais de me faire penser une pensée pensée pour me faire penser. Penser quoi ? Penser que c'était trop facile. Mais ça fonctionnera pas.
Le premier batiment que Winner choisi ? Le bon. Qui un mec qu'on a jamais vu remarque en premier ? Winner. Sur qui le chienchien saute alors qu'il "n'est pas du genre à sauter sur qui que ce soit" ? Winner ! Qui peut facilement rentrer chez les gens si il a une raison comme une (ancienne ?) affaire ? Un agent ! Winner ! Qui est amnésique ? Winner ! Qui semble avoir perdu quelque chose ? Winner !

Qui s'est pissé dessus sur le tapis de sa chambre ? Winner ! Qui a des voix dans sa tête qui lui parlent ? Winner ! Qui a "corriger" une citoyenne fumant en intérieur ? Winner ! Qui est un Winner ? C'est... .... mmmh

Le tueur, pardi !
Qui a des pensées impulsives ? Eh, oui ! Tu l'as.

Le 19 mars 2026 à 20:16:46 Sophie-ch a écrit :

Le 19 mars 2026 à 20:12:19 Vikocow a écrit :

Le 19 mars 2026 à 20:05:04 Sophie-ch a écrit :
Je l'ai pensé, en effet. J'ai aussi pensé que tu essaierais de me faire penser une pensée pensée pour me faire penser. Penser quoi ? Penser que c'était trop facile. Mais ça fonctionnera pas.
Le premier batiment que Winner choisi ? Le bon. Qui un mec qu'on a jamais vu remarque en premier ? Winner. Sur qui le chienchien saute alors qu'il "n'est pas du genre à sauter sur qui que ce soit" ? Winner ! Qui peut facilement rentrer chez les gens si il a une raison comme une (ancienne ?) affaire ? Un agent ! Winner ! Qui est amnésique ? Winner ! Qui semble avoir perdu quelque chose ? Winner !

Qui s'est pissé dessus sur le tapis de sa chambre ? Winner ! Qui a des voix dans sa tête qui lui parlent ? Winner ! Qui a "corriger" une citoyenne fumant en intérieur ? Winner ! Qui est un Winner ? C'est... .... mmmh

Le tueur, pardi !

Affaire close, qu'est-ce que vous attendez pour vous dénoncer à Kenny et finir la fic ?

Qui a des pensées impulsives ? Eh, oui ! Tu l'as.

Oui alors là, pour sa défense, c'est VOUS qui l'avez voté hein
Vous auriez très bien pu commencer en petit intello ou en philosophe ou en... type très habile mais qui a aucune réflexion dans son cerveau ... bref, QUE des profiles typiques du forum, n'est-ce pas ? Et encore j'ai pas inclus les mixages

MAIS VOUS, vous avez choisi un combo fou furieux à la recherche d'autorité bourdel

Le 19 mars 2026 à 20:21:26 Vikocow a écrit :

Le 19 mars 2026 à 20:16:46 Sophie-ch a écrit :

Le 19 mars 2026 à 20:12:19 Vikocow a écrit :

Le 19 mars 2026 à 20:05:04 Sophie-ch a écrit :
Je l'ai pensé, en effet. J'ai aussi pensé que tu essaierais de me faire penser une pensée pensée pour me faire penser. Penser quoi ? Penser que c'était trop facile. Mais ça fonctionnera pas.
Le premier batiment que Winner choisi ? Le bon. Qui un mec qu'on a jamais vu remarque en premier ? Winner. Sur qui le chienchien saute alors qu'il "n'est pas du genre à sauter sur qui que ce soit" ? Winner ! Qui peut facilement rentrer chez les gens si il a une raison comme une (ancienne ?) affaire ? Un agent ! Winner ! Qui est amnésique ? Winner ! Qui semble avoir perdu quelque chose ? Winner !

Qui s'est pissé dessus sur le tapis de sa chambre ? Winner ! Qui a des voix dans sa tête qui lui parlent ? Winner ! Qui a "corriger" une citoyenne fumant en intérieur ? Winner ! Qui est un Winner ? C'est... .... mmmh

Le tueur, pardi !

Affaire close, qu'est-ce que vous attendez pour vous dénoncer à Kenny et finir la fic ?

Bah, non. Comme suggéré par Tenna (dans les messages modérés), faut foutre discrètement la merde sur la scène du crime. Ni vu ni connu, on est innocent.

Qui a des pensées impulsives ? Eh, oui ! Tu l'as.

Oui alors là, pour sa défense, c'est VOUS qui l'avez voté hein
Vous auriez très bien pu commencer en petit intello ou en philosophe ou en... type très habile mais qui a aucune réflexion dans son cerveau ... bref, QUE des profiles typiques du forum, n'est-ce pas ? Et encore j'ai pas inclus les mixages

MAIS VOUS, vous avez choisi un combo fou furieux à la recherche d'autorité bourdel

Tu nous as induits à choisir cela ! Vil manipulateur.

Bah, non. Comme suggéré par Tenna (dans les messages modérés), faut foutre discrètement la merde sur la scène du crime.

... hein ?

Tu nous as induits à choisir cela ! Vile manipulateur.

J'ai préciser que vous deviez choisir AVANT TOUT ce qui vous intéresses, et au vu des votes là-dessus j'en ai déduis que ce qui vous intéresses c'est être des fous furieux à la recherche d'autorité. Vous êtes votre propre coupable

Après je rappelle, si ça vous plait pas, pas de panique vu que vous pourrez en prendres une/des nouvelle(s) pensée(s) au prochain level up ... ou au contraire amplifier ça et être encore plus violent/taré/manipulateur/etc..., à vous de voir quand ça arrivera

Le 19 mars 2026 à 20:41:22 Vikocow a écrit :

Bah, non. Comme suggéré par Tenna (dans les messages modérés), faut foutre discrètement la merde sur la scène du crime.

... hein ?

Tenna

Du coup faut bousiller la scène de crimes foutre nos empreintes partout de manière evidente

Moi

Ca dépend. Si on a bien fait ça (on est Winner), le scène de crime est parfaite. Enfin, on était peut-être bourré aussi.
Tu as raison. Faisons un max de "gaffe". [Sticker coupable de la modération]

Tenna

Fidji va pisser sur les preuves vite !

Moi

Il était amical avec nous. On a l'odeur de ses maitres sur nous.
Fidji ! pisse sur nous !

Toi

Et as-tu pensais au fait que je puisse penser vous faire penser que vous penser que je pense vous faire penser à penser que je vous ferais penser ?

Tu nous as induits à choisir cela ! Vile manipulateur.

J'ai préciser que vous deviez choisir AVANT TOUT ce qui vous intéresses, et au vu des votes là-dessus j'en ai déduis que ce qui vous intéresses c'est être des fous furieux à la recherche d'autorité. Vous êtes votre propre coupable

Certe. Mais on s'éloigne des faits.

Après je rappelle, si ça vous plait pas, pas de panique vu que vous pourrez en prendres une/des nouvelle(s) pensée(s) au prochain level up ... ou au contraire amplifier ça et être encore plus violent/taré/manipulateur/etc..., à vous de voir quand ça arrivera

Je le dis pour que ça ne passe pas :
Tu crois vraiment qu'un autre choix qu'être encore plus taré passera ?

Vous êtes fous tous les deux Vous êtes... au Clair-obscur

Je le dis pour que ça ne passe pas :
Tu crois vraiment qu'un autre choix qu'être encore plus taré passera ?

... Boh, j'espère

Déjà car il y a d'autres pensées (comme Clair-obscur) que j'aime et que j'aimerais pouvoir écrire dessus, mais ça ça dépend de vos votes, et aussi car... bah j'me dis que, même si c'est encore que le début, si vous aimez la fic c'est car c'est une fic d'enquête et que vous allez avoir envie de vous même de faire autre chose que des zinzolineries

J'dis pas qu'on peut pas continuer à faire des zinzolineries, hein. Si vous préférez ça à l'enquête, j'vous interdis pas et je ferais avec. Je serais un p'tit peu déçu j'le cache pas, mais j'ai déjà des plans pour ce genre de cas et pour permettre la suite de la fic

Le 19 mars 2026 à 21:05:21 Vikocow a écrit :
Vous êtes fous tous les deux Vous êtes... au Clair-obscur

Même cellule.

Je le dis pour que ça ne passe pas :
Tu crois vraiment qu'un autre choix qu'être encore plus taré passera ?

... Boh, j'espère

Je l'espère aussi.

Le 20 mars 2026 à 14:36:40 :
Pourquoi le tueur a marché dans le sang ?
Il avait largement la place d'éviter la flaque et le fait qu'il n'est mis qu'un pied montre que c'était surement pas un geste volontaire donc j'en déduis qu'il y a eu un imprévu ou une lutte à bout portant étrange que notre tueur ce soit laissé surprendre j'ai donc uen théorie : Et si l'homme avait tué la femme et le tueur avait dans un élan d'autodefense ou de justice saisi l'arme de l'homme et tiré (volontairement ou non) le tuant à bout portant et n'ayant pas prévu ce massacre (le pauvre est un héros innocent) a fuit la scène en courant
Je vois bien le tueur etre la vraie victime d'un vicieux traquenard (qui a mal tourné pour les 2 brigands) ou un témoin génant qui a réussi à s'en sortir

Le "tueur" serait donc la vraie victime de cette affaire ?
Intéressant...

Le 20 mars 2026 à 15:22:06 :

Le 20 mars 2026 à 14:36:40 :
Pourquoi le tueur a marché dans le sang ?
Il avait largement la place d'éviter la flaque et le fait qu'il n'est mis qu'un pied montre que c'était surement pas un geste volontaire donc j'en déduis qu'il y a eu un imprévu ou une lutte à bout portant étrange que notre tueur ce soit laissé surprendre j'ai donc uen théorie : Et si l'homme avait tué la femme et le tueur avait dans un élan d'autodefense ou de justice saisi l'arme de l'homme et tiré (volontairement ou non) le tuant à bout portant et n'ayant pas prévu ce massacre (le pauvre est un héros innocent) a fuit la scène en courant
Je vois bien le tueur etre la vraie victime d'un vicieux traquenard (qui a mal tourné pour les 2 brigands) ou un témoin génant qui a réussi à s'en sortir

Le "tueur" serait donc la vraie victime de cette affaire ?
Intéressant...

Eh bien selon la possibilité il resterait un tueur mais pas prémédité et ce serait une victime en effet. La possibilité existe malheureusement et ne doit etre ignoré... puis bon si c'est vraiment nous le tueur sortir ce scenario fictif pourrait jouer plus en notre faveur que dire qu'on les a buté de sang froid

Le 20 mars 2026 à 16:04:01 :

Le 20 mars 2026 à 15:22:06 :

Le 20 mars 2026 à 14:36:40 :
Pourquoi le tueur a marché dans le sang ?
Il avait largement la place d'éviter la flaque et le fait qu'il n'est mis qu'un pied montre que c'était surement pas un geste volontaire donc j'en déduis qu'il y a eu un imprévu ou une lutte à bout portant étrange que notre tueur ce soit laissé surprendre j'ai donc uen théorie : Et si l'homme avait tué la femme et le tueur avait dans un élan d'autodefense ou de justice saisi l'arme de l'homme et tiré (volontairement ou non) le tuant à bout portant et n'ayant pas prévu ce massacre (le pauvre est un héros innocent) a fuit la scène en courant
Je vois bien le tueur etre la vraie victime d'un vicieux traquenard (qui a mal tourné pour les 2 brigands) ou un témoin génant qui a réussi à s'en sortir

Le "tueur" serait donc la vraie victime de cette affaire ?
Intéressant...

Eh bien selon la possibilité il resterait un tueur mais pas prémédité et ce serait une victime en effet. La possibilité existe malheureusement et ne doit etre ignoré... puis bon si c'est vraiment nous le tueur sortir ce scenario fictif pourrait jouer plus en notre faveur que dire qu'on les a buté de sang froid

C'était de la simple légitime défense Mme la juge
Ils voulaient prendre mon chien

Le 20 mars 2026 à 14:36:40 Tenna a écrit :
Pourquoi le tueur a marché dans le sang ?
Il avait largement la place d'éviter la flaque et le fait qu'il n'est mis qu'un pied montre que c'était surement pas un geste volontaire donc j'en déduis qu'il y a eu un imprévu ou une lutte à bout portant étrange que notre tueur ce soit laissé surprendre j'ai donc uen théorie : Et si l'homme avait tué la femme et le tueur avait dans un élan d'autodefense ou de justice saisi l'arme de l'homme et tiré (volontairement ou non) le tuant à bout portant et n'ayant pas prévu ce massacre (le pauvre est un héros innocent) a fuit la scène en courant
Je vois bien le tueur etre la vraie victime d'un vicieux traquenard (qui a mal tourné pour les 2 brigands) ou un témoin génant qui a réussi à s'en sortir

Ca reste quand même une tête à bout portant.

Le 20 mars 2026 à 17:36:09 :

Le 20 mars 2026 à 14:36:40 Tenna a écrit :
Pourquoi le tueur a marché dans le sang ?
Il avait largement la place d'éviter la flaque et le fait qu'il n'est mis qu'un pied montre que c'était surement pas un geste volontaire donc j'en déduis qu'il y a eu un imprévu ou une lutte à bout portant étrange que notre tueur ce soit laissé surprendre j'ai donc uen théorie : Et si l'homme avait tué la femme et le tueur avait dans un élan d'autodefense ou de justice saisi l'arme de l'homme et tiré (volontairement ou non) le tuant à bout portant et n'ayant pas prévu ce massacre (le pauvre est un héros innocent) a fuit la scène en courant
Je vois bien le tueur etre la vraie victime d'un vicieux traquenard (qui a mal tourné pour les 2 brigands) ou un témoin génant qui a réussi à s'en sortir

Ca reste quand même une tête à bout portant.

Il a glissé sur une flaque de sang déjà presente avant le meurtre et le tir est parti c'est pas de chance

Le 22 mars 2026 à 00:52:03 PubliusOvidius a écrit :
Toujours pas de suite monsieur Viki ?

Ça écrit... petit à petit...
Au cas où vous auriez toujours pas remarquer je suis quelqu'un de très lent pour écrire, j'passe beaucoup de temps pour pas grand chose des fois

Le 22 mars 2026 à 00:54:05 :

Le 22 mars 2026 à 00:52:03 PubliusOvidius a écrit :
Toujours pas de suite monsieur Viki ?

Ça écrit... petit à petit...
Au cas où vous auriez toujours pas remarquer je suis quelqu'un de très lent pour écrire, j'passe beaucoup de temps pour pas grand chose des fois

L'important c'est que ça sorte puis c'est qualitatif donc bon on va pas se plaindre

Le 21 mars 2026 à 18:13:49 frodonsakouil a écrit :

Le 20 mars 2026 à 17:36:09 :

Le 20 mars 2026 à 14:36:40 Tenna a écrit :
Pourquoi le tueur a marché dans le sang ?
Il avait largement la place d'éviter la flaque et le fait qu'il n'est mis qu'un pied montre que c'était surement pas un geste volontaire donc j'en déduis qu'il y a eu un imprévu ou une lutte à bout portant étrange que notre tueur ce soit laissé surprendre j'ai donc uen théorie : Et si l'homme avait tué la femme et le tueur avait dans un élan d'autodefense ou de justice saisi l'arme de l'homme et tiré (volontairement ou non) le tuant à bout portant et n'ayant pas prévu ce massacre (le pauvre est un héros innocent) a fuit la scène en courant
Je vois bien le tueur etre la vraie victime d'un vicieux traquenard (qui a mal tourné pour les 2 brigands) ou un témoin génant qui a réussi à s'en sortir

Ca reste quand même une tête à bout portant.

Il a glissé sur une flaque de sang déjà presente avant le meurtre et le tir est parti c'est pas de chance

C'est fou les incidents domestiques. S'ils avaient pas laissé le sang là.

Le 22 mars 2026 à 00:54:05 Vikocow a écrit :

Le 22 mars 2026 à 00:52:03 PubliusOvidius a écrit :
Toujours pas de suite monsieur Viki ?

Ça écrit... petit à petit...
Au cas où vous auriez toujours pas remarquer je suis quelqu'un de très lent pour écrire, j'passe beaucoup de temps pour pas grand chose des fois

On écrit ! Hop !

C'est compliqué de mélanger les deux théories de l'égalité, vous me facilitez pas la tâche hein

La sweet risque d'être un peu plus courte, je pensais réussir à faire un bon mélange entre les deux, mais en me relisant à l'écriture ça devient trop compliqué à suivre (pas dans le bon sens) alors je vais voir pour écourter et ajuster le tout

Ça devrait sortir dans la nuit, un peu plus tard. Pour ceux qui seront encore réveillés