[FIC] "... Lieutenant double-yefreitor ? "

Le 12 mars 2026 à 09:37:21 :
En faisant un peu de balistique rudimentaire, je trouve ça :

(les flèches correspondent juste à la direction du tir, pas à la position du tireur)

Je pars du principe que les projections de sang et les petits trous au mur/canapé sont les points finaux des balles tirées.
Je pars aussi du principe que balle dans la tête = mort instantanée, donc les victimes se trouvaient debout à l'emplacement de leur pieds lors du tir.

Puisque le tueur n'a pas pris la peine de nettoyer ses propres traces de pas, je considère qu'il n'avait pas moyen de le faire, donc puisqu'il n'y a aucune autre tâche de sang nulle part, partons également du principe que les victimes n'ont pas été déplacées (il y aurait des traces de traction significatives vu l’abondance des saignements en cas de blessure à la tête).

Sauf que la trajectoire de la balle du bas semble vraiment bizarre, c'est pas un angle intuitif du tout pour une projection
Et puis, vu l'origine des deux tirs, ça fait une suite de mouvements un peu bizarres, il a dû se passer plusieurs secondes entre les deux tirs...

Et puis, la trace de main sur la commode n'a pas de sens si on part du postulat que la mort a été instantanée : l'homme serait tombé immédiatement, avant d'avoir le temps de porter sa main à sa tête, donc la main ne devrait pas être ensanglantée. Il faudra vérifier si la trace correspond bien à sa main ou pas.
Je n'adhère pas à la théorie de la blessure au ventre, elle aurait été relevée par Kenny, surtout une blessure assez significative pour recouvrir de sang la main Et puis les tâches au sol au niveau de la main indiqueraient plutôt une blessure à la main ?

Donc, je propose :

- Femme quitte la pièce pour aller chercher quelque-chose dans la chambre (le collier?), homme reste dans la cuisine
- Meurtrier approche l'homme et lui tire dans la tête, à bout portant
- Meurtrier vole le portefeuille de l'homme, salit sa chaussure au passage
- Femme revient vers le salon et observe horrifiée la scène
- Meurtrier court vers la sortie (indiqué par l'espacement entre les traces de pas?), tire au passage sur femme sans s'arrêter et sans se tourner (absence de trace de pas dans cette direction), et quitte la scène sans rien prendre, même pas le collier La femme regardait en direction de son mari, d'où le point d'entrée dans la tempe droite

La trajectoire verticale de la balle ayant tué la femme semble prouver que le meurtrier était non seulement debout (à la limite pas de doute là dessus), mais également beaucoup plus grand (pour toucher à la tête avec un angle descendant), et surtout, particulièrement habile avec une arme à feu pour avoir réussi un tire en pleine tête, à distance modérée, en courant

Reste ce mystère de trace de main qui me semble purement impossible

Pour la main la seconde possibilité que je vois est que le tueur à était blessé et qu'il s'agit de son sang.
Pour la femme je pense que l'angle vient de la cuisine. Vu qu'on sais que l'homme a etait tué depuis cet endroit si la femme etait dans la moitié basse du salon il l'aurait tué avant d'etre à la porte d'entrée si il était derrire le mur de la cuisine ou sortait d'une piece il l'aurait tué avant qu'elle ne puissent atteindre la table de plus la direction des empreintes de pas montre qu'il a avancé sans se retourner. Il m'est d'avis que la femme à etait la premiere victime

Tu t'es beaucoup amélioré niveau orthographe, il y a beaucoup moins de fautes et c'est plaisant à lire. Le schéma apporte une vraie valeur ajoutée, plus tous les trucs du gdoc. C'est super.

Je vais regarder les avis des détectives du forum plus tard

Sachez en tout cas c'est très plaisant de lire vos théories (et c'est aussi frustrant de pas pouvoir y répondre sous peine de vous aiguillez )

Tout ce que j'ai à dire, c'est qu'il y a pas mal de bonne idée mais aussi de fausse piste de tout les côtés. Lâchez rien mes petits détectives en herbe, vous pouvez y arriver
 
À noter aussi que si vous souhaitez faire une action après avoir exposer votre théorie à Kenny (dans le but d'affirmer/infirmer quelque chose ou de chercher d'autres indices), c'est totalement possible, par contre vous ne pourrez en choisir qu'une seule. Ce vote là se fera dans le vote lettre quand je débuterai le décompte (décompte qui commencera seulement demain soir, donc pas de panique vous avez pas mal de temps pour réfléchir)

Dans le doute, y a un pc sur le bureau de la chambre ou le lieu a plus l'air d'une "planque" ?

C'est un simple bureau en bois. Rien de spécial dessus, encore moins d'un pc. Il doit sûrement servir pour le travail, mais vos suppositions s'arrêtent là. En tout cas il ne vous a pas assez marquer pour que Winner en fasse un commentaire

Elle est géniale ton analyse balistique khey Mais considère pas mon commentaire comme une affirmation/infirmation de ta théorie, hein

Je dis ça comme ça, mais si vous preniez tous le temps d'en faire une, vous pourriez peut être affirmer/infirmer vos théories de vous même

Review Bl0op

Je vote pour vérifier si la trace de main ensanglantée correspond à la main de l'homme ou pas, parce que ça me semble impossible

Edit : quoi que ça pourrait être intéressant de récupérer les balles pour voir si on peut faire une analyse de trace balistique dessus, ça pourrait nous diriger vers une arme enregistrée

Le 12 mars 2026 à 11:33:21 :
Et si il y avait une quatrième personne ? On part de l'idée qu'il n'y a qu'un seul tueur mais la possibilité d'une quatrième personne qui aurait tué la femme tandis que l'homme de la table a tué l'homme n'est pas à exclure elle pourrait expliquer les trajectoire étrange des balles

3 assiettes sur la table, je pense à un repas organisé
Les assiettes étaient propres ou pas ? Il y a des indices sur la préparation d'un repas dans la cuisine ?

Par ailleurs, un 2eme point me chiffonne pour la trace de main : son sens. Vu la position de l'homme, la direction de la trace de main ne colle pas du tout, il aurait soit dû se tordre le poignet, soit se retourner et se déplacer pour faire une trace dans ce sens avec sa main droite PUIS tomber sur le ventre en direction de la trace

Le 12 mars 2026 à 11:41:24 :

Le 12 mars 2026 à 11:33:21 :
Et si il y avait une quatrième personne ? On part de l'idée qu'il n'y a qu'un seul tueur mais la possibilité d'une quatrième personne qui aurait tué la femme tandis que l'homme de la table a tué l'homme n'est pas à exclure elle pourrait expliquer les trajectoire étrange des balles

3 assiettes sur la table, je pense à un repas organisé
Les assiettes étaient propres ou pas ? Il y a des indices sur la préparation d'un repas dans la cuisine ?

Les assiettes sont vides ce qui est bizarre en soit un repas organisé pour 3 n'exclue pas l'idée d'une 4eme personne. La scène du crime est faie selon le modele de ace attorney donc on est pas à l'abri que vu que l'op est visiblement famillier à la série qu'il nous fasse une carabistouille du genre

Par ailleurs, un 2eme point me chiffonne pour la trace de main : son sens. Vu la position de l'homme, la direction de la trace de main ne colle pas du tout, il aurait soit dû se tordre le poignet, soit se retourner et se déplacer pour faire une trace dans ce sens avec sa main droite PUIS tomber sur le ventre en direction de la trace

C'est vrai que l'angle est etrange

Les assiettes étaient propres ou pas ? Il y a des indices sur la préparation d'un repas dans la cuisine ?

Les assiettes sont propres en effet. Par contre vous n'avez aucune idée pour l'éventuel préparation d'un repas vu que Winner a surtout inspecter superficiellement la cuisine (un peu comme tout en soit)
Inspecter la cuisine plus en détail peut être un vote lettre

Le 12 mars 2026 à 14:06:57 Tenna a écrit :
D'ailleurs il y a 20 roses je sais pas si c'est anodin ou pas mais si jamais j'ai check et 20 roses ca symbolise la sincérité

C'est à vous d'en voir l'interprétation

Le 12 mars 2026 à 14:19:30 :

Le 12 mars 2026 à 14:06:57 Tenna a écrit :
D'ailleurs il y a 20 roses je sais pas si c'est anodin ou pas mais si jamais j'ai check et 20 roses ca symbolise la sincérité

C'est à vous d'en voir l'interprétation

Ce serait très drole en tout cas si ils avaient confiance en leur meurtrier

Le 12 mars 2026 à 09:37:21 :
En faisant un peu de balistique rudimentaire, je trouve ça :

(les flèches correspondent juste à la direction du tir, pas à la position du tireur)

Je pars du principe que les projections de sang et les petits trous au mur/canapé sont les points finaux des balles tirées.
Je pars aussi du principe que balle dans la tête = mort instantanée, donc les victimes se trouvaient debout à l'emplacement de leur pieds lors du tir.

Puisque le tueur n'a pas pris la peine de nettoyer ses propres traces de pas, je considère qu'il n'avait pas moyen de le faire, donc puisqu'il n'y a aucune autre tâche de sang nulle part, partons également du principe que les victimes n'ont pas été déplacées (il y aurait des traces de traction significatives vu l’abondance des saignements en cas de blessure à la tête).

Sauf que la trajectoire de la balle du bas semble vraiment bizarre, c'est pas un angle intuitif du tout pour une projection
Et puis, vu l'origine des deux tirs, ça fait une suite de mouvements un peu bizarres, il a dû se passer plusieurs secondes entre les deux tirs...

Et puis, la trace de main sur la commode n'a pas de sens si on part du postulat que la mort a été instantanée : l'homme serait tombé immédiatement, avant d'avoir le temps de porter sa main à sa tête, donc la main ne devrait pas être ensanglantée. Il faudra vérifier si la trace correspond bien à sa main ou pas.
Je n'adhère pas à la théorie de la blessure au ventre, elle aurait été relevée par Kenny, surtout une blessure assez significative pour recouvrir de sang la main Et puis les tâches au sol au niveau de la main indiqueraient plutôt une blessure à la main ?

Donc, je propose :

- Femme quitte la pièce pour aller chercher quelque-chose dans la chambre (le collier?), homme reste dans la cuisine
- Meurtrier approche l'homme et lui tire dans la tête, à bout portant
- Meurtrier vole le portefeuille de l'homme, salit sa chaussure au passage
- Femme revient vers le salon et observe horrifiée la scène
- Meurtrier court vers la sortie (indiqué par l'espacement entre les traces de pas?), tire au passage sur femme sans s'arrêter et sans se tourner (absence de trace de pas dans cette direction), et quitte la scène sans rien prendre, même pas le collier La femme regardait en direction de son mari, d'où le point d'entrée dans la tempe droite

La trajectoire verticale de la balle ayant tué la femme semble prouver que le meurtrier était non seulement debout (à la limite pas de doute là dessus), mais également beaucoup plus grand (pour toucher à la tête avec un angle descendant), et surtout, particulièrement habile avec une arme à feu pour avoir réussi un tire en pleine tête, à distance modérée, en courant

Reste ce mystère de trace de main qui me semble purement impossible

Ça pourrait pas également être comme ça ?

Le 12 mars 2026 à 14:36:03 :

Le 12 mars 2026 à 09:37:21 :
En faisant un peu de balistique rudimentaire, je trouve ça :

(les flèches correspondent juste à la direction du tir, pas à la position du tireur)

Je pars du principe que les projections de sang et les petits trous au mur/canapé sont les points finaux des balles tirées.
Je pars aussi du principe que balle dans la tête = mort instantanée, donc les victimes se trouvaient debout à l'emplacement de leur pieds lors du tir.

Puisque le tueur n'a pas pris la peine de nettoyer ses propres traces de pas, je considère qu'il n'avait pas moyen de le faire, donc puisqu'il n'y a aucune autre tâche de sang nulle part, partons également du principe que les victimes n'ont pas été déplacées (il y aurait des traces de traction significatives vu l’abondance des saignements en cas de blessure à la tête).

Sauf que la trajectoire de la balle du bas semble vraiment bizarre, c'est pas un angle intuitif du tout pour une projection
Et puis, vu l'origine des deux tirs, ça fait une suite de mouvements un peu bizarres, il a dû se passer plusieurs secondes entre les deux tirs...

Et puis, la trace de main sur la commode n'a pas de sens si on part du postulat que la mort a été instantanée : l'homme serait tombé immédiatement, avant d'avoir le temps de porter sa main à sa tête, donc la main ne devrait pas être ensanglantée. Il faudra vérifier si la trace correspond bien à sa main ou pas.
Je n'adhère pas à la théorie de la blessure au ventre, elle aurait été relevée par Kenny, surtout une blessure assez significative pour recouvrir de sang la main Et puis les tâches au sol au niveau de la main indiqueraient plutôt une blessure à la main ?

Donc, je propose :

- Femme quitte la pièce pour aller chercher quelque-chose dans la chambre (le collier?), homme reste dans la cuisine
- Meurtrier approche l'homme et lui tire dans la tête, à bout portant
- Meurtrier vole le portefeuille de l'homme, salit sa chaussure au passage
- Femme revient vers le salon et observe horrifiée la scène
- Meurtrier court vers la sortie (indiqué par l'espacement entre les traces de pas?), tire au passage sur femme sans s'arrêter et sans se tourner (absence de trace de pas dans cette direction), et quitte la scène sans rien prendre, même pas le collier La femme regardait en direction de son mari, d'où le point d'entrée dans la tempe droite

La trajectoire verticale de la balle ayant tué la femme semble prouver que le meurtrier était non seulement debout (à la limite pas de doute là dessus), mais également beaucoup plus grand (pour toucher à la tête avec un angle descendant), et surtout, particulièrement habile avec une arme à feu pour avoir réussi un tire en pleine tête, à distance modérée, en courant

Reste ce mystère de trace de main qui me semble purement impossible

Ça pourrait pas également être comme ça ?

Cette trajectoire me semble plus probable mais de toute manière on devrait je pense pouvoir déduire les trajectoire grace à l'angle des balles en particulier celle dans le canapé