Le 10 janvier 2026 à 14:44:04 :
Le 10 janvier 2026 à 14:42:07 :
En fait pour expliquer mon point sans parler d’IA ou de tech, imagine juste un truc tout con : les meubles.Pendant longtemps, chez moi, j’ai vécu avec des meubles standards. Ceux du commerce. Ça fait le taf, mais c’est jamais exactement ce que tu veux. Une étagère trop haute, un tiroir mal foutu, un meuble qui rentre presque dans le renfoncement mais pas tout à fait. Tu t’adaptes, tu bricoles à moitié, tu fais avec.
Quand tu voulais vraiment un truc pile poil adapté à ton appart et à ta façon de vivre, t’avais que deux options : soit tu renonçais, soit tu appelais un menuisier. Et là, pour une étagère ou un petit meuble précis, c’était cher, long, disproportionné. Du coup tu finissais par laisser tomber.
Puis un jour, sans devenir artisan, tu apprends juste à bricoler un minimum. Une planche, une scie, quelques vis. Tu vas clairement pas construire un immeuble, un escalier public ou une charpente. Les gros chantiers, avec normes, sécurité, responsabilités, coordination, ça reste le boulot des pros et heureusement.
Mais pour ta propre maison ? Pour ton quotidien ? Là, tu peux enfin faire exactement ce qu’il te faut. Un meuble moche mais pratique. Un truc ultra spécifique que personne ne vend. Tu ajustes, tu refais, tu améliores quand t’as le temps. T’as plus besoin d’attendre quelqu’un ni d’accepter un truc “à peu près”.
C’est exactement ça mon propos. Les gros projets complexes, à grande échelle, avec de la compliance, de la sécu, du scaling, ça restera toujours touchy et réservé à des équipes compétentes. Moi j’ai aucun problème avec ça. C’est juste pas mon objectif.
Ce que ça change pour moi, c’est que pour des petits besoins très perso, très locaux, très précis, je suis plus dépendant des solutions du marché ou d’un freelance pour chaque détail. Je fais des trucs imparfaits, pas “industry ready”, mais parfaitement adaptés à ma vie. Comme un meuble bricolé chez soi : personne n’en voudrait, mais moi il me simplifie le quotidien.
Donc non, je prétends pas remplacer qui que ce soit. J’ai juste arrêté d’attendre que quelqu’un d’autre me fabrique une étagère quand j’ai juste besoin d’une planche au bon endroit.
putain t'aimes bien t'écouter parler toi, on t'a jamais dis qu'on en avait rien à foutre de tes projets de merde dans ton coin ? on parle du bouleversement du marché
![]()
Ça boulverse pas le marché intégralement. Ça le modifie.
Les seuls remplacés sont ceux tout en bas de la pyramide que ça ressert.
On aura toujours besoin de devs experts, il y aura juste un transfert de compétences.
Et ça va juste professionnaliser le digital.
Il y a 15ans tu sortais un pauvre site en HTML, c’était ok. Aujourd’hui, avec tous les outils, et les devs qui montent en compétences, si tu sors ton site HTML encore accepté il y a 10ans, tu passes pour un ringard aujourd’hui.
Le 10 janvier 2026 à 14:34:20 :
Le 10 janvier 2026 à 14:32:17 :
Le 10 janvier 2026 à 14:28:47 :
Le 10 janvier 2026 à 14:25:21 :
Le 10 janvier 2026 à 14:11:07 :
> Le 10 janvier 2026 à 14:10:23 risodude a écrit :
> > Le 10 janvier 2026 à 14:04:02 :
> > putain on dirait mon daron qui était coloriste intervalliste quand la 3D et after effect est arrivé sur le marché du dessin animé
![]()
> > - nan mé ça remplacera jamais la main de l'homme
![]()
> > - le rythme, le savoir faire, la sensibilité jamais une machine remplacera ça
![]()
> > aujourd'hui il pisse des bandeaux de promo JPG dans une boite pourrie pour 900 balles par mois et à la fin de l'année grand max c'est RSA ou chomage
![]()
>
> Je suis dev et l'OP a raison.
> Les probabilités que c'est finito dans 10 à 20 ans sont gigantesque, faut vraiment pas être à jour sur les models et l'évolution des LLM pour pas s'en apercevoir.
>
> - Dans un premier temps (ça a déjà commencé) ça va faire exploser la productivité, et donc dès que la demande ne suivra plus y aura de moins en moins besoin de dev.
>
> - Dans un deuxième temps (l'horizon 10 à 20 ans) l'IA sera tellement autonome que ce sera finito.
Dans les 5 ans à venir impossible.
De 5 à 10 ans je suis plutôt confiant que faudra toujours un dev dans les rouages et que la demande suivra.
Par contre y aura déjà un impact ça c'est une certitude, le marché va énormément changer.
Une grande partie des devs seront des orchestrateurs d'agents.
Une partie du marché va se diriger vers l'hyper sur-mesure ce qui va faire exploser la demande, dans le sens où de plus en plus d'entreprises auront leurs propres tools, leurs propres logiciels et ne dépendront plus de SaaS ou que sais-je trop généraliste. (je pense surtout aux PME qui sont encore extrêmement à la traine à ce niveau)
Puis je pense que la productivité mondiale va exploser grâce à l'IA, et donc le besoin de programmation avec. (=/= programmeur)Au délà 10 ans, même si je pense que la demande continuera à suivre, l'IA sera trop autonome pour que ce ne soit pas finito. (mon sentiment c'est que ça sera dans 15 ans)
On est déjà à plus de 3 ans de ChatGPT 3 quand même, et y a encore du chemin à faire avant que y ait plus besoin de dev.Je comprends le raisonnement et c'est très logique mais ça me paraît vraiment pas raccord au fonctionnement du monde de l'entreprise.
Dans quel sens ?
Le monde de l'entreprise a pas vraiment cette capacité de remise en question/de restructuration aussi profonde.
Globalement ils savent surtout virer, préparer des audits... mais dans le fond ça reste un monde très dogmatique et vraiment pas malin.
Je vois pas vraiment le rapport, peut-être parce que je comprends pas trop de quoi tu parles exactement.
Pour moi c'est un calcul simple, la productivité va exploser.
Qui dit productivité qui explose, dit deux futurs possibles :
- La demande explose
- L'offre diminue
Donc forcément quand on atteindra le stade où un seul employé en spécifiant le besoin (à l'aide d'une IA) peut répondre à ce besoin en un rien de temps, bah la restructuration se fera naturellement hein.
Le 10 janvier 2026 à 11:01:21 :
mais non, toi ça va, c'est les juniors qui sont dans la merde
tu es foutu Guiseppe, comme tous les autres devs _.gif)
Le 10 janvier 2026 à 14:47:14 :
Le 10 janvier 2026 à 14:46:24 :
Comment ça peut vous rendre triste ? La fin du travail bordel le rêve ultime depuis le début de l'humanité.![]()
y aura une période de transition, si tu te fais remplaced bien avant la majorité des boulots, t'es sur le carreau en attendant la suite de l'évolution
![]()
Osef en France on est déjà bien couvert le temps de la transition.
Le 10 janvier 2026 à 14:46:59 :
Le 10 janvier 2026 à 14:44:40 :
Le 10 janvier 2026 à 14:43:38 :
Le 10 janvier 2026 à 11:03:43 :
C'est le progrès, notre salut
On aura plus besoin de faire de travail, revenu universel pour tout le mondeCertes, mais un être humain ne s'accomplit pas qu'avec l'argent. Il lui faut plus, il lui faut créer quelque chose qui a du sens.
Si tout ce qui fait de l'Homme un Homme est remplacé par de l'artificiel, tu vas droit vers une société dépressive.
Si tu demandes à un homme d'implémenter des algorithmes de merde déjà documentés et implémentés mille fois parce qu'il te faut bien quelqu'un pour le faire c'est très exactement comme ça que tu le rends dépressif. Merci l'IA.
Je pensais plutôt à celui qui parlait de cinéma.
Oui, ce genre de besogne de merde, si tu peux l'automatiser avec un programme qui facilite la chose, autant le faire.
Ah, quel plaisir de se comprendre quand même.
Pour ce qui est de l'artistique oui. De toute façon on l'a bien vu avec la pub d'Intermarché qui a fait un boucan pas possible alors que s'ils l'avaient faite y a 5 ans on aurait juste dit que c'est sympa et ça n'aurait clairement pas eu le même impact.
Le 10 janvier 2026 à 14:47:26 :
Le 10 janvier 2026 à 14:34:20 :
Le 10 janvier 2026 à 14:32:17 :
Le 10 janvier 2026 à 14:28:47 :
Le 10 janvier 2026 à 14:25:21 :
> Le 10 janvier 2026 à 14:11:07 :
> > Le 10 janvier 2026 à 14:10:23 risodude a écrit :
> > > Le 10 janvier 2026 à 14:04:02 :
> > > putain on dirait mon daron qui était coloriste intervalliste quand la 3D et after effect est arrivé sur le marché du dessin animé
![]()
> > > - nan mé ça remplacera jamais la main de l'homme
![]()
> > > - le rythme, le savoir faire, la sensibilité jamais une machine remplacera ça
![]()
> > > aujourd'hui il pisse des bandeaux de promo JPG dans une boite pourrie pour 900 balles par mois et à la fin de l'année grand max c'est RSA ou chomage
![]()
> >
> > Je suis dev et l'OP a raison.
> > Les probabilités que c'est finito dans 10 à 20 ans sont gigantesque, faut vraiment pas être à jour sur les models et l'évolution des LLM pour pas s'en apercevoir.
> >
> > - Dans un premier temps (ça a déjà commencé) ça va faire exploser la productivité, et donc dès que la demande ne suivra plus y aura de moins en moins besoin de dev.
> >
> > - Dans un deuxième temps (l'horizon 10 à 20 ans) l'IA sera tellement autonome que ce sera finito.
>
> a mon avis tu peut large diviser par 3
![]()
Dans les 5 ans à venir impossible.
De 5 à 10 ans je suis plutôt confiant que faudra toujours un dev dans les rouages et que la demande suivra.
Par contre y aura déjà un impact ça c'est une certitude, le marché va énormément changer.
Une grande partie des devs seront des orchestrateurs d'agents.
Une partie du marché va se diriger vers l'hyper sur-mesure ce qui va faire exploser la demande, dans le sens où de plus en plus d'entreprises auront leurs propres tools, leurs propres logiciels et ne dépendront plus de SaaS ou que sais-je trop généraliste. (je pense surtout aux PME qui sont encore extrêmement à la traine à ce niveau)
Puis je pense que la productivité mondiale va exploser grâce à l'IA, et donc le besoin de programmation avec. (=/= programmeur)Au délà 10 ans, même si je pense que la demande continuera à suivre, l'IA sera trop autonome pour que ce ne soit pas finito. (mon sentiment c'est que ça sera dans 15 ans)
On est déjà à plus de 3 ans de ChatGPT 3 quand même, et y a encore du chemin à faire avant que y ait plus besoin de dev.Je comprends le raisonnement et c'est très logique mais ça me paraît vraiment pas raccord au fonctionnement du monde de l'entreprise.
Dans quel sens ?
Le monde de l'entreprise a pas vraiment cette capacité de remise en question/de restructuration aussi profonde.
Globalement ils savent surtout virer, préparer des audits... mais dans le fond ça reste un monde très dogmatique et vraiment pas malin.Je vois pas vraiment le rapport, peut-être parce que je comprends pas trop de quoi tu parles exactement.
Pour moi c'est un calcul simple, la productivité va exploser.
Qui dit productivité qui explose, dit deux futurs possibles :
- La demande explose
- L'offre diminueDonc forcément quand on atteindra le stade où un seul employé en spécifiant le besoin (à l'aide d'une IA) peut répondre à ce besoin en un rien de temps, bah la restructuration se fera naturellement hein.
La productivité est déjà énorme.
C'est pas une question de "productivité" pure. C'est une question de ce qu'on fait et pourquoi on le fait. Juste spam de la productivité c'est pas suffisant dans le business.

Le 10 janvier 2026 à 14:49:48 :
Tous les métiers bullshit qui se font sélectionné en puissance , je suis mort
Déjà rien que la compliance et le fait que les entreprises fonctionnent en silos, empêchent le bon développement d’un projet.
C’est certainement pas à une IA, qu’on va brancher toutes les pipelines et y intégrer toutes les data nécessaires.
Je crois qu’on a pas la meme notion de « métier bullshit »
Le 10 janvier 2026 à 14:50:42 :
Le 10 janvier 2026 à 14:49:48 :
Tous les métiers bullshit qui se font sélectionné en puissance , je suis mortDéjà rien que la compliance et le fait que les entreprises fonctionnent en silos, empêchent le bon développement d’un projet.
C’est certainement pas à une IA, qu’on va brancher toutes les pipelines et y intégrer toutes les data nécessaires.
Je crois qu’on a pas la meme notion de « métier bullshit »
Surtout que les entreprises sont vraiment stupides quant à leurs choix pour répondre aux problématiques de compliance. Ça pourrait être bien moins compliqué pour elles grâce aux outils qu'on a aujourd'hui mais les décideurs sont tout simplement trop cons.
Le 10 janvier 2026 à 14:47:18 :
Le 10 janvier 2026 à 14:44:04 :
Le 10 janvier 2026 à 14:42:07 :
En fait pour expliquer mon point sans parler d’IA ou de tech, imagine juste un truc tout con : les meubles.Pendant longtemps, chez moi, j’ai vécu avec des meubles standards. Ceux du commerce. Ça fait le taf, mais c’est jamais exactement ce que tu veux. Une étagère trop haute, un tiroir mal foutu, un meuble qui rentre presque dans le renfoncement mais pas tout à fait. Tu t’adaptes, tu bricoles à moitié, tu fais avec.
Quand tu voulais vraiment un truc pile poil adapté à ton appart et à ta façon de vivre, t’avais que deux options : soit tu renonçais, soit tu appelais un menuisier. Et là, pour une étagère ou un petit meuble précis, c’était cher, long, disproportionné. Du coup tu finissais par laisser tomber.
Puis un jour, sans devenir artisan, tu apprends juste à bricoler un minimum. Une planche, une scie, quelques vis. Tu vas clairement pas construire un immeuble, un escalier public ou une charpente. Les gros chantiers, avec normes, sécurité, responsabilités, coordination, ça reste le boulot des pros et heureusement.
Mais pour ta propre maison ? Pour ton quotidien ? Là, tu peux enfin faire exactement ce qu’il te faut. Un meuble moche mais pratique. Un truc ultra spécifique que personne ne vend. Tu ajustes, tu refais, tu améliores quand t’as le temps. T’as plus besoin d’attendre quelqu’un ni d’accepter un truc “à peu près”.
C’est exactement ça mon propos. Les gros projets complexes, à grande échelle, avec de la compliance, de la sécu, du scaling, ça restera toujours touchy et réservé à des équipes compétentes. Moi j’ai aucun problème avec ça. C’est juste pas mon objectif.
Ce que ça change pour moi, c’est que pour des petits besoins très perso, très locaux, très précis, je suis plus dépendant des solutions du marché ou d’un freelance pour chaque détail. Je fais des trucs imparfaits, pas “industry ready”, mais parfaitement adaptés à ma vie. Comme un meuble bricolé chez soi : personne n’en voudrait, mais moi il me simplifie le quotidien.
Donc non, je prétends pas remplacer qui que ce soit. J’ai juste arrêté d’attendre que quelqu’un d’autre me fabrique une étagère quand j’ai juste besoin d’une planche au bon endroit.
putain t'aimes bien t'écouter parler toi, on t'a jamais dis qu'on en avait rien à foutre de tes projets de merde dans ton coin ? on parle du bouleversement du marché
![]()
Ça boulverse pas le marché intégralement. Ça le modifie.
Les seuls remplacés sont ceux tout en bas de la pyramide que ça ressert.
On aura toujours besoin de devs experts, il y aura juste un transfert de compétences.
Et ça va juste professionnaliser le digital.
Il y a 15ans tu sortais un pauvre site en HTML, c’était ok. Aujourd’hui, avec tous les outils, et les devs qui montent en compétences, si tu sors ton site HTML encore accepté il y a 10ans, tu passes pour un ringard aujourd’hui.
"professionnaliser le digital" encore en train de vouloir s'écouter parler
"tu passes pour un ringard aujourd'hui" non, tu passes juste nulle part, le marché est déjà niqué depuis des années mais t'en as rien à foutre t'es au RSA et tu montes tes meubles
Le 10 janvier 2026 à 14:54:02 :
Le 10 janvier 2026 à 14:47:18 :
Le 10 janvier 2026 à 14:44:04 :
Le 10 janvier 2026 à 14:42:07 :
En fait pour expliquer mon point sans parler d’IA ou de tech, imagine juste un truc tout con : les meubles.Pendant longtemps, chez moi, j’ai vécu avec des meubles standards. Ceux du commerce. Ça fait le taf, mais c’est jamais exactement ce que tu veux. Une étagère trop haute, un tiroir mal foutu, un meuble qui rentre presque dans le renfoncement mais pas tout à fait. Tu t’adaptes, tu bricoles à moitié, tu fais avec.
Quand tu voulais vraiment un truc pile poil adapté à ton appart et à ta façon de vivre, t’avais que deux options : soit tu renonçais, soit tu appelais un menuisier. Et là, pour une étagère ou un petit meuble précis, c’était cher, long, disproportionné. Du coup tu finissais par laisser tomber.
Puis un jour, sans devenir artisan, tu apprends juste à bricoler un minimum. Une planche, une scie, quelques vis. Tu vas clairement pas construire un immeuble, un escalier public ou une charpente. Les gros chantiers, avec normes, sécurité, responsabilités, coordination, ça reste le boulot des pros et heureusement.
Mais pour ta propre maison ? Pour ton quotidien ? Là, tu peux enfin faire exactement ce qu’il te faut. Un meuble moche mais pratique. Un truc ultra spécifique que personne ne vend. Tu ajustes, tu refais, tu améliores quand t’as le temps. T’as plus besoin d’attendre quelqu’un ni d’accepter un truc “à peu près”.
C’est exactement ça mon propos. Les gros projets complexes, à grande échelle, avec de la compliance, de la sécu, du scaling, ça restera toujours touchy et réservé à des équipes compétentes. Moi j’ai aucun problème avec ça. C’est juste pas mon objectif.
Ce que ça change pour moi, c’est que pour des petits besoins très perso, très locaux, très précis, je suis plus dépendant des solutions du marché ou d’un freelance pour chaque détail. Je fais des trucs imparfaits, pas “industry ready”, mais parfaitement adaptés à ma vie. Comme un meuble bricolé chez soi : personne n’en voudrait, mais moi il me simplifie le quotidien.
Donc non, je prétends pas remplacer qui que ce soit. J’ai juste arrêté d’attendre que quelqu’un d’autre me fabrique une étagère quand j’ai juste besoin d’une planche au bon endroit.
putain t'aimes bien t'écouter parler toi, on t'a jamais dis qu'on en avait rien à foutre de tes projets de merde dans ton coin ? on parle du bouleversement du marché
![]()
Ça boulverse pas le marché intégralement. Ça le modifie.
Les seuls remplacés sont ceux tout en bas de la pyramide que ça ressert.
On aura toujours besoin de devs experts, il y aura juste un transfert de compétences.
Et ça va juste professionnaliser le digital.
Il y a 15ans tu sortais un pauvre site en HTML, c’était ok. Aujourd’hui, avec tous les outils, et les devs qui montent en compétences, si tu sors ton site HTML encore accepté il y a 10ans, tu passes pour un ringard aujourd’hui.
"professionnaliser le digital" encore en train de vouloir s'écouter parler
![]()
"tu passes pour un ringard aujourd'hui" non, tu passes juste nulle part, le marché est déjà niqué depuis des années mais t'en as rien à foutre t'es au RSA et tu montes tes meubles![]()
Mais ta réponse n’a aucun sens et ne répond pas à mon message. Heureusement que le forum te permets d’évacuer ta frustration.
Le 10 janvier 2026 à 14:57:12 :
Le 10 janvier 2026 à 14:54:02 :
Le 10 janvier 2026 à 14:47:18 :
Le 10 janvier 2026 à 14:44:04 :
Le 10 janvier 2026 à 14:42:07 :
En fait pour expliquer mon point sans parler d’IA ou de tech, imagine juste un truc tout con : les meubles.Pendant longtemps, chez moi, j’ai vécu avec des meubles standards. Ceux du commerce. Ça fait le taf, mais c’est jamais exactement ce que tu veux. Une étagère trop haute, un tiroir mal foutu, un meuble qui rentre presque dans le renfoncement mais pas tout à fait. Tu t’adaptes, tu bricoles à moitié, tu fais avec.
Quand tu voulais vraiment un truc pile poil adapté à ton appart et à ta façon de vivre, t’avais que deux options : soit tu renonçais, soit tu appelais un menuisier. Et là, pour une étagère ou un petit meuble précis, c’était cher, long, disproportionné. Du coup tu finissais par laisser tomber.
Puis un jour, sans devenir artisan, tu apprends juste à bricoler un minimum. Une planche, une scie, quelques vis. Tu vas clairement pas construire un immeuble, un escalier public ou une charpente. Les gros chantiers, avec normes, sécurité, responsabilités, coordination, ça reste le boulot des pros et heureusement.
Mais pour ta propre maison ? Pour ton quotidien ? Là, tu peux enfin faire exactement ce qu’il te faut. Un meuble moche mais pratique. Un truc ultra spécifique que personne ne vend. Tu ajustes, tu refais, tu améliores quand t’as le temps. T’as plus besoin d’attendre quelqu’un ni d’accepter un truc “à peu près”.
C’est exactement ça mon propos. Les gros projets complexes, à grande échelle, avec de la compliance, de la sécu, du scaling, ça restera toujours touchy et réservé à des équipes compétentes. Moi j’ai aucun problème avec ça. C’est juste pas mon objectif.
Ce que ça change pour moi, c’est que pour des petits besoins très perso, très locaux, très précis, je suis plus dépendant des solutions du marché ou d’un freelance pour chaque détail. Je fais des trucs imparfaits, pas “industry ready”, mais parfaitement adaptés à ma vie. Comme un meuble bricolé chez soi : personne n’en voudrait, mais moi il me simplifie le quotidien.
Donc non, je prétends pas remplacer qui que ce soit. J’ai juste arrêté d’attendre que quelqu’un d’autre me fabrique une étagère quand j’ai juste besoin d’une planche au bon endroit.
putain t'aimes bien t'écouter parler toi, on t'a jamais dis qu'on en avait rien à foutre de tes projets de merde dans ton coin ? on parle du bouleversement du marché
![]()
Ça boulverse pas le marché intégralement. Ça le modifie.
Les seuls remplacés sont ceux tout en bas de la pyramide que ça ressert.
On aura toujours besoin de devs experts, il y aura juste un transfert de compétences.
Et ça va juste professionnaliser le digital.
Il y a 15ans tu sortais un pauvre site en HTML, c’était ok. Aujourd’hui, avec tous les outils, et les devs qui montent en compétences, si tu sors ton site HTML encore accepté il y a 10ans, tu passes pour un ringard aujourd’hui.
"professionnaliser le digital" encore en train de vouloir s'écouter parler
![]()
"tu passes pour un ringard aujourd'hui" non, tu passes juste nulle part, le marché est déjà niqué depuis des années mais t'en as rien à foutre t'es au RSA et tu montes tes meubles![]()
Mais ta réponse n’a aucun sens et ne répond pas à mon message. Heureusement que le forum te permets d’évacuer ta frustration.
heureusement que le forum te permet de pianoter tes pamphlets inintéressants
Le 10 janvier 2026 à 15:02:29 :
Mais les projets simples comme vous dite qui peuvent être fait quasiment entièrement par IA c’est combien de parts du marché global en fait ?
Peut-être que je suis biaisé car je taff dans une boite qui fait uniquement des projets de pointe full R&D (on a plus de 50% de docteurs) avec full mathématiques et physique/chimie mais j’ai l’impression que la plupart des projets sont ultra complexes et que l’IA au mieux te fait gagner en productivité (surtout pour les tests et le boilerplate). Franchement vous êtes dans une bulle pour penser que la plupart des projets sont des sites web pour la boulangerie du quartier ou de la mairie du petit village (ceux-ci ont été déjà automatisés avant chatgpt d’ailleurs).
Et tous ces projets plus complexes servent justement à automatiser l’industrie et les métiers de bureau sans haute valeur ajoutée (validation et verification de documents par exemple).
Laisse tomber
Le 10 janvier 2026 à 14:41:22 athusnadorian a écrit :
Le 10 janvier 2026 à 14:37:08 :
Le 10 janvier 2026 à 14:35:09 UglyOnTinder a écrit :
Le 10 janvier 2026 à 14:30:10 :
Le 10 janvier 2026 à 14:27:29 :
Ça met déjà au chômage de devs.Mais comme ça l’a été avant l’IA avec WordPress, avec les solutions comme WIX etc…
Ça met pas au chômage les véritables dev, mais par contre les petits free-lance junior sur malt qui vendaient des solutions sur mesure à la con pour 100 balles, oui c’est fini.
Je suis pas dev donc je m’en fiche. Par contre je constate que maintenant pour des petits projets solo, j’ai plus besoin de payer un dev free-lance 150€. Je peux faire solo avec une IA.
Évidement que l’IA peux pas faire des solutions ultra sophistiquées. Mais je m’en fou, pour mes besoins perso, j’ai pas besoin de créer un nouvel OS, ou un pipeline qui gère 140 API et data lake…
bah 95% des demandes en DEV c'est pour des merdes hein, et pour les gros trucs ça sera juste des assistant d'architectes logiques qui eux même n'auront plus rien a voir avec le dev
![]()
C'est quoi ces chiffres sortis de mon cul ?
C'est on ne peut plus faux depuis le No Code.
après le déni vient la colère après la colère le marchandage, après le marchandage la déprime après la déprime l'acceptation
j'espère que tu saura trouver la force de renaitre mon bon khey
Le 10 janvier 2026 à 15:02:29 :
Mais les projets simples comme vous dite qui peuvent être fait quasiment entièrement par IA c’est combien de parts du marché global en fait ?
Peut-être que je suis biaisé car je taff dans une boite qui fait uniquement des projets de pointe full R&D (on a plus de 50% de docteurs) avec full mathématiques et physique/chimie mais j’ai l’impression que la plupart des projets sont ultra complexes et que l’IA au mieux te fait gagner en productivité (surtout pour les tests et le boilerplate). Franchement vous êtes dans une bulle pour penser que la plupart des projets sont des sites web pour la boulangerie du quartier ou de la mairie du petit village (ceux-ci ont été déjà automatisés avant chatgpt d’ailleurs).
Et tous ces projets plus complexes servent justement à automatiser l’industrie et les métiers de bureau sans haute valeur ajoutée (validation et verification de documents par exemple).
Bon la plupart des projets sont pas des trucs de pointes non plus
En France je dirais qu'il y a beaucoup de logiciels métiers internes avec des trucs fait maison tout pourri.
Sinon beaucoup de projets de DSI dans le tertiaire avec passage en cloud, etc.
Le 10 janvier 2026 à 15:26:00 :
Le 10 janvier 2026 à 15:02:29 :
Mais les projets simples comme vous dite qui peuvent être fait quasiment entièrement par IA c’est combien de parts du marché global en fait ?
Peut-être que je suis biaisé car je taff dans une boite qui fait uniquement des projets de pointe full R&D (on a plus de 50% de docteurs) avec full mathématiques et physique/chimie mais j’ai l’impression que la plupart des projets sont ultra complexes et que l’IA au mieux te fait gagner en productivité (surtout pour les tests et le boilerplate). Franchement vous êtes dans une bulle pour penser que la plupart des projets sont des sites web pour la boulangerie du quartier ou de la mairie du petit village (ceux-ci ont été déjà automatisés avant chatgpt d’ailleurs).
Et tous ces projets plus complexes servent justement à automatiser l’industrie et les métiers de bureau sans haute valeur ajoutée (validation et verification de documents par exemple).Bon la plupart des projets sont pas des trucs de pointes non plus
![]()
En France je dirais qu'il y a beaucoup de logiciels métiers internes avec des trucs fait maison tout pourri.
![]()
Sinon beaucoup de projets de DSI dans le tertiaire avec passage en cloud, etc.
Je ne vois pas le même marché
Le 10 janvier 2026 à 15:08:22 :
Le 10 janvier 2026 à 14:41:22 athusnadorian a écrit :
Le 10 janvier 2026 à 14:37:08 :
Le 10 janvier 2026 à 14:35:09 UglyOnTinder a écrit :
Le 10 janvier 2026 à 14:30:10 :
> Le 10 janvier 2026 à 14:27:29 :
> Ça met déjà au chômage de devs.
>
> Mais comme ça l’a été avant l’IA avec WordPress, avec les solutions comme WIX etc…
>
> Ça met pas au chômage les véritables dev, mais par contre les petits free-lance junior sur malt qui vendaient des solutions sur mesure à la con pour 100 balles, oui c’est fini.
Je suis pas dev donc je m’en fiche. Par contre je constate que maintenant pour des petits projets solo, j’ai plus besoin de payer un dev free-lance 150€. Je peux faire solo avec une IA.
Évidement que l’IA peux pas faire des solutions ultra sophistiquées. Mais je m’en fou, pour mes besoins perso, j’ai pas besoin de créer un nouvel OS, ou un pipeline qui gère 140 API et data lake…
bah 95% des demandes en DEV c'est pour des merdes hein, et pour les gros trucs ça sera juste des assistant d'architectes logiques qui eux même n'auront plus rien a voir avec le dev
![]()
C'est quoi ces chiffres sortis de mon cul ?
C'est on ne peut plus faux depuis le No Code.après le déni vient la colère après la colère le marchandage, après le marchandage la déprime après la déprime l'acceptation
![]()
j'espère que tu saura trouver la force de renaitre mon bon khey![]()
Regardez y a un mongol qui a appris un truc incroyable hier.
Et sinon, j'ai bien compris que dès qu'il y a du vent tu hurles à la fin du monde.
Tu n'es pas dév', tu ne seras jamais dév', et tu n'aurais jamais pu être dév' de toute façon. Point.
Le 10 janvier 2026 à 15:02:29 :
Mais les projets simples comme vous dite qui peuvent être fait quasiment entièrement par IA c’est combien de parts du marché global en fait ?
Peut-être que je suis biaisé car je taff dans une boite qui fait uniquement des projets de pointe full R&D (on a plus de 50% de docteurs) avec full mathématiques et physique/chimie mais j’ai l’impression que la plupart des projets sont ultra complexes et que l’IA au mieux te fait gagner en productivité (surtout pour les tests et le boilerplate). Franchement vous êtes dans une bulle pour penser que la plupart des projets sont des sites web pour la boulangerie du quartier ou de la mairie du petit village (ceux-ci ont été déjà automatisés avant chatgpt d’ailleurs).
Et tous ces projets plus complexes servent justement à automatiser l’industrie et les métiers de bureau sans haute valeur ajoutée (validation et verification de documents par exemple).
Je pense que vous parlez de deux choses différentes.
Oui, à l’échelle du marché en valeur, les projets complexes, industriels, R&D, réglementés pèsent énormément. Personne ne dit que l’IA va remplacer des équipes de docteurs en math/physique ou automatiser seule des systèmes critiques. Là-dessus on est d’accord.
Mais le débat n’est pas “quelle part du CA mondial”, c’est quelle part des besoins réels. Et en volume de besoins, il y a une masse énorme de petits outils, scripts, automatisations perso, apps internes, bricolages métier, qui n’existaient pas avant parce que le coût était trop élevé par rapport au gain. Pas parce que c’était techniquement difficile, mais parce que ce n’était pas rentable à développer “proprement”.
Avant, soit tu faisais avec Excel / des outils génériques, soit tu payais un dev pour un truc surdimensionné, soit tu renonçais. Aujourd’hui, ces besoins deviennent solvables… mais pas au sens “marché”, au sens individuel.
Donc non, ce n’est pas “des sites de boulangerie”. C’est surtout une infinité de micro-solutions très spécifiques, très locales, très personnelles, qui ne visaient jamais le marché global et qui n’y viseront jamais. Elles ne remplacent pas les gros projets, elles comblent un trou qui n’était juste pas adressable avant.
Vous regardez le sujet par le haut (industrie, valeur, R&D). Beaucoup ici parlent par le bas (usages, friction quotidienne, besoins non servis). Les deux peuvent être vrais en même temps.
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic