Le 14 avril 2025 à 16:52:36 :
J’up parce que les arguments des antis se résument à :
- Soylent Vert
- Mais j’ai survécu
- Mais dépression
- Mais Hitler
- Mais va crever
Le 14 avril 2025 à 15:34:47 :
Le 14 avril 2025 à 15:29:40 :
Le 14 avril 2025 à 15:12:11 :
La question est surtout de savoir pourquoi, en France, nous avons pris autant de retard sur ce sujet face à des pays comme la Belgique ou la Suisse ?les soins palliatifs existent en France et ils accompagnent les personnes en fin de vie vers une mort apaisée.
Il faudrait développer ça plutôt que la mise à mort inhumaine qu'est l'euthanasie (question de pognon surtout).
La suisse et la belgique sont déshumanisées sur ce sujet.A la rigueur l'idée de suicide autorisé pourrait être acceptable comme aux EU : possibilité d'acheter en pharmacie un "poison" que le suicidaire pourrait utiliser seul.
Le fameux fentanyl ?
Tu sais que même les condamnés à mort n’ont pas le droit à une mort douce parce que les centres pharmaceutiques ne veulent pas être lié à ça, mais il est possible d’acheter un produit si on veut en finir ? Y a un truc qui cloche.
Le Fentanyl est un antalgique de palier III, rien à voir avec l'euthanasie (généralement sous forme de patch transdermique diffusant pendant 72h)
L'euthanasie est parfois pratiquée de façon officieuse lors de prise en charge palliative, lorsque le combo Midazolam/morphine est mis en place et que l'on pousse des doses plus élevées que préconisé dans les protocoles de sédation .
Permettre aux gens de partir avant de décomposer vivant serait humain, même si c'est un paradoxe car cela passe par une "mise à mort"; après, il ne faut pas croire que les protocoles de ce genre sont décidés par un soignant, ce sont des décisions pluridisciplinaires (pour la sédation profonde ou la pose de LATA par exemple, c'est un staff paramédical + 2 médecins)
Le 14 avril 2025 à 17:08:19 :
Le 14 avril 2025 à 15:34:47 :
Le 14 avril 2025 à 15:29:40 :
Le 14 avril 2025 à 15:12:11 :
La question est surtout de savoir pourquoi, en France, nous avons pris autant de retard sur ce sujet face à des pays comme la Belgique ou la Suisse ?les soins palliatifs existent en France et ils accompagnent les personnes en fin de vie vers une mort apaisée.
Il faudrait développer ça plutôt que la mise à mort inhumaine qu'est l'euthanasie (question de pognon surtout).
La suisse et la belgique sont déshumanisées sur ce sujet.A la rigueur l'idée de suicide autorisé pourrait être acceptable comme aux EU : possibilité d'acheter en pharmacie un "poison" que le suicidaire pourrait utiliser seul.
Le fameux fentanyl ?
Tu sais que même les condamnés à mort n’ont pas le droit à une mort douce parce que les centres pharmaceutiques ne veulent pas être lié à ça, mais il est possible d’acheter un produit si on veut en finir ? Y a un truc qui cloche.
Le Fentanyl est un antalgique de palier III, rien à voir avec l'euthanasie (généralement sous forme de patch transdermique diffusant pendant 72h)
L'euthanasie est parfois pratiquée de façon officieuse lors de prise en charge palliative, lorsque le combo Midazolam/morphine est mis en place et que l'on pousse des doses plus élevées que préconisé dans les protocoles de sédation .
Permettre aux gens de partir avant de décomposer vivant serait humain, même si c'est un paradoxe car cela passe par une "mise à mort"; après, il ne faut pas croire que les protocoles de ce genre sont décidés par un soignant, ce sont des décisions pluridisciplinaires (pour la sédation profonde ou la pose de LATA par exemple, c'est un staff paramédical + 2 médecins)
C’est pas à toi que je parlais.
Je faisais référence aux nombreuses OD (in)volontaires liées à ce produit.
Le 22 avril 2025 à 19:32:22 SuperMario9444 a écrit :
Les anti euthanasie sont souvent aveuglés par la religion.
Bah euh, du moment que tu crois en Dieu, forcément faut pas s'étonner de voir dans chaque vie une étincelle du sacré 
Le 08 mai 2025 à 11:38:46 :
Vivement que ce soit autorisé pour les puceaux comme moi
Ça pourra l’être
Les « inutiles » viendront d’eux-mêmes se sélectionner
Parce qu’on sait que toute porte ouverte amène des dérives, c’est la nature humaine
Sur le papier pourquoi pas, mais à moins d’être un béni oui oui on sait très bien que beaucoup vont en profiter
Le 14 avril 2025 à 13:41:29 :
Comment peut-on être un turbo golem pro euthanasie et ne pas voir toutes les dérives gravissimes que ça peut entrainer.Comment peut-on être assez naif pour penser que ça restera limité aux cas de maladies incurables qui entrainent des douleurs insupportables impossible à diminuer ? Comment peut-on être un tel esclave pour penser que tous les pseudo gardes fous qui seront soit disant mis en place ne sauteront pas ?
Parce que c'est ce que la loi actuelle stipule ?
Commment peut-on être un tel soumis pour penser que ça ne se standardisera pas pour éliminer les individus considérés comme "indésirables" ou "inutiles" par la société ?
Qu'est ce qui te fait penser ça pauvre tarax ?
Pourquoi serait ont soumis si on pensait que non, les docteurs ne vont pas se mettre à buter les vieux ? (surtout dans une société boomerocentré comme la notre)
Le 14 avril 2025 à 13:59:19 :
Faudra pas se plaindre quand le gouvernement décidera d’euthanasier les « bouches inutiles » et les opposant politiques pour « maladie mentale ».
Pourquoi êtes vous aussi certains que cela va arriver ?
Quel rapport ? Justement il y a une inversion totale des valeurs. Les criminels sont protégés et les innocents persécutés.
Qui est la "victime" si la victime veut partir ?
La victime c'est plutôt le patient en phase terminale qui veut partir, mais empêché parce que son peuple de boeuf pense que c'est satanique
Le 14 avril 2025 à 14:10:29 :
Les medecins ont pas envie de devenir des bourreaux en fait.
Et t'as pas besoin de papa etat pour faire ca,tu fais comme plein de gens ,les moyens sont nombreux
L'euthanasie concerne des victimes de maladies en phase terminale cloué à leur lit d'hôpital. Ils ont pas vraiment la possibilité de se lever pour sauter par la fenêtre.
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic