[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 24 juin 2025 à 19:30:11 :

Je lance l'hypothèse que l'élément en question ne souhaite simplement pas qu'on puisse en débattre.

Si mais à la seule condition qu'il puisse avoir le dernier mot.

Exa, c'est vital, je suis démaqué

Le 24 juin 2025 à 19:30:39 :

Le 24 juin 2025 à 17:14:44 :
Croire que le régime ne fera pas la bombe me paraît extrêmement naïf. Si ils voulaient être normaux comme tous le monde sa fait longtemps qu'ils n'auraient pas de sanctions internationales. Ils se sont pas fait chier à construire des bases nucléaire souterraines pour juste "un levier de négociation". On sait qu'ils vont la faire et il faudra faire avec maintenant.

Laisse les. C’est des clowns. Ils comprennent pas que la République Islamiste d’Iran est un régime autoritaire qui ne fonctionne que par la menace et les exactions. D’ailleurs, c’est marrant l’histoire de ce pays me fait penser à quelque chose.

Une Iranienne a dit que les islamistes sont arrivés au pouvoir grâce aux socialiste, aux communistes et leur idée de révolution (ils foutent la merde partout ces gens là, ça finit toujours mal). Et dès qu’ils ont eu le pouvoir les islamistes les ont massacré de suite.

Je peux m’empêcher de penser à LFI avec leur idéologie frèriste qui est interdite en Égypte par exemple alors que c’est un pays musulman.

Bref, les moutons qui te parlent constamment de Palestine, alors que je vois pas le rapport avec la France, ne comprenant pas l’idéologie frèriste derrière, vont te dire maintenant que l’Iran est un pays tranquille n’organisant pas le terrorisme dans les pays voisins….

Oui oui, si la gauche prends le pouvoir on va se faire massacrer par les cathos c'est évident

Le 24 juin 2025 à 20:14:20 :

Sans l’Union Européenne on peut décider vite et surtout, élire un président au suffrage universel aura plus de sens qu’elle n’en a aujourd’hui à se décharger des responsabilités qui est la sienne sur des gens non élues, ne défendant pas les mêmes intérêts, de l’Union Européenne.

L’Angleterre vit très bien sans.

En plus, rien n’empêche de garder une union commercial sans avoir cette Union Européenne politique. On a strictement pas besoin de ça.

Elle est tellement souveraine qu'elle est obligé de se plier aux normes européennes, son premier partenaire, sans plus avoir son mot à dire

Le 24 juin 2025 à 20:20:24 :
Les idées souverainistes sont les meilleurs. Un pays non souverain n’est pas un pays qui décide de son avenir mais laisse les autres en décider (autant dire que c’est une folie). J’espère même qu’on revienne au franc. L’Euro nous détruit à petit feu avec les charges sociales trop élevés en France. On coûte beaucoup trop cher.

Les idées souverainistes c'est en gros celle de TOUT les shitholes, no rage.

Le 24 juin 2025 à 21:03:52 :

Non mais je nie pas du tout la nécessité probable de revoir ce genre d'aspect défavorables à la France
Il y a un tas d'autres problèmes structurels dans l'UE, c'est certains

Mais si tu fais exploser l'UE, c'est finito pipo.. chaque pays européen se fera bouffer illico par les grandes puissances

C'est marrant cette certitude

Le 24 juin 2025 à 21:08:12 :

Le 24 juin 2025 à 22:01:48 :

Le 24 juin 2025 à 20:57:41 :

Le 24 juin 2025 à 18:37:32 :

Le 24 juin 2025 à 18:31:23 :
D'ailleurs pour conclure je suppose que l'éolien où me solaire n'ont en moyenne qu'une perte de 0.3% de production sur l'année, comme à cause de vent nulle ou excessif pour les éoliennes ou en cas de nuit pour le solaire

L'éolien ou le solaire n'ont pas à craindre le futur manque d'eau.

Pourquoi systématiquement opposer une partie des renouvelables aux nucléaires ?

Le solaire et l'éolien, tu bétonnes juste sur des centaines de mètres en profondeur pour l'un ou en superficie pour l'autre, mais bon, c'est rien, c'est juste de la terre et tout ce que ça implique en matière de faune et de flore...

Le solaire ou l'éolien tu peux le mettre sur les bâtiments existant, et n'essayent pas de nous faire croire que le nucléaire ne demande pas de béton

Ceci étant, comme d'hab toujours une opposition systématique à certains renouvelables, cela relève du dogme

T'es bien gentil mais le renouvelables, je le vois pousser comme des champignons par chez moi avec les hectares de champs et de bois rasé pour ce joli machin.

Surtout que bon, on prend les éoliennes à axe horizontal qui sont de vrais merdes pour l'écosystème (des centaines voir des milliers d'oiseaux transformés en steak-haché chaque année), alors que les éoliennes à axe verticale, moins demandeuse en place, en hauteur et demandant moins de vent pour être active existe.

Alors t'es bien gentil et t'arrêtes de te considérer comme le seul saint sur ce forum et de traiter tous les gens qui ne sont pas d'accord avec toi de sale nazi méritant de se faire égorger comme des sales blancs privilégiés ne méritant que ça comme sort.

Le 24 juin 2025 à 23:37:11 :

T'es bien gentil mais le renouvelables, je le vois pousser comme des champignons par chez moi avec les hectares de champs et de bois rasé pour ce joli machin.

Ah non mais je suis d'accord que c'est complément con de prendre de la surface quand il y en a de disponible par ailleurs.

Surtout que bon, on prend les éoliennes à axe horizontal qui sont de vrais merdes pour l'écosystème (des centaines voir des milliers d'oiseaux transformés en steak-haché chaque année), alors que les éoliennes à axe verticale, moins demandeuse en place, en hauteur et demandant moins de vent pour être active existe.

100% d'accord, nécessite plus d'entretien cependant

Alors t'es bien gentil et t'arrêtes de te considérer comme le seul saint sur ce forum et de traiter tous les gens qui ne sont pas d'accord avec toi de sale nazi méritant de se faire égorger comme des sales blancs privilégiés ne méritant que ça comme sort.

Quand on pose quelques critiques du nucléaires, ce qui est à la base l'intervention, on se prends un volée de bois vert contre les renouvelables qui n'ont rien demandé... et c'est moi qui me prétendrai un saint ? Je maintiens que vous êtes dans le dogme.

Accessoirement tu peux garder tes réflexions de bas du front pour toi, je ne t'ai jamais traité de nazi ni menacer de quoi que ce soit en rapport avec ton origine supposée, dommage de finir cette intervention constructive sur du grand n'imp, c'est pas moi qui ai décidé de pourrir ton panorama avec du renouvelable

Le 24 juin 2025 à 18:37:32 :

Le 24 juin 2025 à 18:31:23 :
D'ailleurs pour conclure je suppose que l'éolien où me solaire n'ont en moyenne qu'une perte de 0.3% de production sur l'année, comme à cause de vent nulle ou excessif pour les éoliennes ou en cas de nuit pour le solaire

L'éolien ou le solaire n'ont pas à craindre le futur manque d'eau.

Pourquoi systématiquement opposer une partie des renouvelables aux nucléaires ?

Parce que les éoliennes polluent directement les sols en demandant de larges blocs de béton en profondeur sur de très grandes surfaces (un champ d'éoliennes c'est énorme) et que les panneaux solaires sont problématiques à recycler et peu utile en hiver soit au moment où on consomme le plus d'électricité ?

Le 25 juin 2025 à 00:13:18 :

Parce que les éoliennes polluent directement les sols en demandant de larges blocs de béton en profondeur sur de très grandes surfaces (un champ d'éoliennes c'est énorme) et que les panneaux solaires sont problématiques à recycler et peu utile en hiver soit au moment où on consomme le plus d'électricité ?

L'énergie la plus intéressante c'est celle qu'on ne consomme pas.

Le 25 juin 2025 à 00:27:35 dreamonette a écrit :

Le 25 juin 2025 à 00:13:18 :

Parce que les éoliennes polluent directement les sols en demandant de larges blocs de béton en profondeur sur de très grandes surfaces (un champ d'éoliennes c'est énorme) et que les panneaux solaires sont problématiques à recycler et peu utile en hiver soit au moment où on consomme le plus d'électricité ?

L'énergie la plus intéressante c'est celle qu'on ne consomme pas.

Je suis bien d'accord. Commence par éteindre ton pc/smartphone, histoire d'arrêter de polluer

Le 25 juin 2025 à 00:30:05 :

Je suis bien d'accord. Commence par éteindre ton pc/smartphone, histoire d'arrêter de polluer

P'tet que certains méritent les qualificatifs de Sithrac

https://www.edf-solutions-solaires.com/guide-solaire/recyclage-panneaux-solaires-photovoltaiques/
La durée de vie moyenne d’un panneau solaire est de 30 ans
On considère aujourd’hui que 94 % des matériaux d’un panneau solaire sont recyclables, contre 70 % il y a encore quelques année

67% c'est du verre :

Pour le rendement en hiver, c'est vrai qu'il diminue grandement, ça dépend de l'endroit, de l'entretient, de l'inclinaison.. mais globalement quasi 3 fois moins (surtout décembre/janvier)

Le panneau solaire privé, sur les toiture, c'est l'idéal, c'est ce qu'il faut privilégier.. par contre des grands champs de panneaux gérés par EDF, ça a peu de sens en effet

L'éolien, j'suis pour malgré tout, surtout dans les endroits les moins polémiques .. et faudrait aussi et surtout mieux analyser les possibilités de l'éolien offshore, qui a un rendement excellent, mais qui a aussi des polémiques sur les oiseaux etc, mais à analyser plus profondément que je pense est fantasmé beaucoup aussi (beaucoup de sources/études contradictoires, etc)

Pourquoi ? Car c'est juste une question de bon sens que de pas mettre tous ses oeufs dans le même panier.. que les demande en énergie est croissante et que faire de nouvelles centrales, c'est des projets pharamineux dont le coût et la durée sont jamais respectés..

Donc le renouvelable est une énergie sûre et qui permet de combler les besoins urgents

Le 25 juin 2025 à 00:48:07 :
https://www.edf-solutions-solaires.com/guide-solaire/recyclage-panneaux-solaires-photovoltaiques/
La durée de vie moyenne d’un panneau solaire est de 30 ans
On considère aujourd’hui que 94 % des matériaux d’un panneau solaire sont recyclables, contre 70 % il y a encore quelques année

67% c'est du verre :

Pour le rendement en hiver, c'est vrai qu'il diminue grandement, ça dépend de l'endroit, de l'entretient, de l'inclinaison.. mais globalement quasi 3 fois moins (surtout décembre/janvier)

Le panneau solaire privé, sur les toiture, c'est l'idéal, c'est ce qu'il faut privilégier.. par contre des grands champs de panneaux gérés par EDF, ça a peu de sens en effet

L'éolien, j'suis pour malgré tout, surtout dans les endroits les moins polémiques .. et faudrait aussi et surtout mieux analyser les possibilités de l'éolien offshore, qui a un rendement excellent, mais qui a aussi des polémiques sur les oiseaux etc, mais à analyser plus profondément que je pense est fantasmé beaucoup aussi (beaucoup de sources/études contradictoires, etc)

Pourquoi ? Car c'est juste une question de bon sens que de pas mettre tous ses oeufs dans le même panier.. que les demande en énergie est croissante et que faire de nouvelles centrales, c'est des projets pharamineux dont le coût et la durée sont jamais respectés..

Donc le renouvelable est une énergie sûre et qui permet de combler les besoins urgents

Merci, je vais même m'abstenir de commentaires

L'Ukraine est finito. D'une façon ou de l'autre.

176 000 naissances. Officiellement 32 millions d'habitants. Probablement beaucoup moins (rappel : 52 millions d'hab. au moment de l'indépendance). 0.9 enfant par femme.

Fin de la partie.

Et puis quand bien même ? Admettons. L'Ukraine gagne. Comment l'Etat pro-UE va-t-il repeupler le pays ?

Depuis 2014, le pays a été investi par la propagande occidentale. Kiev était en passe de devenir une colonie de peuplement africain.

Elina Svitolina, incarne très bien ce paradoxe. Anti-Russe mais pro Africain.

Si l'Ukraine perd, elle redevient russe mais la population locale restera la même.
Si l'Ukraine gagne, elle connaît le même sort que les pays d'Europe de l'ouest et probablement que la transition se fera encore plus rapidement.

:

L'Ukraine est finito. D'une façon ou de l'autre.

176 000 naissances. Officiellement 32 millions d'habitants. Probablement beaucoup moins (rappel : 52 millions d'hab. au moment de l'indépendance). 0.9 enfant par femme.

Fin de la partie.

Et puis quand bien même ? Admettons. L'Ukraine gagne. Comment l'Etat pro-UE va-t-il repeupler le pays ?

Depuis 2014, le pays a été investi par la propagande occidentale. Kiev était en passe de devenir une colonie de peuplement africain.

Elina Svitolina, incarne très bien ce paradoxe. Anti-Russe mais pro Africain.

Si l'Ukraine perd, elle redevient russe mais la population locale restera la même.
Si l'Ukraine gagne, elle connaît le même sort que les pays d'Europe de l'ouest et probablement que la transition se fera encore plus rapidement.

Le 25 juin 2025 à 05:41:26 :
:

L'Ukraine est finito. D'une façon ou de l'autre.

176 000 naissances. Officiellement 32 millions d'habitants. Probablement beaucoup moins (rappel : 52 millions d'hab. au moment de l'indépendance). 0.9 enfant par femme.

Fin de la partie.

Et puis quand bien même ? Admettons. L'Ukraine gagne. Comment l'Etat pro-UE va-t-il repeupler le pays ?

Depuis 2014, le pays a été investi par la propagande occidentale. Kiev était en passe de devenir une colonie de peuplement africain.

Elina Svitolina, incarne très bien ce paradoxe. Anti-Russe mais pro Africain.

Si l'Ukraine perd, elle redevient russe mais la population locale restera la même.
Si l'Ukraine gagne, elle connaît le même sort que les pays d'Europe de l'ouest et probablement que la transition se fera encore plus rapidement.

Elles m'ont l'air bien confuses et dénuées de sens tes images.

Le 25 juin 2025 à 05:50:01 :

Le 25 juin 2025 à 05:41:26 :
:

L'Ukraine est finito. D'une façon ou de l'autre.

176 000 naissances. Officiellement 32 millions d'habitants. Probablement beaucoup moins (rappel : 52 millions d'hab. au moment de l'indépendance). 0.9 enfant par femme.

Fin de la partie.

Et puis quand bien même ? Admettons. L'Ukraine gagne. Comment l'Etat pro-UE va-t-il repeupler le pays ?

Depuis 2014, le pays a été investi par la propagande occidentale. Kiev était en passe de devenir une colonie de peuplement africain.

Elina Svitolina, incarne très bien ce paradoxe. Anti-Russe mais pro Africain.

Si l'Ukraine perd, elle redevient russe mais la population locale restera la même.
Si l'Ukraine gagne, elle connaît le même sort que les pays d'Europe de l'ouest et probablement que la transition se fera encore plus rapidement.

Elles m'ont l'air bien confuses et dénuées de sens tes images.

Je sais que tu as compris.
L'Ukraine est un pays blanc à 99% et la Russie compte la plus grosse population musulmane d'Europe et ils envoient leurs sicaires tuer des blancs.
Voilà ce que tu soutiens.