[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 16 août 2025 à 12:03:18 :

Le 16 août 2025 à 11:54:10 :

Le 16 août 2025 à 11:48:23 :

Le 16 août 2025 à 11:47:48 GaspachoAndalou a écrit :

Le 16 août 2025 à 11:44:18 :

> Le 16 août 2025 à 11:42:23 bannipourrien85 a écrit :

> > Le 16 août 2025 à 11:37:52 :

> > > Le 16 août 2025 à 11:37:13 bannipourrien85 a écrit :

> > > > Le 16 août 2025 à 11:35:19 :

> > > > > Le 16 août 2025 à 11:33:37 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > Le 16 août 2025 à 11:29:13 :

> > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:27:23 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:22:48 :

> > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:19:10 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:17:01 :

> > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:15:40 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:13:19 :

> > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:12:04 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:10:00 :

> > > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:09:23 SingesMechants a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:07:55 :

> > > > > > > > > > > > > > > > >[11:05:02] <InnaRusseW9U>

> > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 16 août 2025 à 10:59:49 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > >> > Le 16 août 2025 à 10:57:53 :

> > > > > > > > > > > > > > > > >> > C'est logique d’enjamber le cessez le feu

> > > > > > > > > > > > > > > > >> >

> > > > > > > > > > > > > > > > >> >

> > > > > > > > > > > > > > > > >> > Car il avantage l’ukraine

> > > > > > > > > > > > > > > > >>

> > > > > > > > > > > > > > > > >> Pq poutine ne le fait pas alors, c'est le seul des deux à le refuser.

> > > > > > > > > > > > > > > > >> Les boot pro russes qui ont un qi négatif

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > >bannipourrien qui se rend compte que le camp qu'il a défendu durant tout ce temps est tenu par des qi négatifs

> > > > > > > > > > > > > > > > >on dirait cocassou quand il est passé de poutinien à NEUTRE

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > C'est vous les qi négatif à demander pourquoi poutine ne fait pas un cessez le feu

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Mon dieu ce niveau de déconnection digne d’alla poedie

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > On sait tous pourquoi proutine ne veut pas de cessez-le-feu. Ce qu'on veut ce que tu nous donnes TON explication

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Il veut une paix, pas un cessez le feu qui avantage la défense, c'est pas compliqué à comprendre.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Poutine veut la paix , rien que de lire ca, c'est énorme

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Bah une paix selon ses termes mais une paix quand même.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Même toi en te relisant, tu te rends compte que c'est une dinguerie ce que tu as dis

> > > > > > > > > > > une paix selon ses termes, tout de suite plus complexe ca

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > C'est juste la réalité, il fera pas une paix sur les termes de l'Ukraine ou des États-Unis alors qu'il a l'avantage sur le terrain en tout.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Il prend 2 m par jour, tu me diras tous les tués dans son camp, il s'en fout

> > > > > > > > > On retient que poutine veut la paix mais selon ses termes

> > > > > > > >

> > > > > > > > https://ualosses.org/en/soldiers/

> > > > > > > > https://en.zona.media/article/2025/08/01/casualties_eng-trl

> > > > > > > >

> > > > > > > > Et Zelensky il en pense quoi de ces chiffres ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > El famoso 10 pour 1.

> > > > > > >

> > > > > > > Tu veux qu'il donne son pays? Tu sais très bien que si poutine veut l'ukraine, ca prendre 10 ans.

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > C'est vouloir l'Ukraine ça ?

> > > > >

> > > > > Donner donetsk alors qu'il ne l'a pas

> > > > >

> > > > > je n'attaquerais pas l'ukraine, tu as oublié?

> > > > > Les chars vers kiev, surement un bug a l'époque

> > > > > Croire encore poutine en 2025

> > > > > Les gars, faites un effort, un minimum quand même

> > > >

> > > > Tu veux pas non plus qu'il envoie ses plans d'invasion à Zelensky et son état major la vieille de l'attaque surprise ?

> > > >

> > > > Ok Poutine a mytho mais c'est logique bordel, en attendant aujourd'hui c'est Zelensky qui a toujours refusé la paix selon les termes russes, tout ça supporté par l'administration Biden.

> > > > Les deux camps sont responsables de centaines de milliers de morts.

> > >

> > > Tu reconnais que poutine a mytho mais c'est normal 🙄

> > > Mais mnt, il dit la vérité

> > > Source crois moi, c'est un peu ca quoi

> >

> > J'te spoil peut-être mais absolument tous les êtres humains mentent, y compris les chefs d'états. (surtout eux en fait.)

> Mais mnt, tu m'as montré les objectifs de poutine et c'est la vérité vraie comme dirait les inconnus, on peut le croire MEME si il peut encore mentir comme tu m'as très bien fait comprendre juste avant

Oui mais si les termes russes sont acceptés je pense qu'il y aurait une garantie de sécurité par les USA côté Ukraine, donc il pourrait pas trop faire grand chose à moins que les USA se désengagent dans décennies plus tard.

Trump comme garantie de sécurité on nage en plein délire

Il défend bien Israël.

Parce que Israël permet aux US d'avoir une force occidentale au moyen-orient, ça rend plus simple l'imposition de bases US un peu partout par là bas.. moins risqué contre les attaques de groupes armés par l'Iran, etc.

L'Ukraine, ils s'en contre-foutent, ils ont déjà des bases en Pologne, Roumanie,... faire un accord en douce un jour avec la Russie ça les dérangerait pas le moins du monde. Bref aucune sécurité crédible US (tout seul sans OTAN) en Ukraine

Les Américains ont des bases dans les monarchies du Golfe, ils n'ont aucun besoin d'Israël

Leur soutien à Israël est purement idéologique

Exact

Le 16 août 2025 à 12:04:45 Warius20 a écrit :
Finalement, Kamala Harris avait vu juste à propos de Trump.
En 2024, elle avait déclaré que « Poutine mangerait Donald Trump au petit-déjeuner ». Avec le recul, force est de constater que la meilleure candidate présidentielle, c’était bien Kamala Harris.

Pour l'instant il a rien mangé du tout
Poutine a déclaré la guerre à l'Ukraine sous la présidence de Trump ? Je ne crois pas

Le 16 août 2025 à 12:01:04 :

Le 16 août 2025 à 11:54:10 GaspachoAndalou a écrit :

Le 16 août 2025 à 11:48:23 :

Le 16 août 2025 à 11:47:48 GaspachoAndalou a écrit :

Le 16 août 2025 à 11:44:18 :

> Le 16 août 2025 à 11:42:23 bannipourrien85 a écrit :

> > Le 16 août 2025 à 11:37:52 :

> > > Le 16 août 2025 à 11:37:13 bannipourrien85 a écrit :

> > > > Le 16 août 2025 à 11:35:19 :

> > > > > Le 16 août 2025 à 11:33:37 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > Le 16 août 2025 à 11:29:13 :

> > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:27:23 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:22:48 :

> > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:19:10 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:17:01 :

> > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:15:40 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:13:19 :

> > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:12:04 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:10:00 :

> > > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:09:23 SingesMechants a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:07:55 :

> > > > > > > > > > > > > > > > >[11:05:02] <InnaRusseW9U>

> > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 16 août 2025 à 10:59:49 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > >> > Le 16 août 2025 à 10:57:53 :

> > > > > > > > > > > > > > > > >> > C'est logique d’enjamber le cessez le feu

> > > > > > > > > > > > > > > > >> >

> > > > > > > > > > > > > > > > >> >

> > > > > > > > > > > > > > > > >> > Car il avantage l’ukraine

> > > > > > > > > > > > > > > > >>

> > > > > > > > > > > > > > > > >> Pq poutine ne le fait pas alors, c'est le seul des deux à le refuser.

> > > > > > > > > > > > > > > > >> Les boot pro russes qui ont un qi négatif

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > >bannipourrien qui se rend compte que le camp qu'il a défendu durant tout ce temps est tenu par des qi négatifs

> > > > > > > > > > > > > > > > >on dirait cocassou quand il est passé de poutinien à NEUTRE

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > C'est vous les qi négatif à demander pourquoi poutine ne fait pas un cessez le feu

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Mon dieu ce niveau de déconnection digne d’alla poedie

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > On sait tous pourquoi proutine ne veut pas de cessez-le-feu. Ce qu'on veut ce que tu nous donnes TON explication

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Il veut une paix, pas un cessez le feu qui avantage la défense, c'est pas compliqué à comprendre.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Poutine veut la paix , rien que de lire ca, c'est énorme

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Bah une paix selon ses termes mais une paix quand même.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Même toi en te relisant, tu te rends compte que c'est une dinguerie ce que tu as dis

> > > > > > > > > > > une paix selon ses termes, tout de suite plus complexe ca

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > C'est juste la réalité, il fera pas une paix sur les termes de l'Ukraine ou des États-Unis alors qu'il a l'avantage sur le terrain en tout.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Il prend 2 m par jour, tu me diras tous les tués dans son camp, il s'en fout

> > > > > > > > > On retient que poutine veut la paix mais selon ses termes

> > > > > > > >

> > > > > > > > https://ualosses.org/en/soldiers/

> > > > > > > > https://en.zona.media/article/2025/08/01/casualties_eng-trl

> > > > > > > >

> > > > > > > > Et Zelensky il en pense quoi de ces chiffres ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > El famoso 10 pour 1.

> > > > > > >

> > > > > > > Tu veux qu'il donne son pays? Tu sais très bien que si poutine veut l'ukraine, ca prendre 10 ans.

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > C'est vouloir l'Ukraine ça ?

> > > > >

> > > > > Donner donetsk alors qu'il ne l'a pas

> > > > >

> > > > > je n'attaquerais pas l'ukraine, tu as oublié?

> > > > > Les chars vers kiev, surement un bug a l'époque

> > > > > Croire encore poutine en 2025

> > > > > Les gars, faites un effort, un minimum quand même

> > > >

> > > > Tu veux pas non plus qu'il envoie ses plans d'invasion à Zelensky et son état major la vieille de l'attaque surprise ?

> > > >

> > > > Ok Poutine a mytho mais c'est logique bordel, en attendant aujourd'hui c'est Zelensky qui a toujours refusé la paix selon les termes russes, tout ça supporté par l'administration Biden.

> > > > Les deux camps sont responsables de centaines de milliers de morts.

> > >

> > > Tu reconnais que poutine a mytho mais c'est normal 🙄

> > > Mais mnt, il dit la vérité

> > > Source crois moi, c'est un peu ca quoi

> >

> > J'te spoil peut-être mais absolument tous les êtres humains mentent, y compris les chefs d'états. (surtout eux en fait.)

> Mais mnt, tu m'as montré les objectifs de poutine et c'est la vérité vraie comme dirait les inconnus, on peut le croire MEME si il peut encore mentir comme tu m'as très bien fait comprendre juste avant

Oui mais si les termes russes sont acceptés je pense qu'il y aurait une garantie de sécurité par les USA côté Ukraine, donc il pourrait pas trop faire grand chose à moins que les USA se désengagent dans décennies plus tard.

Trump comme garantie de sécurité on nage en plein délire

Il défend bien Israël.

Parce que Israël permet aux US d'avoir une force occidentale au moyen-orient, ça rend plus simple l'imposition de bases US un peu partout par là bas.. moins risqué contre les attaques de groupes armés par l'Iran, etc.

L'Ukraine, ils s'en contre-foutent, ils ont déjà des bases en Pologne, Roumanie,... faire un accord en douce un jour avec la Russie ça les dérangerait pas le moins du monde. Bref aucune sécurité crédible US (tout seul sans OTAN) en Ukraine

Non mais je pense que les États-Unis ne seraient pas seuls, il y aurait des pays européens comme la France, le Royaume-Uni, la Pologne, qui se sont déjà dits prêts à s’engager dans des garanties. Pour l’Allemagne, je ne sais plus trop où elle se positionne.

Sauf que si tu refuse l'UE et l'OTAN à l'Ukraine + démilitarisation , par définition, il y a plus aucune sécurité C'est déjà là toute l'absurdité des demandes russes, en fait.

Et d'ailleurs, rien que l'UE, 0 soldats européen en Ukraine, ça apportera pas plus de sécu, en réalité.

Et pour être encore plus concret, rien que la démilitarisation est une contradiction avec la possibilité de garantie de sécurité, car même l'OTAN est plus tant que ça crédible, depuis Trump.

Le 16 août 2025 à 12:08:02 GaspachoAndalou a écrit :

Le 16 août 2025 à 12:01:04 :

Le 16 août 2025 à 11:54:10 GaspachoAndalou a écrit :

Le 16 août 2025 à 11:48:23 :

Le 16 août 2025 à 11:47:48 GaspachoAndalou a écrit :

> Le 16 août 2025 à 11:44:18 :

> > Le 16 août 2025 à 11:42:23 bannipourrien85 a écrit :

> > > Le 16 août 2025 à 11:37:52 :

> > > > Le 16 août 2025 à 11:37:13 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > Le 16 août 2025 à 11:35:19 :

> > > > > > Le 16 août 2025 à 11:33:37 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:29:13 :

> > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:27:23 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:22:48 :

> > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:19:10 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:17:01 :

> > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:15:40 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:13:19 :

> > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:12:04 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:10:00 :

> > > > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:09:23 SingesMechants a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:07:55 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > >[11:05:02] <InnaRusseW9U>

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 16 août 2025 à 10:59:49 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> > Le 16 août 2025 à 10:57:53 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> > C'est logique d’enjamber le cessez le feu

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> >

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> >

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> > Car il avantage l’ukraine

> > > > > > > > > > > > > > > > > >>

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> Pq poutine ne le fait pas alors, c'est le seul des deux à le refuser.

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> Les boot pro russes qui ont un qi négatif

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > >bannipourrien qui se rend compte que le camp qu'il a défendu durant tout ce temps est tenu par des qi négatifs

> > > > > > > > > > > > > > > > > >on dirait cocassou quand il est passé de poutinien à NEUTRE

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > C'est vous les qi négatif à demander pourquoi poutine ne fait pas un cessez le feu

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Mon dieu ce niveau de déconnection digne d’alla poedie

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > On sait tous pourquoi proutine ne veut pas de cessez-le-feu. Ce qu'on veut ce que tu nous donnes TON explication

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Il veut une paix, pas un cessez le feu qui avantage la défense, c'est pas compliqué à comprendre.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Poutine veut la paix , rien que de lire ca, c'est énorme

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Bah une paix selon ses termes mais une paix quand même.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Même toi en te relisant, tu te rends compte que c'est une dinguerie ce que tu as dis

> > > > > > > > > > > > une paix selon ses termes, tout de suite plus complexe ca

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > C'est juste la réalité, il fera pas une paix sur les termes de l'Ukraine ou des États-Unis alors qu'il a l'avantage sur le terrain en tout.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Il prend 2 m par jour, tu me diras tous les tués dans son camp, il s'en fout

> > > > > > > > > > On retient que poutine veut la paix mais selon ses termes

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > https://ualosses.org/en/soldiers/

> > > > > > > > > https://en.zona.media/article/2025/08/01/casualties_eng-trl

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Et Zelensky il en pense quoi de ces chiffres ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > El famoso 10 pour 1.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Tu veux qu'il donne son pays? Tu sais très bien que si poutine veut l'ukraine, ca prendre 10 ans.

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > C'est vouloir l'Ukraine ça ?

> > > > > >

> > > > > > Donner donetsk alors qu'il ne l'a pas

> > > > > >

> > > > > > je n'attaquerais pas l'ukraine, tu as oublié?

> > > > > > Les chars vers kiev, surement un bug a l'époque

> > > > > > Croire encore poutine en 2025

> > > > > > Les gars, faites un effort, un minimum quand même

> > > > >

> > > > > Tu veux pas non plus qu'il envoie ses plans d'invasion à Zelensky et son état major la vieille de l'attaque surprise ?

> > > > >

> > > > > Ok Poutine a mytho mais c'est logique bordel, en attendant aujourd'hui c'est Zelensky qui a toujours refusé la paix selon les termes russes, tout ça supporté par l'administration Biden.

> > > > > Les deux camps sont responsables de centaines de milliers de morts.

> > > >

> > > > Tu reconnais que poutine a mytho mais c'est normal 🙄

> > > > Mais mnt, il dit la vérité

> > > > Source crois moi, c'est un peu ca quoi

> > >

> > > J'te spoil peut-être mais absolument tous les êtres humains mentent, y compris les chefs d'états. (surtout eux en fait.)

> > Mais mnt, tu m'as montré les objectifs de poutine et c'est la vérité vraie comme dirait les inconnus, on peut le croire MEME si il peut encore mentir comme tu m'as très bien fait comprendre juste avant

>

> Oui mais si les termes russes sont acceptés je pense qu'il y aurait une garantie de sécurité par les USA côté Ukraine, donc il pourrait pas trop faire grand chose à moins que les USA se désengagent dans décennies plus tard.

Trump comme garantie de sécurité on nage en plein délire

Il défend bien Israël.

Parce que Israël permet aux US d'avoir une force occidentale au moyen-orient, ça rend plus simple l'imposition de bases US un peu partout par là bas.. moins risqué contre les attaques de groupes armés par l'Iran, etc.

L'Ukraine, ils s'en contre-foutent, ils ont déjà des bases en Pologne, Roumanie,... faire un accord en douce un jour avec la Russie ça les dérangerait pas le moins du monde. Bref aucune sécurité crédible US (tout seul sans OTAN) en Ukraine

Non mais je pense que les États-Unis ne seraient pas seuls, il y aurait des pays européens comme la France, le Royaume-Uni, la Pologne, qui se sont déjà dits prêts à s’engager dans des garanties. Pour l’Allemagne, je ne sais plus trop où elle se positionne.

Sauf que si tu refuse l'UE et l'OTAN à l'Ukraine + démilitarisation , par définition, il y a plus aucune sécurité C'est déjà là toute l'absurdité des demandes russes, en fait.

Et d'ailleurs, rien que l'UE, 0 soldats européen en Ukraine, ça apportera pas plus de sécu, en réalité.

Non mais tu fais comme dans Hearts of Iron 4, tu fais "garantir la sécurité" ce qui veut dire que si tu attaques le pays, tu entres en guerre aux côtés du pays automatiquement par un décret ou.. une feuille.
Je simplifie mais voilà c'est l'idée, dans l'OTAN ça voudrait dire que l'Ukraine a une armée, ce qui est non négociable pour la Russie.

Le 16 août 2025 à 12:03:18 :

Le 16 août 2025 à 11:54:10 :

Le 16 août 2025 à 11:48:23 :

Le 16 août 2025 à 11:47:48 GaspachoAndalou a écrit :

Le 16 août 2025 à 11:44:18 :

> Le 16 août 2025 à 11:42:23 bannipourrien85 a écrit :

> > Le 16 août 2025 à 11:37:52 :

> > > Le 16 août 2025 à 11:37:13 bannipourrien85 a écrit :

> > > > Le 16 août 2025 à 11:35:19 :

> > > > > Le 16 août 2025 à 11:33:37 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > Le 16 août 2025 à 11:29:13 :

> > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:27:23 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:22:48 :

> > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:19:10 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:17:01 :

> > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:15:40 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:13:19 :

> > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:12:04 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:10:00 :

> > > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:09:23 SingesMechants a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:07:55 :

> > > > > > > > > > > > > > > > >[11:05:02] <InnaRusseW9U>

> > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 16 août 2025 à 10:59:49 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > >> > Le 16 août 2025 à 10:57:53 :

> > > > > > > > > > > > > > > > >> > C'est logique d’enjamber le cessez le feu

> > > > > > > > > > > > > > > > >> >

> > > > > > > > > > > > > > > > >> >

> > > > > > > > > > > > > > > > >> > Car il avantage l’ukraine

> > > > > > > > > > > > > > > > >>

> > > > > > > > > > > > > > > > >> Pq poutine ne le fait pas alors, c'est le seul des deux à le refuser.

> > > > > > > > > > > > > > > > >> Les boot pro russes qui ont un qi négatif

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > >bannipourrien qui se rend compte que le camp qu'il a défendu durant tout ce temps est tenu par des qi négatifs

> > > > > > > > > > > > > > > > >on dirait cocassou quand il est passé de poutinien à NEUTRE

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > C'est vous les qi négatif à demander pourquoi poutine ne fait pas un cessez le feu

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Mon dieu ce niveau de déconnection digne d’alla poedie

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > On sait tous pourquoi proutine ne veut pas de cessez-le-feu. Ce qu'on veut ce que tu nous donnes TON explication

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Il veut une paix, pas un cessez le feu qui avantage la défense, c'est pas compliqué à comprendre.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Poutine veut la paix , rien que de lire ca, c'est énorme

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Bah une paix selon ses termes mais une paix quand même.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Même toi en te relisant, tu te rends compte que c'est une dinguerie ce que tu as dis

> > > > > > > > > > > une paix selon ses termes, tout de suite plus complexe ca

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > C'est juste la réalité, il fera pas une paix sur les termes de l'Ukraine ou des États-Unis alors qu'il a l'avantage sur le terrain en tout.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Il prend 2 m par jour, tu me diras tous les tués dans son camp, il s'en fout

> > > > > > > > > On retient que poutine veut la paix mais selon ses termes

> > > > > > > >

> > > > > > > > https://ualosses.org/en/soldiers/

> > > > > > > > https://en.zona.media/article/2025/08/01/casualties_eng-trl

> > > > > > > >

> > > > > > > > Et Zelensky il en pense quoi de ces chiffres ?

> > > > > > > >

> > > > > > > > El famoso 10 pour 1.

> > > > > > >

> > > > > > > Tu veux qu'il donne son pays? Tu sais très bien que si poutine veut l'ukraine, ca prendre 10 ans.

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > C'est vouloir l'Ukraine ça ?

> > > > >

> > > > > Donner donetsk alors qu'il ne l'a pas

> > > > >

> > > > > je n'attaquerais pas l'ukraine, tu as oublié?

> > > > > Les chars vers kiev, surement un bug a l'époque

> > > > > Croire encore poutine en 2025

> > > > > Les gars, faites un effort, un minimum quand même

> > > >

> > > > Tu veux pas non plus qu'il envoie ses plans d'invasion à Zelensky et son état major la vieille de l'attaque surprise ?

> > > >

> > > > Ok Poutine a mytho mais c'est logique bordel, en attendant aujourd'hui c'est Zelensky qui a toujours refusé la paix selon les termes russes, tout ça supporté par l'administration Biden.

> > > > Les deux camps sont responsables de centaines de milliers de morts.

> > >

> > > Tu reconnais que poutine a mytho mais c'est normal 🙄

> > > Mais mnt, il dit la vérité

> > > Source crois moi, c'est un peu ca quoi

> >

> > J'te spoil peut-être mais absolument tous les êtres humains mentent, y compris les chefs d'états. (surtout eux en fait.)

> Mais mnt, tu m'as montré les objectifs de poutine et c'est la vérité vraie comme dirait les inconnus, on peut le croire MEME si il peut encore mentir comme tu m'as très bien fait comprendre juste avant

Oui mais si les termes russes sont acceptés je pense qu'il y aurait une garantie de sécurité par les USA côté Ukraine, donc il pourrait pas trop faire grand chose à moins que les USA se désengagent dans décennies plus tard.

Trump comme garantie de sécurité on nage en plein délire

Il défend bien Israël.

Parce que Israël permet aux US d'avoir une force occidentale au moyen-orient, ça rend plus simple l'imposition de bases US un peu partout par là bas.. moins risqué contre les attaques de groupes armés par l'Iran, etc.

L'Ukraine, ils s'en contre-foutent, ils ont déjà des bases en Pologne, Roumanie,... faire un accord en douce un jour avec la Russie ça les dérangerait pas le moins du monde. Bref aucune sécurité crédible US (tout seul sans OTAN) en Ukraine

Les Américains ont des bases dans les monarchies du Golfe, ils n'ont aucun besoin d'Israël

Leur soutien à Israël est purement idéologique

Tu penses que les pétro-monarchies du golfe sont un rempart crédible face au Hezbollah, Houthis, EI et autres groupes purement anti-américains, et pour la plupart des proxy iraniens ?

La question de base était de comparer l'utilité d'Israël vs l'utilité de l'Ukraine pour les US hein.

Le 16 août 2025 à 12:04:45 :
Finalement, Kamala Harris avait vu juste à propos de Trump.
En 2024, elle avait déclaré que « Poutine mangerait Donald Trump au petit-déjeuner ». Avec le recul, force est de constater que la meilleure candidate présidentielle, c’était bien Kamala Harris.

Le 16 août 2025 à 12:11:52 :

Le 16 août 2025 à 12:03:18 :

Le 16 août 2025 à 11:54:10 :

Le 16 août 2025 à 11:48:23 :

Le 16 août 2025 à 11:47:48 GaspachoAndalou a écrit :

> Le 16 août 2025 à 11:44:18 :

> > Le 16 août 2025 à 11:42:23 bannipourrien85 a écrit :

> > > Le 16 août 2025 à 11:37:52 :

> > > > Le 16 août 2025 à 11:37:13 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > Le 16 août 2025 à 11:35:19 :

> > > > > > Le 16 août 2025 à 11:33:37 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:29:13 :

> > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:27:23 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:22:48 :

> > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:19:10 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:17:01 :

> > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:15:40 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:13:19 :

> > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:12:04 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:10:00 :

> > > > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:09:23 SingesMechants a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:07:55 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > >[11:05:02] <InnaRusseW9U>

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 16 août 2025 à 10:59:49 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> > Le 16 août 2025 à 10:57:53 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> > C'est logique d’enjamber le cessez le feu

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> >

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> >

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> > Car il avantage l’ukraine

> > > > > > > > > > > > > > > > > >>

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> Pq poutine ne le fait pas alors, c'est le seul des deux à le refuser.

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> Les boot pro russes qui ont un qi négatif

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > >bannipourrien qui se rend compte que le camp qu'il a défendu durant tout ce temps est tenu par des qi négatifs

> > > > > > > > > > > > > > > > > >on dirait cocassou quand il est passé de poutinien à NEUTRE

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > C'est vous les qi négatif à demander pourquoi poutine ne fait pas un cessez le feu

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Mon dieu ce niveau de déconnection digne d’alla poedie

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > On sait tous pourquoi proutine ne veut pas de cessez-le-feu. Ce qu'on veut ce que tu nous donnes TON explication

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Il veut une paix, pas un cessez le feu qui avantage la défense, c'est pas compliqué à comprendre.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Poutine veut la paix , rien que de lire ca, c'est énorme

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Bah une paix selon ses termes mais une paix quand même.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Même toi en te relisant, tu te rends compte que c'est une dinguerie ce que tu as dis

> > > > > > > > > > > > une paix selon ses termes, tout de suite plus complexe ca

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > C'est juste la réalité, il fera pas une paix sur les termes de l'Ukraine ou des États-Unis alors qu'il a l'avantage sur le terrain en tout.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Il prend 2 m par jour, tu me diras tous les tués dans son camp, il s'en fout

> > > > > > > > > > On retient que poutine veut la paix mais selon ses termes

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > https://ualosses.org/en/soldiers/

> > > > > > > > > https://en.zona.media/article/2025/08/01/casualties_eng-trl

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Et Zelensky il en pense quoi de ces chiffres ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > El famoso 10 pour 1.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Tu veux qu'il donne son pays? Tu sais très bien que si poutine veut l'ukraine, ca prendre 10 ans.

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > C'est vouloir l'Ukraine ça ?

> > > > > >

> > > > > > Donner donetsk alors qu'il ne l'a pas

> > > > > >

> > > > > > je n'attaquerais pas l'ukraine, tu as oublié?

> > > > > > Les chars vers kiev, surement un bug a l'époque

> > > > > > Croire encore poutine en 2025

> > > > > > Les gars, faites un effort, un minimum quand même

> > > > >

> > > > > Tu veux pas non plus qu'il envoie ses plans d'invasion à Zelensky et son état major la vieille de l'attaque surprise ?

> > > > >

> > > > > Ok Poutine a mytho mais c'est logique bordel, en attendant aujourd'hui c'est Zelensky qui a toujours refusé la paix selon les termes russes, tout ça supporté par l'administration Biden.

> > > > > Les deux camps sont responsables de centaines de milliers de morts.

> > > >

> > > > Tu reconnais que poutine a mytho mais c'est normal 🙄

> > > > Mais mnt, il dit la vérité

> > > > Source crois moi, c'est un peu ca quoi

> > >

> > > J'te spoil peut-être mais absolument tous les êtres humains mentent, y compris les chefs d'états. (surtout eux en fait.)

> > Mais mnt, tu m'as montré les objectifs de poutine et c'est la vérité vraie comme dirait les inconnus, on peut le croire MEME si il peut encore mentir comme tu m'as très bien fait comprendre juste avant

>

> Oui mais si les termes russes sont acceptés je pense qu'il y aurait une garantie de sécurité par les USA côté Ukraine, donc il pourrait pas trop faire grand chose à moins que les USA se désengagent dans décennies plus tard.

Trump comme garantie de sécurité on nage en plein délire

Il défend bien Israël.

Parce que Israël permet aux US d'avoir une force occidentale au moyen-orient, ça rend plus simple l'imposition de bases US un peu partout par là bas.. moins risqué contre les attaques de groupes armés par l'Iran, etc.

L'Ukraine, ils s'en contre-foutent, ils ont déjà des bases en Pologne, Roumanie,... faire un accord en douce un jour avec la Russie ça les dérangerait pas le moins du monde. Bref aucune sécurité crédible US (tout seul sans OTAN) en Ukraine

Les Américains ont des bases dans les monarchies du Golfe, ils n'ont aucun besoin d'Israël

Leur soutien à Israël est purement idéologique

Tu penses que les pétro-monarchies du golfe sont un rempart crédible face au Hezbollah, Houthis, EI et autres groupes purement anti-américains, et pour la plupart des proxy iraniens ?

La question de base était de comparer l'utilité d'Israël vs l'utilité de l'Ukraine pour les US hein.

J'rajoute pour rendre plus explicite :

Stratégiquement et militairement parlant, il y a aucune comparaison possible, l'Ukraine vaut rien pour les US, tandis que Israël leurs permet d'assurer une force crédible contre l'Iran, etc, dans la région.

Le 16 août 2025 à 12:17:08 Celestinoux a écrit :
Résumax du résumé du sommet svp

Résumé très rapide :

Le 16 août 2025 à 12:17:08 :
Résumax du résumé du sommet svp

Yarien

Sauf que si tu refuse l'UE et l'OTAN à l'Ukraine + démilitarisation , par définition, il y a plus aucune sécurité C'est déjà là toute l'absurdité des demandes russes, en fait.

bah à l'Ouest, il n' y a que les gentils européens , l' Ukraine ne craint rien donc question résolue
à l'Est , Poutine s'engage dans un accord de paix , sous témoin de l'ONU sans doute , donc question résolue aussi
démili ne siginfie pas pas de Police etc ..

Le 16 août 2025 à 12:11:52 :

Le 16 août 2025 à 12:03:18 :

Le 16 août 2025 à 11:54:10 :

Le 16 août 2025 à 11:48:23 :

Le 16 août 2025 à 11:47:48 GaspachoAndalou a écrit :

> Le 16 août 2025 à 11:44:18 :

> > Le 16 août 2025 à 11:42:23 bannipourrien85 a écrit :

> > > Le 16 août 2025 à 11:37:52 :

> > > > Le 16 août 2025 à 11:37:13 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > Le 16 août 2025 à 11:35:19 :

> > > > > > Le 16 août 2025 à 11:33:37 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:29:13 :

> > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:27:23 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:22:48 :

> > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:19:10 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:17:01 :

> > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:15:40 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:13:19 :

> > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:12:04 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:10:00 :

> > > > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:09:23 SingesMechants a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:07:55 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > >[11:05:02] <InnaRusseW9U>

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 16 août 2025 à 10:59:49 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> > Le 16 août 2025 à 10:57:53 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> > C'est logique d’enjamber le cessez le feu

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> >

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> >

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> > Car il avantage l’ukraine

> > > > > > > > > > > > > > > > > >>

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> Pq poutine ne le fait pas alors, c'est le seul des deux à le refuser.

> > > > > > > > > > > > > > > > > >> Les boot pro russes qui ont un qi négatif

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > >bannipourrien qui se rend compte que le camp qu'il a défendu durant tout ce temps est tenu par des qi négatifs

> > > > > > > > > > > > > > > > > >on dirait cocassou quand il est passé de poutinien à NEUTRE

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > C'est vous les qi négatif à demander pourquoi poutine ne fait pas un cessez le feu

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > Mon dieu ce niveau de déconnection digne d’alla poedie

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > On sait tous pourquoi proutine ne veut pas de cessez-le-feu. Ce qu'on veut ce que tu nous donnes TON explication

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Il veut une paix, pas un cessez le feu qui avantage la défense, c'est pas compliqué à comprendre.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Poutine veut la paix , rien que de lire ca, c'est énorme

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Bah une paix selon ses termes mais une paix quand même.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Même toi en te relisant, tu te rends compte que c'est une dinguerie ce que tu as dis

> > > > > > > > > > > > une paix selon ses termes, tout de suite plus complexe ca

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > C'est juste la réalité, il fera pas une paix sur les termes de l'Ukraine ou des États-Unis alors qu'il a l'avantage sur le terrain en tout.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Il prend 2 m par jour, tu me diras tous les tués dans son camp, il s'en fout

> > > > > > > > > > On retient que poutine veut la paix mais selon ses termes

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > https://ualosses.org/en/soldiers/

> > > > > > > > > https://en.zona.media/article/2025/08/01/casualties_eng-trl

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Et Zelensky il en pense quoi de ces chiffres ?

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > El famoso 10 pour 1.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Tu veux qu'il donne son pays? Tu sais très bien que si poutine veut l'ukraine, ca prendre 10 ans.

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > C'est vouloir l'Ukraine ça ?

> > > > > >

> > > > > > Donner donetsk alors qu'il ne l'a pas

> > > > > >

> > > > > > je n'attaquerais pas l'ukraine, tu as oublié?

> > > > > > Les chars vers kiev, surement un bug a l'époque

> > > > > > Croire encore poutine en 2025

> > > > > > Les gars, faites un effort, un minimum quand même

> > > > >

> > > > > Tu veux pas non plus qu'il envoie ses plans d'invasion à Zelensky et son état major la vieille de l'attaque surprise ?

> > > > >

> > > > > Ok Poutine a mytho mais c'est logique bordel, en attendant aujourd'hui c'est Zelensky qui a toujours refusé la paix selon les termes russes, tout ça supporté par l'administration Biden.

> > > > > Les deux camps sont responsables de centaines de milliers de morts.

> > > >

> > > > Tu reconnais que poutine a mytho mais c'est normal 🙄

> > > > Mais mnt, il dit la vérité

> > > > Source crois moi, c'est un peu ca quoi

> > >

> > > J'te spoil peut-être mais absolument tous les êtres humains mentent, y compris les chefs d'états. (surtout eux en fait.)

> > Mais mnt, tu m'as montré les objectifs de poutine et c'est la vérité vraie comme dirait les inconnus, on peut le croire MEME si il peut encore mentir comme tu m'as très bien fait comprendre juste avant

>

> Oui mais si les termes russes sont acceptés je pense qu'il y aurait une garantie de sécurité par les USA côté Ukraine, donc il pourrait pas trop faire grand chose à moins que les USA se désengagent dans décennies plus tard.

Trump comme garantie de sécurité on nage en plein délire

Il défend bien Israël.

Parce que Israël permet aux US d'avoir une force occidentale au moyen-orient, ça rend plus simple l'imposition de bases US un peu partout par là bas.. moins risqué contre les attaques de groupes armés par l'Iran, etc.

L'Ukraine, ils s'en contre-foutent, ils ont déjà des bases en Pologne, Roumanie,... faire un accord en douce un jour avec la Russie ça les dérangerait pas le moins du monde. Bref aucune sécurité crédible US (tout seul sans OTAN) en Ukraine

Les Américains ont des bases dans les monarchies du Golfe, ils n'ont aucun besoin d'Israël

Leur soutien à Israël est purement idéologique

Tu penses que les pétro-monarchies du golfe sont un rempart crédible face au Hezbollah, Houthis, EI et autres groupes purement anti-américains, et pour la plupart des proxy iraniens ?

La question de base était de comparer l'utilité d'Israël vs l'utilité de l'Ukraine pour les US hein.

L'Arabie saoudite est un rempart infiniment plus crédible qu'Israël, oui

Israël ne sert absolument à rien aux Américains, au contraire, ce pays fout constamment le bordel au Moyen-orient et lamine la crédibilité morale de Washington

On en a un très bon exemple avec les conflits en cours, les USA avaient réussi à s'ériger à nouveau en défenseurs du monde libre avec la guerre en Ukraine, un an et demi plus tard ils étaient redevenus les soutiens d'un criminel de guerre

et allez sa s’invente un cousin victor à odessa

ça s’invente une échange de territoire russes contre des territoires ukrainiens

en plein délire

Le 16 août 2025 à 12:22:20 :

Le 16 août 2025 à 12:11:52 :

Le 16 août 2025 à 12:03:18 :

Le 16 août 2025 à 11:54:10 :

Le 16 août 2025 à 11:48:23 :

> Le 16 août 2025 à 11:47:48 GaspachoAndalou a écrit :

> > Le 16 août 2025 à 11:44:18 :

> > > Le 16 août 2025 à 11:42:23 bannipourrien85 a écrit :

> > > > Le 16 août 2025 à 11:37:52 :

> > > > > Le 16 août 2025 à 11:37:13 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > Le 16 août 2025 à 11:35:19 :

> > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:33:37 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:29:13 :

> > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:27:23 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:22:48 :

> > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:19:10 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:17:01 :

> > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:15:40 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:13:19 :

> > > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:12:04 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:10:00 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:09:23 SingesMechants a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 16 août 2025 à 11:07:55 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >[11:05:02] <InnaRusseW9U>

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Le 16 août 2025 à 10:59:49 bannipourrien85 a écrit :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >> > Le 16 août 2025 à 10:57:53 :

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >> > C'est logique d’enjamber le cessez le feu

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >> >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >> >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >> > Car il avantage l’ukraine

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >>

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Pq poutine ne le fait pas alors, c'est le seul des deux à le refuser.

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >> Les boot pro russes qui ont un qi négatif

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >bannipourrien qui se rend compte que le camp qu'il a défendu durant tout ce temps est tenu par des qi négatifs

> > > > > > > > > > > > > > > > > > >on dirait cocassou quand il est passé de poutinien à NEUTRE

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > C'est vous les qi négatif à demander pourquoi poutine ne fait pas un cessez le feu

> > > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > > Mon dieu ce niveau de déconnection digne d’alla poedie

> > > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > > On sait tous pourquoi proutine ne veut pas de cessez-le-feu. Ce qu'on veut ce que tu nous donnes TON explication

> > > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > > Il veut une paix, pas un cessez le feu qui avantage la défense, c'est pas compliqué à comprendre.

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > > Poutine veut la paix , rien que de lire ca, c'est énorme

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > Bah une paix selon ses termes mais une paix quand même.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Même toi en te relisant, tu te rends compte que c'est une dinguerie ce que tu as dis

> > > > > > > > > > > > > une paix selon ses termes, tout de suite plus complexe ca

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > C'est juste la réalité, il fera pas une paix sur les termes de l'Ukraine ou des États-Unis alors qu'il a l'avantage sur le terrain en tout.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Il prend 2 m par jour, tu me diras tous les tués dans son camp, il s'en fout

> > > > > > > > > > > On retient que poutine veut la paix mais selon ses termes

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > https://ualosses.org/en/soldiers/

> > > > > > > > > > https://en.zona.media/article/2025/08/01/casualties_eng-trl

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Et Zelensky il en pense quoi de ces chiffres ?

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > El famoso 10 pour 1.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu veux qu'il donne son pays? Tu sais très bien que si poutine veut l'ukraine, ca prendre 10 ans.

> > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est vouloir l'Ukraine ça ?

> > > > > > >

> > > > > > > Donner donetsk alors qu'il ne l'a pas

> > > > > > >

> > > > > > > je n'attaquerais pas l'ukraine, tu as oublié?

> > > > > > > Les chars vers kiev, surement un bug a l'époque

> > > > > > > Croire encore poutine en 2025

> > > > > > > Les gars, faites un effort, un minimum quand même

> > > > > >

> > > > > > Tu veux pas non plus qu'il envoie ses plans d'invasion à Zelensky et son état major la vieille de l'attaque surprise ?

> > > > > >

> > > > > > Ok Poutine a mytho mais c'est logique bordel, en attendant aujourd'hui c'est Zelensky qui a toujours refusé la paix selon les termes russes, tout ça supporté par l'administration Biden.

> > > > > > Les deux camps sont responsables de centaines de milliers de morts.

> > > > >

> > > > > Tu reconnais que poutine a mytho mais c'est normal 🙄

> > > > > Mais mnt, il dit la vérité

> > > > > Source crois moi, c'est un peu ca quoi

> > > >

> > > > J'te spoil peut-être mais absolument tous les êtres humains mentent, y compris les chefs d'états. (surtout eux en fait.)

> > > Mais mnt, tu m'as montré les objectifs de poutine et c'est la vérité vraie comme dirait les inconnus, on peut le croire MEME si il peut encore mentir comme tu m'as très bien fait comprendre juste avant

> >

> > Oui mais si les termes russes sont acceptés je pense qu'il y aurait une garantie de sécurité par les USA côté Ukraine, donc il pourrait pas trop faire grand chose à moins que les USA se désengagent dans décennies plus tard.

>

> Trump comme garantie de sécurité on nage en plein délire

Il défend bien Israël.

Parce que Israël permet aux US d'avoir une force occidentale au moyen-orient, ça rend plus simple l'imposition de bases US un peu partout par là bas.. moins risqué contre les attaques de groupes armés par l'Iran, etc.

L'Ukraine, ils s'en contre-foutent, ils ont déjà des bases en Pologne, Roumanie,... faire un accord en douce un jour avec la Russie ça les dérangerait pas le moins du monde. Bref aucune sécurité crédible US (tout seul sans OTAN) en Ukraine

Les Américains ont des bases dans les monarchies du Golfe, ils n'ont aucun besoin d'Israël

Leur soutien à Israël est purement idéologique

Tu penses que les pétro-monarchies du golfe sont un rempart crédible face au Hezbollah, Houthis, EI et autres groupes purement anti-américains, et pour la plupart des proxy iraniens ?

La question de base était de comparer l'utilité d'Israël vs l'utilité de l'Ukraine pour les US hein.

L'Arabie saoudite est un rempart infiniment plus crédible qu'Israël, oui

Non l'Arabie Saoudite a une armée ridicule, pas entraînée, et qui s'en fout des groupes armés anti-US de la région.. les US et Israël ont des adversaires communs, l'A-S accepte les bases US par intérêt, mais est infiniment plus neutre, ils sont pas alliés, ils sont partenaires économiques

Israël ne sert absolument à rien aux Américains, au contraire, ce pays fout constamment le bordel au Moyen-orient et lamine la crédibilité morale de Washington

Ha ouais tu racontes vraiment n'imp toi.. Israël attire toute l'attention des groupes que j'ai cité, ça évite qu'ils se tournent contre les bases US, dans le cas où Israël n'existait pas.. je sais pas, c'est purement logique et je parle même pas du fait qu'Israël fait des opérations régulièrement pour réduire l'importance de ceux là.. tu crois que les US pourraient faire la même chose tout seul ? Tu crois que c'est l'A-S qui ferait ça pour eux ?

On en a un très bon exemple avec les conflits en cours, les USA avaient réussi à s'ériger à nouveau en défenseurs du monde libre avec la guerre en Ukraine, un an et demi plus tard ils étaient redevenus les soutiens d'un criminel de guerre

Pas compris ta démonstration