[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

[10:59:49] <bannipourrien85>

Le 16 août 2025 à 10:57:53 :
C'est logique d’enjamber le cessez le feu

Car il avantage l’ukraine

Pq poutine ne le fait pas alors, c'est le seul des deux à le refuser.
Les boot pro russes qui ont un qi négatif

Apprends à lire

Le cessez le feu avantage l’ukraine

Pour ça que poutine le fait pas

Si vous aviez mis la Russie en position de réclamer un cessez le feu vous l’auriez eu

[11:02:31] <Manu_du_75>
À part brûler du pétrole pour faire tourner pendant plusieurs heures 2 zincs jusqu'en Alaska, cette rencontre n'a servi à rien

3heures de discussion Importante

Le 16 août 2025 à 10:54:20 :

Le 16 août 2025 à 10:46:13 :

Le 16 août 2025 à 10:39:42 :

Le 16 août 2025 à 10:35:11 :

Le 16 août 2025 à 10:30:36 :
"Je ne fais que repeter"
"Je ne fais que poser des questions"
En réalité : "je n'assume pas de dire publiquement mes propres pensées"

Mon avis à très peu d'importance mais si ça t'intéresse tant que ça, je pense que Zelenski devrait accepter les conditions de Poutine et être exigeant sur les garanties de sécurité (c'est le sujet principal pour lui).

Oui, donner la ville de Kherson et la ville de Zaporijjia gracieusement, se démilitariser, tenir une position ferme de neutralité (attention point très important)

Et prier que malgré tout ça, il obtienne des garanties de sécurité d'on ne sait pas trop qui.. l'Inde ou la Chine peut être

Ce monde imaginaire qui n'a pas le début du moindre sens

Rien que filer le reste des 4 oblasts vaudrait à l'Ukraine une crise interne totale mais SP, fin stratège et géopoliticien convoité de tous, croit que c'est crédible

Nous verrons lundi pour la crédibilité, ne t'avance pas trop vite, écoute bien les paroles de Trump, l'accord est prêt, la balle est dans le camp de l'Ukraine maintenant.

La balle est dans le camp de personne, sinon Trump s'il décidait d'armer l'Ukraine.

Poutine impose des conditions plus délirantes les unes que les autres pour continuer sa guerre aussi longtemps que possible, car son peuple exige des résultats autrement plus satisfaisants que 4 oblasts dévastés, qui ont toutes les chances de détériorer encore plus l'économie du pays..

Tant que la guerre continue, personne se pose de questions sur les conséquences dramatiques de cette opération très spéciale, mais quand sera venu le temps de faire le bilan, ça sera difficile à dissimuler longtemps

Trump donne maintenant la priorité à un accord de paix et plus à un cessez-le-feu, comme quoi, mes théories "pas crédibles" sont partagées par le principal sponsor de l'Ukraine, c'est quand même amusant.
Vivement lundi, ça tourne en boucle ici, je me casse.

Le 16 août 2025 à 11:01:12 Clara a écrit :

Le 16 août 2025 à 10:59:50 BanIstheWay9 a écrit :

Le 16 août 2025 à 10:57:53 Bigbens14 a écrit :
C'est logique d’enjamber le cessez le feu

Car il avantage l’ukraine

pour quelles raisons ca avantage l'ukraine ?

On l'a déjà expliqué 40 fois.

tu sembles surtout ne pas savoir que répondre

Le 16 août 2025 à 10:59:49 bannipourrien85 a écrit :

Le 16 août 2025 à 10:57:53 :
C'est logique d’enjamber le cessez le feu

Car il avantage l’ukraine

Pq poutine ne le fait pas alors, c'est le seul des deux à le refuser.
Les boot pro russes qui ont un qi négatif

bannipourrien qui se rend compte que le camp qu'il a défendu durant tout ce temps est tenu par des qi négatifs
on dirait cocassou quand il est passé de poutinien à NEUTRE

Le 16 août 2025 à 11:04:50 BanIstheWay9 a écrit :

Le 16 août 2025 à 11:01:12 Clara a écrit :

Le 16 août 2025 à 10:59:50 BanIstheWay9 a écrit :

Le 16 août 2025 à 10:57:53 Bigbens14 a écrit :
C'est logique d’enjamber le cessez le feu

Car il avantage l’ukraine

pour quelles raisons ca avantage l'ukraine ?

On l'a déjà expliqué 40 fois.

tu sembles surtout ne pas savoir que répondre

Je vais pas répéter 41 fois les mêmes propos à des gens qui ne veulent de toute façon pas comprendre.

Le 16 août 2025 à 11:03:40 Bigbens14 a écrit :

[11:02:31] <Manu_du_75>
À part brûler du pétrole pour faire tourner pendant plusieurs heures 2 zincs jusqu'en Alaska, cette rencontre n'a servi à rien

3heures de discussion Importante

Ils auraient pu faire un call Discord en vrai, c'est moins polluant.

Le 16 août 2025 à 11:04:43 :

Le 16 août 2025 à 10:54:20 :

Le 16 août 2025 à 10:46:13 :

Le 16 août 2025 à 10:39:42 :

Le 16 août 2025 à 10:35:11 :

> Le 16 août 2025 à 10:30:36 :

> "Je ne fais que repeter"

> "Je ne fais que poser des questions"

> En réalité : "je n'assume pas de dire publiquement mes propres pensées"

Mon avis à très peu d'importance mais si ça t'intéresse tant que ça, je pense que Zelenski devrait accepter les conditions de Poutine et être exigeant sur les garanties de sécurité (c'est le sujet principal pour lui).

Oui, donner la ville de Kherson et la ville de Zaporijjia gracieusement, se démilitariser, tenir une position ferme de neutralité (attention point très important)

Et prier que malgré tout ça, il obtienne des garanties de sécurité d'on ne sait pas trop qui.. l'Inde ou la Chine peut être

Ce monde imaginaire qui n'a pas le début du moindre sens

Rien que filer le reste des 4 oblasts vaudrait à l'Ukraine une crise interne totale mais SP, fin stratège et géopoliticien convoité de tous, croit que c'est crédible

Nous verrons lundi pour la crédibilité, ne t'avance pas trop vite, écoute bien les paroles de Trump, l'accord est prêt, la balle est dans le camp de l'Ukraine maintenant.

La balle est dans le camp de personne, sinon Trump s'il décidait d'armer l'Ukraine.

Poutine impose des conditions plus délirantes les unes que les autres pour continuer sa guerre aussi longtemps que possible, car son peuple exige des résultats autrement plus satisfaisants que 4 oblasts dévastés, qui ont toutes les chances de détériorer encore plus l'économie du pays..

Tant que la guerre continue, personne se pose de questions sur les conséquences dramatiques de cette opération très spéciale, mais quand sera venu le temps de faire le bilan, ça sera difficile à dissimuler longtemps

Trump donne maintenant la priorité à un accord de paix et plus à un cessez-le-feu, comme quoi, mes théories "pas crédibles" sont partagées par le principal sponsor de l'Ukraine, c'est quand même amusant.
Vivement lundi, ça tourne en boucle ici, je me casse.

Ah oui, si Trump, le mec qui serait presque prêt à bombarder Oslo pour un nobel de la paix, parle d'un "accord de paix" plutôt que d'un cessez-le-feu, alors je m'incline c'est certainement un signe

Le 16 août 2025 à 11:05:12 Clara a écrit :

Le 16 août 2025 à 11:04:50 BanIstheWay9 a écrit :

Le 16 août 2025 à 11:01:12 Clara a écrit :

Le 16 août 2025 à 10:59:50 BanIstheWay9 a écrit :

Le 16 août 2025 à 10:57:53 Bigbens14 a écrit :
C'est logique d’enjamber le cessez le feu

Car il avantage l’ukraine

pour quelles raisons ca avantage l'ukraine ?

On l'a déjà expliqué 40 fois.

tu sembles surtout ne pas savoir que répondre

Je vais pas répéter 41 fois les mêmes propos à des gens qui ne veulent de toute façon pas comprendre.

et pourquoi pas ? c'est peut-être la bonne cette fois

Le 16 août 2025 à 10:41:34 :
Résumax ?

Proutine et Zelensky sont les donuts de Donald Trump

[11:05:02] <InnaRusseW9U>

Le 16 août 2025 à 10:59:49 bannipourrien85 a écrit :

Le 16 août 2025 à 10:57:53 :
C'est logique d’enjamber le cessez le feu

Car il avantage l’ukraine

Pq poutine ne le fait pas alors, c'est le seul des deux à le refuser.
Les boot pro russes qui ont un qi négatif

bannipourrien qui se rend compte que le camp qu'il a défendu durant tout ce temps est tenu par des qi négatifs
on dirait cocassou quand il est passé de poutinien à NEUTRE

C'est vous les qi négatif à demander pourquoi poutine ne fait pas un cessez le feu

Mon dieu ce niveau de déconnection digne d’alla poedie

Le 16 août 2025 à 11:05:02 :

Le 16 août 2025 à 10:59:49 bannipourrien85 a écrit :

Le 16 août 2025 à 10:57:53 :
C'est logique d’enjamber le cessez le feu

Car il avantage l’ukraine

Pq poutine ne le fait pas alors, c'est le seul des deux à le refuser.
Les boot pro russes qui ont un qi négatif

bannipourrien qui se rend compte que le camp qu'il a défendu durant tout ce temps est tenu par des qi négatifs
on dirait cocassou quand il est passé de poutinien à NEUTRE

J'ai jms vraiment défendu poutine, j'étais plus neutre.
Mais depuis lgts, il faut vraiment avoir un qi négatif en pensant que poutine veut la paix ou simplement négocier .
Il veut simplement atteindre ses objectifs et ca sera des autres ensuite.

Le 16 août 2025 à 11:08:25 bannipourrien85 a écrit :

Le 16 août 2025 à 11:05:02 :

Le 16 août 2025 à 10:59:49 bannipourrien85 a écrit :

Le 16 août 2025 à 10:57:53 :
C'est logique d’enjamber le cessez le feu

Car il avantage l’ukraine

Pq poutine ne le fait pas alors, c'est le seul des deux à le refuser.
Les boot pro russes qui ont un qi négatif

bannipourrien qui se rend compte que le camp qu'il a défendu durant tout ce temps est tenu par des qi négatifs
on dirait cocassou quand il est passé de poutinien à NEUTRE

J'ai jms vraiment défendu poutine, j'étais plus neutre.
Mais depuis lgts, il faut vraiment avoir un qi négatif en pensant que poutine veut la paix ou simplement négocier .
Il veut simplement atteindre ses objectifs et ca sera des autres ensuite.

Le 16 août 2025 à 11:07:55 :

[11:05:02] <InnaRusseW9U>

Le 16 août 2025 à 10:59:49 bannipourrien85 a écrit :

Le 16 août 2025 à 10:57:53 :
C'est logique d’enjamber le cessez le feu

Car il avantage l’ukraine

Pq poutine ne le fait pas alors, c'est le seul des deux à le refuser.
Les boot pro russes qui ont un qi négatif

bannipourrien qui se rend compte que le camp qu'il a défendu durant tout ce temps est tenu par des qi négatifs
on dirait cocassou quand il est passé de poutinien à NEUTRE

C'est vous les qi négatif à demander pourquoi poutine ne fait pas un cessez le feu

Mon dieu ce niveau de déconnection digne d’alla poedie

On sait tous pourquoi proutine ne veut pas de cessez-le-feu. Ce qu'on veut ce que tu nous donnes TON explication

Le 16 août 2025 à 11:09:23 SingesMechants a écrit :

Le 16 août 2025 à 11:07:55 :

[11:05:02] <InnaRusseW9U>

Le 16 août 2025 à 10:59:49 bannipourrien85 a écrit :

Le 16 août 2025 à 10:57:53 :
C'est logique d’enjamber le cessez le feu

Car il avantage l’ukraine

Pq poutine ne le fait pas alors, c'est le seul des deux à le refuser.
Les boot pro russes qui ont un qi négatif

bannipourrien qui se rend compte que le camp qu'il a défendu durant tout ce temps est tenu par des qi négatifs
on dirait cocassou quand il est passé de poutinien à NEUTRE

C'est vous les qi négatif à demander pourquoi poutine ne fait pas un cessez le feu

Mon dieu ce niveau de déconnection digne d’alla poedie

On sait tous pourquoi proutine ne veut pas de cessez-le-feu. Ce qu'on veut ce que tu nous donnes TON explication

Il veut une paix, pas un cessez le feu qui avantage la défense, c'est pas compliqué à comprendre.

Le 16 août 2025 à 11:05:28 :

Le 16 août 2025 à 11:03:40 Bigbens14 a écrit :

[11:02:31] <Manu_du_75>
À part brûler du pétrole pour faire tourner pendant plusieurs heures 2 zincs jusqu'en Alaska, cette rencontre n'a servi à rien

3heures de discussion Importante

Ils auraient pu faire un call Discord en vrai, c'est moins polluant.

On m'a soutenu ( ) qu'une rencontre Trump-Poutine allait permettre de tout débloquer.

J'avais justement répondu qu'ils avaient déjà tenu une bonne dizaine d'appels téléphonique entre ces deux compères, que donc ça rendait cette affirmation peu crédible.. visiblement j'avais vu juste

[11:09:23] <SingesMechants>

Le 16 août 2025 à 11:07:55 :

[11:05:02] <InnaRusseW9U>

Le 16 août 2025 à 10:59:49 bannipourrien85 a écrit :

Le 16 août 2025 à 10:57:53 :
C'est logique d’enjamber le cessez le feu

Car il avantage l’ukraine

Pq poutine ne le fait pas alors, c'est le seul des deux à le refuser.
Les boot pro russes qui ont un qi négatif

bannipourrien qui se rend compte que le camp qu'il a défendu durant tout ce temps est tenu par des qi négatifs
on dirait cocassou quand il est passé de poutinien à NEUTRE

C'est vous les qi négatif à demander pourquoi poutine ne fait pas un cessez le feu

Mon dieu ce niveau de déconnection digne d’alla poedie

On sait tous pourquoi proutine ne veut pas de cessez-le-feu. Ce qu'on veut ce que tu nous donnes TON explication

Il faut vraiment expliquer ?

Tu connais les difficultés de l’ukraine sur le front ?

Le manque d’hommes ?
Le désengagement des USA?