[MONTRES] Le topic des passionnés V2

C'est une " vieille " dame, de 1993

Le 26 mars 2026 à 14:30:47 :
Salut les clés

Est-ce qu’il y a des possesseurs de montres en or ici ? Ou de Rolex ? Vous avez quoi comme montres ?

Du tout, je déteste les full or, et encore plus si il y a une date avec loupe, alors Rolex...

En revanche, j'adore le combo cadran noir et index doré.

D'ailleurs si vous avez des exemples de dress 36-38mm Noir et or en dessous des 3000

Le 26 mars 2026 à 17:52:56 :

Le 26 mars 2026 à 14:30:47 :
Salut les clés

Est-ce qu’il y a des possesseurs de montres en or ici ? Ou de Rolex ? Vous avez quoi comme montres ?

Du tout, je déteste les full or, et encore plus si il y a une date avec loupe, alors Rolex...

En revanche, j'adore le combo cadran noir et index doré.

D'ailleurs si vous avez des exemples de dress 36-38mm Noir et or en dessous des 3000

Une montre en or à moins de 3k ?

Va plus cherche du plaqué vintage. Là tu aura des chances.

Le 26 mars 2026 à 15:31:40 :

C'est une " vieille " dame, de 1993

Je vais pas mentir j’aime pas du tout.

Le 26 mars 2026 à 15:31:40 :

C'est une " vieille " dame, de 1993

Désolé mais le contraste entre la montre m'as tu vu à 10-15k et les chaussures de puceau tardif me fume

Le 26 mars 2026 à 17:52:56 :

Le 26 mars 2026 à 14:30:47 :
Salut les clés

Est-ce qu’il y a des possesseurs de montres en or ici ? Ou de Rolex ? Vous avez quoi comme montres ?

Du tout, je déteste les full or, et encore plus si il y a une date avec loupe, alors Rolex...

En revanche, j'adore le combo cadran noir et index doré.

D'ailleurs si vous avez des exemples de dress 36-38mm Noir et or en dessous des 3000

En cadran noir et index dorés y a la Flagship : https://www.longines.com/de/p/watch-flagship-heritage-l4-795-4-58-0?utm_source=google&utm_medium=cpc&gad_source=1&gad_campaignid=12499287584&gclid=Cj0KCQjw1ZjOBhCmARIsADDuFTB2H0uDq9JiRQHgGByhvHmKeXWR4QPSs6PQ3bAil_Friet7x0m-SkMaAvFQEALw_wcB

Mais si tu parles de boîtier en or massif, à moins de 3000 balles t'as les Hamilton 14k, Ventura comprise avec el famoso cadran noir, et pas mal de Credor

Le 27 mars 2026 à 14:08:30 :

Le 26 mars 2026 à 17:52:56 :

Le 26 mars 2026 à 14:30:47 :
Salut les clés

Est-ce qu’il y a des possesseurs de montres en or ici ? Ou de Rolex ? Vous avez quoi comme montres ?

Du tout, je déteste les full or, et encore plus si il y a une date avec loupe, alors Rolex...

En revanche, j'adore le combo cadran noir et index doré.

D'ailleurs si vous avez des exemples de dress 36-38mm Noir et or en dessous des 3000

En cadran noir et index dorés y a la Flagship : https://www.longines.com/de/p/watch-flagship-heritage-l4-795-4-58-0?utm_source=google&utm_medium=cpc&gad_source=1&gad_campaignid=12499287584&gclid=Cj0KCQjw1ZjOBhCmARIsADDuFTB2H0uDq9JiRQHgGByhvHmKeXWR4QPSs6PQ3bAil_Friet7x0m-SkMaAvFQEALw_wcB

Mais si tu parles de boîtier en or massif, à moins de 3000 balles t'as les Hamilton 14k, Ventura comprise avec el famoso cadran noir, et pas mal de Credor

Marrant que tu me proposes Longines, c'est celle-ci qui me donne envie de trouver une dress cadran noir/index doré: (index ou chiffres)

https://www.longines.com/de/p/watch-longines-spirit-pilot-l3-809-4-53-6

Mais 39mm et en field j'ai ce qu'il faut.

Il y a aussi celle-ci que j'avais repéré:

https://frederiqueconstant.com/fr/watches/collection/unisex/unisex_classics/unisex_classics_moneta-moonphase/fc-206b3s5/?gad_source=1&gad_campaignid=23385235170&gbraid=0AAAAApnUvVB2ZLPU5Ogmop7e32AYj63Ni&gclid=Cj0KCQjw1ZjOBhCmARIsADDuFTAyKvdqgm7QpGPK-shNrlkli-svZB5lAaYPYoHiW9x404L5iZEeeRMaAso7EALw_wcB&v=82a9e4d26595

mais 1200 pour un Quartz

ça va finir par une santos quitte à allonger la thune je le sens bien...

Le 27 mars 2026 à 13:50:54 :

Le 26 mars 2026 à 15:31:40 :

C'est une " vieille " dame, de 1993

Désolé mais le contraste entre la montre m'as tu vu à 10-15k et les chaussures de puceau tardif me fume

https://chancefashion.co.uk/products/prada-prax-01-re-nylon-leather-sneakers-black
Les chaussures en questions.

Tu as le droit de ne pas les trouver à ton goût, tout comme pour la montre d’ailleurs, mais pourquoi les qualifier de «chaussures de puceau tardif», à part pour le plaisir de descendre les autres, peut-être par jalousie ?
Le prix des chaussures est en corrélation avec celui de la montre, qui, au passage, coûte bien plus que 10-15k… mais peu importe.

C’est toujours pareil sur ce forum : dès que quelqu’un possède quelque chose d’une certaine valeur, tous les aigris arrivent en masse et font tout ce qu’ils peuvent pour critiquer ou discréditer.

Un peu comme l’autre qui répond à mon post uniquement pour dire qu’il n’aime pas, alors qu’il n’a pas bronché une seule fois sur la multitude de montres postées sur les dix dernières pages. Mais sur ce post en particulier, il a senti le besoin d’exprimer qu'elle n'était pas a son goût.

Ne vous méprenez pas : ce n’est en aucun cas une réponse de rageux de ma part. Vous avez parfaitement le droit de ne pas apprécier ce que je porte, et au fond, je m’en fiche. C’est juste un constat sur le comportement moyen des forumeurs, et particulièrement sur ce topic. Il n’y a qu’à voir la propagande anti-Rolex pratiquée par certains sur le forum, alors qu’ils se passionnent pour des Casio, Seiko ou Yema

[14:51:04] <GoIdStrike>

Le 27 mars 2026 à 13:50:54 :

Le 26 mars 2026 à 15:31:40 :

C'est une " vieille " dame, de 1993

Désolé mais le contraste entre la montre m'as tu vu à 10-15k et les chaussures de puceau tardif me fume

https://chancefashion.co.uk/products/prada-prax-01-re-nylon-leather-sneakers-black
Les chaussures en questions.

Tu as le droit de ne pas les trouver à ton goût, tout comme pour la montre d’ailleurs, mais pourquoi les qualifier de «chaussures de puceau tardif», à part pour le plaisir de descendre les autres, peut-être par jalousie ?
Le prix des chaussures est en corrélation avec celui de la montre, qui, au passage, coûte bien plus que 10-15k… mais peu importe.

C’est toujours pareil sur ce forum : dès que quelqu’un possède quelque chose d’une certaine valeur, tous les aigris arrivent en masse et font tout ce qu’ils peuvent pour critiquer ou discréditer.

Un peu comme l’autre qui répond à mon post uniquement pour dire qu’il n’aime pas, alors qu’il n’a pas bronché une seule fois sur la multitude de montres postées sur les dix dernières pages. Mais sur ce post en particulier, il a senti le besoin d’exprimer qu'elle n'était pas a son goût.

Ne vous méprenez pas : ce n’est en aucun cas une réponse de rageux de ma part. Vous avez parfaitement le droit de ne pas apprécier ce que je porte, et au fond, je m’en fiche. C’est juste un constat sur le comportement moyen des forumeurs, et particulièrement sur ce topic. Il n’y a qu’à voir la propagande anti-Rolex pratiquée par certains sur le forum, alors qu’ils se passionnent pour des Casio, Seiko ou Yema

La même énergie que le pavé "Moi puceau ?"

Les chaussures ignobles de dev full stack indien

Le 27 février 2025 à 22:32:23 :
J'ai une Casio à 15€

Le 27 mars 2026 à 14:51:04 :

Le 27 mars 2026 à 13:50:54 :

Le 26 mars 2026 à 15:31:40 :

C'est une " vieille " dame, de 1993

Désolé mais le contraste entre la montre m'as tu vu à 10-15k et les chaussures de puceau tardif me fume

https://chancefashion.co.uk/products/prada-prax-01-re-nylon-leather-sneakers-black
Les chaussures en questions.

Tu as le droit de ne pas les trouver à ton goût, tout comme pour la montre d’ailleurs, mais pourquoi les qualifier de «chaussures de puceau tardif», à part pour le plaisir de descendre les autres, peut-être par jalousie ?
Le prix des chaussures est en corrélation avec celui de la montre, qui, au passage, coûte bien plus que 10-15k… mais peu importe.

C’est toujours pareil sur ce forum : dès que quelqu’un possède quelque chose d’une certaine valeur, tous les aigris arrivent en masse et font tout ce qu’ils peuvent pour critiquer ou discréditer.

Un peu comme l’autre qui répond à mon post uniquement pour dire qu’il n’aime pas, alors qu’il n’a pas bronché une seule fois sur la multitude de montres postées sur les dix dernières pages. Mais sur ce post en particulier, il a senti le besoin d’exprimer qu'elle n'était pas a son goût.

Ne vous méprenez pas : ce n’est en aucun cas une réponse de rageux de ma part. Vous avez parfaitement le droit de ne pas apprécier ce que je porte, et au fond, je m’en fiche. C’est juste un constat sur le comportement moyen des forumeurs, et particulièrement sur ce topic. Il n’y a qu’à voir la propagande anti-Rolex pratiquée par certains sur le forum, alors qu’ils se passionnent pour des Casio, Seiko ou Yema

Le khey en question a raison, 700€ ou non, ça reste une chaussure de puceau
Exactement comme ces merdes :

C'est pas parce que la paire coûte chère qu'elle en devient plus belle comme par magie

Le 27 mars 2026 à 14:51:04 :

Le 27 mars 2026 à 13:50:54 :

Le 26 mars 2026 à 15:31:40 :

C'est une " vieille " dame, de 1993

Désolé mais le contraste entre la montre m'as tu vu à 10-15k et les chaussures de puceau tardif me fume

https://chancefashion.co.uk/products/prada-prax-01-re-nylon-leather-sneakers-black
Les chaussures en questions.

Tu as le droit de ne pas les trouver à ton goût, tout comme pour la montre d’ailleurs, mais pourquoi les qualifier de «chaussures de puceau tardif», à part pour le plaisir de descendre les autres, peut-être par jalousie ?
Le prix des chaussures est en corrélation avec celui de la montre, qui, au passage, coûte bien plus que 10-15k… mais peu importe.

C’est toujours pareil sur ce forum : dès que quelqu’un possède quelque chose d’une certaine valeur, tous les aigris arrivent en masse et font tout ce qu’ils peuvent pour critiquer ou discréditer.

Un peu comme l’autre qui répond à mon post uniquement pour dire qu’il n’aime pas, alors qu’il n’a pas bronché une seule fois sur la multitude de montres postées sur les dix dernières pages. Mais sur ce post en particulier, il a senti le besoin d’exprimer qu'elle n'était pas a son goût.

Ne vous méprenez pas : ce n’est en aucun cas une réponse de rageux de ma part. Vous avez parfaitement le droit de ne pas apprécier ce que je porte, et au fond, je m’en fiche. C’est juste un constat sur le comportement moyen des forumeurs, et particulièrement sur ce topic. Il n’y a qu’à voir la propagande anti-Rolex pratiquée par certains sur le forum, alors qu’ils se passionnent pour des Casio, Seiko ou Yema

Ah la montre j'aime bien hein, mais comme dit le reste suit pas, et c'est pas le fait que t'as lâché 750 boules pour du nylon et un logo qui va y changer quelque chose

Le 27 mars 2026 à 14:51:04 :

Le 27 mars 2026 à 13:50:54 :

Le 26 mars 2026 à 15:31:40 :

C'est une " vieille " dame, de 1993

Désolé mais le contraste entre la montre m'as tu vu à 10-15k et les chaussures de puceau tardif me fume

https://chancefashion.co.uk/products/prada-prax-01-re-nylon-leather-sneakers-black
Les chaussures en questions.

Tu as le droit de ne pas les trouver à ton goût, tout comme pour la montre d’ailleurs, mais pourquoi les qualifier de «chaussures de puceau tardif», à part pour le plaisir de descendre les autres, peut-être par jalousie ?
Le prix des chaussures est en corrélation avec celui de la montre, qui, au passage, coûte bien plus que 10-15k… mais peu importe.

C’est toujours pareil sur ce forum : dès que quelqu’un possède quelque chose d’une certaine valeur, tous les aigris arrivent en masse et font tout ce qu’ils peuvent pour critiquer ou discréditer.

Un peu comme l’autre qui répond à mon post uniquement pour dire qu’il n’aime pas, alors qu’il n’a pas bronché une seule fois sur la multitude de montres postées sur les dix dernières pages. Mais sur ce post en particulier, il a senti le besoin d’exprimer qu'elle n'était pas a son goût.

Ne vous méprenez pas : ce n’est en aucun cas une réponse de rageux de ma part. Vous avez parfaitement le droit de ne pas apprécier ce que je porte, et au fond, je m’en fiche. C’est juste un constat sur le comportement moyen des forumeurs, et particulièrement sur ce topic. Il n’y a qu’à voir la propagande anti-Rolex pratiquée par certains sur le forum, alors qu’ils se passionnent pour des Casio, Seiko ou Yema

Va falloir que tu expliques en quoi ces critiquables de ce passionner pour Casio, Seiko ou Yema, parce que là tu passes vraiment pour le mec hautain qui porte une Rolex uniquement pour se donner un statut.

Sinon je suis d'accord avec toi, ici certains descendent les montrent des autres de manières gratuites, agressives et avec pas mal d'aigreurs, tu sens les vies de merdes ou la rage derrière...
Parfois je me dit que l'anonymat sur le net n'a pas que des avantages...
Ces gens là faut pas les calculer
Mais bon c'est comme ça, l'être humain est parfois pathétique.

Le problème avec cette marque, c'est un peu comme Gucci ou Louis Vuitton, beaucoup de beaufs en portent aussi. Et difficile de savoir si on a affaire à un passionné ou un énième type qui porte Rolex parce qu'il y a marqué Rolex uniquement.

Mais si cette montre te plait alors c'est le principal

Le 27 mars 2026 à 17:30:00 :

Le 27 mars 2026 à 14:51:04 :

Le 27 mars 2026 à 13:50:54 :

Le 26 mars 2026 à 15:31:40 :

C'est une " vieille " dame, de 1993

Désolé mais le contraste entre la montre m'as tu vu à 10-15k et les chaussures de puceau tardif me fume

https://chancefashion.co.uk/products/prada-prax-01-re-nylon-leather-sneakers-black
Les chaussures en questions.

Tu as le droit de ne pas les trouver à ton goût, tout comme pour la montre d’ailleurs, mais pourquoi les qualifier de «chaussures de puceau tardif», à part pour le plaisir de descendre les autres, peut-être par jalousie ?
Le prix des chaussures est en corrélation avec celui de la montre, qui, au passage, coûte bien plus que 10-15k… mais peu importe.

C’est toujours pareil sur ce forum : dès que quelqu’un possède quelque chose d’une certaine valeur, tous les aigris arrivent en masse et font tout ce qu’ils peuvent pour critiquer ou discréditer.

Un peu comme l’autre qui répond à mon post uniquement pour dire qu’il n’aime pas, alors qu’il n’a pas bronché une seule fois sur la multitude de montres postées sur les dix dernières pages. Mais sur ce post en particulier, il a senti le besoin d’exprimer qu'elle n'était pas a son goût.

Ne vous méprenez pas : ce n’est en aucun cas une réponse de rageux de ma part. Vous avez parfaitement le droit de ne pas apprécier ce que je porte, et au fond, je m’en fiche. C’est juste un constat sur le comportement moyen des forumeurs, et particulièrement sur ce topic. Il n’y a qu’à voir la propagande anti-Rolex pratiquée par certains sur le forum, alors qu’ils se passionnent pour des Casio, Seiko ou Yema

Va falloir que tu expliques en quoi ces critiquables de ce passionner pour Casio, Seiko ou Yema, parce que là tu passes vraiment pour le mec hautain qui porte une Rolex uniquement pour se donner un statut.

Sinon je suis d'accord avec toi, ici certains descendent les montrent des autres de manières gratuites, agressives et avec pas mal d'aigreurs, tu sens les vies de merdes ou la rage derrière...
Parfois je me dit que l'anonymat sur le net n'a pas que des avantages...
Ces gens là faut pas les calculer
Mais bon c'est comme ça, l'être humain est parfois pathétique.

Le problème avec cette marque, c'est un peu comme Gucci ou Louis Vuitton, beaucoup de beaufs en portent aussi. Et difficile de savoir si on a affaire à un passionné ou un énième type qui porte Rolex parce qu'il y a marqué Rolex uniquement.

Mais si cette montre te plait alors c'est le principal

Alors, il n’y a absolument aucun mal à se passionner pour Casio, Seiko ou Yema. J’ai moi-même une Seiko que j’apprécie énormément, donc ce n’est clairement pas mon propos ici.

Ce que je pointais, c’est surtout le comportement qu’on voit ici : certains vont encenser à l’extrême ces marques, tout en crachant systématiquement sur Rolex avec l’argument facile du “c’est une marque de beauf”. C’est ça la passion de l’horlogerie ? Au fond, on sait tous que ce discours est souvent plus lié à de la frustration qu’à autre chose.

Soyons réalistes : une énorme majorité de ceux qui critiquent Rolex seraient les premiers à être ravis si on leur en offrait une. Mais comme ils ne peuvent pas forcément se la permettre, ils préfèrent dénigrer pour donner l’impression que c’est leur “choix”.

Rolex, qu’on aime ou pas, c’est bien plus qu’un simple logo ou une image. C’est une marque qui a eu un impact énorme sur l’horlogerie. N’importe quel passionné le sait. Réduire ça à “marque de beauf”, c’est juste caricatural et de mauvaise foi.

Et honnêtement, les réactions à mon post vont dans ce sens :
•aucune réaction positive en public (par contre en privé, c’est une autre histoire),
•et un focus sur mes chaussures, qui n’ont rien à voir avec le sujet.

On est sur un topic horlogerie, pas un défilé de mode. Que ça plaise ou non, aucun souci, mais réagir uniquement la dessus montre bien qu’il fallait trouver quelque chose à critiquer coûte que coûte, c’est flagrant.

Et pour être clair : je suis loin d’être quelqu’un de hautain. Je parle horlogerie avec tout le monde, peu importe le budget ou la montre. La passion ne se résume pas au prix. Je continue d’ailleurs à m’intéresser à des marques plus accessibles et j’achète encore certains modèles quand ils me plaisent.

Par contre, il faut reconnaître que l’ambiance du topic ne donne pas spécialement envie d’être hyper avenant.

Le 27 mars 2026 à 19:36:54 :
C’est quoi votre montre du jour les clés ?

Le 27 mars 2026 à 20:48:28 :

Le 27 mars 2026 à 19:36:54 :
C’est quoi votre montre du jour les clés ?

C’est ta seule montre clé ? Après, je respecte la pauvreté hein.