Peine de mort : Pour ou contre ?

Le 12 février 2025 à 12:22:54 :
Pdm pour 10% des récidivistes (tirage au sort annuel), peu importe le crime.

On a tous le droit a une 2eme chance.

Aya, j'y avais pensé, ça serait une excellente idée, tellement terrifiant d'être choisit au hasard que ça calmerait un grand nombre de racailles/criminelles...

Le 12 février 2025 à 12:26:15 :

Le 12 février 2025 à 12:24:20 :

Le 12 février 2025 à 12:23:44 :

Le 12 février 2025 à 12:20:44 :

Le 12 février 2025 à 12:20:10 :
Contre je préfère la perpétuité sans possibilité de libération.

Pourquoi ?
Ca ressemble plus à des vacances qu'une punition.

Je crois pas que rester H24 pour le restant de ces jours dans une cellule isolée de tous sans possibilité d'avoir de parloir ou de pouvoir cantiner et de ce contenter de la nourriture de la prison soit des vacances.

Oui mais ça n'existe pas une prison comme ça.

Justement il faut la créer si je suis ministre de la justice j'investirai dans ce type de prison pour les extrêmement dangereux qui doivent jamais être libéré.

Et les gens voteront non, "je ne veux pas d'une prison à côté de chez moi", comme d'hab'.

Le 12 février 2025 à 12:26:27 :
Bien maintenant imaginez c'est vous qui êtes au trou, accusé d'un meurtre que vous avez pas commis

Allé on y est, on va pas tarder à nous sortir le cas Patrick Dils...

Le 12 février 2025 à 12:26:27 :
Bien maintenant imaginez c'est vous qui êtes au trou, accusé d'un meurtre que vous avez pas commis

On s'en bat les couilles.

Le 12 février 2025 à 12:27:12 :

Le 12 février 2025 à 12:26:15 :

Le 12 février 2025 à 12:24:20 :

Le 12 février 2025 à 12:23:44 :

Le 12 février 2025 à 12:20:44 :

> Le 12 février 2025 à 12:20:10 :

>Contre je préfère la perpétuité sans possibilité de libération.

Pourquoi ?
Ca ressemble plus à des vacances qu'une punition.

Je crois pas que rester H24 pour le restant de ces jours dans une cellule isolée de tous sans possibilité d'avoir de parloir ou de pouvoir cantiner et de ce contenter de la nourriture de la prison soit des vacances.

Oui mais ça n'existe pas une prison comme ça.

Justement il faut la créer si je suis ministre de la justice j'investirai dans ce type de prison pour les extrêmement dangereux qui doivent jamais être libéré.

Et les gens voteront non, "je ne veux pas d'une prison à côté de chez moi", comme d'hab'.

Un moment les français doivent accepter que pour leur sécurité il doivent accepter que Pas Trop Loin chez eux il y ait une prison qui sera bien sécurisé.

Le 12 février 2025 à 12:29:04 :

Le 12 février 2025 à 12:27:12 :

Le 12 février 2025 à 12:26:15 :

Le 12 février 2025 à 12:24:20 :

Le 12 février 2025 à 12:23:44 :

> Le 12 février 2025 à 12:20:44 :

>> Le 12 février 2025 à 12:20:10 :

> >Contre je préfère la perpétuité sans possibilité de libération.

>

> Pourquoi ?

> Ca ressemble plus à des vacances qu'une punition.

Je crois pas que rester H24 pour le restant de ces jours dans une cellule isolée de tous sans possibilité d'avoir de parloir ou de pouvoir cantiner et de ce contenter de la nourriture de la prison soit des vacances.

Oui mais ça n'existe pas une prison comme ça.

Justement il faut la créer si je suis ministre de la justice j'investirai dans ce type de prison pour les extrêmement dangereux qui doivent jamais être libéré.

Et les gens voteront non, "je ne veux pas d'une prison à côté de chez moi", comme d'hab'.

Un moment les français doivent accepter que pour leur sécurité il doivent accepter que Pas Trop Loin chez eux il y ait une prison qui sera bien sécurisé.

C'est tout le problème actuel et la raison principale du laxisme judiciaire : Ils ne l'acceptent pas.

Le 12 février 2025 à 12:26:27 :
Bien maintenant imaginez c'est vous qui êtes au trou, accusé d'un meurtre que vous avez pas commis

Bah c'est pas de chance... Mais si on réserve la pdm aux plus gros crimes ça risque pas d'arriver souvent

Le 12 février 2025 à 12:26:27 :
Bien maintenant imaginez c'est vous qui êtes au trou, accusé d'un meurtre que vous avez pas commis

C’est pour cela qu’il faut être certain à 100%.
Mais imagine toutes les vies d’innocents qu’on aurait pu sauver si certains n’étaient jamais sorti de prison
La prison à vie en France ça n’existe pas, ils sortiront et certains recommenceront (comme Francis Evrard par exemple …)

Le 12 février 2025 à 12:31:13 :
Contre. Je veux pas qu'on tue en mon nom.

En ton nom ? Tu es victime de tous les meurtres ?

pour mais avec quelques réserves

bon déjà évidemment seulement pour les pires situations et sans doute : meurtre, terrorisme, viol...

ensuite ce qui est bien c'est que ça supprime toute possibilité de récidive

par contre les réserves ça vient premièrement sur l'application et le coût. Instinctivement tu te dis que tu vas économiser de l'argent car pas besoin d'entretenir un déchet à vie sauf qu'au final ça coûte plus cher de le buter. Complètement contre instinctif mais c'est ça. Donc si on supprime cet inconvénient c'est déjà beaucoup mieux

2è réserve la personne condamnée ne souffre pas, c'est trop facile de crever

donc en vrai, mon classement perso :

esclavage/goulag/exploitation >>>> peine de mort expéditive guillotine merci au revoir >>>>> perpétuité réelle (tu sors plus jusqu'à la mort) >>>>> peine de mort classique avec tout le blabla tous les appels tous les ceci cela >>>>>>>> grosse peine de cuck où le déchet sort au bout de 20/30 ans

Le 12 février 2025 à 12:32:08 :
pour mais avec quelques réserves

bon déjà évidemment seulement pour les pires situations et sans doute : meurtre, terrorisme, viol...

ensuite ce qui est bien c'est que ça supprime toute possibilité de récidive

par contre les réserves ça vient premièrement sur l'application et le coût. Instinctivement tu te dis que tu vas économiser de l'argent car pas besoin d'entretenir un déchet à vie sauf qu'au final ça coûte plus cher de le buter. Complètement contre instinctif mais c'est ça. Donc si on supprime cet inconvénient c'est déjà beaucoup mieux

2è réserve la personne condamnée ne souffre pas, c'est trop facile de crever

donc en vrai, mon classement perso :

esclavage/goulag/exploitation >>>> peine de mort expéditive guillotine merci au revoir >>>>> perpétuité réelle (tu sors plus jusqu'à la mort) >>>>> peine de mort classique avec tout le blabla tous les appels tous les ceci cela >>>>>>>> grosse peine de cuck où le déchet sort au bout de 20/30 ans

Non, ça ne coûte pas plus cher. Cette légende vient du cas des Etats-Unis qui se fournissent avec un produit létal européen extrêmement cher. Mais si tu appliques la pendaison ou la fusillade, ça reviendra à peau de chagrin.

Le 12 février 2025 à 12:31:56 :

Le 12 février 2025 à 12:31:13 :
Contre. Je veux pas qu'on tue en mon nom.

En ton nom ? Tu es victime de tous les meurtres ?

C'est l'état qui donne la mort. L'état c'est toi et moi.

Le 12 février 2025 à 12:33:24 :

Le 12 février 2025 à 12:32:08 :
pour mais avec quelques réserves

bon déjà évidemment seulement pour les pires situations et sans doute : meurtre, terrorisme, viol...

ensuite ce qui est bien c'est que ça supprime toute possibilité de récidive

par contre les réserves ça vient premièrement sur l'application et le coût. Instinctivement tu te dis que tu vas économiser de l'argent car pas besoin d'entretenir un déchet à vie sauf qu'au final ça coûte plus cher de le buter. Complètement contre instinctif mais c'est ça. Donc si on supprime cet inconvénient c'est déjà beaucoup mieux

2è réserve la personne condamnée ne souffre pas, c'est trop facile de crever

donc en vrai, mon classement perso :

esclavage/goulag/exploitation >>>> peine de mort expéditive guillotine merci au revoir >>>>> perpétuité réelle (tu sors plus jusqu'à la mort) >>>>> peine de mort classique avec tout le blabla tous les appels tous les ceci cela >>>>>>>> grosse peine de cuck où le déchet sort au bout de 20/30 ans

Non, ça ne coûte pas plus cher. Cette légende vient du cas des Etats-Unis qui se fournissent avec un produit létal européen extrêmement cher. Mais si tu appliques la pendaison ou la fusillade, ça reviendra à peau de chagrin.

la peine de mort classique c'est la blinde d'appels, tu dois le garder en vie en attendant, pas forcément au milieu des autres détenus et ceci et cela entre le "il doit mourir" et le "on l'exécute" ça peut durer longtemps c'est ça le problème

"Mais si tu appliques la pendaison ou la fusillade, ça reviendra à peau de chagrin."

oui et qu'est ce que j'ai dit ?

Le 12 février 2025 à 12:34:59 :

Le 12 février 2025 à 12:31:56 :

Le 12 février 2025 à 12:31:13 :
Contre. Je veux pas qu'on tue en mon nom.

En ton nom ? Tu es victime de tous les meurtres ?

C'est l'état qui donne la mort. L'état c'est toi et moi.

Ah oui, ok, donc quand l'élu qui représente l'état est corrompu tu assumes à sa place la corruption, j'imagine ?

Le 12 février 2025 à 12:35:49 :

Le 12 février 2025 à 12:33:24 :

Le 12 février 2025 à 12:32:08 :
pour mais avec quelques réserves

bon déjà évidemment seulement pour les pires situations et sans doute : meurtre, terrorisme, viol...

ensuite ce qui est bien c'est que ça supprime toute possibilité de récidive

par contre les réserves ça vient premièrement sur l'application et le coût. Instinctivement tu te dis que tu vas économiser de l'argent car pas besoin d'entretenir un déchet à vie sauf qu'au final ça coûte plus cher de le buter. Complètement contre instinctif mais c'est ça. Donc si on supprime cet inconvénient c'est déjà beaucoup mieux

2è réserve la personne condamnée ne souffre pas, c'est trop facile de crever

donc en vrai, mon classement perso :

esclavage/goulag/exploitation >>>> peine de mort expéditive guillotine merci au revoir >>>>> perpétuité réelle (tu sors plus jusqu'à la mort) >>>>> peine de mort classique avec tout le blabla tous les appels tous les ceci cela >>>>>>>> grosse peine de cuck où le déchet sort au bout de 20/30 ans

Non, ça ne coûte pas plus cher. Cette légende vient du cas des Etats-Unis qui se fournissent avec un produit létal européen extrêmement cher. Mais si tu appliques la pendaison ou la fusillade, ça reviendra à peau de chagrin.

la peine de mort classique c'est la blinde d'appels, tu dois le garder en vie en attendant, pas forcément au milieu des autres détenus et ceci et cela entre le "il doit mourir" et le "on l'exécute" ça peut durer longtemps c'est ça le problème

"Mais si tu appliques la pendaison ou la fusillade, ça reviendra à peau de chagrin."

oui et qu'est ce que j'ai dit ?

Donc si on attend plus, ce serait bon ?

Le 12 février 2025 à 12:33:24 :

Le 12 février 2025 à 12:32:08 :
pour mais avec quelques réserves

bon déjà évidemment seulement pour les pires situations et sans doute : meurtre, terrorisme, viol...

ensuite ce qui est bien c'est que ça supprime toute possibilité de récidive

par contre les réserves ça vient premièrement sur l'application et le coût. Instinctivement tu te dis que tu vas économiser de l'argent car pas besoin d'entretenir un déchet à vie sauf qu'au final ça coûte plus cher de le buter. Complètement contre instinctif mais c'est ça. Donc si on supprime cet inconvénient c'est déjà beaucoup mieux

2è réserve la personne condamnée ne souffre pas, c'est trop facile de crever

donc en vrai, mon classement perso :

esclavage/goulag/exploitation >>>> peine de mort expéditive guillotine merci au revoir >>>>> perpétuité réelle (tu sors plus jusqu'à la mort) >>>>> peine de mort classique avec tout le blabla tous les appels tous les ceci cela >>>>>>>> grosse peine de cuck où le déchet sort au bout de 20/30 ans

Non, ça ne coûte pas plus cher. Cette légende vient du cas des Etats-Unis qui se fournissent avec un produit létal européen extrêmement cher. Mais si tu appliques la pendaison ou la fusillade, ça reviendra à peau de chagrin.

Avec notre bonne guillotine ça ne coûtera pas grand chose
En plus les familles et les victimes ne devront plus payer pour les prisonniers (parce que bon c’est quand même grâce à nos impôts tout ça …).
Mais ceux-ci je serais d’avis que les prisonniers payent réellement leur dette à la société. Quand on voit qu’ils sont mieux loti que les personnes âgés dans les EHPAD et les HP ce n’est pas normal. Nous devrions donc les mettre à profit pour notre pays (seulement les moins dangereux, évidemment ce qui ne seront pas exécutés)