"Le COMMUNISME, c'est L'ABOLITION de..."

Le 18 février 2025 à 00:48:33 :

Le 18 février 2025 à 00:46:31 :
Y a vraiment des descos fan d'Harry Potter et Che Guevara qui explique que la Chine est communiste en 2025 ?

Toi aussi tu veux ta correction ?

La correction de quoi, vous êtes dans l'ésotérisme pur pauvre inculte, vous déroulez vos rhétoriques de merde sans aucun chiffre ou donnée concrète

Pour faire court, en Chine il y a une plus grande facilité d'entreprendre, moins de TVA, moins d'impôts et moins de taxes qu'en france, ils ont la liberté d'aller et venir elles sont où tes mesures communistes, le crédit social et quelques mesures sociétales pour tenter de conserver la tête du pays par le régime ? C'est juste pour que le régime conserve le pouvoir en façade. Je vous sur X des Chinois faire la fête, partouze, alcool, décadence à tout va qui fait passer l'Occident pour un couvent. On est bien plus proche du communisme qu'eux, surtout économiquement, et dans la liberté d'expression on est pas mal avec des chaînes supprimées, la pression de l'Europe pour fermer X et l'interdiction de critiquer la sécurité et l'immigration imposé. Vance à tout dit à ce sujet en dépit des larmes des élites européennes mais ça, c'est un autre problème

J'ai des amis qui ont connu le vrai communisme en Roumanie, pas le dilué chinois à 90 % capitaliste de 2025. Strictement aucune liberté, même appart, même voiture et même logement pour tout le monde et ça crevait quand même la dalle à part pour les cadres du parti

Crois moi, tu oserais pas tenir 10 secondes devant eux en leur expliquant les sois disants bienfaits du communisme.

Lâchez vos idéaux d'adolescent vous êtes ridicules

Le 18 février 2025 à 01:07:53 :

Le 18 février 2025 à 01:05:57 :
On fait comment quand on se sent socialiste mais aussi nationaliste ?

C'est pour un pote

Les Chinois sont ultracapitalistes et ultranationalistes

Le communisme internationaliste est une chimère, on l'a vu avec la rupture sino-soviétique

La Chine n'est pas "ultranationaliste" et les nationalistes représentent là-bas une minorité mal vue. L'internationalisme du communisme n'a jamais été la négation des nations mais leur union. Pour qu'il y ait une internationale, il faut qu'il y ait du national.

Citons Engels:

The new departure of the parti ouvrier with regard to 'patriotism' is very rational in itself, international union can exist only between nations, whose existence, autonomy and independence as to internal matters is therefore included in the very term of internationality.

La Chine et l'URSS prônaient le patriotisme et le fait que tu puisses voir dans leur rupture un signe d'une fracture nationaliste est un témoigne supplémentaire de ta tendance au révisionnisme et à la mythomanie. Fais-toi soigner.

Le 18 février 2025 à 01:11:26 :

Le 18 février 2025 à 01:02:05 :
La Russie est toujours capitaliste, elle est surtout étatiste depuis Poutine. Ce n'est pas parce que t'as la mainmise dans les secteurs essentiels que t'es communiste, encore un mythe.

Peu importe comment t'appelles leur crédit social, c'est une société hyper surveillée, ton interprétation personnelle osef

La bourgeoisie chinoise est également interconnectée en plus d'être dépendante de la haute bourgeoisie occidentale, l'économie chinoise est orientée pour la bourgeoisie et non pour le prolétariat sinon elle ne produirait pas des millions de millionnaires et milliardaires

Jack Ma qui a critiqué le pouvoir chinois est réapparu en public : https://www.lefigaro.fr/conjoncture/tombe-en-disgrace-jack-ma-l-ex-patron-d-alibaba-redevient-frequentable-aux-yeux-de-xi-jinping-20250217

Entre bourgeois on se serre les coudes

Le socialisme est UN PROCESSUS, un DÉVELOPPEMENT, un MOUVEMENT. Ça fait juste six pages que je le dis, l'illettré. Donc que je dis que la Russie de Poutine se retrouve sur la voie du socialisme, c'est que les nationalisations que Poutine n'a pas eu d'autres choix que de faire pour sauver son économie s'avère être un développement positif vers le socialisme. Toi comprendre ?

Il s'agit pas de "mon interprétation personnelle", le décérébré, j'ai littéralement sorti deux articles différents qui, preuves à l'appui, démystifient le "crédit social" et prouvent que ça n'a rien à voir avec les stupidités mensongères répétées par certains médias occidentaux.

Les milliardaires sont tenus en laisse, la notion de propriété privée des moyens de production n'existent pas là-bas. Par ailleurs, si Jack Ma est réapparu, c'est parce qu'il a été forcé de faire des concessions, parmi lesquelles des investissements massifs dans le développement du pays : https://www.reuters.com/world/china/chinas-alibaba-invest-155-bln-towards-common-prosperity-2021-09-02/
T'as bien lu (ou peut-être pas, avec tes capacités cognitives), Alibaba se retrouve obligé d'investir ses propres fonds pour le développement d'infrastructures et d'autres formes de production qui répond à des besoins sociaux. Autrement dit : c'est bien là un exemple d'un milliardaire subordonné aux besoins du prolétariat.

Tu n'as aucun intérêt à la libéralisation des secteurs essentiels, la France l'a connue avec la libéralisation d'EDF imposée par l'Europe avant de renationaliser le secteur :

La France, un paradis communiste donc

Ton premier article provient d'un site gouvernemental... chinois. Tout ce qu'ils ont fait, c'est relativiser le crédit social de façon hypocrite. On appelle ça la propagande d'État.

Les milliardaires comme les prolos sont tenus en laisse s'ils se rebellent contre les dictateurs, c'est pareil en Russie. Jack Ma a payé des milliards de dollars d'amende déguisée pour payer sa dette envers le pouvoir, mais il est de retour.

En bref, l'Occident et la Chine suivent le même mouvement ultracapitaliste, idem pour le reste du monde en somme

Le 18 février 2025 à 01:15:00 :

Le 18 février 2025 à 01:07:53 :

Le 18 février 2025 à 01:05:57 :
On fait comment quand on se sent socialiste mais aussi nationaliste ?

C'est pour un pote

Les Chinois sont ultracapitalistes et ultranationalistes

Le communisme internationaliste est une chimère, on l'a vu avec la rupture sino-soviétique

La Chine n'est pas "ultranationaliste" et les nationalistes représentent là-bas une minorité mal vue. L'internationalisme du communisme n'a jamais été la négation des nations mais leur union. Pour qu'il y ait une internationale, il faut qu'il y ait du national.

Citons Engels:

The new departure of the parti ouvrier with regard to 'patriotism' is very rational in itself, international union can exist only between nations, whose existence, autonomy and independence as to internal matters is therefore included in the very term of internationality.

La Chine et l'URSS prônaient le patriotisme et le fait que tu puisses voir dans leur rupture un signe d'une fracture nationaliste est un témoigne supplémentaire de ta tendance au révisionnisme et à la mythomanie. Fais-toi soigner.

Les Chinois, Nord-Coréens et Vietnamiens sont nationalistes, càd qu'ils tiennent à leur pays et n'hésiteraient pas à mourir pour protéger leur nation, et l'union soviétique a échoué, sinon ça fait longtemps que ces trois peuples cités se seraient réunis.

Me faire soigner ? Ca fait des années que t'insultes des randoms sur internet pour te prouver quelque chose virtuellement (et tout ça, depuis l'Occident ultracapitalistes que tu critiques), des kheys m'ont MP pour me dire que t'es un cas très inquiétant et que je ne devrais pas entrer dans ton jeu, je crois qu'ils avaient raison.

Le 18 février 2025 à 01:18:34 :
l'urss a toujours incité les partis communistes étrangers a se ranger du coté de leurs bourgeoisie
le pc est devenu le pcf et a commencer a faire du chauvinisme pour ça d'ailleurs.
lénine et trotsky étaient bien conscient que dans le parti unique se trouvaient des opportunistes qui étaient prêt à faire passer leurs intérêt avant ceux du collectif ( l'avenir leur donnera raison)

Bien évidemment, mais aussi le communisme est un hold-up de la bourgeoisie pour tenir le peuple sous contrôle.

Voilà d’ailleurs pourquoi les mondialistes et leur clique du WEF veulent absolument recréer cette forme d’utopie communiste, puisque celle-ci devient de plus en plus possible à mesure que la technologie avance.

Le 18 février 2025 à 01:12:59 :

Le 18 février 2025 à 00:48:33 :

Le 18 février 2025 à 00:46:31 :
Y a vraiment des descos fan d'Harry Potter et Che Guevara qui explique que la Chine est communiste en 2025 ?

Toi aussi tu veux ta correction ?

La correction de quoi, vous êtes dans l'ésotérisme pur pauvre inculte, vous déroulez vos rhétoriques de merde sans aucun chiffre ou donnée concrète

Pour faire court, en Chine il y a une plus grande facilité d'entreprendre, moins de TVA, moins d'impôts et moins de taxes qu'en france, ils ont la liberté d'aller et venir elles sont où tes mesures communistes, le crédit social et quelques mesures sociétales pour tenter de conserver la tête du pays par le régime ? C'est juste pour que le régime conserve le pouvoir en façade. Je vous sur X des Chinois faire la fête, partouze, alcool, décadence à tout va qui fait passer l'Occident pour un couvent. On est bien plus proche du communisme qu'eux, surtout économiquement, et dans la liberté d'expression on est pas mal avec des chaînes supprimées, la pression de l'Europe pour fermer X et l'interdiction de critiquer la sécurité et l'immigration imposé. Vance à tout dit à ce sujet en dépit des larmes des élites européennes mais ça, c'est un autre problème

J'ai des amis qui ont connu le vrai communisme en Roumanie, pas le dilué chinois à 90 % capitaliste de 2025. Strictement aucune liberté, même appart, même voiture et même logement pour tout le monde et ça crevait quand même la dalle à part pour les cadres du parti

Crois moi, tu oserais pas tenir 10 secondes devant eux en leur expliquant les sois disants bienfaits du communisme.

Lâchez vos idéaux d'adolescent vous êtes ridicules

Exactement, c'est de l'ésotérisme. Certains religieux font de l'ésotérisme pour donner un sens aux sectes qui sont dépassées par l'époque moderne, et les communistes font exactement la même chose en réinterprétant les versets de leurs prophètes pour trouver un lien illusoire avec l'époque actuelle.

De toute façon, l'op n'a jamais vécu dans la Chine ultracapitaliste, tout ce qu'il sait faire c'est spammer ses topics pleins de sophismes depuis des années pour faire l'intéressant

Le 18 février 2025 à 01:21:50 :

Le 18 février 2025 à 01:18:34 :
l'urss a toujours incité les partis communistes étrangers a se ranger du coté de leurs bourgeoisie
le pc est devenu le pcf et a commencer a faire du chauvinisme pour ça d'ailleurs.
lénine et trotsky étaient bien conscient que dans le parti unique se trouvaient des opportunistes qui étaient prêt à faire passer leurs intérêt avant ceux du collectif ( l'avenir leur donnera raison)

Bien évidemment, mais aussi le communisme est un hold-up de la bourgeoisie pour tenir le peuple sous contrôle.

Voilà d’ailleurs pourquoi les mondialistes et leur clique du WEF veulent absolument recréer cette forme d’utopie communiste, puisque celle-ci devient de plus en plus possible à mesure que la technologie avance.

la bourgeoisie a toujours tout fait pour abattre le communisme et ce depuis 1796 ( donc très tôt depuis son avènement)
la commune de paris c'est la bourgeoisie qui mendie au près de Bismarck de libéré les soldat prisonnier pour aller massacrer les communards
donc non la bourgeoisie a très peur du communisme ( normal vu que le but du communisme est l'éradication de cette dernière)

Le 18 février 2025 à 01:20:15 :

Le 18 février 2025 à 01:15:00 :

Le 18 février 2025 à 01:07:53 :

Le 18 février 2025 à 01:05:57 :
On fait comment quand on se sent socialiste mais aussi nationaliste ?

C'est pour un pote

Les Chinois sont ultracapitalistes et ultranationalistes

Le communisme internationaliste est une chimère, on l'a vu avec la rupture sino-soviétique

La Chine n'est pas "ultranationaliste" et les nationalistes représentent là-bas une minorité mal vue. L'internationalisme du communisme n'a jamais été la négation des nations mais leur union. Pour qu'il y ait une internationale, il faut qu'il y ait du national.

Citons Engels:

The new departure of the parti ouvrier with regard to 'patriotism' is very rational in itself, international union can exist only between nations, whose existence, autonomy and independence as to internal matters is therefore included in the very term of internationality.

La Chine et l'URSS prônaient le patriotisme et le fait que tu puisses voir dans leur rupture un signe d'une fracture nationaliste est un témoigne supplémentaire de ta tendance au révisionnisme et à la mythomanie. Fais-toi soigner.

Les Chinois, Nord-Coréens et Vietnamiens sont nationalistes, càd qu'ils tiennent à leur pays et n'hésiteraient pas à mourir pour protéger leur nation, et l'union soviétique a échoué, sinon ça fait longtemps que ces trois peuples cités se seraient réunis.

Me faire soigner ? Ca fait des années que t'insultes des randoms sur internet pour te prouver quelque chose virtuellement (et tout ça, depuis l'Occident ultracapitalistes que tu critiques), des kheys m'ont MP pour me dire que t'es un cas très inquiétant et que je ne devrais pas entrer dans ton jeu, je crois qu'ils avaient raison.

Aucune des nations que tu cites n'est nationaliste. Ta définition du nationalisme est réductrice et ne distingue pas le nationalisme du patriotisme. Or le marxisme-léninisme a toujours opéré cette distinction en saisissant bien que le nationalisme n'était qu'une vulgaire idéologie bourgeoisie là où le patriotisme reflète un attachement et une pratique sociale qui trouvent leur source dans une continuum historique.

Les "kheys" qui t'ont MP, c'est ceux qui m'ont menacé de mort parce qu'ils étaient incapables de répondre à mes arguments ? C'est eux qui me pensent atteints ?
Moi, je vais et viens sur ce forum. Je peux passer des mois sans venir ici et qui sait, demain je serais peut-être encore parti. Toi, tu passes ta misérable existence ici. Ne mélange pas tout.

Le 18 février 2025 à 01:21:50 :

Le 18 février 2025 à 01:18:34 :
l'urss a toujours incité les partis communistes étrangers a se ranger du coté de leurs bourgeoisie
le pc est devenu le pcf et a commencer a faire du chauvinisme pour ça d'ailleurs.
lénine et trotsky étaient bien conscient que dans le parti unique se trouvaient des opportunistes qui étaient prêt à faire passer leurs intérêt avant ceux du collectif ( l'avenir leur donnera raison)

Bien évidemment, mais aussi le communisme est un hold-up de la bourgeoisie pour tenir le peuple sous contrôle.

Voilà d’ailleurs pourquoi les mondialistes et leur clique du WEF veulent absolument recréer cette forme d’utopie communiste, puisque celle-ci devient de plus en plus possible à mesure que la technologie avance.

Je parlerais pas d'utopie communiste mais plutôt de dystopie capitaliste, car les inégalités continuent de croître

Le 18 février 2025 à 01:18:34 :
l'urss a toujours incité les partis communistes étrangers a se ranger du coté de leurs bourgeoisie
le pc est devenu le pcf et a commencer a faire du chauvinisme pour ça d'ailleurs.
lénine et trotsky étaient bien conscient que dans le parti unique se trouvaient des opportunistes qui étaient prêt à faire passer leurs intérêt avant ceux du collectif ( l'avenir leur donnera raison)

Trotsky était un agent britannique qui qualifiait de H-tler de "pacifiste". Ne mets jamais cette ordure dans le même sac que Lénine. Lénine s'est toujours méfié de lui et n'a cessé de relever son opportunisme.

Le 18 février 2025 à 01:25:56 :

Le 18 février 2025 à 01:20:15 :

Le 18 février 2025 à 01:15:00 :

Le 18 février 2025 à 01:07:53 :

Le 18 février 2025 à 01:05:57 :
On fait comment quand on se sent socialiste mais aussi nationaliste ?

C'est pour un pote

Les Chinois sont ultracapitalistes et ultranationalistes

Le communisme internationaliste est une chimère, on l'a vu avec la rupture sino-soviétique

La Chine n'est pas "ultranationaliste" et les nationalistes représentent là-bas une minorité mal vue. L'internationalisme du communisme n'a jamais été la négation des nations mais leur union. Pour qu'il y ait une internationale, il faut qu'il y ait du national.

Citons Engels:

The new departure of the parti ouvrier with regard to 'patriotism' is very rational in itself, international union can exist only between nations, whose existence, autonomy and independence as to internal matters is therefore included in the very term of internationality.

La Chine et l'URSS prônaient le patriotisme et le fait que tu puisses voir dans leur rupture un signe d'une fracture nationaliste est un témoigne supplémentaire de ta tendance au révisionnisme et à la mythomanie. Fais-toi soigner.

Les Chinois, Nord-Coréens et Vietnamiens sont nationalistes, càd qu'ils tiennent à leur pays et n'hésiteraient pas à mourir pour protéger leur nation, et l'union soviétique a échoué, sinon ça fait longtemps que ces trois peuples cités se seraient réunis.

Me faire soigner ? Ca fait des années que t'insultes des randoms sur internet pour te prouver quelque chose virtuellement (et tout ça, depuis l'Occident ultracapitalistes que tu critiques), des kheys m'ont MP pour me dire que t'es un cas très inquiétant et que je ne devrais pas entrer dans ton jeu, je crois qu'ils avaient raison.

Aucune des nations que tu cites n'est nationaliste. Ta définition du nationalisme est réductrice et ne distingue pas le nationalisme du patriotisme. Or le marxisme-léninisme a toujours opéré cette distinction en saisissant bien que le nationalisme n'était qu'une vulgaire idéologie bourgeoisie là où le patriotisme reflète un attachement et une pratique sociale qui trouvent leur source dans une continuum historique.

Les "kheys" qui t'ont MP, c'est ceux qui m'ont menacé de mort parce qu'ils étaient incapables de répondre à mes arguments ? C'est eux qui me pensent atteints ?
Moi, je vais et viens sur ce forum. Je peux passer des mois sans venir ici et qui sait, demain je serais peut-être encore parti. Toi, tu passes ta misérable existence ici. Ne mélange pas tout.

Le lien entre le nationalisme et le patriotisme est très fin, les Chinois ont envahi le Tibet et comptent bien envahir Taïwan. Le prestige et le triomphe qui sont des clés du nationalisme sont primordiaux pour les Chinois

Bref, ce sont bel et bien des natios

La liberté

du confort

Du genre humain en fait

Le 17 février 2025 à 23:31:37 :

Le 17 février 2025 à 23:27:36 :
Ces québecois atomisent le communisme avec preuve empiriques à l'appui https://www.youtube.com/watch?v=tP31Qcly6Qc&t=2005s

Pendant ce temps les communistes n'ont aucune preuve, c'est que de la rhétorique qui consiste à jouer avec les mots et à se revendiquer de pleins de trucs sans jamais le démontrer

Cette idéologie est vouée au néant

L'idéologie matérialiste promue par Marx est une abomination, n'en déplaise aux cocos modernes le marxisme est totalement dépassé

Il faut permettre le capitalisme et combattre le socialisme, à commencer par le Ponzi de la retraite, mais il faut également combattre la rente et les inégalités patrimoniales qui pénalisent le prolo moyen, pour ça il faut adopter le capitalisme d'État comme à Singapour

" Marx "
" Idéologie "
On va faire comme s'il n'avait pas écrit l'idéologie allemande pour réfuter le concept même d'idéologie

Je suis généreux, je te cite un passage de son oeuvre (que tu n'as pas lue):

« Elle [la théorie radicale] part des circonstances préalables réelles et ne les abandonne
pas un seul instant. Ces présuppositions, ce sont les hommes, non pas isolés et figés, de quelque
manière imaginaire, mais saisis dans leur processus de développement réel, empiriquement
perceptible dans des conditions déterminées. Sitôt décrit ce processus d'activité vitale, l'histoire
cesse d'être une collection de faits inanimés, comme chez les empiristes, eux-mêmes encore
abstraits, ou une action fictive de sujets fictifs, comme chez les idéalistes. »