Topic de YHLQMDLG :

"Le COMMUNISME, c'est L'ABOLITION de..."

18 février 2025 à 00:20:31

Le 18 février 2025 à 00:12:22 :
Le 18 février 2025 à 00:02:23 :
Oui tout le monde sait que la Chine est autoritaire, on appelle ça le capitalisme autoritaire
Tout le monde admet que la Chine est capitaliste sur le plan économique et communiste (càd totalitaire) sur le plan politique
Le secteur privé existe en Chine, c'est typiquement le capitalisme. Ce n'est pas parce que t'as étatisé les secteurs importants que t'es communiste, on appelle ça le capitalisme d'État comme à Singapour
La stratégie de Deng est définitive et il a dû faire un choix binaire : la libéralisation ou la tiers-mondisation
L'URSS était un socialisme d'État qui a échoué, idem pour la Chine de Mao. La Russie est guérie du virus communiste mais elle est désormais sous le joug d'une clique d'oligarques corrompus et irrédentistes, idem pour la Chine qui est devenue ultracapitaliste
Il n'y a donc pas eu de révolution prolétaire pérenne
L'autoritarisme chinois s'applique pour assurer les intérêts du prolétariat, le "capitalisme autoritaire", c'est la CIA qui met en place l'opération CHAOS. Tu piges la différence ? Probablement pas, parce que tu n'as pas l'intellect pour.
Non, pauvre ignare, la Chine elle-même se définit comme une économie socialiste de marché et la doctrine marxiste-léniniste adaptée à son contexte est nommée "socialisme avec des caractéristiques chinoises".
https://www.youtube.com/watch?v=W8WQnF3ulyQ
Le secteur privé n'est pas "typiquement le capitalisme" puisque celui-ci est délimité à des zones spécifiques sous l'emprise de l'État. Marx lui-même, dans "critique du programme de Gotha", stipule bien que la phase inférieure du communisme ressemblera, "par tous ses aspects", à la société capitaliste, à la différence que l'économie sera sous le joug du prolétariat.
La stratégie de Deng est définitive ? Ah ouais ? L'économie sous Deng est la même que sous Xi ? Pourtant, c'est Xi qui a implanté tout un tas de réformes dont la fin du système 996, non ?
Attends, mais Xi qui rappelle, à l'occasion du 120ème anniversaire de Deng, la nécessité cruciale de l'avancée du socialisme :
https://www.idcpc.org.cn/english2023/ttxw_5749/202408/t20240823_164908.html
"Un socialisme d'état"
Et v'là que tu parles de la Russie pour régurgiter les clichés sur les oligarques comme si Poutine ne luttait pas contre eux depuis bientôt 20 ans.

L'autoritarisme n'est pas propre au communisme, plein de pays capitalistes sont autoritaires et la Chine fait partie de ces pays-là. Quand t'es un tyran, t'as tout intérêt à te faire respecter, car si tu tombes, ta tête tombera aussi.

Oui, la Chine se définit comme une économie socialiste de marché et de doctrine marxiste-léniniste, et la Corée du Nord se définit comme une république populaire et démocratique, tandis que la Corée du Sud se définit comme une simple république. J'imagine que le sud est tyrannique et que le nord est un paradis démocratique.

L'économie chinoise n'est pas sous le joug du prolétariat et ne sera jamais sous le joug du prolétariat, c'est le pays qui produit le plus de millionnaires et milliardaires dans le monde, même les USA qui incarnent l'enfer capitaliste seraient jaloux de ton paradis communiste.

Xi Jinping n'a rien révolutionné par rapport à Deng, et les réformes ne sont pas propres au communistes, ou plutôt, capitalistes déguisés en communistes.

L'URSS n'avait rien d'un capitalisme d'État, c'était un socialisme d'État. Si la Chine "communiste" s'effondre au profit de Taïwan qui est officiellement capitaliste, la transition se fera sans problème.

Tes insultes sont une tentative maladroite de compenser ta médiocrité

[BelgianRace]

18 février 2025 à 00:22:20

Le 18 février 2025 à 00:20:01 :
Je n'ai jamais entendu un anticommunisme qui savait de quoi il parlait. Dommage pour eux, l'ignorance fait beaucoup de dégât à l'humanité.

Pas autant que les 150 millions de morts du communisme.

AlrightStill

18 février 2025 à 00:22:58

https://www.ndrc.gov.cn/xwdt/ztzl/NEW_srxxgcjjpjjsx/yjcg/yw/202401/t20240123_1363634.html
Xi Jinping établit ses plans en expliquant rigoureusement que ceux-là se fondent sur la doctrine marxiste-léniniste et le socialisme aux caractéristiques chinoises.
Pendant ce temps, des décérébrés qui n'ont jamais pu lire plus que le premier paragraphe de la page Wikipedia du communisme espère nous faire croire qu'ils comprennent mieux Marx qu'une nation qui enseigne l'importance du marxisme dès le plus jeune âge et qui passe régulièrement des documentaires sur la tradition marxiste à la télévision. :rire:

MinouSage

18 février 2025 à 00:24:19

Le 18 février 2025 à 00:09:28 :
a chaque fois que le communisme réussi, les droitar commencent a begayer "non mais en fait c'était pas le vrai communisme, c'est le capitalisme d'état ca entttt'
ok bah tu sais quoi, oublie le mot communisme pour faire radicale, moi ce que je soutient c'est le capitalisme d'état qui a montré ses succès tant de fois

Go billet d'avion aller simple pour la Chine travailler 90h par semaine pour 2 bols de riz par jour afin de vivre le DREAM de la RÉUSSITE chinoise :coeur:

CousinismeAigu

18 février 2025 à 00:24:57

Ça devrait être obligatoire de connaître tous les concepts du marxisme avant d'avoir un avis à ce sujet, pour éviter toutes vos inepties. Je n'en veux à personne d'avoir un avis différent du mien, mais croire dogmatiquement dans sa subjectivité alors que l'ignorance est abyssale me fait beaucoup de peine. Vous êtes comme les platistes qui ne connaissent pas les lois de Newton.

PIGNOUF667

18 février 2025 à 00:25:00

Bien dit , très bon poste 👍

[BelgianRace]

18 février 2025 à 00:25:45

Le 18 février 2025 à 00:24:57 CousinismeAigu a écrit :
Ça devrait être obligatoire de connaître tous les concepts du marxisme avant d'avoir un avis à ce sujet, pour éviter toutes vos inepties. Je n'en veux à personne d'avoir un avis différent du mien, mais croire dogmatiquement dans sa subjectivité alors que l'ignorance est abyssale me fait beaucoup de peine. Vous êtes comme les platistes qui ne connaissent pas les lois de Newton.

Il n'y a pas pire ineptie que le communisme

nobanaranahi

18 février 2025 à 00:25:59

Le 18 février 2025 à 00:20:31 [BelgianRace] a écrit :
Le 18 février 2025 à 00:12:22 :
Le 18 février 2025 à 00:02:23 :
Oui tout le monde sait que la Chine est autoritaire, on appelle ça le capitalisme autoritaire
Tout le monde admet que la Chine est capitaliste sur le plan économique et communiste (càd totalitaire) sur le plan politique
Le secteur privé existe en Chine, c'est typiquement le capitalisme. Ce n'est pas parce que t'as étatisé les secteurs importants que t'es communiste, on appelle ça le capitalisme d'État comme à Singapour
La stratégie de Deng est définitive et il a dû faire un choix binaire : la libéralisation ou la tiers-mondisation
L'URSS était un socialisme d'État qui a échoué, idem pour la Chine de Mao. La Russie est guérie du virus communiste mais elle est désormais sous le joug d'une clique d'oligarques corrompus et irrédentistes, idem pour la Chine qui est devenue ultracapitaliste
Il n'y a donc pas eu de révolution prolétaire pérenne
L'autoritarisme chinois s'applique pour assurer les intérêts du prolétariat, le "capitalisme autoritaire", c'est la CIA qui met en place l'opération CHAOS. Tu piges la différence ? Probablement pas, parce que tu n'as pas l'intellect pour.
Non, pauvre ignare, la Chine elle-même se définit comme une économie socialiste de marché et la doctrine marxiste-léniniste adaptée à son contexte est nommée "socialisme avec des caractéristiques chinoises".
https://www.youtube.com/watch?v=W8WQnF3ulyQ
Le secteur privé n'est pas "typiquement le capitalisme" puisque celui-ci est délimité à des zones spécifiques sous l'emprise de l'État. Marx lui-même, dans "critique du programme de Gotha", stipule bien que la phase inférieure du communisme ressemblera, "par tous ses aspects", à la société capitaliste, à la différence que l'économie sera sous le joug du prolétariat.
La stratégie de Deng est définitive ? Ah ouais ? L'économie sous Deng est la même que sous Xi ? Pourtant, c'est Xi qui a implanté tout un tas de réformes dont la fin du système 996, non ?
Attends, mais Xi qui rappelle, à l'occasion du 120ème anniversaire de Deng, la nécessité cruciale de l'avancée du socialisme :
https://www.idcpc.org.cn/english2023/ttxw_5749/202408/t20240823_164908.html
"Un socialisme d'état"
Et v'là que tu parles de la Russie pour régurgiter les clichés sur les oligarques comme si Poutine ne luttait pas contre eux depuis bientôt 20 ans.
L'autoritarisme n'est pas propre au communisme, plein de pays capitalistes sont autoritaires et la Chine fait partie de ces pays-là. Quand t'es un tyran, t'as tout intérêt à te faire respecter, car si tu tombes, ta tête tombera aussi.
Oui, la Chine se définit comme une économie socialiste de marché et la doctrine marxiste-léniniste , et la Corée du Nord se définit comme une république populaire et démocratique, tandis que la Corée du Sud se définit comme une simple république, j'imagine que le sud est tyrannique et que le nord est un paradis démocratique.
L'économie chinoise n'est pas sous le joug du prolétariat et ne sera jamais sous le joug du prolétariat, c'est le pays qui produit le plus de millionnaires et milliardaires dans le monde, même les USA qui incarnent l'enfer capitaliste seraient jaloux de ton paradis communiste.
Xi Jinping n'a rien révolutionné par rapport à Deng, et les réformes ne sont pas propres au communistes, ou plutôt, capitalistes déguisés en communistes.
L'URSS n'avait rien d'un capitalisme d'État, c'était un socialisme d'État. Si la Chine "communiste" s'effondre au profit de Taïwan, la transition se fera sans problème.
Tes insultes sont une tentative maladroite de compenser ta médiocrité

Dis moi concrétement une politique chinoise qui en fait un pays capitaliste au lieu de te noyer dans l'abstrait, je t'écoute

tiens, moi je vais te donner 2 politiques concrètes communistes:

1- l'immobilier et le marché de la location sont sévèrement réglementés par l'état pour éviter tout déséquilibre en faveur des proprios comme en fronce, et pour preuve , 96% des foyers en chine sont propriétaires de leur RP https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_home_ownership_rate

tu remarqueras nonobstant que tout les top pays de ce classement sont ex-URSS ou actuellement communistes comme le laos ou le vietnam

2- toute les entreprises qui dépassent un certain seuil de capitalisation sont obligés d'avoir au moins 51% de leur commité directeur composés de menbres du parti communiste, pour s'assurer que les décisions a grand impact de l'entreprise sont cohérents avec le projet communiste chinois

[BelgianRace]

18 février 2025 à 00:27:30

Le 18 février 2025 à 00:25:59 :
Le 18 février 2025 à 00:20:31 [BelgianRace] a écrit :
Le 18 février 2025 à 00:12:22 :
Le 18 février 2025 à 00:02:23 :
Oui tout le monde sait que la Chine est autoritaire, on appelle ça le capitalisme autoritaire
Tout le monde admet que la Chine est capitaliste sur le plan économique et communiste (càd totalitaire) sur le plan politique
Le secteur privé existe en Chine, c'est typiquement le capitalisme. Ce n'est pas parce que t'as étatisé les secteurs importants que t'es communiste, on appelle ça le capitalisme d'État comme à Singapour
La stratégie de Deng est définitive et il a dû faire un choix binaire : la libéralisation ou la tiers-mondisation
L'URSS était un socialisme d'État qui a échoué, idem pour la Chine de Mao. La Russie est guérie du virus communiste mais elle est désormais sous le joug d'une clique d'oligarques corrompus et irrédentistes, idem pour la Chine qui est devenue ultracapitaliste
Il n'y a donc pas eu de révolution prolétaire pérenne
L'autoritarisme chinois s'applique pour assurer les intérêts du prolétariat, le "capitalisme autoritaire", c'est la CIA qui met en place l'opération CHAOS. Tu piges la différence ? Probablement pas, parce que tu n'as pas l'intellect pour.
Non, pauvre ignare, la Chine elle-même se définit comme une économie socialiste de marché et la doctrine marxiste-léniniste adaptée à son contexte est nommée "socialisme avec des caractéristiques chinoises".
https://www.youtube.com/watch?v=W8WQnF3ulyQ
Le secteur privé n'est pas "typiquement le capitalisme" puisque celui-ci est délimité à des zones spécifiques sous l'emprise de l'État. Marx lui-même, dans "critique du programme de Gotha", stipule bien que la phase inférieure du communisme ressemblera, "par tous ses aspects", à la société capitaliste, à la différence que l'économie sera sous le joug du prolétariat.
La stratégie de Deng est définitive ? Ah ouais ? L'économie sous Deng est la même que sous Xi ? Pourtant, c'est Xi qui a implanté tout un tas de réformes dont la fin du système 996, non ?
Attends, mais Xi qui rappelle, à l'occasion du 120ème anniversaire de Deng, la nécessité cruciale de l'avancée du socialisme :
https://www.idcpc.org.cn/english2023/ttxw_5749/202408/t20240823_164908.html
"Un socialisme d'état"
Et v'là que tu parles de la Russie pour régurgiter les clichés sur les oligarques comme si Poutine ne luttait pas contre eux depuis bientôt 20 ans.
L'autoritarisme n'est pas propre au communisme, plein de pays capitalistes sont autoritaires et la Chine fait partie de ces pays-là. Quand t'es un tyran, t'as tout intérêt à te faire respecter, car si tu tombes, ta tête tombera aussi.
Oui, la Chine se définit comme une économie socialiste de marché et la doctrine marxiste-léniniste , et la Corée du Nord se définit comme une république populaire et démocratique, tandis que la Corée du Sud se définit comme une simple république, j'imagine que le sud est tyrannique et que le nord est un paradis démocratique.
L'économie chinoise n'est pas sous le joug du prolétariat et ne sera jamais sous le joug du prolétariat, c'est le pays qui produit le plus de millionnaires et milliardaires dans le monde, même les USA qui incarnent l'enfer capitaliste seraient jaloux de ton paradis communiste.
Xi Jinping n'a rien révolutionné par rapport à Deng, et les réformes ne sont pas propres au communistes, ou plutôt, capitalistes déguisés en communistes.
L'URSS n'avait rien d'un capitalisme d'État, c'était un socialisme d'État. Si la Chine "communiste" s'effondre au profit de Taïwan, la transition se fera sans problème.
Tes insultes sont une tentative maladroite de compenser ta médiocrité
Dis moi concrétement une politique chinoise qui en fait un pays capitaliste au lieu de te noyer dans l'abstrait, je t'écoute
tiens, moi je vais te donner 2 politiques concrètes communistes:
1- l'immobilier et le marché de la location sont sévèrement réglementés par l'état pour éviter tout déséquilibre en faveur des proprios comme en fronce, et pour preuve , 96% des foyers en chine sont propriétaires de leur RP https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_home_ownership_rate
tu remarqueras nonobstant que tout les top pays de ce classement sont ex-URSS ou actuellement communistes comme le laos ou le vietnam
2- toute les entreprises qui dépassent un certain seuil de capitalisation sont obligés d'avoir au moins 51% de leur commité directeur composés de menbres du parti communiste, pour s'assurer que les décisions a grand impact de l'entreprise sont cohérents avec le projet communiste chinois

J'en ai déjà parlé

Ca s'appelle le capitalisme d'État

Singapour a également nationalisé une grande partie du marché immobilier pour éviter les conséquences de la rente

La France a nationalisé l'IDF, ça n'en fait pas un pays communiste

nobanaranahi

18 février 2025 à 00:29:24

Le 18 février 2025 à 00:27:30 [BelgianRace] a écrit :
Le 18 février 2025 à 00:25:59 :
Le 18 février 2025 à 00:20:31 [BelgianRace] a écrit :
Le 18 février 2025 à 00:12:22 :
Le 18 février 2025 à 00:02:23 :
Oui tout le monde sait que la Chine est autoritaire, on appelle ça le capitalisme autoritaire
Tout le monde admet que la Chine est capitaliste sur le plan économique et communiste (càd totalitaire) sur le plan politique
Le secteur privé existe en Chine, c'est typiquement le capitalisme. Ce n'est pas parce que t'as étatisé les secteurs importants que t'es communiste, on appelle ça le capitalisme d'État comme à Singapour
La stratégie de Deng est définitive et il a dû faire un choix binaire : la libéralisation ou la tiers-mondisation
L'URSS était un socialisme d'État qui a échoué, idem pour la Chine de Mao. La Russie est guérie du virus communiste mais elle est désormais sous le joug d'une clique d'oligarques corrompus et irrédentistes, idem pour la Chine qui est devenue ultracapitaliste
Il n'y a donc pas eu de révolution prolétaire pérenne
L'autoritarisme chinois s'applique pour assurer les intérêts du prolétariat, le "capitalisme autoritaire", c'est la CIA qui met en place l'opération CHAOS. Tu piges la différence ? Probablement pas, parce que tu n'as pas l'intellect pour.
Non, pauvre ignare, la Chine elle-même se définit comme une économie socialiste de marché et la doctrine marxiste-léniniste adaptée à son contexte est nommée "socialisme avec des caractéristiques chinoises".
https://www.youtube.com/watch?v=W8WQnF3ulyQ
Le secteur privé n'est pas "typiquement le capitalisme" puisque celui-ci est délimité à des zones spécifiques sous l'emprise de l'État. Marx lui-même, dans "critique du programme de Gotha", stipule bien que la phase inférieure du communisme ressemblera, "par tous ses aspects", à la société capitaliste, à la différence que l'économie sera sous le joug du prolétariat.
La stratégie de Deng est définitive ? Ah ouais ? L'économie sous Deng est la même que sous Xi ? Pourtant, c'est Xi qui a implanté tout un tas de réformes dont la fin du système 996, non ?
Attends, mais Xi qui rappelle, à l'occasion du 120ème anniversaire de Deng, la nécessité cruciale de l'avancée du socialisme :
https://www.idcpc.org.cn/english2023/ttxw_5749/202408/t20240823_164908.html
"Un socialisme d'état"
Et v'là que tu parles de la Russie pour régurgiter les clichés sur les oligarques comme si Poutine ne luttait pas contre eux depuis bientôt 20 ans.
L'autoritarisme n'est pas propre au communisme, plein de pays capitalistes sont autoritaires et la Chine fait partie de ces pays-là. Quand t'es un tyran, t'as tout intérêt à te faire respecter, car si tu tombes, ta tête tombera aussi.
Oui, la Chine se définit comme une économie socialiste de marché et la doctrine marxiste-léniniste , et la Corée du Nord se définit comme une république populaire et démocratique, tandis que la Corée du Sud se définit comme une simple république, j'imagine que le sud est tyrannique et que le nord est un paradis démocratique.
L'économie chinoise n'est pas sous le joug du prolétariat et ne sera jamais sous le joug du prolétariat, c'est le pays qui produit le plus de millionnaires et milliardaires dans le monde, même les USA qui incarnent l'enfer capitaliste seraient jaloux de ton paradis communiste.
Xi Jinping n'a rien révolutionné par rapport à Deng, et les réformes ne sont pas propres au communistes, ou plutôt, capitalistes déguisés en communistes.
L'URSS n'avait rien d'un capitalisme d'État, c'était un socialisme d'État. Si la Chine "communiste" s'effondre au profit de Taïwan, la transition se fera sans problème.
Tes insultes sont une tentative maladroite de compenser ta médiocrité
Dis moi concrétement une politique chinoise qui en fait un pays capitaliste au lieu de te noyer dans l'abstrait, je t'écoute
tiens, moi je vais te donner 2 politiques concrètes communistes:
1- l'immobilier et le marché de la location sont sévèrement réglementés par l'état pour éviter tout déséquilibre en faveur des proprios comme en fronce, et pour preuve , 96% des foyers en chine sont propriétaires de leur RP https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_home_ownership_rate
tu remarqueras nonobstant que tout les top pays de ce classement sont ex-URSS ou actuellement communistes comme le laos ou le vietnam
2- toute les entreprises qui dépassent un certain seuil de capitalisation sont obligés d'avoir au moins 51% de leur commité directeur composés de menbres du parti communiste, pour s'assurer que les décisions a grand impact de l'entreprise sont cohérents avec le projet communiste chinois
J'en ai déjà parlé
Ca s'appelle le capitalisme d'État
Singapour a également nationalisé une grande partie du marché immobilier pour éviter les conséquences de la rente
La France a nationalisé l'IDF, ça n'en fait pas un pays communiste

AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA encore avec ce putin de capitalisme d'état alors que je viens d'en parler juste en haut

je me répète, si ca te gene tant que ca, je suis pret a dire que je ne suis plus communiste mais capitaliste d'état, voila c'ést réglé on est d'accord et vive la chine capitaliste d'état et ses 96% de taux de propriétaires de leur logement, en attendant tu me diras le taux à Paris que je puisse rire

AlrightStill

18 février 2025 à 00:30:57

Le 18 février 2025 à 00:20:31 :
Le 18 février 2025 à 00:12:22 :
Le 18 février 2025 à 00:02:23 :
Oui tout le monde sait que la Chine est autoritaire, on appelle ça le capitalisme autoritaire
Tout le monde admet que la Chine est capitaliste sur le plan économique et communiste (càd totalitaire) sur le plan politique
Le secteur privé existe en Chine, c'est typiquement le capitalisme. Ce n'est pas parce que t'as étatisé les secteurs importants que t'es communiste, on appelle ça le capitalisme d'État comme à Singapour
La stratégie de Deng est définitive et il a dû faire un choix binaire : la libéralisation ou la tiers-mondisation
L'URSS était un socialisme d'État qui a échoué, idem pour la Chine de Mao. La Russie est guérie du virus communiste mais elle est désormais sous le joug d'une clique d'oligarques corrompus et irrédentistes, idem pour la Chine qui est devenue ultracapitaliste
Il n'y a donc pas eu de révolution prolétaire pérenne
L'autoritarisme chinois s'applique pour assurer les intérêts du prolétariat, le "capitalisme autoritaire", c'est la CIA qui met en place l'opération CHAOS. Tu piges la différence ? Probablement pas, parce que tu n'as pas l'intellect pour.
Non, pauvre ignare, la Chine elle-même se définit comme une économie socialiste de marché et la doctrine marxiste-léniniste adaptée à son contexte est nommée "socialisme avec des caractéristiques chinoises".
https://www.youtube.com/watch?v=W8WQnF3ulyQ
Le secteur privé n'est pas "typiquement le capitalisme" puisque celui-ci est délimité à des zones spécifiques sous l'emprise de l'État. Marx lui-même, dans "critique du programme de Gotha", stipule bien que la phase inférieure du communisme ressemblera, "par tous ses aspects", à la société capitaliste, à la différence que l'économie sera sous le joug du prolétariat.
La stratégie de Deng est définitive ? Ah ouais ? L'économie sous Deng est la même que sous Xi ? Pourtant, c'est Xi qui a implanté tout un tas de réformes dont la fin du système 996, non ?
Attends, mais Xi qui rappelle, à l'occasion du 120ème anniversaire de Deng, la nécessité cruciale de l'avancée du socialisme :
https://www.idcpc.org.cn/english2023/ttxw_5749/202408/t20240823_164908.html
"Un socialisme d'état"
Et v'là que tu parles de la Russie pour régurgiter les clichés sur les oligarques comme si Poutine ne luttait pas contre eux depuis bientôt 20 ans.
L'autoritarisme n'est pas propre au communisme, plein de pays capitalistes sont autoritaires et la Chine fait partie de ces pays-là. Quand t'es un tyran, t'as tout intérêt à te faire respecter, car si tu tombes, ta tête tombera aussi.
Oui, la Chine se définit comme une économie socialiste de marché et de doctrine marxiste-léniniste , et la Corée du Nord se définit comme une république populaire et démocratique, tandis que la Corée du Sud se définit comme une simple république, j'imagine que le sud est tyrannique et que le nord est un paradis démocratique.
L'économie chinoise n'est pas sous le joug du prolétariat et ne sera jamais sous le joug du prolétariat, c'est le pays qui produit le plus de millionnaires et milliardaires dans le monde, même les USA qui incarnent l'enfer capitaliste seraient jaloux de ton paradis communiste.
Xi Jinping n'a rien révolutionné par rapport à Deng, et les réformes ne sont pas propres au communistes, ou plutôt, capitalistes déguisés en communistes.
L'URSS n'avait rien d'un capitalisme d'État, c'était un socialisme d'État. Si la Chine "communiste" s'effondre au profit de Taïwan qui est officiellement capitaliste, la transition se fera sans problème.
Tes insultes sont une tentative maladroite de compenser ta médiocrité

RESTE CONCENTRÉ, BORDEL :rire:
Où ai-je dit que l'autoritarisme était propre au communisme ? Dis-moi où ? J'ai justement fait une distinction en distinguant l'autoritarisme communiste qui garantit la dictature du prolétariat et l'autoritarisme capitaliste qui garantit la dictature de la bourgeoisie. Tu sais lire ? :rire:

Mais jeune faquin, la charge de la preuve est sur tes épaules est hormis répéter des injonctions stériles, t'as toujours pas été foutu de prouver ne serait-ce que sur un seul point ce que tu avances pendant que je citais Marx, Engels et Xi. :rire:

Où as-tu vu que le communisme dans sa phase inférieur ne verrait pas l'émergence de millionnaire ou de milliardaire ? Engels, citant Marx, disait que ce dernier avait répété plus d'une fois que la bourgeoisie pouvait être ACHETÉE pour servir les desseins du communisme dans le cadre d'une révolution. DE QUOI TU PARLES ? POURQUOI TU CONTINUES DE MENTIR ? :rire: :rire: :rire:

Une économie qui exécute des milliardaires corrompus et est orientée pour des besoins sociaux, c'est effectivement une économie sous le joug du prolétariat parce que c'est le prolétariat qui y trouve son compte. Par ailleurs, le PCC compte pas moins de 100 millions de membres, tous impliqués à tous les niveaux de la production.

Tu inventes des distinctions ridicules, tu témoignes à chaque post que tu ne saisis rien à la situation de la Chine et que tu n'as pas la moindre idée de ce que peut bien être le communisme. Tu me fais pitié. :rire:

nobanaranahi

18 février 2025 à 00:32:08

Le 18 février 2025 à 00:30:57 AlrightStill a écrit :
Le 18 février 2025 à 00:20:31 :
Le 18 février 2025 à 00:12:22 :
Le 18 février 2025 à 00:02:23 :
Oui tout le monde sait que la Chine est autoritaire, on appelle ça le capitalisme autoritaire
Tout le monde admet que la Chine est capitaliste sur le plan économique et communiste (càd totalitaire) sur le plan politique
Le secteur privé existe en Chine, c'est typiquement le capitalisme. Ce n'est pas parce que t'as étatisé les secteurs importants que t'es communiste, on appelle ça le capitalisme d'État comme à Singapour
La stratégie de Deng est définitive et il a dû faire un choix binaire : la libéralisation ou la tiers-mondisation
L'URSS était un socialisme d'État qui a échoué, idem pour la Chine de Mao. La Russie est guérie du virus communiste mais elle est désormais sous le joug d'une clique d'oligarques corrompus et irrédentistes, idem pour la Chine qui est devenue ultracapitaliste
Il n'y a donc pas eu de révolution prolétaire pérenne
L'autoritarisme chinois s'applique pour assurer les intérêts du prolétariat, le "capitalisme autoritaire", c'est la CIA qui met en place l'opération CHAOS. Tu piges la différence ? Probablement pas, parce que tu n'as pas l'intellect pour.
Non, pauvre ignare, la Chine elle-même se définit comme une économie socialiste de marché et la doctrine marxiste-léniniste adaptée à son contexte est nommée "socialisme avec des caractéristiques chinoises".
https://www.youtube.com/watch?v=W8WQnF3ulyQ
Le secteur privé n'est pas "typiquement le capitalisme" puisque celui-ci est délimité à des zones spécifiques sous l'emprise de l'État. Marx lui-même, dans "critique du programme de Gotha", stipule bien que la phase inférieure du communisme ressemblera, "par tous ses aspects", à la société capitaliste, à la différence que l'économie sera sous le joug du prolétariat.
La stratégie de Deng est définitive ? Ah ouais ? L'économie sous Deng est la même que sous Xi ? Pourtant, c'est Xi qui a implanté tout un tas de réformes dont la fin du système 996, non ?
Attends, mais Xi qui rappelle, à l'occasion du 120ème anniversaire de Deng, la nécessité cruciale de l'avancée du socialisme :
https://www.idcpc.org.cn/english2023/ttxw_5749/202408/t20240823_164908.html
"Un socialisme d'état"
Et v'là que tu parles de la Russie pour régurgiter les clichés sur les oligarques comme si Poutine ne luttait pas contre eux depuis bientôt 20 ans.
L'autoritarisme n'est pas propre au communisme, plein de pays capitalistes sont autoritaires et la Chine fait partie de ces pays-là. Quand t'es un tyran, t'as tout intérêt à te faire respecter, car si tu tombes, ta tête tombera aussi.
Oui, la Chine se définit comme une économie socialiste de marché et de doctrine marxiste-léniniste , et la Corée du Nord se définit comme une république populaire et démocratique, tandis que la Corée du Sud se définit comme une simple république, j'imagine que le sud est tyrannique et que le nord est un paradis démocratique.
L'économie chinoise n'est pas sous le joug du prolétariat et ne sera jamais sous le joug du prolétariat, c'est le pays qui produit le plus de millionnaires et milliardaires dans le monde, même les USA qui incarnent l'enfer capitaliste seraient jaloux de ton paradis communiste.
Xi Jinping n'a rien révolutionné par rapport à Deng, et les réformes ne sont pas propres au communistes, ou plutôt, capitalistes déguisés en communistes.
L'URSS n'avait rien d'un capitalisme d'État, c'était un socialisme d'État. Si la Chine "communiste" s'effondre au profit de Taïwan qui est officiellement capitaliste, la transition se fera sans problème.
Tes insultes sont une tentative maladroite de compenser ta médiocrité
RESTE CONCENTRÉ, BORDEL
Où ai-je dit que l'autoritarisme était propre au communisme ? Dis-moi où ? J'ai justement fait une distinction en distinguant l'autoritarisme communiste qui garantit la dictature du prolétariat et l'autoritarisme capitaliste qui garantit la dictature de la bourgeoisie. Tu sais lire ?
Mais jeune faquin, la charge de la preuve est sur tes épaules est hormis répéter des injonctions stériles, t'as toujours pas été foutu de prouver ne serait-ce que sur un seul point ce que tu avances pendant que je citais Marx, Engels et Xi.
Où as-tu vu que le communisme dans sa phase inférieur ne verrait pas l'émergence de millionnaire ou de milliardaire ? Engels, citant Marx, disait que ce dernier avait répété plus d'une fois que la bourgeoisie pouvait être ACHETÉE pour servir les desseins du communisme dans le cadre d'une révolution. DE QUOI TU PARLES ? POURQUOI TU CONTINUES DE MENTIR ?
Une économie qui exécute des milliardaires corrompus et est orientée pour des besoins sociaux, c'est effectivement une économie sous le joug du prolétariat parce que c'est le prolétariat qui y trouve son compte. Par ailleurs, le PCC compte pas moins de 100 millions de membres, tous impliqués à tous les niveaux de la production.
Tu inventes des distinctions ridicules, tu témoignes à chaque post que tu ne saisis rien à la situation de la Chine et que tu n'as pas la moindre idée de ce que peut bien être le communisme. Tu me fais pitié.

bordel 100 millions de capitalistes d'état en Chine, ce pays de fonctionnaires c'est encore pire que la france la

[BelgianRace]

18 février 2025 à 00:32:23

Le 18 février 2025 à 00:29:24 :
Le 18 février 2025 à 00:27:30 [BelgianRace] a écrit :
Le 18 février 2025 à 00:25:59 :
Le 18 février 2025 à 00:20:31 [BelgianRace] a écrit :
Le 18 février 2025 à 00:12:22 :
> Le 18 février 2025 à 00:02:23 :
> Oui tout le monde sait que la Chine est autoritaire, on appelle ça le capitalisme autoritaire
>
> Tout le monde admet que la Chine est capitaliste sur le plan économique et communiste (càd totalitaire) sur le plan politique
>
> Le secteur privé existe en Chine, c'est typiquement le capitalisme. Ce n'est pas parce que t'as étatisé les secteurs importants que t'es communiste, on appelle ça le capitalisme d'État comme à Singapour
>
> La stratégie de Deng est définitive et il a dû faire un choix binaire : la libéralisation ou la tiers-mondisation
>
> L'URSS était un socialisme d'État qui a échoué, idem pour la Chine de Mao. La Russie est guérie du virus communiste mais elle est désormais sous le joug d'une clique d'oligarques corrompus et irrédentistes, idem pour la Chine qui est devenue ultracapitaliste
>
> Il n'y a donc pas eu de révolution prolétaire pérenne
L'autoritarisme chinois s'applique pour assurer les intérêts du prolétariat, le "capitalisme autoritaire", c'est la CIA qui met en place l'opération CHAOS. Tu piges la différence ? Probablement pas, parce que tu n'as pas l'intellect pour.
Non, pauvre ignare, la Chine elle-même se définit comme une économie socialiste de marché et la doctrine marxiste-léniniste adaptée à son contexte est nommée "socialisme avec des caractéristiques chinoises".
https://www.youtube.com/watch?v=W8WQnF3ulyQ
Le secteur privé n'est pas "typiquement le capitalisme" puisque celui-ci est délimité à des zones spécifiques sous l'emprise de l'État. Marx lui-même, dans "critique du programme de Gotha", stipule bien que la phase inférieure du communisme ressemblera, "par tous ses aspects", à la société capitaliste, à la différence que l'économie sera sous le joug du prolétariat.
La stratégie de Deng est définitive ? Ah ouais ? L'économie sous Deng est la même que sous Xi ? Pourtant, c'est Xi qui a implanté tout un tas de réformes dont la fin du système 996, non ?
Attends, mais Xi qui rappelle, à l'occasion du 120ème anniversaire de Deng, la nécessité cruciale de l'avancée du socialisme :
https://www.idcpc.org.cn/english2023/ttxw_5749/202408/t20240823_164908.html
"Un socialisme d'état"
Et v'là que tu parles de la Russie pour régurgiter les clichés sur les oligarques comme si Poutine ne luttait pas contre eux depuis bientôt 20 ans.
L'autoritarisme n'est pas propre au communisme, plein de pays capitalistes sont autoritaires et la Chine fait partie de ces pays-là. Quand t'es un tyran, t'as tout intérêt à te faire respecter, car si tu tombes, ta tête tombera aussi.
Oui, la Chine se définit comme une économie socialiste de marché et la doctrine marxiste-léniniste , et la Corée du Nord se définit comme une république populaire et démocratique, tandis que la Corée du Sud se définit comme une simple république, j'imagine que le sud est tyrannique et que le nord est un paradis démocratique.
L'économie chinoise n'est pas sous le joug du prolétariat et ne sera jamais sous le joug du prolétariat, c'est le pays qui produit le plus de millionnaires et milliardaires dans le monde, même les USA qui incarnent l'enfer capitaliste seraient jaloux de ton paradis communiste.
Xi Jinping n'a rien révolutionné par rapport à Deng, et les réformes ne sont pas propres au communistes, ou plutôt, capitalistes déguisés en communistes.
L'URSS n'avait rien d'un capitalisme d'État, c'était un socialisme d'État. Si la Chine "communiste" s'effondre au profit de Taïwan, la transition se fera sans problème.
Tes insultes sont une tentative maladroite de compenser ta médiocrité
Dis moi concrétement une politique chinoise qui en fait un pays capitaliste au lieu de te noyer dans l'abstrait, je t'écoute
tiens, moi je vais te donner 2 politiques concrètes communistes:
1- l'immobilier et le marché de la location sont sévèrement réglementés par l'état pour éviter tout déséquilibre en faveur des proprios comme en fronce, et pour preuve , 96% des foyers en chine sont propriétaires de leur RP https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_home_ownership_rate
tu remarqueras nonobstant que tout les top pays de ce classement sont ex-URSS ou actuellement communistes comme le laos ou le vietnam
2- toute les entreprises qui dépassent un certain seuil de capitalisation sont obligés d'avoir au moins 51% de leur commité directeur composés de menbres du parti communiste, pour s'assurer que les décisions a grand impact de l'entreprise sont cohérents avec le projet communiste chinois
J'en ai déjà parlé
Ca s'appelle le capitalisme d'État
Singapour a également nationalisé une grande partie du marché immobilier pour éviter les conséquences de la rente
La France a nationalisé l'IDF, ça n'en fait pas un pays communiste
AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA encore avec ce putin de capitalisme d'état alors que je viens d'en parler juste en haut
je me répète, si ca te gene tant que ca, je suis pret a dire que je ne suis plus communiste mais capitaliste d'état, voila c'ést réglé on est d'accord et vive la chine capitaliste d'état et ses 96% de taux de propriétaires de leur logement, en attendant tu me diras le taux à Paris que je puisse rire

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_home_ownership_rate

Aucun pays communiste dans le top 10, même Cuba qui est socialiste est derrière

Concernant Singapour : https://www.ledevoir.com/monde/asie/772315/logement-un-modele-unique-au-monde

L'État singapourien a pratiquement chassé les rentiers et nationalisé 80% du parc immobilier. Il n'y a pas de propriété privée dans les faits, ça n'en fait pas un pays communiste

CousinismeAigu

18 février 2025 à 00:35:00

Le 18 février 2025 à 00:25:45 :
Le 18 février 2025 à 00:24:57 CousinismeAigu a écrit :
Ça devrait être obligatoire de connaître tous les concepts du marxisme avant d'avoir un avis à ce sujet, pour éviter toutes vos inepties. Je n'en veux à personne d'avoir un avis différent du mien, mais croire dogmatiquement dans sa subjectivité alors que l'ignorance est abyssale me fait beaucoup de peine. Vous êtes comme les platistes qui ne connaissent pas les lois de Newton.
Il n'y a pas pire ineptie que le communisme

Tu incarnes exactement ce que je viens de dire. Tu es comme les platistes qui bénéficient de la loi de brandolini, au détriment de la science et l'épistémologie.

nobanaranahi

18 février 2025 à 00:35:54

Le 18 février 2025 à 00:32:23 [BelgianRace] a écrit :
Le 18 février 2025 à 00:29:24 :
Le 18 février 2025 à 00:27:30 [BelgianRace] a écrit :
Le 18 février 2025 à 00:25:59 :
Le 18 février 2025 à 00:20:31 [BelgianRace] a écrit :
> Le 18 février 2025 à 00:12:22 :
>
> > Le 18 février 2025 à 00:02:23 :
>
> > Oui tout le monde sait que la Chine est autoritaire, on appelle ça le capitalisme autoritaire
>
> >
>
> > Tout le monde admet que la Chine est capitaliste sur le plan économique et communiste (càd totalitaire) sur le plan politique
>
> >
>
> > Le secteur privé existe en Chine, c'est typiquement le capitalisme. Ce n'est pas parce que t'as étatisé les secteurs importants que t'es communiste, on appelle ça le capitalisme d'État comme à Singapour
>
> >
>
> > La stratégie de Deng est définitive et il a dû faire un choix binaire : la libéralisation ou la tiers-mondisation
>
> >
>
> > L'URSS était un socialisme d'État qui a échoué, idem pour la Chine de Mao. La Russie est guérie du virus communiste mais elle est désormais sous le joug d'une clique d'oligarques corrompus et irrédentistes, idem pour la Chine qui est devenue ultracapitaliste
>
> >
>
> > Il n'y a donc pas eu de révolution prolétaire pérenne
>
> L'autoritarisme chinois s'applique pour assurer les intérêts du prolétariat, le "capitalisme autoritaire", c'est la CIA qui met en place l'opération CHAOS. Tu piges la différence ? Probablement pas, parce que tu n'as pas l'intellect pour.
>
> Non, pauvre ignare, la Chine elle-même se définit comme une économie socialiste de marché et la doctrine marxiste-léniniste adaptée à son contexte est nommée "socialisme avec des caractéristiques chinoises".
> https://www.youtube.com/watch?v=W8WQnF3ulyQ
>
> Le secteur privé n'est pas "typiquement le capitalisme" puisque celui-ci est délimité à des zones spécifiques sous l'emprise de l'État. Marx lui-même, dans "critique du programme de Gotha", stipule bien que la phase inférieure du communisme ressemblera, "par tous ses aspects", à la société capitaliste, à la différence que l'économie sera sous le joug du prolétariat.
>
> La stratégie de Deng est définitive ? Ah ouais ? L'économie sous Deng est la même que sous Xi ? Pourtant, c'est Xi qui a implanté tout un tas de réformes dont la fin du système 996, non ?
> Attends, mais Xi qui rappelle, à l'occasion du 120ème anniversaire de Deng, la nécessité cruciale de l'avancée du socialisme :
> https://www.idcpc.org.cn/english2023/ttxw_5749/202408/t20240823_164908.html
>
> "Un socialisme d'état"
> Et v'là que tu parles de la Russie pour régurgiter les clichés sur les oligarques comme si Poutine ne luttait pas contre eux depuis bientôt 20 ans.
L'autoritarisme n'est pas propre au communisme, plein de pays capitalistes sont autoritaires et la Chine fait partie de ces pays-là. Quand t'es un tyran, t'as tout intérêt à te faire respecter, car si tu tombes, ta tête tombera aussi.
Oui, la Chine se définit comme une économie socialiste de marché et la doctrine marxiste-léniniste , et la Corée du Nord se définit comme une république populaire et démocratique, tandis que la Corée du Sud se définit comme une simple république, j'imagine que le sud est tyrannique et que le nord est un paradis démocratique.
L'économie chinoise n'est pas sous le joug du prolétariat et ne sera jamais sous le joug du prolétariat, c'est le pays qui produit le plus de millionnaires et milliardaires dans le monde, même les USA qui incarnent l'enfer capitaliste seraient jaloux de ton paradis communiste.
Xi Jinping n'a rien révolutionné par rapport à Deng, et les réformes ne sont pas propres au communistes, ou plutôt, capitalistes déguisés en communistes.
L'URSS n'avait rien d'un capitalisme d'État, c'était un socialisme d'État. Si la Chine "communiste" s'effondre au profit de Taïwan, la transition se fera sans problème.
Tes insultes sont une tentative maladroite de compenser ta médiocrité
Dis moi concrétement une politique chinoise qui en fait un pays capitaliste au lieu de te noyer dans l'abstrait, je t'écoute
tiens, moi je vais te donner 2 politiques concrètes communistes:
1- l'immobilier et le marché de la location sont sévèrement réglementés par l'état pour éviter tout déséquilibre en faveur des proprios comme en fronce, et pour preuve , 96% des foyers en chine sont propriétaires de leur RP https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_home_ownership_rate
tu remarqueras nonobstant que tout les top pays de ce classement sont ex-URSS ou actuellement communistes comme le laos ou le vietnam
2- toute les entreprises qui dépassent un certain seuil de capitalisation sont obligés d'avoir au moins 51% de leur commité directeur composés de menbres du parti communiste, pour s'assurer que les décisions a grand impact de l'entreprise sont cohérents avec le projet communiste chinois
J'en ai déjà parlé
Ca s'appelle le capitalisme d'État
Singapour a également nationalisé une grande partie du marché immobilier pour éviter les conséquences de la rente
La France a nationalisé l'IDF, ça n'en fait pas un pays communiste
AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA encore avec ce putin de capitalisme d'état alors que je viens d'en parler juste en haut
je me répète, si ca te gene tant que ca, je suis pret a dire que je ne suis plus communiste mais capitaliste d'état, voila c'ést réglé on est d'accord et vive la chine capitaliste d'état et ses 96% de taux de propriétaires de leur logement, en attendant tu me diras le taux à Paris que je puisse rire
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_home_ownership_rate
Aucun pays communiste dans le top 10, même Cuba qui est socialiste est derrière
Concernant Singapour : https://www.ledevoir.com/monde/asie/772315/logement-un-modele-unique-au-monde
L'État singapourien a pratiquement chassé les rentiers et nationalisé 80% du parc immobilier. Il n'y a pas de propriété privée dans les faits, ça n'en fait pas un pays communiste

Kazak: pays ex-URSS avec le parti socialiste au pouvoir dans la continuité du communisme
Chine: actuellement dirigé par le parti communiste, ou bien capitaliste d'état si ca apaise ton cerveau lobotomisé par la doxa
Laos: actuellement dirigé par le parti communiste
4-11: ex-URSS qui conitnuent la politique soviétique communiste en terme de propriétés immobiliere
12-Vietnam: actuellement dirigé par le parti communiste
13- Cuba: actuellement dirigé par le parti communiste
etc...

je vais arreter de te répondre, tu es low QI je perd mon temps, et vive le capitalisme d'état

AlrightStill

18 février 2025 à 00:35:55

Engels :

To my mind, the so-called 'socialist society' is not anything immutable. Like all other social formations, it should be conceived in a state of constant flux and change. Its crucial difference from the present order consists naturally in production organized on the basis of common ownership by the nation of all means of production. To begin this reorganization tomorrow, but performing it gradually, seems to me quite feasible. That our workers are capable of it is borne out by their many producer and consumer cooperatives which, whenever they're not deliberately ruined by the police, are equally well and far more honestly run than the bourgeois stock companies.

Lénine :

For socialism is merely the next step forward from state- capitalist monopoly. Or, in other words, socialism is merely state-capitalist monopoly which is made to serve the interest of the whole people and has to that extent ceased to be capitalist monopoly.

Encore Engels :

neither the conversion into joint stock companies nor into state property deprives the productive forces of their character as capital. In the case of joint- stock companies this is obvious. And the modern state, too, is only the organization with which bourgeois society provides itself in order to maintain the general external conditions of the capitalist mode of production against encroachments either by the workers or by individual capitalists. The modern state, whatever its form, is then the state of the capitalists, the ideal collective body of all the capitalists. The more productive forces it takes over as its property, the more it becomes the real collective body of the capitalists, the more citizens it exploits. The workers remain wage-earners, proletarians. The capitalist relationship isn't abolished; it is rather pushed to the extreme. But at this extreme it is transformed into its opposite. State ownership of the productive forces is not the solution of the conflict, but it contains within itself the formal means, the key to the solution.

Pendant ce temps, BelgianRace:

AlrightStill

18 février 2025 à 00:37:06

Le 18 février 2025 à 00:32:23 :
Le 18 février 2025 à 00:29:24 :
Le 18 février 2025 à 00:27:30 [BelgianRace] a écrit :
Le 18 février 2025 à 00:25:59 :
Le 18 février 2025 à 00:20:31 [BelgianRace] a écrit :
> Le 18 février 2025 à 00:12:22 :
> > Le 18 février 2025 à 00:02:23 :
> > Oui tout le monde sait que la Chine est autoritaire, on appelle ça le capitalisme autoritaire
> >
> > Tout le monde admet que la Chine est capitaliste sur le plan économique et communiste (càd totalitaire) sur le plan politique
> >
> > Le secteur privé existe en Chine, c'est typiquement le capitalisme. Ce n'est pas parce que t'as étatisé les secteurs importants que t'es communiste, on appelle ça le capitalisme d'État comme à Singapour
> >
> > La stratégie de Deng est définitive et il a dû faire un choix binaire : la libéralisation ou la tiers-mondisation
> >
> > L'URSS était un socialisme d'État qui a échoué, idem pour la Chine de Mao. La Russie est guérie du virus communiste mais elle est désormais sous le joug d'une clique d'oligarques corrompus et irrédentistes, idem pour la Chine qui est devenue ultracapitaliste
> >
> > Il n'y a donc pas eu de révolution prolétaire pérenne
>
> L'autoritarisme chinois s'applique pour assurer les intérêts du prolétariat, le "capitalisme autoritaire", c'est la CIA qui met en place l'opération CHAOS. Tu piges la différence ? Probablement pas, parce que tu n'as pas l'intellect pour.
>
> Non, pauvre ignare, la Chine elle-même se définit comme une économie socialiste de marché et la doctrine marxiste-léniniste adaptée à son contexte est nommée "socialisme avec des caractéristiques chinoises".
> https://www.youtube.com/watch?v=W8WQnF3ulyQ
>
> Le secteur privé n'est pas "typiquement le capitalisme" puisque celui-ci est délimité à des zones spécifiques sous l'emprise de l'État. Marx lui-même, dans "critique du programme de Gotha", stipule bien que la phase inférieure du communisme ressemblera, "par tous ses aspects", à la société capitaliste, à la différence que l'économie sera sous le joug du prolétariat.
>
> La stratégie de Deng est définitive ? Ah ouais ? L'économie sous Deng est la même que sous Xi ? Pourtant, c'est Xi qui a implanté tout un tas de réformes dont la fin du système 996, non ?
> Attends, mais Xi qui rappelle, à l'occasion du 120ème anniversaire de Deng, la nécessité cruciale de l'avancée du socialisme :
> https://www.idcpc.org.cn/english2023/ttxw_5749/202408/t20240823_164908.html
>
> "Un socialisme d'état"
> Et v'là que tu parles de la Russie pour régurgiter les clichés sur les oligarques comme si Poutine ne luttait pas contre eux depuis bientôt 20 ans.
L'autoritarisme n'est pas propre au communisme, plein de pays capitalistes sont autoritaires et la Chine fait partie de ces pays-là. Quand t'es un tyran, t'as tout intérêt à te faire respecter, car si tu tombes, ta tête tombera aussi.
Oui, la Chine se définit comme une économie socialiste de marché et la doctrine marxiste-léniniste , et la Corée du Nord se définit comme une république populaire et démocratique, tandis que la Corée du Sud se définit comme une simple république, j'imagine que le sud est tyrannique et que le nord est un paradis démocratique.
L'économie chinoise n'est pas sous le joug du prolétariat et ne sera jamais sous le joug du prolétariat, c'est le pays qui produit le plus de millionnaires et milliardaires dans le monde, même les USA qui incarnent l'enfer capitaliste seraient jaloux de ton paradis communiste.
Xi Jinping n'a rien révolutionné par rapport à Deng, et les réformes ne sont pas propres au communistes, ou plutôt, capitalistes déguisés en communistes.
L'URSS n'avait rien d'un capitalisme d'État, c'était un socialisme d'État. Si la Chine "communiste" s'effondre au profit de Taïwan, la transition se fera sans problème.
Tes insultes sont une tentative maladroite de compenser ta médiocrité
Dis moi concrétement une politique chinoise qui en fait un pays capitaliste au lieu de te noyer dans l'abstrait, je t'écoute
tiens, moi je vais te donner 2 politiques concrètes communistes:
1- l'immobilier et le marché de la location sont sévèrement réglementés par l'état pour éviter tout déséquilibre en faveur des proprios comme en fronce, et pour preuve , 96% des foyers en chine sont propriétaires de leur RP https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_home_ownership_rate
tu remarqueras nonobstant que tout les top pays de ce classement sont ex-URSS ou actuellement communistes comme le laos ou le vietnam
2- toute les entreprises qui dépassent un certain seuil de capitalisation sont obligés d'avoir au moins 51% de leur commité directeur composés de menbres du parti communiste, pour s'assurer que les décisions a grand impact de l'entreprise sont cohérents avec le projet communiste chinois
J'en ai déjà parlé
Ca s'appelle le capitalisme d'État
Singapour a également nationalisé une grande partie du marché immobilier pour éviter les conséquences de la rente
La France a nationalisé l'IDF, ça n'en fait pas un pays communiste
AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA encore avec ce putin de capitalisme d'état alors que je viens d'en parler juste en haut
je me répète, si ca te gene tant que ca, je suis pret a dire que je ne suis plus communiste mais capitaliste d'état, voila c'ést réglé on est d'accord et vive la chine capitaliste d'état et ses 96% de taux de propriétaires de leur logement, en attendant tu me diras le taux à Paris que je puisse rire
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_home_ownership_rate
Aucun pays communiste dans le top 10, même Cuba qui est socialiste est derrière
Concernant Singapour : https://www.ledevoir.com/monde/asie/772315/logement-un-modele-unique-au-monde
L'État singapourien a pratiquement chassé les rentiers et nationalisé 80% du parc immobilier. Il n'y a pas de propriété privée dans les faits, ça n'en fait pas un pays communiste

LA MAJORITÉ DES PAYS DE LA LISTE SONT COMMUNISTES OU L'ONT ETE :rire:
CE CONTRE SON CAMP ULTIME :rire: :rire:

[BelgianRace]

18 février 2025 à 00:37:15

Le 18 février 2025 à 00:30:57 :
Le 18 février 2025 à 00:20:31 :
Le 18 février 2025 à 00:12:22 :
Le 18 février 2025 à 00:02:23 :
Oui tout le monde sait que la Chine est autoritaire, on appelle ça le capitalisme autoritaire
Tout le monde admet que la Chine est capitaliste sur le plan économique et communiste (càd totalitaire) sur le plan politique
Le secteur privé existe en Chine, c'est typiquement le capitalisme. Ce n'est pas parce que t'as étatisé les secteurs importants que t'es communiste, on appelle ça le capitalisme d'État comme à Singapour
La stratégie de Deng est définitive et il a dû faire un choix binaire : la libéralisation ou la tiers-mondisation
L'URSS était un socialisme d'État qui a échoué, idem pour la Chine de Mao. La Russie est guérie du virus communiste mais elle est désormais sous le joug d'une clique d'oligarques corrompus et irrédentistes, idem pour la Chine qui est devenue ultracapitaliste
Il n'y a donc pas eu de révolution prolétaire pérenne
L'autoritarisme chinois s'applique pour assurer les intérêts du prolétariat, le "capitalisme autoritaire", c'est la CIA qui met en place l'opération CHAOS. Tu piges la différence ? Probablement pas, parce que tu n'as pas l'intellect pour.
Non, pauvre ignare, la Chine elle-même se définit comme une économie socialiste de marché et la doctrine marxiste-léniniste adaptée à son contexte est nommée "socialisme avec des caractéristiques chinoises".
https://www.youtube.com/watch?v=W8WQnF3ulyQ
Le secteur privé n'est pas "typiquement le capitalisme" puisque celui-ci est délimité à des zones spécifiques sous l'emprise de l'État. Marx lui-même, dans "critique du programme de Gotha", stipule bien que la phase inférieure du communisme ressemblera, "par tous ses aspects", à la société capitaliste, à la différence que l'économie sera sous le joug du prolétariat.
La stratégie de Deng est définitive ? Ah ouais ? L'économie sous Deng est la même que sous Xi ? Pourtant, c'est Xi qui a implanté tout un tas de réformes dont la fin du système 996, non ?
Attends, mais Xi qui rappelle, à l'occasion du 120ème anniversaire de Deng, la nécessité cruciale de l'avancée du socialisme :
https://www.idcpc.org.cn/english2023/ttxw_5749/202408/t20240823_164908.html
"Un socialisme d'état"
Et v'là que tu parles de la Russie pour régurgiter les clichés sur les oligarques comme si Poutine ne luttait pas contre eux depuis bientôt 20 ans.
L'autoritarisme n'est pas propre au communisme, plein de pays capitalistes sont autoritaires et la Chine fait partie de ces pays-là. Quand t'es un tyran, t'as tout intérêt à te faire respecter, car si tu tombes, ta tête tombera aussi.
Oui, la Chine se définit comme une économie socialiste de marché et de doctrine marxiste-léniniste , et la Corée du Nord se définit comme une république populaire et démocratique, tandis que la Corée du Sud se définit comme une simple république, j'imagine que le sud est tyrannique et que le nord est un paradis démocratique.
L'économie chinoise n'est pas sous le joug du prolétariat et ne sera jamais sous le joug du prolétariat, c'est le pays qui produit le plus de millionnaires et milliardaires dans le monde, même les USA qui incarnent l'enfer capitaliste seraient jaloux de ton paradis communiste.
Xi Jinping n'a rien révolutionné par rapport à Deng, et les réformes ne sont pas propres au communistes, ou plutôt, capitalistes déguisés en communistes.
L'URSS n'avait rien d'un capitalisme d'État, c'était un socialisme d'État. Si la Chine "communiste" s'effondre au profit de Taïwan qui est officiellement capitaliste, la transition se fera sans problème.
Tes insultes sont une tentative maladroite de compenser ta médiocrité
RESTE CONCENTRÉ, BORDEL
Où ai-je dit que l'autoritarisme était propre au communisme ? Dis-moi où ? J'ai justement fait une distinction en distinguant l'autoritarisme communiste qui garantit la dictature du prolétariat et l'autoritarisme capitaliste qui garantit la dictature de la bourgeoisie. Tu sais lire ?
Mais jeune faquin, la charge de la preuve est sur tes épaules est hormis répéter des injonctions stériles, t'as toujours pas été foutu de prouver ne serait-ce que sur un seul point ce que tu avances pendant que je citais Marx, Engels et Xi.
Où as-tu vu que le communisme dans sa phase inférieur ne verrait pas l'émergence de millionnaire ou de milliardaire ? Engels, citant Marx, disait que ce dernier avait répété plus d'une fois que la bourgeoisie pouvait être ACHETÉE pour servir les desseins du communisme dans le cadre d'une révolution. DE QUOI TU PARLES ? POURQUOI TU CONTINUES DE MENTIR ?
Une économie qui exécute des milliardaires corrompus et est orientée pour des besoins sociaux, c'est effectivement une économie sous le joug du prolétariat parce que c'est le prolétariat qui y trouve son compte. Par ailleurs, le PCC compte pas moins de 100 millions de membres, tous impliqués à tous les niveaux de la production.
Tu inventes des distinctions ridicules, tu témoignes à chaque post que tu ne saisis rien à la situation de la Chine et que tu n'as pas la moindre idée de ce que peut bien être le communisme. Tu me fais pitié.

Marrant que tu cites à chaque fois les versets de tes prophètes, ça me rappelle les religieux dogmatiques qui nous expliquent qu'en dépit du monde actuel qui est déconnecté de leurs dogmes, ils trouvent toujours une explication à tout ce qui se passe.

Oui, la Chine est un pays très autoritaire où même les plus riches doivent faire attention à ce qu'ils font ou disent, exactement comme la Russie capitaliste où des oligarques milliardaires ont été assassinés et/ou emprisonnés.

Ca s'appelle la dictature, au cas où tu ne serais pas au courant.

La Chine a libéralisé son économie mais ça ferait partie de la phase inférieure du communisme, j'imagine donc que si les USA comptent plein de millionnaires et milliardaires ça fait également partie de la phase inférieure du communisme. C'est étrange de voir que Staline et Mao n'ont pas pensé à libéraliser leur économie, comme les religieux tout le monde n'interprète pas les versets de ses prophètes de la même façon.

nobanaranahi

18 février 2025 à 00:37:45

Le 18 février 2025 à 00:35:55 AlrightStill a écrit :
Engels :
To my mind, the so-called 'socialist society' is not anything immutable. Like all other social formations, it should be conceived in a state of constant flux and change. Its crucial difference from the present order consists naturally in production organized on the basis of common ownership by the nation of all means of production. To begin this reorganization tomorrow, but performing it gradually, seems to me quite feasible. That our workers are capable of it is borne out by their many producer and consumer cooperatives which, whenever they're not deliberately ruined by the police, are equally well and far more honestly run than the bourgeois stock companies.
Lénine :
For socialism is merely the next step forward from state- capitalist monopoly. Or, in other words, socialism is merely state-capitalist monopoly which is made to serve the interest of the whole people and has to that extent ceased to be capitalist monopoly.
Encore Engels :
neither the conversion into joint stock companies nor into state property deprives the productive forces of their character as capital. In the case of joint- stock companies this is obvious. And the modern state, too, is only the organization with which bourgeois society provides itself in order to maintain the general external conditions of the capitalist mode of production against encroachments either by the workers or by individual capitalists. The modern state, whatever its form, is then the state of the capitalists, the ideal collective body of all the capitalists. The more productive forces it takes over as its property, the more it becomes the real collective body of the capitalists, the more citizens it exploits. The workers remain wage-earners, proletarians. The capitalist relationship isn't abolished; it is rather pushed to the extreme. But at this extreme it is transformed into its opposite. State ownership of the productive forces is not the solution of the conflict, but it contains within itself the formal means, the key to the solution.
Pendant ce temps, BelgianRace:

bordel tu régale avec les citations la, je les garde sous la main pour le prochain golem qui me parle de capitalisme d'état

[BelgianRace]

18 février 2025 à 00:39:09

Le 18 février 2025 à 00:35:54 :
Le 18 février 2025 à 00:32:23 [BelgianRace] a écrit :
Le 18 février 2025 à 00:29:24 :
Le 18 février 2025 à 00:27:30 [BelgianRace] a écrit :
Le 18 février 2025 à 00:25:59 :
> Le 18 février 2025 à 00:20:31 [BelgianRace] a écrit :
> > Le 18 février 2025 à 00:12:22 :
> >
> > > Le 18 février 2025 à 00:02:23 :
> >
> > > Oui tout le monde sait que la Chine est autoritaire, on appelle ça le capitalisme autoritaire
> >
> > >
> >
> > > Tout le monde admet que la Chine est capitaliste sur le plan économique et communiste (càd totalitaire) sur le plan politique
> >
> > >
> >
> > > Le secteur privé existe en Chine, c'est typiquement le capitalisme. Ce n'est pas parce que t'as étatisé les secteurs importants que t'es communiste, on appelle ça le capitalisme d'État comme à Singapour
> >
> > >
> >
> > > La stratégie de Deng est définitive et il a dû faire un choix binaire : la libéralisation ou la tiers-mondisation
> >
> > >
> >
> > > L'URSS était un socialisme d'État qui a échoué, idem pour la Chine de Mao. La Russie est guérie du virus communiste mais elle est désormais sous le joug d'une clique d'oligarques corrompus et irrédentistes, idem pour la Chine qui est devenue ultracapitaliste
> >
> > >
> >
> > > Il n'y a donc pas eu de révolution prolétaire pérenne
> >
> > L'autoritarisme chinois s'applique pour assurer les intérêts du prolétariat, le "capitalisme autoritaire", c'est la CIA qui met en place l'opération CHAOS. Tu piges la différence ? Probablement pas, parce que tu n'as pas l'intellect pour.
> >
> > Non, pauvre ignare, la Chine elle-même se définit comme une économie socialiste de marché et la doctrine marxiste-léniniste adaptée à son contexte est nommée "socialisme avec des caractéristiques chinoises".
> > https://www.youtube.com/watch?v=W8WQnF3ulyQ
> >
> > Le secteur privé n'est pas "typiquement le capitalisme" puisque celui-ci est délimité à des zones spécifiques sous l'emprise de l'État. Marx lui-même, dans "critique du programme de Gotha", stipule bien que la phase inférieure du communisme ressemblera, "par tous ses aspects", à la société capitaliste, à la différence que l'économie sera sous le joug du prolétariat.
> >
> > La stratégie de Deng est définitive ? Ah ouais ? L'économie sous Deng est la même que sous Xi ? Pourtant, c'est Xi qui a implanté tout un tas de réformes dont la fin du système 996, non ?
> > Attends, mais Xi qui rappelle, à l'occasion du 120ème anniversaire de Deng, la nécessité cruciale de l'avancée du socialisme :
> > https://www.idcpc.org.cn/english2023/ttxw_5749/202408/t20240823_164908.html
> >
> > "Un socialisme d'état"
> > Et v'là que tu parles de la Russie pour régurgiter les clichés sur les oligarques comme si Poutine ne luttait pas contre eux depuis bientôt 20 ans.
>
> L'autoritarisme n'est pas propre au communisme, plein de pays capitalistes sont autoritaires et la Chine fait partie de ces pays-là. Quand t'es un tyran, t'as tout intérêt à te faire respecter, car si tu tombes, ta tête tombera aussi.
>
> Oui, la Chine se définit comme une économie socialiste de marché et la doctrine marxiste-léniniste , et la Corée du Nord se définit comme une république populaire et démocratique, tandis que la Corée du Sud se définit comme une simple république, j'imagine que le sud est tyrannique et que le nord est un paradis démocratique.
>
> L'économie chinoise n'est pas sous le joug du prolétariat et ne sera jamais sous le joug du prolétariat, c'est le pays qui produit le plus de millionnaires et milliardaires dans le monde, même les USA qui incarnent l'enfer capitaliste seraient jaloux de ton paradis communiste.
>
> Xi Jinping n'a rien révolutionné par rapport à Deng, et les réformes ne sont pas propres au communistes, ou plutôt, capitalistes déguisés en communistes.
>
> L'URSS n'avait rien d'un capitalisme d'État, c'était un socialisme d'État. Si la Chine "communiste" s'effondre au profit de Taïwan, la transition se fera sans problème.
>
> Tes insultes sont une tentative maladroite de compenser ta médiocrité
Dis moi concrétement une politique chinoise qui en fait un pays capitaliste au lieu de te noyer dans l'abstrait, je t'écoute
tiens, moi je vais te donner 2 politiques concrètes communistes:
1- l'immobilier et le marché de la location sont sévèrement réglementés par l'état pour éviter tout déséquilibre en faveur des proprios comme en fronce, et pour preuve , 96% des foyers en chine sont propriétaires de leur RP https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_home_ownership_rate
tu remarqueras nonobstant que tout les top pays de ce classement sont ex-URSS ou actuellement communistes comme le laos ou le vietnam
2- toute les entreprises qui dépassent un certain seuil de capitalisation sont obligés d'avoir au moins 51% de leur commité directeur composés de menbres du parti communiste, pour s'assurer que les décisions a grand impact de l'entreprise sont cohérents avec le projet communiste chinois
J'en ai déjà parlé
Ca s'appelle le capitalisme d'État
Singapour a également nationalisé une grande partie du marché immobilier pour éviter les conséquences de la rente
La France a nationalisé l'IDF, ça n'en fait pas un pays communiste
AYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA encore avec ce putin de capitalisme d'état alors que je viens d'en parler juste en haut
je me répète, si ca te gene tant que ca, je suis pret a dire que je ne suis plus communiste mais capitaliste d'état, voila c'ést réglé on est d'accord et vive la chine capitaliste d'état et ses 96% de taux de propriétaires de leur logement, en attendant tu me diras le taux à Paris que je puisse rire
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_home_ownership_rate
Aucun pays communiste dans le top 10, même Cuba qui est socialiste est derrière
Concernant Singapour : https://www.ledevoir.com/monde/asie/772315/logement-un-modele-unique-au-monde
L'État singapourien a pratiquement chassé les rentiers et nationalisé 80% du parc immobilier. Il n'y a pas de propriété privée dans les faits, ça n'en fait pas un pays communiste
Kazak: pays ex-URSS avec le parti socialiste au pouvoir dans la continuité du communisme
Chine: actuellement dirigé par le parti communiste, ou bien capitaliste d'état si ca apaise ton cerveau lobotomisé par la doxa
Laos: actuellement dirigé par le parti communiste
4-11: ex-URSS qui conitnuent la politique soviétique communiste en terme de propriétés immobiliere
12-Vietnam: actuellement dirigé par le parti communiste
13- Cuba: actuellement dirigé par le parti communiste
etc...
je vais arreter de te répondre, tu es low QI je perd mon temps, et vive le capitalisme d'état