OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Le 18 août 2023 à 14:01:44 [men_in_dark] a écrit :
C'est fou comment des gens qui ne croient pas aux ovnis viennent TOUS LES JOURS ici

En même temps y'a 10 pages par jour, faut bien se tenir au courant des différentes divagations

Le 18 août 2023 à 13:41:31 :

Le 18 août 2023 à 13:32:21 :

Le 18 août 2023 à 13:26:34 :
Donc troll,tu compares réellement une audition au congrès avec tout ce que cela comporte (11 heures d'audition préliminaires, etc.) à un "crois moi frère whallah ? Vous voyez bien que quelque ne tourne pas rond dans vos tête...

Nous avons des preuves officielles : Nimitz et son pilote.

et puis ca fait au moins 3 ans qu'on a des preuves enfaite , y'a des putain de vidéos d'ovnis déclassifiés et authentifiés par le pentagone et la nasa , et les lows répètent sans cesse qu'il n'y a pas de preuve , ils le font exprès a ce stade , des fois ca me rend zinzin .

Depuis les 3 vidéos déclassifiées on a quoi ? Rien. Ces vidéos ont à la base été leak puis confirmées comme étant réelles, qu'est ce qui empêche les "lanceurs d'alerte" de reproduire le même schéma ? Rien. Vous nous rabâchez sans arrêt que c'est trop risqué de leak et c'est pour ça qu'il y a rien et pourtant les vidéos les plus crédibles à ce jour sont issues de leaks pour lesquels personne n'a rien pris.

Et par ailleurs ces 3 vidéos ne collent pas aux témoignages associés puisque les témoins décrivent des "objets qui défient les lois de la physique" mais quand c'est filmé ce sont des objets aux caractéristiques de vol tout à fait banales c'est cocasse quand même que la partie intéressante ne soit pas filmée, elle.

y'a eu la vidéo déclassifié de la Nasa qui montre un objet non identifié au dessus du moyen orient, les objets ne vont pas forcément volé de manière étrange tout le temps d'ailleurs c'est justement a ce moment là qu'on peut les filmer le plus facilement, de toute facon dans la vidéos les objets se déplacent a grande vitesse , le constat est simple ce sont des objets dont on ne connait pas l'origine , et on le voit bien sur les vidéos , et en plus on a les témoignages , on ne sait pas ce que c'est , enfin les lanceurs d'alerte essaient justement de trouvé un moyen de déclassifié les documents qu'ils ont sous la main ( c'est pas un truc qui se fait facilement , d'ailleurs les vidéos du pentagone on pris du temps a être confirmé et existait depuis un certains temps) , d'où leurs témoignage au congrès pour gagner en crédibilité face à eux et au gouvernement , bref personne a dit que c'était des aliens , mais le phénomène est bien réel et on arrive pas à l'expliqué c'est tout , je suis pas un un ufolatres , ou un sceptique , mais je regarde les choses comme elles sont , si les lanceurs d'alerte on été jusqu'à aller voir le congrès en témoignant sous serment ce qui implique de risquer leurs carrières et leurs liberté , c'est qu'ils sont sûr de ce qu'ils ont vu , reste a savoir ce que c'est exactement , et ont le saura dans un avenir relativement proche .

Le 18 août 2023 à 13:21:08 Taresvi3 a écrit :
L'ovni turc = la proue d'un bateau

Ça saute clairement aux yeux sauf à ceux des debilos ufolatres

Le fameux bateau qui descend du ciel, remonte puis redescend j'espère que tu troll khey

Le 18 août 2023 à 14:16:37 :

Le 18 août 2023 à 13:41:31 :

Le 18 août 2023 à 13:32:21 :

Le 18 août 2023 à 13:26:34 :
Donc troll,tu compares réellement une audition au congrès avec tout ce que cela comporte (11 heures d'audition préliminaires, etc.) à un "crois moi frère whallah ? Vous voyez bien que quelque ne tourne pas rond dans vos tête...

Nous avons des preuves officielles : Nimitz et son pilote.

et puis ca fait au moins 3 ans qu'on a des preuves enfaite , y'a des putain de vidéos d'ovnis déclassifiés et authentifiés par le pentagone et la nasa , et les lows répètent sans cesse qu'il n'y a pas de preuve , ils le font exprès a ce stade , des fois ca me rend zinzin .

Depuis les 3 vidéos déclassifiées on a quoi ? Rien. Ces vidéos ont à la base été leak puis confirmées comme étant réelles, qu'est ce qui empêche les "lanceurs d'alerte" de reproduire le même schéma ? Rien. Vous nous rabâchez sans arrêt que c'est trop risqué de leak et c'est pour ça qu'il y a rien et pourtant les vidéos les plus crédibles à ce jour sont issues de leaks pour lesquels personne n'a rien pris.

Et par ailleurs ces 3 vidéos ne collent pas aux témoignages associés puisque les témoins décrivent des "objets qui défient les lois de la physique" mais quand c'est filmé ce sont des objets aux caractéristiques de vol tout à fait banales c'est cocasse quand même que la partie intéressante ne soit pas filmée, elle.

y'a eu la vidéo déclassifié de la Nasa qui montre un objet non identifié au dessus du moyen orient, les objets ne vont pas forcément volé de manière étrange tout le temps d'ailleurs c'est justement a ce moment là qu'on peut les filmer le plus facilement, de toute facon dans la vidéos les objets se déplacent a grande vitesse , le constat est simple ce sont des objets dont on ne connait pas l'origine , et on le voit bien sur les vidéos , et en plus on a les témoignages , on ne sait pas ce que c'est , enfin les lanceurs d'alerte essaient justement de trouvé un moyen de déclassifié les documents qu'ils ont sous la main ( c'est pas un truc qui se fait facilement , d'ailleurs les vidéos du pentagone on pris du temps a être confirmé et existait depuis un certains temps) , d'où leurs témoignage au congrès pour gagner en crédibilité face à eux et au gouvernement , bref personne a dit que c'était des aliens , mais le phénomène est bien réel et on arrive pas à l'expliqué c'est tout , je suis pas un un ufolatres , ou un sceptique , mais je regarde les choses comme elles sont , si les lanceurs d'alerte on été jusqu'à aller voir le congrès en témoignant sous serment ce qui implique de risquer leurs carrières et leurs liberté , c'est qu'ils sont sûr de ce qu'ils ont vu , reste a savoir ce que c'est exactement , et ont le saura dans un avenir relativement proche .

Une des plus longues phrases qu'il m'ait été donné de voir

Le 18 août 2023 à 13:41:31 Kroustik a écrit :

Le 18 août 2023 à 13:32:21 :

Le 18 août 2023 à 13:26:34 :
Donc troll,tu compares réellement une audition au congrès avec tout ce que cela comporte (11 heures d'audition préliminaires, etc.) à un "crois moi frère whallah ? Vous voyez bien que quelque ne tourne pas rond dans vos tête...

Nous avons des preuves officielles : Nimitz et son pilote.

et puis ca fait au moins 3 ans qu'on a des preuves enfaite , y'a des putain de vidéos d'ovnis déclassifiés et authentifiés par le pentagone et la nasa , et les lows répètent sans cesse qu'il n'y a pas de preuve , ils le font exprès a ce stade , des fois ca me rend zinzin .

Depuis les 3 vidéos déclassifiées on a quoi ? Rien. Ces vidéos ont à la base été leak puis confirmées comme étant réelles, qu'est ce qui empêche les "lanceurs d'alerte" de reproduire le même schéma ? Rien. Vous nous rabâchez sans arrêt que c'est trop risqué de leak et c'est pour ça qu'il y a rien et pourtant les vidéos les plus crédibles à ce jour sont issues de leaks pour lesquels personne n'a rien pris.

Et par ailleurs ces 3 vidéos ne collent pas aux témoignages associés puisque les témoins décrivent des "objets qui défient les lois de la physique" mais quand c'est filmé ce sont des objets aux caractéristiques de vol tout à fait banales c'est cocasse quand même que la partie intéressante ne soit pas filmée, elle.

Écoute bien le low, y'a quelque chose et c'est acté, le congrès et la maison blanche prennent le problème très au sérieux étant donné que ces phénomènes peuvent représenter un problème de sécurité, il y a des rapports, des vidéos, des témoignages de militaire, des témoignage d'anciens de la CIA, des renseignements, d'ancien ministres ...

Jamais le congrès et le sénat auraient voté des lois sur du vent sur ce type d'affaire glissante.

Les dossiers sont classés secret, faire sauter le secret ça ne marche pas comme ça. Et passer outre les autorisations c'est direct prison pour trahison, c'est exactement ce qui est arrivé à Snowden et tout le monde n'a pas envie d'avoir la vie de Snowden

Des mecs sérieux ont enquêté et on trouvé des trucs, je peux te citer Jacques Vallé. Après c'est sûr quand on se renseigne par fainéantise on peut penser que y'a rien mais ce n'est pas le cas. Ce qui se passe depuis plusieurs mois et une première. Le sujet est passé de sujet débile à sujet sérieux, le fait nier le sujet c'est nier la réalité, à la limite même du complotisme. Maintenant qui croire entre un random au RSA du 18-25 qui cherche un remède pour la calvasse et des gens très sérieux ?

Le 18 août 2023 à 14:35:53 :

Le 18 août 2023 à 13:41:31 Kroustik a écrit :

Le 18 août 2023 à 13:32:21 :

Le 18 août 2023 à 13:26:34 :
Donc troll,tu compares réellement une audition au congrès avec tout ce que cela comporte (11 heures d'audition préliminaires, etc.) à un "crois moi frère whallah ? Vous voyez bien que quelque ne tourne pas rond dans vos tête...

Nous avons des preuves officielles : Nimitz et son pilote.

et puis ca fait au moins 3 ans qu'on a des preuves enfaite , y'a des putain de vidéos d'ovnis déclassifiés et authentifiés par le pentagone et la nasa , et les lows répètent sans cesse qu'il n'y a pas de preuve , ils le font exprès a ce stade , des fois ca me rend zinzin .

Depuis les 3 vidéos déclassifiées on a quoi ? Rien. Ces vidéos ont à la base été leak puis confirmées comme étant réelles, qu'est ce qui empêche les "lanceurs d'alerte" de reproduire le même schéma ? Rien. Vous nous rabâchez sans arrêt que c'est trop risqué de leak et c'est pour ça qu'il y a rien et pourtant les vidéos les plus crédibles à ce jour sont issues de leaks pour lesquels personne n'a rien pris.

Et par ailleurs ces 3 vidéos ne collent pas aux témoignages associés puisque les témoins décrivent des "objets qui défient les lois de la physique" mais quand c'est filmé ce sont des objets aux caractéristiques de vol tout à fait banales c'est cocasse quand même que la partie intéressante ne soit pas filmée, elle.

Écoute bien le low, y'a quelque chose et c'est acté, le congrès et la maison blanche prennent le problème très au sérieux étant donné que ces phénomènes peuvent représenter un problème de sécurité, il y a des rapports, des vidéos, des témoignages de militaire, des témoignage d'anciens de la CIA, des renseignements, d'ancien ministres ...

Jamais le congrès et le sénat auraient voté des lois sur du vent sur ce type d'affaire glissante.

Les dossiers sont classés secret, faire sauter le secret ça ne marche pas comme ça. Et passer outre les autorisations c'est direct prison pour trahison, c'est exactement ce qui est arrivé à Snowden et tout le monde n'a pas envie d'avoir la vie de Snowden

Des mecs sérieux ont enquêté et on trouvé des trucs, je peux te citer Jacques Vallé. Après c'est sûr quand on se renseigne par fainéantise on peut penser que y'a rien mais ce n'est pas le cas. Ce qui se passe depuis plusieurs mois et une première. Le sujet est passé de sujet débile à sujet sérieux, le fait nier le sujet c'est nier la réalité, à la limite même du complotisme. Maintenant qui croire entre un random au RSA du 18-25 qui cherche un remède pour la calvasse et des gens très sérieux ?

Bien dit et très bien résumé.
Par contre tu ne devrais pas perdre du temps avec les dogmatiques, perso je BL direct sans discuter.

Le 18 août 2023 à 14:38:50 :
Kroustik n'est pas débile, c'est juste qu'il est séduit par l'idée de troller. Il sait très bien que tu peux t'intéresser au sujet sans être débile, et il sait également qu'il y a quelque chose à étudier derrière les OVNI dont personne ne remet en cause l'existence. Ca ne veut pas dire qu'il croit à l'existence d'ET sur Terre bien entendu, mais ça ça se comprend très bien.

La seule chose que l'on peut affirmer avec certitude à son sujet c'est que c'est un troll qui boucle depuis déjà quelques semaines si ce n'est plus

Le 17 août 2023 à 21:22:54 :
Les gris travaillent pour d'autres aliens, toutes les recherches les plus poussées vont dans ce sens

Ceci, les gens qui croient que les gris ont le droit d'avoir leur mot à dire, se mettent le doigt dans l'oeil

Kourstik est surtout une personne profondément malhonnête.

Pour lui, je reprends ses termes, Nimitz est "hallucination" vue par "une bande de pote"

Et Grusch devant le congrès, un simple "frère crois moi, je te jure". Évidemment, présenté ainsi, tout cela semble être une mauvaise blague.

Les mots utilisés ont un sens, il n'y a strictement rien dans sa démarche de septiques, c'est d'ailleurs pour ça qu'il est bien au chaud dans ma bl ^^

Le 18 août 2023 à 14:40:53 Suplube a écrit :

Le 18 août 2023 à 14:38:50 :
Kroustik n'est pas débile, c'est juste qu'il est séduit par l'idée de troller. Il sait très bien que tu peux t'intéresser au sujet sans être débile, et il sait également qu'il y a quelque chose à étudier derrière les OVNI dont personne ne remet en cause l'existence. Ca ne veut pas dire qu'il croit à l'existence d'ET sur Terre bien entendu, mais ça ça se comprend très bien.

La seule chose que l'on peut affirmer avec certitude à son sujet c'est que c'est un troll qui boucle depuis déjà quelques semaines si ce n'est plus

C'est sûrement un secondaire de ChatChiant je pense

Le 18 août 2023 à 14:00:25 :

Le 18 août 2023 à 13:21:08 :
L'ovni turc = la proue d'un bateau

Ça saute clairement aux yeux sauf à ceux des debilos ufolatres

Arrêtez tout, on a un spécialiste !

Me voilà rassuré, les gris ne faisait que conduire un bateau !
Ouf !

Le 18 août 2023 à 14:40:55 :

Le 17 août 2023 à 21:22:54 :
Les gris travaillent pour d'autres aliens, toutes les recherches les plus poussées vont dans ce sens

Ceci, les gens qui croient que les gris ont le droit d'avoir leur mot à dire, se mettent le doigt dans l'oeil

ce sont des esclaves sans émotions

Le 18 août 2023 à 14:35:53 :

Le 18 août 2023 à 13:41:31 Kroustik a écrit :

Le 18 août 2023 à 13:32:21 :

Le 18 août 2023 à 13:26:34 :
Donc troll,tu compares réellement une audition au congrès avec tout ce que cela comporte (11 heures d'audition préliminaires, etc.) à un "crois moi frère whallah ? Vous voyez bien que quelque ne tourne pas rond dans vos tête...

Nous avons des preuves officielles : Nimitz et son pilote.

et puis ca fait au moins 3 ans qu'on a des preuves enfaite , y'a des putain de vidéos d'ovnis déclassifiés et authentifiés par le pentagone et la nasa , et les lows répètent sans cesse qu'il n'y a pas de preuve , ils le font exprès a ce stade , des fois ca me rend zinzin .

Depuis les 3 vidéos déclassifiées on a quoi ? Rien. Ces vidéos ont à la base été leak puis confirmées comme étant réelles, qu'est ce qui empêche les "lanceurs d'alerte" de reproduire le même schéma ? Rien. Vous nous rabâchez sans arrêt que c'est trop risqué de leak et c'est pour ça qu'il y a rien et pourtant les vidéos les plus crédibles à ce jour sont issues de leaks pour lesquels personne n'a rien pris.

Et par ailleurs ces 3 vidéos ne collent pas aux témoignages associés puisque les témoins décrivent des "objets qui défient les lois de la physique" mais quand c'est filmé ce sont des objets aux caractéristiques de vol tout à fait banales c'est cocasse quand même que la partie intéressante ne soit pas filmée, elle.

Écoute bien le low, y'a quelque chose et c'est acté, le congrès et la maison blanche prennent le problème très au sérieux étant donné que ces phénomènes peuvent représenter un problème de sécurité, il y a des rapports, des vidéos, des témoignages de militaire, des témoignage d'anciens de la CIA, des renseignements, d'ancien ministres ...

Jamais le congrès et le sénat auraient voté des lois sur du vent sur ce type d'affaire glissante.

Les dossiers sont classés secret, faire sauter le secret ça ne marche pas comme ça. Et passer outre les autorisations c'est direct prison pour trahison, c'est exactement ce qui est arrivé à Snowden et tout le monde n'a pas envie d'avoir la vie de Snowden

Des mecs sérieux ont enquêté et on trouvé des trucs, je peux te citer Jacques Vallé. Après c'est sûr quand on se renseigne par fainéantise on peut penser que y'a rien mais ce n'est pas le cas. Ce qui se passe depuis plusieurs mois et une première. Le sujet est passé de sujet débile à sujet sérieux, le fait nier le sujet c'est nier la réalité, à la limite même du complotisme. Maintenant qui croire entre un random au RSA du 18-25 qui cherche un remède pour la calvasse et des gens très sérieux ?

C'est qu'il est vraiment convaincu le trisotin

Le 18 août 2023 à 14:38:50 :
Kroustik n'est pas débile, c'est juste qu'il est séduit par l'idée de troller. Il sait très bien que tu peux t'intéresser au sujet sans être débile, et il sait également qu'il y a quelque chose à étudier derrière les OVNI dont personne ne remet en cause l'existence. Ca ne veut pas dire qu'il croit à l'existence d'ET sur Terre bien entendu, mais ça ça se comprend très bien.

ok kroustik, je t'ai déjà feed