OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Petit rappel quotidien, 80 ans d'ufologie et 0 preuve sur l'origine de ces OVNIS, absolument rien en 8 x 10 ans.

Le 27 juin 2023 à 08:30:55 :
Pourquoi les OVNI ressemblent toujours à des sonnettes d'hôtel ?

En plus on voit le fil au dessus et bien sûr comme d'habitude les photos sont floues et degueulasse...

Comment on peut croire David le Grinch qui a rien vu , a 0 preuves et se base juste sur des on dit ?

Sans compter le fait qu'il est autiste donc handicapé et fortement manipulable.

En plus on le voit en photo avec Elizondo et sa bande de soucoupins à une convention Star Trek, c'est un ufolatre notoire tout comme Fravor, le pilote qui aurait soit disant
aperçu le tic tac du Nimitz

Ces mec ont 0 crédibilité, d'ailleurs plus aucun média sérieux ne parle de cette affaire, elle est à ranger aux côtés des témoignages bidon et sensationnalistes sur le yeti et autres monstres du Loch Ness

Tu peux entourer le fil sur la photo stp ?

Le 27 juin 2023 à 10:29:37 :

Le 27 juin 2023 à 08:30:55 :
Pourquoi les OVNI ressemblent toujours à des sonnettes d'hôtel ?

En plus on voit le fil au dessus et bien sûr comme d'habitude les photos sont floues et degueulasse...

Comment on peut croire David le Grinch qui a rien vu , a 0 preuves et se base juste sur des on dit ?

Sans compter le fait qu'il est autiste donc handicapé et fortement manipulable.

En plus on le voit en photo avec Elizondo et sa bande de soucoupins à une convention Star Trek, c'est un ufolatre notoire tout comme Fravor, le pilote qui aurait soit disant
aperçu le tic tac du Nimitz

Ces mec ont 0 crédibilité, d'ailleurs plus aucun média sérieux ne parle de cette affaire, elle est à ranger aux côtés des témoignages bidon et sensationnalistes sur le yeti et autres monstres du Loch Ness

Tu peux entourer le fil sur la photo stp ?

Le 27 juin 2023 à 10:29:37 :

Le 27 juin 2023 à 08:30:55 :
Pourquoi les OVNI ressemblent toujours à des sonnettes d'hôtel ?

En plus on voit le fil au dessus et bien sûr comme d'habitude les photos sont floues et degueulasse...

Comment on peut croire David le Grinch qui a rien vu , a 0 preuves et se base juste sur des on dit ?

Sans compter le fait qu'il est autiste donc handicapé et fortement manipulable.

En plus on le voit en photo avec Elizondo et sa bande de soucoupins à une convention Star Trek, c'est un ufolatre notoire tout comme Fravor, le pilote qui aurait soit disant
aperçu le tic tac du Nimitz

Ces mec ont 0 crédibilité, d'ailleurs plus aucun média sérieux ne parle de cette affaire, elle est à ranger aux côtés des témoignages bidon et sensationnalistes sur le yeti et autres monstres du Loch Ness

Tu peux entourer le fil sur la photo stp ?

Je vais aider ce khey :

500 pages et toujours RIEN

Le 27 juin 2023 à 10:31:30 :

Le 27 juin 2023 à 10:29:37 :

Le 27 juin 2023 à 08:30:55 :
Pourquoi les OVNI ressemblent toujours à des sonnettes d'hôtel ?

En plus on voit le fil au dessus et bien sûr comme d'habitude les photos sont floues et degueulasse...

Comment on peut croire David le Grinch qui a rien vu , a 0 preuves et se base juste sur des on dit ?

Sans compter le fait qu'il est autiste donc handicapé et fortement manipulable.

En plus on le voit en photo avec Elizondo et sa bande de soucoupins à une convention Star Trek, c'est un ufolatre notoire tout comme Fravor, le pilote qui aurait soit disant
aperçu le tic tac du Nimitz

Ces mec ont 0 crédibilité, d'ailleurs plus aucun média sérieux ne parle de cette affaire, elle est à ranger aux côtés des témoignages bidon et sensationnalistes sur le yeti et autres monstres du Loch Ness

Tu peux entourer le fil sur la photo stp ?

Je vais aider ce khey :

C'est pas un fil, il ne va même pas jusqu'à l'objet

Le 27 juin 2023 à 10:33:09 :
500 pages et toujours RIEN

3 semaines de "on m'a dit que".

Attention ça va péter selon cet ahuri de Girafion.

Le 27 juin 2023 à 10:34:24 :

Le 27 juin 2023 à 10:31:30 :

Le 27 juin 2023 à 10:29:37 :

Le 27 juin 2023 à 08:30:55 :
Pourquoi les OVNI ressemblent toujours à des sonnettes d'hôtel ?

En plus on voit le fil au dessus et bien sûr comme d'habitude les photos sont floues et degueulasse...

Comment on peut croire David le Grinch qui a rien vu , a 0 preuves et se base juste sur des on dit ?

Sans compter le fait qu'il est autiste donc handicapé et fortement manipulable.

En plus on le voit en photo avec Elizondo et sa bande de soucoupins à une convention Star Trek, c'est un ufolatre notoire tout comme Fravor, le pilote qui aurait soit disant
aperçu le tic tac du Nimitz

Ces mec ont 0 crédibilité, d'ailleurs plus aucun média sérieux ne parle de cette affaire, elle est à ranger aux côtés des témoignages bidon et sensationnalistes sur le yeti et autres monstres du Loch Ness

Tu peux entourer le fil sur la photo stp ?

Je vais aider ce khey :

C'est pas un fil, il ne va même pas jusqu'à l'objet

Et cette photo de mémoire est en noir et blanc et non en couleur à l'origine, donc là elle a été retouchée

Oui parce que la réverbération d'un fil de pêche, t'en as jamais vu.

Il est placé pile au bon endroit + qu'est-ce que ça pourrait être selon toi, explique-moi ces deux traits perdus en "plein ciel".

Des nuages ?

500 pages de vide interCosmique

Le 27 juin 2023 à 10:39:32 :
500 pages de vide interCosmique

J'appelle ça de l'aéronatation.

Le 27 juin 2023 à 11:19:46 :
Si les extraterrestres seraient déjà là, ils nous auraient déjà envahis, pourquoi ils se montrent pas si ils sont là ?

Pourquoi envahir si nous faisons partie de leur création
Sommes nous peut être leurs esclaves, bétails...
Sommes t'ils vraiment des extraterrestres, ça peut être des êtres interdimensionnels ou bien des énergies intelligentes d'origine terrienne ou bien le tout .
Il peut y avoir beaucoup d'hypothèses

Dans tout les cas, les Célestins ne sont

Le 27 juin 2023 à 11:26:54 :

Le 27 juin 2023 à 11:19:46 :
Si les extraterrestres seraient déjà là, ils nous auraient déjà envahis, pourquoi ils se montrent pas si ils sont là ?

Pourquoi envahir si nous faisons partie de leur création
Sommes nous peut être leur esclave, bétails...
Sommes t'ils vraiment des extraterrestres, ça peut être des êtres interdimensionnels ou bien des énergies intelligentes d'origine terrienne.
Il peut y avoir beaucoup d'hypothèse

Beaucoup de conneries surtout.

Le 27 juin 2023 à 11:28:15 :

Le 27 juin 2023 à 11:26:54 :

Le 27 juin 2023 à 11:19:46 :
Si les extraterrestres seraient déjà là, ils nous auraient déjà envahis, pourquoi ils se montrent pas si ils sont là ?

Pourquoi envahir si nous faisons partie de leur création
Sommes nous peut être leur esclave, bétails...
Sommes t'ils vraiment des extraterrestres, ça peut être des êtres interdimensionnels ou bien des énergies intelligentes d'origine terrienne.
Il peut y avoir beaucoup d'hypothèse

Beaucoup de conneries surtout.

Dans un avenir très très proche, tu seras le 1er à tomber de très haut
Déjà que tu ne profites pas beaucoup de la vie extérieure, mais après ça tu ne sortiras plus du tout

Le 27 juin 2023 à 01:38:40 :

Le 27 juin 2023 à 01:35:20 :

Le 27 juin 2023 à 01:29:42 :

Le 27 juin 2023 à 01:27:15 :

Le 27 juin 2023 à 01:25:15 :

> Le 27 juin 2023 à 01:22:48 :

>Le gars ti lui donne des sources des vidéo et j'en passe mais il veut n'y prendre le temps de lire ou de visone quoi que ce soit

>

Parce que t'as cru que j'allais regarder le live d'un low pendant quasi' 2h pour debunk ses conneries alors que la base même est déjà foireuse ?

Pour rappel :

Première représentation du concept d'OVNI, Amazing Stories, août 1946 :
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Amazing_Stories_August_1946_back_cover.png#mw-jump-to-license

"Back cover of August 1946 features a fleet of disc-shaped spacecraft with a raised center and a point on top, like the Flying Discs that will be seen the following year."

L'année suivante, premier mytho-témoignage reprenant la même description que l'illustration parue dans l'Amazing Stories d'août 1946, Kenneth Arnold, 1947 :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Arnold

Eh oui, toute cette croyance autour des OVNIS provient en réalité d'un magazine de fiction.

Je me demande a quel point tu es stupide ou joue a l'être.
Oui, bien sur, des canulars sur les ovnis il y en a eu plein, personne le nie ici.
Donc si quelqu'un fait un canular sur les ovnis, ca veut dire que le phénomène n'existe pas ?
Mais t'es complètement abruti c'est chaud

T'as visiblement rien compris, l'origine de tout ça, c'est un magazine de science-fiction, avant 1946, aucun témoignage d'ovni de quelque sorte que ce soit.

Tu percutes ou faut utiliser un langage plus simple ?

El famoso avant 1946 y'avait rien

Les ovnis sur les tableaux du moyen âge, les journaux allemand datant de 1730 qui décrivent une bataille dans le ciel, Christophe collomb qui dit voit vu des trucs chelou en allant en Amérique, mais oui oui y'a rien

Les ovnis sur les tableaux ont été debunked par des iconographes, c'était une représentation courante.

Le phénomène que tu décris comme la bataille dans le ciel avait une aura religieuse et peut s'expliquer par des météorites qui entrent dans l'atmosphère.

Y a rien avant 1946.

"In between these globes there were visible a few blood-red crosses, between which there were blood-red strips, becoming thicker to the rear and in the front malleable like the rods of reed-grass, which were intermingled, among them two big rods, one on the right, the other to the left, and within the small and big rods there were three, also four and more globes."

"aerial battle "out of the sun", followed by the appearance of a large black triangular object and exhausted combattant spheres falling to earth in clouds of smoke"

"Besides the globes flew back and forth among themselves and fought vehemently with each other for over an hour"

"After all this there was something like a black spear, very long and thick, sighted; the shaft pointed to the east, the point pointed west"

Bien la pluie de météorites qui dure 1 heure, les météorites en forme de triangles noire, la météorite géante en forme de lance noire "sachant qu'un astéroïde se désagrège dans l'atmosphère".

Bien la théorie selon laquelle l'auteur du journal est un attardin et décrit une scène de bataille avec des canons et des boulets envoyés dans le ciel. Les débounkers n'ont aucune théories intérréssantes alors ils interprètent ce qu'il s'est passé par quelque chose de totalement différents.

PAZ le boucleur.

En 1885 en Turquie, des témoins affirment avoir vu un engin rouge lumineux en forme de cigare, il paraissait flotter au milieu des airs.

(Comme c'est bizarre c'est arrivé avant la sortie du livre "La guerre des mondes d'H.G Wells en 1898, personne ne pensait aux extraterrestres ou bien aux ovnis)

En 1887, une revue française "L'Astronomie" faisait état d'une apparation au large du cap Race, en Nouvelle-Ecosse : Un énorme objet d'un rouge éclatant s'était élevé de l'océan jusqu'à une hauteur de 20 à 30 mètres, s'était avancée contre le vent pendant deux minutes arrêté à proximité d'un bateau d'où on l'avait observé. Il avait ensuite viré de telle sorte qu'on avait pu voir qu'il était de forme allongée et, s'élevant rapidement, avait disparu au sud-est.

(Tiens comme c'est bizarre c'est arrivé 12 ans avant la parution du livre H.G Wells personne ne parlait d'ovni ou d'extraterrestre à cette époque)

Le 27 juin 2023 à 11:19:46 :
Si les extraterrestres seraient déjà là, ils nous auraient déjà envahis, pourquoi ils se montrent pas si ils sont là ?

Ils attendent qu'on maîtrise la concordance des temps.

Le 27 juin 2023 à 01:29:42 :

Le 27 juin 2023 à 01:27:15 :

Le 27 juin 2023 à 01:25:15 :

Le 27 juin 2023 à 01:22:48 :
Le gars ti lui donne des sources des vidéo et j'en passe mais il veut n'y prendre le temps de lire ou de visone quoi que ce soit

Parce que t'as cru que j'allais regarder le live d'un low pendant quasi' 2h pour debunk ses conneries alors que la base même est déjà foireuse ?

Pour rappel :

Première représentation du concept d'OVNI, Amazing Stories, août 1946 :
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Amazing_Stories_August_1946_back_cover.png#mw-jump-to-license

"Back cover of August 1946 features a fleet of disc-shaped spacecraft with a raised center and a point on top, like the Flying Discs that will be seen the following year."

L'année suivante, premier mytho-témoignage reprenant la même description que l'illustration parue dans l'Amazing Stories d'août 1946, Kenneth Arnold, 1947 :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Arnold

Eh oui, toute cette croyance autour des OVNIS provient en réalité d'un magazine de fiction.

Je me demande a quel point tu es stupide ou joue a l'être.
Oui, bien sur, des canulars sur les ovnis il y en a eu plein, personne le nie ici.
Donc si quelqu'un fait un canular sur les ovnis, ca veut dire que le phénomène n'existe pas ?
Mais t'es complètement abruti c'est chaud

T'as visiblement rien compris, l'origine de tout ça, c'est un magazine de science-fiction, avant 1946, aucun témoignage d'ovni de quelque sorte que ce soit.

Tu percutes ou faut utiliser un langage plus simple ?

"T'as visiblement rien compris, l'origine de tout ça, c'est un magazine de science-fiction, avant 1946, aucun témoignage d'ovni de quelque sorte que ce soit."

Hé non, le Low, voici le premier témoignage de soucoupe volante :

Je cite : "En 1926, l'expédition Roerich, du Museum d'histoire naturelle des Etats-Unis : une chose brillante, en forme de disque, que les membres de l'expédition aperçurent haut dans le ciel de l'Altaï-Himalaya"

https://en.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Roerich

"The official mission of his expedition, as Roerich put it, was to act as the embassy of Western Buddhism to Tibet. To the Western media, it was presented as an artistic and scientific enterprise.[21] Roerich reported seeing a metallic oval in the sky over the Tibet; Decades later, UFO enthusiasts would claim the Roerich expedition witnessed a "flying saucer".

Hé non, le Low, voici le premier témoignage de soucoupe volante :

Je cite : "En 1926, l'expédition Roerich, du Museum d'histoire naturelle des Etats-Unis : une chose brillante, en forme de disque, que les membres de l'expédition aperçurent haut dans le ciel de l'Altaï-Himalaya"

https://en.wikipedia.org/wiki/Nicholas_Roerich

"The official mission of his expedition, as Roerich put it, was to act as the embassy of Western Buddhism to Tibet. To the Western media, it was presented as an artistic and scientific enterprise.[21] Roerich reported seeing a metallic oval in the sky over the Tibet; Decades later, UFO enthusiasts would claim the Roerich expedition witnessed a "flying saucer".

Aucune mention de ton bullshit en 1926 sur Wiki, ton livre est probablement rédigé par un soucoupin, aucune crédibilité donc.

Tu peux remballer ta source en carton.

Avant 1946, le néant.

Le type me traite de low alors qu'il n'est même pas foutu de sourcer correctement ses conneries et il gobe les foutaises d'un soucoupin prosélytiste parce que c'est écrit dans son torche cul.