OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Le 17 octobre 2023 à 09:58:18 :

Le 17 octobre 2023 à 09:49:27 :

Le 17 octobre 2023 à 09:38:20 :

Le 17 octobre 2023 à 09:13:16 :
Les faisceaux, pour une telle luminosité, sont forcément visibles, surtout en hauteur.

J'insiste, mais non, ce n'est pas forcément visible. Si l'air est suffisamment humide, la lumière sera projetée aussi sur les microgouttelettes en suspension dans l'air et permettront de voir le faisceau. Si l'air est trop sec, il n'y aura rien pour "marquer" le faisceau. C'est facile à expérimenter : prends une lampe torche, allume-la à l'intérieure, tu ne verras pas le faisceau (sauf s'il y a beaucoup de poussière dans l'air) ; allume-là dans le brouillard et tu le verras très bien.

C'est pour ça qu'ils balancent de la fumée pendant les show laser, sans ça on ne voit pas de faisceau.

Mettons, donc d'où viennent ces lumières ?

Les exemples que tu as fourni ne montre rien (trois lumière au sol, mal filmé). Le festival a lieu à 15 kilomètres de là, il est organisé à l'intérieur d'un bâtiment. Dis moi où tu caches des projecteurs capables de ça en pleine nuit ? Et avec toute la pollution lumineuse émise par les rues/habitations ?

C'est pour moi le seul mystère à éclaircir ; le projecteur semble être au bord du lac (cf. le truc que j'ai entouré en rouge sur mon screenshot, sur la vidéo on peut distinguer un mouvement qui pourrait être une rotation), mais c'est bizarre qu'on ne trouve pas la raison de cette projection. C'est peut-être juste un test pour un futur évènement?
Si c'est le cas, on devrait finir par savoir ce que c'est, je pense pas qu'on puisse utiliser ce genre d'appareils sans autorisation officielle (ça a une portée de plusieurs kilomètres, ce qui pourrait éblouir des pilotes d'avion ou d'hélico).

Ca va, alors. Je te rassure, si l'histoire prend de l'ampleur, on te trouvera un truc du genre un prank avec des mecs qui avouent être derrière.

Au moins, on n'est plus dans le délire du festival à 15 km de là. Mais rien de l'écrire, je me rend compte à quel point on peut raconter absolument n'importe quoi sur sujet

Des projecteurs à 15 kilomètres de la ville, qui illumine le lac avec toutes les lumières environnantes (rues, batiments, etc.). La puissance des projecteurs

Je le rappel : ne pas "croire" au UAP ne vous autorise pas à raconter n'importe quoi, comme Kroustik.

Le 17 octobre 2023 à 10:03:56 :

Le 17 octobre 2023 à 09:49:27 :
Car oui, plus le projecteur est puissant, plus les faisceaux sont visibles

C'est pas une question de puissance mais de milieu. La lumière n'apparait pas par magie dans l'air, il faut quelque chose sur laquelle la projeter.

C'est également une question de puissance, ne raconte pas non plus n'importe quoi stp

On ne produit pas une telle lumière, dans une ville, avec une lampe, hein

Le 17 octobre 2023 à 10:07:59 :
C'est fascinant de lire qu'il y a des kheys qui sont sur le topic UNIQUEMENT pour débunk et qu'ils sont plus là que les kheys ufologues.

Une partie sont des bots, ce sont les mêmes que sur le topic Ukraine, ce qui est plutôt bon signe

Le 17 octobre 2023 à 10:07:33 :
Je le rappel : ne pas "croire" au UAP ne vous autorise pas à raconter n'importe quoi, comme Kroustik.

Ben pour le coup, moi je crois totalement aux UAP, pour avoir été témoin 3 fois de phénomènes bizarres, dont un que j'ai filmé, et un autre qui était extrêmement bizarre

Le 17 octobre 2023 à 10:08:48 :

Le 17 octobre 2023 à 10:07:59 :
C'est fascinant de lire qu'il y a des kheys qui sont sur le topic UNIQUEMENT pour débunk et qu'ils sont plus là que les kheys ufologues.

Une partie sont des bots, ce sont les mêmes que sur le topic Ukraine, ce qui est plutôt bon signe

Explication concrète ? Si c'est complétement farfelu pourquoi venir débunk et pas laisser les ufologues entre eux ?

Le 17 octobre 2023 à 10:08:06 :

Le 17 octobre 2023 à 10:03:56 :

Le 17 octobre 2023 à 09:49:27 :
Car oui, plus le projecteur est puissant, plus les faisceaux sont visibles

C'est pas une question de puissance mais de milieu. La lumière n'apparait pas par magie dans l'air, il faut quelque chose sur laquelle la projeter.

C'est également une question de puissance, ne raconte pas non plus n'importe quoi stp

On ne produit pas une telle lumière, dans une ville, avec une lampe, hein

On parlait de faisceaux ; tu peux prendre le projecteur le plus puissant du monde, s'il est utilisé par temps sec, tu ne verras aucun faisceau.

Le 17 octobre 2023 à 10:12:26 :

Le 17 octobre 2023 à 10:08:06 :

Le 17 octobre 2023 à 10:03:56 :

Le 17 octobre 2023 à 09:49:27 :
Car oui, plus le projecteur est puissant, plus les faisceaux sont visibles

C'est pas une question de puissance mais de milieu. La lumière n'apparait pas par magie dans l'air, il faut quelque chose sur laquelle la projeter.

C'est également une question de puissance, ne raconte pas non plus n'importe quoi stp

On ne produit pas une telle lumière, dans une ville, avec une lampe, hein

On parlait de faisceaux ; tu peux prendre le projecteur le plus puissant du monde, s'il est utilisé par temps sec, tu ne verras aucun faisceau.

Il est plus difficile de les voir... ils ne deviennent pas invisible

Et je le répète, un puissant projecteur, donc comme celui dont on parle, est visible même par temps sec

Le 17 octobre 2023 à 10:11:30 :

Le 17 octobre 2023 à 10:08:48 :

Le 17 octobre 2023 à 10:07:59 :
C'est fascinant de lire qu'il y a des kheys qui sont sur le topic UNIQUEMENT pour débunk et qu'ils sont plus là que les kheys ufologues.

Une partie sont des bots, ce sont les mêmes que sur le topic Ukraine, ce qui est plutôt bon signe

Explication concrète ? Si c'est complétement farfelu pourquoi venir débunk et pas laisser les ufologues entre eux ?

Justement parce que ce n'est pas farfelu, de moins en moins...

D'où la venue de bots

Le 17 octobre 2023 à 10:15:17 :

Le 17 octobre 2023 à 10:12:26 :

Le 17 octobre 2023 à 10:08:06 :

Le 17 octobre 2023 à 10:03:56 :

Le 17 octobre 2023 à 09:49:27 :
Car oui, plus le projecteur est puissant, plus les faisceaux sont visibles

C'est pas une question de puissance mais de milieu. La lumière n'apparait pas par magie dans l'air, il faut quelque chose sur laquelle la projeter.

C'est également une question de puissance, ne raconte pas non plus n'importe quoi stp

On ne produit pas une telle lumière, dans une ville, avec une lampe, hein

On parlait de faisceaux ; tu peux prendre le projecteur le plus puissant du monde, s'il est utilisé par temps sec, tu ne verras aucun faisceau.

Il est plus difficile de les voir... ils ne deviennent pas invisible

Et je le répète, un puissant projecteur, donc comme celui dont on parle, est visible même par temps sec

Ben la lumière est invisible tant qu'elle n'a pas une surface sur laquelle se réfléchir Un faisceau sera visible uniquement s'il y a suffisamment de particules en suspension (eau, poussière, etc).

Le 17 octobre 2023 à 10:12:26 :

Le 17 octobre 2023 à 10:08:06 :

Le 17 octobre 2023 à 10:03:56 :

Le 17 octobre 2023 à 09:49:27 :
Car oui, plus le projecteur est puissant, plus les faisceaux sont visibles

C'est pas une question de puissance mais de milieu. La lumière n'apparait pas par magie dans l'air, il faut quelque chose sur laquelle la projeter.

C'est également une question de puissance, ne raconte pas non plus n'importe quoi stp

On ne produit pas une telle lumière, dans une ville, avec une lampe, hein

On parlait de faisceaux ; tu peux prendre le projecteur le plus puissant du monde, s'il est utilisé par temps sec, tu ne verras aucun faisceau.

D'autant plus que les fameux "projecteurs" sont dans ta théorie placée à côté du lac, on fait plus sec comme environnement

Avec les phénomènes de réflexion, d'évaporation et de diffusion par les particules, ça devrait être le meilleur spot pour voir ces faisceaux

Bref, la théorie des projecteurs est incroyablement bancal, faisceaux ou non

Le 17 octobre 2023 à 10:16:20 :

Le 17 octobre 2023 à 10:11:30 :

Le 17 octobre 2023 à 10:08:48 :

Le 17 octobre 2023 à 10:07:59 :
C'est fascinant de lire qu'il y a des kheys qui sont sur le topic UNIQUEMENT pour débunk et qu'ils sont plus là que les kheys ufologues.

Une partie sont des bots, ce sont les mêmes que sur le topic Ukraine, ce qui est plutôt bon signe

Explication concrète ? Si c'est complétement farfelu pourquoi venir débunk et pas laisser les ufologues entre eux ?

Justement parce que ce n'est pas farfelu, de moins en moins...

D'où la venue de bots

Bots payés ?

Le 17 octobre 2023 à 10:19:54 :

Le 17 octobre 2023 à 10:12:26 :

Le 17 octobre 2023 à 10:08:06 :

Le 17 octobre 2023 à 10:03:56 :

Le 17 octobre 2023 à 09:49:27 :
Car oui, plus le projecteur est puissant, plus les faisceaux sont visibles

C'est pas une question de puissance mais de milieu. La lumière n'apparait pas par magie dans l'air, il faut quelque chose sur laquelle la projeter.

C'est également une question de puissance, ne raconte pas non plus n'importe quoi stp

On ne produit pas une telle lumière, dans une ville, avec une lampe, hein

On parlait de faisceaux ; tu peux prendre le projecteur le plus puissant du monde, s'il est utilisé par temps sec, tu ne verras aucun faisceau.

D'autant plus que les fameux "projecteurs" sont dans ta théorie placée à côté du lac, on fait plus sec comme environnement

Avec les phénomènes de réflexion, d'évaporation et de diffusion par les particules, ça devrait être le meilleur spot pour voir ces faisceaux

Là je suis d'accord, ça me fait douter pour la source. Mais la vidéo n'est pas de très bonne qualité non plus, peut-être que les faisceaux étaient visibles à l'oeil nu? Bizarre qu'on n'ait pas plus détails vu les "nombreux" témoignages.

Le 17 octobre 2023 à 10:22:24 :

Le 17 octobre 2023 à 10:16:20 :

Le 17 octobre 2023 à 10:11:30 :

Le 17 octobre 2023 à 10:08:48 :

Le 17 octobre 2023 à 10:07:59 :
C'est fascinant de lire qu'il y a des kheys qui sont sur le topic UNIQUEMENT pour débunk et qu'ils sont plus là que les kheys ufologues.

Une partie sont des bots, ce sont les mêmes que sur le topic Ukraine, ce qui est plutôt bon signe

Explication concrète ? Si c'est complétement farfelu pourquoi venir débunk et pas laisser les ufologues entre eux ?

Justement parce que ce n'est pas farfelu, de moins en moins...

D'où la venue de bots

Bots payés ?

Non, pas besoin

Si tu savais le nombre de ratés qui n'ont que ça à faire

Le petit employé de tertiaire (chargé de com, etc.), avec son petit badge Macron, te fait ça gratuitement

Le 17 octobre 2023 à 10:23:36 :

Le 17 octobre 2023 à 10:19:54 :

Le 17 octobre 2023 à 10:12:26 :

Le 17 octobre 2023 à 10:08:06 :

Le 17 octobre 2023 à 10:03:56 :

> Le 17 octobre 2023 à 09:49:27 :

> Car oui, plus le projecteur est puissant, plus les faisceaux sont visibles

C'est pas une question de puissance mais de milieu. La lumière n'apparait pas par magie dans l'air, il faut quelque chose sur laquelle la projeter.

C'est également une question de puissance, ne raconte pas non plus n'importe quoi stp

On ne produit pas une telle lumière, dans une ville, avec une lampe, hein

On parlait de faisceaux ; tu peux prendre le projecteur le plus puissant du monde, s'il est utilisé par temps sec, tu ne verras aucun faisceau.

D'autant plus que les fameux "projecteurs" sont dans ta théorie placée à côté du lac, on fait plus sec comme environnement

Avec les phénomènes de réflexion, d'évaporation et de diffusion par les particules, ça devrait être le meilleur spot pour voir ces faisceaux

Là je suis d'accord, ça me fait douter pour la source. Mais la vidéo n'est pas de très bonne qualité non plus, peut-être que les faisceaux étaient visibles à l'oeil nu? Bizarre qu'on n'ait pas plus détails vu les "nombreux" témoignages.

Si tu étais d'accord, tu aurais pu directement avancer cet élément au lieu de m'obliger à écrire douze messages

Je comprends pas cette démarche, c'est quoi l'idée ? Tu cherches la vérité ou simplement à avoir raison ? Tu sais parfaitement que l'environnement est propice aux faisceaux , pourquoi ne pas le dire ?

Ca, c'est clair qu'il manque des éléments, mais je le répète : ça n'autorise pas à raconter de la merde (festival, projecteurs à 15 km, etc.)

Le 17 octobre 2023 à 10:24:07 :

Le 17 octobre 2023 à 10:22:24 :

Le 17 octobre 2023 à 10:16:20 :

Le 17 octobre 2023 à 10:11:30 :

Le 17 octobre 2023 à 10:08:48 :

> Le 17 octobre 2023 à 10:07:59 :

>C'est fascinant de lire qu'il y a des kheys qui sont sur le topic UNIQUEMENT pour débunk et qu'ils sont plus là que les kheys ufologues.

Une partie sont des bots, ce sont les mêmes que sur le topic Ukraine, ce qui est plutôt bon signe

Explication concrète ? Si c'est complétement farfelu pourquoi venir débunk et pas laisser les ufologues entre eux ?

Justement parce que ce n'est pas farfelu, de moins en moins...

D'où la venue de bots

Bots payés ?

Non, pas besoin

Si tu savais le nombre de ratés qui n'ont que ça à faire

Le petit employé de tertiaire (chargé de com, etc.), avec son petit badge Macron, te fait ça gratuitement

Je connais bien ce genre d'énérgumènes mais on peut penser que leurs influenceurs (astronogeek par exemple) sont payés par l'Etat.

Le 17 octobre 2023 à 10:27:28 :

Le 17 octobre 2023 à 10:24:07 :

Le 17 octobre 2023 à 10:22:24 :

Le 17 octobre 2023 à 10:16:20 :

Le 17 octobre 2023 à 10:11:30 :

> Le 17 octobre 2023 à 10:08:48 :

>> Le 17 octobre 2023 à 10:07:59 :

> >C'est fascinant de lire qu'il y a des kheys qui sont sur le topic UNIQUEMENT pour débunk et qu'ils sont plus là que les kheys ufologues.

>

> Une partie sont des bots, ce sont les mêmes que sur le topic Ukraine, ce qui est plutôt bon signe

Explication concrète ? Si c'est complétement farfelu pourquoi venir débunk et pas laisser les ufologues entre eux ?

Justement parce que ce n'est pas farfelu, de moins en moins...

D'où la venue de bots

Bots payés ?

Non, pas besoin

Si tu savais le nombre de ratés qui n'ont que ça à faire

Le petit employé de tertiaire (chargé de com, etc.), avec son petit badge Macron, te fait ça gratuitement

Je connais bien ce genre d'énérgumènes mais on peut penser que leurs influenceurs (astronogeek par exemple) sont payés par l'Etat.

Astronogeek est un tocard, il peut-être financé mais pour des missions bien précises, comme Tibo Inshape

Les vidéos du Tibo sur l'armée sont financées par l'Etat, celle de ce tocard... bon peut-être une ou deux

Le 17 octobre 2023 à 10:26:48 :

Le 17 octobre 2023 à 10:23:36 :

Le 17 octobre 2023 à 10:19:54 :

Le 17 octobre 2023 à 10:12:26 :

Le 17 octobre 2023 à 10:08:06 :

> Le 17 octobre 2023 à 10:03:56 :

>> Le 17 octobre 2023 à 09:49:27 :

> > Car oui, plus le projecteur est puissant, plus les faisceaux sont visibles

>

> C'est pas une question de puissance mais de milieu. La lumière n'apparait pas par magie dans l'air, il faut quelque chose sur laquelle la projeter.

C'est également une question de puissance, ne raconte pas non plus n'importe quoi stp

On ne produit pas une telle lumière, dans une ville, avec une lampe, hein

On parlait de faisceaux ; tu peux prendre le projecteur le plus puissant du monde, s'il est utilisé par temps sec, tu ne verras aucun faisceau.

D'autant plus que les fameux "projecteurs" sont dans ta théorie placée à côté du lac, on fait plus sec comme environnement

Avec les phénomènes de réflexion, d'évaporation et de diffusion par les particules, ça devrait être le meilleur spot pour voir ces faisceaux

Là je suis d'accord, ça me fait douter pour la source. Mais la vidéo n'est pas de très bonne qualité non plus, peut-être que les faisceaux étaient visibles à l'oeil nu? Bizarre qu'on n'ait pas plus détails vu les "nombreux" témoignages.

Si tu étais d'accord, tu aurais pu directement avancer cet élément au lieu de m'obliger à écrire douze messages

Je comprends pas cette démarche, c'est quoi l'idée ? Tu cherches la vérité ou simplement à avoir raison ? Tu sais parfaitement que l'environnement est propice aux faisceaux , pourquoi ne pas le dire ?

Ca, c'est clair qu'il manque des éléments, mais je le répète : ça n'autorise pas à raconter de la merde (festival, projecteurs à 15 km, etc.)

C'est juste qu'on manque d'éléments ; c'est pas parce que c'est propice que ça exclut toute autre possibilité. Je me fie juste à "mon bon sens" (j'ai conscience que c'est relatif à chacun et que ça ne veut pas dire que j'ai raison) ; je ne vois rien d'exceptionnel dans ces lumières, pour moi ça ressemble très fortement à une projection sur les nuages.

Ce qui me gêne du coup, c'est que c'est le genre de trucs qui décrédibilisent l'ufologie. J'aimerais avoir tort, mais ce que je vois ce ne sont que des lumières projetées sur un plafond nuageux bas, donc je me fie à l'explication la plus simple, à savoir les projecteurs, jusqu'à ce qu'on me présente un élément réellement extraordinaire.

Faudrait que je prenne aussi le temps de détailler mes 3 observations et d'uploader ma vidéo, histoire de partager ma propre expérience

Le 17 octobre 2023 à 10:30:13 :

Le 17 octobre 2023 à 10:27:28 :

Le 17 octobre 2023 à 10:24:07 :

Le 17 octobre 2023 à 10:22:24 :

Le 17 octobre 2023 à 10:16:20 :

> Le 17 octobre 2023 à 10:11:30 :

>> Le 17 octobre 2023 à 10:08:48 :

> >> Le 17 octobre 2023 à 10:07:59 :

> > >C'est fascinant de lire qu'il y a des kheys qui sont sur le topic UNIQUEMENT pour débunk et qu'ils sont plus là que les kheys ufologues.

> >

> > Une partie sont des bots, ce sont les mêmes que sur le topic Ukraine, ce qui est plutôt bon signe

>

> Explication concrète ? Si c'est complétement farfelu pourquoi venir débunk et pas laisser les ufologues entre eux ?

Justement parce que ce n'est pas farfelu, de moins en moins...

D'où la venue de bots

Bots payés ?

Non, pas besoin

Si tu savais le nombre de ratés qui n'ont que ça à faire

Le petit employé de tertiaire (chargé de com, etc.), avec son petit badge Macron, te fait ça gratuitement

Je connais bien ce genre d'énérgumènes mais on peut penser que leurs influenceurs (astronogeek par exemple) sont payés par l'Etat.

Astronogeek est un tocard, il peut-être financé mais pour des missions bien précises, comme Tibo Inshape

J'ai rencontré Astronogeek y a 2 ans, il était en couple avec une nana de ma famille, je ne connaissais pas du tout (j'ai horreur des youtubeurs ) ; il a l'air un peu perché mais il est plutôt sympa, on a juste parlé photo (il était photographe à la base).

Le 17 octobre 2023 à 10:41:19 :

Le 17 octobre 2023 à 10:26:48 :

Le 17 octobre 2023 à 10:23:36 :

Le 17 octobre 2023 à 10:19:54 :

Le 17 octobre 2023 à 10:12:26 :

> Le 17 octobre 2023 à 10:08:06 :

>> Le 17 octobre 2023 à 10:03:56 :

> >> Le 17 octobre 2023 à 09:49:27 :

> > > Car oui, plus le projecteur est puissant, plus les faisceaux sont visibles

> >

> > C'est pas une question de puissance mais de milieu. La lumière n'apparait pas par magie dans l'air, il faut quelque chose sur laquelle la projeter.

>

> C'est également une question de puissance, ne raconte pas non plus n'importe quoi stp

>

> On ne produit pas une telle lumière, dans une ville, avec une lampe, hein

On parlait de faisceaux ; tu peux prendre le projecteur le plus puissant du monde, s'il est utilisé par temps sec, tu ne verras aucun faisceau.

D'autant plus que les fameux "projecteurs" sont dans ta théorie placée à côté du lac, on fait plus sec comme environnement

Avec les phénomènes de réflexion, d'évaporation et de diffusion par les particules, ça devrait être le meilleur spot pour voir ces faisceaux

Là je suis d'accord, ça me fait douter pour la source. Mais la vidéo n'est pas de très bonne qualité non plus, peut-être que les faisceaux étaient visibles à l'oeil nu? Bizarre qu'on n'ait pas plus détails vu les "nombreux" témoignages.

Si tu étais d'accord, tu aurais pu directement avancer cet élément au lieu de m'obliger à écrire douze messages

Je comprends pas cette démarche, c'est quoi l'idée ? Tu cherches la vérité ou simplement à avoir raison ? Tu sais parfaitement que l'environnement est propice aux faisceaux , pourquoi ne pas le dire ?

Ca, c'est clair qu'il manque des éléments, mais je le répète : ça n'autorise pas à raconter de la merde (festival, projecteurs à 15 km, etc.)

C'est juste qu'on manque d'éléments ; c'est pas parce que c'est propice que ça exclut toute autre possibilité. Je me fie juste à "mon bon sens" (j'ai conscience que c'est relatif à chacun et que ça ne veut pas dire que j'ai raison) ; je ne vois rien d'exceptionnel dans ces lumières, pour moi ça ressemble très fortement à une projection sur les nuages.

Ce qui me gêne du coup, c'est que c'est le genre de trucs qui décrédibilisent l'ufologie. J'aimerais avoir tort, mais ce que je vois ce ne sont que des lumières projetées sur un plafond nuageux bas, donc je me fie à l'explication la plus simple, à savoir les projecteurs, jusqu'à ce qu'on me présente un élément réellement extraordinaire.

Faudrait que je prenne aussi le temps de détailler mes 3 observations et d'uploader ma vidéo, histoire de partager ma propre expérience

Je saisis ce que tu veux dire. Si ton argument repose sur l'ajout d'éléments hypothétiques comme des projecteurs, alors il perd de sa pertinence. Cependant, admettons qu'il y ait effectivement des projecteurs : la configuration que tu décris (avec humidité, réflexion, etc.) serait idéale pour en percevoir les faisceaux. Il est donc essentiel d'inclure ce fait dans notre réflexion, n'est-ce pas ?

Pour le moment, nous n'avons pas d'autres indices. Affirmer qu'il s'agit de projecteurs sans preuve concrète ne me semble pas relever du bon sens.