OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR
On retrouve également les fameux "mineurs" en jetpack du Pérou
Leur apparence correspond totalement aux témoignages c'est effrayant, les armes paralysantes, la combi volante qui absorbe les coups de feu... Même le décor, forte similitude avec la forêt amazonienne.
Tout était déjà sous nos yeux.
Le 11 octobre 2023 à 20:14:45 Kroustik a écrit :
On retrouve également les fameux "mineurs" en jetpack du Pérou
Leur apparence correspond totalement aux témoignages c'est effrayant, les armes paralysantes, la combi volante qui absorbe les coups de feu... Même le décor, forte similitude avec la forêt amazonienne.
Tout était déjà sous nos yeux.
Pas tellement 
Après c'est peut-être un buff qui leurs donnes cette apparence, + 50 points de défense
Le 11 octobre 2023 à 20:20:44 :
Live de Baptiste à 21 heures sur la position du gouvernement français sur les PANs, avec notamment Franck Maurin en invité : https://www.youtube.com/watch?v=U9qqt4Pcvxg
Perso, je vois pas trop l'intérêt, mais je vais regarder 
On aura peut-être une chronologie du sujet en France, ça peut être intéressant
Le 11 octobre 2023 à 20:42:05 :
Le 11 octobre 2023 à 20:20:44 :
Live de Baptiste à 21 heures sur la position du gouvernement français sur les PANs, avec notamment Franck Maurin en invité : https://www.youtube.com/watch?v=U9qqt4PcvxgPerso, je vois pas trop l'intérêt, mais je vais regarder
On aura peut-être une chronologie du sujet en France, ça peut être intéressant
Je suis curieux de savoir comment Baptiste et Franck interprètent la réponse du gouvernement.
Le 11 octobre 2023 à 20:46:47 :
Le 11 octobre 2023 à 20:42:05 :
Le 11 octobre 2023 à 20:20:44 :
Live de Baptiste à 21 heures sur la position du gouvernement français sur les PANs, avec notamment Franck Maurin en invité : https://www.youtube.com/watch?v=U9qqt4PcvxgPerso, je vois pas trop l'intérêt, mais je vais regarder
On aura peut-être une chronologie du sujet en France, ça peut être intéressant
Je suis curieux de savoir comment Baptiste et Franck interprètent la réponse du gouvernement.
Parce que sur les 5 lignes de réponse tu crois qu'il y a une interprétation a faire ? 
C'est incroyable cette masturbation intellectuel que sont devenus les Frenchy,meme niveau voir pire qu'au USA ,rien dans le fond et du débat....pas étonnant que le pays sombre car c'est comme cela dans tout les domaines à présent .
A contrario quand on regarde les émissions et enquéteurs sérieux du phénoméne dans les année 70-80-90 c'était clair et ça tournait pas autour du vide ,sur la forme sans fond .
Le 11 octobre 2023 à 21:43:13 :
Le 11 octobre 2023 à 20:46:47 :
Le 11 octobre 2023 à 20:42:05 :
Le 11 octobre 2023 à 20:20:44 :
Live de Baptiste à 21 heures sur la position du gouvernement français sur les PANs, avec notamment Franck Maurin en invité : https://www.youtube.com/watch?v=U9qqt4PcvxgPerso, je vois pas trop l'intérêt, mais je vais regarder
On aura peut-être une chronologie du sujet en France, ça peut être intéressant
Je suis curieux de savoir comment Baptiste et Franck interprètent la réponse du gouvernement.
Parce que sur les 5 lignes de réponse tu crois qu'il y a une interprétation a faire ?
C'est incroyable cette masturbation intellectuel que sont devenus les Frenchy,meme niveau voir pire qu'au USA ,rien dans le fond et du débat....pas étonnant que le pays sombre car c'est comme cela dans tout les domaines à présent .
A contrario quand on regarde les émissions et enquéteurs sérieux du phénoméne dans les année 70-80-90 c'était clair et ça tournait pas autour du vide ,sur la forme sans fond .
Bah vu le nombre d'erreurs factuelles qu'il y a dans la réponse oui je pense qu'il y a une interprétation à faire et qu'on peut tirer des choses de cette réponse.
Le 11 octobre 2023 à 22:00:11 :
Le 11 octobre 2023 à 21:43:13 :
Le 11 octobre 2023 à 20:46:47 :
Le 11 octobre 2023 à 20:42:05 :
Le 11 octobre 2023 à 20:20:44 :
Live de Baptiste à 21 heures sur la position du gouvernement français sur les PANs, avec notamment Franck Maurin en invité : https://www.youtube.com/watch?v=U9qqt4PcvxgPerso, je vois pas trop l'intérêt, mais je vais regarder
On aura peut-être une chronologie du sujet en France, ça peut être intéressant
Je suis curieux de savoir comment Baptiste et Franck interprètent la réponse du gouvernement.
Parce que sur les 5 lignes de réponse tu crois qu'il y a une interprétation a faire ?
C'est incroyable cette masturbation intellectuel que sont devenus les Frenchy,meme niveau voir pire qu'au USA ,rien dans le fond et du débat....pas étonnant que le pays sombre car c'est comme cela dans tout les domaines à présent .
A contrario quand on regarde les émissions et enquéteurs sérieux du phénoméne dans les année 70-80-90 c'était clair et ça tournait pas autour du vide ,sur la forme sans fond .
Bah vu le nombre d'erreurs factuelles qu'il y a dans la réponse oui je pense qu'il y a une interprétation à faire et qu'on peut tirer des choses de cette réponse.
Non c'était comme prévu une réponse claquée au sol absolument vide, à l'image de la démarche et de cette appli bidesque du gouvernement en somme
La seule chose que j'attendais, c'était de savoir si Baptiste Friscourt allait feed et partir en branlette intellectuelle sur cette réponse éco+ ou s'il allait juste l'ignorer. S'il organise un live juste pour ça, ça en dit long sur cette arnaque qu'est l'ufologie 
Le 11 octobre 2023 à 22:45:22 :
Le 11 octobre 2023 à 22:00:11 :
Le 11 octobre 2023 à 21:43:13 :
Le 11 octobre 2023 à 20:46:47 :
Le 11 octobre 2023 à 20:42:05 :
> Le 11 octobre 2023 à 20:20:44 :
>Live de Baptiste à 21 heures sur la position du gouvernement français sur les PANs, avec notamment Franck Maurin en invité : https://www.youtube.com/watch?v=U9qqt4Pcvxg
Perso, je vois pas trop l'intérêt, mais je vais regarder
On aura peut-être une chronologie du sujet en France, ça peut être intéressant
Je suis curieux de savoir comment Baptiste et Franck interprètent la réponse du gouvernement.
Parce que sur les 5 lignes de réponse tu crois qu'il y a une interprétation a faire ?
C'est incroyable cette masturbation intellectuel que sont devenus les Frenchy,meme niveau voir pire qu'au USA ,rien dans le fond et du débat....pas étonnant que le pays sombre car c'est comme cela dans tout les domaines à présent .
A contrario quand on regarde les émissions et enquéteurs sérieux du phénoméne dans les année 70-80-90 c'était clair et ça tournait pas autour du vide ,sur la forme sans fond .
Bah vu le nombre d'erreurs factuelles qu'il y a dans la réponse oui je pense qu'il y a une interprétation à faire et qu'on peut tirer des choses de cette réponse.
Non c'était comme prévu une réponse claquée au sol absolument vide, à l'image de la démarche et de cette appli bidesque du gouvernement en somme
La seule chose que j'attendais, c'était de savoir si Baptiste Friscourt allait feed et partir en branlette intellectuelle sur cette réponse éco+ ou s'il allait juste l'ignorer. S'il organise un live juste pour ça, ça en dit long sur cette arnaque qu'est l'ufologie
C'est la première fois de l'histoire en France que le gouvernement français aborde officiellement le sujet des PANs. Donc faire un live là-dessus ne me semble pas du tout démesuré, bien au contraire. Surtout que dans sa médiocrité, bah la réponse du gouvernement est extrêmement intéressante ; soit elle témoigne de l'incompétence, soit de la malhonnêteté.
Le 11 octobre 2023 à 22:51:52 :
Le 11 octobre 2023 à 22:45:22 :
Le 11 octobre 2023 à 22:00:11 :
Le 11 octobre 2023 à 21:43:13 :
Le 11 octobre 2023 à 20:46:47 :
> Le 11 octobre 2023 à 20:42:05 :
>> Le 11 octobre 2023 à 20:20:44 :
> >Live de Baptiste à 21 heures sur la position du gouvernement français sur les PANs, avec notamment Franck Maurin en invité : https://www.youtube.com/watch?v=U9qqt4Pcvxg
>
> Perso, je vois pas trop l'intérêt, mais je vais regarder
>
> On aura peut-être une chronologie du sujet en France, ça peut être intéressant
Je suis curieux de savoir comment Baptiste et Franck interprètent la réponse du gouvernement.
Parce que sur les 5 lignes de réponse tu crois qu'il y a une interprétation a faire ?
C'est incroyable cette masturbation intellectuel que sont devenus les Frenchy,meme niveau voir pire qu'au USA ,rien dans le fond et du débat....pas étonnant que le pays sombre car c'est comme cela dans tout les domaines à présent .
A contrario quand on regarde les émissions et enquéteurs sérieux du phénoméne dans les année 70-80-90 c'était clair et ça tournait pas autour du vide ,sur la forme sans fond .
Bah vu le nombre d'erreurs factuelles qu'il y a dans la réponse oui je pense qu'il y a une interprétation à faire et qu'on peut tirer des choses de cette réponse.
Non c'était comme prévu une réponse claquée au sol absolument vide, à l'image de la démarche et de cette appli bidesque du gouvernement en somme
La seule chose que j'attendais, c'était de savoir si Baptiste Friscourt allait feed et partir en branlette intellectuelle sur cette réponse éco+ ou s'il allait juste l'ignorer. S'il organise un live juste pour ça, ça en dit long sur cette arnaque qu'est l'ufologie
C'est la première fois de l'histoire en France que le gouvernement français aborde officiellement le sujet des PANs. Donc faire un live là-dessus ne me semble pas du tout démesuré, bien au contraire. Surtout que dans sa médiocrité, bah la réponse du gouvernement est extrêmement intéressante ; soit elle témoigne de l'incompétence, soit de la malhonnêteté.
Simple supposition mais si vous vous faites des films et que les aliens qui visitent la Terre n'existent pas ils ne peuvent rien cacher et il n'y a rien à dire mis à part ce qu'ils ont dit.
C'est quand même une option à considérer que tout ça soit de la zinzinerie complotiste non ?
Le 11 octobre 2023 à 23:24:01 :
Le 11 octobre 2023 à 22:51:52 :
Le 11 octobre 2023 à 22:45:22 :
Le 11 octobre 2023 à 22:00:11 :
Le 11 octobre 2023 à 21:43:13 :
> Le 11 octobre 2023 à 20:46:47 :
>> Le 11 octobre 2023 à 20:42:05 :
> >> Le 11 octobre 2023 à 20:20:44 :
> > >Live de Baptiste à 21 heures sur la position du gouvernement français sur les PANs, avec notamment Franck Maurin en invité : https://www.youtube.com/watch?v=U9qqt4Pcvxg
> >
> > Perso, je vois pas trop l'intérêt, mais je vais regarder
> >
> > On aura peut-être une chronologie du sujet en France, ça peut être intéressant
>
> Je suis curieux de savoir comment Baptiste et Franck interprètent la réponse du gouvernement.
Parce que sur les 5 lignes de réponse tu crois qu'il y a une interprétation a faire ?
C'est incroyable cette masturbation intellectuel que sont devenus les Frenchy,meme niveau voir pire qu'au USA ,rien dans le fond et du débat....pas étonnant que le pays sombre car c'est comme cela dans tout les domaines à présent .
A contrario quand on regarde les émissions et enquéteurs sérieux du phénoméne dans les année 70-80-90 c'était clair et ça tournait pas autour du vide ,sur la forme sans fond .
Bah vu le nombre d'erreurs factuelles qu'il y a dans la réponse oui je pense qu'il y a une interprétation à faire et qu'on peut tirer des choses de cette réponse.
Non c'était comme prévu une réponse claquée au sol absolument vide, à l'image de la démarche et de cette appli bidesque du gouvernement en somme
La seule chose que j'attendais, c'était de savoir si Baptiste Friscourt allait feed et partir en branlette intellectuelle sur cette réponse éco+ ou s'il allait juste l'ignorer. S'il organise un live juste pour ça, ça en dit long sur cette arnaque qu'est l'ufologie
C'est la première fois de l'histoire en France que le gouvernement français aborde officiellement le sujet des PANs. Donc faire un live là-dessus ne me semble pas du tout démesuré, bien au contraire. Surtout que dans sa médiocrité, bah la réponse du gouvernement est extrêmement intéressante ; soit elle témoigne de l'incompétence, soit de la malhonnêteté.
Simple supposition mais si vous vous faites des films et que les aliens qui visitent la Terre n'existent pas ils ne peuvent rien cacher et il n'y a rien à dire mis à part ce qu'ils ont dit.
C'est quand même une option à considérer que tout ça soit de la zinzinerie complotiste non ?
Partons du principe que tu aies raison et que tous les cas de PANs s'expliquent par l'hypothèse sociopsychologique ; bah y a tout de même des choses qui sont factuellement fausses dans la réponse du gouvernement. Qu'il y ait des choses à cacher ou pas, la réponse du gouvernement présente plusieurs erreurs factuelles (que j'ai déjà listées un peu plus haut mais t'as du louper mon message alors je vais les re-lister) :
- le gouvernement dit que les ovnis sont une sous-catégorie des PANs. C'est faux ; le terme "PAN" est juste une appellation plus adéquate pour étudier le phénomène que "ovni". D'ailleurs, Roland Lescure n'a pas donné de définitions exactes aux termes (on ne peut donc pas savoir exactement ce qu'il entend par PAN et ovni) ;
- le gouvernement dit que la France est en avance sur les Etats-Unis sur la transparence. Ici, le gouvernement répond à côté car la question faisait référence à l'amendement Schumer qui vise à la déclassification massive des dossiers concernant les PANs et les intelligences non humaines. Donc le gouvernement ne répond pas à la question (ou répond mal plutôt) ;
- le gouvernement dit que 3 % des PANs sont parfaitement identifiés. Hors, d'après les chiffres du GEIPAN, c'est faux. Selon le GEIPAN, 24,5 % des PANs sont parfaitement identifiés. https://cnes-geipan.fr/ ;
- le gouvernement dit après que ces 3 % non-identifiés sont en réalité identifiés mais que les informations sont classées secrètes pour des raisons de sécurité nationale. Encore une fois, si l'on s'en réfère au GEIPAN, c'est faux. Par exemple sur l'affaire de Maurice Mass, bah y a aucun dossier classé secret et l'affaire est considérée comme non-identifiée par le GEIPAN. De plus, si ces 3 % sont identifiés, ça sous-entend donc que les PANs en France n'existent pas, ce qui est bien évidemment faux ;
- et dernier détail, Roland Lescure prononce le mot PAN "panne" alors qu'il se prononce en réalité "pan".
Du coup, vu que toi Kroustik tu t'intéresses beaucoup au sujet, qu'est-ce que tu penses de ces erreurs du gouvernement ? Sauf si bien sûr tu n'es pas d'accord avec moi et que je serais donc très curieux de savoir ce que t'en penses.
Le 11 octobre 2023 à 18:57:50 :
Thread qui démonte l'escroc Mick West sur l'affaire du MH 370, et qui explique énormément d'étrangetés dans ce fameux debunk : le compte d'un jour qui post (interdit à ce moment là pour éviter les bots), l'incroyable coïncidence de retrouver un effet sur un vieux jeux des années 90, etc.
Sans dec! On s'en doutait bien!
Le 11 octobre 2023 à 18:11:19 :
Le 11 octobre 2023 à 17:48:27 :
Le 11 octobre 2023 à 11:50:49 :
Le 11 octobre 2023 à 11:01:54 AssuranceCastor a écrit :
Le 11 octobre 2023 à 10:16:39 :
> Le 11 octobre 2023 à 05:23:50 https://www.jeuxvideo.com/profil/-deadzone-?mode=infos a écrit :
> > Le 10 octobre 2023 à 16:47:37 :
> > > Le 10 octobre 2023 à 16:25:08 :
> > > Alors, des nouvelles des aliens?
> > >
> > > Parce que bon, avec les punaises, l'arménie, et israel, tout le monde à oublier qu'il devait y avoir des révélations sur les aliens
> >
> > Heureusement qu'ils devaient sauver l'humanité, depuis la guerre froide il n'y a jamais eu autant de conflits et on n'a jamais autant pollué.
> >
> > Dieu merci ils ont prévenu les écoliers du Zimbabwe on était dans la merde sinon.
>
> Héhé N'oublie le fameux "ils veulent nous protégé du nucléaire"
>
> ==> 2 x bombes atomiques Américaines sur des cobayes villes innocent civils au JAPON
> ==> l'Accident de Tchernobyle qui a eu le temp de faire de dégats
> ==> l'Accident de Fukushima
> ==> Sans oubliés les centaines d'éssai nucléaires partout dans le monde des USA,URSS/Russie,France et autres qui ont fait dé dégats
>
> "Y veillent sur nous et désactive soi disant les missiles nucléaire américains "
Si on suit les rumeurs, les E.T on fait leurs apparitions après ces essais justement
Donc ça contredit tout un pan des ufologues qui disent que nous sommes visités depuis des millénaires
Oui, dans ce que j'ai entendu, y'a 2 écoles, ceux qui pensent qu'ils sont là depuis très longtemps et ceux qui pensent qu'ils sont là après les premiers essais.
Ce que j'entends le plus c'est la 2 ème école, après l'un n'empêche pas l'autre, périodiquement ils auraient pu venir nous voir puis sont venus nous surveiller après les premiers essais
c'est débile, pk le nucléaire ? i'a des armes bio bien plus meurtrière que les bombes
et le nuk c'est juste inspiré du soleilE.T =nuk >> c'est pour les zinzins souscultivés
ps: votre propre corps produit des radiation
Il y a également l'option qu'il y a des drones de surveillance furtifs autonomes ici et là qui captent et enregistre l'activité humaine (feu, temperature, mouvement de foule, aujourdh'ui internet...) pour garder la trace de notre évolution sans avoir à avoir des gens sur place. Une explosion nucléaire leur aurais envoyé un gros signal par leur surveillance qu'il se trame un truc anormal sur cette planète ou que les humains de la terre auraient atteint un certain niveau industriel.
nan
à chaque fois la tech des ET évolue selon la tech humaine, humhum, i'a 50 ans personne n'aurait parlé de drone et hop aujourd'hui ca parle de drone .... pourquoi ils n'utilisent leur tech qui a 1 milliard d'année d'avance tout simplement ?
pourquoi il leur faut 100 ans pour étudier l'humain alors que ca devrait leur prendre 0.000000000000000001 nanosecondes selon leur niveau ? 
ps: au fait vous savez "vos" UMMOs c'est des punk à chien, hein ....!!!
Le 11 octobre 2023 à 19:31:50 BobiSuperBol16 a écrit :
Le 11 octobre 2023 à 19:27:36 MagnaCartA165 a écrit :
Le 11 octobre 2023 à 19:23:08 :
Le 11 octobre 2023 à 19:13:53 https://www.jeuxvideo.com/profil/magnacarta165?mode=infos a écrit :
Le 11 octobre 2023 à 19:05:22 :
> Le 11 octobre 2023 à 18:57:50 https://www.jeuxvideo.com/profil/magnacarta164?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> Thread qui démonte l'escroc Mick West sur l'affaire du MH 370, et qui explique énormément d'étrangetés dans ce fameux debunk : le compte d'un jour qui post (interdit à ce moment là pour éviter les bots), l'incroyable coïncidence de retrouver un effet sur un vieux jeux des années 90, etc.
>
Intéressant
"Je suis sur le point de démanteler complètement cette fausse démystification. L'effet que Mick West utilisait pour comparer a été remasterisé en 2015, et c'est celui qu'il utilise pour comparer. L'effet d'avant est d'une qualité extrêmement faible et ne peut pas être obtenu à partir de nos vidéos."
En espérant que Mick West ne l'a pas fait délibérément et que le débunk de Ashton soit correct
Mick West est un escroc, et je pense qu'il a bien fait délibérément
https://twitter.com/MickWest/status/1692992236303061055
Regarde où il dit avoir trouvé l'effet qui correspond...
https://www.youtube.com/watch?v=me5sNDwk858&t=3495s&ab_channel=Jimmyqballs
Sur une vidéo d'une heure complétement inconnu, dans un passage qui fait 4 seconde
Cet escroc a bien joué son coup
De toute façon de base l'effet ne match pas à 100%, si ce que dit Ashton est vrai, je doute qu'il est fait délibérément, il risque ça notoriété étant donné qu'il est connu dans le monde de l'ufologie
Il risque strictement rien
Dans le "monde de l'Ufologie", absolument tout peut servir de debunk (mouche, glaçon, etc.), et une fois le tampon "debunk" apposé, plus personne ne cherche à comprendre, hein
Le truc ressort parce que les mecs de Reddit sont déterminés
Pour le coup Mick West part souvent loin dans ses démystification ce qui est bon, il est loin des ahuris qui balance juste un commentaire "c'est une mouche" en pensant avoir démystifier quelque chose et se penser être un énorme génie.
Après cette histoire de démystification c'est vrai elle a accepté rapidement sans broncher avec personne pour contre argumenter sur reddit
En tous cas sur Reddit ça y va, 1 jour sur 3 j'ai un post de r/AirlinerAbduction2014 qui passe dans mon fil 
Le 11 octobre 2023 à 19:35:39 :
Ayaaa Mick West qui a été banni de wikipédia https://en.m.wikipedia.org/wiki/User:MickWest pour compte marionnette
Il a pourtant prévu d'envisager de retourner sa veste en faisant référence à la sortie des 30 lanceurs d'alerte, mais il est quand même sanctionné? tant mieux
Données du topic
- Auteur
- jivici
- Date de création
- 7 juin 2023 à 13:55:21
- Nb. messages archivés
- 31265
- Nb. messages JVC
- 71989
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic