OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Le 24 septembre 2023 à 17:13:50 :

Le 24 septembre 2023 à 16:55:32 :

Le 24 septembre 2023 à 16:51:59 :

Le 24 septembre 2023 à 16:47:44 :

Le 24 septembre 2023 à 16:46:02 :
Ça semble très intelligent de considérer une répartition équitable sur la surface du globe, comme s'il n'y avait pas des points d'intérêt évident autour desquels se concentrer.

Même s'il y a des points d'intérêt et une récupération plus efficace chez les ricains c'est totalement invraisemblable qu'ils détiennent 100% des épaves et que rien ne fuite jamais par les autres pays non plus.

Faites fonctionner vos neurones.

Bordel tu le fais exprès ou quoi, ces lanceurs d'alerte ont dit dès le début que d'autres pays avaient aussi des programmes de récupération

Ce qui n'invalide absolument pas mon propos le zinzolin.

Pourquoi les autres pays n'en parlent pas et pourquoi il n'y a pas de fuites dans ces pays ? Où sont les images de vaisseaux qui se crashent dans nos jardins ? Ou alors ils choisissent spécifiquement de se crasher dans des bases militaires secret défense c'est ça ? C'est plus vraiment des crash mais des atterrissages du coup.

Grusch a bien précisé que pour les cas de crash c'était intentionel ou criminel, les autres pays vont suivre le mouvement des us, au moins les five eyes

Dans 40 minutes.

Le 24 septembre 2023 à 16:50:03 Kroustik a écrit :
C'est quand même fou que pour votre scénario marche ça voudrait dire que les ovnis se crashent volontairement, et ce uniquement chez nos amis amerloques.

Toujours plus loin dans le zinzolinisme

50 fois qu'on te le dis, y'a des crash similaire en Russie https://www.youtube.com/@Borsulupu/videos et j'avais même vu un document qui parle d'un crash en France. Tu fais exprès de prendre juste les informations qui t'arrange

Le 24 septembre 2023 à 18:09:25 :

Le 24 septembre 2023 à 16:50:03 Kroustik a écrit :
C'est quand même fou que pour votre scénario marche ça voudrait dire que les ovnis se crashent volontairement, et ce uniquement chez nos amis amerloques.

Toujours plus loin dans le zinzolinisme

50 fois qu'on te le dis, y'a des crash similaire en Russie https://www.youtube.com/@Borsulupu/videos et j'avais même vu un document qui parle d'un crash en France. Tu fais exprès de prendre juste les informations qui t'arrange

Les sources JPP

"I'm here to revelate but i can't because it's classified"

Le 24 septembre 2023 à 20:01:03 UmmiteGarou a écrit :

Le 24 septembre 2023 à 18:09:25 :

Le 24 septembre 2023 à 16:50:03 https://www.jeuxvideo.com/profil/kroustik?mode=infos a écrit :
C'est quand même fou que pour votre scénario marche ça voudrait dire que les ovnis se crashent volontairement, et ce uniquement chez nos amis amerloques.

Toujours plus loin dans le zinzolinisme

50 fois qu'on te le dis, y'a des crash similaire en Russie https://www.youtube.com/@Borsulupu/videos et j'avais même vu un document qui parle d'un crash en France. Tu fais exprès de prendre juste les informations qui t'arrange

Les sources JPP

"I'm here to revelate but i can't because it's classified"

C'est pas une source officiel l'ahuri, il dit que c'est uniquement au US que y'a des crash je lui répond que non

Le 24 septembre 2023 à 12:36:16 :

Le 24 septembre 2023 à 11:49:01 :
les zététiciens ou sorti un jour un mec qui prétendait avoir fabriqué une célèbre photo d'OVNI avec un bloc de polystyrène et des petites ampoules, on lui a demandé de reproduire le même genre de photo avec son système, il a pas donné suite.

il faut aussi être sceptique avec les sceptiques.

Le mot sceptique est mal employé. Il y a très peu de sceptiques sur ce topic.
Pour être sceptique il faut avoir une démarche scientifique et les outils intellectuels et culturels qui vont avec.
Quand on veut traiter une donnée ou une information il faut déjà l'évaluer vis-à-vis du référentiel que l'on connait, c'est-à-dire la confronter à tous les phénomènes identifiés qui pourraient l'expliquer et vérifier si l'un de ces phénomènes représente une explication logique et pertinente (et évaluer le niveau de pertinence de cette explication).
Ensuite si l'explication n'est pas trouvée, il est nécessaire d'analyser le phénomène plus en profondeur, ce qui nous amène à la recherche scientifique.

Un sceptique ne s'épargnera ni l'évaluation ni l'analyse. Seulement il faut avoir les compétences adéquates.
Ici les gens sont souvent dogmatiques dans un sens comme dans l'autre. On est souvent dans le rejet ou l'acceptation de principe.
Balancer un lien vers un debunk (ou un rebunk) YouTube ce n'est pas évaluer, ce le serait à la rigueur si la personne qui postait le lien avec la capacité pour expliquer le debunk et le reproduire. Balancer un lien vers une démonstration quand on ne comprend pas ladite démonstration c'est juste faire le choix de l'accepter comme véridique sans avoir les moyens de la vérification. C'est un postulat, donc du dogmatisme.

Y'a un outil simple pour vérifier si l'on est face à du dogmatisme ou face à une vraie démonstration d'ailleurs : prenez l'exemple des IRM mexicaines. La même vidéo sous-titrée "on voit bien que les os ne sont pas artificiellement juxtaposés" ou "on voit bien que les os sont artificiellement juxtaposés" trouverait la même grâce dans les deux cas, mais simplement elle trouverait grâce chez un public différent : les dogmatiques de l'un ou l'autre camp.
Un véritable sceptique aurait besoin de comprendre ce qui fait le lien entre l'observation et la conclusion et ce n'est pas possible sans une compréhension approfondie du domaine.

tl;dr: le scepticisme est plus que le simple doute ; il implique une approche critique et analytique que les gens n'ont souvent pas. Ce n'est pas une attitude mais une approche informée.

Je suis entièrement d'accord avec toi. Le problème, c'est que les termes "sceptique" et "zététique" sont parfois employés par des personnes qui en ignorent la définition, notamment sur internet. Ainsi, des youtubeurs se proclament sceptiques ou zététiciens alors qu'ils ne le sont pas du tout. En réaction, certains pro-ovnis hurlent dès qu'ils entendent les mots sceptique et zététique, car eux-mêmes n'en comprennent pas réellement le sens.
Ton explication est particulièrement complète.

Le 24 septembre 2023 à 11:32:37 :

Le 24 septembre 2023 à 06:57:46 :
Gary McKinnon qui a piraté la NASA affirme que la vérité sur les extraterrestres ne sera jamais divulguée.

L'expert informatique écossais Gary McKinnon affirme avoir trouvé des preuves de contact avec des êtres et des technologies « non terrestres » sur les systèmes informatiques de la NASA et de l'US Navy.

Un homme qui a été accusé du « plus grand piratage informatique militaire de tous les temps » par des responsables américains - et qui a affirmé avoir trouvé des preuves de contact avec des êtres « non-terrestres » et des technologies en conséquence - estime que le public ne sera jamais informé. a dit la vérité sur les OVNIS, les PAN et les extraterrestres.

S'exprimant après son piratage, McKinnon a affirmé avoir vu des milliers d'images et de documents montrant que la vie et la technologie extraterrestres étaient ici sur Terre. Il s'agissait notamment d'un "engin" lisse en forme de cigare avec des dômes géodésiques au-dessus de la Terre sur un PC de la NASA - et, sur un réseau de l'US Navy, d'une feuille de calcul Excel des "officiers non terrestres", des navires et du matériel militaire sur les "transferts de flotte à flotte". ".

Cependant, McKinnon affirme qu'il y a 21 ans, sa connexion Internet était trop lente pour télécharger les preuves - et que le piratage de la NASA a été découvert et bloqué par un employé avant qu'il n'ait eu le temps d'agir.
...
https://www.express.co.uk/news/us/1815854/NASA-military-UFO-aliens-truth

C'est ce genre de témoignage qui donne du grain à moudre aux trolls médiocres.
Comme par hasard le mec accède à toutes ces données mais n'en récupère aucune preuve...

Il a fait un AMA il y a deux ans https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/t0imdw/hi_im_gary_mckinnon_i_was_in_the_news_for_a/
N'oublie pas que nous étions en 56k en 2002

Merci au revoir

LIVE UPA check

OVNI: Le Congrès américain face aux Sphères Furtives (et 15 autres articles)
https://youtu.be/rUsNaadtC7M

Je suis entièrement d'accord avec toi. Le problème, c'est que les termes "sceptique" et "zététique" sont parfois employés par des personnes qui en ignorent la définition, notamment sur internet. Ainsi, des youtubeurs se proclament sceptiques ou zététiciens alors qu'ils ne le sont pas du tout. En réaction, certains pro-ovnis hurlent dès qu'ils entendent les mots sceptique et zététique, car eux-mêmes n'en comprennent pas réellement le sens.
Ton explication est particulièrement complète.

en tout cas le mec d'on je parle était dans l'équipe de la tronche en biais, si vous dites que ce ne sont pas des zététiciens alors...

Le 24 septembre 2023 à 15:23:29 :

Le 24 septembre 2023 à 13:37:34 :

Le 24 septembre 2023 à 11:28:51 :

Le 22 septembre 2023 à 14:57:09 :

Le 22 septembre 2023 à 14:54:42 :
Au cas ou, la vidéo dans son intégralité :

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/16ohjnx/cbp_uap_video/

Un oiseau

Oui c’est la même vidéo que Mick West a mis sous son tweet et lorsqu’on stabilise sur l’objet bah ça ressemble bien à un oiseau avec des battements d’ailes :

L'oiseau suit l'avion ?

Il va vite dis donc

Il ne suit pas l’avion, ils ne sont sur le même plan, il est beaucoup plus proche de la caméra. Faites fonctionner votre matière grise.

Tu parles de matière grise alors que tu n'es pas capable de voir que la sphère suit la même trajectoire que l'avion, si l'avion est filmé à réaliser cette manœuvre c'est qu'il s'était plaint d'une anomalie derrière lui sur radar...

Non l'oiseau ne suit pas du tout la même trajectoire, ils ne sont pas sur le même axe ni sur le même plan : https://twitter.com/MickWest/status/1704925670739173616

c'est qu'il s'était plaint d'une anomalie derrière lui sur radar

J'ai trouvé nulle part une information quelconque en rapport avec une anomalie radar pour ce cas

Le 24 septembre 2023 à 21:01:11 :
UAP check news en direct
https://www.youtube.com/live/rUsNaadtC7M?si=ek2leCkowlzy55bz

Oui c'est fascinant khey, Friscourt est occupé à traduire un rapport énorme, ça va faire le tour du monde

Le 24 septembre 2023 à 21:29:52 :

Le 24 septembre 2023 à 21:01:11 :
UAP check news en direct
https://www.youtube.com/live/rUsNaadtC7M?si=ek2leCkowlzy55bz

Oui c'est fascinant khey, Friscourt est occupé à traduire un rapport énorme, ça va faire le tour du monde

je vais pouvoir ET téléphone maison et rentrer chez moi ( bon je commence le live, j'ai 30 minutes de retard, j'étais en train de baiser une terrienne avec une sonde )