OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Le 09 juin 2023 à 16:55:39 DevAuRSA a écrit :
Bon allez, on s'est bien amusés mais il est temps de débunker ce fake une fois pour toutes

Salut toi

Le 09 juin 2023 à 16:57:03 Augustus7802 a écrit :

Le 09 juin 2023 à 16:55:39 :
Bon allez, on s'est bien amusés mais il est temps de débunker ce fake une fois pour toutes

Il y a tellement de failles dans toute cette histoire que c'en devient drôle

En vrac :

Selon l'article de Vanity Fair, la principale raison pour laquelle le Washington Post et le NYT n'ont pas publié l'article est qu'ils ne savent pas ce que Grusch a dit au Congrès. Théoriquement, il aurait pu dire n'importe quoi.

Mellon a dit que pour chaque personne qui a dit qu'il y avait un programme de récupération des crashs, il y avait 4 ou 5 fonctionnaires de haut niveau qui disaient que ce n'était pas vrai (je paraphrase). Il y a eu une vidéo de lui sur Twitter disant cela.

Il semble que Grusch n'ait même pas vu les photos de ce que d'autres lui ont dit concernant les vaisseaux/corps selon l'interview à NewsNation. Ce ne sont que des informations de seconde main. Il est possible qu'il ait été dupé ou qu'il ait mal interprété les choses.

Grusch s'adresse au Parisien en affirmant qu'il veut être un "leader d'opinion" avec une fondation à but non lucratif, quelques jours après ses révélations. Cela laisse supposer qu'il y a peut-être un intérêt personnel dans ses affirmations et ses aspirations professionnelles comme motivation de la dénonciation. Cela signifie peut-être qu'il négligerait la véracité de ses affirmations dans l'intérêt de sa propre promotion.

Le Pentagone ayant autorisé toutes ces déclarations, on peut penser que certaines d'entre elles sont classifiées d'une manière ou d'une autre. Dans tous les cas, ça ne dérange pas.

Il est supposé être proche de Lue Elizondo et élaborer des stratégies avec lui selon Bryan Bender, un journaliste de Politico qui a couvert les OVNI à un moment donné (source https://twitter.com/BryanDBender/status/1665706317728690185 ). Ca suffit à douter du sérieux du mec. Le journaliste le soupçonne aussi d'être un proche de Lue depuis des années (source https://twitter.com/BryanDBender/status/1665710404893286400 ).

Grusch a rencontré Corbell et Knapp il y a un an. "UFOJoe" l'a rencontré à une convention Star Treck et a récité une scène d'un film Star Treck avec Grusch, Corbell et Knap dans une chambre d'hôtel il y a un an. (source https://twitter.com/TheUfoJoe/status/1665794435412819968 ) J'ai cru entendre, soit dans des articles de vérification des faits du Debrief, soit dans une interview de Ross Coulthart, que Grusch n'était pas intéressé par les OVNI avant son implication dans le groupe de travail de l'UAP. Cela semble quelque peu contradictoire. Mais surtout, je n'aime pas que ce soit toujours les mêmes noms qui soient impliqués dans l'ufologie, alors qu'ils sont tous fanatiquement investis dans ce sujet et qu'ils ont déjà publié des histoires douteuses. Et Grusch les a rencontrés il y a un an, c'était il y a un certain temps aussi, à traîner ensemble, etc...

Coulthart, Kean et Blumenthal, les personnes de l'article de 2017. Tous les noms habituels. Ces 3 personnes sont évidemment plus sérieuses et crédibles que les susnommés ci-dessus. Je ne dis pas que ça invalide l'article, mais ce serait bien que les noms habituels ne soient pas impliqués à mes yeux. Je comprends qu'il est plus probable que les journalistes qui s'intéressent aux ufos aient plus de chances d'obtenir une histoire comme celle-là. Mais si c'est vrai, n'importe quel journaliste voudrait cette histoire. Là, on a que des témoignages venant des mêmes personnes d'un cercle fermé depuis des années.

Grusch dit à peu près la même chose que Garry Nolan qui a dit que les rapports isotopiques étaient une preuve de l'existence de l'artisanat NHI dans l'interview de NewsNation (et Nolan a également été inclus dans l'article du Debrief, entre autres). Si les preuves dont dispose Grusch se limitent à l'analyse de Garry Nolan, ce sera très décevant. Je n'ai toujours pas vu de preuve réelle des spéculations de Nolan et cela ressemble davantage à ses spéculations personnelles selon lesquelles les supposés matériaux d'OVNI qu'il a examinés sont peut-être d'un autre monde. Je passe sur le fait que le type croit à la télépathie.

Kean et Blumenthal ont mentionné dans au moins deux interviews qu'on ne leur avait pas parlé de "corps", pour ça que l'article du Debrief n'en fait pas mention. Cela signifie que les "corps" n'étaient pas mentionnés dans la version non classifiée de la plainte que Kean et Blumenthal ont lue. Il est probable qu'ils ne figurent pas non plus dans la version classifiée, sinon Grusch n'aurait pas été autorisé à en parler. Il y a donc probablement d'autres éléments qui ne figurent pas dans la plainte. En fin de compte, cela signifie que la plainte au Congrès évaluée comme urgente et crédible ne peut pas être utilisée pour soutenir toutes les choses que Grusch dit.

Bref : ça pue, et y'aura rien

Pour rappel :

Tu es tellement not ready

Oui oui ça arrive fort

Le 09 juin 2023 à 16:58:31 :

Le 09 juin 2023 à 16:57:03 Augustus7802 a écrit :

Le 09 juin 2023 à 16:55:39 :
Bon allez, on s'est bien amusés mais il est temps de débunker ce fake une fois pour toutes

Il y a tellement de failles dans toute cette histoire que c'en devient drôle

En vrac :

Selon l'article de Vanity Fair, la principale raison pour laquelle le Washington Post et le NYT n'ont pas publié l'article est qu'ils ne savent pas ce que Grusch a dit au Congrès. Théoriquement, il aurait pu dire n'importe quoi.

Mellon a dit que pour chaque personne qui a dit qu'il y avait un programme de récupération des crashs, il y avait 4 ou 5 fonctionnaires de haut niveau qui disaient que ce n'était pas vrai (je paraphrase). Il y a eu une vidéo de lui sur Twitter disant cela.

Il semble que Grusch n'ait même pas vu les photos de ce que d'autres lui ont dit concernant les vaisseaux/corps selon l'interview à NewsNation. Ce ne sont que des informations de seconde main. Il est possible qu'il ait été dupé ou qu'il ait mal interprété les choses.

Grusch s'adresse au Parisien en affirmant qu'il veut être un "leader d'opinion" avec une fondation à but non lucratif, quelques jours après ses révélations. Cela laisse supposer qu'il y a peut-être un intérêt personnel dans ses affirmations et ses aspirations professionnelles comme motivation de la dénonciation. Cela signifie peut-être qu'il négligerait la véracité de ses affirmations dans l'intérêt de sa propre promotion.

Le Pentagone ayant autorisé toutes ces déclarations, on peut penser que certaines d'entre elles sont classifiées d'une manière ou d'une autre. Dans tous les cas, ça ne dérange pas.

Il est supposé être proche de Lue Elizondo et élaborer des stratégies avec lui selon Bryan Bender, un journaliste de Politico qui a couvert les OVNI à un moment donné (source https://twitter.com/BryanDBender/status/1665706317728690185 ). Ca suffit à douter du sérieux du mec. Le journaliste le soupçonne aussi d'être un proche de Lue depuis des années (source https://twitter.com/BryanDBender/status/1665710404893286400 ).

Grusch a rencontré Corbell et Knapp il y a un an. "UFOJoe" l'a rencontré à une convention Star Treck et a récité une scène d'un film Star Treck avec Grusch, Corbell et Knap dans une chambre d'hôtel il y a un an. (source https://twitter.com/TheUfoJoe/status/1665794435412819968 ) J'ai cru entendre, soit dans des articles de vérification des faits du Debrief, soit dans une interview de Ross Coulthart, que Grusch n'était pas intéressé par les OVNI avant son implication dans le groupe de travail de l'UAP. Cela semble quelque peu contradictoire. Mais surtout, je n'aime pas que ce soit toujours les mêmes noms qui soient impliqués dans l'ufologie, alors qu'ils sont tous fanatiquement investis dans ce sujet et qu'ils ont déjà publié des histoires douteuses. Et Grusch les a rencontrés il y a un an, c'était il y a un certain temps aussi, à traîner ensemble, etc...

Coulthart, Kean et Blumenthal, les personnes de l'article de 2017. Tous les noms habituels. Ces 3 personnes sont évidemment plus sérieuses et crédibles que les susnommés ci-dessus. Je ne dis pas que ça invalide l'article, mais ce serait bien que les noms habituels ne soient pas impliqués à mes yeux. Je comprends qu'il est plus probable que les journalistes qui s'intéressent aux ufos aient plus de chances d'obtenir une histoire comme celle-là. Mais si c'est vrai, n'importe quel journaliste voudrait cette histoire. Là, on a que des témoignages venant des mêmes personnes d'un cercle fermé depuis des années.

Grusch dit à peu près la même chose que Garry Nolan qui a dit que les rapports isotopiques étaient une preuve de l'existence de l'artisanat NHI dans l'interview de NewsNation (et Nolan a également été inclus dans l'article du Debrief, entre autres). Si les preuves dont dispose Grusch se limitent à l'analyse de Garry Nolan, ce sera très décevant. Je n'ai toujours pas vu de preuve réelle des spéculations de Nolan et cela ressemble davantage à ses spéculations personnelles selon lesquelles les supposés matériaux d'OVNI qu'il a examinés sont peut-être d'un autre monde. Je passe sur le fait que le type croit à la télépathie.

Kean et Blumenthal ont mentionné dans au moins deux interviews qu'on ne leur avait pas parlé de "corps", pour ça que l'article du Debrief n'en fait pas mention. Cela signifie que les "corps" n'étaient pas mentionnés dans la version non classifiée de la plainte que Kean et Blumenthal ont lue. Il est probable qu'ils ne figurent pas non plus dans la version classifiée, sinon Grusch n'aurait pas été autorisé à en parler. Il y a donc probablement d'autres éléments qui ne figurent pas dans la plainte. En fin de compte, cela signifie que la plainte au Congrès évaluée comme urgente et crédible ne peut pas être utilisée pour soutenir toutes les choses que Grusch dit.

Bref : ça pue, et y'aura rien

Pour rappel :

Tu es tellement not ready

Oui oui ça arrive fort

c'est quoi ?

Le 09 juin 2023 à 17:01:54 VolantDeMaxwell a écrit :
Devaursa pourquoi tu racontes du bullshit avec 290 comptes? Dire qu'il cherche une promotion alors que ses supérieurs lui ont jeté des fleurs dès qu'il a lâché ces infos devant les journalistes, et qu'ils ont en plus dit que c'était une pointure qui était monté vite en grade en tant qu'analyste des renseignements. Bref encore de la diffamation sur un forum avec un 100e compte digne d'un pauvre gars qui n'a ni vie sociale, ni vie privée...

Le mec donne une de ses premières interview : "je veux créer une fondation"

Le 09 juin 2023 à 14:21:34 :

Le 09 juin 2023 à 06:05:28 :

Le 09 juin 2023 à 05:59:10 :

Le 09 juin 2023 à 05:41:15 :
'100% they're not human,' Witness details alleged alien encounter in Las Vegas
https://youtu.be/ROLYGcj5bNM

je suis en train de me renseigner sur cette affaire et c'est troublant finalement, si c'est un hoax il fait intervenir trop d'intervenant, un agent de police qui filme et confirme, une caméra de rue, toute une famille, les grandes traces circulaires sur le sol, vraiment troublant

j'ajoute que pour la première fois j'ai eu des sueurs froides car si ils existent de cette façon et qu'ils décident de nous exterminer on est foutu

Il dit qu'il a été paralysé quand il était face à l'alien, un peu comme le mec en France dans son champ de lavandes à Valensole.

https://youtu.be/bSqu-xsmjic?t=1847

si les gens sont paralysés...
Ca pourrait expliquer les paralysies du sommeil ?
Les gens étaient en présence d'aliens ?
Ya vraiment plein de choses qui pourront etre expliquées si jamais tout ca se révèle vrai.
On va faire reculer (ou disparaitre ?) la notion de "paranormal" en quelques sortes...

Y a des paralysies du sommeil qui sont remises en cause depuis un moment déjà à cause des histoires de témoins d'aliens

Je suis presque convaincu que les Aliens existent, mais faut pas pousser non plus ahah les paralysies du sommeil n'ont rien à voir avec la présence des Aliens

Le 09 juin 2023 à 17:02:45 :

Le 09 juin 2023 à 17:01:54 VolantDeMaxwell a écrit :
Devaursa pourquoi tu racontes du bullshit avec 290 comptes? Dire qu'il cherche une promotion alors que ses supérieurs lui ont jeté des fleurs dès qu'il a lâché ces infos devant les journalistes, et qu'ils ont en plus dit que c'était une pointure qui était monté vite en grade en tant qu'analyste des renseignements. Bref encore de la diffamation sur un forum avec un 100e compte digne d'un pauvre gars qui n'a ni vie sociale, ni vie privée...

Le mec donne une de ses premières interview : "je veux créer une fondation"

Si tu écoutais tout ce qu'il disait au lieu de t'arrêter sur 2 mots? Et tout ce que les gens du gouvernement disent sur lui?

Le 09 juin 2023 à 17:01:52 :
Le truc c'est que son témoignage soit fake ou pas (j'en doute très fortement) les ovnis d'origines non terrestre c'est réel, y a beaucoup trop de témoignages et d'histoire à ce sujet et ça remonte à des temps très anciens
Des pilotes, des militaires, des enfants disent avoir vu ce genre de trucs et quand on prend Roswell par exemple c'est le gouv US lui même qui a dit que c'était un objet non terrestre avant de se raviser et de boucler la zone

Oui franchement, c’est vrai que ça a toujours existé ce genre de témoignage

Honnêtement, à titre personnel, je serai prêt vraiment à ( recevoir la vérité )
Rien que d’un point de vue même scientifique

Ça serait la concrétisation que la vie intelligente dans l’univers est une réalité commune franchement, je me suis habitué à cette hypothèse

Ce qui est pénible, c’est qu’on prenant un point de vue purement scientifique, tant qu’on a pas une preuve concrète et bien ça ne vaut rien

C’est tellement frustrant d’imaginer que si cela est vrai, que notre statut ne nous permet pas d’accéder à ces informations qui permet très de trancher une fois pour toute

J’en ai un peu marre de l’hypothèse où si ils nous disent la vérité, ça y est les religions vont péter un cable ça va être le chaos pour le peuple

y’a certaines personnes qui sont tout à fait raisonner d’esprit et qui accepterait cette nouvelle réalité, si dans l’hypothèse que cela soit bien réel

Rien que d’être la génération qui aura pris cela Ça serait tellement grisant

Enfin, il se passerait enfin quelque chose

En plus, je serai typiquement le genre de personne qui pourrait garder la vérité si on me la donnerait

Et comment expliques pourquoi ça ne serait pas une bonne idée de la dévoiler à tout le monde

Je voudrais juste savoir et je m’accommoderai quelque soit la réponse

Le 09 juin 2023 à 17:07:10 StacyDeBrou94 a écrit :

Le 09 juin 2023 à 17:02:45 :

Le 09 juin 2023 à 17:01:54 VolantDeMaxwell a écrit :
Devaursa pourquoi tu racontes du bullshit avec 290 comptes? Dire qu'il cherche une promotion alors que ses supérieurs lui ont jeté des fleurs dès qu'il a lâché ces infos devant les journalistes, et qu'ils ont en plus dit que c'était une pointure qui était monté vite en grade en tant qu'analyste des renseignements. Bref encore de la diffamation sur un forum avec un 100e compte digne d'un pauvre gars qui n'a ni vie sociale, ni vie privée...

Le mec donne une de ses premières interview : "je veux créer une fondation"

Si tu écoutais tout ce qu'il disait au lieu de t'arrêter sur 2 mots? Et tout ce que les gens du gouvernement disent sur lui?

Le même gouvernement qui l'autorise à parler ? Donc le gouvernement valide un mec qu'ils envoient parler, et tu fais confiance toi

La révolution arrive t'inquiètes, trust the Pentagon

Le 09 juin 2023 à 17:01:52 Jaegerist a écrit :
Le truc c'est que son témoignage soit fake ou pas (j'en doute très fortement) les ovnis d'origines non terrestre c'est réel, y a beaucoup trop de témoignages et d'histoire à ce sujet et ça remonte à des temps très anciens
Des pilotes, des militaires, des enfants disent avoir vu ce genre de trucs et quand on prend Roswell par exemple c'est le gouv US lui même qui a dit que c'était un objet non terrestre avant de se raviser et de boucler la zone

Y'en a qui vont te dire que ce qui s'est passé à l'école Ariel avec les élèves qui raconte encore la même chose aujourd'hui, c'est fake

Le 09 juin 2023 à 17:08:14 :
Un gentil khey peut-il me faire un résumax du topax?

On pourra baiser et héberger de l'asari dans quelques semaines ( source : Girafin )

Le 09 juin 2023 à 17:08:14 Stere0wn a écrit :
Un gentil khey peut-il me faire un résumax du topax?

Ouverture du coffre mathématique imminent

Le 09 juin 2023 à 16:32:51 :
Le problème avec les apparitions du troisième type c'est qu'il est impossible de le prouver à une personne tiers

Y a quand même les implants et les marques/blessures sur les patients

Le 09 juin 2023 à 17:10:31 :
Elle est quand l'interview d'ailleurs?

J'ai lu aujourd'hui