OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Selon le rapport, la stigmatisation est si grave que même certains des scientifiques chargés de l'écrire par la NASA ont souffert directement du fait de leur association avec le problème des PAN.

Le 15 septembre 2023 à 21:29:25 Kirzal a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:26:13 Girafin23 a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:25:36 Kirzal a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:22:59 Girafin23 a écrit :
Vidéo d'un avion chinois prise par un avion de chasse : La vidéo sort le lendemain, déclassifiée par l'armée américaine

Vidéo d'un ovni : "désolé, on ne peut pas déclassifier les capteurs d'un avion de chasse"

Sur le topic : "aucune preuve qu'ils cachent quelque chose sur les ovnis."

Mauvaise fois, c'est évident que des observations militaires d'ovnis soient encore cachée au grand public, mais ça révèle en rien une existence concrète d'alien, une soucoupe dans la zone 51 ou autre connerie.

J'ai jamais dit le contraire dans ma phrase

Je dis que les OVNIs (pas forcément les aliens) sont cachés

Et ça te semble plus probable que des OVNIs soient d'origine extraterrestre plutôt que militaire/civile?

Avec les informations qu'on a pour l'instant : oui

Le 15 septembre 2023 à 21:23:31 :

Le 15 septembre 2023 à 21:22:45 WolfElizondo a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:16:02 :

Le 15 septembre 2023 à 21:12:06 WolfElizondo a écrit :
liste des grandes révélations à venir annoncée par girafin qui ne sont jamais arrivées :

toujours pas la big revelation promise par le réalisateur de "Moment of contact" qui devait venir en octobre

Toujours pas de photo de la créature du crash de varginha

toujours pas de vidéo qui vient d'un autre pays que les US censée apporter une preuve définitive sur les engins d'origine non humaine promise par le réalisateur de " ariel phenomenon" qui aurait du sortir en 2022

toujours pas de bouquin d'elizondo qui était censé y faire d'énormes révélations

toujours pas de résultat de l'analyse de la boule de flipper d'origine alien selon le documentaire du grand journaliste d'investigation plusieurs fois récompensé ross coulthart qui a été analysée par le grand génie nobélisable gary nolan

toujours pas de révélation sur l'origine reptilienne de l'homme promise par un ancien de la CIA qui devait sortir avec les images du james webb telescope

toujours aucune nouvelle de TTSA et de leur engin futuriste basé sur la rétroingéniérie sur de la technologie alien

Girafin 2020 : "demain j'arrête si YRR"

Oh la mauvaise foi totale

Je vais ranger ce que tu dis en 2 catégories :

1) Les trucs que je n'ai jamais annoncé comme 100% une révélation à venir :
- Vidéo de Varginha (j'ai jamais dit que c'était sûr, j'étais très méfiant depuis le début)
- Le vaisseau de TTSA j'en ai jamais parlé, jamais
- L'origine reptilienne j'ai jamais dit que ça arrivait, je n'y crois pas non plus
- la vidéo du réalisateur d'Ariel j'ai du en parler, mais je ne fais que répéter, pas ma faute s'il ment ou a des mauvaises sources

2) Les révélations à venir (qui n'étaient pas prévu pour avant) :
- analyse de la boule, en cours
- livre d'Elizondo, en cours
Ces 2 là sont prévus

YKK, il suffit de voir la NASA hier, là ton poste c'est 100% mauvaise foi

De énormément de choses annoncée dans la liste tu en as parlé abondamment en hypant même à fond ces trucs.

Et résultat que dalle, soit c'était du fake soit on attend toujours, voilà u résumé de tout ce qu'on a depuis que la hype sur les ufo a commencée en 2017.

Pour l'analyse de la boule, elle était censée venir l'année dernière, pourquoi on a zéro nouvelle depuis ?

L'analyse n'était pas prévue pour l'année dernière, d'ailleurs elle a à peine commencé
si ça se trouve pas avant 2 ans, j'en sais rien

si ça se trouve jamais du coup, c'est con ça, dire qu'on aurait enfin eu la preuve de quelque chose d'alien, en plus il avait dit que ça prendrait un mois sur la vidéo sortie en 2022
https://www.youtube.com/watch?v=NHsVy_iD1OU&t=2121s

Le 15 septembre 2023 à 21:29:51 Girafin23 a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:29:25 Kirzal a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:26:13 Girafin23 a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:25:36 Kirzal a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:22:59 Girafin23 a écrit :
Vidéo d'un avion chinois prise par un avion de chasse : La vidéo sort le lendemain, déclassifiée par l'armée américaine

Vidéo d'un ovni : "désolé, on ne peut pas déclassifier les capteurs d'un avion de chasse"

Sur le topic : "aucune preuve qu'ils cachent quelque chose sur les ovnis."

Mauvaise fois, c'est évident que des observations militaires d'ovnis soient encore cachée au grand public, mais ça révèle en rien une existence concrète d'alien, une soucoupe dans la zone 51 ou autre connerie.

J'ai jamais dit le contraire dans ma phrase

Je dis que les OVNIs (pas forcément les aliens) sont cachés

Et ça te semble plus probable que des OVNIs soient d'origine extraterrestre plutôt que militaire/civile?

Avec les informations qu'on a pour l'instant : oui

Il est là le problème t'as un raisonnement totalement foireux, en terme probabiliste c'est totalement incohérent de privilégier l'hypothèse extraterrestre à la deuxième, statistiquement il faudrait un alignement de tellement d'évènement alors qu'un simple prototype Russe/autre , une connerie à l'helium d'un ado, n'a pas besoin de ça

Le 15 septembre 2023 à 21:29:51 :

Le 15 septembre 2023 à 21:29:25 Kirzal a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:26:13 Girafin23 a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:25:36 Kirzal a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:22:59 Girafin23 a écrit :
Vidéo d'un avion chinois prise par un avion de chasse : La vidéo sort le lendemain, déclassifiée par l'armée américaine

Vidéo d'un ovni : "désolé, on ne peut pas déclassifier les capteurs d'un avion de chasse"

Sur le topic : "aucune preuve qu'ils cachent quelque chose sur les ovnis."

Mauvaise fois, c'est évident que des observations militaires d'ovnis soient encore cachée au grand public, mais ça révèle en rien une existence concrète d'alien, une soucoupe dans la zone 51 ou autre connerie.

J'ai jamais dit le contraire dans ma phrase

Je dis que les OVNIs (pas forcément les aliens) sont cachés

Et ça te semble plus probable que des OVNIs soient d'origine extraterrestre plutôt que militaire/civile?

Avec les informations qu'on a pour l'instant : oui

Pas forcément des extraterrestres, ils peuvent être intraterrestres

Le 15 septembre 2023 à 21:29:21 :

Le 15 septembre 2023 à 21:29:00 :

Le 15 septembre 2023 à 21:22:59 :
Vidéo d'un avion chinois prise par un avion de chasse : La vidéo sort le lendemain, déclassifiée par l'armée américaine

Vidéo d'un ovni : "désolé, on ne peut pas déclassifier les capteurs d'un avion de chasse"

Sur le topic : "aucune preuve qu'ils cachent quelque chose sur les ovnis."

Logique, c'était des ballons météo ça avait été confirmé.

Évidemment qu'ils vont pas se ridiculiser devant le monde entier en admettant leur excès de zèle et incompétence.

La crédibilité de l'armée US est déjà assez mise à mal justement par ces pseudos lanceurs d'alerte bullshiteurs. Déjà que leurs pilotes ne savent pas identifier des satellites starlink ou que un objet se déplaçant à la vitesse du vent à 40km/h est identifié comme super rapide ça la fout mal.

C'est toi sur le screen ?

L’argument de dire que y'a rien parce que y'a pas de preuves est complètement débile étant donné que tous est classifiés et que le but du congrès est justement d'aller vers un chemin de déclassification.

Au passage y'a rien mais c'est quand même classifié, le rien est classifié, chaud

le rien est classifié

C'est une possibilité, en soi.

Le 15 septembre 2023 à 21:31:28 Kirzal a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:29:51 Girafin23 a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:29:25 Kirzal a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:26:13 Girafin23 a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:25:36 Kirzal a écrit :

> Le 15 septembre 2023 à 21:22:59 Girafin23 a écrit :

> Vidéo d'un avion chinois prise par un avion de chasse : La vidéo sort le lendemain, déclassifiée par l'armée américaine

>

> Vidéo d'un ovni : "désolé, on ne peut pas déclassifier les capteurs d'un avion de chasse"

>

> Sur le topic : "aucune preuve qu'ils cachent quelque chose sur les ovnis."

Mauvaise fois, c'est évident que des observations militaires d'ovnis soient encore cachée au grand public, mais ça révèle en rien une existence concrète d'alien, une soucoupe dans la zone 51 ou autre connerie.

J'ai jamais dit le contraire dans ma phrase

Je dis que les OVNIs (pas forcément les aliens) sont cachés

Et ça te semble plus probable que des OVNIs soient d'origine extraterrestre plutôt que militaire/civile?

Avec les informations qu'on a pour l'instant : oui

Il est là le problème t'as un raisonnement totalement foireux, en terme probabiliste c'est totalement incohérent de privilégier l'hypothèse extraterrestre à la deuxième, statistiquement il faudrait un alignement de tellement d'évènement alors qu'un simple prototype Russe/autre , une connerie à l'helium d'un ado, n'a pas besoin de ça

C'est ton raisonnement qui est mauvais pour le coup

La théorie alien explique bien plus d'observations que la théorie prosaïque

Rasoir d'Ockam

et je précise : alien = intelligence non conventionnellement humaine (donc ça peut être humains du futur, ETs, cryptoterrestres etc...)

Le 15 septembre 2023 à 21:32:44 BobiSuperBol17 a écrit :
L’argument de dire que y'a rien parce que y'a pas de preuves est complètement débile étant donné que tous est classifiés et que le but du congrès est justement d'aller vers un chemin de déclassification.

Au passage y'a rien mais c'est quand même classifié, le rien est classifié, chaud

Ya rien de choquant à garder des observations militaires classifiées, en sachant que c'est seulement une dizaine de millier d'illuminé sur la planète qui fabulent sur ça

Le 15 septembre 2023 à 21:31:47 :

Le 15 septembre 2023 à 21:29:51 :

Le 15 septembre 2023 à 21:29:25 Kirzal a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:26:13 Girafin23 a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:25:36 Kirzal a écrit :

> Le 15 septembre 2023 à 21:22:59 Girafin23 a écrit :

> Vidéo d'un avion chinois prise par un avion de chasse : La vidéo sort le lendemain, déclassifiée par l'armée américaine

>

> Vidéo d'un ovni : "désolé, on ne peut pas déclassifier les capteurs d'un avion de chasse"

>

> Sur le topic : "aucune preuve qu'ils cachent quelque chose sur les ovnis."

Mauvaise fois, c'est évident que des observations militaires d'ovnis soient encore cachée au grand public, mais ça révèle en rien une existence concrète d'alien, une soucoupe dans la zone 51 ou autre connerie.

J'ai jamais dit le contraire dans ma phrase

Je dis que les OVNIs (pas forcément les aliens) sont cachés

Et ça te semble plus probable que des OVNIs soient d'origine extraterrestre plutôt que militaire/civile?

Avec les informations qu'on a pour l'instant : oui

Pas forcément des extraterrestres, ils peuvent être intraterrestres

Et? je l'assume ils sont ou les preuves contraires? Tu as eu les momies entre tes mains?
Vous prenez les dires pour argent comptant dès qu'il s'agit de fait négatif sur le sujet, mais dès que d'autres scientifiques confirment les UAP etc...vous dites qu'il n'y a aucune preuve.

Bref

Le 15 septembre 2023 à 21:33:43 :

Le 15 septembre 2023 à 21:31:28 Kirzal a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:29:51 Girafin23 a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:29:25 Kirzal a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:26:13 Girafin23 a écrit :

> Le 15 septembre 2023 à 21:25:36 Kirzal a écrit :

> > Le 15 septembre 2023 à 21:22:59 Girafin23 a écrit :

> > Vidéo d'un avion chinois prise par un avion de chasse : La vidéo sort le lendemain, déclassifiée par l'armée américaine

> >

> > Vidéo d'un ovni : "désolé, on ne peut pas déclassifier les capteurs d'un avion de chasse"

> >

> > Sur le topic : "aucune preuve qu'ils cachent quelque chose sur les ovnis."

>

> Mauvaise fois, c'est évident que des observations militaires d'ovnis soient encore cachée au grand public, mais ça révèle en rien une existence concrète d'alien, une soucoupe dans la zone 51 ou autre connerie.

J'ai jamais dit le contraire dans ma phrase

Je dis que les OVNIs (pas forcément les aliens) sont cachés

Et ça te semble plus probable que des OVNIs soient d'origine extraterrestre plutôt que militaire/civile?

Avec les informations qu'on a pour l'instant : oui

Il est là le problème t'as un raisonnement totalement foireux, en terme probabiliste c'est totalement incohérent de privilégier l'hypothèse extraterrestre à la deuxième, statistiquement il faudrait un alignement de tellement d'évènement alors qu'un simple prototype Russe/autre , une connerie à l'helium d'un ado, n'a pas besoin de ça

C'est ton raisonnement qui est mauvais pour le coup

La théorie alien explique bien plus d'observations que la théorie prosaïque

Rasoir d'Ockam

et je précise : alien = intelligence non conventionnellement humaine (donc ça peut être humains du futur, ETs, cryptoterrestres etc...)

Rasoir d'Ockam = privilégié l'explication la + réaliste
quand tu vois une lumière dans le ciel nocture , la meilleure explication ce n'est pas celle qui présume l'existance de petis gris à poils qui viendraient faire des dritfs dans la stratosphere pour rire en allumant les feux de l'engin , mais que c'est juste une lumière bien terrestre....

Le 15 septembre 2023 à 21:34:14 Kirzal a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:32:44 https://www.jeuxvideo.com/profil/bobisuperbol17?mode=infos a écrit :
L’argument de dire que y'a rien parce que y'a pas de preuves est complètement débile étant donné que tous est classifiés et que le but du congrès est justement d'aller vers un chemin de déclassification.

Au passage y'a rien mais c'est quand même classifié, le rien est classifié, chaud

Ya rien de choquant à garder des observations militaires classifiées, en sachant que c'est seulement une dizaine de millier d'illuminé sur la planète qui fabulent sur ça

Je parle de preuves concrètes comme des signatures radar et des objets directement filmé pas des témoignages. Donc si

Le 15 septembre 2023 à 21:35:48 WolfElizondo a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:33:43 :

Le 15 septembre 2023 à 21:31:28 Kirzal a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:29:51 Girafin23 a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:29:25 Kirzal a écrit :

> Le 15 septembre 2023 à 21:26:13 Girafin23 a écrit :

>

> > Le 15 septembre 2023 à 21:25:36 Kirzal a écrit :

>

> > > Le 15 septembre 2023 à 21:22:59 Girafin23 a écrit :

>

> > > Vidéo d'un avion chinois prise par un avion de chasse : La vidéo sort le lendemain, déclassifiée par l'armée américaine

>

> > >

>

> > > Vidéo d'un ovni : "désolé, on ne peut pas déclassifier les capteurs d'un avion de chasse"

>

> > >

>

> > > Sur le topic : "aucune preuve qu'ils cachent quelque chose sur les ovnis."

>

> >

>

> > Mauvaise fois, c'est évident que des observations militaires d'ovnis soient encore cachée au grand public, mais ça révèle en rien une existence concrète d'alien, une soucoupe dans la zone 51 ou autre connerie.

>

> J'ai jamais dit le contraire dans ma phrase

>

> Je dis que les OVNIs (pas forcément les aliens) sont cachés

Et ça te semble plus probable que des OVNIs soient d'origine extraterrestre plutôt que militaire/civile?

Avec les informations qu'on a pour l'instant : oui

Il est là le problème t'as un raisonnement totalement foireux, en terme probabiliste c'est totalement incohérent de privilégier l'hypothèse extraterrestre à la deuxième, statistiquement il faudrait un alignement de tellement d'évènement alors qu'un simple prototype Russe/autre , une connerie à l'helium d'un ado, n'a pas besoin de ça

C'est ton raisonnement qui est mauvais pour le coup

La théorie alien explique bien plus d'observations que la théorie prosaïque

Rasoir d'Ockam

et je précise : alien = intelligence non conventionnellement humaine (donc ça peut être humains du futur, ETs, cryptoterrestres etc...)

Rasoir d'Ockam = privilégié l'explication la + réaliste
quand tu vois une lumière dans le ciel nocture , la meilleure explication ce n'est pas celle qui présume l'existance de ET timides qui viendrait faire des dritfs dans la stratosphere pour rire en allumant les feux de l'engin , mais que c'est juste une lumière bien terrestre....

"Quand tu vois une lumière dans le ciel" : bien sûr

Quand tu vois un vaisseau avec des aliens à l'intérieur : le rasoir d'Ockam ne dit pas ça , justement le rasoir d'Ockam dit que c'est alien dans ce cas

Le 15 septembre 2023 à 21:36:04 BobiSuperBol17 a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:34:14 Kirzal a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:32:44 https://www.jeuxvideo.com/profil/bobisuperbol17?mode=infos a écrit :
L’argument de dire que y'a rien parce que y'a pas de preuves est complètement débile étant donné que tous est classifiés et que le but du congrès est justement d'aller vers un chemin de déclassification.

Au passage y'a rien mais c'est quand même classifié, le rien est classifié, chaud

Ya rien de choquant à garder des observations militaires classifiées, en sachant que c'est seulement une dizaine de millier d'illuminé sur la planète qui fabulent sur ça

Je parle de preuves concrètes comme des signatures radar et des objets directement filmé pas des témoignages. Donc si

"preuve concrète" tu sors ça d'ou? preuve concrète d'observation d'ovni surement, mais en quoi ça confirme la thèse extraterrestre?

privilégié l'explication la + réaliste

Non, juste la plus simple. C'est simplement un principe de parcimonie.
Et surtout c'est un outil, pas la panacée.

Le 15 septembre 2023 à 21:34:58 :
Non mais les momies personne de sérieux ne peut y croire, mec.

Je n'ai aucune preuve mec qu'elles soient vrais ou fausses.
A vrai dire ce n'est pas le sujet de ces derniers temps.

Le 15 septembre 2023 à 21:36:34 :

Le 15 septembre 2023 à 21:35:48 WolfElizondo a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:33:43 :

Le 15 septembre 2023 à 21:31:28 Kirzal a écrit :

Le 15 septembre 2023 à 21:29:51 Girafin23 a écrit :

> Le 15 septembre 2023 à 21:29:25 Kirzal a écrit :

> > Le 15 septembre 2023 à 21:26:13 Girafin23 a écrit :

> >

> > > Le 15 septembre 2023 à 21:25:36 Kirzal a écrit :

> >

> > > > Le 15 septembre 2023 à 21:22:59 Girafin23 a écrit :

> >

> > > > Vidéo d'un avion chinois prise par un avion de chasse : La vidéo sort le lendemain, déclassifiée par l'armée américaine

> >

> > > >

> >

> > > > Vidéo d'un ovni : "désolé, on ne peut pas déclassifier les capteurs d'un avion de chasse"

> >

> > > >

> >

> > > > Sur le topic : "aucune preuve qu'ils cachent quelque chose sur les ovnis."

> >

> > >

> >

> > > Mauvaise fois, c'est évident que des observations militaires d'ovnis soient encore cachée au grand public, mais ça révèle en rien une existence concrète d'alien, une soucoupe dans la zone 51 ou autre connerie.

> >

> > J'ai jamais dit le contraire dans ma phrase

> >

> > Je dis que les OVNIs (pas forcément les aliens) sont cachés

>

> Et ça te semble plus probable que des OVNIs soient d'origine extraterrestre plutôt que militaire/civile?

Avec les informations qu'on a pour l'instant : oui

Il est là le problème t'as un raisonnement totalement foireux, en terme probabiliste c'est totalement incohérent de privilégier l'hypothèse extraterrestre à la deuxième, statistiquement il faudrait un alignement de tellement d'évènement alors qu'un simple prototype Russe/autre , une connerie à l'helium d'un ado, n'a pas besoin de ça

C'est ton raisonnement qui est mauvais pour le coup

La théorie alien explique bien plus d'observations que la théorie prosaïque

Rasoir d'Ockam

et je précise : alien = intelligence non conventionnellement humaine (donc ça peut être humains du futur, ETs, cryptoterrestres etc...)

Rasoir d'Ockam = privilégié l'explication la + réaliste
quand tu vois une lumière dans le ciel nocture , la meilleure explication ce n'est pas celle qui présume l'existance de ET timides qui viendrait faire des dritfs dans la stratosphere pour rire en allumant les feux de l'engin , mais que c'est juste une lumière bien terrestre....

"Quand tu vois une lumière dans le ciel" : bien sûr

Quand tu vois un vaisseau avec des aliens à l'intérieur : le rasoir d'Ockam ne dit pas ça

on a des vidéos/images qui montrent un vaisseau avec des aliens dedans ?
Et ne me montre pas l'ovni turc c'est ridicule cette affaire.