OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Le 14 septembre 2023 à 07:02:13 :
Les trolls qui crient au fake concernant les momies
https://twitter.com/clintehrlich/status/1702018067432358206?s=46&t=rC-Cp1xBUfuowTbh36xw7Q
Vous le savez bien mieux que des scientifiques ayant analysés celle ci
Que faites vous sur le forum? avec une intelligence comme la votre à tout débunké assis dans votre fauteuil avec un paquet de chips en main, vous pourriez gagnés plusieurs millions en consacrant ce temps perdu pour la science

Ca commence à être trust par des sommités internationales qui ont un palmarès de 50 pages mais le forumeur moyen dans sa chambre puante crie au fake

There's people urging me to reference the Nazca mummies and the debunk videos that are circulating. Keeping this neutral and sticking data that was shown and discussed during the hearing itself, I urge everyone to rewatch and pay close attention to what Jois Mantilla says during the hearing (time-stamped to the relevant portion) as he makes reference to this matter. Here's a full translation of the portion:

"(cont.) In July of 2017, before we presented, alongside Jaime Mausan and Gaya Television, the findings during a press conference in Lima, some archeologists and other 'so called professionals from the scientific community' denounced fraud, claimed body fabrication using animal remains, and told the media that 'artisans mutilated the hands and feet, as well as (cutting) the eye sockets of a real mummy in a workshop to give it an alien appearance'. The press obviously, our colleagues, believed them, why? because it was the most important figures in archeology that made these claims, scientists at the top of their careers, those are the ones who made the claims. But are you aware of how many analysis, how many samples were taken, and how many studies this so called scientists and the scientific community performed on these bodies before drawing their conclusion? (pauses) Zero. Nothing. They didn't even go to see them, they've been (sitting) at the University of Inka for 4 years and they refuse to go and meet them. It's like saying the bodies are here at the UNAM and they are (sitting there) claiming it's all a hoax but they refuse to go (next door) and take a look to figure out what is this all about"

(Citations of the labs involved)

List of the studies they performed :

X-Ray
Digital Tomography
Carbon14
Forensic Analysis
Biological Analysis
Genetic Analysis
Bioinformatic Analysis
Metallic Implant Analysis (metallurgy)
Spectroscopy
Histology
Physical Analysis

En gros tlm crie au fake mais personne n’a analysé les corps comme ils l’ont fait

+ sequencage ADN :

Le 14 septembre 2023 à 07:36:50 :
There's people urging me to reference the Nazca mummies and the debunk videos that are circulating. Keeping this neutral and sticking data that was shown and discussed during the hearing itself, I urge everyone to rewatch and pay close attention to what Jois Mantilla says during the hearing (time-stamped to the relevant portion) as he makes reference to this matter. Here's a full translation of the portion:

"(cont.) In July of 2017, before we presented, alongside Jaime Mausan and Gaya Television, the findings during a press conference in Lima, some archeologists and other 'so called professionals from the scientific community' denounced fraud, claimed body fabrication using animal remains, and told the media that 'artisans mutilated the hands and feet, as well as (cutting) the eye sockets of a real mummy in a workshop to give it an alien appearance'. The press obviously, our colleagues, believed them, why? because it was the most important figures in archeology that made these claims, scientists at the top of their careers, those are the ones who made the claims. But are you aware of how many analysis, how many samples were taken, and how many studies this so called scientists and the scientific community performed on these bodies before drawing their conclusion? (pauses) Zero. Nothing. They didn't even go to see them, they've been (sitting) at the University of Inka for 4 years and they refuse to go and meet them. It's like saying the bodies are here at the UNAM and they are (sitting there) claiming it's all a hoax but they refuse to go (next door) and take a look to figure out what is this all about"

(Citations of the labs involved)

List of the studies they performed :

X-Ray
Digital Tomography
Carbon14
Forensic Analysis
Biological Analysis
Genetic Analysis
Bioinformatic Analysis
Metallic Implant Analysis (metallurgy)
Spectroscopy
Histology
Physical Analysis

En gros tlm crie au fake mais personne n’a analysé les corps comme ils l’ont fait

+ sequencage ADN :

Les trolls te diront qu'il s'agit ADN d'un poulet avec une tête de chien ou de lama pour d'autres

Le 14 septembre 2023 à 07:19:51 :
Il faut amener le Fake Alien au skinwalker ranch, mettre de la musique tribal et voir ce qu'il se passe
S'il se passe rien, il faut catapulter l'alien à travers le portail

J'ai pas suivi, c'est quoi cette histoire d'adn alien ?

Probabilité pour qu'une forme de vie hors système solaire se développe autour d'un système d'adn elle aussi ? J'y crois moyen

Le 14 septembre 2023 à 07:54:08 :
J'ai pas suivi, c'est quoi cette histoire d'adn alien ?

Probabilité pour qu'une forme de vie hors système solaire se développe autour d'un système d'adn elle aussi ? J'y crois moyen

Ils ne parlent plus d’extra terrestre mais de NHI, donc peut être une espèce ayant évolué elle aussi sur Terre

Le 14 septembre 2023 à 07:54:08 :
J'ai pas suivi, c'est quoi cette histoire d'adn alien ?

Probabilité pour qu'une forme de vie hors système solaire se développe autour d'un système d'adn elle aussi ? J'y crois moyen

C'est ENCORE une fois, l'histoire d'un fake monté de toutes pièces par des personnages qui ont l'habitude de prendre les gens pour des cons, et qui est CRU par le même type de personnes qui se font encore et toujours prendre pour des cons.

Les gens sur ce topic sont passionnants, ce sont les premiers à cracher sur les scientifiques, sur le fait que les gouvernements cachent des choses, qu'il ne faut croire personne comme ça ils ont l'air mysterieux et t'as l'impression qu'ils savent des choses que personne ne sait.

Et là, parce que quelque chose va dans leur sens, ça y est, "y a des scientifiques qui y croient" ; " le gouvernement est impliqué" etc.

Même si, et accroche-toi, même si ils sont convaincus par des figurines de bonhommes en plâtre.

Tu veux la meilleure ?

Ils arrivent encore à être condescendants avec toi, alors qu'ils se croient malins à être crédule d'un fake organisé par un type qui a déjà organisé des fakes dans le passé.

On en est là...

Le problème sur ce post c'est que la majorité des believers n'acceptent pas la contradiction alors que le sujet ne concerne pas qu'eux et c'est eux même qui le disent, Elizondo ne cesse de répéter que ce qui se passe sera un choc ontologique pour l'humanité. Bah écoutes la moindre des choses c'est d'apporter une preuve à la hauteur des conséquences. Si " fictivement" demain ( un random me balance des messages pour me dire que ma femme "fictive" me trompe depuis 5 ans sans que je le sache. J'ai besoins de preuves, de photos, d'une preuve concrète qui dépasse le témoignage d'un tiers qui revendique 200 amis sur LinkedIn. Au vu des conséquences que cela implique, une dépression, un divorce, garde des enfants, partage, célibat etc.

Bah nan, crois moi, sois du même avis ou je te blaclist.

Bah nan c'est pas comme ça.

La preuve cette histoire de momie en poterie qui illsutre à merveille le fait de ne jamais croire sans preuves factuelles.

Le 14 septembre 2023 à 08:39:06 :
Up
Pas eu un debunkage de l’affaire? C’est un humoriste apparemment

Source ?

Le 14 septembre 2023 à 07:36:50 :
''There's people urging me to reference the Nazca mummies and the debunk videos that are circulating.

(Citations of the labs involved)

List of the studies they performed :

X-Ray
Digital Tomography
Carbon14
Forensic Analysis
Biological Analysis
Genetic Analysis
Bioinformatic Analysis
Metallic Implant Analysis (metallurgy)
Spectroscopy
Histology
Physical Analysis

En gros tlm crie au fake mais personne n’a analysé les corps comme ils l’ont fait

+ sequencage ADN :

Le scepticisme entourant les OVNI s'apparente au processus par lequel on écarte une vidéo en la qualifiant de supercherie, prétendant qu'un objet métallique rapide n'est probablement qu'un cerf-volant avec une longue corde. C'est cette même méfiance qui donne plus de poids aux paroles d'un développeur de jeux vidéo qu'à celles d'un commandant de la Navy ayant eu une confrontation directe avec l'objet. C'est tout simplement le Stigma Ovni

Pourquoi faire des analyses sur des licornes ? C'est un perte de temps

Il est essentiel de dépasser l'idée reçue du scientifique génial à la manière d'Einstein ou d'Hynek. Anthropologiquement parlant, le scientifique correspond souvent au meilleur élève de la classe, non pas nécessairement à la personne la plus curieuse. Il s'agit de celui qui a poursuivi un long parcours académique sans remettre en cause son enseignement. Le système de peer review renforce sa conformité, car il ne souhaite pas voir sa réputation entachée. C'est d'ailleurs l'origine de ce qu'on appelle le syndrome du Nobel : ce n'est pas qu'ils deviennent soudainement fous après l'obtention du prix, mais plutôt qu'ayant atteint le sommet, ils se sentent libres d'exprimer des opinions sans craindre les conséquences.

Le 13 septembre 2023 à 21:32:13 :

Le 13 septembre 2023 à 21:28:29 :

Le 13 septembre 2023 à 21:05:31 :

Le 13 septembre 2023 à 21:02:40 LaTerreEstOvale a écrit :

Le 13 septembre 2023 à 18:49:33 :

> Le 13 septembre 2023 à 14:33:39 https://www.jeuxvideo.com/profil/veganreptilien?mode=infos a écrit :

> > Le 13 septembre 2023 à 14:24:36 :

> >

> > Tous les jours les mêmes névrosés qui avertissent que ça va être incroyable bientôt

>

>

D'accord Kroustik mais la prochaine fois que tu crées un compte évite de poster les mêmes topics que tes autres comptes t'évitera de passer pour un idiot

https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-72579701-1-0-1-0-le-remede-pour-la-calvasse-c-est-pour-quand.htm
https://jv*archive.com/forums/42-51-73004856-1-0-1-0-le-remede-contre-la-calvitie-cest-pour-quand#post_1241255728

Le QI des bots bordel

Et après ça ose dire que y'a pas y'a pas de bots

Les 3/4 des anti OVNI du topic, secondaires de Neutrino, Kroustik ou de Invictus ça m'explose

Sacré Kroustik, c'est devenu notre mascotte un peu

Oui mais il perd encore une fois toute crédibilité, ce mec a juste un problème mental

Yep il est pas normal le gars

je crois que c'est Nemrod34 avec un nouveau pseudo, un handicapé qui a eu des problèmes avec la justice

Wtf
Y avait un Nemrod34 qui traînait beaucoup sur un forum d'ufologie sur lequel j'étais modérateur et qui avait le même comportement (faut dire que c'était un nid à zinzins).

... c'était il y a une vingtaine d'années
(oui, je suis plus très frais non plus )

Le 14 septembre 2023 à 07:39:58 :

Le 14 septembre 2023 à 07:36:50 :
There's people urging me to reference the Nazca mummies and the debunk videos that are circulating. Keeping this neutral and sticking data that was shown and discussed during the hearing itself, I urge everyone to rewatch and pay close attention to what Jois Mantilla says during the hearing (time-stamped to the relevant portion) as he makes reference to this matter. Here's a full translation of the portion:

"(cont.) In July of 2017, before we presented, alongside Jaime Mausan and Gaya Television, the findings during a press conference in Lima, some archeologists and other 'so called professionals from the scientific community' denounced fraud, claimed body fabrication using animal remains, and told the media that 'artisans mutilated the hands and feet, as well as (cutting) the eye sockets of a real mummy in a workshop to give it an alien appearance'. The press obviously, our colleagues, believed them, why? because it was the most important figures in archeology that made these claims, scientists at the top of their careers, those are the ones who made the claims. But are you aware of how many analysis, how many samples were taken, and how many studies this so called scientists and the scientific community performed on these bodies before drawing their conclusion? (pauses) Zero. Nothing. They didn't even go to see them, they've been (sitting) at the University of Inka for 4 years and they refuse to go and meet them. It's like saying the bodies are here at the UNAM and they are (sitting there) claiming it's all a hoax but they refuse to go (next door) and take a look to figure out what is this all about"

(Citations of the labs involved)

List of the studies they performed :

X-Ray
Digital Tomography
Carbon14
Forensic Analysis
Biological Analysis
Genetic Analysis
Bioinformatic Analysis
Metallic Implant Analysis (metallurgy)
Spectroscopy
Histology
Physical Analysis

En gros tlm crie au fake mais personne n’a analysé les corps comme ils l’ont fait

+ sequencage ADN :

Les trolls te diront qu'il s'agit ADN d'un poulet avec une tête de chien ou de lama pour d'autres

De toute façon, il est juste inimaginable de croire que le congrès se serait joint à cette mascarade sans que les analyses soient sérieuses

Maintenant, ça va chialer, mais on espère que les données vont être analysées.

Pages précédentes > Le 14 septembre 2023 à 08:39:42 :

Le 14 septembre 2023 à 08:39:06 :
Up
Pas eu un debunkage de l’affaire? C’est un humoriste apparemment

Source ?

Le 14 septembre 2023 à 09:03:19 :

Le 14 septembre 2023 à 07:39:58 :

Le 14 septembre 2023 à 07:36:50 :
There's people urging me to reference the Nazca mummies and the debunk videos that are circulating. Keeping this neutral and sticking data that was shown and discussed during the hearing itself, I urge everyone to rewatch and pay close attention to what Jois Mantilla says during the hearing (time-stamped to the relevant portion) as he makes reference to this matter. Here's a full translation of the portion:

"(cont.) In July of 2017, before we presented, alongside Jaime Mausan and Gaya Television, the findings during a press conference in Lima, some archeologists and other 'so called professionals from the scientific community' denounced fraud, claimed body fabrication using animal remains, and told the media that 'artisans mutilated the hands and feet, as well as (cutting) the eye sockets of a real mummy in a workshop to give it an alien appearance'. The press obviously, our colleagues, believed them, why? because it was the most important figures in archeology that made these claims, scientists at the top of their careers, those are the ones who made the claims. But are you aware of how many analysis, how many samples were taken, and how many studies this so called scientists and the scientific community performed on these bodies before drawing their conclusion? (pauses) Zero. Nothing. They didn't even go to see them, they've been (sitting) at the University of Inka for 4 years and they refuse to go and meet them. It's like saying the bodies are here at the UNAM and they are (sitting there) claiming it's all a hoax but they refuse to go (next door) and take a look to figure out what is this all about"

(Citations of the labs involved)

List of the studies they performed :

X-Ray
Digital Tomography
Carbon14
Forensic Analysis
Biological Analysis
Genetic Analysis
Bioinformatic Analysis
Metallic Implant Analysis (metallurgy)
Spectroscopy
Histology
Physical Analysis

En gros tlm crie au fake mais personne n’a analysé les corps comme ils l’ont fait

+ sequencage ADN :

Les trolls te diront qu'il s'agit ADN d'un poulet avec une tête de chien ou de lama pour d'autres

De toute façon, il est juste inimaginable de croire que le congrès se serait joint à cette mascarade sans que les analyses soient sérieuses

Maintenant, ça va chialer, mais on espère que les données vont être analysées.

Hello, un congrès peut se faire berner naïvement ou en toute connaissances de causes. Colin Powell a berné le congrès du Monde avec une fiole et cela a aboutit sur la chute de 7 pays.

Naïvement car les politiciens manquent souvent de connaissances scientifiques. Tu peux avoir un ministre de la santé qui a fait L.

Le 14 septembre 2023 à 08:58:23 :

Le 14 septembre 2023 à 07:36:50 :
''There's people urging me to reference the Nazca mummies and the debunk videos that are circulating.

(Citations of the labs involved)

List of the studies they performed :

X-Ray
Digital Tomography
Carbon14
Forensic Analysis
Biological Analysis
Genetic Analysis
Bioinformatic Analysis
Metallic Implant Analysis (metallurgy)
Spectroscopy
Histology
Physical Analysis

En gros tlm crie au fake mais personne n’a analysé les corps comme ils l’ont fait

+ sequencage ADN :

Le scepticisme entourant les OVNI s'apparente au processus par lequel on écarte une vidéo en la qualifiant de supercherie, prétendant qu'un objet métallique rapide n'est probablement qu'un cerf-volant avec une longue corde. C'est cette même méfiance qui donne plus de poids aux paroles d'un développeur de jeux vidéo qu'à celles d'un commandant de la Navy ayant eu une confrontation directe avec l'objet. C'est tout simplement le Stigma Ovni

Pourquoi faire des analyses sur des licornes ? C'est un perte de temps

Il est essentiel de dépasser l'idée reçue du scientifique génial à la manière d'Einstein ou d'Hynek. Anthropologiquement parlant, le scientifique correspond souvent au meilleur élève de la classe, non pas nécessairement à la personne la plus curieuse. Il s'agit de celui qui a poursuivi un long parcours académique sans remettre en cause son enseignement. Le système de peer review renforce sa conformité, car il ne souhaite pas voir sa réputation entachée. C'est d'ailleurs l'origine de ce qu'on appelle le syndrome du Nobel : ce n'est pas qu'ils deviennent soudainement fous après l'obtention du prix, mais plutôt qu'ayant atteint le sommet, ils se sentent libres d'exprimer des opinions sans craindre les conséquences.

Un exemple pour illustrer mon propos. Tout le monde demande à Garry Nola, scientifique reconnu sur le sujet, de prouver que c'est fake. Sa réponse :

https://twitter.com/GarryPNolan/status/1701992103310676165?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1701992103310676165%7Ctwgr%5E62de237726e19e7c5e33ebbe335eb0cbbafcaf23%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.redditmedia.com%2Fmediaembed%2F16hwmow%3Fresponsive%3Dtrueis_nightmode%3Dfalse

"C'est fake ! Mais, y'a trop de données, et ça va me prendre trop de temps à analyser"

Voilà, la gueule de ces gens. Faut vous enlevez de la tête qu'un scientifique est curieux, c'est très souvent juste un notable