OVNI : ça y'est ça commence à SORTIR

Le 09 juin 2023 à 00:06:58 :

Le 09 juin 2023 à 00:05:14 Girafin32 a écrit :

Le 09 juin 2023 à 00:04:24 AzaPlop a écrit :

Le 09 juin 2023 à 00:01:57 dotrak a écrit :

Le 09 juin 2023 à 00:00:09 :

> Le 08 juin 2023 à 23:58:28 :

> > Le 08 juin 2023 à 23:57:13 AzaPlop a écrit :

> > > Le 08 juin 2023 à 23:52:22 Girafin32 a écrit :

> > > Les sceptiques, petite expérience de pensée (je demande par curiosité) :

> > >

> > > Si jamais il y avait 5 lanceurs d'alerte comme lui, vous réagiriez comment ?

> > >

> > > Car 1, ok on peut dire que c'est faux, mais s'il y en avait 5 ?

> >

> > Ça change quoi qu'il y en ait 1, 5, 10 ou 100 ? Depuis quand le nombre de témoins est un marqueur de véracité. Si 200 personnes me disent que je vais me mettre à voler en sautant d'un pont spécifique parce que la physique est modifiée à cet endroit, c'est pas pour autant que je vais tenter.

>

> Des gens hauts placés des renseignements, pas des randoms

>

> (en réalité je ne pose pas la question de manière innocente, car on sait que d'autres lanceurs d'alerte vont arriver)

j'espere que tu es pret a assumer les conséquences de tes actes Girafin

T'es au courant que se sont des rumeurs qui datent d'avant Grusch qui sont en train de se confirmer + les médias parlent d'autre whistleblower ? dont une source que j'ai mis à la page précédente.

Ça fait 15 ans qu'il y a des rumeurs de ce style qui apparaissent régulièrement. La boucle depuis les années 50 bordel et toujours 0 preuve concrète. Les programmes doivent avoir impliqué des milliers de personne depuis quasi un demi-siècle et y'a absolument aucun leak.

"aucun leak"

alors qu'il y a eu un lanceur d'alerte

comment dire tout et son contraire en une phrase

Un lanceur d'alerte ce n'est pas un leak pour moi. N'importe quel hurluberlu ancien militaire ou fonctionnaire peut vriller à l'approche de la retraite parce qu'il s'emmerde et va commencer à balancer des on-dit.

Un leak c'est un document officiel vérifiable avec des éléments concrets.

comme si "lanceur d'alerte" était un métier à temps plein

Le 09 juin 2023 à 01:30:41 ETmaison a écrit :

Le 09 juin 2023 à 01:27:05 :

bête de bateau n'empêche

oui c'est le même pont avec deux personnes dessus, ou alors tu crois que l'explication la plus plausible soit l'overboard géant pour duo d'aliens ?

mais bon c'est quand même révélateur qu'on ait pas de meilleurs exemples de vidéos "amateures"

Allo tu vois les dates sur les images ? le mec a filmé exactement le même bateau au même endroit pendant 3 piges
t'étais bon en probabilités à l'école ?

[01:33:15] <BoJacKk>

Le 09 juin 2023 à 01:26:06 :

[01:24:25] <Gaunt4>
La seule personne d’intérêt sur ce topic c’est Girrafin. Les trolls qui viennent polluer c’est juste pas possible

on pollue pas, on "essaye" de vous offrir les yeux

Bien sur que si tu pollues le topic à répéter les mêmes choses 100 fois. Des kheys ont déjà répondu maintes fois à ces affirmations sur les pages précédentes. Il vous suffit de les consulter. Et si vous estimez que l'ufologie est une "lubie de lows", inutile de vous faire du mal en postant sur ce topic. Il en existe plein d'autres sur lesquels vous pourrez boucler sur Tinder, la politique et les meufs

Bloqués dans votre boucle narcissique et votre rationalisme scientiste, s'érigeant en police de la pensée. Sceptiques de tout à part du scepticisme. À adopter un ton hautain et condescendant pour disqualifier des discours sans avoir à les entendre. Plein d'idéologies et de préjugés qui ne marchent qu'à coup d'arguments d'autorité mais qui se considèrent comme "neutres" et "rationnels". Qui ne recherchent pas la vérité mais simplement des justificatifs pour appuyer leurs positions idéologiques et aprioris

"Vous êtes des lows, moi je détiens la vérité absolue". Alors que la plupart d'entre vous sont des descos au RSA qui ne se sont jamais renseignés plus d'une minute sur le sujet

• Ahi toujours des photos floues, ils utilisent des Nokia ou quoi ?
• C'est impossible à cause du paradoxe de fermi, c'est un zététicien qui l'a dit
• Comme par hasard ils ne se montrent qu'aux US
• Bizarrement ils sont toujours décrits comme dans les films de SF
• Ahi ils parcourent des centaines d'années lumière pour simplement nous observer
• Ne vous faites pas avoir, c'est juste blue beam hein

t'as craqué khey, je pollue pas je dis les termes factuels, il est impossible qu'en 2023 il n'y a pas un fdp d'être humain qui ne serait pas dans l'incapacité de prendre un cliché, vidéo prore de nuit comme de journée, khey à la seconde ou j'écris il y a des milliers voire millions de gens qui scrutent le Ciel.

t'as du genre à croire aux emi aussi alors qu'on est sur le point (la science) de démontrer à 100 % que c'est une réaction cérébrale/neuronal

Le 09 juin 2023 à 01:33:57 :

Le 09 juin 2023 à 01:22:55 :

Le 09 juin 2023 à 01:20:04 :

Le 09 juin 2023 à 01:18:42 ETmaison a écrit :

Le 09 juin 2023 à 01:14:38 :
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1008963951

et prochaine fois mets au moins le truc complet d'où tu pompes tes trucs

mec le prends pas personnellement mais l'explication du bateau de croisière existe au moins depuis 2009

si tu veux tout savoir j'ai repris l'image d'ici : https://www.metabunk.org/threads/2008-ufo-footage-from-kumburgaz-turkey.9844/

ils en parlent de manière assez approndie dans ce forum, et clairement tout indique que c'était bien un bateau

après libre à toi de croire que c'étaient 2 petits aliens versions hollywood qui faisaient du overboard en amoureux à côté des cotes turques

je le prends personnellement parce que ça me pète les couilles de me répéter et que les gens lisent pas désolé si ça déteint ici
Justement en 2009 cette thèse existait parce qu'on avait pas encore uplift le zoom pour voir les 2 ptits gris
la thèse du bateau c'était seulement niveau shape (qui ne correspond d'ailleurs pas voir mon poste plus haut)

Non tu le prends personnellement car tu y crois dur comme fer c'est tout, mais faut grandir à un moment

Il y a plein de gens qui croient en un dieu aussi, tu leur dis ça à eux aussi? Non? Pourtant la possibilité que représentent les aliens est bien plus importante que celle d'un magicien quelque part dans le ciel

Bah ça dépend de comment tu définis Dieu, de la même manière de comment tu définis tes aliens

Si pour Dieu tu parles d'un moteur immobile, d'une cause première nécessaire comme en parle Aristote ou les scholastiques bah je te dirais que son existence est défendable par la raison. Par contre si tu pars du principe que Dieu soit un magicien barbu dans le ciel alors oui, peu de chance que ça soit réel

Idem pour les aliens : si tu parles d'une forme de vie intelligente qui existe quelque part ailleurs dans l'Univers alors c'est très probable qu'ils existent. Mais des aliens qui correspondent comme par hasard à leur description hollywoodienne, qui voyages à des distances hallucinantes simplement pour nous "observer" et dont les phénomènes sont à 99% reportés aux US ou en UK, alors là aussi peu probable que ça soit réel

Ou alors les gouvernements possèdent des appareils futuristes en prototype et font passer ça pour des aliens pour faire l'illusion.

Comme ça les gens voient des aliens et comme c'est à chaque fois complètement flou ou trop vague personne ne peut y voir des structures humaines.

Les leaks et les témoignages sont exactes en ce qui concerne le terme d'objet non identifié sachant que ces gens n'ont pas connaissances des fabrications et des avancées en matière militaire et pensent aux aliens.

D'un coup girafin nous fait un topic pour nous dire que la nasa donne des images d'aliens.

La boucle.

C'est pas parceque les ovnis sont technologiquement avancés qu'ils ne sont pas infaillibles. Ça peut être un problème lié à l'entrée dans l'atmosphère, un pépin de propulsion, du sabotage, perturbation electromagnétique ou même un crash délibéré.

Après on se fie à nos expériences et notre compréhension humaine. Si ça se trouve ils s'écrasent car c'est leur but ? (Drones kamikazes ?)

Le 09 juin 2023 à 01:36:21 :

Le 09 juin 2023 à 01:30:41 ETmaison a écrit :

Le 09 juin 2023 à 01:27:05 :

bête de bateau n'empêche

oui c'est le même pont avec deux personnes dessus, ou alors tu crois que l'explication la plus plausible soit l'overboard géant pour duo d'aliens ?

mais bon c'est quand même révélateur qu'on ait pas de meilleurs exemples de vidéos "amateures"

Allo tu vois les dates sur les images ? le mec a filmé exactement le même bateau au même endroit pendant 3 piges
t'étais bon en probabilités à l'école ?

Oh bah ça alors, 3 ans à prendre des photos, toujours avec le même angle, la même qualité, et ça ressemble toujours autant au pont d'un bateau (chacun sait que les bateaux ne passent jamais aux mêmes endroits)

Vraiment tout de suite j'ai envie de croire à la théorie des vacances régulières du duo d'aliens en Turquie

Le 09 juin 2023 à 01:33:57 :

Le 09 juin 2023 à 01:22:55 :

Le 09 juin 2023 à 01:20:04 :

Le 09 juin 2023 à 01:18:42 ETmaison a écrit :

Le 09 juin 2023 à 01:14:38 :
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1008963951

et prochaine fois mets au moins le truc complet d'où tu pompes tes trucs

mec le prends pas personnellement mais l'explication du bateau de croisière existe au moins depuis 2009

si tu veux tout savoir j'ai repris l'image d'ici : https://www.metabunk.org/threads/2008-ufo-footage-from-kumburgaz-turkey.9844/

ils en parlent de manière assez approndie dans ce forum, et clairement tout indique que c'était bien un bateau

après libre à toi de croire que c'étaient 2 petits aliens versions hollywood qui faisaient du overboard en amoureux à côté des cotes turques

je le prends personnellement parce que ça me pète les couilles de me répéter et que les gens lisent pas désolé si ça déteint ici
Justement en 2009 cette thèse existait parce qu'on avait pas encore uplift le zoom pour voir les 2 ptits gris
la thèse du bateau c'était seulement niveau shape (qui ne correspond d'ailleurs pas voir mon poste plus haut)

Non tu le prends personnellement car tu y crois dur comme fer c'est tout, mais faut grandir à un moment

Il y a plein de gens qui croient en un dieu aussi, tu leur dis ça à eux aussi? Non? Pourtant la possibilité que représentent les aliens est bien plus importante que celle d'un magicien quelque part dans le ciel

Le 09 juin 2023 à 01:34:11 :
On ne peut que théoriser mais ils utilisent une technologie permettant de passer outre les distances entre les exoplanètes

Ils peuvent se trouver à seulement quelques années lumière de la Terre ou venir de bien plus loin dans la galaxie voir dans d'autres galaxies

Une technologie qui efface la distance, fort probable.
Point A vers le point B en un claquement de doigt.

D'après les divulgations qui aura lieu d'ici 1 semaine max, le gouvernement secret disposerait de cette technologie depuis plusieurs décennies

Le 09 juin 2023 à 01:40:14 :

Le 09 juin 2023 à 01:36:21 :

Le 09 juin 2023 à 01:30:41 ETmaison a écrit :

Le 09 juin 2023 à 01:27:05 :

bête de bateau n'empêche

oui c'est le même pont avec deux personnes dessus, ou alors tu crois que l'explication la plus plausible soit l'overboard géant pour duo d'aliens ?

mais bon c'est quand même révélateur qu'on ait pas de meilleurs exemples de vidéos "amateures"

Allo tu vois les dates sur les images ? le mec a filmé exactement le même bateau au même endroit pendant 3 piges
t'étais bon en probabilités à l'école ?

Oh bah ça alors, 3 ans à prendre des photos, toujours avec le même angle, la même qualité, et ça ressemble toujours autant au pont d'un bateau (chacun sait que les bateaux ne passent jamais aux mêmes endroits)

Vraiment tout de suite j'ai envie de croire à la théorie des vacances régulières du duo d'aliens en Turquie

C'est une mouche plus précisément un bateau mouche
allez on circulee les complotiste

Le 09 juin 2023 à 01:37:56 :

Le 09 juin 2023 à 01:33:57 :

Le 09 juin 2023 à 01:22:55 :

Le 09 juin 2023 à 01:20:04 :

Le 09 juin 2023 à 01:18:42 ETmaison a écrit :

> Le 09 juin 2023 à 01:14:38 :

> https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1008963951

>

> et prochaine fois mets au moins le truc complet d'où tu pompes tes trucs

mec le prends pas personnellement mais l'explication du bateau de croisière existe au moins depuis 2009

si tu veux tout savoir j'ai repris l'image d'ici : https://www.metabunk.org/threads/2008-ufo-footage-from-kumburgaz-turkey.9844/

ils en parlent de manière assez approndie dans ce forum, et clairement tout indique que c'était bien un bateau

après libre à toi de croire que c'étaient 2 petits aliens versions hollywood qui faisaient du overboard en amoureux à côté des cotes turques

je le prends personnellement parce que ça me pète les couilles de me répéter et que les gens lisent pas désolé si ça déteint ici
Justement en 2009 cette thèse existait parce qu'on avait pas encore uplift le zoom pour voir les 2 ptits gris
la thèse du bateau c'était seulement niveau shape (qui ne correspond d'ailleurs pas voir mon poste plus haut)

Non tu le prends personnellement car tu y crois dur comme fer c'est tout, mais faut grandir à un moment

Il y a plein de gens qui croient en un dieu aussi, tu leur dis ça à eux aussi? Non? Pourtant la possibilité que représentent les aliens est bien plus importante que celle d'un magicien quelque part dans le ciel

Bah ça dépend de comment tu définis Dieu, de la même manière de comment tu définis tes aliens

Si pour Dieu tu parles d'un moteur immobile, d'une cause première nécessaire comme en parle Aristote ou les scholastiques bah je te dirais que son existence est défendable par la raison. Par contre si tu pars du principe que Dieu soit un magicien barbu dans le ciel alors oui, peu de chance que ça soit réel

Idem pour les aliens : si tu parles d'une forme de vie intelligente qui existe quelque part ailleurs dans l'Univers alors c'est très probable qu'ils existent. Mais des aliens qui correspondent comme par hasard à leur description hollywoodienne, qui voyages à des distances hallucinantes simplement pour nous "observer" (nous sommes une espèce qui vaut le coup de mettre autant de moyens après tout) et dont les phénomènes sont à 99% reportés aux US ou en UK, alors là aussi peu probable que ça soit réel

Je rajouterai aussi que les histoires de sondes anales ne répondent pas bien aux critères du rasoir d'ockham

Le 09 juin 2023 à 01:40:14 ETmaison a écrit :

Le 09 juin 2023 à 01:36:21 :

Le 09 juin 2023 à 01:30:41 ETmaison a écrit :

Le 09 juin 2023 à 01:27:05 :

bête de bateau n'empêche

oui c'est le même pont avec deux personnes dessus, ou alors tu crois que l'explication la plus plausible soit l'overboard géant pour duo d'aliens ?

mais bon c'est quand même révélateur qu'on ait pas de meilleurs exemples de vidéos "amateures"

Allo tu vois les dates sur les images ? le mec a filmé exactement le même bateau au même endroit pendant 3 piges
t'étais bon en probabilités à l'école ?

Oh bah ça alors, 3 ans à prendre des photos, toujours avec le même angle, la même qualité, et ça ressemble toujours autant au pont d'un bateau (chacun sait que les bateaux ne passent jamais aux mêmes endroits)

Vraiment tout de suite j'ai envie de croire à la théorie des vacances régulières du duo d'aliens en Turquie

nice damage control mec

Le 09 juin 2023 à 01:37:56 :

Le 09 juin 2023 à 01:33:57 :

Le 09 juin 2023 à 01:22:55 :

Le 09 juin 2023 à 01:20:04 :

Le 09 juin 2023 à 01:18:42 ETmaison a écrit :

> Le 09 juin 2023 à 01:14:38 :

> https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1008963951

>

> et prochaine fois mets au moins le truc complet d'où tu pompes tes trucs

mec le prends pas personnellement mais l'explication du bateau de croisière existe au moins depuis 2009

si tu veux tout savoir j'ai repris l'image d'ici : https://www.metabunk.org/threads/2008-ufo-footage-from-kumburgaz-turkey.9844/

ils en parlent de manière assez approndie dans ce forum, et clairement tout indique que c'était bien un bateau

après libre à toi de croire que c'étaient 2 petits aliens versions hollywood qui faisaient du overboard en amoureux à côté des cotes turques

je le prends personnellement parce que ça me pète les couilles de me répéter et que les gens lisent pas désolé si ça déteint ici
Justement en 2009 cette thèse existait parce qu'on avait pas encore uplift le zoom pour voir les 2 ptits gris
la thèse du bateau c'était seulement niveau shape (qui ne correspond d'ailleurs pas voir mon poste plus haut)

Non tu le prends personnellement car tu y crois dur comme fer c'est tout, mais faut grandir à un moment

Il y a plein de gens qui croient en un dieu aussi, tu leur dis ça à eux aussi? Non? Pourtant la possibilité que représentent les aliens est bien plus importante que celle d'un magicien quelque part dans le ciel

Bah ça dépend de comment tu définis Dieu, de la même manière de comment tu définis tes aliens

Si pour Dieu tu parles d'un moteur immobile, d'une cause première nécessaire comme en parle Aristote ou les scholastiques bah je te dirais que son existence est défendable par la raison. Par contre si tu pars du principe que Dieu soit un magicien barbu dans le ciel alors oui, peu de chance que ça soit réel

Idem pour les aliens : si tu parles d'une forme de vie intelligente qui existe quelque part ailleurs dans l'Univers alors c'est très probable qu'ils existent. Mais des aliens qui correspondent comme par hasard à leur description hollywoodienne, qui voyages à des distances hallucinantes simplement pour nous "observer" (nous sommes une espèce qui vaut le coup de mettre autant de moyens après tout) et dont les phénomènes sont à 99% reportés aux US ou en UK, alors là aussi peu probable que ça soit réel

La même définition que la grande majorité des croyants... Donc oui un magicien barbu dans le ciel.
Et j'imagine pas trop une rencontre, un contact ou quoi que ce soit de ce genre là parce que c'est bien trop délirant, mais simplement des débris, traces d'un passage pour moi c'est tout à fait concevable, bien plus qu'un dieu, pour boucler ma boucle

Dans une démonstration de soutien, Jim Shell, l'ancien scientifique en chef de l'Air Force Space Command (maintenant connu sous le nom de US Space Force), a prêté sa voix à l'intégrité de l'ancien haut responsable du renseignement, David Grusch, à la suite de son récent affirmations étonnantes relatives aux phénomènes anormaux non identifiés (UAP).

https://www.liberationtimes.com/home/former-chief-scientist-for-air-force-space-command-vouches-for-ufo-whistleblowers-integrity

Le 09 juin 2023 à 01:44:42 :

Le 09 juin 2023 à 01:40:14 ETmaison a écrit :

Le 09 juin 2023 à 01:36:21 :

Le 09 juin 2023 à 01:30:41 ETmaison a écrit :

Le 09 juin 2023 à 01:27:05 :

bête de bateau n'empêche

oui c'est le même pont avec deux personnes dessus, ou alors tu crois que l'explication la plus plausible soit l'overboard géant pour duo d'aliens ?

mais bon c'est quand même révélateur qu'on ait pas de meilleurs exemples de vidéos "amateures"

Allo tu vois les dates sur les images ? le mec a filmé exactement le même bateau au même endroit pendant 3 piges
t'étais bon en probabilités à l'école ?

Oh bah ça alors, 3 ans à prendre des photos, toujours avec le même angle, la même qualité, et ça ressemble toujours autant au pont d'un bateau (chacun sait que les bateaux ne passent jamais aux mêmes endroits)

Vraiment tout de suite j'ai envie de croire à la théorie des vacances régulières du duo d'aliens en Turquie

nice damage control mec

Jerry

Je laisse les ghostfags juges, mais clairement c'est pas avec ce genre de cas que tu vas convaincre des sceptiques

Je reposte d'ailleurs le lien vers le forum dont la discussion est assez intéressante, les mecs sont allés assez loin dans leur analyse je dois avouer : https://www.metabunk.org/threads/2008-ufo-footage-from-kumburgaz-turkey.9844/

Le 09 juin 2023 à 01:46:45 :
Dans une démonstration de soutien, Jim Shell, l'ancien scientifique en chef de l'Air Force Space Command (maintenant connu sous le nom de US Space Force), a prêté sa voix à l'intégrité de l'ancien haut responsable du renseignement, David Grusch, à la suite de son récent affirmations étonnantes relatives aux phénomènes anormaux non identifiés (UAP).

https://www.liberationtimes.com/home/former-chief-scientist-for-air-force-space-command-vouches-for-ufo-whistleblowers-integrity

Laisse, c'est un houx selon nos experts croyants du forum, merci à eux de nous montrer la voix

Le 09 juin 2023 à 01:37:52 :

[01:33:15] <BoJacKk>

Le 09 juin 2023 à 01:26:06 :

[01:24:25] <Gaunt4>
La seule personne d’intérêt sur ce topic c’est Girrafin. Les trolls qui viennent polluer c’est juste pas possible

on pollue pas, on "essaye" de vous offrir les yeux

Bien sur que si tu pollues le topic à répéter les mêmes choses 100 fois. Des kheys ont déjà répondu maintes fois à ces affirmations sur les pages précédentes. Il vous suffit de les consulter. Et si vous estimez que l'ufologie est une "lubie de lows", inutile de vous faire du mal en postant sur ce topic. Il en existe plein d'autres sur lesquels vous pourrez boucler sur Tinder, la politique et les meufs

Bloqués dans votre boucle narcissique et votre rationalisme scientiste, s'érigeant en police de la pensée. Sceptiques de tout à part du scepticisme. À adopter un ton hautain et condescendant pour disqualifier des discours sans avoir à les entendre. Plein d'idéologies et de préjugés qui ne marchent qu'à coup d'arguments d'autorité mais qui se considèrent comme "neutres" et "rationnels". Qui ne recherchent pas la vérité mais simplement des justificatifs pour appuyer leurs positions idéologiques et aprioris

"Vous êtes des lows, moi je détiens la vérité absolue". Alors que la plupart d'entre vous sont des descos au RSA qui ne se sont jamais renseignés plus d'une minute sur le sujet

• Ahi toujours des photos floues, ils utilisent des Nokia ou quoi ?
• C'est impossible à cause du paradoxe de fermi, c'est un zététicien qui l'a dit
• Comme par hasard ils ne se montrent qu'aux US
• Bizarrement ils sont toujours décrits comme dans les films de SF
• Ahi ils parcourent des centaines d'années lumière pour simplement nous observer
• Ne vous faites pas avoir, c'est juste blue beam hein

t'as craqué khey, je pollue pas je dis les termes factuels, il est impossible qu'en 2023 il n'y a pas un fdp d'être humain qui ne serait pas dans l'incapacité de prendre un cliché, vidéo propre de nuit comme de journée, khey à la seconde ou j'écris il y a des milliers voire millions de gens qui scrutent le Ciel.

t'es du genre à croire aux emi aussi alors qu'on est sur le point (la science) de démontrer à 100 % que c'est une réaction cérébrale/neuronal

Grand génie que tu es, comment tu comptes prendre des photos nettes d'objets pouvant se déplacer à une vitesse supérieure à Mach 3, qui volent à plus de 24km d'altitude et qui sont capables de disparaître en quelques secondes ? T'as cru qu'un simple iphone 14 pro max est suffisant ?

Et quel rapport y-a-t-il entre ton dernier paragraphe et le sujet du topic ? C'est fou d'être condescendant et orgueilleux à ce point. Tu vas jusqu'à nous ramener des sujets qui n'ont rien à voir pour nous prouver ton incroyable intellect. On a bien compris que tu étais un génie au QI incroyablement élevé mon khey. Maintenant vas consulter des chaines youtu be de zététiciens à ton image et arrêtes de spam en boucle les mêmes réflexions auxquelles on a déjà répondu 100 fois. Ton troll est juste lourd là