Le 20 août 2023 à 10:27:14 :
ce topic est une psyop mais personne ne verra ce message
https://www.lepoint.fr/monde/l-armee-secrete-du-pentagone-19-05-2021-2427319_24.php _.gif)
Le 20 août 2023 à 15:40:57 :
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15vx9ex/mh370_vfx_appears_to_come_from_a_man_who_provides/ wtf![]()
De plus en plus bizarre
Le 20 août 2023 à 15:40:57 :
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15vx9ex/mh370_vfx_appears_to_come_from_a_man_who_provides/ wtf![]()
Ca avait été relevé sur ce topic 
+ Le siège VCE est dans un centre commercial d'après l'adresse sur le site, wtf 
Le 20 août 2023 à 15:40:57 [men_in_dark] a écrit :
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15vx9ex/mh370_vfx_appears_to_come_from_a_man_who_provides/ wtf![]()
Le 20 août 2023 à 16:03:46 :
Le 20 août 2023 à 15:40:57 [men_in_dark] a écrit :
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15vx9ex/mh370_vfx_appears_to_come_from_a_man_who_provides/ wtf![]()
A noté aussi que le site de VCE existe toujours mais qu'officiellement c'est une entreprise dissolue :
https://opencorporates.com/companies/us_ca/1140239
+ Le peter kuran en question a été ajouté en 2021 toujours d'après ce même site 
Le 20 août 2023 à 16:06:21 :
Une société privée qui a des clients parmi lesquels le ministère de la défense, ouch quelle incroyable coïncidence. Quand on dit que vous êtes des complotistes dégénérés..
Une société qui se trouve dans un centre commercial : https://www.google.com/maps/place/800+Northeast+Tenney+Road,+Vancouver,+Washington+98685,+United+States/@45.7209315,-122.6632367,3a,75y,124.67h,90t/data=!3m4!1e1!3m2!1swywISsb9bgqFFj1IljL5ig!2e0!4m2!3m1!1s0x5495adeb179f96c7:0x9102b4abebc9c170?sa=X&ved=2ahUKEwjEm-bbtOuAAxVlVeUKHVFOC_MQxB16BAgoEAA
Ahi ça fait très sérieux effectivement 
Le 20 août 2023 à 16:42:36 :
Ça n'en finira jamais![]()
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15w0o7g/the_vfx_effect_used_to_debunk_mh370_was_likely/
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15w06tq/mh_370_and_shockwvmov_doesnt_match/
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15w3mdf/someone_was_modifying_the_archived_vfx_files_on/
C'était à prévoir vu la pauvreté du debunk. Une question intéressante: pourquoi ces debunks foireux d' anonymes et de sprite des années 90 ? Pourquoi la concentration sur une frame ? Si c est des vfx sir une vidéo "normale", où est cette/ ce vidéos?
Le 20 août 2023 à 09:55:57 :
Le 20 août 2023 à 09:54:07 chrysaor000 a écrit :
après, est ce que c'est pas un risque de se concentrer SPECIFIQUEMENT sur le cas du MH370 en délaissant le reste, alors que ya pourtant PLEIN d'autres vidéos potentiellement intéressantes qui mériteraient un débunk pour les authentifier ?Le truc c'est que toutes les vidéos de qualité acceptable, les gens rejettent en disant que ça paraît fake
![]()
Si on avait une vidéo 8k d'ovnis, les sceptiques serait là à dire que ça ressemble trop à un film![]()
Exactement ce qui s'est passé avec la vidéo de l'OVNI qui tire des trucs bizarres au Pérou, authentique mais paraît invraisemblable au premier coup d'oeil car bonne qualité
Le 20 août 2023 à 11:05:39 :
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15w06tq/mh_370_and_shockwvmov_doesnt_match/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=1
ALORS PEUT ÊTRE![]()
Si c'est bien vrai, tant que personne de crédible ne revendique la vidéo ça ne sert à rien de spéculer sur cet avion.
À voir si ils en parleront en septembre
Le 20 août 2023 à 17:55:57 GirafinLoracle a écrit :
Le 20 août 2023 à 09:55:57 :
Le 20 août 2023 à 09:54:07 chrysaor000 a écrit :
après, est ce que c'est pas un risque de se concentrer SPECIFIQUEMENT sur le cas du MH370 en délaissant le reste, alors que ya pourtant PLEIN d'autres vidéos potentiellement intéressantes qui mériteraient un débunk pour les authentifier ?Le truc c'est que toutes les vidéos de qualité acceptable, les gens rejettent en disant que ça paraît fake
![]()
Si on avait une vidéo 8k d'ovnis, les sceptiques serait là à dire que ça ressemble trop à un film![]()
Exactement ce qui s'est passé avec la vidéo de l'OVNI qui tire des trucs bizarres au Pérou, authentique mais paraît invraisemblable au premier coup d'oeil car bonne qualité
D'ailleurs un redditeur avait posté ce topic https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15ltrut/reminder_this_video_is_not_cgi/
la vidéo à l'air fake pourtant elle est réel
Le 20 août 2023 à 16:59:40 :
Le 20 août 2023 à 16:42:36 :
Ça n'en finira jamais![]()
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15w0o7g/the_vfx_effect_used_to_debunk_mh370_was_likely/
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15w06tq/mh_370_and_shockwvmov_doesnt_match/
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15w3mdf/someone_was_modifying_the_archived_vfx_files_on/C'était à prévoir vu la pauvreté du debunk. Une question intéressante: pourquoi ces debunks foireux d' anonymes et de sprite des années 90 ? Pourquoi la concentration sur une frame ? Si c est des vfx sir une vidéo "normale", où est cette/ ce vidéos?
On peut aussi se demander pourquoi la vidéo satellite n'est pas encore totalement débunk et pourquoi celle-ci est filmé via un écran alors que la vidéo FLIR, sortie quelques mois après, est une vidéo "brut"
On peut également se poser la question de la coïncidence avec "VCE INC", entreprise qui semble être à l'origine de l'effet VFX, qui indique travailler avec le DoD et le DOE (Département of Defense et Department of Energy)
Aussi, l'effet de disparition de la vidéo FLIR n'est pas similaire à celle du sat (normal dirons-nous)
Beaucoup de question et éléments suspects ...
Est-ce que ces vidéos sont réellement fakes ? Si oui pourquoi les avoirs faits et par qui ?
Nonobstant vrai ou pas ce qui compte réellement c'est le congrès. Il sera presque impossible de déterminer avec certitude si ces vidéos sont réelles. Et qu'on se le dise, l'effet VFX est tout de même très proche de ce qui se passe sur la vidéo FLIR, on ne peut le nier.
Il est toujours plus simple de prouver que quelque chose est faux que l'inverse, c'est la base même de la science
Le 20 août 2023 à 14:18:14 :
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15vsok4/rep_mike_turner_yes_that_mike_turner_is/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=1Pas sûr d'avoir totalement compris mais il n'y aura plus d'auditions devant le congrès ?
1 sénateur payé pour être du mauvais côté mais on a beaucoup plus de sénateurs qui sont payés pour forcer la divulgation, ne t'inquiètes pas
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic