Le 19 août 2023 à 22:20:34 :
Le 19 août 2023 à 22:09:12 :
Le 19 août 2023 à 21:53:19 :
Le 19 août 2023 à 20:56:12 :
Le 19 août 2023 à 20:49:01 :
> Le 19 août 2023 à 20:46:02 :
>> Le 19 août 2023 à 20:03:12 :
> >> Le 19 août 2023 à 20:00:21 :
> > >Allez on peut clore le sujet concernant cette vidéo
> > > https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15vizx1/the_plane_video_has_vfx_elements_used_for_the/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_content=2&utm_term=1
> > >
> > > Cette mascarade peut enfin prendre fin
> >
> > Mais ça ressemble même pas !
> > https://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/5/1555092657-tintin-sarkozy.png
>
> https://imgur.com/WYWE3I0
>
> sa ressemble quand même les gars faut pas déconner.
>
> Bon bah au moins les aliens peuvent pas nous tp dans une autre dimension
J'ai pas suivi les kheys. A gauche c'est la vidéo de l'avion et à droite c'est quoi ? Ca vient d'un jeu et donc ça prouverait que c'est fake ?
En partie oui
Maintenant est-ce que ça prouve que TOUT est faux (la vidéo de l'avion hein pas le reste), je ne sais pas
Même si l'effet n'est pas identique il est réellement très proche
Le seul truc qui pourrait encore me faire douter c'est la vidéo "classique" (celle en visuel normal et pas en FLIR)
Sur cette vidéo l'effet ne correspond absolument pas et c'était d'ailleurs un débat qu'il y avait eu entre la ressemblance de l'effet de la vidéo FLIR et la vidéo non-flir https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482082185-molomolo.pngedit : ce que je veux dire c'est que potentiellement la vidéo FLIR est fake mais la vidéo satellite non sachant que, si je dis pas de connerie, les deux n'ont pas été postés en même temps
Néanmoins ça discrédite quand même pas mal l'ensemble des deux vidéosEt non encore raté pour l'auteur du "débunk" https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
OP a créé lui-même ces plans VFX et a modifié manuellement la date pour donner l'impression qu'elle a été téléchargée dans les années 90. Aussi extrêmement suspect de savoir comment il a également un tout nouveau compte et pourquoi l'afflux soudain de personnes rejoignant le sous-marin pendant le téléchargement.
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15vlogp/op_for_vfx_shot_uploaded_the_images_himself_and/
Les dogmatiques respectez vous sérieux https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.pngsauf que non ahi https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15vlogp/comment/jwvv2q6/
l'op n'a pas pigé la diff entre date de création et date d'upload https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png
fausse alerte https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png
Peux-tu expliquer stp ?
Je n'ai pas compris ce post là, sur webarchive la date du champ "Addeddate" est "2023-01-25 22:16:09"
et la date du champ "Year" et "Publication date" est 1998-04-21Pour moi les deux champs "Year" et "Publication date" sont logiquement la date de sortie du logiciel archivé et non la date de publication sur webarchive
Peut-être que je me trompe
le contenu a été ajouté en 2023 (la date du snapshot en gros)
mais cette date ne reflète en rien la date à laquelle le contenu a été créé/etc... https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png
Le 20 août 2023 à 02:16:17 :
Le 20 août 2023 à 02:07:51 :
Le 20 août 2023 à 02:06:39 :
Le 20 août 2023 à 01:59:16 :
Le 20 août 2023 à 01:33:17 :
> Le 19 août 2023 à 23:49:33 :
>> Le 19 août 2023 à 21:53:19 :
> >> Le 19 août 2023 à 20:56:12 :
> > >> Le 19 août 2023 à 20:49:01 :
> > > >> Le 19 août 2023 à 20:46:02 :
> > > > >> Le 19 août 2023 à 20:03:12 :
> > > > > >> Le 19 août 2023 à 20:00:21 :
> > > > > > >Allez on peut clore le sujet concernant cette vidéo
> > > > > > > https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15vizx1/the_plane_video_has_vfx_elements_used_for_the/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_content=2&utm_term=1
> > > > > > >
> > > > > > > Cette mascarade peut enfin prendre fin
> > > > > >
> > > > > > Mais ça ressemble même pas !
> > > > > > https://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/5/1555092657-tintin-sarkozy.png
> > > > >
> > > > > https://imgur.com/WYWE3I0
> > > > >
> > > > > sa ressemble quand même les gars faut pas déconner.
> > > > >
> > > > > Bon bah au moins les aliens peuvent pas nous tp dans une autre dimension
> > > >
> > > > J'ai pas suivi les kheys. A gauche c'est la vidéo de l'avion et à droite c'est quoi ? Ca vient d'un jeu et donc ça prouverait que c'est fake ?
> > >
> > > En partie oui
> > > Maintenant est-ce que ça prouve que TOUT est faux (la vidéo de l'avion hein pas le reste), je ne sais pas
> > > Même si l'effet n'est pas identique il est réellement très proche
> > > Le seul truc qui pourrait encore me faire douter c'est la vidéo "classique" (celle en visuel normal et pas en FLIR)
> > > Sur cette vidéo l'effet ne correspond absolument pas et c'était d'ailleurs un débat qu'il y avait eu entre la ressemblance de l'effet de la vidéo FLIR et la vidéo non-flir https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482082185-molomolo.png
> > >
> > > edit : ce que je veux dire c'est que potentiellement la vidéo FLIR est fake mais la vidéo satellite non sachant que, si je dis pas de connerie, les deux n'ont pas été postés en même temps
> > > Néanmoins ça discrédite quand même pas mal l'ensemble des deux vidéos
> >
> > Et non encore raté pour l'auteur du "débunk" https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
> > OP a créé lui-même ces plans VFX et a modifié manuellement la date pour donner l'impression qu'elle a été téléchargée dans les années 90. Aussi extrêmement suspect de savoir comment il a également un tout nouveau compte et pourquoi l'afflux soudain de personnes rejoignant le sous-marin pendant le téléchargement.
> > https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15vlogp/op_for_vfx_shot_uploaded_the_images_himself_and/
> > Les dogmatiques respectez vous sérieux https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
>
> Ah merci du partage khey
« Nicetrycia.jpg » https://image.noelshack.com/fichiers/2019/29/7/1563719397-jesus-pince-nez.png
Upload Date "Addeddate 2023-01-25 22:16:09"
Donc bien avant votre délire UFO MH370
La date de publication c'est du produit et de l’œuvre lors de sa sortie, vous avez jamais poster sur Archive.org ?
Putain le niveau des dogmatix https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492350269-jesus42.png
Je sais même pas si je dois répondre, il a l’air de meme pas comprendre l’anglais https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/3/1652834461-jesus-main-mord-rire-2sreup.png
Je comprend bien mieux l'anglais que toi.
Le mec a Uploader le contenue le 2023-01-25 a 22:16:09 mais le produit en lui meme, le CD de VFX date du 1998-04-21.
Va Upload un truk sur Archive.org avant de dire de la merde.OP created these VFX shots himself and manually edited the date to make it seem like it was uploaded in the 90s.
Déjà, est-ce que tu comprends cette phrase? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492524101-jesus60.png
dans les commentaires t'as des qui le corrigent en disant que c'est une confusion de sa part sur les dates https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png
donc bref https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png
Le 20 août 2023 à 02:21:00 :
Le 20 août 2023 à 02:17:47 :
Le 20 août 2023 à 02:16:17 :
Le 20 août 2023 à 02:07:51 :
Le 20 août 2023 à 02:06:39 :
> Le 20 août 2023 à 01:59:16 :
>> Le 20 août 2023 à 01:33:17 :
> >> Le 19 août 2023 à 23:49:33 :
> > >> Le 19 août 2023 à 21:53:19 :
> > > >> Le 19 août 2023 à 20:56:12 :
> > > > >> Le 19 août 2023 à 20:49:01 :
> > > > > >> Le 19 août 2023 à 20:46:02 :
> > > > > > >> Le 19 août 2023 à 20:03:12 :
> > > > > > > >> Le 19 août 2023 à 20:00:21 :
> > > > > > > > >Allez on peut clore le sujet concernant cette vidéo
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Cette mascarade peut enfin prendre fin
> > > > > > > >
> > > > > > > > Mais ça ressemble même pas !
> > > > > > >
> > > > > > > https://imgur.com/WYWE3I0
> > > > > > >
> > > > > > > sa ressemble quand même les gars faut pas déconner.
> > > > > > >
> > > > > > > Bon bah au moins les aliens peuvent pas nous tp dans une autre dimension
> > > > > >
> > > > > > J'ai pas suivi les kheys. A gauche c'est la vidéo de l'avion et à droite c'est quoi ? Ca vient d'un jeu et donc ça prouverait que c'est fake ?
> > > > >
> > > > > En partie oui
> > > > > Maintenant est-ce que ça prouve que TOUT est faux (la vidéo de l'avion hein pas le reste), je ne sais pas
> > > > > Même si l'effet n'est pas identique il est réellement très proche
> > > > > Le seul truc qui pourrait encore me faire douter c'est la vidéo "classique" (celle en visuel normal et pas en FLIR)
> > > > > Sur cette vidéo l'effet ne correspond absolument pas et c'était d'ailleurs un débat qu'il y avait eu entre la ressemblance de l'effet de la vidéo FLIR et la vidéo non-flir
![]()
> > > > >
> > > > > edit : ce que je veux dire c'est que potentiellement la vidéo FLIR est fake mais la vidéo satellite non sachant que, si je dis pas de connerie, les deux n'ont pas été postés en même temps
> > > > > Néanmoins ça discrédite quand même pas mal l'ensemble des deux vidéos
> > > >
> > > > Et non encore raté pour l'auteur du "débunk"
![]()
> > > > OP a créé lui-même ces plans VFX et a modifié manuellement la date pour donner l'impression qu'elle a été téléchargée dans les années 90. Aussi extrêmement suspect de savoir comment il a également un tout nouveau compte et pourquoi l'afflux soudain de personnes rejoignant le sous-marin pendant le téléchargement.
> > > > https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15vlogp/op_for_vfx_shot_uploaded_the_images_himself_and/
> > > > Les dogmatiques respectez vous sérieux
![]()
> > >
> > > Ah merci du partage khey
> >
>
> Upload Date "Addeddate 2023-01-25 22:16:09"
>
> Donc bien avant votre délire UFO MH370
>
> La date de publication c'est du produit et de l’œuvre lors de sa sortie, vous avez jamais poster sur Archive.org ?
Je sais même pas si je dois répondre, il a l’air de meme pas comprendre l’anglais
![]()
Je comprend bien mieux l'anglais que toi.
Le mec a Uploader le contenue le 2023-01-25 a 22:16:09 mais le produit en lui meme, le CD de VFX date du 1998-04-21.
Va Upload un truk sur Archive.org avant de dire de la merde.OP created these VFX shots himself and manually edited the date to make it seem like it was uploaded in the 90s.
Putain mais va sur Archive.org au lieu de dire de la merde https://archive.org/details/pyromania-playing-with-fire-quicktime/1_Pyromania_Playing_with_Fire.jpg
Va DL les Zip, tu verra par toi même.
Le 20 août 2023 à 02:25:37 :
Le 19 août 2023 à 22:20:34 :
Le 19 août 2023 à 22:09:12 :
Le 19 août 2023 à 21:53:19 :
Le 19 août 2023 à 20:56:12 :
> Le 19 août 2023 à 20:49:01 :
>> Le 19 août 2023 à 20:46:02 :
> >> Le 19 août 2023 à 20:03:12 :
> > >> Le 19 août 2023 à 20:00:21 :
> > > >Allez on peut clore le sujet concernant cette vidéo
> > > >
> > > > Cette mascarade peut enfin prendre fin
> > >
> > > Mais ça ressemble même pas !
> >
> >
> > sa ressemble quand même les gars faut pas déconner.
> >
> > Bon bah au moins les aliens peuvent pas nous tp dans une autre dimension
>
> J'ai pas suivi les kheys. A gauche c'est la vidéo de l'avion et à droite c'est quoi ? Ca vient d'un jeu et donc ça prouverait que c'est fake ?
En partie oui
Maintenant est-ce que ça prouve que TOUT est faux (la vidéo de l'avion hein pas le reste), je ne sais pas
Même si l'effet n'est pas identique il est réellement très proche
Le seul truc qui pourrait encore me faire douter c'est la vidéo "classique" (celle en visuel normal et pas en FLIR)
Sur cette vidéo l'effet ne correspond absolument pas et c'était d'ailleurs un débat qu'il y avait eu entre la ressemblance de l'effet de la vidéo FLIR et la vidéo non-flir![]()
edit : ce que je veux dire c'est que potentiellement la vidéo FLIR est fake mais la vidéo satellite non sachant que, si je dis pas de connerie, les deux n'ont pas été postés en même temps
Néanmoins ça discrédite quand même pas mal l'ensemble des deux vidéosEt non encore raté pour l'auteur du "débunk"
![]()
OP a créé lui-même ces plans VFX et a modifié manuellement la date pour donner l'impression qu'elle a été téléchargée dans les années 90. Aussi extrêmement suspect de savoir comment il a également un tout nouveau compte et pourquoi l'afflux soudain de personnes rejoignant le sous-marin pendant le téléchargement.
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15vlogp/op_for_vfx_shot_uploaded_the_images_himself_and/
Les dogmatiques respectez vous sérieux![]()
sauf que non ahi https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15vlogp/comment/jwvv2q6/
l'op n'a pas pigé la diff entre date de création et date d'upload
![]()
Peux-tu expliquer stp ?
Je n'ai pas compris ce post là, sur webarchive la date du champ "Addeddate" est "2023-01-25 22:16:09"
et la date du champ "Year" et "Publication date" est 1998-04-21Pour moi les deux champs "Year" et "Publication date" sont logiquement la date de sortie du logiciel archivé et non la date de publication sur webarchive
Peut-être que je me trompele contenu a été ajouté en 2023 (la date du snapshot en gros)
mais cette date ne reflète en rien la date à laquelle le contenu a été créé/etc...
![]()
De toute façon ça n'a plus d'importance, l'effet existe bel et bien depuis longtemps, il est dans un jeu des années 95, là n'est plus le sujet
Le 20 août 2023 à 02:32:23 :
Le 20 août 2023 à 02:25:37 :
Le 19 août 2023 à 22:20:34 :
Le 19 août 2023 à 22:09:12 :
Le 19 août 2023 à 21:53:19 :
> Le 19 août 2023 à 20:56:12 :
>> Le 19 août 2023 à 20:49:01 :
> >> Le 19 août 2023 à 20:46:02 :
> > >> Le 19 août 2023 à 20:03:12 :
> > > >> Le 19 août 2023 à 20:00:21 :
> > > > >Allez on peut clore le sujet concernant cette vidéo
> > > > > https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15vizx1/the_plane_video_has_vfx_elements_used_for_the/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_content=2&utm_term=1
> > > > >
> > > > > Cette mascarade peut enfin prendre fin
> > > >
> > > > Mais ça ressemble même pas !
> > > > https://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/5/1555092657-tintin-sarkozy.png
> > >
> > > https://imgur.com/WYWE3I0
> > >
> > > sa ressemble quand même les gars faut pas déconner.
> > >
> > > Bon bah au moins les aliens peuvent pas nous tp dans une autre dimension
> >
> > J'ai pas suivi les kheys. A gauche c'est la vidéo de l'avion et à droite c'est quoi ? Ca vient d'un jeu et donc ça prouverait que c'est fake ?
>
> En partie oui
> Maintenant est-ce que ça prouve que TOUT est faux (la vidéo de l'avion hein pas le reste), je ne sais pas
> Même si l'effet n'est pas identique il est réellement très proche
> Le seul truc qui pourrait encore me faire douter c'est la vidéo "classique" (celle en visuel normal et pas en FLIR)
> Sur cette vidéo l'effet ne correspond absolument pas et c'était d'ailleurs un débat qu'il y avait eu entre la ressemblance de l'effet de la vidéo FLIR et la vidéo non-flir https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482082185-molomolo.png
>
> edit : ce que je veux dire c'est que potentiellement la vidéo FLIR est fake mais la vidéo satellite non sachant que, si je dis pas de connerie, les deux n'ont pas été postés en même temps
> Néanmoins ça discrédite quand même pas mal l'ensemble des deux vidéos
Et non encore raté pour l'auteur du "débunk" https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
OP a créé lui-même ces plans VFX et a modifié manuellement la date pour donner l'impression qu'elle a été téléchargée dans les années 90. Aussi extrêmement suspect de savoir comment il a également un tout nouveau compte et pourquoi l'afflux soudain de personnes rejoignant le sous-marin pendant le téléchargement.
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15vlogp/op_for_vfx_shot_uploaded_the_images_himself_and/
Les dogmatiques respectez vous sérieux https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.pngsauf que non ahi https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15vlogp/comment/jwvv2q6/
l'op n'a pas pigé la diff entre date de création et date d'upload https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png
fausse alerte https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png
Peux-tu expliquer stp ?
Je n'ai pas compris ce post là, sur webarchive la date du champ "Addeddate" est "2023-01-25 22:16:09"
et la date du champ "Year" et "Publication date" est 1998-04-21Pour moi les deux champs "Year" et "Publication date" sont logiquement la date de sortie du logiciel archivé et non la date de publication sur webarchive
Peut-être que je me trompele contenu a été ajouté en 2023 (la date du snapshot en gros)
mais cette date ne reflète en rien la date à laquelle le contenu a été créé/etc... https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png
De toute façon ça n'a plus d'importance, l'effet existe bel et bien depuis longtemps, il est dans un jeu des années 95, là n'est plus le sujet https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1482082185-molomolo.png
donc la confusion sur les dates était réelle https://image.noelshack.com/fichiers/2021/25/6/1624665833-1611492741-ahi-gros.png
Le 20 août 2023 à 02:34:38 :
Quel jeu?
https://www.youtube.com/watch?v=gHDHv94h540&t=21811s
https://youtu.be/me5sNDwk858?t=3493
https://www.pond5.com/fr/stock-footage/item/571993-shockwave-fire-burst-expl001-hd
https://archive.org/details/pyromania-pro-pc-version
https://vcefilms.com/
Voici les liens importants
edit : j'ai déjà tout posté dans les pages précédentes
Le 20 août 2023 à 02:37:50 :
Le 20 août 2023 à 02:34:38 :
Quel jeu?https://www.youtube.com/watch?v=gHDHv94h540&t=21811s
https://youtu.be/me5sNDwk858?t=3493
https://www.pond5.com/fr/stock-footage/item/571993-shockwave-fire-burst-expl001-hd
https://archive.org/details/pyromania-pro-pc-version
https://vcefilms.com/VCE provides services to the motion picture industry, the Department of Defense (DOD), the Department of Energy (DOE), and producers of television programs and documentaries. Voici les liens importants
edit : j'ai déjà tout posté dans les pages précédentes
merci khey, ca ressemble, faut voir si ca correspond à 100%
Le 20 août 2023 à 02:52:50 :
Le 20 août 2023 à 02:37:50 :
Le 20 août 2023 à 02:34:38 :
Quel jeu?https://www.youtube.com/watch?v=gHDHv94h540&t=21811s
https://youtu.be/me5sNDwk858?t=3493
https://www.pond5.com/fr/stock-footage/item/571993-shockwave-fire-burst-expl001-hd
https://archive.org/details/pyromania-pro-pc-version
https://vcefilms.com/VCE provides services to the motion picture industry, the Department of Defense (DOD), the Department of Energy (DOE), and producers of television programs and documentaries. Voici les liens importants
edit : j'ai déjà tout posté dans les pages précédentes
merci khey, ca ressemble, faut voir si ca correspond à 100%
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15vtnz9/mh370_even_if_the_flir_is_proven_to_be_fake_this/
https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/15vus3k/supernova_1987a_comparison_to_blip_in_mh370_video/
Le 20 août 2023 à 02:08:43 :
J'espère vraiment qu'il y a au moins une espèce alien bienveillante à notre égard, ou sinon ça craint un peu non?
si il n'y avait que des aliens qui voulaient nous butter, on serait probablement pas la pour en parler khey.
Le plus probable c'est qu'ils nous voient comme une sorte de réserve naturelle dont ils ne veulent pas troubler l'écosystème en limitant le plus possible les contacts 
Le 20 août 2023 à 09:54:07 chrysaor000 a écrit :
après, est ce que c'est pas un risque de se concentrer SPECIFIQUEMENT sur le cas du MH370 en délaissant le reste, alors que ya pourtant PLEIN d'autres vidéos potentiellement intéressantes qui mériteraient un débunk pour les authentifier ?
Le truc c'est que toutes les vidéos de qualité acceptable, les gens rejettent en disant que ça paraît fake
Si on avait une vidéo 8k d'ovnis, les sceptiques serait là à dire que ça ressemble trop à un film
Le 20 août 2023 à 09:54:07 :
après, est ce que c'est pas un risque de se concentrer SPECIFIQUEMENT sur le cas du MH370 en délaissant le reste, alors que ya pourtant PLEIN d'autres vidéos potentiellement intéressantes qui mériteraient un débunk pour les authentifier ?
J'avoue. Comme par exemple la video de l'ovni en turquie, on attend toujours un véritable debunk.
ALERTE : Une météorite extraterrestre a attaqué la sonde russe LUNA-25 :
https://kosmosnews.fr/2023/08/19/luna-25-echec-de-la-manoeuvre-de-formation-de-lorbite-de-descente/
L'instrument PML, conçu pour détecter les microparticules en lévitation près de la surface de la Lune et pour déterminer les paramètres du plasma environnant, a enregistré l'événement d'un impact de micrométéorite.
Aujourd'hui, conformément au programme de vol, à 14h10, heure de Moscou, la station automatique Luna-25 a donné une impulsion pour se transférer sur l'orbite de pré-atterrissage.
Pendant l'opération, une situation d'urgence s'est produite à bord de la station automatique, ce qui n'a pas permis d'effectuer la manœuvre avec les paramètres spécifiés.
Le 20 août 2023 à 10:14:09 :
ALERTE : Une météorite extraterrestre a attaqué la sonde russe LUNA-25 :
https://kosmosnews.fr/2023/08/19/luna-25-echec-de-la-manoeuvre-de-formation-de-lorbite-de-descente/L'instrument PML, conçu pour détecter les microparticules en lévitation près de la surface de la Lune et pour déterminer les paramètres du plasma environnant, a enregistré l'événement d'un impact de micrométéorite.
Aujourd'hui, conformément au programme de vol, à 14h10, heure de Moscou, la station automatique Luna-25 a donné une impulsion pour se transférer sur l'orbite de pré-atterrissage.
Pendant l'opération, une situation d'urgence s'est produite à bord de la station automatique, ce qui n'a pas permis d'effectuer la manœuvre avec les paramètres spécifiés.
le terme "attaquer" dénote une intention et donc une conscience, khey.
Le 20 août 2023 à 09:54:07 :
après, est ce que c'est pas un risque de se concentrer SPECIFIQUEMENT sur le cas du MH370 en délaissant le reste, alors que ya pourtant PLEIN d'autres vidéos potentiellement intéressantes qui mériteraient un débunk pour les authentifier ?
Le risque c'est qu'en se concentrant sur ce seul cas, très sulfureux qui plus est, la communauté sera décrédibilisée quand le cas sera officiellement reconnu comme un HOAX.
Le risque que tu cites n'existe pas. Les debunks de la communauté n'authentifient rien du tout car c'est fait selon une démarche naïve et que dans tous les cas, elle n'en a ni les moyens ni l'autorité. C'est beaucoup plus simple de révéler un HOAX qu'authentifier un élément véridique.
C'est aussi un héritage de la démarche scientifique. Pour prouver une théorie comme vraie il faudrait conduire une infinité d'expériences de précision infinie. Par contre une seule expérience suffit à invalider la théorie.
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic