[ALERTE] MACRON impliqué dans les UBER FILES

Le 11 juillet 2022 à 10:38:07 :
-Les pro macron prendront sa defense
- L'extrême gauche/gauche va gueuler mais comme le danger c'est l'extrême droite ils revoteront pour lui pour lutter contre le RN/Reconquête
-l'extrême droite va gueuler mais votera également pour lui pour faire barrage à l'extrême gauche
- les autres ne vont même pas chercher à comprendre et vont fermer les yeux...

Bref YRR

Y'a un accord entre Macron et Marine Le Pen
Y a le fascisme Macronien qui va franchir un nouveau cap

Le 10 juillet 2022 à 22:50:30 :
Le statut juridictionnel du président de la République française est précisé dans la Constitution de la Vᵉ République, aux articles 67 et 68, dont la rédaction actuelle date de 2007. Le président de la République jouit d'une irresponsabilité pour tous les actes qu'il a accomplis en cette qualité.

La CHANCE

Il était Ministre à l'époque des faits, pas Président de la République. L'irresponsabilité ne vaut donc pas.

Le 11 juillet 2022 à 10:36:49 :

Le 11 juillet 2022 à 08:56:26 :

Le 11 juillet 2022 à 08:53:00 :

Le 11 juillet 2022 à 08:48:08 :

Le 11 juillet 2022 à 07:58:30 :
Je suis low qi
Quel est le problème d’aider une firme américaine à s’installer en France?
Tout le monde l’utilise aujourd’hui, c’est ps comme s’il avait parié sur le mauvais cheval

En fait il y a aucun problème.
Uber ça a permis et ça permet toujours à des millions de gens de rentrer chez eux en sécurité, à des gens en banlieue d’avoir accès à la ville la nuit et à des milliers de gens de travailler.

On peut reprocher la méthode m. Mais le corporatisme est puissant en France et sans ces méthodes, on serait peut-être encore bloqué avec le monopole des taxis

Philosophiquement il ne faut pas que l'état se mette au service d'une entreprise privée. A l'époque il y avait de grands débats vis à vis de la condition de travail des travailleurs uber, macron à non seulement poussé des textes rédigés par uber à l'assemblée mais serait aussi potentiellement intervenu pour faire modifier un procès verbal ou quelques choses du style. Ça pose de nombreuses questions sur le conflit d'intérêt, le lobying en France et le cloisonnement des institutions (d'ailleurs ça rejoint l'idée que la France est démantelée au profit des entreprises supra nationale, la startup nation)

L’état ne s’est pas mis au service d’une grande entreprise.
Macron n’a pas fait ça par amour pour Uber, mais pour faire tomber un des nombreux corporatismes de ce pays.

Je réitère : j’entends que la méthode est critiquable. Mais pour moi, elle est justifiée par la puissance du corporatisme en France.

Bordel mais la souplesse des golems...

Toujours à justifier et invoquer des justifications

"Non mais c'était à cause des fâcho/russe/virus/taxi"

"Macron s'est sacrifié pour nous Olala"

Est-ce que j’ai dit ça ?

Le 11 juillet 2022 à 10:38:53 :

Le 11 juillet 2022 à 10:36:43 :

Le 11 juillet 2022 à 10:32:30 :

Le 11 juillet 2022 à 09:02:06 :

Le 11 juillet 2022 à 08:59:22 :

Le 11 juillet 2022 à 08:56:26 :

Le 11 juillet 2022 à 08:53:00 :

Le 11 juillet 2022 à 08:48:08 :

Le 11 juillet 2022 à 07:58:30 :
Je suis low qi
Quel est le problème d’aider une firme américaine à s’installer en France?
Tout le monde l’utilise aujourd’hui, c’est ps comme s’il avait parié sur le mauvais cheval

En fait il y a aucun problème.
Uber ça a permis et ça permet toujours à des millions de gens de rentrer chez eux en sécurité, à des gens en banlieue d’avoir accès à la ville la nuit et à des milliers de gens de travailler.

On peut reprocher la méthode m. Mais le corporatisme est puissant en France et sans ces méthodes, on serait peut-être encore bloqué avec le monopole des taxis

Philosophiquement il ne faut pas que l'état se mette au service d'une entreprise privée. A l'époque il y avait de grands débats vis à vis de la condition de travail des travailleurs uber, macron à non seulement poussé des textes rédigés par uber à l'assemblée mais serait aussi potentiellement intervenu pour faire modifier un procès verbal ou quelques choses du style. Ça pose de nombreuses questions sur le conflit d'intérêt, le lobying en France et le cloisonnement des institutions (d'ailleurs ça rejoint l'idée que la France est démantelée au profit des entreprises supra nationale, la startup nation)

L’état ne s’est pas mis au service d’une grande entreprise.
Macron n’a pas fait ça par amour pour Uber, mais pour faire tomber un des nombreux corporatismes de ce pays.

Je réitère : j’entends que la méthode est critiquable. Mais pour moi, elle est justifiée par la puissance du corporatisme en France.

Si, lorsque des représentants d'uber envoie des sms pour demander à macron de traiter un procès verbal ou bien d'altérer une perquisition on sent bien que macron a prêté allégeance et qu'on sort de la mission de l'homme politique

« A prêter allégeance »

On n’est pas dans un film de Ridley Scott là.
Macron voulait faire tomber la corpo des taxis, au bénéfice de tous les français.
Finalement, s’il y a quelque chose qu’il faut critiquer ce ne sont pas les méthodes de Macron, mais la paralysie institutionnelle qui oblige à employer de telles méthodes.

Pourquoi vous faites ça ? Vous êtes une petite équipe qui venez à chaque fois défendre le gouvernement et ça devient lourd, puisque c'est l'indéfendable qui est défendu. Donc si vous n'êtes pas des défenseurs du pouvoir, pourquoi vous faites ça ? Ca vous amuse ?

BTG ?

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/07/06/anonymat-represailles-ciblees-et-faux-comptes-voyage-dans-la-macronie-numerique_5486029_4355770.html

Anonymat, représailles ciblées et faux comptes : comment des macronistes se sont radicalisés en ligne

La majorité et le chef de l’Etat multiplient les mises en garde contre les fausses informations et les dangers des réseaux sociaux. Dans le monde numérique, des « marcheurs » ont pourtant adopté des méthodes peu en phase avec ces principes.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/07/06/je-vais-sur-les-reseaux-sociaux-pour-aller-a-la-bataille-des-militants-lrm-racontent-leurs-actiovites-en-ligne_5486200_4355770.html
« Je vais sur les réseaux sociaux pour aller à la bataille » : des militants LRM racontent leurs activités en ligne

Poussés à la « radicalisation », ces militants pro-Macron racontent leur colère croissante face aux difficultés du quinquennat et leur haine parfois franche envers les « gilets jaunes ».

T'a surtout affaire à des endoctrinés potentiellement dangereux car complétement hystérique

Tu découvres qu'il y a des bots politisés sur les RS ?
BTG ?
Ne me dis pas que tu penses que seul LREM fait ça, si ?

Les petites merdes qui trouvent cela normal

Le 11 juillet 2022 à 10:38:34 :

Le 11 juillet 2022 à 10:35:11 :

Le 11 juillet 2022 à 10:32:30 :

Le 11 juillet 2022 à 09:02:06 :

Le 11 juillet 2022 à 08:59:22 :

Le 11 juillet 2022 à 08:56:26 :

Le 11 juillet 2022 à 08:53:00 :

Le 11 juillet 2022 à 08:48:08 :

Le 11 juillet 2022 à 07:58:30 :
Je suis low qi
Quel est le problème d’aider une firme américaine à s’installer en France?
Tout le monde l’utilise aujourd’hui, c’est ps comme s’il avait parié sur le mauvais cheval

En fait il y a aucun problème.
Uber ça a permis et ça permet toujours à des millions de gens de rentrer chez eux en sécurité, à des gens en banlieue d’avoir accès à la ville la nuit et à des milliers de gens de travailler.

On peut reprocher la méthode m. Mais le corporatisme est puissant en France et sans ces méthodes, on serait peut-être encore bloqué avec le monopole des taxis

Philosophiquement il ne faut pas que l'état se mette au service d'une entreprise privée. A l'époque il y avait de grands débats vis à vis de la condition de travail des travailleurs uber, macron à non seulement poussé des textes rédigés par uber à l'assemblée mais serait aussi potentiellement intervenu pour faire modifier un procès verbal ou quelques choses du style. Ça pose de nombreuses questions sur le conflit d'intérêt, le lobying en France et le cloisonnement des institutions (d'ailleurs ça rejoint l'idée que la France est démantelée au profit des entreprises supra nationale, la startup nation)

L’état ne s’est pas mis au service d’une grande entreprise.
Macron n’a pas fait ça par amour pour Uber, mais pour faire tomber un des nombreux corporatismes de ce pays.

Je réitère : j’entends que la méthode est critiquable. Mais pour moi, elle est justifiée par la puissance du corporatisme en France.

Si, lorsque des représentants d'uber envoie des sms pour demander à macron de traiter un procès verbal ou bien d'altérer une perquisition on sent bien que macron a prêté allégeance et qu'on sort de la mission de l'homme politique

« A prêter allégeance »

On n’est pas dans un film de Ridley Scott là.
Macron voulait faire tomber la corpo des taxis, au bénéfice de tous les français.
Finalement, s’il y a quelque chose qu’il faut critiquer ce ne sont pas les méthodes de Macron, mais la paralysie institutionnelle qui oblige à employer de telles méthodes.

Pourquoi vous faites ça ? Vous êtes une petite équipe qui venez à chaque fois défendre le gouvernement et ça devient lourd, puisque c'est l'indéfendable qui est défendu. Donc si vous n'êtes pas des défenseurs du pouvoir, pourquoi vous faites ça ? Ca vous amuse ?

J’ai jamais voté Macron. Je suis libéral et je trouve Macron trop étatiste.
Je défend tout ce qui va dans le sens du marché libre, peu importe d’où ça vient

M3thylph3nidat3 est un taré bouclax sur le liberalisme
Stop feed et on ddb tous ses posts

Je ddb pour l’insulte mais bon au moins vous voyez que je suis pas un bot Macroniste

Le 11 juillet 2022 à 10:40:55 :

Le 11 juillet 2022 à 10:36:49 :

Le 11 juillet 2022 à 08:56:26 :

Le 11 juillet 2022 à 08:53:00 :

Le 11 juillet 2022 à 08:48:08 :

Le 11 juillet 2022 à 07:58:30 :
Je suis low qi
Quel est le problème d’aider une firme américaine à s’installer en France?
Tout le monde l’utilise aujourd’hui, c’est ps comme s’il avait parié sur le mauvais cheval

En fait il y a aucun problème.
Uber ça a permis et ça permet toujours à des millions de gens de rentrer chez eux en sécurité, à des gens en banlieue d’avoir accès à la ville la nuit et à des milliers de gens de travailler.

On peut reprocher la méthode m. Mais le corporatisme est puissant en France et sans ces méthodes, on serait peut-être encore bloqué avec le monopole des taxis

Philosophiquement il ne faut pas que l'état se mette au service d'une entreprise privée. A l'époque il y avait de grands débats vis à vis de la condition de travail des travailleurs uber, macron à non seulement poussé des textes rédigés par uber à l'assemblée mais serait aussi potentiellement intervenu pour faire modifier un procès verbal ou quelques choses du style. Ça pose de nombreuses questions sur le conflit d'intérêt, le lobying en France et le cloisonnement des institutions (d'ailleurs ça rejoint l'idée que la France est démantelée au profit des entreprises supra nationale, la startup nation)

L’état ne s’est pas mis au service d’une grande entreprise.
Macron n’a pas fait ça par amour pour Uber, mais pour faire tomber un des nombreux corporatismes de ce pays.

Je réitère : j’entends que la méthode est critiquable. Mais pour moi, elle est justifiée par la puissance du corporatisme en France.

Bordel mais la souplesse des golems...

Toujours à justifier et invoquer des justifications

"Non mais c'était à cause des fâcho/russe/virus/taxi"

"Macron s'est sacrifié pour nous Olala"

Est-ce que j’ai dit ça ?

Ayaaa chiale le bouclax

Les mecs qui prétendent que c'est juste un élan par soucis du bien être des gens

On parle d'un ministre qui prétend court-circuiter la justice et défendre un fraudeur massif qui fait de l'exploitation et de l'évasion fiscale.

C'est ça le libéralisme?

Le 11 juillet 2022 à 10:41:31 :

Le 11 juillet 2022 à 10:38:34 :

Le 11 juillet 2022 à 10:35:11 :

Le 11 juillet 2022 à 10:32:30 :

Le 11 juillet 2022 à 09:02:06 :

Le 11 juillet 2022 à 08:59:22 :

Le 11 juillet 2022 à 08:56:26 :

Le 11 juillet 2022 à 08:53:00 :

Le 11 juillet 2022 à 08:48:08 :

Le 11 juillet 2022 à 07:58:30 :
Je suis low qi
Quel est le problème d’aider une firme américaine à s’installer en France?
Tout le monde l’utilise aujourd’hui, c’est ps comme s’il avait parié sur le mauvais cheval

En fait il y a aucun problème.
Uber ça a permis et ça permet toujours à des millions de gens de rentrer chez eux en sécurité, à des gens en banlieue d’avoir accès à la ville la nuit et à des milliers de gens de travailler.

On peut reprocher la méthode m. Mais le corporatisme est puissant en France et sans ces méthodes, on serait peut-être encore bloqué avec le monopole des taxis

Philosophiquement il ne faut pas que l'état se mette au service d'une entreprise privée. A l'époque il y avait de grands débats vis à vis de la condition de travail des travailleurs uber, macron à non seulement poussé des textes rédigés par uber à l'assemblée mais serait aussi potentiellement intervenu pour faire modifier un procès verbal ou quelques choses du style. Ça pose de nombreuses questions sur le conflit d'intérêt, le lobying en France et le cloisonnement des institutions (d'ailleurs ça rejoint l'idée que la France est démantelée au profit des entreprises supra nationale, la startup nation)

L’état ne s’est pas mis au service d’une grande entreprise.
Macron n’a pas fait ça par amour pour Uber, mais pour faire tomber un des nombreux corporatismes de ce pays.

Je réitère : j’entends que la méthode est critiquable. Mais pour moi, elle est justifiée par la puissance du corporatisme en France.

Si, lorsque des représentants d'uber envoie des sms pour demander à macron de traiter un procès verbal ou bien d'altérer une perquisition on sent bien que macron a prêté allégeance et qu'on sort de la mission de l'homme politique

« A prêter allégeance »

On n’est pas dans un film de Ridley Scott là.
Macron voulait faire tomber la corpo des taxis, au bénéfice de tous les français.
Finalement, s’il y a quelque chose qu’il faut critiquer ce ne sont pas les méthodes de Macron, mais la paralysie institutionnelle qui oblige à employer de telles méthodes.

Pourquoi vous faites ça ? Vous êtes une petite équipe qui venez à chaque fois défendre le gouvernement et ça devient lourd, puisque c'est l'indéfendable qui est défendu. Donc si vous n'êtes pas des défenseurs du pouvoir, pourquoi vous faites ça ? Ca vous amuse ?

J’ai jamais voté Macron. Je suis libéral et je trouve Macron trop étatiste.
Je défend tout ce qui va dans le sens du marché libre, peu importe d’où ça vient

M3thylph3nidat3 est un taré bouclax sur le liberalisme
Stop feed et on ddb tous ses posts

Je ddb pour l’insulte mais bon au moins vous voyez que je suis pas un bot Macroniste

J'ai ddb tous tes messages le ragix
Je retiens ton pseudo et tes topics
Continue de chialer

Le 11 juillet 2022 à 10:34:47 :
j'aime pas Macron mais j'ai pas compris où est le scandale ?

Il a profité de sa fonction ministérielle pour favoriser une firme contre des avantages en coulisse. Réveille-toi le veau et go comprendre le mot "corruption".

Le 11 juillet 2022 à 10:40:55 :

Le 11 juillet 2022 à 10:36:49 :

Le 11 juillet 2022 à 08:56:26 :

Le 11 juillet 2022 à 08:53:00 :

Le 11 juillet 2022 à 08:48:08 :

Le 11 juillet 2022 à 07:58:30 :
Je suis low qi
Quel est le problème d’aider une firme américaine à s’installer en France?
Tout le monde l’utilise aujourd’hui, c’est ps comme s’il avait parié sur le mauvais cheval

En fait il y a aucun problème.
Uber ça a permis et ça permet toujours à des millions de gens de rentrer chez eux en sécurité, à des gens en banlieue d’avoir accès à la ville la nuit et à des milliers de gens de travailler.

On peut reprocher la méthode m. Mais le corporatisme est puissant en France et sans ces méthodes, on serait peut-être encore bloqué avec le monopole des taxis

Philosophiquement il ne faut pas que l'état se mette au service d'une entreprise privée. A l'époque il y avait de grands débats vis à vis de la condition de travail des travailleurs uber, macron à non seulement poussé des textes rédigés par uber à l'assemblée mais serait aussi potentiellement intervenu pour faire modifier un procès verbal ou quelques choses du style. Ça pose de nombreuses questions sur le conflit d'intérêt, le lobying en France et le cloisonnement des institutions (d'ailleurs ça rejoint l'idée que la France est démantelée au profit des entreprises supra nationale, la startup nation)

L’état ne s’est pas mis au service d’une grande entreprise.
Macron n’a pas fait ça par amour pour Uber, mais pour faire tomber un des nombreux corporatismes de ce pays.

Je réitère : j’entends que la méthode est critiquable. Mais pour moi, elle est justifiée par la puissance du corporatisme en France.

Bordel mais la souplesse des golems...

Toujours à justifier et invoquer des justifications

"Non mais c'était à cause des fâcho/russe/virus/taxi"

"Macron s'est sacrifié pour nous Olala"

Est-ce que j’ai dit ça ?

Oui
Tu prétends même que c'est libéral alors que le mec est ministre, donc l'Etat, qui vient en aide à des fraudeurs étrangers.

Le 11 juillet 2022 à 10:32:59 :

Le 11 juillet 2022 à 10:19:06 :

Le 11 juillet 2022 à 10:09:48 :
Ce mec détruit la France. Il la vend littéralement aux États-Unis

T’aurais préféré continué à te faire enculer par les taxis ?

Toujours mieux que par les boomers et les petites merdes d'écoles de commerces dans votre genre, OUI

Je pense justement que ce sont les boomers qui sont le plus attachés aux taxis

Le 10 juillet 2022 à 18:47:27 :
Je pense que c'est trop compliqué pour le golem de base, donc tout le monde va osef

Hier soir sur BFM, Prisca thévenot en a bien chié pour défendre Macron

ça va faire scandale cette affaire, il est finito

- Cette fuite massive de documents internes montre comment Emmanuel #Macron a suggèré à #Uber de transmettre des amendements « clés en main » à des députés amis et comment Uber n’a pas hésité à le solliciter suite à la perquisition de ses locaux

Donc uber fait nos lois
Ainsi que pfizer
Ainsi que mckinsey

Parlement fantoche piloté par les USA.

C'est désormais indéniable, nous sommes sous le coup d'une attaque méthodique par une puissance étrangère, dans le silence des institutions censées anticiper et empêcher ça.