[08:34:47] <O_TOKO>
Le 05 juillet 2022 à 01:37:18 :
Il y a vraiment des débats Doflamingo/Big Mom alors que Cracker est LOGIQUEMENT (logique shonen) et OFFICIELLEMENT plus fort que Doffy![]()
Logique
Mais comme tu la dis dans une logique "shonen" un doflamingo qui revient et plus fort que joz .
Joz n'a jamais affronté Luffy, réfléchis stp.
Source officielle qu'il est moins fort que Shiki dans le manga
OS de Chinjao sans trop de problème
Le 05 juillet 2022 à 12:08:01 :
[08:34:47] <O_TOKO>
Le 05 juillet 2022 à 01:37:18 :
Il y a vraiment des débats Doflamingo/Big Mom alors que Cracker est LOGIQUEMENT (logique shonen) et OFFICIELLEMENT plus fort que Doffy![]()
Logique
Mais comme tu la dis dans une logique "shonen" un doflamingo qui revient et plus fort que joz .
Joz n'a jamais affronté Luffy, réfléchis stp.
...
Doflamingo résiste à la glace d'Aokiji , combat un Luffy en pleine forme après le radio knife mais ça cherche un moyen de vouloir le mettre en dessous de Joz le même joz qui n'arrive pas a se dégager des fils du flamant .
Petit test.
Crackers vs Jack.
Jack vs Doffy.
Et pourquoi?
[12:08:01] <MAGMAPILL>
Oui Law qui "détruit" les organes de Doffy n'a pas à être pris en compte et que Laughy a eu droit à une pause pendant que Doffy les enchaînés tous sans repisBM envoie Cracker en renfort auprès de Brûlée
Résultat une défaite cuisante
Elle a mal évaluer Laughy et Cracker
Non ça c'est une interprétation débile.
Doflamingo se guérit avec ses fils donc pas/peu de conséquences. Le combat contre Law est un moyen d'introduire leur backstory. Encore une fois le vrai combat commence au Gear 4.
La défaite cuisante c'est dans un combat qui dure toute la nuit et qui a demandé à Luffy de bouffer des dizaines voire des centaines de soldats biscuit car son Gear 4 classique ne pouvait rien contre la défense de Cracker.
+ Big Mom envoie quelqu'un de plus fort que Doflamingo pour battre Luffy. C'est de la logique. Si Oda a précisé ça c'est pour une raison : montrer que Cracker est plus fort que Doflamingo, on reste bien dans un shonen.
Le 05 juillet 2022 à 12:11:28 :
[12:08:01] <MAGMAPILL>
Oui Law qui "détruit" les organes de Doffy n'a pas à être pris en compte et que Laughy a eu droit à une pause pendant que Doffy les enchaînés tous sans repisBM envoie Cracker en renfort auprès de Brûlée
Résultat une défaite cuisante
Elle a mal évaluer Laughy et Cracker
Non ça c'est une interprétation débile.
Doflamingo se guérit avec ses fils donc pas/peu de conséquences. Le combat contre Law est un moyen d'introduire leur backstory. Encore une fois le vrai combat commence au Gear 4.
....
Joz n'a jamais affronté Luffy, réfléchis stp.
Doflamingo a humilier Joz mais sinon ca ne doit pas compter non plus.
Le 05 juillet 2022 à 12:13:36 :
Joz n'a jamais affronté Luffy, réfléchis stp.
Doflamingo a humilier Joz mais sinon ca ne doit pas compter non plus.
Oui mais c'était par derrière ça compte pas c'était un contexte de champs bataille (il va te dire ça) .
Relis le manga
Doffy ne s'octroie que des soins de premier secours, il est d'être rétablis
Le G4 boundman Two shot sas problème les armures biscuits
Laughy avec l'aide Nami mange les biscuits pour produire le Tank man et force Cracker à sortir de sa zone de confort pour qu'il le contre attaque au corp à corp et L'OS
La défaite cuisante c'est dans un combat qui dure toute la nuit et qui a demandé à Luffy de bouffer des dizaines voire des centaines de soldats biscuit car son Gear 4 classique ne pouvait rien contre la défense de Cracker.
Ce combattant qui n arrive pas à chopper un mec planqué...
Sinon en version simplifié des jeux de carte pour les Ryo fags
Joker > Roi > reine > valet
Luffy est comme Big Mom.
Il chéri son chapeau alors que Shanks c est l equivalent de Mother caramel.
Il va prendre une Shanks le rouge Pill sévère
[12:13:36] <Nichnich972>
Joz n'a jamais affronté Luffy, réfléchis stp.
Doflamingo a humilier Joz mais sinon ca ne doit pas compter non plus.
Mdr oui biensûr.
Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic