Vous êtes MOCHES parce que vous le voulez

Le 17 février 2021 à 01:42:33 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:31:46 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:03:06 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:55:26 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:18:38 LA__SIVA2 a écrit :
« Gngngn la loterie de la génétique » tout ça n’est que mensonge pour vous voiler le visage. La réalité c’est qu’on ne né pas moche, on le devient. Hormis si vous avez une grave déformation physique ou un handicap mental, et encore, vous n’avez pas d’excuses. La beauté ne se résume pas à des traits physiques, surtout quand on est un homme. Mais à une prestance, une hygiène de vie (sport, repas équilibrée..), un style vestimentaire qui vous met en valeur, une bonne posture, des valeurs viriles... tout ça font la beauté d’un homme. Vous êtes là à vous attribuer des notes débiles et traité les femmes de superficielles, parce que vous êtes trop faibles pour devenir une meilleure version. Vous préféré vous comportez comme une victime et dire que c’est le hasard (loterie génétique) plutôt que changer et reprendre votre destin en mains.
VOUS N’ÊTES PAS QUE MOCHES VOUS ÊTES SURTOUT FAIBLES. Et c’est pour ça qu’aucune femme veut de vous.

Déjà, croire au libre-arbitre en 2021

Bon, ensuite quand t'es un prolo de Cirey-sur-Vezouze qui a quasi pas de contacts sociaux, une éducation de merde et pas de travail parce que toute l'industrie de ton bled s'est cassée la gueule, t'auras beau faire tout ce que tu veux, tu seras soit célibataire soit avec quelqu'un que t'aimes pas vraiment

D'ailleurs, je vois que tu cites "vêtements" comme critère de sélection. Petit conseil : tout ce que tu vas réussir à faire, c'est à t'attirer une meuf complètement superficielle et opportuniste. Oui, c'est important d'avoir une bonne hygiène de vie, justement parce que ton hygiène est une partie intégrante de ta personne. Le vêtement, les bagnoles et les baraques, c'est bien mais ce n'EST pas toi, donc choisir quelqu'un là dessus, en plus d'être immoral, c'est idiot. La richesse, ça va et ça vient

Les vêtements c'est pas une question de montrer des signes de "richesse", j'ai bien dit vêtements et non marque, y a des vêtements qui peuvent te donner un style et te mettre en valeur

Mon dieu mais cette hypocrisie

Si ce n'est pas pour la richesse (mdr), chaud de trouver quelqu'un beau parce qu'il a de beaux vêtements

Tout le milieu du vêtement est gangréné par le pognon mais tu as raison, c'est sans doute une HEUREUSE COÏNCIDENCE

Tu me diras où je peux trouver des milieux dédiés à la mode chez ceux qui ont une vraie culture d'insurrection contre le fétichisme de la marchandise (c'est à dire ni chez le lumpen ni chez la bourgeoisie, le premier aspirant au pognon et la seconde le possédant). Encore un SACRÉ COUP DE BOL qui montre ton attachement à l'ancrage historique et social de tes idées qui ne flottent pas du tout dans un monde de représentations dictées par l'idéologie contemporaine

Tu ne dois avoir aucun style pour penser que l'argent fait le style, "gngngng cette société superficielle et caputaliste", toujours dans la victimisation, jamais dans la remise en question. Et après on se sent marxiste, parce qu'on préfère toucher le RSA au lieu de bosser, et on préfère rester dans son lit en insultant cette méchante société...

C'est très bien de dire que je me victimise et que je touche le RSA, mais où sont tes arguments ? Les seules choses que tu sais faire en débat, c'est ne pas comprendre ce qu'on te dit, ne pas répondre aux arguments et faire de l'ad hominem. L'ad hominem ne me gêne pas (j'en fais tout le temps), mais mets des arguments, sinon c'est la honte, en fait

Le 17 février 2021 à 02:57:13 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:50:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:36:52 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:32:30 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:57:27 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:51:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:49:36 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:44:49 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:26:52 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:15:32 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:03:06 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:55:26 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:18:38 LA__SIVA2 a écrit :
« Gngngn la loterie de la génétique » tout ça n’est que mensonge pour vous voiler le visage. La réalité c’est qu’on ne né pas moche, on le devient. Hormis si vous avez une grave déformation physique ou un handicap mental, et encore, vous n’avez pas d’excuses. La beauté ne se résume pas à des traits physiques, surtout quand on est un homme. Mais à une prestance, une hygiène de vie (sport, repas équilibrée..), un style vestimentaire qui vous met en valeur, une bonne posture, des valeurs viriles... tout ça font la beauté d’un homme. Vous êtes là à vous attribuer des notes débiles et traité les femmes de superficielles, parce que vous êtes trop faibles pour devenir une meilleure version. Vous préféré vous comportez comme une victime et dire que c’est le hasard (loterie génétique) plutôt que changer et reprendre votre destin en mains.
VOUS N’ÊTES PAS QUE MOCHES VOUS ÊTES SURTOUT FAIBLES. Et c’est pour ça qu’aucune femme veut de vous.

Déjà, croire au libre-arbitre en 2021

Bon, ensuite quand t'es un prolo de Cirey-sur-Vezouze qui a quasi pas de contacts sociaux, une éducation de merde et pas de travail parce que toute l'industrie de ton bled s'est cassée la gueule, t'auras beau faire tout ce que tu veux, tu seras soit célibataire soit avec quelqu'un que t'aimes pas vraiment

D'ailleurs, je vois que tu cites "vêtements" comme critère de sélection. Petit conseil : tout ce que tu vas réussir à faire, c'est à t'attirer une meuf complètement superficielle et opportuniste. Oui, c'est important d'avoir une bonne hygiène de vie, justement parce que ton hygiène est une partie intégrante de ta personne. Le vêtement, les bagnoles et les baraques, c'est bien mais ce n'EST pas toi, donc choisir quelqu'un là dessus, en plus d'être immoral, c'est idiot. La richesse, ça va et ça vient

Ton analyse est superficielle et très réductrice. Les vêtements c'est pas une question de montrer des signes de "richesse", j'ai bien dit vêtements et non marque, y a des vêtements qui peuvent te donner un style et te mettre en valeur. Se dire que t'es né dans une famille de prolo et que t'as eu une éducation de merde, n'excuse en rien ce qu'est t'es, t'es un adulte, tu peux changer, et essayé de devenir une meilleure version, au lieu de te trouver des excuses et de t'apitoyer sur ton sort, tu n'es qu'une victime. Et en tant que femme, ton genre d'homme ne m'intéressera jamais pas parce que t'es né dans un famille de merde mais parce que t'es une victime et t'as aucune valeur virile.

J'ai jamais dit que c'était mon cas hein, je prenais un exemple pour te faire comprendre l'idée générale (d'ailleurs tu as dû t'en apercevoir, vu que je fais moins de fautes que toi). Ça en dit long sur tes capacités de lecture

Dis-moi, en quoi le fait qu'il y ait des adultes prouve l'existence du libre-arbitre ? Je crois que tu te défends pas mal en terme de superficialité

Explique-moi en quoi quelqu'un qui a vécu jusqu'à ses 18 ans dans un foyer avec un lexique de 500 mots peut se forger une culture solide et des valeurs ? Jusqu'à ce que tu m'apportes une preuve du contraire, notre cerveau n'est pas autre chose qu'un tas de liaisons électriques mues par des synapses. Entre tous les déterminismes sociaux, médicaux, génétiques et les progrès continuels que nous faisons dans les neuro-sciences et dans la compréhension du cerveau, en quoi le libre-arbitre n'est-il pas autre chose qu'un mythe bien pratique pour justifier nos différences de statut ? Je suis impatient de te lire à ce propos

C'est vrai que s'apitoyer sur son statut social et ne remettre la faute que sur cette société capitaliste. C'est bien connu, c'est la faute de l'oligarchie, si tu passes tes journées sur jvc au lieu de t'instruire, faire du sport, te cultiver... À ce que je sache, la fac n'est pas réservée à un seul statut social. Oui bien évidemment que si tu viens d'une famille ouvrière, tu n'auras pas la même facilité et les mêmes privilèges que les enfants de bourgeois. D'accord tu n'as peut-être pas été élevé à avoir des bonnes habitudes de vie, des passions... etc Mais à un stade de ta vie, tu deviens maître de tes décisions, rien ne t'empêche d'aller à la bibliothèque te cultiver, rien ne t'empêche de faire du sport (aller courir), rien ne t'empêche de faire un bon métier ou être autodidacte et développer des connaissances (trading) qui te permettrons d'avoir un bon confort de vie...
Le seul qui t'en empêche, c'est toi même, parce que c'est plus facile de se plaindre et de se dire qu'on est victime de cette méchante société capitalise, que de changer réellement.

Réponse complètement à côté de la plaque, pour changer

Tu livres bataille à un superbe homme de paille de mon argument qui consiste à n'en garder que l'aspect social, alors que j'ai aussi cité (et c'est le plus important, pas étonnant que tu l'aies mis de côté) le fait que notre cerveau, qui est le siège de notre pensée, ne fonctionne QUE par mécanismes déterminés (deux impulsions parfaitement identiques produiront, ainsi, toujours le même effet).

Couplé à la génétique, ce fait incontestable validé par l'écrasante majorité de la communauté scientifique ne laisse qu'une place hypothétique et infime au libre arbitre, qui devrait s'affranchir, pour remplir son rôle, des règles inhérentes non seulement à la biologie mais à la physique elle-même telle que nous la connaissons

Donc l'homme est prédestiné à être ce que le hasard lui a concocter? En fin de compte, on a aucune emprise sur notre futur? Nos gênes et notre milieux social détermine qui on est ? L'homme n'a donc aucune volonté?

Exactement

Non voilà où ça mène de l'inculture et de se branler sur des nonames l'inaction mdr

Qui a parlé d'inaction

Beaucoup de déterministes ne sont pas inactifs, ils prennent simplement conscience qu'ils sont spectateurs de leur vie

Il se trouve que je suis partisan de l'inaction, mais ça a tout autant à voir avec ma philosophie de l'Histoire et avec ma compréhension de la relation dialectique entre valeur d'échange et société

Quant aux "no names", peut-être qu'ils ne le sont que pour toi

C'est exactement ce que j'avais prévu tu crois savoir tu crois connaître donc tu fais rien.
C'est pas des no names pour moi vu que je suis un geek des coco , mais je me suis éloigné de leurs pensées car j'ai perçus grâce à d'autres leur conclusion anti marxiste, ne rien faire car c'est jamais assez bien puis gneugneu le capitalisme est trop fort, une honte pour Marx le mouvement ouvrier.

Juste une question, ça sert à quoi de s'agiter pendant des dizaines d'années si c'est pour produire des systèmes politiques populicides qui confortent le capital sur ses positions à chaque fois ? Autant ne rien faire, non ? S'il y avait quelque chose à faire, ce serait dans l'accélération, de toute manière, pas dans la préservation d'étapes historiques condamnées à crever la gueule ouverte

Politique populicide t'as honte de rien toi et pourquoi tu me parles de la droite en fait , pour toi augmenter le SMIC les aide ça sert à rien en attendant ?
Ça se voit que c'est pas toi qui souffre.
Accélérer pour mettre en danger plus de gens et l'écosystème champion du monde khey t'as tout pige mdr

Je sais pas de quel mouvement tu te réclames, mais dis-moi auquel tu appartiens et je te dirai en quoi il est populicide.

Le 17 février 2021 à 02:51:14 Raeven7893 a écrit :
+1 l.op
Un pote qui étaientoche changeait chaque semaine de fille..
Il était surtout hyper sociable et drôle donc ça devait jouer

Depuis qu'il a stop la drogue et l'alcool + s'est mis a la muscu il est devenu hyper bg par contre

La confiance en soit ça te fait prendre 2point facilement, si tu combinés cela au reste (alimentation, Sommeil) tu peux facilement devenir beau sauf déformations

Oui just be confiant sauf que non je suis à peu près sur que pas mal de mec confiant sont célibataire et galèrent.

Le 17 février 2021 à 03:00:49 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:57:13 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:50:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:36:52 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:32:30 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:57:27 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:51:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:49:36 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:44:49 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:26:52 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:15:32 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:03:06 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:55:26 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:18:38 LA__SIVA2 a écrit :
« Gngngn la loterie de la génétique » tout ça n’est que mensonge pour vous voiler le visage. La réalité c’est qu’on ne né pas moche, on le devient. Hormis si vous avez une grave déformation physique ou un handicap mental, et encore, vous n’avez pas d’excuses. La beauté ne se résume pas à des traits physiques, surtout quand on est un homme. Mais à une prestance, une hygiène de vie (sport, repas équilibrée..), un style vestimentaire qui vous met en valeur, une bonne posture, des valeurs viriles... tout ça font la beauté d’un homme. Vous êtes là à vous attribuer des notes débiles et traité les femmes de superficielles, parce que vous êtes trop faibles pour devenir une meilleure version. Vous préféré vous comportez comme une victime et dire que c’est le hasard (loterie génétique) plutôt que changer et reprendre votre destin en mains.
VOUS N’ÊTES PAS QUE MOCHES VOUS ÊTES SURTOUT FAIBLES. Et c’est pour ça qu’aucune femme veut de vous.

Déjà, croire au libre-arbitre en 2021

Bon, ensuite quand t'es un prolo de Cirey-sur-Vezouze qui a quasi pas de contacts sociaux, une éducation de merde et pas de travail parce que toute l'industrie de ton bled s'est cassée la gueule, t'auras beau faire tout ce que tu veux, tu seras soit célibataire soit avec quelqu'un que t'aimes pas vraiment

D'ailleurs, je vois que tu cites "vêtements" comme critère de sélection. Petit conseil : tout ce que tu vas réussir à faire, c'est à t'attirer une meuf complètement superficielle et opportuniste. Oui, c'est important d'avoir une bonne hygiène de vie, justement parce que ton hygiène est une partie intégrante de ta personne. Le vêtement, les bagnoles et les baraques, c'est bien mais ce n'EST pas toi, donc choisir quelqu'un là dessus, en plus d'être immoral, c'est idiot. La richesse, ça va et ça vient

Ton analyse est superficielle et très réductrice. Les vêtements c'est pas une question de montrer des signes de "richesse", j'ai bien dit vêtements et non marque, y a des vêtements qui peuvent te donner un style et te mettre en valeur. Se dire que t'es né dans une famille de prolo et que t'as eu une éducation de merde, n'excuse en rien ce qu'est t'es, t'es un adulte, tu peux changer, et essayé de devenir une meilleure version, au lieu de te trouver des excuses et de t'apitoyer sur ton sort, tu n'es qu'une victime. Et en tant que femme, ton genre d'homme ne m'intéressera jamais pas parce que t'es né dans un famille de merde mais parce que t'es une victime et t'as aucune valeur virile.

J'ai jamais dit que c'était mon cas hein, je prenais un exemple pour te faire comprendre l'idée générale (d'ailleurs tu as dû t'en apercevoir, vu que je fais moins de fautes que toi). Ça en dit long sur tes capacités de lecture

Dis-moi, en quoi le fait qu'il y ait des adultes prouve l'existence du libre-arbitre ? Je crois que tu te défends pas mal en terme de superficialité

Explique-moi en quoi quelqu'un qui a vécu jusqu'à ses 18 ans dans un foyer avec un lexique de 500 mots peut se forger une culture solide et des valeurs ? Jusqu'à ce que tu m'apportes une preuve du contraire, notre cerveau n'est pas autre chose qu'un tas de liaisons électriques mues par des synapses. Entre tous les déterminismes sociaux, médicaux, génétiques et les progrès continuels que nous faisons dans les neuro-sciences et dans la compréhension du cerveau, en quoi le libre-arbitre n'est-il pas autre chose qu'un mythe bien pratique pour justifier nos différences de statut ? Je suis impatient de te lire à ce propos

C'est vrai que s'apitoyer sur son statut social et ne remettre la faute que sur cette société capitaliste. C'est bien connu, c'est la faute de l'oligarchie, si tu passes tes journées sur jvc au lieu de t'instruire, faire du sport, te cultiver... À ce que je sache, la fac n'est pas réservée à un seul statut social. Oui bien évidemment que si tu viens d'une famille ouvrière, tu n'auras pas la même facilité et les mêmes privilèges que les enfants de bourgeois. D'accord tu n'as peut-être pas été élevé à avoir des bonnes habitudes de vie, des passions... etc Mais à un stade de ta vie, tu deviens maître de tes décisions, rien ne t'empêche d'aller à la bibliothèque te cultiver, rien ne t'empêche de faire du sport (aller courir), rien ne t'empêche de faire un bon métier ou être autodidacte et développer des connaissances (trading) qui te permettrons d'avoir un bon confort de vie...
Le seul qui t'en empêche, c'est toi même, parce que c'est plus facile de se plaindre et de se dire qu'on est victime de cette méchante société capitalise, que de changer réellement.

Réponse complètement à côté de la plaque, pour changer

Tu livres bataille à un superbe homme de paille de mon argument qui consiste à n'en garder que l'aspect social, alors que j'ai aussi cité (et c'est le plus important, pas étonnant que tu l'aies mis de côté) le fait que notre cerveau, qui est le siège de notre pensée, ne fonctionne QUE par mécanismes déterminés (deux impulsions parfaitement identiques produiront, ainsi, toujours le même effet).

Couplé à la génétique, ce fait incontestable validé par l'écrasante majorité de la communauté scientifique ne laisse qu'une place hypothétique et infime au libre arbitre, qui devrait s'affranchir, pour remplir son rôle, des règles inhérentes non seulement à la biologie mais à la physique elle-même telle que nous la connaissons

Donc l'homme est prédestiné à être ce que le hasard lui a concocter? En fin de compte, on a aucune emprise sur notre futur? Nos gênes et notre milieux social détermine qui on est ? L'homme n'a donc aucune volonté?

Exactement

Non voilà où ça mène de l'inculture et de se branler sur des nonames l'inaction mdr

Qui a parlé d'inaction

Beaucoup de déterministes ne sont pas inactifs, ils prennent simplement conscience qu'ils sont spectateurs de leur vie

Il se trouve que je suis partisan de l'inaction, mais ça a tout autant à voir avec ma philosophie de l'Histoire et avec ma compréhension de la relation dialectique entre valeur d'échange et société

Quant aux "no names", peut-être qu'ils ne le sont que pour toi

C'est exactement ce que j'avais prévu tu crois savoir tu crois connaître donc tu fais rien.
C'est pas des no names pour moi vu que je suis un geek des coco , mais je me suis éloigné de leurs pensées car j'ai perçus grâce à d'autres leur conclusion anti marxiste, ne rien faire car c'est jamais assez bien puis gneugneu le capitalisme est trop fort, une honte pour Marx le mouvement ouvrier.

Juste une question, ça sert à quoi de s'agiter pendant des dizaines d'années si c'est pour produire des systèmes politiques populicides qui confortent le capital sur ses positions à chaque fois ? Autant ne rien faire, non ? S'il y avait quelque chose à faire, ce serait dans l'accélération, de toute manière, pas dans la préservation d'étapes historiques condamnées à crever la gueule ouverte

Politique populicide t'as honte de rien toi et pourquoi tu me parles de la droite en fait , pour toi augmenter le SMIC les aide ça sert à rien en attendant ?
Ça se voit que c'est pas toi qui souffre.
Accélérer pour mettre en danger plus de gens et l'écosystème champion du monde khey t'as tout pige mdr

Je sais pas de quel mouvement tu te réclames, mais dis-moi auquel tu appartiens et je te dirai en quoi il est populicide.

Du marxisme tu sais celui qui veut changer les choses et pas juste regarder le monde brûler

Le 17 février 2021 à 02:57:13 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:50:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:36:52 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:32:30 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:57:27 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:51:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:49:36 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:44:49 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:26:52 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:15:32 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:03:06 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:55:26 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:18:38 LA__SIVA2 a écrit :
« Gngngn la loterie de la génétique » tout ça n’est que mensonge pour vous voiler le visage. La réalité c’est qu’on ne né pas moche, on le devient. Hormis si vous avez une grave déformation physique ou un handicap mental, et encore, vous n’avez pas d’excuses. La beauté ne se résume pas à des traits physiques, surtout quand on est un homme. Mais à une prestance, une hygiène de vie (sport, repas équilibrée..), un style vestimentaire qui vous met en valeur, une bonne posture, des valeurs viriles... tout ça font la beauté d’un homme. Vous êtes là à vous attribuer des notes débiles et traité les femmes de superficielles, parce que vous êtes trop faibles pour devenir une meilleure version. Vous préféré vous comportez comme une victime et dire que c’est le hasard (loterie génétique) plutôt que changer et reprendre votre destin en mains.
VOUS N’ÊTES PAS QUE MOCHES VOUS ÊTES SURTOUT FAIBLES. Et c’est pour ça qu’aucune femme veut de vous.

Déjà, croire au libre-arbitre en 2021

Bon, ensuite quand t'es un prolo de Cirey-sur-Vezouze qui a quasi pas de contacts sociaux, une éducation de merde et pas de travail parce que toute l'industrie de ton bled s'est cassée la gueule, t'auras beau faire tout ce que tu veux, tu seras soit célibataire soit avec quelqu'un que t'aimes pas vraiment

D'ailleurs, je vois que tu cites "vêtements" comme critère de sélection. Petit conseil : tout ce que tu vas réussir à faire, c'est à t'attirer une meuf complètement superficielle et opportuniste. Oui, c'est important d'avoir une bonne hygiène de vie, justement parce que ton hygiène est une partie intégrante de ta personne. Le vêtement, les bagnoles et les baraques, c'est bien mais ce n'EST pas toi, donc choisir quelqu'un là dessus, en plus d'être immoral, c'est idiot. La richesse, ça va et ça vient

Ton analyse est superficielle et très réductrice. Les vêtements c'est pas une question de montrer des signes de "richesse", j'ai bien dit vêtements et non marque, y a des vêtements qui peuvent te donner un style et te mettre en valeur. Se dire que t'es né dans une famille de prolo et que t'as eu une éducation de merde, n'excuse en rien ce qu'est t'es, t'es un adulte, tu peux changer, et essayé de devenir une meilleure version, au lieu de te trouver des excuses et de t'apitoyer sur ton sort, tu n'es qu'une victime. Et en tant que femme, ton genre d'homme ne m'intéressera jamais pas parce que t'es né dans un famille de merde mais parce que t'es une victime et t'as aucune valeur virile.

J'ai jamais dit que c'était mon cas hein, je prenais un exemple pour te faire comprendre l'idée générale (d'ailleurs tu as dû t'en apercevoir, vu que je fais moins de fautes que toi). Ça en dit long sur tes capacités de lecture

Dis-moi, en quoi le fait qu'il y ait des adultes prouve l'existence du libre-arbitre ? Je crois que tu te défends pas mal en terme de superficialité

Explique-moi en quoi quelqu'un qui a vécu jusqu'à ses 18 ans dans un foyer avec un lexique de 500 mots peut se forger une culture solide et des valeurs ? Jusqu'à ce que tu m'apportes une preuve du contraire, notre cerveau n'est pas autre chose qu'un tas de liaisons électriques mues par des synapses. Entre tous les déterminismes sociaux, médicaux, génétiques et les progrès continuels que nous faisons dans les neuro-sciences et dans la compréhension du cerveau, en quoi le libre-arbitre n'est-il pas autre chose qu'un mythe bien pratique pour justifier nos différences de statut ? Je suis impatient de te lire à ce propos

C'est vrai que s'apitoyer sur son statut social et ne remettre la faute que sur cette société capitaliste. C'est bien connu, c'est la faute de l'oligarchie, si tu passes tes journées sur jvc au lieu de t'instruire, faire du sport, te cultiver... À ce que je sache, la fac n'est pas réservée à un seul statut social. Oui bien évidemment que si tu viens d'une famille ouvrière, tu n'auras pas la même facilité et les mêmes privilèges que les enfants de bourgeois. D'accord tu n'as peut-être pas été élevé à avoir des bonnes habitudes de vie, des passions... etc Mais à un stade de ta vie, tu deviens maître de tes décisions, rien ne t'empêche d'aller à la bibliothèque te cultiver, rien ne t'empêche de faire du sport (aller courir), rien ne t'empêche de faire un bon métier ou être autodidacte et développer des connaissances (trading) qui te permettrons d'avoir un bon confort de vie...
Le seul qui t'en empêche, c'est toi même, parce que c'est plus facile de se plaindre et de se dire qu'on est victime de cette méchante société capitalise, que de changer réellement.

Réponse complètement à côté de la plaque, pour changer

Tu livres bataille à un superbe homme de paille de mon argument qui consiste à n'en garder que l'aspect social, alors que j'ai aussi cité (et c'est le plus important, pas étonnant que tu l'aies mis de côté) le fait que notre cerveau, qui est le siège de notre pensée, ne fonctionne QUE par mécanismes déterminés (deux impulsions parfaitement identiques produiront, ainsi, toujours le même effet).

Couplé à la génétique, ce fait incontestable validé par l'écrasante majorité de la communauté scientifique ne laisse qu'une place hypothétique et infime au libre arbitre, qui devrait s'affranchir, pour remplir son rôle, des règles inhérentes non seulement à la biologie mais à la physique elle-même telle que nous la connaissons

Donc l'homme est prédestiné à être ce que le hasard lui a concocter? En fin de compte, on a aucune emprise sur notre futur? Nos gênes et notre milieux social détermine qui on est ? L'homme n'a donc aucune volonté?

Exactement

Non voilà où ça mène de l'inculture et de se branler sur des nonames l'inaction mdr

Qui a parlé d'inaction

Beaucoup de déterministes ne sont pas inactifs, ils prennent simplement conscience qu'ils sont spectateurs de leur vie

Il se trouve que je suis partisan de l'inaction, mais ça a tout autant à voir avec ma philosophie de l'Histoire et avec ma compréhension de la relation dialectique entre valeur d'échange et société

Quant aux "no names", peut-être qu'ils ne le sont que pour toi

C'est exactement ce que j'avais prévu tu crois savoir tu crois connaître donc tu fais rien.
C'est pas des no names pour moi vu que je suis un geek des coco , mais je me suis éloigné de leurs pensées car j'ai perçus grâce à d'autres leur conclusion anti marxiste, ne rien faire car c'est jamais assez bien puis gneugneu le capitalisme est trop fort, une honte pour Marx le mouvement ouvrier.

Juste une question, ça sert à quoi de s'agiter pendant des dizaines d'années si c'est pour produire des systèmes politiques populicides qui confortent le capital sur ses positions à chaque fois ? Autant ne rien faire, non ? S'il y avait quelque chose à faire, ce serait dans l'accélération, de toute manière, pas dans la préservation d'étapes historiques condamnées à crever la gueule ouverte

Politique populicide t'as honte de rien toi et pourquoi tu me parles de la droite en fait , pour toi augmenter le SMIC les aide ça sert à rien en attendant ?
Ça se voit que c'est pas toi qui souffre.
Accélérer pour mettre en danger plus de gens et l'écosystème champion du monde khey t'as tout pige mdr

C'est pas que ça sert à rien, ça conforte le capital sur ses positions, ça adoucit la forme du fouet et empêche la prise de conscience. "Panem et circenses", même les romains l'avaient compris
Pour ce qui est de l'écosystème, je préfère l'annihilation du vivant à une existence eusociale, même si je comprends que ça puisse choquer

"ça se voit que c'est pas toi qui souffres" gros sophisme en plus du fait que tu ne sais rien de moi. Donc

Le 17 février 2021 à 03:02:50 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 03:00:49 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:57:13 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:50:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:36:52 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:32:30 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:57:27 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:51:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:49:36 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:44:49 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:26:52 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:15:32 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:03:06 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:55:26 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:18:38 LA__SIVA2 a écrit :
« Gngngn la loterie de la génétique » tout ça n’est que mensonge pour vous voiler le visage. La réalité c’est qu’on ne né pas moche, on le devient. Hormis si vous avez une grave déformation physique ou un handicap mental, et encore, vous n’avez pas d’excuses. La beauté ne se résume pas à des traits physiques, surtout quand on est un homme. Mais à une prestance, une hygiène de vie (sport, repas équilibrée..), un style vestimentaire qui vous met en valeur, une bonne posture, des valeurs viriles... tout ça font la beauté d’un homme. Vous êtes là à vous attribuer des notes débiles et traité les femmes de superficielles, parce que vous êtes trop faibles pour devenir une meilleure version. Vous préféré vous comportez comme une victime et dire que c’est le hasard (loterie génétique) plutôt que changer et reprendre votre destin en mains.
VOUS N’ÊTES PAS QUE MOCHES VOUS ÊTES SURTOUT FAIBLES. Et c’est pour ça qu’aucune femme veut de vous.

Déjà, croire au libre-arbitre en 2021

Bon, ensuite quand t'es un prolo de Cirey-sur-Vezouze qui a quasi pas de contacts sociaux, une éducation de merde et pas de travail parce que toute l'industrie de ton bled s'est cassée la gueule, t'auras beau faire tout ce que tu veux, tu seras soit célibataire soit avec quelqu'un que t'aimes pas vraiment

D'ailleurs, je vois que tu cites "vêtements" comme critère de sélection. Petit conseil : tout ce que tu vas réussir à faire, c'est à t'attirer une meuf complètement superficielle et opportuniste. Oui, c'est important d'avoir une bonne hygiène de vie, justement parce que ton hygiène est une partie intégrante de ta personne. Le vêtement, les bagnoles et les baraques, c'est bien mais ce n'EST pas toi, donc choisir quelqu'un là dessus, en plus d'être immoral, c'est idiot. La richesse, ça va et ça vient

Ton analyse est superficielle et très réductrice. Les vêtements c'est pas une question de montrer des signes de "richesse", j'ai bien dit vêtements et non marque, y a des vêtements qui peuvent te donner un style et te mettre en valeur. Se dire que t'es né dans une famille de prolo et que t'as eu une éducation de merde, n'excuse en rien ce qu'est t'es, t'es un adulte, tu peux changer, et essayé de devenir une meilleure version, au lieu de te trouver des excuses et de t'apitoyer sur ton sort, tu n'es qu'une victime. Et en tant que femme, ton genre d'homme ne m'intéressera jamais pas parce que t'es né dans un famille de merde mais parce que t'es une victime et t'as aucune valeur virile.

J'ai jamais dit que c'était mon cas hein, je prenais un exemple pour te faire comprendre l'idée générale (d'ailleurs tu as dû t'en apercevoir, vu que je fais moins de fautes que toi). Ça en dit long sur tes capacités de lecture

Dis-moi, en quoi le fait qu'il y ait des adultes prouve l'existence du libre-arbitre ? Je crois que tu te défends pas mal en terme de superficialité

Explique-moi en quoi quelqu'un qui a vécu jusqu'à ses 18 ans dans un foyer avec un lexique de 500 mots peut se forger une culture solide et des valeurs ? Jusqu'à ce que tu m'apportes une preuve du contraire, notre cerveau n'est pas autre chose qu'un tas de liaisons électriques mues par des synapses. Entre tous les déterminismes sociaux, médicaux, génétiques et les progrès continuels que nous faisons dans les neuro-sciences et dans la compréhension du cerveau, en quoi le libre-arbitre n'est-il pas autre chose qu'un mythe bien pratique pour justifier nos différences de statut ? Je suis impatient de te lire à ce propos

C'est vrai que s'apitoyer sur son statut social et ne remettre la faute que sur cette société capitaliste. C'est bien connu, c'est la faute de l'oligarchie, si tu passes tes journées sur jvc au lieu de t'instruire, faire du sport, te cultiver... À ce que je sache, la fac n'est pas réservée à un seul statut social. Oui bien évidemment que si tu viens d'une famille ouvrière, tu n'auras pas la même facilité et les mêmes privilèges que les enfants de bourgeois. D'accord tu n'as peut-être pas été élevé à avoir des bonnes habitudes de vie, des passions... etc Mais à un stade de ta vie, tu deviens maître de tes décisions, rien ne t'empêche d'aller à la bibliothèque te cultiver, rien ne t'empêche de faire du sport (aller courir), rien ne t'empêche de faire un bon métier ou être autodidacte et développer des connaissances (trading) qui te permettrons d'avoir un bon confort de vie...
Le seul qui t'en empêche, c'est toi même, parce que c'est plus facile de se plaindre et de se dire qu'on est victime de cette méchante société capitalise, que de changer réellement.

Réponse complètement à côté de la plaque, pour changer

Tu livres bataille à un superbe homme de paille de mon argument qui consiste à n'en garder que l'aspect social, alors que j'ai aussi cité (et c'est le plus important, pas étonnant que tu l'aies mis de côté) le fait que notre cerveau, qui est le siège de notre pensée, ne fonctionne QUE par mécanismes déterminés (deux impulsions parfaitement identiques produiront, ainsi, toujours le même effet).

Couplé à la génétique, ce fait incontestable validé par l'écrasante majorité de la communauté scientifique ne laisse qu'une place hypothétique et infime au libre arbitre, qui devrait s'affranchir, pour remplir son rôle, des règles inhérentes non seulement à la biologie mais à la physique elle-même telle que nous la connaissons

Donc l'homme est prédestiné à être ce que le hasard lui a concocter? En fin de compte, on a aucune emprise sur notre futur? Nos gênes et notre milieux social détermine qui on est ? L'homme n'a donc aucune volonté?

Exactement

Non voilà où ça mène de l'inculture et de se branler sur des nonames l'inaction mdr

Qui a parlé d'inaction

Beaucoup de déterministes ne sont pas inactifs, ils prennent simplement conscience qu'ils sont spectateurs de leur vie

Il se trouve que je suis partisan de l'inaction, mais ça a tout autant à voir avec ma philosophie de l'Histoire et avec ma compréhension de la relation dialectique entre valeur d'échange et société

Quant aux "no names", peut-être qu'ils ne le sont que pour toi

C'est exactement ce que j'avais prévu tu crois savoir tu crois connaître donc tu fais rien.
C'est pas des no names pour moi vu que je suis un geek des coco , mais je me suis éloigné de leurs pensées car j'ai perçus grâce à d'autres leur conclusion anti marxiste, ne rien faire car c'est jamais assez bien puis gneugneu le capitalisme est trop fort, une honte pour Marx le mouvement ouvrier.

Juste une question, ça sert à quoi de s'agiter pendant des dizaines d'années si c'est pour produire des systèmes politiques populicides qui confortent le capital sur ses positions à chaque fois ? Autant ne rien faire, non ? S'il y avait quelque chose à faire, ce serait dans l'accélération, de toute manière, pas dans la préservation d'étapes historiques condamnées à crever la gueule ouverte

Politique populicide t'as honte de rien toi et pourquoi tu me parles de la droite en fait , pour toi augmenter le SMIC les aide ça sert à rien en attendant ?
Ça se voit que c'est pas toi qui souffre.
Accélérer pour mettre en danger plus de gens et l'écosystème champion du monde khey t'as tout pige mdr

Je sais pas de quel mouvement tu te réclames, mais dis-moi auquel tu appartiens et je te dirai en quoi il est populicide.

Du marxisme tu sais celui qui veut changer les choses et pas juste regarder le monde brûler

Bon, tu me réponds pas précisément, mais je vais supposer que tu es bolchévique. Intéresse-toi au sort des populations sibériennes en URSS, et ose me dire que leur traitement n'était pas, au mieux, une façon de les intégrer au capital et au pire inhumain

Toi qui rejettes l'accélération, je te renvoie au discours sur le libre-échange

Le 17 février 2021 à 03:06:23 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:57:13 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:50:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:36:52 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:32:30 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:57:27 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:51:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:49:36 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:44:49 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:26:52 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:15:32 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:03:06 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:55:26 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:18:38 LA__SIVA2 a écrit :
« Gngngn la loterie de la génétique » tout ça n’est que mensonge pour vous voiler le visage. La réalité c’est qu’on ne né pas moche, on le devient. Hormis si vous avez une grave déformation physique ou un handicap mental, et encore, vous n’avez pas d’excuses. La beauté ne se résume pas à des traits physiques, surtout quand on est un homme. Mais à une prestance, une hygiène de vie (sport, repas équilibrée..), un style vestimentaire qui vous met en valeur, une bonne posture, des valeurs viriles... tout ça font la beauté d’un homme. Vous êtes là à vous attribuer des notes débiles et traité les femmes de superficielles, parce que vous êtes trop faibles pour devenir une meilleure version. Vous préféré vous comportez comme une victime et dire que c’est le hasard (loterie génétique) plutôt que changer et reprendre votre destin en mains.
VOUS N’ÊTES PAS QUE MOCHES VOUS ÊTES SURTOUT FAIBLES. Et c’est pour ça qu’aucune femme veut de vous.

Déjà, croire au libre-arbitre en 2021

Bon, ensuite quand t'es un prolo de Cirey-sur-Vezouze qui a quasi pas de contacts sociaux, une éducation de merde et pas de travail parce que toute l'industrie de ton bled s'est cassée la gueule, t'auras beau faire tout ce que tu veux, tu seras soit célibataire soit avec quelqu'un que t'aimes pas vraiment

D'ailleurs, je vois que tu cites "vêtements" comme critère de sélection. Petit conseil : tout ce que tu vas réussir à faire, c'est à t'attirer une meuf complètement superficielle et opportuniste. Oui, c'est important d'avoir une bonne hygiène de vie, justement parce que ton hygiène est une partie intégrante de ta personne. Le vêtement, les bagnoles et les baraques, c'est bien mais ce n'EST pas toi, donc choisir quelqu'un là dessus, en plus d'être immoral, c'est idiot. La richesse, ça va et ça vient

Ton analyse est superficielle et très réductrice. Les vêtements c'est pas une question de montrer des signes de "richesse", j'ai bien dit vêtements et non marque, y a des vêtements qui peuvent te donner un style et te mettre en valeur. Se dire que t'es né dans une famille de prolo et que t'as eu une éducation de merde, n'excuse en rien ce qu'est t'es, t'es un adulte, tu peux changer, et essayé de devenir une meilleure version, au lieu de te trouver des excuses et de t'apitoyer sur ton sort, tu n'es qu'une victime. Et en tant que femme, ton genre d'homme ne m'intéressera jamais pas parce que t'es né dans un famille de merde mais parce que t'es une victime et t'as aucune valeur virile.

J'ai jamais dit que c'était mon cas hein, je prenais un exemple pour te faire comprendre l'idée générale (d'ailleurs tu as dû t'en apercevoir, vu que je fais moins de fautes que toi). Ça en dit long sur tes capacités de lecture

Dis-moi, en quoi le fait qu'il y ait des adultes prouve l'existence du libre-arbitre ? Je crois que tu te défends pas mal en terme de superficialité

Explique-moi en quoi quelqu'un qui a vécu jusqu'à ses 18 ans dans un foyer avec un lexique de 500 mots peut se forger une culture solide et des valeurs ? Jusqu'à ce que tu m'apportes une preuve du contraire, notre cerveau n'est pas autre chose qu'un tas de liaisons électriques mues par des synapses. Entre tous les déterminismes sociaux, médicaux, génétiques et les progrès continuels que nous faisons dans les neuro-sciences et dans la compréhension du cerveau, en quoi le libre-arbitre n'est-il pas autre chose qu'un mythe bien pratique pour justifier nos différences de statut ? Je suis impatient de te lire à ce propos

C'est vrai que s'apitoyer sur son statut social et ne remettre la faute que sur cette société capitaliste. C'est bien connu, c'est la faute de l'oligarchie, si tu passes tes journées sur jvc au lieu de t'instruire, faire du sport, te cultiver... À ce que je sache, la fac n'est pas réservée à un seul statut social. Oui bien évidemment que si tu viens d'une famille ouvrière, tu n'auras pas la même facilité et les mêmes privilèges que les enfants de bourgeois. D'accord tu n'as peut-être pas été élevé à avoir des bonnes habitudes de vie, des passions... etc Mais à un stade de ta vie, tu deviens maître de tes décisions, rien ne t'empêche d'aller à la bibliothèque te cultiver, rien ne t'empêche de faire du sport (aller courir), rien ne t'empêche de faire un bon métier ou être autodidacte et développer des connaissances (trading) qui te permettrons d'avoir un bon confort de vie...
Le seul qui t'en empêche, c'est toi même, parce que c'est plus facile de se plaindre et de se dire qu'on est victime de cette méchante société capitalise, que de changer réellement.

Réponse complètement à côté de la plaque, pour changer

Tu livres bataille à un superbe homme de paille de mon argument qui consiste à n'en garder que l'aspect social, alors que j'ai aussi cité (et c'est le plus important, pas étonnant que tu l'aies mis de côté) le fait que notre cerveau, qui est le siège de notre pensée, ne fonctionne QUE par mécanismes déterminés (deux impulsions parfaitement identiques produiront, ainsi, toujours le même effet).

Couplé à la génétique, ce fait incontestable validé par l'écrasante majorité de la communauté scientifique ne laisse qu'une place hypothétique et infime au libre arbitre, qui devrait s'affranchir, pour remplir son rôle, des règles inhérentes non seulement à la biologie mais à la physique elle-même telle que nous la connaissons

Donc l'homme est prédestiné à être ce que le hasard lui a concocter? En fin de compte, on a aucune emprise sur notre futur? Nos gênes et notre milieux social détermine qui on est ? L'homme n'a donc aucune volonté?

Exactement

Non voilà où ça mène de l'inculture et de se branler sur des nonames l'inaction mdr

Qui a parlé d'inaction

Beaucoup de déterministes ne sont pas inactifs, ils prennent simplement conscience qu'ils sont spectateurs de leur vie

Il se trouve que je suis partisan de l'inaction, mais ça a tout autant à voir avec ma philosophie de l'Histoire et avec ma compréhension de la relation dialectique entre valeur d'échange et société

Quant aux "no names", peut-être qu'ils ne le sont que pour toi

C'est exactement ce que j'avais prévu tu crois savoir tu crois connaître donc tu fais rien.
C'est pas des no names pour moi vu que je suis un geek des coco , mais je me suis éloigné de leurs pensées car j'ai perçus grâce à d'autres leur conclusion anti marxiste, ne rien faire car c'est jamais assez bien puis gneugneu le capitalisme est trop fort, une honte pour Marx le mouvement ouvrier.

Juste une question, ça sert à quoi de s'agiter pendant des dizaines d'années si c'est pour produire des systèmes politiques populicides qui confortent le capital sur ses positions à chaque fois ? Autant ne rien faire, non ? S'il y avait quelque chose à faire, ce serait dans l'accélération, de toute manière, pas dans la préservation d'étapes historiques condamnées à crever la gueule ouverte

Politique populicide t'as honte de rien toi et pourquoi tu me parles de la droite en fait , pour toi augmenter le SMIC les aide ça sert à rien en attendant ?
Ça se voit que c'est pas toi qui souffre.
Accélérer pour mettre en danger plus de gens et l'écosystème champion du monde khey t'as tout pige mdr

C'est pas que ça sert à rien, ça conforte le capital sur ses positions, ça adoucit la forme du fouet et empêche la prise de conscience. "Panem et circenses", même les romains l'avaient compris
Pour ce qui est de l'écosystème, je préfère l'annihilation du vivant à une existence eusociale, même si je comprends que ça puisse choquer

"ça se voit que c'est pas toi qui souffres" gros sophisme en plus du fait que tu ne sais rien de moi. Donc

Oui c'est ce que je dis ne rien faire car le capitalisme gagne toujours ce qui est faux.
Ah oui d'accord c'est chaud en fait t'es vraiment zinzin.
Bah désolé mais tu agis comme un gros Bourgeois spé collapsologue ça m'énerve.

Le 17 février 2021 à 03:10:20 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 03:02:50 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 03:00:49 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:57:13 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:50:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:36:52 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:32:30 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:57:27 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:51:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:49:36 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:44:49 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:26:52 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:15:32 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:03:06 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:55:26 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:18:38 LA__SIVA2 a écrit :
« Gngngn la loterie de la génétique » tout ça n’est que mensonge pour vous voiler le visage. La réalité c’est qu’on ne né pas moche, on le devient. Hormis si vous avez une grave déformation physique ou un handicap mental, et encore, vous n’avez pas d’excuses. La beauté ne se résume pas à des traits physiques, surtout quand on est un homme. Mais à une prestance, une hygiène de vie (sport, repas équilibrée..), un style vestimentaire qui vous met en valeur, une bonne posture, des valeurs viriles... tout ça font la beauté d’un homme. Vous êtes là à vous attribuer des notes débiles et traité les femmes de superficielles, parce que vous êtes trop faibles pour devenir une meilleure version. Vous préféré vous comportez comme une victime et dire que c’est le hasard (loterie génétique) plutôt que changer et reprendre votre destin en mains.
VOUS N’ÊTES PAS QUE MOCHES VOUS ÊTES SURTOUT FAIBLES. Et c’est pour ça qu’aucune femme veut de vous.

Déjà, croire au libre-arbitre en 2021

Bon, ensuite quand t'es un prolo de Cirey-sur-Vezouze qui a quasi pas de contacts sociaux, une éducation de merde et pas de travail parce que toute l'industrie de ton bled s'est cassée la gueule, t'auras beau faire tout ce que tu veux, tu seras soit célibataire soit avec quelqu'un que t'aimes pas vraiment

D'ailleurs, je vois que tu cites "vêtements" comme critère de sélection. Petit conseil : tout ce que tu vas réussir à faire, c'est à t'attirer une meuf complètement superficielle et opportuniste. Oui, c'est important d'avoir une bonne hygiène de vie, justement parce que ton hygiène est une partie intégrante de ta personne. Le vêtement, les bagnoles et les baraques, c'est bien mais ce n'EST pas toi, donc choisir quelqu'un là dessus, en plus d'être immoral, c'est idiot. La richesse, ça va et ça vient

Ton analyse est superficielle et très réductrice. Les vêtements c'est pas une question de montrer des signes de "richesse", j'ai bien dit vêtements et non marque, y a des vêtements qui peuvent te donner un style et te mettre en valeur. Se dire que t'es né dans une famille de prolo et que t'as eu une éducation de merde, n'excuse en rien ce qu'est t'es, t'es un adulte, tu peux changer, et essayé de devenir une meilleure version, au lieu de te trouver des excuses et de t'apitoyer sur ton sort, tu n'es qu'une victime. Et en tant que femme, ton genre d'homme ne m'intéressera jamais pas parce que t'es né dans un famille de merde mais parce que t'es une victime et t'as aucune valeur virile.

J'ai jamais dit que c'était mon cas hein, je prenais un exemple pour te faire comprendre l'idée générale (d'ailleurs tu as dû t'en apercevoir, vu que je fais moins de fautes que toi). Ça en dit long sur tes capacités de lecture

Dis-moi, en quoi le fait qu'il y ait des adultes prouve l'existence du libre-arbitre ? Je crois que tu te défends pas mal en terme de superficialité

Explique-moi en quoi quelqu'un qui a vécu jusqu'à ses 18 ans dans un foyer avec un lexique de 500 mots peut se forger une culture solide et des valeurs ? Jusqu'à ce que tu m'apportes une preuve du contraire, notre cerveau n'est pas autre chose qu'un tas de liaisons électriques mues par des synapses. Entre tous les déterminismes sociaux, médicaux, génétiques et les progrès continuels que nous faisons dans les neuro-sciences et dans la compréhension du cerveau, en quoi le libre-arbitre n'est-il pas autre chose qu'un mythe bien pratique pour justifier nos différences de statut ? Je suis impatient de te lire à ce propos

C'est vrai que s'apitoyer sur son statut social et ne remettre la faute que sur cette société capitaliste. C'est bien connu, c'est la faute de l'oligarchie, si tu passes tes journées sur jvc au lieu de t'instruire, faire du sport, te cultiver... À ce que je sache, la fac n'est pas réservée à un seul statut social. Oui bien évidemment que si tu viens d'une famille ouvrière, tu n'auras pas la même facilité et les mêmes privilèges que les enfants de bourgeois. D'accord tu n'as peut-être pas été élevé à avoir des bonnes habitudes de vie, des passions... etc Mais à un stade de ta vie, tu deviens maître de tes décisions, rien ne t'empêche d'aller à la bibliothèque te cultiver, rien ne t'empêche de faire du sport (aller courir), rien ne t'empêche de faire un bon métier ou être autodidacte et développer des connaissances (trading) qui te permettrons d'avoir un bon confort de vie...
Le seul qui t'en empêche, c'est toi même, parce que c'est plus facile de se plaindre et de se dire qu'on est victime de cette méchante société capitalise, que de changer réellement.

Réponse complètement à côté de la plaque, pour changer

Tu livres bataille à un superbe homme de paille de mon argument qui consiste à n'en garder que l'aspect social, alors que j'ai aussi cité (et c'est le plus important, pas étonnant que tu l'aies mis de côté) le fait que notre cerveau, qui est le siège de notre pensée, ne fonctionne QUE par mécanismes déterminés (deux impulsions parfaitement identiques produiront, ainsi, toujours le même effet).

Couplé à la génétique, ce fait incontestable validé par l'écrasante majorité de la communauté scientifique ne laisse qu'une place hypothétique et infime au libre arbitre, qui devrait s'affranchir, pour remplir son rôle, des règles inhérentes non seulement à la biologie mais à la physique elle-même telle que nous la connaissons

Donc l'homme est prédestiné à être ce que le hasard lui a concocter? En fin de compte, on a aucune emprise sur notre futur? Nos gênes et notre milieux social détermine qui on est ? L'homme n'a donc aucune volonté?

Exactement

Non voilà où ça mène de l'inculture et de se branler sur des nonames l'inaction mdr

Qui a parlé d'inaction

Beaucoup de déterministes ne sont pas inactifs, ils prennent simplement conscience qu'ils sont spectateurs de leur vie

Il se trouve que je suis partisan de l'inaction, mais ça a tout autant à voir avec ma philosophie de l'Histoire et avec ma compréhension de la relation dialectique entre valeur d'échange et société

Quant aux "no names", peut-être qu'ils ne le sont que pour toi

C'est exactement ce que j'avais prévu tu crois savoir tu crois connaître donc tu fais rien.
C'est pas des no names pour moi vu que je suis un geek des coco , mais je me suis éloigné de leurs pensées car j'ai perçus grâce à d'autres leur conclusion anti marxiste, ne rien faire car c'est jamais assez bien puis gneugneu le capitalisme est trop fort, une honte pour Marx le mouvement ouvrier.

Juste une question, ça sert à quoi de s'agiter pendant des dizaines d'années si c'est pour produire des systèmes politiques populicides qui confortent le capital sur ses positions à chaque fois ? Autant ne rien faire, non ? S'il y avait quelque chose à faire, ce serait dans l'accélération, de toute manière, pas dans la préservation d'étapes historiques condamnées à crever la gueule ouverte

Politique populicide t'as honte de rien toi et pourquoi tu me parles de la droite en fait , pour toi augmenter le SMIC les aide ça sert à rien en attendant ?
Ça se voit que c'est pas toi qui souffre.
Accélérer pour mettre en danger plus de gens et l'écosystème champion du monde khey t'as tout pige mdr

Je sais pas de quel mouvement tu te réclames, mais dis-moi auquel tu appartiens et je te dirai en quoi il est populicide.

Du marxisme tu sais celui qui veut changer les choses et pas juste regarder le monde brûler

Bon, tu me réponds pas précisément, mais je vais supposer que tu es bolchévique. Intéresse-toi au sort des populations sibériennes en URSS, et ose me dire que leur traitement n'était pas, au mieux, une façon de les intégrer au capital et au pire inhumain

Toi qui rejettes l'accélération, je te renvoie au discours sur le libre-échange

Non je suis pas léniniste mdr , si mais c'est du sophisme la ose me dire que des gens n'ont pas profité de la croissance de la Russie post tsariste et me sort pas gneugneu nomenclatura tu vas m'énerver.

Le 17 février 2021 à 03:11:55 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 03:06:23 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:57:13 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:50:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:36:52 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:32:30 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:57:27 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:51:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:49:36 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:44:49 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:26:52 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:15:32 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:03:06 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:55:26 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:18:38 LA__SIVA2 a écrit :
« Gngngn la loterie de la génétique » tout ça n’est que mensonge pour vous voiler le visage. La réalité c’est qu’on ne né pas moche, on le devient. Hormis si vous avez une grave déformation physique ou un handicap mental, et encore, vous n’avez pas d’excuses. La beauté ne se résume pas à des traits physiques, surtout quand on est un homme. Mais à une prestance, une hygiène de vie (sport, repas équilibrée..), un style vestimentaire qui vous met en valeur, une bonne posture, des valeurs viriles... tout ça font la beauté d’un homme. Vous êtes là à vous attribuer des notes débiles et traité les femmes de superficielles, parce que vous êtes trop faibles pour devenir une meilleure version. Vous préféré vous comportez comme une victime et dire que c’est le hasard (loterie génétique) plutôt que changer et reprendre votre destin en mains.
VOUS N’ÊTES PAS QUE MOCHES VOUS ÊTES SURTOUT FAIBLES. Et c’est pour ça qu’aucune femme veut de vous.

Déjà, croire au libre-arbitre en 2021

Bon, ensuite quand t'es un prolo de Cirey-sur-Vezouze qui a quasi pas de contacts sociaux, une éducation de merde et pas de travail parce que toute l'industrie de ton bled s'est cassée la gueule, t'auras beau faire tout ce que tu veux, tu seras soit célibataire soit avec quelqu'un que t'aimes pas vraiment

D'ailleurs, je vois que tu cites "vêtements" comme critère de sélection. Petit conseil : tout ce que tu vas réussir à faire, c'est à t'attirer une meuf complètement superficielle et opportuniste. Oui, c'est important d'avoir une bonne hygiène de vie, justement parce que ton hygiène est une partie intégrante de ta personne. Le vêtement, les bagnoles et les baraques, c'est bien mais ce n'EST pas toi, donc choisir quelqu'un là dessus, en plus d'être immoral, c'est idiot. La richesse, ça va et ça vient

Ton analyse est superficielle et très réductrice. Les vêtements c'est pas une question de montrer des signes de "richesse", j'ai bien dit vêtements et non marque, y a des vêtements qui peuvent te donner un style et te mettre en valeur. Se dire que t'es né dans une famille de prolo et que t'as eu une éducation de merde, n'excuse en rien ce qu'est t'es, t'es un adulte, tu peux changer, et essayé de devenir une meilleure version, au lieu de te trouver des excuses et de t'apitoyer sur ton sort, tu n'es qu'une victime. Et en tant que femme, ton genre d'homme ne m'intéressera jamais pas parce que t'es né dans un famille de merde mais parce que t'es une victime et t'as aucune valeur virile.

J'ai jamais dit que c'était mon cas hein, je prenais un exemple pour te faire comprendre l'idée générale (d'ailleurs tu as dû t'en apercevoir, vu que je fais moins de fautes que toi). Ça en dit long sur tes capacités de lecture

Dis-moi, en quoi le fait qu'il y ait des adultes prouve l'existence du libre-arbitre ? Je crois que tu te défends pas mal en terme de superficialité

Explique-moi en quoi quelqu'un qui a vécu jusqu'à ses 18 ans dans un foyer avec un lexique de 500 mots peut se forger une culture solide et des valeurs ? Jusqu'à ce que tu m'apportes une preuve du contraire, notre cerveau n'est pas autre chose qu'un tas de liaisons électriques mues par des synapses. Entre tous les déterminismes sociaux, médicaux, génétiques et les progrès continuels que nous faisons dans les neuro-sciences et dans la compréhension du cerveau, en quoi le libre-arbitre n'est-il pas autre chose qu'un mythe bien pratique pour justifier nos différences de statut ? Je suis impatient de te lire à ce propos

C'est vrai que s'apitoyer sur son statut social et ne remettre la faute que sur cette société capitaliste. C'est bien connu, c'est la faute de l'oligarchie, si tu passes tes journées sur jvc au lieu de t'instruire, faire du sport, te cultiver... À ce que je sache, la fac n'est pas réservée à un seul statut social. Oui bien évidemment que si tu viens d'une famille ouvrière, tu n'auras pas la même facilité et les mêmes privilèges que les enfants de bourgeois. D'accord tu n'as peut-être pas été élevé à avoir des bonnes habitudes de vie, des passions... etc Mais à un stade de ta vie, tu deviens maître de tes décisions, rien ne t'empêche d'aller à la bibliothèque te cultiver, rien ne t'empêche de faire du sport (aller courir), rien ne t'empêche de faire un bon métier ou être autodidacte et développer des connaissances (trading) qui te permettrons d'avoir un bon confort de vie...
Le seul qui t'en empêche, c'est toi même, parce que c'est plus facile de se plaindre et de se dire qu'on est victime de cette méchante société capitalise, que de changer réellement.

Réponse complètement à côté de la plaque, pour changer

Tu livres bataille à un superbe homme de paille de mon argument qui consiste à n'en garder que l'aspect social, alors que j'ai aussi cité (et c'est le plus important, pas étonnant que tu l'aies mis de côté) le fait que notre cerveau, qui est le siège de notre pensée, ne fonctionne QUE par mécanismes déterminés (deux impulsions parfaitement identiques produiront, ainsi, toujours le même effet).

Couplé à la génétique, ce fait incontestable validé par l'écrasante majorité de la communauté scientifique ne laisse qu'une place hypothétique et infime au libre arbitre, qui devrait s'affranchir, pour remplir son rôle, des règles inhérentes non seulement à la biologie mais à la physique elle-même telle que nous la connaissons

Donc l'homme est prédestiné à être ce que le hasard lui a concocter? En fin de compte, on a aucune emprise sur notre futur? Nos gênes et notre milieux social détermine qui on est ? L'homme n'a donc aucune volonté?

Exactement

Non voilà où ça mène de l'inculture et de se branler sur des nonames l'inaction mdr

Qui a parlé d'inaction

Beaucoup de déterministes ne sont pas inactifs, ils prennent simplement conscience qu'ils sont spectateurs de leur vie

Il se trouve que je suis partisan de l'inaction, mais ça a tout autant à voir avec ma philosophie de l'Histoire et avec ma compréhension de la relation dialectique entre valeur d'échange et société

Quant aux "no names", peut-être qu'ils ne le sont que pour toi

C'est exactement ce que j'avais prévu tu crois savoir tu crois connaître donc tu fais rien.
C'est pas des no names pour moi vu que je suis un geek des coco , mais je me suis éloigné de leurs pensées car j'ai perçus grâce à d'autres leur conclusion anti marxiste, ne rien faire car c'est jamais assez bien puis gneugneu le capitalisme est trop fort, une honte pour Marx le mouvement ouvrier.

Juste une question, ça sert à quoi de s'agiter pendant des dizaines d'années si c'est pour produire des systèmes politiques populicides qui confortent le capital sur ses positions à chaque fois ? Autant ne rien faire, non ? S'il y avait quelque chose à faire, ce serait dans l'accélération, de toute manière, pas dans la préservation d'étapes historiques condamnées à crever la gueule ouverte

Politique populicide t'as honte de rien toi et pourquoi tu me parles de la droite en fait , pour toi augmenter le SMIC les aide ça sert à rien en attendant ?
Ça se voit que c'est pas toi qui souffre.
Accélérer pour mettre en danger plus de gens et l'écosystème champion du monde khey t'as tout pige mdr

C'est pas que ça sert à rien, ça conforte le capital sur ses positions, ça adoucit la forme du fouet et empêche la prise de conscience. "Panem et circenses", même les romains l'avaient compris
Pour ce qui est de l'écosystème, je préfère l'annihilation du vivant à une existence eusociale, même si je comprends que ça puisse choquer

"ça se voit que c'est pas toi qui souffres" gros sophisme en plus du fait que tu ne sais rien de moi. Donc

Oui c'est ce que je dis ne rien faire car le capitalisme gagne toujours ce qui est faux.
Ah oui d'accord c'est chaud en fait t'es vraiment zinzin.
Bah désolé mais tu agis comme un gros Bourgeois spé collapsologue ça m'énerve.

Cite un exemple de longue durée (pas une insurrection de quelques semaines, un truc qui s'étale sur des années) où le capital a perdu

Le 17 février 2021 à 03:13:39 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 03:10:20 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 03:02:50 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 03:00:49 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:57:13 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:50:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:36:52 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:32:30 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:57:27 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:51:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:49:36 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:44:49 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:26:52 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:15:32 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:03:06 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:55:26 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:18:38 LA__SIVA2 a écrit :
« Gngngn la loterie de la génétique » tout ça n’est que mensonge pour vous voiler le visage. La réalité c’est qu’on ne né pas moche, on le devient. Hormis si vous avez une grave déformation physique ou un handicap mental, et encore, vous n’avez pas d’excuses. La beauté ne se résume pas à des traits physiques, surtout quand on est un homme. Mais à une prestance, une hygiène de vie (sport, repas équilibrée..), un style vestimentaire qui vous met en valeur, une bonne posture, des valeurs viriles... tout ça font la beauté d’un homme. Vous êtes là à vous attribuer des notes débiles et traité les femmes de superficielles, parce que vous êtes trop faibles pour devenir une meilleure version. Vous préféré vous comportez comme une victime et dire que c’est le hasard (loterie génétique) plutôt que changer et reprendre votre destin en mains.
VOUS N’ÊTES PAS QUE MOCHES VOUS ÊTES SURTOUT FAIBLES. Et c’est pour ça qu’aucune femme veut de vous.

Déjà, croire au libre-arbitre en 2021

Bon, ensuite quand t'es un prolo de Cirey-sur-Vezouze qui a quasi pas de contacts sociaux, une éducation de merde et pas de travail parce que toute l'industrie de ton bled s'est cassée la gueule, t'auras beau faire tout ce que tu veux, tu seras soit célibataire soit avec quelqu'un que t'aimes pas vraiment

D'ailleurs, je vois que tu cites "vêtements" comme critère de sélection. Petit conseil : tout ce que tu vas réussir à faire, c'est à t'attirer une meuf complètement superficielle et opportuniste. Oui, c'est important d'avoir une bonne hygiène de vie, justement parce que ton hygiène est une partie intégrante de ta personne. Le vêtement, les bagnoles et les baraques, c'est bien mais ce n'EST pas toi, donc choisir quelqu'un là dessus, en plus d'être immoral, c'est idiot. La richesse, ça va et ça vient

Ton analyse est superficielle et très réductrice. Les vêtements c'est pas une question de montrer des signes de "richesse", j'ai bien dit vêtements et non marque, y a des vêtements qui peuvent te donner un style et te mettre en valeur. Se dire que t'es né dans une famille de prolo et que t'as eu une éducation de merde, n'excuse en rien ce qu'est t'es, t'es un adulte, tu peux changer, et essayé de devenir une meilleure version, au lieu de te trouver des excuses et de t'apitoyer sur ton sort, tu n'es qu'une victime. Et en tant que femme, ton genre d'homme ne m'intéressera jamais pas parce que t'es né dans un famille de merde mais parce que t'es une victime et t'as aucune valeur virile.

J'ai jamais dit que c'était mon cas hein, je prenais un exemple pour te faire comprendre l'idée générale (d'ailleurs tu as dû t'en apercevoir, vu que je fais moins de fautes que toi). Ça en dit long sur tes capacités de lecture

Dis-moi, en quoi le fait qu'il y ait des adultes prouve l'existence du libre-arbitre ? Je crois que tu te défends pas mal en terme de superficialité

Explique-moi en quoi quelqu'un qui a vécu jusqu'à ses 18 ans dans un foyer avec un lexique de 500 mots peut se forger une culture solide et des valeurs ? Jusqu'à ce que tu m'apportes une preuve du contraire, notre cerveau n'est pas autre chose qu'un tas de liaisons électriques mues par des synapses. Entre tous les déterminismes sociaux, médicaux, génétiques et les progrès continuels que nous faisons dans les neuro-sciences et dans la compréhension du cerveau, en quoi le libre-arbitre n'est-il pas autre chose qu'un mythe bien pratique pour justifier nos différences de statut ? Je suis impatient de te lire à ce propos

C'est vrai que s'apitoyer sur son statut social et ne remettre la faute que sur cette société capitaliste. C'est bien connu, c'est la faute de l'oligarchie, si tu passes tes journées sur jvc au lieu de t'instruire, faire du sport, te cultiver... À ce que je sache, la fac n'est pas réservée à un seul statut social. Oui bien évidemment que si tu viens d'une famille ouvrière, tu n'auras pas la même facilité et les mêmes privilèges que les enfants de bourgeois. D'accord tu n'as peut-être pas été élevé à avoir des bonnes habitudes de vie, des passions... etc Mais à un stade de ta vie, tu deviens maître de tes décisions, rien ne t'empêche d'aller à la bibliothèque te cultiver, rien ne t'empêche de faire du sport (aller courir), rien ne t'empêche de faire un bon métier ou être autodidacte et développer des connaissances (trading) qui te permettrons d'avoir un bon confort de vie...
Le seul qui t'en empêche, c'est toi même, parce que c'est plus facile de se plaindre et de se dire qu'on est victime de cette méchante société capitalise, que de changer réellement.

Réponse complètement à côté de la plaque, pour changer

Tu livres bataille à un superbe homme de paille de mon argument qui consiste à n'en garder que l'aspect social, alors que j'ai aussi cité (et c'est le plus important, pas étonnant que tu l'aies mis de côté) le fait que notre cerveau, qui est le siège de notre pensée, ne fonctionne QUE par mécanismes déterminés (deux impulsions parfaitement identiques produiront, ainsi, toujours le même effet).

Couplé à la génétique, ce fait incontestable validé par l'écrasante majorité de la communauté scientifique ne laisse qu'une place hypothétique et infime au libre arbitre, qui devrait s'affranchir, pour remplir son rôle, des règles inhérentes non seulement à la biologie mais à la physique elle-même telle que nous la connaissons

Donc l'homme est prédestiné à être ce que le hasard lui a concocter? En fin de compte, on a aucune emprise sur notre futur? Nos gênes et notre milieux social détermine qui on est ? L'homme n'a donc aucune volonté?

Exactement

Non voilà où ça mène de l'inculture et de se branler sur des nonames l'inaction mdr

Qui a parlé d'inaction

Beaucoup de déterministes ne sont pas inactifs, ils prennent simplement conscience qu'ils sont spectateurs de leur vie

Il se trouve que je suis partisan de l'inaction, mais ça a tout autant à voir avec ma philosophie de l'Histoire et avec ma compréhension de la relation dialectique entre valeur d'échange et société

Quant aux "no names", peut-être qu'ils ne le sont que pour toi

C'est exactement ce que j'avais prévu tu crois savoir tu crois connaître donc tu fais rien.
C'est pas des no names pour moi vu que je suis un geek des coco , mais je me suis éloigné de leurs pensées car j'ai perçus grâce à d'autres leur conclusion anti marxiste, ne rien faire car c'est jamais assez bien puis gneugneu le capitalisme est trop fort, une honte pour Marx le mouvement ouvrier.

Juste une question, ça sert à quoi de s'agiter pendant des dizaines d'années si c'est pour produire des systèmes politiques populicides qui confortent le capital sur ses positions à chaque fois ? Autant ne rien faire, non ? S'il y avait quelque chose à faire, ce serait dans l'accélération, de toute manière, pas dans la préservation d'étapes historiques condamnées à crever la gueule ouverte

Politique populicide t'as honte de rien toi et pourquoi tu me parles de la droite en fait , pour toi augmenter le SMIC les aide ça sert à rien en attendant ?
Ça se voit que c'est pas toi qui souffre.
Accélérer pour mettre en danger plus de gens et l'écosystème champion du monde khey t'as tout pige mdr

Je sais pas de quel mouvement tu te réclames, mais dis-moi auquel tu appartiens et je te dirai en quoi il est populicide.

Du marxisme tu sais celui qui veut changer les choses et pas juste regarder le monde brûler

Bon, tu me réponds pas précisément, mais je vais supposer que tu es bolchévique. Intéresse-toi au sort des populations sibériennes en URSS, et ose me dire que leur traitement n'était pas, au mieux, une façon de les intégrer au capital et au pire inhumain

Toi qui rejettes l'accélération, je te renvoie au discours sur le libre-échange

Non je suis pas léniniste mdr , si mais c'est du sophisme la ose me dire que des gens n'ont pas profité de la croissance de la Russie post tsariste et me sort pas gneugneu nomenclatura tu vas m'énerver.

Attends attends, on est bien d'accord pour dire que les gens qui ont viré de force les populations natives de la nouvelle-zemble, c'était l'Etat russe autoproclamé communiste ? Bien sûr que ces gens en ont profité de fou, je dis pas le contraire, mais ces gens, c'était tous les membres du gouvernement de l'URSS.

Sinon, je suis emmerdé, parce qu'on n'a pas l'air d'être si éloignés, si t'es pas léniniste... Mais ton activisme me laisse perplexe, tu es conseilliste, du coup ? Si oui, j'ai beaucoup de sympathie pour cette tendance.

Le 17 février 2021 à 03:15:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 03:11:55 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 03:06:23 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:57:13 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:50:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:36:52 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:32:30 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:57:27 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:51:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:49:36 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:44:49 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:26:52 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:15:32 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:03:06 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:55:26 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:18:38 LA__SIVA2 a écrit :
« Gngngn la loterie de la génétique » tout ça n’est que mensonge pour vous voiler le visage. La réalité c’est qu’on ne né pas moche, on le devient. Hormis si vous avez une grave déformation physique ou un handicap mental, et encore, vous n’avez pas d’excuses. La beauté ne se résume pas à des traits physiques, surtout quand on est un homme. Mais à une prestance, une hygiène de vie (sport, repas équilibrée..), un style vestimentaire qui vous met en valeur, une bonne posture, des valeurs viriles... tout ça font la beauté d’un homme. Vous êtes là à vous attribuer des notes débiles et traité les femmes de superficielles, parce que vous êtes trop faibles pour devenir une meilleure version. Vous préféré vous comportez comme une victime et dire que c’est le hasard (loterie génétique) plutôt que changer et reprendre votre destin en mains.
VOUS N’ÊTES PAS QUE MOCHES VOUS ÊTES SURTOUT FAIBLES. Et c’est pour ça qu’aucune femme veut de vous.

Déjà, croire au libre-arbitre en 2021

Bon, ensuite quand t'es un prolo de Cirey-sur-Vezouze qui a quasi pas de contacts sociaux, une éducation de merde et pas de travail parce que toute l'industrie de ton bled s'est cassée la gueule, t'auras beau faire tout ce que tu veux, tu seras soit célibataire soit avec quelqu'un que t'aimes pas vraiment

D'ailleurs, je vois que tu cites "vêtements" comme critère de sélection. Petit conseil : tout ce que tu vas réussir à faire, c'est à t'attirer une meuf complètement superficielle et opportuniste. Oui, c'est important d'avoir une bonne hygiène de vie, justement parce que ton hygiène est une partie intégrante de ta personne. Le vêtement, les bagnoles et les baraques, c'est bien mais ce n'EST pas toi, donc choisir quelqu'un là dessus, en plus d'être immoral, c'est idiot. La richesse, ça va et ça vient

Ton analyse est superficielle et très réductrice. Les vêtements c'est pas une question de montrer des signes de "richesse", j'ai bien dit vêtements et non marque, y a des vêtements qui peuvent te donner un style et te mettre en valeur. Se dire que t'es né dans une famille de prolo et que t'as eu une éducation de merde, n'excuse en rien ce qu'est t'es, t'es un adulte, tu peux changer, et essayé de devenir une meilleure version, au lieu de te trouver des excuses et de t'apitoyer sur ton sort, tu n'es qu'une victime. Et en tant que femme, ton genre d'homme ne m'intéressera jamais pas parce que t'es né dans un famille de merde mais parce que t'es une victime et t'as aucune valeur virile.

J'ai jamais dit que c'était mon cas hein, je prenais un exemple pour te faire comprendre l'idée générale (d'ailleurs tu as dû t'en apercevoir, vu que je fais moins de fautes que toi). Ça en dit long sur tes capacités de lecture

Dis-moi, en quoi le fait qu'il y ait des adultes prouve l'existence du libre-arbitre ? Je crois que tu te défends pas mal en terme de superficialité

Explique-moi en quoi quelqu'un qui a vécu jusqu'à ses 18 ans dans un foyer avec un lexique de 500 mots peut se forger une culture solide et des valeurs ? Jusqu'à ce que tu m'apportes une preuve du contraire, notre cerveau n'est pas autre chose qu'un tas de liaisons électriques mues par des synapses. Entre tous les déterminismes sociaux, médicaux, génétiques et les progrès continuels que nous faisons dans les neuro-sciences et dans la compréhension du cerveau, en quoi le libre-arbitre n'est-il pas autre chose qu'un mythe bien pratique pour justifier nos différences de statut ? Je suis impatient de te lire à ce propos

C'est vrai que s'apitoyer sur son statut social et ne remettre la faute que sur cette société capitaliste. C'est bien connu, c'est la faute de l'oligarchie, si tu passes tes journées sur jvc au lieu de t'instruire, faire du sport, te cultiver... À ce que je sache, la fac n'est pas réservée à un seul statut social. Oui bien évidemment que si tu viens d'une famille ouvrière, tu n'auras pas la même facilité et les mêmes privilèges que les enfants de bourgeois. D'accord tu n'as peut-être pas été élevé à avoir des bonnes habitudes de vie, des passions... etc Mais à un stade de ta vie, tu deviens maître de tes décisions, rien ne t'empêche d'aller à la bibliothèque te cultiver, rien ne t'empêche de faire du sport (aller courir), rien ne t'empêche de faire un bon métier ou être autodidacte et développer des connaissances (trading) qui te permettrons d'avoir un bon confort de vie...
Le seul qui t'en empêche, c'est toi même, parce que c'est plus facile de se plaindre et de se dire qu'on est victime de cette méchante société capitalise, que de changer réellement.

Réponse complètement à côté de la plaque, pour changer

Tu livres bataille à un superbe homme de paille de mon argument qui consiste à n'en garder que l'aspect social, alors que j'ai aussi cité (et c'est le plus important, pas étonnant que tu l'aies mis de côté) le fait que notre cerveau, qui est le siège de notre pensée, ne fonctionne QUE par mécanismes déterminés (deux impulsions parfaitement identiques produiront, ainsi, toujours le même effet).

Couplé à la génétique, ce fait incontestable validé par l'écrasante majorité de la communauté scientifique ne laisse qu'une place hypothétique et infime au libre arbitre, qui devrait s'affranchir, pour remplir son rôle, des règles inhérentes non seulement à la biologie mais à la physique elle-même telle que nous la connaissons

Donc l'homme est prédestiné à être ce que le hasard lui a concocter? En fin de compte, on a aucune emprise sur notre futur? Nos gênes et notre milieux social détermine qui on est ? L'homme n'a donc aucune volonté?

Exactement

Non voilà où ça mène de l'inculture et de se branler sur des nonames l'inaction mdr

Qui a parlé d'inaction

Beaucoup de déterministes ne sont pas inactifs, ils prennent simplement conscience qu'ils sont spectateurs de leur vie

Il se trouve que je suis partisan de l'inaction, mais ça a tout autant à voir avec ma philosophie de l'Histoire et avec ma compréhension de la relation dialectique entre valeur d'échange et société

Quant aux "no names", peut-être qu'ils ne le sont que pour toi

C'est exactement ce que j'avais prévu tu crois savoir tu crois connaître donc tu fais rien.
C'est pas des no names pour moi vu que je suis un geek des coco , mais je me suis éloigné de leurs pensées car j'ai perçus grâce à d'autres leur conclusion anti marxiste, ne rien faire car c'est jamais assez bien puis gneugneu le capitalisme est trop fort, une honte pour Marx le mouvement ouvrier.

Juste une question, ça sert à quoi de s'agiter pendant des dizaines d'années si c'est pour produire des systèmes politiques populicides qui confortent le capital sur ses positions à chaque fois ? Autant ne rien faire, non ? S'il y avait quelque chose à faire, ce serait dans l'accélération, de toute manière, pas dans la préservation d'étapes historiques condamnées à crever la gueule ouverte

Politique populicide t'as honte de rien toi et pourquoi tu me parles de la droite en fait , pour toi augmenter le SMIC les aide ça sert à rien en attendant ?
Ça se voit que c'est pas toi qui souffre.
Accélérer pour mettre en danger plus de gens et l'écosystème champion du monde khey t'as tout pige mdr

C'est pas que ça sert à rien, ça conforte le capital sur ses positions, ça adoucit la forme du fouet et empêche la prise de conscience. "Panem et circenses", même les romains l'avaient compris
Pour ce qui est de l'écosystème, je préfère l'annihilation du vivant à une existence eusociale, même si je comprends que ça puisse choquer

"ça se voit que c'est pas toi qui souffres" gros sophisme en plus du fait que tu ne sais rien de moi. Donc

Oui c'est ce que je dis ne rien faire car le capitalisme gagne toujours ce qui est faux.
Ah oui d'accord c'est chaud en fait t'es vraiment zinzin.
Bah désolé mais tu agis comme un gros Bourgeois spé collapsologue ça m'énerve.

Cite un exemple de longue durée (pas une insurrection de quelques semaines, un truc qui s'étale sur des années) où le capital a perdu

Impossible n'est pas français, ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait
Ruminer sur le passer ne sert à rien on dirait un droitix.
Faut penser au futur khey, paz sur toi quand même, tu reste un coco quand même, même si t'es zinzolined.

Le 17 février 2021 à 03:21:29 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 03:13:39 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 03:10:20 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 03:02:50 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 03:00:49 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:57:13 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:50:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:36:52 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:32:30 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:57:27 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:51:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:49:36 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:44:49 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:26:52 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:15:32 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:03:06 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:55:26 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:18:38 LA__SIVA2 a écrit :
« Gngngn la loterie de la génétique » tout ça n’est que mensonge pour vous voiler le visage. La réalité c’est qu’on ne né pas moche, on le devient. Hormis si vous avez une grave déformation physique ou un handicap mental, et encore, vous n’avez pas d’excuses. La beauté ne se résume pas à des traits physiques, surtout quand on est un homme. Mais à une prestance, une hygiène de vie (sport, repas équilibrée..), un style vestimentaire qui vous met en valeur, une bonne posture, des valeurs viriles... tout ça font la beauté d’un homme. Vous êtes là à vous attribuer des notes débiles et traité les femmes de superficielles, parce que vous êtes trop faibles pour devenir une meilleure version. Vous préféré vous comportez comme une victime et dire que c’est le hasard (loterie génétique) plutôt que changer et reprendre votre destin en mains.
VOUS N’ÊTES PAS QUE MOCHES VOUS ÊTES SURTOUT FAIBLES. Et c’est pour ça qu’aucune femme veut de vous.

Déjà, croire au libre-arbitre en 2021

Bon, ensuite quand t'es un prolo de Cirey-sur-Vezouze qui a quasi pas de contacts sociaux, une éducation de merde et pas de travail parce que toute l'industrie de ton bled s'est cassée la gueule, t'auras beau faire tout ce que tu veux, tu seras soit célibataire soit avec quelqu'un que t'aimes pas vraiment

D'ailleurs, je vois que tu cites "vêtements" comme critère de sélection. Petit conseil : tout ce que tu vas réussir à faire, c'est à t'attirer une meuf complètement superficielle et opportuniste. Oui, c'est important d'avoir une bonne hygiène de vie, justement parce que ton hygiène est une partie intégrante de ta personne. Le vêtement, les bagnoles et les baraques, c'est bien mais ce n'EST pas toi, donc choisir quelqu'un là dessus, en plus d'être immoral, c'est idiot. La richesse, ça va et ça vient

Ton analyse est superficielle et très réductrice. Les vêtements c'est pas une question de montrer des signes de "richesse", j'ai bien dit vêtements et non marque, y a des vêtements qui peuvent te donner un style et te mettre en valeur. Se dire que t'es né dans une famille de prolo et que t'as eu une éducation de merde, n'excuse en rien ce qu'est t'es, t'es un adulte, tu peux changer, et essayé de devenir une meilleure version, au lieu de te trouver des excuses et de t'apitoyer sur ton sort, tu n'es qu'une victime. Et en tant que femme, ton genre d'homme ne m'intéressera jamais pas parce que t'es né dans un famille de merde mais parce que t'es une victime et t'as aucune valeur virile.

J'ai jamais dit que c'était mon cas hein, je prenais un exemple pour te faire comprendre l'idée générale (d'ailleurs tu as dû t'en apercevoir, vu que je fais moins de fautes que toi). Ça en dit long sur tes capacités de lecture

Dis-moi, en quoi le fait qu'il y ait des adultes prouve l'existence du libre-arbitre ? Je crois que tu te défends pas mal en terme de superficialité

Explique-moi en quoi quelqu'un qui a vécu jusqu'à ses 18 ans dans un foyer avec un lexique de 500 mots peut se forger une culture solide et des valeurs ? Jusqu'à ce que tu m'apportes une preuve du contraire, notre cerveau n'est pas autre chose qu'un tas de liaisons électriques mues par des synapses. Entre tous les déterminismes sociaux, médicaux, génétiques et les progrès continuels que nous faisons dans les neuro-sciences et dans la compréhension du cerveau, en quoi le libre-arbitre n'est-il pas autre chose qu'un mythe bien pratique pour justifier nos différences de statut ? Je suis impatient de te lire à ce propos

C'est vrai que s'apitoyer sur son statut social et ne remettre la faute que sur cette société capitaliste. C'est bien connu, c'est la faute de l'oligarchie, si tu passes tes journées sur jvc au lieu de t'instruire, faire du sport, te cultiver... À ce que je sache, la fac n'est pas réservée à un seul statut social. Oui bien évidemment que si tu viens d'une famille ouvrière, tu n'auras pas la même facilité et les mêmes privilèges que les enfants de bourgeois. D'accord tu n'as peut-être pas été élevé à avoir des bonnes habitudes de vie, des passions... etc Mais à un stade de ta vie, tu deviens maître de tes décisions, rien ne t'empêche d'aller à la bibliothèque te cultiver, rien ne t'empêche de faire du sport (aller courir), rien ne t'empêche de faire un bon métier ou être autodidacte et développer des connaissances (trading) qui te permettrons d'avoir un bon confort de vie...
Le seul qui t'en empêche, c'est toi même, parce que c'est plus facile de se plaindre et de se dire qu'on est victime de cette méchante société capitalise, que de changer réellement.

Réponse complètement à côté de la plaque, pour changer

Tu livres bataille à un superbe homme de paille de mon argument qui consiste à n'en garder que l'aspect social, alors que j'ai aussi cité (et c'est le plus important, pas étonnant que tu l'aies mis de côté) le fait que notre cerveau, qui est le siège de notre pensée, ne fonctionne QUE par mécanismes déterminés (deux impulsions parfaitement identiques produiront, ainsi, toujours le même effet).

Couplé à la génétique, ce fait incontestable validé par l'écrasante majorité de la communauté scientifique ne laisse qu'une place hypothétique et infime au libre arbitre, qui devrait s'affranchir, pour remplir son rôle, des règles inhérentes non seulement à la biologie mais à la physique elle-même telle que nous la connaissons

Donc l'homme est prédestiné à être ce que le hasard lui a concocter? En fin de compte, on a aucune emprise sur notre futur? Nos gênes et notre milieux social détermine qui on est ? L'homme n'a donc aucune volonté?

Exactement

Non voilà où ça mène de l'inculture et de se branler sur des nonames l'inaction mdr

Qui a parlé d'inaction

Beaucoup de déterministes ne sont pas inactifs, ils prennent simplement conscience qu'ils sont spectateurs de leur vie

Il se trouve que je suis partisan de l'inaction, mais ça a tout autant à voir avec ma philosophie de l'Histoire et avec ma compréhension de la relation dialectique entre valeur d'échange et société

Quant aux "no names", peut-être qu'ils ne le sont que pour toi

C'est exactement ce que j'avais prévu tu crois savoir tu crois connaître donc tu fais rien.
C'est pas des no names pour moi vu que je suis un geek des coco , mais je me suis éloigné de leurs pensées car j'ai perçus grâce à d'autres leur conclusion anti marxiste, ne rien faire car c'est jamais assez bien puis gneugneu le capitalisme est trop fort, une honte pour Marx le mouvement ouvrier.

Juste une question, ça sert à quoi de s'agiter pendant des dizaines d'années si c'est pour produire des systèmes politiques populicides qui confortent le capital sur ses positions à chaque fois ? Autant ne rien faire, non ? S'il y avait quelque chose à faire, ce serait dans l'accélération, de toute manière, pas dans la préservation d'étapes historiques condamnées à crever la gueule ouverte

Politique populicide t'as honte de rien toi et pourquoi tu me parles de la droite en fait , pour toi augmenter le SMIC les aide ça sert à rien en attendant ?
Ça se voit que c'est pas toi qui souffre.
Accélérer pour mettre en danger plus de gens et l'écosystème champion du monde khey t'as tout pige mdr

Je sais pas de quel mouvement tu te réclames, mais dis-moi auquel tu appartiens et je te dirai en quoi il est populicide.

Du marxisme tu sais celui qui veut changer les choses et pas juste regarder le monde brûler

Bon, tu me réponds pas précisément, mais je vais supposer que tu es bolchévique. Intéresse-toi au sort des populations sibériennes en URSS, et ose me dire que leur traitement n'était pas, au mieux, une façon de les intégrer au capital et au pire inhumain

Toi qui rejettes l'accélération, je te renvoie au discours sur le libre-échange

Non je suis pas léniniste mdr , si mais c'est du sophisme la ose me dire que des gens n'ont pas profité de la croissance de la Russie post tsariste et me sort pas gneugneu nomenclatura tu vas m'énerver.

Attends attends, on est bien d'accord pour dire que les gens qui ont viré de force les populations natives de la nouvelle-zemble, c'était l'Etat russe autoproclamé communiste ? Bien sûr que ces gens en ont profité de fou, je dis pas le contraire, mais ces gens, c'était tous les membres du gouvernement de l'URSS.

Sinon, je suis emmerdé, parce qu'on n'a pas l'air d'être si éloignés, si t'es pas léniniste... Mais ton activisme me laisse perplexe, tu es conseilliste, du coup ? Si oui, j'ai beaucoup de sympathie pour cette tendance.

Khey évidemment que l'URSS a fait beaucoup de m , mais nier certaines choses comme par exemple, l'éducation la médecine gratuite , c'est pas sérieux de dire que seul les membre du gouvernement ont profité.
Le conseillisme , l'anarchisme osef du nom khey c'est le moment de bouger pas d'abandonner sinon, pourquoi continuer à vivre

Autant je clashe fort les forumeurs qui baissent les bras avant même d'avoir commencé parce "génétik red pill toussa" autant l'auteur dit de la merde.

La beauté est essentiellement génétique, tu seras toujours moins beau sur ton 31 que certains hommes au revéil après une grosse cuite, peu importe que tu prennes soin de toi ou pas.

Prendre soin de soi ne vas pas te changer en 8/10.