Vous êtes MOCHES parce que vous le voulez

Le 17 février 2021 à 01:49:36 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:44:49 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:26:52 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:15:32 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:03:06 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:55:26 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:18:38 LA__SIVA2 a écrit :
« Gngngn la loterie de la génétique » tout ça n’est que mensonge pour vous voiler le visage. La réalité c’est qu’on ne né pas moche, on le devient. Hormis si vous avez une grave déformation physique ou un handicap mental, et encore, vous n’avez pas d’excuses. La beauté ne se résume pas à des traits physiques, surtout quand on est un homme. Mais à une prestance, une hygiène de vie (sport, repas équilibrée..), un style vestimentaire qui vous met en valeur, une bonne posture, des valeurs viriles... tout ça font la beauté d’un homme. Vous êtes là à vous attribuer des notes débiles et traité les femmes de superficielles, parce que vous êtes trop faibles pour devenir une meilleure version. Vous préféré vous comportez comme une victime et dire que c’est le hasard (loterie génétique) plutôt que changer et reprendre votre destin en mains.
VOUS N’ÊTES PAS QUE MOCHES VOUS ÊTES SURTOUT FAIBLES. Et c’est pour ça qu’aucune femme veut de vous.

Déjà, croire au libre-arbitre en 2021

Bon, ensuite quand t'es un prolo de Cirey-sur-Vezouze qui a quasi pas de contacts sociaux, une éducation de merde et pas de travail parce que toute l'industrie de ton bled s'est cassée la gueule, t'auras beau faire tout ce que tu veux, tu seras soit célibataire soit avec quelqu'un que t'aimes pas vraiment

D'ailleurs, je vois que tu cites "vêtements" comme critère de sélection. Petit conseil : tout ce que tu vas réussir à faire, c'est à t'attirer une meuf complètement superficielle et opportuniste. Oui, c'est important d'avoir une bonne hygiène de vie, justement parce que ton hygiène est une partie intégrante de ta personne. Le vêtement, les bagnoles et les baraques, c'est bien mais ce n'EST pas toi, donc choisir quelqu'un là dessus, en plus d'être immoral, c'est idiot. La richesse, ça va et ça vient

Ton analyse est superficielle et très réductrice. Les vêtements c'est pas une question de montrer des signes de "richesse", j'ai bien dit vêtements et non marque, y a des vêtements qui peuvent te donner un style et te mettre en valeur. Se dire que t'es né dans une famille de prolo et que t'as eu une éducation de merde, n'excuse en rien ce qu'est t'es, t'es un adulte, tu peux changer, et essayé de devenir une meilleure version, au lieu de te trouver des excuses et de t'apitoyer sur ton sort, tu n'es qu'une victime. Et en tant que femme, ton genre d'homme ne m'intéressera jamais pas parce que t'es né dans un famille de merde mais parce que t'es une victime et t'as aucune valeur virile.

J'ai jamais dit que c'était mon cas hein, je prenais un exemple pour te faire comprendre l'idée générale (d'ailleurs tu as dû t'en apercevoir, vu que je fais moins de fautes que toi). Ça en dit long sur tes capacités de lecture

Dis-moi, en quoi le fait qu'il y ait des adultes prouve l'existence du libre-arbitre ? Je crois que tu te défends pas mal en terme de superficialité

Explique-moi en quoi quelqu'un qui a vécu jusqu'à ses 18 ans dans un foyer avec un lexique de 500 mots peut se forger une culture solide et des valeurs ? Jusqu'à ce que tu m'apportes une preuve du contraire, notre cerveau n'est pas autre chose qu'un tas de liaisons électriques mues par des synapses. Entre tous les déterminismes sociaux, médicaux, génétiques et les progrès continuels que nous faisons dans les neuro-sciences et dans la compréhension du cerveau, en quoi le libre-arbitre n'est-il pas autre chose qu'un mythe bien pratique pour justifier nos différences de statut ? Je suis impatient de te lire à ce propos

C'est vrai que s'apitoyer sur son statut social et ne remettre la faute que sur cette société capitaliste. C'est bien connu, c'est la faute de l'oligarchie, si tu passes tes journées sur jvc au lieu de t'instruire, faire du sport, te cultiver... À ce que je sache, la fac n'est pas réservée à un seul statut social. Oui bien évidemment que si tu viens d'une famille ouvrière, tu n'auras pas la même facilité et les mêmes privilèges que les enfants de bourgeois. D'accord tu n'as peut-être pas été élevé à avoir des bonnes habitudes de vie, des passions... etc Mais à un stade de ta vie, tu deviens maître de tes décisions, rien ne t'empêche d'aller à la bibliothèque te cultiver, rien ne t'empêche de faire du sport (aller courir), rien ne t'empêche de faire un bon métier ou être autodidacte et développer des connaissances (trading) qui te permettrons d'avoir un bon confort de vie...
Le seul qui t'en empêche, c'est toi même, parce que c'est plus facile de se plaindre et de se dire qu'on est victime de cette méchante société capitalise, que de changer réellement.

Réponse complètement à côté de la plaque, pour changer

Tu livres bataille à un superbe homme de paille de mon argument qui consiste à n'en garder que l'aspect social, alors que j'ai aussi cité (et c'est le plus important, pas étonnant que tu l'aies mis de côté) le fait que notre cerveau, qui est le siège de notre pensée, ne fonctionne QUE par mécanismes déterminés (deux impulsions parfaitement identiques produiront, ainsi, toujours le même effet).

Couplé à la génétique, ce fait incontestable validé par l'écrasante majorité de la communauté scientifique ne laisse qu'une place hypothétique et infime au libre arbitre, qui devrait s'affranchir, pour remplir son rôle, des règles inhérentes non seulement à la biologie mais à la physique elle-même telle que nous la connaissons

Donc l'homme est prédestiné à être ce que le hasard lui a concocter? En fin de compte, on a aucune emprise sur notre futur? Nos gênes et notre milieux social détermine qui on est ? L'homme n'a donc aucune volonté?

Exactement

Tldr : on peut choisir sa génétique

Non l'op tu es un low qi et je ne pense pas que tu l'es choisi

Le 17 février 2021 à 01:51:42 Moched a écrit :
C'est dans ma tête aussi ça ?
- menton fuyant
- oreilles décolées
- dentition pas ouf
- acné degueu sur torse/dos
- plexus excatatum
- future calvitie à 90% tout le monde y passe dans ma famille
- haleine dégueulasse à base de reflux gastrique et casérums

Go protontozole pour l haleine j avais de grave mauvaise haleine a cause des reflux gastriques ca a guéri

Par contre c, est sur ordonnance va voir le medecin

Le 17 février 2021 à 01:48:48 abdaphasme a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:39:13 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:28:32 abdaphasme a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:16:28 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:11:38 abdaphasme a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:09:31 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:07:14 abdaphasme a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:05:01 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:00:32 Karsh_Ban a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:59:00 abdaphasme a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:54:17 johncoffre56 a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:53:20 abdaphasme a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:51:00 Karsh_Ban a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:50:03 abdaphasme a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:46:47 johncoffre56 a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:44:00 abdaphasme a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:40:22 johncoffre56 a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:37:13 abdaphasme a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:34:56 Everett-Jones a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:33:37 Kanigros a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:31:28 abdaphasme a écrit :

Le mec de droite a été looksmaxé par Photoshop et a atteint 6/10 avec les optimisations

T'aurais une photo stp khey ?

C'est pas un looksmax, c'est juste une barbe et quelques mèches de cheveux rabattues en avant, et le mec passe de 1/10 à 3/10 facile.

Maintenant, s'il fait un peu de muscu il peut élargir ses deltoides (épaules) et faire moins phasme, et s'il a un peu d'argent au pire il se fait des injections dans la machoire pour la rendre un peu plus carrée, et à moins d'avoir un menton ulta fuyant ça devient un pur normie

Non là je vois un 2/10, pour ce qui est de la muscu ça pourrait ajouter 1 ou 2 points max, faut voir sa taille et pour la chirurgie faut encore avoir les sous. Et dans tout les cas tu te rends compte de tout les efforts qu'il faut faire pour pouvoir devenir un normie ? En faisant tout ça il dépassera pas 5/10

on parle d'un mec qui a une génétique absolument ignoble hein, c'est rare des cas comme ça en vrai

Oui si on prend son cas c'est aussi rare qu'un 9/10
Mais dans la majorité des cas faut être honnête, max on prend 1 point voir 1,5 en prenant soin de soit, personne ne passe de 4/10 à 7/10 juste en faisant attention à soit même. Y'a qu'avec la puberté que de tel changement sont possible

Perso j'ai réussi à gagner 3-4 points mais c'est parce que je partais de très loin Gros strabisme + obèse + peau dégueulasse

4 points kheys faut pas abuser non plus, c'est passer de 3/10 à 7/10
Mais vu ta description tu partais de loin en effet

la perte de poids en cas d'obésite est le seul moyen pour quelqu'un de gagner plus de trois points, hors chirurgie, à l'âge adulte.

T'a des mecs qui passent littéralement de 2 ou 3/10 à 6/7

C'est très rare ce genre de transformation, faudrait arrêter de se mentir à soit même, 7/10 c'est pas courant d'en trouver. Le problème étant qu'ici on a transformé les 5/10 en 7/10 voilà tout
Un khey avait fait un sondage pour voir à combien on s'auto évaluer et la note qui est tombé le plus souvent était 7/10

C'est vrai que les gens ont tendance à se surnoter ici

Et ils surnotent aussi les autres pour se rassurer

Si t'es un 5/10 et qu'un autre 5/10 demande une note et que tu lui donnes 7/10, indirectement ça va te rapprocher de cette note

Et c'est aussi pour ça que les bg se font souvent descendre ici

ça vous apportes quoi de noter? une photo en plus, une photo ne représente en rien ce qu'une personne peut réellement ressembler. Vous avez quel âge? 12 piges? Pour avoir des raisonnement aussi merdique, après ça s'étonne qu'aucune meuf veuille d'eux.

Premièrement je n'ai jamais dis que le système de notation soit une bonne chose, je trouve ça d'ailleurs limitante de ce qu'un être vivant est. Beaucoup finissent par se définir par la note que lui a donné le fofo et même plus par sa propre personne.
Deuxièmement, souvent se sont les personnes elles même qui demandent à se faire noter physiquement donc bon que veux-tu qu'on fasse

Donc tu trouves ça débile mais tu le fais quand même parce qu'on te le demande? Toujours dans la victimisation et dans l'esprit moutonnier, commencez par changer ça, ça sera un grand pas déjà.

Bien de trouver des liens foireux comme ça
Tu te sens DENONCIATEUR comme ça à parler d'esprit moutonnier et de victimisation là où il n'y en a pas
A ce que je sache j'ai encore le droit de faire ce que je veux

"je fais ce que je veux", cette "réthorique" sorti tout droit de la bouche d'Un enfant de 3 piges, apprends ce qu'est avoir un raisonnement et un esprit analytique, et reviens me parler. T'étonnes pas qu'aucune meuf veuille de toi, faut peut-être corriger l'intérieur du paquet avant de corriger l'emballage.

Ah oui vraiment bel esprit analytique de ta part
Faire des liens sans aucun sens et sans les argumenter mais tu te sens dignes de donner des leçons
Sinon pour les meufs ne t'inquiètes pas j'ai jamais eu de problème avec ça, je suis pas partisan du physique compte pour tout mais bon en deux messages tu penses pouvoir cerner l'ensemble du raisonnement d'une personne
Surtout quand on est sur un forum de trolleur
Et encore plus quand on veut faire du bruit sur un où qui de base est bancal. On nous demande une note sur une photo, on note la personne en fonction de la photo qu'on a en sachant très bien que la seule manière de pouvoir juger du physique de quelqu'un c'est de la voir en vrai, ça t'inquiète pas tu ne l'apprends à personne monsieur le dissident
Sans oublier que souvent ce sont des personnes qui sont en manque total de confiance, et je pense qu'on saura tous très bien d'où vient ce manque de confiance
Parce que oui, c'est tellement plus simple de dire à une personne de prendre confiance en soit lorsque cette dernière, durant de nombreuses années (et surtout durant les années de développement de l'individu entre 6 et 16 ans, on le sait déjà mais changer un trait de caractère qui a été développé durant l'enfance est très difficile à faire une fois qu'on atteint le stade de stabilité identitaire) , a été moqué, rabaissé ou autres.
Ce qui va provoquer chez certains une phobie sociale et un manque profond d'identité vu que trop souvent isolé. Et non l'isolement ce n'est pas comme dans les mangas, l'être humain étant un être social il lui faut de facto de la sociabilisation pour pouvoir se développer correctement.
DU COUP on se retrouve avec des personnes vides de l'intérieur et qui demande une note pour pouvoir poser un moindre repère sur sa personne alors la moindre chose c'est de pouvoir lui donner ce petit repère.
Et si tu veux savoir, personnellement je n'ai jamais cherché à me noter, ni a noter les gens de manière instinctive parce que j'ai eu la chance de pouvoir me définir par ma personnalité. Mais j'arrive à concevoir que pour pas mal de personne cela n'est pas possible.
T'es satisfait maintenant

Sauf que tu ne les aides pas en les notant, c'est comme donné une pièce à un SDF, ton raisonnement n'a aucun sens, t'essayer surtout de te sauver la face, en faisant passer ton esprit moutonnier par de la bienveillance. Si tu voulais les aider, t'essayerai de leur parler et de les aidé à booster leur confiance, pas en donnant des notes basés sur absolument rien.

C'est là qu'encore une fois tu tires des conclusions trop rapidement, un conseil, évite de faire des raccourcis de toi-même. Ai-je dis que je me contentais de ne faire que noter ? Si je vois que la personne n'est pas réceptive à quoi bon essayer de le résonner ou de leur donner de la confiance ? Et je ne note pas si je sens que la personne prendra un coup au niveau de sa confiance, au contraire je veux noter ceux qui pourront prendre confiance pour pouvoir ensuite commencer à vraiment construire une personnalité et sortir de tout ses délires néfastes de note.
Par contre nombreuses sont les fois où j'essaye de donner confiance à la personne, en l'invitant à faire du sport lorsque cette personne est en large surpoids, en disant qu'une personne propre ou bien habillé pourra ne pas repousser une personne et pourquoi débuter une relation avec une attirance autres qu'uniquement physique.
Mais par contre dire que la mocheté est un choix c'est faux, je suis désolé mais faut être réaliste et ne plus laisser part au doute pour éviter d'y réfléchir encore et encore puisque très peu seront, au fond d'eux convaincue par cette phrase. Autant être cash et pouvoir passer à autres choses. Parce que la mocheté n'est pas forcément un handicap, des personnes physiquement peu avantagé et heureux il y en a des masses et des personnes physiquement belles malheureuses il y en a aussi énormément.
Pour le coup j'ia l'impression que c'est ton raisonnement qui est trop simpliste et utopiste en faisant croire des choses fausses.

La beauté physique peut-être inée, j'ai jamais dit l'inverse. par contre des personnes déformée et handicapés, il y en a beaucoup moins qu'on imagine, par contre des personnes qui se néglige, parce qu'elles ont un mauvais mode de vie, il y en a énormément. Je suis désolée, mais quelqu'un qui fait du sport, mange équilibrée, ne passe pas sa vie devant un écran... aura une plus belle peau, un beau corps, une meilleure posture...etc. Le diable est dans les détails, ça se perçoit direct quelqu'un qui prend soin de son mental et son physique et quelqu'un qui se néglige. Le réfuter serait de mauvaise foi. Par contre changer ses habitudes est très très difficiles, on préfère se dire qu'on a des mauvais gênes et rester dans le confort de sa chaise à troller sur jvc et se branler.

Le 17 février 2021 à 01:48:40 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:36:54 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:31:46 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:03:06 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:55:26 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:18:38 LA__SIVA2 a écrit :
« Gngngn la loterie de la génétique » tout ça n’est que mensonge pour vous voiler le visage. La réalité c’est qu’on ne né pas moche, on le devient. Hormis si vous avez une grave déformation physique ou un handicap mental, et encore, vous n’avez pas d’excuses. La beauté ne se résume pas à des traits physiques, surtout quand on est un homme. Mais à une prestance, une hygiène de vie (sport, repas équilibrée..), un style vestimentaire qui vous met en valeur, une bonne posture, des valeurs viriles... tout ça font la beauté d’un homme. Vous êtes là à vous attribuer des notes débiles et traité les femmes de superficielles, parce que vous êtes trop faibles pour devenir une meilleure version. Vous préféré vous comportez comme une victime et dire que c’est le hasard (loterie génétique) plutôt que changer et reprendre votre destin en mains.
VOUS N’ÊTES PAS QUE MOCHES VOUS ÊTES SURTOUT FAIBLES. Et c’est pour ça qu’aucune femme veut de vous.

Déjà, croire au libre-arbitre en 2021

Bon, ensuite quand t'es un prolo de Cirey-sur-Vezouze qui a quasi pas de contacts sociaux, une éducation de merde et pas de travail parce que toute l'industrie de ton bled s'est cassée la gueule, t'auras beau faire tout ce que tu veux, tu seras soit célibataire soit avec quelqu'un que t'aimes pas vraiment

D'ailleurs, je vois que tu cites "vêtements" comme critère de sélection. Petit conseil : tout ce que tu vas réussir à faire, c'est à t'attirer une meuf complètement superficielle et opportuniste. Oui, c'est important d'avoir une bonne hygiène de vie, justement parce que ton hygiène est une partie intégrante de ta personne. Le vêtement, les bagnoles et les baraques, c'est bien mais ce n'EST pas toi, donc choisir quelqu'un là dessus, en plus d'être immoral, c'est idiot. La richesse, ça va et ça vient

Les vêtements c'est pas une question de montrer des signes de "richesse", j'ai bien dit vêtements et non marque, y a des vêtements qui peuvent te donner un style et te mettre en valeur

Mon dieu mais cette hypocrisie

Si ce n'est pas pour la richesse (mdr), chaud de trouver quelqu'un beau parce qu'il a de beaux vêtements

Tout le milieu du vêtement est gangréné par le pognon mais tu as raison, c'est sans doute une HEUREUSE COÏNCIDENCE

Tu me diras où je peux trouver des milieux dédiés à la mode chez ceux qui ont une vraie culture d'insurrection contre le fétichisme de la marchandise (c'est à dire ni chez le lumpen ni chez la bourgeoisie, le premier aspirant au pognon et la seconde le possédant). Encore un SACRÉ COUP DE BOL qui montre ton attachement à l'ancrage historique et social de tes idées qui ne flottent pas du tout dans un monde de représentations dictées par l'idéologie contemporaine

Le lumpen c'est tous les prolo qui veulent s'en sortir mdr , les jean théorie de la valeur critique, franchement à part critiquer vous faites quoi rien , vous êtes ou en manif ?

Vouloir s'en sortir en intégrant plus profondément tous les codes du capital ? Très peu pour moi

La critique de la valeur, contrairement à la manif, permet de comprendre le monde, à défaut de pouvoir en changer. Dis-moi, qu'apporte la manif à l'émancipation de l'argent ?
Ça avance plus que la critique, votre projet ?

Mdr c'est la où tu te trompes, la société du spectacle tu la quitte pas mdr , oui tu préfères galérer mais en utilisant un ordi du capitalisme ayaao.
Cette théorie qui est juste du Marx ++ mdr.
La manifestation est les autres actions apportent du changement un rapport de force, de la com , désolé mais tes mec personne ne les connait et ils vont changer que dalle .
Notre projet défoncer le capitalisme et ça se fait pas en se branlant dans des livres

Le 17 février 2021 à 01:51:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:49:36 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:44:49 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:26:52 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:15:32 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:03:06 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:55:26 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:18:38 LA__SIVA2 a écrit :
« Gngngn la loterie de la génétique » tout ça n’est que mensonge pour vous voiler le visage. La réalité c’est qu’on ne né pas moche, on le devient. Hormis si vous avez une grave déformation physique ou un handicap mental, et encore, vous n’avez pas d’excuses. La beauté ne se résume pas à des traits physiques, surtout quand on est un homme. Mais à une prestance, une hygiène de vie (sport, repas équilibrée..), un style vestimentaire qui vous met en valeur, une bonne posture, des valeurs viriles... tout ça font la beauté d’un homme. Vous êtes là à vous attribuer des notes débiles et traité les femmes de superficielles, parce que vous êtes trop faibles pour devenir une meilleure version. Vous préféré vous comportez comme une victime et dire que c’est le hasard (loterie génétique) plutôt que changer et reprendre votre destin en mains.
VOUS N’ÊTES PAS QUE MOCHES VOUS ÊTES SURTOUT FAIBLES. Et c’est pour ça qu’aucune femme veut de vous.

Déjà, croire au libre-arbitre en 2021

Bon, ensuite quand t'es un prolo de Cirey-sur-Vezouze qui a quasi pas de contacts sociaux, une éducation de merde et pas de travail parce que toute l'industrie de ton bled s'est cassée la gueule, t'auras beau faire tout ce que tu veux, tu seras soit célibataire soit avec quelqu'un que t'aimes pas vraiment

D'ailleurs, je vois que tu cites "vêtements" comme critère de sélection. Petit conseil : tout ce que tu vas réussir à faire, c'est à t'attirer une meuf complètement superficielle et opportuniste. Oui, c'est important d'avoir une bonne hygiène de vie, justement parce que ton hygiène est une partie intégrante de ta personne. Le vêtement, les bagnoles et les baraques, c'est bien mais ce n'EST pas toi, donc choisir quelqu'un là dessus, en plus d'être immoral, c'est idiot. La richesse, ça va et ça vient

Ton analyse est superficielle et très réductrice. Les vêtements c'est pas une question de montrer des signes de "richesse", j'ai bien dit vêtements et non marque, y a des vêtements qui peuvent te donner un style et te mettre en valeur. Se dire que t'es né dans une famille de prolo et que t'as eu une éducation de merde, n'excuse en rien ce qu'est t'es, t'es un adulte, tu peux changer, et essayé de devenir une meilleure version, au lieu de te trouver des excuses et de t'apitoyer sur ton sort, tu n'es qu'une victime. Et en tant que femme, ton genre d'homme ne m'intéressera jamais pas parce que t'es né dans un famille de merde mais parce que t'es une victime et t'as aucune valeur virile.

J'ai jamais dit que c'était mon cas hein, je prenais un exemple pour te faire comprendre l'idée générale (d'ailleurs tu as dû t'en apercevoir, vu que je fais moins de fautes que toi). Ça en dit long sur tes capacités de lecture

Dis-moi, en quoi le fait qu'il y ait des adultes prouve l'existence du libre-arbitre ? Je crois que tu te défends pas mal en terme de superficialité

Explique-moi en quoi quelqu'un qui a vécu jusqu'à ses 18 ans dans un foyer avec un lexique de 500 mots peut se forger une culture solide et des valeurs ? Jusqu'à ce que tu m'apportes une preuve du contraire, notre cerveau n'est pas autre chose qu'un tas de liaisons électriques mues par des synapses. Entre tous les déterminismes sociaux, médicaux, génétiques et les progrès continuels que nous faisons dans les neuro-sciences et dans la compréhension du cerveau, en quoi le libre-arbitre n'est-il pas autre chose qu'un mythe bien pratique pour justifier nos différences de statut ? Je suis impatient de te lire à ce propos

C'est vrai que s'apitoyer sur son statut social et ne remettre la faute que sur cette société capitaliste. C'est bien connu, c'est la faute de l'oligarchie, si tu passes tes journées sur jvc au lieu de t'instruire, faire du sport, te cultiver... À ce que je sache, la fac n'est pas réservée à un seul statut social. Oui bien évidemment que si tu viens d'une famille ouvrière, tu n'auras pas la même facilité et les mêmes privilèges que les enfants de bourgeois. D'accord tu n'as peut-être pas été élevé à avoir des bonnes habitudes de vie, des passions... etc Mais à un stade de ta vie, tu deviens maître de tes décisions, rien ne t'empêche d'aller à la bibliothèque te cultiver, rien ne t'empêche de faire du sport (aller courir), rien ne t'empêche de faire un bon métier ou être autodidacte et développer des connaissances (trading) qui te permettrons d'avoir un bon confort de vie...
Le seul qui t'en empêche, c'est toi même, parce que c'est plus facile de se plaindre et de se dire qu'on est victime de cette méchante société capitalise, que de changer réellement.

Réponse complètement à côté de la plaque, pour changer

Tu livres bataille à un superbe homme de paille de mon argument qui consiste à n'en garder que l'aspect social, alors que j'ai aussi cité (et c'est le plus important, pas étonnant que tu l'aies mis de côté) le fait que notre cerveau, qui est le siège de notre pensée, ne fonctionne QUE par mécanismes déterminés (deux impulsions parfaitement identiques produiront, ainsi, toujours le même effet).

Couplé à la génétique, ce fait incontestable validé par l'écrasante majorité de la communauté scientifique ne laisse qu'une place hypothétique et infime au libre arbitre, qui devrait s'affranchir, pour remplir son rôle, des règles inhérentes non seulement à la biologie mais à la physique elle-même telle que nous la connaissons

Donc l'homme est prédestiné à être ce que le hasard lui a concocter? En fin de compte, on a aucune emprise sur notre futur? Nos gênes et notre milieux social détermine qui on est ? L'homme n'a donc aucune volonté?

Exactement

Non voilà où ça mène de l'inculture et de se branler sur des nonames l'inaction mdr

Le 17 février 2021 à 01:55:44 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:48:48 abdaphasme a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:39:13 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:28:32 abdaphasme a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:16:28 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:11:38 abdaphasme a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:09:31 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:07:14 abdaphasme a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:05:01 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:00:32 Karsh_Ban a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:59:00 abdaphasme a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:54:17 johncoffre56 a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:53:20 abdaphasme a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:51:00 Karsh_Ban a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:50:03 abdaphasme a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:46:47 johncoffre56 a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:44:00 abdaphasme a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:40:22 johncoffre56 a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:37:13 abdaphasme a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:34:56 Everett-Jones a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:33:37 Kanigros a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:31:28 abdaphasme a écrit :

Le mec de droite a été looksmaxé par Photoshop et a atteint 6/10 avec les optimisations

T'aurais une photo stp khey ?

C'est pas un looksmax, c'est juste une barbe et quelques mèches de cheveux rabattues en avant, et le mec passe de 1/10 à 3/10 facile.

Maintenant, s'il fait un peu de muscu il peut élargir ses deltoides (épaules) et faire moins phasme, et s'il a un peu d'argent au pire il se fait des injections dans la machoire pour la rendre un peu plus carrée, et à moins d'avoir un menton ulta fuyant ça devient un pur normie

Non là je vois un 2/10, pour ce qui est de la muscu ça pourrait ajouter 1 ou 2 points max, faut voir sa taille et pour la chirurgie faut encore avoir les sous. Et dans tout les cas tu te rends compte de tout les efforts qu'il faut faire pour pouvoir devenir un normie ? En faisant tout ça il dépassera pas 5/10

on parle d'un mec qui a une génétique absolument ignoble hein, c'est rare des cas comme ça en vrai

Oui si on prend son cas c'est aussi rare qu'un 9/10
Mais dans la majorité des cas faut être honnête, max on prend 1 point voir 1,5 en prenant soin de soit, personne ne passe de 4/10 à 7/10 juste en faisant attention à soit même. Y'a qu'avec la puberté que de tel changement sont possible

Perso j'ai réussi à gagner 3-4 points mais c'est parce que je partais de très loin Gros strabisme + obèse + peau dégueulasse

4 points kheys faut pas abuser non plus, c'est passer de 3/10 à 7/10
Mais vu ta description tu partais de loin en effet

la perte de poids en cas d'obésite est le seul moyen pour quelqu'un de gagner plus de trois points, hors chirurgie, à l'âge adulte.

T'a des mecs qui passent littéralement de 2 ou 3/10 à 6/7

C'est très rare ce genre de transformation, faudrait arrêter de se mentir à soit même, 7/10 c'est pas courant d'en trouver. Le problème étant qu'ici on a transformé les 5/10 en 7/10 voilà tout
Un khey avait fait un sondage pour voir à combien on s'auto évaluer et la note qui est tombé le plus souvent était 7/10

C'est vrai que les gens ont tendance à se surnoter ici

Et ils surnotent aussi les autres pour se rassurer

Si t'es un 5/10 et qu'un autre 5/10 demande une note et que tu lui donnes 7/10, indirectement ça va te rapprocher de cette note

Et c'est aussi pour ça que les bg se font souvent descendre ici

ça vous apportes quoi de noter? une photo en plus, une photo ne représente en rien ce qu'une personne peut réellement ressembler. Vous avez quel âge? 12 piges? Pour avoir des raisonnement aussi merdique, après ça s'étonne qu'aucune meuf veuille d'eux.

Premièrement je n'ai jamais dis que le système de notation soit une bonne chose, je trouve ça d'ailleurs limitante de ce qu'un être vivant est. Beaucoup finissent par se définir par la note que lui a donné le fofo et même plus par sa propre personne.
Deuxièmement, souvent se sont les personnes elles même qui demandent à se faire noter physiquement donc bon que veux-tu qu'on fasse

Donc tu trouves ça débile mais tu le fais quand même parce qu'on te le demande? Toujours dans la victimisation et dans l'esprit moutonnier, commencez par changer ça, ça sera un grand pas déjà.

Bien de trouver des liens foireux comme ça
Tu te sens DENONCIATEUR comme ça à parler d'esprit moutonnier et de victimisation là où il n'y en a pas
A ce que je sache j'ai encore le droit de faire ce que je veux

"je fais ce que je veux", cette "réthorique" sorti tout droit de la bouche d'Un enfant de 3 piges, apprends ce qu'est avoir un raisonnement et un esprit analytique, et reviens me parler. T'étonnes pas qu'aucune meuf veuille de toi, faut peut-être corriger l'intérieur du paquet avant de corriger l'emballage.

Ah oui vraiment bel esprit analytique de ta part
Faire des liens sans aucun sens et sans les argumenter mais tu te sens dignes de donner des leçons
Sinon pour les meufs ne t'inquiètes pas j'ai jamais eu de problème avec ça, je suis pas partisan du physique compte pour tout mais bon en deux messages tu penses pouvoir cerner l'ensemble du raisonnement d'une personne
Surtout quand on est sur un forum de trolleur
Et encore plus quand on veut faire du bruit sur un où qui de base est bancal. On nous demande une note sur une photo, on note la personne en fonction de la photo qu'on a en sachant très bien que la seule manière de pouvoir juger du physique de quelqu'un c'est de la voir en vrai, ça t'inquiète pas tu ne l'apprends à personne monsieur le dissident
Sans oublier que souvent ce sont des personnes qui sont en manque total de confiance, et je pense qu'on saura tous très bien d'où vient ce manque de confiance
Parce que oui, c'est tellement plus simple de dire à une personne de prendre confiance en soit lorsque cette dernière, durant de nombreuses années (et surtout durant les années de développement de l'individu entre 6 et 16 ans, on le sait déjà mais changer un trait de caractère qui a été développé durant l'enfance est très difficile à faire une fois qu'on atteint le stade de stabilité identitaire) , a été moqué, rabaissé ou autres.
Ce qui va provoquer chez certains une phobie sociale et un manque profond d'identité vu que trop souvent isolé. Et non l'isolement ce n'est pas comme dans les mangas, l'être humain étant un être social il lui faut de facto de la sociabilisation pour pouvoir se développer correctement.
DU COUP on se retrouve avec des personnes vides de l'intérieur et qui demande une note pour pouvoir poser un moindre repère sur sa personne alors la moindre chose c'est de pouvoir lui donner ce petit repère.
Et si tu veux savoir, personnellement je n'ai jamais cherché à me noter, ni a noter les gens de manière instinctive parce que j'ai eu la chance de pouvoir me définir par ma personnalité. Mais j'arrive à concevoir que pour pas mal de personne cela n'est pas possible.
T'es satisfait maintenant

Sauf que tu ne les aides pas en les notant, c'est comme donné une pièce à un SDF, ton raisonnement n'a aucun sens, t'essayer surtout de te sauver la face, en faisant passer ton esprit moutonnier par de la bienveillance. Si tu voulais les aider, t'essayerai de leur parler et de les aidé à booster leur confiance, pas en donnant des notes basés sur absolument rien.

C'est là qu'encore une fois tu tires des conclusions trop rapidement, un conseil, évite de faire des raccourcis de toi-même. Ai-je dis que je me contentais de ne faire que noter ? Si je vois que la personne n'est pas réceptive à quoi bon essayer de le résonner ou de leur donner de la confiance ? Et je ne note pas si je sens que la personne prendra un coup au niveau de sa confiance, au contraire je veux noter ceux qui pourront prendre confiance pour pouvoir ensuite commencer à vraiment construire une personnalité et sortir de tout ses délires néfastes de note.
Par contre nombreuses sont les fois où j'essaye de donner confiance à la personne, en l'invitant à faire du sport lorsque cette personne est en large surpoids, en disant qu'une personne propre ou bien habillé pourra ne pas repousser une personne et pourquoi débuter une relation avec une attirance autres qu'uniquement physique.
Mais par contre dire que la mocheté est un choix c'est faux, je suis désolé mais faut être réaliste et ne plus laisser part au doute pour éviter d'y réfléchir encore et encore puisque très peu seront, au fond d'eux convaincue par cette phrase. Autant être cash et pouvoir passer à autres choses. Parce que la mocheté n'est pas forcément un handicap, des personnes physiquement peu avantagé et heureux il y en a des masses et des personnes physiquement belles malheureuses il y en a aussi énormément.
Pour le coup j'ia l'impression que c'est ton raisonnement qui est trop simpliste et utopiste en faisant croire des choses fausses.

La beauté physique peut-être inée, j'ai jamais dit l'inverse. par contre des personnes déformée et handicapés, il y en a beaucoup moins qu'on imagine, par contre des personnes qui se néglige, parce qu'elles ont un mauvais mode de vie, il y en a énormément. Je suis désolée, mais quelqu'un qui fait du sport, mange équilibrée, ne passe pas sa vie devant un écran... aura une plus belle peau, un beau corps, une meilleure posture...etc. Le diable est dans les détails, ça se perçoit direct quelqu'un qui prend soin de son mental et son physique et quelqu'un qui se néglige. Le réfuter serait de mauvaise foi. Par contre changer ses habitudes est très très difficiles, on préfère se dire qu'on a des mauvais gênes et rester dans le confort de sa chaise à troller sur jvc et se branler.

J'ai un physique lamdba, j'ai une peau normale , yarien

Le 17 février 2021 à 02:00:29 LA__SIVA a écrit :
Le khey déterministe, je te conseille de t'ouvrir à de nouveaux horizons philosophiques et surtout ouvrir un livre scientifique, tu verras qu'on est loin d'être déterminé que par nos gènes, t'as les exemples des jumeaux, mêmes gènes, même statut social, même enfance, mais pas le même caractère ni les même aboutissements, juste par cet exemple tu verras a quel point le déterminisme est vide de sens.

Vrai et faux , epigenetique plus , socialisation secondaire et tertiaire mais du coup c'est d'autres déterminisme qui interviennent , il a raison la marge de manœuvre est faible individuellement d'où la mise en commun, les actions en groupe

La théorie du chaos et l'indéterminisme sont deux choses très différentes, khey

La théorie du chaos se contente d'expliquer pourquoi des ensembles parfaitement déterminés sont imprédictibles, elle ne nie pas du tout le déterminisme. Exemple : les nuages dont le parcours peut être très précisément calculé sur 12h, moins précisément sur les jours de la semaine et rigoureusement impossibles à prévoir sur un an. Cette impossibilité exposée dans la théorie du chaos vient du trop grand nombre de facteurs à prendre en compte, pas de la nature du mouvement des objets qu'elle considère

S'il est vrai que de très petites structures semblent, en l'état actuel de nos connaissances, se mouvoir de façon indéterminée, cela ne change absolument rien à la question du libre-arbitre, qui ne suppose pas un indéterminisme à proprement parler, mais un AUTO-déterminisme d'un monde des idées hypothétique. Dans le concret, cela veut dire qu'un sujet poussé sans raison à des actions ne les choisit pas pour autant, d'autant que l'indéterminisme dont tu parles n'a lieu qu'à échelle subatomique. Le réel a donc trois mouvements possibles : Le déterminisme (le plus courant dans notre réalité et immédiatement constatable), l'indéterminisme (apparemment existant à échelle extrêmement réduite) et l'auto-déterminisme (dans lequel, COMME PAR HASARD, on rejette au moins depuis l'aube de la marchandise tous les phénomènes qu'on ne comprend pas, comme les rivières dont on a longtemps cru qu'elles s'écoulaient selon leur propre volonté. Raison pour laquelle je ne placerais pas beaucoup d'espoir dans cette notion pour comprendre notre monde social d'un point de vue scientifique)

Le 17 février 2021 à 02:00:29 LA__SIVA a écrit :
Le khey déterministe, je te conseille de t'ouvrir à de nouveaux horizons philosophiques et surtout ouvrir un livre scientifique, tu verras qu'on est loin d'être déterminé que par nos gènes, t'as les exemples des jumeaux, mêmes gènes, même statut social, même enfance, mais pas le même caractère ni les même aboutissements, juste par cet exemple tu verras a quel point le déterminisme est vide de sens.

Houlà, les vrais jumeaux ne sont absolument pas un exemple valable pour pouvoir se mettre à parler de libre-arbitre

C'est très gentil de m'amener à lire des publications scientifiques, mais ce ton condescendant irait mieux avec un peu plus de connaissances sur le sujet

Il y a évidemment plein de variations génétiques, sociales et cérébrales entre des jumeaux, la seule façon de mener une expérience valide pour vérifier la reproductibilité des effets en utilisant strictement les mêmes causes (pour ce sujet là) serait de créer un monde bis dans lequel toutes les conditions seraient rigoureusement identiques, puisqu'on sait que la moindre variation entraîne des conséquences énormes dans le domaine social (les déterminations du comportement sont, pour le coup, un système chaotique)

Le 17 février 2021 à 00:43:58 Karsh_Ban a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:27:53 Everett-Jones a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:26:56 brosplit_addict a écrit :
Ceux qui disent que le physique compte pas ou que la beauté est subjective sont moches, il y a des physiques qui mettent tout le monde d’accord et la notation /10 n’est pas stupide car elle permet de juger le visage d’un homme, certains défauts ruinent un visage (menton fuyant + nez long, calvitie etc)

Des BG se prennent des râteaux.

Mais ça ne veut pas dire que les femmes les trouvent moches

Il y a quand même une part d'objectivité pour la beauté

Si tu interroges 1000 personnes, pas une seule te dira que est plus beau que

Si il n'y avait pas de critères objectifs, certaines personnes trouveraient Jérôme plus beau

Bien sûr j'ai pris des extrêmes, mais c'est juste pour montrer qu'ils font l'unanimité

C'est sûr que pour les gens banals (ce qui représente une très grande partie de la population), la part de subjectivité sera plus importante

Par contre personne ne te dira que Jérôme est beau, et personne ne te dira que l'autre gars est moche

This ptn

Le 17 février 2021 à 01:57:27 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:51:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:49:36 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:44:49 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:26:52 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:15:32 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:03:06 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:55:26 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:18:38 LA__SIVA2 a écrit :
« Gngngn la loterie de la génétique » tout ça n’est que mensonge pour vous voiler le visage. La réalité c’est qu’on ne né pas moche, on le devient. Hormis si vous avez une grave déformation physique ou un handicap mental, et encore, vous n’avez pas d’excuses. La beauté ne se résume pas à des traits physiques, surtout quand on est un homme. Mais à une prestance, une hygiène de vie (sport, repas équilibrée..), un style vestimentaire qui vous met en valeur, une bonne posture, des valeurs viriles... tout ça font la beauté d’un homme. Vous êtes là à vous attribuer des notes débiles et traité les femmes de superficielles, parce que vous êtes trop faibles pour devenir une meilleure version. Vous préféré vous comportez comme une victime et dire que c’est le hasard (loterie génétique) plutôt que changer et reprendre votre destin en mains.
VOUS N’ÊTES PAS QUE MOCHES VOUS ÊTES SURTOUT FAIBLES. Et c’est pour ça qu’aucune femme veut de vous.

Déjà, croire au libre-arbitre en 2021

Bon, ensuite quand t'es un prolo de Cirey-sur-Vezouze qui a quasi pas de contacts sociaux, une éducation de merde et pas de travail parce que toute l'industrie de ton bled s'est cassée la gueule, t'auras beau faire tout ce que tu veux, tu seras soit célibataire soit avec quelqu'un que t'aimes pas vraiment

D'ailleurs, je vois que tu cites "vêtements" comme critère de sélection. Petit conseil : tout ce que tu vas réussir à faire, c'est à t'attirer une meuf complètement superficielle et opportuniste. Oui, c'est important d'avoir une bonne hygiène de vie, justement parce que ton hygiène est une partie intégrante de ta personne. Le vêtement, les bagnoles et les baraques, c'est bien mais ce n'EST pas toi, donc choisir quelqu'un là dessus, en plus d'être immoral, c'est idiot. La richesse, ça va et ça vient

Ton analyse est superficielle et très réductrice. Les vêtements c'est pas une question de montrer des signes de "richesse", j'ai bien dit vêtements et non marque, y a des vêtements qui peuvent te donner un style et te mettre en valeur. Se dire que t'es né dans une famille de prolo et que t'as eu une éducation de merde, n'excuse en rien ce qu'est t'es, t'es un adulte, tu peux changer, et essayé de devenir une meilleure version, au lieu de te trouver des excuses et de t'apitoyer sur ton sort, tu n'es qu'une victime. Et en tant que femme, ton genre d'homme ne m'intéressera jamais pas parce que t'es né dans un famille de merde mais parce que t'es une victime et t'as aucune valeur virile.

J'ai jamais dit que c'était mon cas hein, je prenais un exemple pour te faire comprendre l'idée générale (d'ailleurs tu as dû t'en apercevoir, vu que je fais moins de fautes que toi). Ça en dit long sur tes capacités de lecture

Dis-moi, en quoi le fait qu'il y ait des adultes prouve l'existence du libre-arbitre ? Je crois que tu te défends pas mal en terme de superficialité

Explique-moi en quoi quelqu'un qui a vécu jusqu'à ses 18 ans dans un foyer avec un lexique de 500 mots peut se forger une culture solide et des valeurs ? Jusqu'à ce que tu m'apportes une preuve du contraire, notre cerveau n'est pas autre chose qu'un tas de liaisons électriques mues par des synapses. Entre tous les déterminismes sociaux, médicaux, génétiques et les progrès continuels que nous faisons dans les neuro-sciences et dans la compréhension du cerveau, en quoi le libre-arbitre n'est-il pas autre chose qu'un mythe bien pratique pour justifier nos différences de statut ? Je suis impatient de te lire à ce propos

C'est vrai que s'apitoyer sur son statut social et ne remettre la faute que sur cette société capitaliste. C'est bien connu, c'est la faute de l'oligarchie, si tu passes tes journées sur jvc au lieu de t'instruire, faire du sport, te cultiver... À ce que je sache, la fac n'est pas réservée à un seul statut social. Oui bien évidemment que si tu viens d'une famille ouvrière, tu n'auras pas la même facilité et les mêmes privilèges que les enfants de bourgeois. D'accord tu n'as peut-être pas été élevé à avoir des bonnes habitudes de vie, des passions... etc Mais à un stade de ta vie, tu deviens maître de tes décisions, rien ne t'empêche d'aller à la bibliothèque te cultiver, rien ne t'empêche de faire du sport (aller courir), rien ne t'empêche de faire un bon métier ou être autodidacte et développer des connaissances (trading) qui te permettrons d'avoir un bon confort de vie...
Le seul qui t'en empêche, c'est toi même, parce que c'est plus facile de se plaindre et de se dire qu'on est victime de cette méchante société capitalise, que de changer réellement.

Réponse complètement à côté de la plaque, pour changer

Tu livres bataille à un superbe homme de paille de mon argument qui consiste à n'en garder que l'aspect social, alors que j'ai aussi cité (et c'est le plus important, pas étonnant que tu l'aies mis de côté) le fait que notre cerveau, qui est le siège de notre pensée, ne fonctionne QUE par mécanismes déterminés (deux impulsions parfaitement identiques produiront, ainsi, toujours le même effet).

Couplé à la génétique, ce fait incontestable validé par l'écrasante majorité de la communauté scientifique ne laisse qu'une place hypothétique et infime au libre arbitre, qui devrait s'affranchir, pour remplir son rôle, des règles inhérentes non seulement à la biologie mais à la physique elle-même telle que nous la connaissons

Donc l'homme est prédestiné à être ce que le hasard lui a concocter? En fin de compte, on a aucune emprise sur notre futur? Nos gênes et notre milieux social détermine qui on est ? L'homme n'a donc aucune volonté?

Exactement

Non voilà où ça mène de l'inculture et de se branler sur des nonames l'inaction mdr

Qui a parlé d'inaction

Beaucoup de déterministes ne sont pas inactifs, ils prennent simplement conscience qu'ils sont spectateurs de leur vie

Il se trouve que je suis partisan de l'inaction, mais ça a tout autant à voir avec ma philosophie de l'Histoire et avec ma compréhension de la relation dialectique entre valeur d'échange et société

Quant aux "no names", peut-être qu'ils ne le sont que pour toi

Le 17 février 2021 à 02:12:57 fourre-milliers a écrit :
La théorie du chaos et l'indéterminisme sont deux choses très différentes, khey

La théorie du chaos se contente d'expliquer pourquoi des ensembles parfaitement déterminés sont imprédictibles, elle ne nie pas du tout le déterminisme. Exemple : les nuages dont le parcours peut être très précisément calculé sur 12h, moins précisément sur les jours de la semaine et rigoureusement impossibles à prévoir sur un an. Cette impossibilité exposée dans la théorie du chaos vient du trop grand nombre de facteurs à prendre en compte, pas de la nature du mouvement des objets qu'elle considère

S'il est vrai que de très petites structures semblent, en l'état actuel de nos connaissances, se mouvoir de façon indéterminée, cela ne change absolument rien à la question du libre-arbitre, qui ne suppose pas un indéterminisme à proprement parler, mais un AUTO-déterminisme d'un monde des idées hypothétique. Dans le concret, cela veut dire qu'un sujet poussé sans raison à des actions ne les choisit pas pour autant, d'autant que l'indéterminisme dont tu parles n'a lieu qu'à échelle subatomique. Le réel a donc trois mouvements possibles : Le déterminisme (le plus courant dans notre réalité et immédiatement constatable), l'indéterminisme (apparemment existant à échelle extrêmement réduite) et l'auto-déterminisme (dans lequel, COMME PAR HASARD, on rejette au moins depuis l'aube de la marchandise tous les phénomènes qu'on ne comprend pas, comme les rivières dont on a longtemps cru qu'elles s'écoulaient selon leur propre volonté. Raison pour laquelle je ne placerais pas beaucoup d'espoir dans cette notion pour comprendre notre monde social d'un point de vue scientifique)

Oui mais ça contredit ton relativisme du 19eme éclatax , deux événements apparemment semblable peuvent se passer différemment.
Sauf que le subatomique a des effets sur le monde , par exemple un exemple de phénomène que les chercheurs supposent être au départ du à des interactions subatomique, la pensée tu vas me dire que ça change rien peut être ?

La liberté est dans le croisement de ces déterminisme, et j'ai jamais parlé d'interderminisme mais du fait que justement croire que tout est déterminé car connu à l'avance c'est présomptueux comme tu le dis on connaît pas tous , le chaos peut arriver.
Je crois que tu te concentre trop sur ce que tu crois savoir du réel justement.
La kheyette a raison explore d'autres philosophie ça va t'aider.
Perso je trouve que la théorie de la valeur critique est intéressante mais ceux qui la porte sont mortifère car pour eux le capitalisme détermine tout et puis c'est jamais assez bien, car il faut aussi abolir la valeur bref des casse c

Le 17 février 2021 à 02:32:30 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:57:27 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:51:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:49:36 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:44:49 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:26:52 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:15:32 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:03:06 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:55:26 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:18:38 LA__SIVA2 a écrit :
« Gngngn la loterie de la génétique » tout ça n’est que mensonge pour vous voiler le visage. La réalité c’est qu’on ne né pas moche, on le devient. Hormis si vous avez une grave déformation physique ou un handicap mental, et encore, vous n’avez pas d’excuses. La beauté ne se résume pas à des traits physiques, surtout quand on est un homme. Mais à une prestance, une hygiène de vie (sport, repas équilibrée..), un style vestimentaire qui vous met en valeur, une bonne posture, des valeurs viriles... tout ça font la beauté d’un homme. Vous êtes là à vous attribuer des notes débiles et traité les femmes de superficielles, parce que vous êtes trop faibles pour devenir une meilleure version. Vous préféré vous comportez comme une victime et dire que c’est le hasard (loterie génétique) plutôt que changer et reprendre votre destin en mains.
VOUS N’ÊTES PAS QUE MOCHES VOUS ÊTES SURTOUT FAIBLES. Et c’est pour ça qu’aucune femme veut de vous.

Déjà, croire au libre-arbitre en 2021

Bon, ensuite quand t'es un prolo de Cirey-sur-Vezouze qui a quasi pas de contacts sociaux, une éducation de merde et pas de travail parce que toute l'industrie de ton bled s'est cassée la gueule, t'auras beau faire tout ce que tu veux, tu seras soit célibataire soit avec quelqu'un que t'aimes pas vraiment

D'ailleurs, je vois que tu cites "vêtements" comme critère de sélection. Petit conseil : tout ce que tu vas réussir à faire, c'est à t'attirer une meuf complètement superficielle et opportuniste. Oui, c'est important d'avoir une bonne hygiène de vie, justement parce que ton hygiène est une partie intégrante de ta personne. Le vêtement, les bagnoles et les baraques, c'est bien mais ce n'EST pas toi, donc choisir quelqu'un là dessus, en plus d'être immoral, c'est idiot. La richesse, ça va et ça vient

Ton analyse est superficielle et très réductrice. Les vêtements c'est pas une question de montrer des signes de "richesse", j'ai bien dit vêtements et non marque, y a des vêtements qui peuvent te donner un style et te mettre en valeur. Se dire que t'es né dans une famille de prolo et que t'as eu une éducation de merde, n'excuse en rien ce qu'est t'es, t'es un adulte, tu peux changer, et essayé de devenir une meilleure version, au lieu de te trouver des excuses et de t'apitoyer sur ton sort, tu n'es qu'une victime. Et en tant que femme, ton genre d'homme ne m'intéressera jamais pas parce que t'es né dans un famille de merde mais parce que t'es une victime et t'as aucune valeur virile.

J'ai jamais dit que c'était mon cas hein, je prenais un exemple pour te faire comprendre l'idée générale (d'ailleurs tu as dû t'en apercevoir, vu que je fais moins de fautes que toi). Ça en dit long sur tes capacités de lecture

Dis-moi, en quoi le fait qu'il y ait des adultes prouve l'existence du libre-arbitre ? Je crois que tu te défends pas mal en terme de superficialité

Explique-moi en quoi quelqu'un qui a vécu jusqu'à ses 18 ans dans un foyer avec un lexique de 500 mots peut se forger une culture solide et des valeurs ? Jusqu'à ce que tu m'apportes une preuve du contraire, notre cerveau n'est pas autre chose qu'un tas de liaisons électriques mues par des synapses. Entre tous les déterminismes sociaux, médicaux, génétiques et les progrès continuels que nous faisons dans les neuro-sciences et dans la compréhension du cerveau, en quoi le libre-arbitre n'est-il pas autre chose qu'un mythe bien pratique pour justifier nos différences de statut ? Je suis impatient de te lire à ce propos

C'est vrai que s'apitoyer sur son statut social et ne remettre la faute que sur cette société capitaliste. C'est bien connu, c'est la faute de l'oligarchie, si tu passes tes journées sur jvc au lieu de t'instruire, faire du sport, te cultiver... À ce que je sache, la fac n'est pas réservée à un seul statut social. Oui bien évidemment que si tu viens d'une famille ouvrière, tu n'auras pas la même facilité et les mêmes privilèges que les enfants de bourgeois. D'accord tu n'as peut-être pas été élevé à avoir des bonnes habitudes de vie, des passions... etc Mais à un stade de ta vie, tu deviens maître de tes décisions, rien ne t'empêche d'aller à la bibliothèque te cultiver, rien ne t'empêche de faire du sport (aller courir), rien ne t'empêche de faire un bon métier ou être autodidacte et développer des connaissances (trading) qui te permettrons d'avoir un bon confort de vie...
Le seul qui t'en empêche, c'est toi même, parce que c'est plus facile de se plaindre et de se dire qu'on est victime de cette méchante société capitalise, que de changer réellement.

Réponse complètement à côté de la plaque, pour changer

Tu livres bataille à un superbe homme de paille de mon argument qui consiste à n'en garder que l'aspect social, alors que j'ai aussi cité (et c'est le plus important, pas étonnant que tu l'aies mis de côté) le fait que notre cerveau, qui est le siège de notre pensée, ne fonctionne QUE par mécanismes déterminés (deux impulsions parfaitement identiques produiront, ainsi, toujours le même effet).

Couplé à la génétique, ce fait incontestable validé par l'écrasante majorité de la communauté scientifique ne laisse qu'une place hypothétique et infime au libre arbitre, qui devrait s'affranchir, pour remplir son rôle, des règles inhérentes non seulement à la biologie mais à la physique elle-même telle que nous la connaissons

Donc l'homme est prédestiné à être ce que le hasard lui a concocter? En fin de compte, on a aucune emprise sur notre futur? Nos gênes et notre milieux social détermine qui on est ? L'homme n'a donc aucune volonté?

Exactement

Non voilà où ça mène de l'inculture et de se branler sur des nonames l'inaction mdr

Qui a parlé d'inaction

Beaucoup de déterministes ne sont pas inactifs, ils prennent simplement conscience qu'ils sont spectateurs de leur vie

Il se trouve que je suis partisan de l'inaction, mais ça a tout autant à voir avec ma philosophie de l'Histoire et avec ma compréhension de la relation dialectique entre valeur d'échange et société

Quant aux "no names", peut-être qu'ils ne le sont que pour toi

C'est exactement ce que j'avais prévu tu crois savoir tu crois connaître donc tu fais rien.
C'est pas des no names pour moi vu que je suis un geek des coco , mais je me suis éloigné de leurs pensées car j'ai perçus grâce à d'autres leur conclusion anti marxiste, ne rien faire car c'est jamais assez bien puis gneugneu le capitalisme est trop fort, une honte pour Marx le mouvement ouvrier.

Le 17 février 2021 à 02:33:30 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:12:57 fourre-milliers a écrit :
La théorie du chaos et l'indéterminisme sont deux choses très différentes, khey

La théorie du chaos se contente d'expliquer pourquoi des ensembles parfaitement déterminés sont imprédictibles, elle ne nie pas du tout le déterminisme. Exemple : les nuages dont le parcours peut être très précisément calculé sur 12h, moins précisément sur les jours de la semaine et rigoureusement impossibles à prévoir sur un an. Cette impossibilité exposée dans la théorie du chaos vient du trop grand nombre de facteurs à prendre en compte, pas de la nature du mouvement des objets qu'elle considère

S'il est vrai que de très petites structures semblent, en l'état actuel de nos connaissances, se mouvoir de façon indéterminée, cela ne change absolument rien à la question du libre-arbitre, qui ne suppose pas un indéterminisme à proprement parler, mais un AUTO-déterminisme d'un monde des idées hypothétique. Dans le concret, cela veut dire qu'un sujet poussé sans raison à des actions ne les choisit pas pour autant, d'autant que l'indéterminisme dont tu parles n'a lieu qu'à échelle subatomique. Le réel a donc trois mouvements possibles : Le déterminisme (le plus courant dans notre réalité et immédiatement constatable), l'indéterminisme (apparemment existant à échelle extrêmement réduite) et l'auto-déterminisme (dans lequel, COMME PAR HASARD, on rejette au moins depuis l'aube de la marchandise tous les phénomènes qu'on ne comprend pas, comme les rivières dont on a longtemps cru qu'elles s'écoulaient selon leur propre volonté. Raison pour laquelle je ne placerais pas beaucoup d'espoir dans cette notion pour comprendre notre monde social d'un point de vue scientifique)

Oui mais ça contredit ton relativisme du 19eme éclatax , deux événements apparemment semblable peuvent se passer différemment.
Sauf que le subatomique a des effets sur le monde , par exemple un exemple de phénomène que les chercheurs supposent être au départ du à des interactions subatomique, la pensée tu vas me dire que ça change rien peut être ?

La liberté est dans le croisement de ces déterminisme, et j'ai jamais parlé d'interderminisme mais du fait que justement croire que tout est déterminé car connu à l'avance c'est présomptueux comme tu le dis on connaît pas tous , le chaos peut arriver.
Je crois que tu te concentre trop sur ce que tu crois savoir du réel justement.
La kheyette a raison explore d'autres philosophie ça va t'aider.
Perso je trouve que la théorie de la valeur critique est intéressante mais ceux qui la porte sont mortifère car pour eux le capitalisme détermine tout et puis c'est jamais assez bien, car il faut aussi abolir la valeur bref des casse c

Houlààà, je suis pas du tout relativiste, tu ferais bien d'arrêter de m'inventer des opinions

"la liberté est dans le croisement de ces déterminismes" bah non, en quoi le fait d'avoir une multiplicité des déterminismes (que je n'ai jamais niée) te conférerait une liberté ? C'est comme si tu disais que le noir est au croisement des blancs. Très bizarre, ce raisonnement

"Le chaos pourrait arriver" : quand bien même le chaos arriverait, on sort de notre sujet de base, là. Le sujet étant : existe-t-il un libre-arbitre ? Le fait d'être indéterminé ne donne absolument aucune preuve que nous sommes libres de nos choix. Quelqu'un qui agit sans détermination agit aussi sans s'auto-déterminer, par définition, donc sans libre-arbitre

Et non, on ne pense pas que le capital détermine tout, on pense que la valeur d'échange et l'accumulation expliquent une grosse partie de notre dégénérescence sociale, c'est pas pareil

Le 17 février 2021 à 02:36:52 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:32:30 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:57:27 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:51:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:49:36 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:44:49 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:26:52 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:15:32 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:03:06 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:55:26 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:18:38 LA__SIVA2 a écrit :
« Gngngn la loterie de la génétique » tout ça n’est que mensonge pour vous voiler le visage. La réalité c’est qu’on ne né pas moche, on le devient. Hormis si vous avez une grave déformation physique ou un handicap mental, et encore, vous n’avez pas d’excuses. La beauté ne se résume pas à des traits physiques, surtout quand on est un homme. Mais à une prestance, une hygiène de vie (sport, repas équilibrée..), un style vestimentaire qui vous met en valeur, une bonne posture, des valeurs viriles... tout ça font la beauté d’un homme. Vous êtes là à vous attribuer des notes débiles et traité les femmes de superficielles, parce que vous êtes trop faibles pour devenir une meilleure version. Vous préféré vous comportez comme une victime et dire que c’est le hasard (loterie génétique) plutôt que changer et reprendre votre destin en mains.
VOUS N’ÊTES PAS QUE MOCHES VOUS ÊTES SURTOUT FAIBLES. Et c’est pour ça qu’aucune femme veut de vous.

Déjà, croire au libre-arbitre en 2021

Bon, ensuite quand t'es un prolo de Cirey-sur-Vezouze qui a quasi pas de contacts sociaux, une éducation de merde et pas de travail parce que toute l'industrie de ton bled s'est cassée la gueule, t'auras beau faire tout ce que tu veux, tu seras soit célibataire soit avec quelqu'un que t'aimes pas vraiment

D'ailleurs, je vois que tu cites "vêtements" comme critère de sélection. Petit conseil : tout ce que tu vas réussir à faire, c'est à t'attirer une meuf complètement superficielle et opportuniste. Oui, c'est important d'avoir une bonne hygiène de vie, justement parce que ton hygiène est une partie intégrante de ta personne. Le vêtement, les bagnoles et les baraques, c'est bien mais ce n'EST pas toi, donc choisir quelqu'un là dessus, en plus d'être immoral, c'est idiot. La richesse, ça va et ça vient

Ton analyse est superficielle et très réductrice. Les vêtements c'est pas une question de montrer des signes de "richesse", j'ai bien dit vêtements et non marque, y a des vêtements qui peuvent te donner un style et te mettre en valeur. Se dire que t'es né dans une famille de prolo et que t'as eu une éducation de merde, n'excuse en rien ce qu'est t'es, t'es un adulte, tu peux changer, et essayé de devenir une meilleure version, au lieu de te trouver des excuses et de t'apitoyer sur ton sort, tu n'es qu'une victime. Et en tant que femme, ton genre d'homme ne m'intéressera jamais pas parce que t'es né dans un famille de merde mais parce que t'es une victime et t'as aucune valeur virile.

J'ai jamais dit que c'était mon cas hein, je prenais un exemple pour te faire comprendre l'idée générale (d'ailleurs tu as dû t'en apercevoir, vu que je fais moins de fautes que toi). Ça en dit long sur tes capacités de lecture

Dis-moi, en quoi le fait qu'il y ait des adultes prouve l'existence du libre-arbitre ? Je crois que tu te défends pas mal en terme de superficialité

Explique-moi en quoi quelqu'un qui a vécu jusqu'à ses 18 ans dans un foyer avec un lexique de 500 mots peut se forger une culture solide et des valeurs ? Jusqu'à ce que tu m'apportes une preuve du contraire, notre cerveau n'est pas autre chose qu'un tas de liaisons électriques mues par des synapses. Entre tous les déterminismes sociaux, médicaux, génétiques et les progrès continuels que nous faisons dans les neuro-sciences et dans la compréhension du cerveau, en quoi le libre-arbitre n'est-il pas autre chose qu'un mythe bien pratique pour justifier nos différences de statut ? Je suis impatient de te lire à ce propos

C'est vrai que s'apitoyer sur son statut social et ne remettre la faute que sur cette société capitaliste. C'est bien connu, c'est la faute de l'oligarchie, si tu passes tes journées sur jvc au lieu de t'instruire, faire du sport, te cultiver... À ce que je sache, la fac n'est pas réservée à un seul statut social. Oui bien évidemment que si tu viens d'une famille ouvrière, tu n'auras pas la même facilité et les mêmes privilèges que les enfants de bourgeois. D'accord tu n'as peut-être pas été élevé à avoir des bonnes habitudes de vie, des passions... etc Mais à un stade de ta vie, tu deviens maître de tes décisions, rien ne t'empêche d'aller à la bibliothèque te cultiver, rien ne t'empêche de faire du sport (aller courir), rien ne t'empêche de faire un bon métier ou être autodidacte et développer des connaissances (trading) qui te permettrons d'avoir un bon confort de vie...
Le seul qui t'en empêche, c'est toi même, parce que c'est plus facile de se plaindre et de se dire qu'on est victime de cette méchante société capitalise, que de changer réellement.

Réponse complètement à côté de la plaque, pour changer

Tu livres bataille à un superbe homme de paille de mon argument qui consiste à n'en garder que l'aspect social, alors que j'ai aussi cité (et c'est le plus important, pas étonnant que tu l'aies mis de côté) le fait que notre cerveau, qui est le siège de notre pensée, ne fonctionne QUE par mécanismes déterminés (deux impulsions parfaitement identiques produiront, ainsi, toujours le même effet).

Couplé à la génétique, ce fait incontestable validé par l'écrasante majorité de la communauté scientifique ne laisse qu'une place hypothétique et infime au libre arbitre, qui devrait s'affranchir, pour remplir son rôle, des règles inhérentes non seulement à la biologie mais à la physique elle-même telle que nous la connaissons

Donc l'homme est prédestiné à être ce que le hasard lui a concocter? En fin de compte, on a aucune emprise sur notre futur? Nos gênes et notre milieux social détermine qui on est ? L'homme n'a donc aucune volonté?

Exactement

Non voilà où ça mène de l'inculture et de se branler sur des nonames l'inaction mdr

Qui a parlé d'inaction

Beaucoup de déterministes ne sont pas inactifs, ils prennent simplement conscience qu'ils sont spectateurs de leur vie

Il se trouve que je suis partisan de l'inaction, mais ça a tout autant à voir avec ma philosophie de l'Histoire et avec ma compréhension de la relation dialectique entre valeur d'échange et société

Quant aux "no names", peut-être qu'ils ne le sont que pour toi

C'est exactement ce que j'avais prévu tu crois savoir tu crois connaître donc tu fais rien.
C'est pas des no names pour moi vu que je suis un geek des coco , mais je me suis éloigné de leurs pensées car j'ai perçus grâce à d'autres leur conclusion anti marxiste, ne rien faire car c'est jamais assez bien puis gneugneu le capitalisme est trop fort, une honte pour Marx le mouvement ouvrier.

Juste une question, ça sert à quoi de s'agiter pendant des dizaines d'années si c'est pour produire des systèmes politiques populicides qui confortent le capital sur ses positions à chaque fois ? Autant ne rien faire, non ? S'il y avait quelque chose à faire, ce serait dans l'accélération, de toute manière, pas dans la préservation d'étapes historiques condamnées à crever la gueule ouverte

+1 l.op
Un pote qui étaientoche changeait chaque semaine de fille..
Il était surtout hyper sociable et drôle donc ça devait jouer

Depuis qu'il a stop la drogue et l'alcool + s'est mis a la muscu il est devenu hyper bg par contre

La confiance en soit ça te fait prendre 2point facilement, si tu combinés cela au reste (alimentation, Sommeil) tu peux facilement devenir beau sauf déformations

Le 17 février 2021 à 02:45:48 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:33:30 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:12:57 fourre-milliers a écrit :
La théorie du chaos et l'indéterminisme sont deux choses très différentes, khey

La théorie du chaos se contente d'expliquer pourquoi des ensembles parfaitement déterminés sont imprédictibles, elle ne nie pas du tout le déterminisme. Exemple : les nuages dont le parcours peut être très précisément calculé sur 12h, moins précisément sur les jours de la semaine et rigoureusement impossibles à prévoir sur un an. Cette impossibilité exposée dans la théorie du chaos vient du trop grand nombre de facteurs à prendre en compte, pas de la nature du mouvement des objets qu'elle considère

S'il est vrai que de très petites structures semblent, en l'état actuel de nos connaissances, se mouvoir de façon indéterminée, cela ne change absolument rien à la question du libre-arbitre, qui ne suppose pas un indéterminisme à proprement parler, mais un AUTO-déterminisme d'un monde des idées hypothétique. Dans le concret, cela veut dire qu'un sujet poussé sans raison à des actions ne les choisit pas pour autant, d'autant que l'indéterminisme dont tu parles n'a lieu qu'à échelle subatomique. Le réel a donc trois mouvements possibles : Le déterminisme (le plus courant dans notre réalité et immédiatement constatable), l'indéterminisme (apparemment existant à échelle extrêmement réduite) et l'auto-déterminisme (dans lequel, COMME PAR HASARD, on rejette au moins depuis l'aube de la marchandise tous les phénomènes qu'on ne comprend pas, comme les rivières dont on a longtemps cru qu'elles s'écoulaient selon leur propre volonté. Raison pour laquelle je ne placerais pas beaucoup d'espoir dans cette notion pour comprendre notre monde social d'un point de vue scientifique)

Oui mais ça contredit ton relativisme du 19eme éclatax , deux événements apparemment semblable peuvent se passer différemment.
Sauf que le subatomique a des effets sur le monde , par exemple un exemple de phénomène que les chercheurs supposent être au départ du à des interactions subatomique, la pensée tu vas me dire que ça change rien peut être ?

La liberté est dans le croisement de ces déterminisme, et j'ai jamais parlé d'interderminisme mais du fait que justement croire que tout est déterminé car connu à l'avance c'est présomptueux comme tu le dis on connaît pas tous , le chaos peut arriver.
Je crois que tu te concentre trop sur ce que tu crois savoir du réel justement.
La kheyette a raison explore d'autres philosophie ça va t'aider.
Perso je trouve que la théorie de la valeur critique est intéressante mais ceux qui la porte sont mortifère car pour eux le capitalisme détermine tout et puis c'est jamais assez bien, car il faut aussi abolir la valeur bref des casse c

Houlààà, je suis pas du tout relativiste, tu ferais bien d'arrêter de m'inventer des opinions

"la liberté est dans le croisement de ces déterminismes" bah non, en quoi le fait d'avoir une multiplicité des déterminismes (que je n'ai jamais niée) te conférerait une liberté ? C'est comme si tu disais que le noir est au croisement des blancs. Très bizarre, ce raisonnement

"Le chaos pourrait arriver" : quand bien même le chaos arriverait, on sort de notre sujet de base, là. Le sujet étant : existe-t-il un libre-arbitre ? Le fait d'être indéterminé ne donne absolument aucune preuve que nous sommes libres de nos choix. Quelqu'un qui agit sans détermination agit aussi sans s'auto-déterminer, par définition, donc sans libre-arbitre

Et non, on ne pense pas que le capital détermine tout, on pense que la valeur d'échange et l'accumulation expliquent une grosse partie de notre dégénérescence sociale, c'est pas pareil

T'es c ou tu le fais exprès ?
J'ai jamais dit que toujours l'entecroisement des déterminisme était libérateur, j'ai dit que ça peut l'être, par exemple le fait d'être un homme n et de se rendre compte grâce à ses expériences du racisme systémique et de la domination du capital.
Osef qu'il en existe pas au sens de la définition, est ce que pour autant ca t'empêche d'apprendre non .

L'accumulation et la valeurs d'échange sont intrasèque au capitalisme mais tkt on a compris que votre but c'est vous pignoler sur des détails et pas changer le monde .
Dégénérescence ça y est la moraline arrive, ya pas de dégénérescence juste une domination des élites et donc pour changer ça faut se bouger le cul théoriquement certes mais aussi irl sinon ça sert à rien

Le 17 février 2021 à 02:50:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:36:52 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 02:32:30 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:57:27 Ray_man924 a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:51:59 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:49:36 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:44:49 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:26:52 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:15:32 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 01:03:06 LA__SIVA a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:55:26 fourre-milliers a écrit :

Le 17 février 2021 à 00:18:38 LA__SIVA2 a écrit :
« Gngngn la loterie de la génétique » tout ça n’est que mensonge pour vous voiler le visage. La réalité c’est qu’on ne né pas moche, on le devient. Hormis si vous avez une grave déformation physique ou un handicap mental, et encore, vous n’avez pas d’excuses. La beauté ne se résume pas à des traits physiques, surtout quand on est un homme. Mais à une prestance, une hygiène de vie (sport, repas équilibrée..), un style vestimentaire qui vous met en valeur, une bonne posture, des valeurs viriles... tout ça font la beauté d’un homme. Vous êtes là à vous attribuer des notes débiles et traité les femmes de superficielles, parce que vous êtes trop faibles pour devenir une meilleure version. Vous préféré vous comportez comme une victime et dire que c’est le hasard (loterie génétique) plutôt que changer et reprendre votre destin en mains.
VOUS N’ÊTES PAS QUE MOCHES VOUS ÊTES SURTOUT FAIBLES. Et c’est pour ça qu’aucune femme veut de vous.

Déjà, croire au libre-arbitre en 2021

Bon, ensuite quand t'es un prolo de Cirey-sur-Vezouze qui a quasi pas de contacts sociaux, une éducation de merde et pas de travail parce que toute l'industrie de ton bled s'est cassée la gueule, t'auras beau faire tout ce que tu veux, tu seras soit célibataire soit avec quelqu'un que t'aimes pas vraiment

D'ailleurs, je vois que tu cites "vêtements" comme critère de sélection. Petit conseil : tout ce que tu vas réussir à faire, c'est à t'attirer une meuf complètement superficielle et opportuniste. Oui, c'est important d'avoir une bonne hygiène de vie, justement parce que ton hygiène est une partie intégrante de ta personne. Le vêtement, les bagnoles et les baraques, c'est bien mais ce n'EST pas toi, donc choisir quelqu'un là dessus, en plus d'être immoral, c'est idiot. La richesse, ça va et ça vient

Ton analyse est superficielle et très réductrice. Les vêtements c'est pas une question de montrer des signes de "richesse", j'ai bien dit vêtements et non marque, y a des vêtements qui peuvent te donner un style et te mettre en valeur. Se dire que t'es né dans une famille de prolo et que t'as eu une éducation de merde, n'excuse en rien ce qu'est t'es, t'es un adulte, tu peux changer, et essayé de devenir une meilleure version, au lieu de te trouver des excuses et de t'apitoyer sur ton sort, tu n'es qu'une victime. Et en tant que femme, ton genre d'homme ne m'intéressera jamais pas parce que t'es né dans un famille de merde mais parce que t'es une victime et t'as aucune valeur virile.

J'ai jamais dit que c'était mon cas hein, je prenais un exemple pour te faire comprendre l'idée générale (d'ailleurs tu as dû t'en apercevoir, vu que je fais moins de fautes que toi). Ça en dit long sur tes capacités de lecture

Dis-moi, en quoi le fait qu'il y ait des adultes prouve l'existence du libre-arbitre ? Je crois que tu te défends pas mal en terme de superficialité

Explique-moi en quoi quelqu'un qui a vécu jusqu'à ses 18 ans dans un foyer avec un lexique de 500 mots peut se forger une culture solide et des valeurs ? Jusqu'à ce que tu m'apportes une preuve du contraire, notre cerveau n'est pas autre chose qu'un tas de liaisons électriques mues par des synapses. Entre tous les déterminismes sociaux, médicaux, génétiques et les progrès continuels que nous faisons dans les neuro-sciences et dans la compréhension du cerveau, en quoi le libre-arbitre n'est-il pas autre chose qu'un mythe bien pratique pour justifier nos différences de statut ? Je suis impatient de te lire à ce propos

C'est vrai que s'apitoyer sur son statut social et ne remettre la faute que sur cette société capitaliste. C'est bien connu, c'est la faute de l'oligarchie, si tu passes tes journées sur jvc au lieu de t'instruire, faire du sport, te cultiver... À ce que je sache, la fac n'est pas réservée à un seul statut social. Oui bien évidemment que si tu viens d'une famille ouvrière, tu n'auras pas la même facilité et les mêmes privilèges que les enfants de bourgeois. D'accord tu n'as peut-être pas été élevé à avoir des bonnes habitudes de vie, des passions... etc Mais à un stade de ta vie, tu deviens maître de tes décisions, rien ne t'empêche d'aller à la bibliothèque te cultiver, rien ne t'empêche de faire du sport (aller courir), rien ne t'empêche de faire un bon métier ou être autodidacte et développer des connaissances (trading) qui te permettrons d'avoir un bon confort de vie...
Le seul qui t'en empêche, c'est toi même, parce que c'est plus facile de se plaindre et de se dire qu'on est victime de cette méchante société capitalise, que de changer réellement.

Réponse complètement à côté de la plaque, pour changer

Tu livres bataille à un superbe homme de paille de mon argument qui consiste à n'en garder que l'aspect social, alors que j'ai aussi cité (et c'est le plus important, pas étonnant que tu l'aies mis de côté) le fait que notre cerveau, qui est le siège de notre pensée, ne fonctionne QUE par mécanismes déterminés (deux impulsions parfaitement identiques produiront, ainsi, toujours le même effet).

Couplé à la génétique, ce fait incontestable validé par l'écrasante majorité de la communauté scientifique ne laisse qu'une place hypothétique et infime au libre arbitre, qui devrait s'affranchir, pour remplir son rôle, des règles inhérentes non seulement à la biologie mais à la physique elle-même telle que nous la connaissons

Donc l'homme est prédestiné à être ce que le hasard lui a concocter? En fin de compte, on a aucune emprise sur notre futur? Nos gênes et notre milieux social détermine qui on est ? L'homme n'a donc aucune volonté?

Exactement

Non voilà où ça mène de l'inculture et de se branler sur des nonames l'inaction mdr

Qui a parlé d'inaction

Beaucoup de déterministes ne sont pas inactifs, ils prennent simplement conscience qu'ils sont spectateurs de leur vie

Il se trouve que je suis partisan de l'inaction, mais ça a tout autant à voir avec ma philosophie de l'Histoire et avec ma compréhension de la relation dialectique entre valeur d'échange et société

Quant aux "no names", peut-être qu'ils ne le sont que pour toi

C'est exactement ce que j'avais prévu tu crois savoir tu crois connaître donc tu fais rien.
C'est pas des no names pour moi vu que je suis un geek des coco , mais je me suis éloigné de leurs pensées car j'ai perçus grâce à d'autres leur conclusion anti marxiste, ne rien faire car c'est jamais assez bien puis gneugneu le capitalisme est trop fort, une honte pour Marx le mouvement ouvrier.

Juste une question, ça sert à quoi de s'agiter pendant des dizaines d'années si c'est pour produire des systèmes politiques populicides qui confortent le capital sur ses positions à chaque fois ? Autant ne rien faire, non ? S'il y avait quelque chose à faire, ce serait dans l'accélération, de toute manière, pas dans la préservation d'étapes historiques condamnées à crever la gueule ouverte

Politique populicide t'as honte de rien toi et pourquoi tu me parles de la droite en fait , pour toi augmenter le SMIC les aide ça sert à rien en attendant ?
Ça se voit que c'est pas toi qui souffre.
Accélérer pour mettre en danger plus de gens et l'écosystème champion du monde khey t'as tout pige mdr