Les Celtes

Le 10 juin 2020 à 16:09:19 Nhetsdde a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:07:24 Laayouun a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:06:08 SangMortel a écrit :
Et la gaule ça viens d'ou alors ? ce sont les wallons (Belge) ?

Pur exonyme donné par les Romains. Les "gaulois" ne s'appelaient absolument pas comme ça, ils s'identifiaient par rapport à leur faction, à la limite il me semble qu'ils avaient toutefois conscience d'un lien culturel celte.
Et il me semble que "gallia" veut dire coq en latin, peut-être par rapport aux symboles gaulois..

Exactement. L'affiliation du Gaulois au Coq de la part des Romains était à la base surtout un sobriquet du aux cris que poussaient les Gaulois avant les batailles afin d'intimider ces adversaires !

Du coup la Belgique c'était qu'elle ethnie à l'époque ? Des celtes tout comme les français surnommé Gaulois par les italiens ?

Le 10 juin 2020 à 16:11:18 SangMortel a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:09:19 Nhetsdde a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:07:24 Laayouun a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:06:08 SangMortel a écrit :
Et la gaule ça viens d'ou alors ? ce sont les wallons (Belge) ?

Pur exonyme donné par les Romains. Les "gaulois" ne s'appelaient absolument pas comme ça, ils s'identifiaient par rapport à leur faction, à la limite il me semble qu'ils avaient toutefois conscience d'un lien culturel celte.
Et il me semble que "gallia" veut dire coq en latin, peut-être par rapport aux symboles gaulois..

Exactement. L'affiliation du Gaulois au Coq de la part des Romains était à la base surtout un sobriquet du aux cris que poussaient les Gaulois avant les batailles afin d'intimider ces adversaires !

Du coup la Belgique c'était qu'elle ethnie à l'époque ? Des celtes tout comme les français surnommé Gaulois par les italiens ?

Oui vous étiez appelé les gaulois belge

Les celtes ont fait leur lot de conneries aussi hein faudrait pas les romantiser.

Ils faisaient des rapts en méditérannée pour capturer des esclaves et piller des richesses, ont mis à sac Rome 100 ou 150 ans, je sais plus, bien avant que les romains ne fassent les conquêtes spectaculaires qu'on leur connaît... personne était pacifique à l'époque

Le 10 juin 2020 à 16:08:02 JeanMeruem a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:04:21 nausicaa78 a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:01:42 JeanMeruem a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:59:16 CastanerLeCRS a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:56:11 Peraze a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:54:39 nausicaa78 a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:47:24 ChanteurDeGold a écrit :
Ca fait partie du questionnement humain de revenir aux origines, c'est pas pour autant qu'il faut trucider tout le monde

Ce n'est pas le questionnement qui est dangereux, c'est la volonté de "révolution" (au sens astronomique).

Et ça traverse beaucoup plus qu'on ne le croit notre monde, quelque exemple en vrac :
- le mythe du "naturel" et tout ses dérivés qui rejette en bloque la médecine moderne
- la mystique salafiste
- la mystique des petits bras qui se voit comme la réincarnation des croisés
- etc...

A t'écouter le gauchiste, on a rien en commun avec nos ancêtres et il faut laisser le progrès détruire tout l'héritage de notre civilisation

Oser se plaindre qu'on ne parle pas des gaulois quand on est d'extrême-droite c'est quand même le summum de l'hypocrisie C'est tout de même la culture chrétienne du royaume qui a liquidé tout l'héritage gaulois (que même les romains n'avaient pas totalement effacé).Les SEULS qui ont fait des références aux gaulois pour s'en revendiquer c'est...Rousseau (grâce aux écrits de Plutarque notamment) et Robespierre

L'héritage gaulois n'est pas mort, il a survécu à travers le christianisme, le truc c'est qu'on ne le remarque pas tout simplement

Il est mort, comme tes ancêtres sont morts.
Après oui il reste des nom des lieux, vaguement rattaché à un héritage Celtes, mais c'est de l'ordre de l'artefact par rapport au "système culturel".
C'est pas un reniement que de le dire, c'est juste une réalité.

Mes ancêtres ne sont pas gaulois génétiquement mais au niveau spirituel et au niveau conception du divin, l'héritage païens a survécu à travers le christianisme, il y a eu une fusion et puis la plupart des églises sont construites sur des anciens lieux de cultes païens

C'est une substitution astucieuse mais y voir (hormis pour quelque saint) une fusion des différentes religions c'est un peu osé je trouve.

Le contenu du christianisme est quand même bien plus marqué de spiritualité sémite que celtique.

Personnellement je ne suis pas sur cette vision d'une "évolution linéaire", mais plutôt sous la forme de "saut", de "rupture" ponctuel avec des période d'évolution linéaire.

Entre le polythéisme gaulois et le christianisme il y a eu une rupture.

Le 10 juin 2020 à 16:11:17 Jenucleelesmodo a écrit :
Celtes = préhistoire

Non.

Le 10 juin 2020 à 16:12:25 DeprimeDeter4 a écrit :
Les celtes ont fait leur lot de conneries aussi hein faudrait pas les romantiser.

Ils faisaient des rapts en méditérannée pour capturer des esclaves et piller des richesses, ont mis à sac Rome 100 ou 150 ans, je sais plus, bien avant que les romains ne fassent les conquêtes spectaculaires qu'on leur connaît... personne était pacifique à l'époque

liens pour les rapts en méditérannée ? jamais entendu parlé
+ tu fais référence au sac de -390

Le 10 juin 2020 à 16:12:25 DeprimeDeter4 a écrit :
Les celtes ont fait leur lot de conneries aussi hein faudrait pas les romantiser.

Ils faisaient des rapts en méditérannée pour capturer des esclaves et piller des richesses, ont mis à sac Rome 100 ou 150 ans, je sais plus, bien avant que les romains ne fassent les conquêtes spectaculaires qu'on leur connaît... personne était pacifique à l'époque

Jugement hors de propos.
(ps : il était quand même trash pour nous occidentaux moderne, cf par exemple leur pratique sur les tête décapité de leurs adversaires)

Le 10 juin 2020 à 16:12:25 nausicaa78 a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:08:02 JeanMeruem a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:04:21 nausicaa78 a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:01:42 JeanMeruem a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:59:16 CastanerLeCRS a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:56:11 Peraze a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:54:39 nausicaa78 a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:47:24 ChanteurDeGold a écrit :
Ca fait partie du questionnement humain de revenir aux origines, c'est pas pour autant qu'il faut trucider tout le monde

Ce n'est pas le questionnement qui est dangereux, c'est la volonté de "révolution" (au sens astronomique).

Et ça traverse beaucoup plus qu'on ne le croit notre monde, quelque exemple en vrac :
- le mythe du "naturel" et tout ses dérivés qui rejette en bloque la médecine moderne
- la mystique salafiste
- la mystique des petits bras qui se voit comme la réincarnation des croisés
- etc...

A t'écouter le gauchiste, on a rien en commun avec nos ancêtres et il faut laisser le progrès détruire tout l'héritage de notre civilisation

Oser se plaindre qu'on ne parle pas des gaulois quand on est d'extrême-droite c'est quand même le summum de l'hypocrisie C'est tout de même la culture chrétienne du royaume qui a liquidé tout l'héritage gaulois (que même les romains n'avaient pas totalement effacé).Les SEULS qui ont fait des références aux gaulois pour s'en revendiquer c'est...Rousseau (grâce aux écrits de Plutarque notamment) et Robespierre

L'héritage gaulois n'est pas mort, il a survécu à travers le christianisme, le truc c'est qu'on ne le remarque pas tout simplement

Il est mort, comme tes ancêtres sont morts.
Après oui il reste des nom des lieux, vaguement rattaché à un héritage Celtes, mais c'est de l'ordre de l'artefact par rapport au "système culturel".
C'est pas un reniement que de le dire, c'est juste une réalité.

Mes ancêtres ne sont pas gaulois génétiquement mais au niveau spirituel et au niveau conception du divin, l'héritage païens a survécu à travers le christianisme, il y a eu une fusion et puis la plupart des églises sont construites sur des anciens lieux de cultes païens

C'est une substitution astucieuse mais y voir (hormis pour quelque saint) une fusion des différentes religions c'est un peu osé je trouve.

Le contenu du christianisme est quand même bien plus marqué de spiritualité sémite que celtique.

Personnellement je ne suis pas sur cette vision d'une "évolution linéaire", mais plutôt sous la forme de "saut", de "rupture" ponctuel avec des période d'évolution linéaire.

Entre le polythéisme gaulois et le christianisme il y a eu une rupture.

Le christianisme n'aurait jamais survécu en Europe s'il n'avait pas fusionné avec les cultes païens. Je rappelle que la trinité est un concept totalement étranger aux sémites monothéistes.

Le 10 juin 2020 à 16:15:14 JeanMeruem a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:12:25 nausicaa78 a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:08:02 JeanMeruem a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:04:21 nausicaa78 a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:01:42 JeanMeruem a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:59:16 CastanerLeCRS a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:56:11 Peraze a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:54:39 nausicaa78 a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:47:24 ChanteurDeGold a écrit :
Ca fait partie du questionnement humain de revenir aux origines, c'est pas pour autant qu'il faut trucider tout le monde

Ce n'est pas le questionnement qui est dangereux, c'est la volonté de "révolution" (au sens astronomique).

Et ça traverse beaucoup plus qu'on ne le croit notre monde, quelque exemple en vrac :
- le mythe du "naturel" et tout ses dérivés qui rejette en bloque la médecine moderne
- la mystique salafiste
- la mystique des petits bras qui se voit comme la réincarnation des croisés
- etc...

A t'écouter le gauchiste, on a rien en commun avec nos ancêtres et il faut laisser le progrès détruire tout l'héritage de notre civilisation

Oser se plaindre qu'on ne parle pas des gaulois quand on est d'extrême-droite c'est quand même le summum de l'hypocrisie C'est tout de même la culture chrétienne du royaume qui a liquidé tout l'héritage gaulois (que même les romains n'avaient pas totalement effacé).Les SEULS qui ont fait des références aux gaulois pour s'en revendiquer c'est...Rousseau (grâce aux écrits de Plutarque notamment) et Robespierre

L'héritage gaulois n'est pas mort, il a survécu à travers le christianisme, le truc c'est qu'on ne le remarque pas tout simplement

Il est mort, comme tes ancêtres sont morts.
Après oui il reste des nom des lieux, vaguement rattaché à un héritage Celtes, mais c'est de l'ordre de l'artefact par rapport au "système culturel".
C'est pas un reniement que de le dire, c'est juste une réalité.

Mes ancêtres ne sont pas gaulois génétiquement mais au niveau spirituel et au niveau conception du divin, l'héritage païens a survécu à travers le christianisme, il y a eu une fusion et puis la plupart des églises sont construites sur des anciens lieux de cultes païens

C'est une substitution astucieuse mais y voir (hormis pour quelque saint) une fusion des différentes religions c'est un peu osé je trouve.

Le contenu du christianisme est quand même bien plus marqué de spiritualité sémite que celtique.

Personnellement je ne suis pas sur cette vision d'une "évolution linéaire", mais plutôt sous la forme de "saut", de "rupture" ponctuel avec des période d'évolution linéaire.

Entre le polythéisme gaulois et le christianisme il y a eu une rupture.

Le christianisme n'aurait jamais survécu en Europe s'il n'avait pas fusionné avec les cultes païens. Je rappelle que la trinité est un concept totalement étranger aux sémites monothéistes.

Ouai enfin le dogme a quand même été fixé dans un sphère grecto-latine, très loin des celtes...

Le 10 juin 2020 à 16:12:47 nausicaa78 a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:11:17 Jenucleelesmodo a écrit :
Celtes = préhistoire

Non.

Si.

Le 10 juin 2020 à 16:15:14 JeanMeruem a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:12:25 nausicaa78 a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:08:02 JeanMeruem a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:04:21 nausicaa78 a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:01:42 JeanMeruem a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:59:16 CastanerLeCRS a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:56:11 Peraze a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:54:39 nausicaa78 a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:47:24 ChanteurDeGold a écrit :
Ca fait partie du questionnement humain de revenir aux origines, c'est pas pour autant qu'il faut trucider tout le monde

Ce n'est pas le questionnement qui est dangereux, c'est la volonté de "révolution" (au sens astronomique).

Et ça traverse beaucoup plus qu'on ne le croit notre monde, quelque exemple en vrac :
- le mythe du "naturel" et tout ses dérivés qui rejette en bloque la médecine moderne
- la mystique salafiste
- la mystique des petits bras qui se voit comme la réincarnation des croisés
- etc...

A t'écouter le gauchiste, on a rien en commun avec nos ancêtres et il faut laisser le progrès détruire tout l'héritage de notre civilisation

Oser se plaindre qu'on ne parle pas des gaulois quand on est d'extrême-droite c'est quand même le summum de l'hypocrisie C'est tout de même la culture chrétienne du royaume qui a liquidé tout l'héritage gaulois (que même les romains n'avaient pas totalement effacé).Les SEULS qui ont fait des références aux gaulois pour s'en revendiquer c'est...Rousseau (grâce aux écrits de Plutarque notamment) et Robespierre

L'héritage gaulois n'est pas mort, il a survécu à travers le christianisme, le truc c'est qu'on ne le remarque pas tout simplement

Il est mort, comme tes ancêtres sont morts.
Après oui il reste des nom des lieux, vaguement rattaché à un héritage Celtes, mais c'est de l'ordre de l'artefact par rapport au "système culturel".
C'est pas un reniement que de le dire, c'est juste une réalité.

Mes ancêtres ne sont pas gaulois génétiquement mais au niveau spirituel et au niveau conception du divin, l'héritage païens a survécu à travers le christianisme, il y a eu une fusion et puis la plupart des églises sont construites sur des anciens lieux de cultes païens

C'est une substitution astucieuse mais y voir (hormis pour quelque saint) une fusion des différentes religions c'est un peu osé je trouve.

Le contenu du christianisme est quand même bien plus marqué de spiritualité sémite que celtique.

Personnellement je ne suis pas sur cette vision d'une "évolution linéaire", mais plutôt sous la forme de "saut", de "rupture" ponctuel avec des période d'évolution linéaire.

Entre le polythéisme gaulois et le christianisme il y a eu une rupture.

Le christianisme n'aurait jamais survécu en Europe s'il n'avait pas fusionné avec les cultes païens. Je rappelle que la trinité est un concept totalement étranger aux sémites monothéistes.

Eux non, il y a du "nous" en parlant de Dieu dans l'ancien testament

Le 10 juin 2020 à 16:15:14 JeanMeruem a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:12:25 nausicaa78 a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:08:02 JeanMeruem a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:04:21 nausicaa78 a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:01:42 JeanMeruem a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:59:16 CastanerLeCRS a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:56:11 Peraze a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:54:39 nausicaa78 a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:47:24 ChanteurDeGold a écrit :
Ca fait partie du questionnement humain de revenir aux origines, c'est pas pour autant qu'il faut trucider tout le monde

Ce n'est pas le questionnement qui est dangereux, c'est la volonté de "révolution" (au sens astronomique).

Et ça traverse beaucoup plus qu'on ne le croit notre monde, quelque exemple en vrac :
- le mythe du "naturel" et tout ses dérivés qui rejette en bloque la médecine moderne
- la mystique salafiste
- la mystique des petits bras qui se voit comme la réincarnation des croisés
- etc...

A t'écouter le gauchiste, on a rien en commun avec nos ancêtres et il faut laisser le progrès détruire tout l'héritage de notre civilisation

Oser se plaindre qu'on ne parle pas des gaulois quand on est d'extrême-droite c'est quand même le summum de l'hypocrisie C'est tout de même la culture chrétienne du royaume qui a liquidé tout l'héritage gaulois (que même les romains n'avaient pas totalement effacé).Les SEULS qui ont fait des références aux gaulois pour s'en revendiquer c'est...Rousseau (grâce aux écrits de Plutarque notamment) et Robespierre

L'héritage gaulois n'est pas mort, il a survécu à travers le christianisme, le truc c'est qu'on ne le remarque pas tout simplement

Il est mort, comme tes ancêtres sont morts.
Après oui il reste des nom des lieux, vaguement rattaché à un héritage Celtes, mais c'est de l'ordre de l'artefact par rapport au "système culturel".
C'est pas un reniement que de le dire, c'est juste une réalité.

Mes ancêtres ne sont pas gaulois génétiquement mais au niveau spirituel et au niveau conception du divin, l'héritage païens a survécu à travers le christianisme, il y a eu une fusion et puis la plupart des églises sont construites sur des anciens lieux de cultes païens

C'est une substitution astucieuse mais y voir (hormis pour quelque saint) une fusion des différentes religions c'est un peu osé je trouve.

Le contenu du christianisme est quand même bien plus marqué de spiritualité sémite que celtique.

Personnellement je ne suis pas sur cette vision d'une "évolution linéaire", mais plutôt sous la forme de "saut", de "rupture" ponctuel avec des période d'évolution linéaire.

Entre le polythéisme gaulois et le christianisme il y a eu une rupture.

Le christianisme n'aurait jamais survécu en Europe s'il n'avait pas fusionné avec les cultes païens. Je rappelle que la trinité est un concept totalement étranger aux sémites monothéistes.

La trinité fut adoptée au premier concile de Nicée, sous la pression de l’empereur Constantin. La légende du Christ fut associée à la trilogie cosmique des néoplatoniciens : Du Un émane l’Intellect, et de celui-ci l’Âme individuelle. L’Intellect médiateur correspond aux Formes ou Idées de Platon. Cette hiérarchie trilogique fut symbolisée par le Père, le Saint Esprit médiateur et le Fils, incarnation du Père.

L’Eglise d’Orient, orthodoxe, a gardé cette hiérarchie. L’Eglise catholique par contre a introduit officiellement au VIIIème siècle la consubstantialité du Père et du Fils exprimée par le filioque du credo. Mais cette conception remonte déjà à Augustin. La consubstantialité rompit la hiérarchie platonicienne et le rôle du Saint-Esprit. Elle est restée la différence et controverse dogmatique principale qui contribua au schisme entre Eglises catholique et orthodoxe et empêcha la réunification.

Ce que je constate aujourd’hui, c’est que par ses incohérences, le catholicisme, comme le protestantisme, est en plein déclin terminal. Son éloignement de la cosmologie holistique platonicienne et son adhésion à l’ontologie empiriste d’Aristote, ont conduit à la déspiritualisation et au matérialisme occidental qui s’est étendu au monde entier.
Au contraire, l’Eglise orthodoxe restée fidèle à la gnose platonicienne, connaît en Russie, après la chute de l’URSS un regain de ferveur en réaction au « matérialisme scientifique » venu d’Occident, et redevient le symbole et l'esprit de la culture russe.

Le 10 juin 2020 à 16:18:20 ChanteurDeGold a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:15:14 JeanMeruem a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:12:25 nausicaa78 a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:08:02 JeanMeruem a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:04:21 nausicaa78 a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:01:42 JeanMeruem a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:59:16 CastanerLeCRS a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:56:11 Peraze a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:54:39 nausicaa78 a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:47:24 ChanteurDeGold a écrit :
Ca fait partie du questionnement humain de revenir aux origines, c'est pas pour autant qu'il faut trucider tout le monde

Ce n'est pas le questionnement qui est dangereux, c'est la volonté de "révolution" (au sens astronomique).

Et ça traverse beaucoup plus qu'on ne le croit notre monde, quelque exemple en vrac :
- le mythe du "naturel" et tout ses dérivés qui rejette en bloque la médecine moderne
- la mystique salafiste
- la mystique des petits bras qui se voit comme la réincarnation des croisés
- etc...

A t'écouter le gauchiste, on a rien en commun avec nos ancêtres et il faut laisser le progrès détruire tout l'héritage de notre civilisation

Oser se plaindre qu'on ne parle pas des gaulois quand on est d'extrême-droite c'est quand même le summum de l'hypocrisie C'est tout de même la culture chrétienne du royaume qui a liquidé tout l'héritage gaulois (que même les romains n'avaient pas totalement effacé).Les SEULS qui ont fait des références aux gaulois pour s'en revendiquer c'est...Rousseau (grâce aux écrits de Plutarque notamment) et Robespierre

L'héritage gaulois n'est pas mort, il a survécu à travers le christianisme, le truc c'est qu'on ne le remarque pas tout simplement

Il est mort, comme tes ancêtres sont morts.
Après oui il reste des nom des lieux, vaguement rattaché à un héritage Celtes, mais c'est de l'ordre de l'artefact par rapport au "système culturel".
C'est pas un reniement que de le dire, c'est juste une réalité.

Mes ancêtres ne sont pas gaulois génétiquement mais au niveau spirituel et au niveau conception du divin, l'héritage païens a survécu à travers le christianisme, il y a eu une fusion et puis la plupart des églises sont construites sur des anciens lieux de cultes païens

C'est une substitution astucieuse mais y voir (hormis pour quelque saint) une fusion des différentes religions c'est un peu osé je trouve.

Le contenu du christianisme est quand même bien plus marqué de spiritualité sémite que celtique.

Personnellement je ne suis pas sur cette vision d'une "évolution linéaire", mais plutôt sous la forme de "saut", de "rupture" ponctuel avec des période d'évolution linéaire.

Entre le polythéisme gaulois et le christianisme il y a eu une rupture.

Le christianisme n'aurait jamais survécu en Europe s'il n'avait pas fusionné avec les cultes païens. Je rappelle que la trinité est un concept totalement étranger aux sémites monothéistes.

Eux non, il y a du "nous" en parlant de Dieu dans l'ancien testament

Franchement les arguments pro-Trinité de l'Ancien Testament sont faiblards... et je suis catholique hein.
C'est un acte de foi que de proclamer la Trinité, basé sur l'enseignement de Jésus Christ et les lettres de St Paul. En dehors oui on peut plaquer la grille de lecture Trinité sur l'AT mais dire que l'AT parle de la Trinité c'est quasi de la mauvaise foi

Le 10 juin 2020 à 16:11:17 Jenucleelesmodo a écrit :
Celtes = préhistoire

Nope. Protohistoire ;)

Le 10 juin 2020 à 16:21:46 Mishaim a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:15:14 JeanMeruem a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:12:25 nausicaa78 a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:08:02 JeanMeruem a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:04:21 nausicaa78 a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:01:42 JeanMeruem a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:59:16 CastanerLeCRS a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:56:11 Peraze a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:54:39 nausicaa78 a écrit :

Le 10 juin 2020 à 15:47:24 ChanteurDeGold a écrit :
Ca fait partie du questionnement humain de revenir aux origines, c'est pas pour autant qu'il faut trucider tout le monde

Ce n'est pas le questionnement qui est dangereux, c'est la volonté de "révolution" (au sens astronomique).

Et ça traverse beaucoup plus qu'on ne le croit notre monde, quelque exemple en vrac :
- le mythe du "naturel" et tout ses dérivés qui rejette en bloque la médecine moderne
- la mystique salafiste
- la mystique des petits bras qui se voit comme la réincarnation des croisés
- etc...

A t'écouter le gauchiste, on a rien en commun avec nos ancêtres et il faut laisser le progrès détruire tout l'héritage de notre civilisation

Oser se plaindre qu'on ne parle pas des gaulois quand on est d'extrême-droite c'est quand même le summum de l'hypocrisie C'est tout de même la culture chrétienne du royaume qui a liquidé tout l'héritage gaulois (que même les romains n'avaient pas totalement effacé).Les SEULS qui ont fait des références aux gaulois pour s'en revendiquer c'est...Rousseau (grâce aux écrits de Plutarque notamment) et Robespierre

L'héritage gaulois n'est pas mort, il a survécu à travers le christianisme, le truc c'est qu'on ne le remarque pas tout simplement

Il est mort, comme tes ancêtres sont morts.
Après oui il reste des nom des lieux, vaguement rattaché à un héritage Celtes, mais c'est de l'ordre de l'artefact par rapport au "système culturel".
C'est pas un reniement que de le dire, c'est juste une réalité.

Mes ancêtres ne sont pas gaulois génétiquement mais au niveau spirituel et au niveau conception du divin, l'héritage païens a survécu à travers le christianisme, il y a eu une fusion et puis la plupart des églises sont construites sur des anciens lieux de cultes païens

C'est une substitution astucieuse mais y voir (hormis pour quelque saint) une fusion des différentes religions c'est un peu osé je trouve.

Le contenu du christianisme est quand même bien plus marqué de spiritualité sémite que celtique.

Personnellement je ne suis pas sur cette vision d'une "évolution linéaire", mais plutôt sous la forme de "saut", de "rupture" ponctuel avec des période d'évolution linéaire.

Entre le polythéisme gaulois et le christianisme il y a eu une rupture.

Le christianisme n'aurait jamais survécu en Europe s'il n'avait pas fusionné avec les cultes païens. Je rappelle que la trinité est un concept totalement étranger aux sémites monothéistes.

La trinité fut adoptée au premier concile de Nicée, sous la pression de l’empereur Constantin. La légende du Christ fut associée à la trilogie cosmique des néoplatoniciens : Du Un émane l’Intellect, et de celui-ci l’Âme individuelle. L’Intellect médiateur correspond aux Formes ou Idées de Platon. Cette hiérarchie trilogique fut symbolisée par le Père, le Saint Esprit médiateur et le Fils, incarnation du Père.

L’Eglise d’Orient, orthodoxe, a gardé cette hiérarchie. L’Eglise catholique par contre a introduit officiellement au VIIIème siècle la consubstantialité du Père et du Fils exprimée par le filioque du credo. Mais cette conception remonte déjà à Augustin. La consubstantialité rompit la hiérarchie platonicienne et le rôle du Saint-Esprit. Elle est restée la différence et controverse dogmatique principale qui contribua au schisme entre Eglises catholique et orthodoxe et empêcha la réunification.

Ce que je constate aujourd’hui, c’est que par ses incohérences, le catholicisme, comme le protestantisme, est en plein déclin terminal. Son éloignement de la cosmologie holistique platonicienne et son adhésion à l’ontologie empiriste d’Aristote, ont conduit à la déspiritualisation et au matérialisme occidental qui s’est étendu au monde entier.
Au contraire, l’Eglise orthodoxe restée fidèle à la gnose platonicienne, connaît en Russie, après la chute de l’URSS un regain de ferveur en réaction au « matérialisme scientifique » venu d’Occident, et redevient le symbole et l'esprit de la culture russe.

On constate surtout qu'il y a une influence "orientaliste" plutôt qu'une synthèse "européenne" comme le postule JeanMeruem.

Au contraire, l’Eglise orthodoxe restée fidèle à la gnose platonicienne, connaît en Russie, après la chute de l’URSS un regain de ferveur en réaction au « matérialisme scientifique » venu d’Occident, et redevient le symbole et l'esprit de la culture russe

J'en doute à long terme en fait.

Le 10 juin 2020 à 16:11:18 SangMortel a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:09:19 Nhetsdde a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:07:24 Laayouun a écrit :

Le 10 juin 2020 à 16:06:08 SangMortel a écrit :
Et la gaule ça viens d'ou alors ? ce sont les wallons (Belge) ?

Pur exonyme donné par les Romains. Les "gaulois" ne s'appelaient absolument pas comme ça, ils s'identifiaient par rapport à leur faction, à la limite il me semble qu'ils avaient toutefois conscience d'un lien culturel celte.
Et il me semble que "gallia" veut dire coq en latin, peut-être par rapport aux symboles gaulois..

Exactement. L'affiliation du Gaulois au Coq de la part des Romains était à la base surtout un sobriquet du aux cris que poussaient les Gaulois avant les batailles afin d'intimider ces adversaires !

Du coup la Belgique c'était qu'elle ethnie à l'époque ? Des celtes tout comme les français surnommé Gaulois par les italiens ?

A la base les Belges sont Germains. Mais ils ont peu a peu finit par intégrer le groupe des Celtes de par leur acculturation et leur proximité géographique avec les Celtes. On les considère comme des Celtes maintenant généralement. D'ailleurs les Brittons (habitant Celtes de la Grande Bretagne étaient des Belges ayant émigrés)