[ALERTE] Notre dame en feu

Le 16 avril 2019 à 13:15:06 PM_SLP_S4_L a écrit :

Le 16 avril 2019 à 13:07:32 infracave a écrit :

Le 16 avril 2019 à 13:03:29 PM_SLP_S4_L a écrit :

Le 16 avril 2019 à 12:57:10 infracave a écrit :

Le 16 avril 2019 à 12:50:54 PM_SLP_S4_L a écrit :

Le 16 avril 2019 à 12:46:01 infracave a écrit :

Le 16 avril 2019 à 12:40:43 Reveillement a écrit :
Les mongoles ici sérieux.

Ceux qui veulent une reconstruction avec du béton car c’est plus moderne et personne ne contemple une vieille charpente..

Mais justement quand tu sais qu’a l’intérieur de cette merveille y’a une charpente avec un style bien précis qui maintient le toit, ça donne encore plus de valeur et une identité a ce monument, y’en a pas deux comme elle.

Si tu fous du béton random comme à Reins, Notre Dame de Paris sera complètement dénaturé même avec la meilleur toitures possible.

La charpente d'origine, on aurait bien aimé la garder mais elle est détruite, c'est malheureux mais c'est un fait.
Alors ce que tu perds en authenticité avec une charpente béton ou métal, tu le gagnes en durabilité et en coût (probablement ?).
L'important c'est que nd renaisse de cette tragédie.

L'ouvrage n'a pas été conçu pour recevoir le poids d'une charpente en béton, alors qu'en plus la chaleur a sûrement endommagé les joints et les pierres, c'est pas le moment de rajouter du poids.
L'acier, en cas d'incendie est pire: faire prendre du chêne demande une assez grosse quantité d'énergie (c'est pour ça que tu met pas directement les bûches dans une cheminée, tu commences doucement) et le temps que ça arrive, ton acier est déjà assez mou pour que ça s'effondre

Attends, mais bien sûr qu'il va y avoir des examens structurels avant la reconstruction, et ensuite, il yaura des simulations et des modélisations pour voir si une charpente béton peut être installée.
Ils vont pas balancer une charpente comme ça en espérant que ça tienne.

Après c'est vrai que le bois tient mieux au feu que l'acier, mais il faut voir aussi que c'est beaucoup plus difficile de foutre le feu à un bâtiment avec peu de bois.

Le truc c'est que de base, il est fortement improbable qu'un feu commence par la charpente (sauf criminel), d'où mon point de vue. Je trouve plus intelligent de choisir un matériau qui résiste assez longtemps au feu mais qui fini quand même par brûler (du chêne donc) qu'un matériau qui ne brûle pas mais se ramolli.
Je t'avoue que pour du patrimoine historique, ça me fait assez mal de mettre du béton, mais au pire je peux comprendre le choix de béton armé avec du bois à la place de l'acier habituel

Attends, selon toi, c'est improbable que le feu commence par la charpente en bois ?? Je veux bien que le chêne soit traité et mette du temps à prendre mais ça reste du bois, non ?
Hypothétiquement, si tu voulais foutre le feu à ND, tu démarrerais le feu où alors ? Question honnête

Je dis que si tu veux faire prendre du gros bois, type charpente, il faut du temps et de l'énergie. Les petits bois comme les parquets sont excellents.
Regarde les feux de forêts : si la forêt est bien gérée (on canadair pas la zone sauf si ça met en danger des habitations, mais c'est plus appliqué au fin fond du Canada qu'en France vu que y'a toujours des habitations pas loin) le feu brûle les petits arbres mais n'a pas le temps de tuer les gros.
Bon après y'a la technique de l'essence mais c'est tricher

Oui, c'est sûr que c'est plus faciles de faire crâmer des lattes que des poutres.
On verra bien si l'enquête révèle que qqn a "triché"

Le 16 avril 2019 à 13:30:50 Ryoss a écrit :
Les pompiers ont fait du bon boulot, reste maintenant à savoir qui sont
les responsables de ce merdier

on aura pas de responsable precisement , juste le nom de l'entreprise

Le 16 avril 2019 à 13:27:14 rocher-volant a écrit :

Le 16 avril 2019 à 13:20:54 Le_khey_75011 a écrit :
Qui peut m'expliquer qui est cette personne ? https://mobile.twitter.com/TipsyPianoBar/status/1117938596952993793

Un pompier sur un lieu d'incendie, comme c'est étrange

Le mec a un casque de chantier et un gilet jaune mais toi tu vois une djellaba. Vous êtes vraiment dérangés il y a pas d'autres mots.

bordel les nano arms ce sketch

Le 16 avril 2019 à 13:27:38 Habeas-Corpus a écrit :
2.200.000€

https://don.fondation-patrimoine.org/SauvonsNotreDame/~mon-don?_cv=1

On aura suffisament de thune pour construire une deuxième cathédrale si ça continue.

Le 16 avril 2019 à 13:31:05 Pingu853 a écrit :
Ayaaaa, les américains qui se sont foutus de la gueule de Trump aux infos !

En même temps qu'elle idée à la con les canadaires.

Le 16 avril 2019 à 13:31:42 Sweppcchanp a écrit :

Le 16 avril 2019 à 13:30:50 Ryoss a écrit :
Les pompiers ont fait du bon boulot, reste maintenant à savoir qui sont
les responsables de ce merdier

on aura pas de responsable precisement , juste le nom de l'entreprise

Sûrement mais il y a des mecs qui risquent de prendre cher en interne

Le 16 avril 2019 à 13:32:13 Slybrand a écrit :

Le 16 avril 2019 à 13:27:38 Habeas-Corpus a écrit :
2.200.000€

https://don.fondation-patrimoine.org/SauvonsNotreDame/~mon-don?_cv=1

On aura suffisament de thune pour construire une deuxième cathédrale si ça continue.

Ca va vite

Le 16 avril 2019 à 13:25:45 KnucklesQLF-07 a écrit :

il vient d'où ce stsicker ?

Le 16 avril 2019 à 13:23:00 rocher-volant a écrit :

Le 16 avril 2019 à 13:08:00 LeRohanREPONDRA a écrit :

Le 16 avril 2019 à 13:03:16 LardModerne a écrit :

Le 16 avril 2019 à 12:51:43 LeRohanREPONDRA a écrit :

Le 16 avril 2019 à 12:49:09 LardModerne a écrit :

Le 16 avril 2019 à 12:47:13 LeRohanREPONDRA a écrit :

Le 16 avril 2019 à 12:46:10 TheBestofMGS4 a écrit :

Le 16 avril 2019 à 12:45:37 Bticoin a écrit :

Le 16 avril 2019 à 12:45:01 ConemanRoii a écrit :
Je sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que la reconstruction de Notre Dame sera un truc de malade mondiale.

si ça se fait.

Ça se fera, c'est le joyau de le France la,

Aucune chance vous vous rendez pas compte de la somme de savoirs perdus entre le XII ème siècle et aujourd'hui, il n y aura pas de miracle.

Ces savoirs vont être retrouvé, d'une façon ou d'une autre, si on laisse le temps aux artisans de retrouver les bons gestes. Ces techniques ne sont pas magiques, elles ont été découvertes et améliorées par des ouvriers et des artisans, on peut donc les réapprendre, par le contact avec la matière.

Non, crois moi je m'y connais et la façon de construire une cathédrale n'a rien à voir avec aujourd'hui, déjà à l'époque les côtes, calculs étaient complètement différents, peut qu'il reste une poignée d'experts à échelle mondiale qui peuvent s'en rapprocher mais ce sera impossible de la refaire à l'identique... La plupart des savoirs artisans du moyen âge ne sont pas écrits encore une fois, c'étaient des savoirs oraux. Ce n'est sont pas des formules magiques, mais elles sont adaptées à une autre manière de travailler.

Il suffit alors de se remettre en condition pour redécouvrir ces techniques, qui étaient ce qu'elles étaient en partie à cause de paramètre qu'on peut reproduire.

"à l'identique"
ça n'a pas de sens de toute façon. Même si on avait eu qu'une pierre à remplacer, ça aurait été différent. Mais ce genre de bâtiment suit des évolutions, en fonctions des accidents, des aléas, des actes malveillants...Donc elle sera différente, même si on faisait venir les ouvriers du Moyen-Age...

Le truc, qu'il ne faut pas négliger, c'est de prendre le temps et les moyens pour qu'elle cette reconstruction ne passe pas pour un travail bâclé fait à la va-vite.

On en reparlera

Je dis pas qu'on est moins bon que nos ancêtres, mais eux ils avaient la technique dans les mains et nous, nous l'avons dans les outils automatiques, ça change énormément de choses quant à la manière de travailler et au rapport à la matière. Les bâtisseurs du moyen âge comprenaient que c'était la matière qui nous contrôlait et que l'artisan ne pouvait pas faire ce qu'il voulait non plus, c'était un tout autre rapport et une autre sensation

Sans déconner ferme là.

Tu crois que les architectes ou les ingénieurs civils modernes ne connaissent pas les contraintes et les caractéristiques des matériaux qu'ils utilisent ?

Tu crois que pour construire le viaduc de Millau ils se sont juste dit "vas y on va faire des pilliers de 400m de haut et on va faire passer un pont dedans, ça va surement tenir"

Tu n'as strictement aucune idée de la montagne de connaissance qu'on à l'heure actuelle dans le domaine du génie civil. Merci d'arrêter de raconter n'importe quoi.

Oui on ne sait peut être plus comment tailler une pierre de la même façon qu'ils le faisaient à l'époque. Mais ça on s'en branle parce qu'on est capable de tailler cette même pierre d'une façon mille fois plus précises.

Typique d'un petit rat du tertiaire qui se croit supérieur à ses ancêtres parce qu'il a la technologie.

Si on a pas les plans 3D exacts de la cathédrale ça ne pourra JAMAIS être refait à l'identique et puis de toute façon si on pouvait, la forêt était le fruit d'une coupe de 21 hectares de chênes. Une cathédrale sa marque de fabrique et son cachet, c'est son asymétrie, à l'époque chaque artisan avait le droit de faire ce qu'il voulait de sa partie sur la cathédrale, d'où l'asymétrie justement, ce sont des "défauts" (vue avec nos yeux d'aujourd'hui) qui rendent honneur à ces édifices, les ingénieurs ne sont capables que d'une chose, faire des choses de façon fade et répétee, ND c'est deux siècles d'artisanat, de gens qui y ont mis leurs connaissances et sont morts avec, d'autres après qui sont venus continuer ou retoucher c'est une somme de connaissances que n'ont pas nos experts puisqu'elles ne sont pas écrites, ça sera donc fait comme n'importe quel logement social en France, tout sera symétrique et donc sans âme.

Le 16 avril 2019 à 13:29:35 Erforswan a écrit :
Allumeeeeer le feu

J'imagine même pas la cagnotte pour ressusciter Johnny ou d'autres célébrités

Le 16 avril 2019 à 13:32:13 Slybrand a écrit :

Le 16 avril 2019 à 13:27:38 Habeas-Corpus a écrit :
2.200.000€

https://don.fondation-patrimoine.org/SauvonsNotreDame/~mon-don?_cv=1

On aura suffisament de thune pour construire une deuxième cathédrale si ça continue.

à coup sur c'est des gilets jaunes qui donnent

Le 16 avril 2019 à 13:21:44 ibail a écrit :
Il n’y a que moi à qui ça fait bizarre d avoir une quête pour restaurer le patrimoine ?

Comme tout les projets de restauration/reconstruction

Le 16 avril 2019 à 13:32:13 Slybrand a écrit :

Le 16 avril 2019 à 13:27:38 Habeas-Corpus a écrit :
2.200.000€

https://don.fondation-patrimoine.org/SauvonsNotreDame/~mon-don?_cv=1

On aura suffisament de thune pour construire une deuxième cathédrale si ça continue.

JO 2024, quelques petites bricoles a coté, ça part vite et puis Vinci a la main lourde sur les devis mais encore plus lors de la facture qui par enchantement prends 250% dans la gueule

Par contre c'est ahurissant le relativisme général de notre société.

Sois Notre Dame on s'en fout car culture de blanc, sois on s'en fout car cette argent devrait aller aux pauvres, sois x raisons pour ne pas faire un geste.

A croire que ces gens pourraient vivre sur un terrain vague qu'ils en seraient comblés.

Le 16 avril 2019 à 13:32:30 shinkiro1025 a écrit :

Le 16 avril 2019 à 13:31:05 Pingu853 a écrit :
Ayaaaa, les américains qui se sont foutus de la gueule de Trump aux infos !

En même temps qu'elle idée à la con les canadaires.

Il réagit trop a chaud, et il y a personne pour vérifier ce qu'il dit avant de poster

Le 16 avril 2019 à 13:33:05 ArchiBalle a écrit :

Le 16 avril 2019 à 13:32:13 Slybrand a écrit :

Le 16 avril 2019 à 13:27:38 Habeas-Corpus a écrit :
2.200.000€

https://don.fondation-patrimoine.org/SauvonsNotreDame/~mon-don?_cv=1

On aura suffisament de thune pour construire une deuxième cathédrale si ça continue.

Ca va vite

Plus de 2 millions déjà

Le 16 avril 2019 à 13:30:50 Ryoss a écrit :
Les pompiers ont fait du bon boulot, reste maintenant à savoir qui sont
les responsables de ce merdier

C'est accidentelle et personne n'en est responsable.
Même dans le cas où c'est un incendie criminel ou involontaire, je pense qu'ils donneront pas de nom au risque de se faire lyncher par toute une population.
Le gouvernement ne va pas prendre le risque de mettre en péril la paix social.

Le 16 avril 2019 à 13:33:05 ArchiBalle a écrit :

Le 16 avril 2019 à 13:32:13 Slybrand a écrit :

Le 16 avril 2019 à 13:27:38 Habeas-Corpus a écrit :
2.200.000€

https://don.fondation-patrimoine.org/SauvonsNotreDame/~mon-don?_cv=1

On aura suffisament de thune pour construire une deuxième cathédrale si ça continue.

Ca va vite

Sur le site du patrimoine, à ma première connexion y avait seulement 9000€, je m'y remets 30mn après, déjà 110 000 €

Le 16 avril 2019 à 13:34:13 MiIIenaire__ a écrit :
La cathédrale n'était pas assurée ?

l'état est son propre assureur jean-desco