Ne faites JAMAIS de vibecoding, JAMAIS

Le 31 mars 2026 à 02:08:08 leciti2990 a écrit :

Le 31 mars 2026 à 02:06:05 :

Le 31 mars 2026 à 02:05:32 :

Le 31 mars 2026 à 02:03:08 :

Le 31 mars 2026 à 02:00:46 :
J'ai une question aux Jean VibeCoder, est-ce que l'IA peut gérer le design d'une application web ou c'est éclatée ? Le logo, l'UI, etc. C'est quoi la méthologie ici parce qu'on sort un peu de la partie strictement code ?

Un khey ici présente souvent Stitch qui est bien sympa.

Sinon tu prend AI studio, et tu demandes de copier le template d’un site que tu apprécies

Sinon tu vas sur Figma et tu sais toi même ton ui

Merci je ne connaissais pas https://stitch.withgoogle.com/

C'est Google qui fait ça

Claude ça vaut quoi pour faire du travail sur l'UI ?

Pas grand chose. Enfin perso moi j’aime pas du tout

OK merci

En fait, l'IA c'est encore beaucoup un truc de bidouille j'ai l'impression, on est encore très loin de un random qui prompt "fais-moi un remake du jeu Doom" et hop il a son jeu

Toi tu sais coder de base ?

Pas avec un prompt si léger, mais avec un truc juste un chouilla plus recherché, on atteint ce genre de chose:
https://youtu.be/Wue_5RVLpRk?si=7siCAwpQan9cVdk4&t=997

Donc oui, on peut faire un Doom like avec un prompt, mais pour le visuel, faudra un peu plus pousser la chose (via des IA de génération d'images )

Le 31 mars 2026 à 02:12:28 leciti2990 a écrit :

Le 31 mars 2026 à 02:10:22 :

Le 31 mars 2026 à 02:08:08 :

Le 31 mars 2026 à 02:06:05 :

Le 31 mars 2026 à 02:05:32 :

> Le 31 mars 2026 à 02:03:08 :

> > Le 31 mars 2026 à 02:00:46 :

> > J'ai une question aux Jean VibeCoder, est-ce que l'IA peut gérer le design d'une application web ou c'est éclatée ? Le logo, l'UI, etc. C'est quoi la méthologie ici parce qu'on sort un peu de la partie strictement code ?

>

> Un khey ici présente souvent Stitch qui est bien sympa.

>

> Sinon tu prend AI studio, et tu demandes de copier le template d’un site que tu apprécies

>

> Sinon tu vas sur Figma et tu sais toi même ton ui

Merci je ne connaissais pas https://stitch.withgoogle.com/

C'est Google qui fait ça

Claude ça vaut quoi pour faire du travail sur l'UI ?

Pas grand chose. Enfin perso moi j’aime pas du tout

OK merci

En fait, l'IA c'est encore beaucoup un truc de bidouille j'ai l'impression, on est encore très loin de un random qui prompt "fais-moi un remake du jeu Doom" et hop il a son jeu

Toi tu sais coder de base ?

Non pas du tout. Absolument pas code

Mais après c’est pas si compliqué. Même s’il faut faire de la veille, télécharger pleins de trucs, se renseigner à droite à gauche etc..

Impressionnant ton projet pour un mec qui n'est pas développeur j'avoue

Mais comment tu fais en gros ? Tu décris ce que tu veux en français à Claude ? Puis après tu demandes des modifs toujours en français ?

Pour te faire une idée de comment c'est simple de s'y mettre, même sans rien y connaître. Un petit tuto sur Antigravity, hyper didactique https://codelabs.developers.google.com/getting-started-google-antigravity?hl=fr#0
Et pour Stitch https://codelabs.developers.google.com/design-to-code-with-antigravity-stitch?hl=fr#0

Le 18 mars 2026 à 17:37:00 :
tu créées quoi en vibecoding ?

Le 31 mars 2026 à 02:49:27 :

Le 31 mars 2026 à 02:08:08 leciti2990 a écrit :

Le 31 mars 2026 à 02:06:05 :

Le 31 mars 2026 à 02:05:32 :

Le 31 mars 2026 à 02:03:08 :

> Le 31 mars 2026 à 02:00:46 :

> J'ai une question aux Jean VibeCoder, est-ce que l'IA peut gérer le design d'une application web ou c'est éclatée ? Le logo, l'UI, etc. C'est quoi la méthologie ici parce qu'on sort un peu de la partie strictement code ?

Un khey ici présente souvent Stitch qui est bien sympa.

Sinon tu prend AI studio, et tu demandes de copier le template d’un site que tu apprécies

Sinon tu vas sur Figma et tu sais toi même ton ui

Merci je ne connaissais pas https://stitch.withgoogle.com/

C'est Google qui fait ça

Claude ça vaut quoi pour faire du travail sur l'UI ?

Pas grand chose. Enfin perso moi j’aime pas du tout

OK merci

En fait, l'IA c'est encore beaucoup un truc de bidouille j'ai l'impression, on est encore très loin de un random qui prompt "fais-moi un remake du jeu Doom" et hop il a son jeu

Toi tu sais coder de base ?

Pas avec un prompt si léger, mais avec un truc juste un chouilla plus recherché, on atteint ce genre de chose:
https://youtu.be/Wue_5RVLpRk?si=7siCAwpQan9cVdk4&t=997

Donc oui, on peut faire un Doom like avec un prompt, mais pour le visuel, faudra un peu plus pousser la chose (via des IA de génération d'images )

La vidéo de ton FPS, je suis partagé entre :

1. Wouaaa on est foutu, je peux changer de job
2. On est à des années lumières d'avoir un jeu vidéo comme Doom sorti il y a 30 ans

Perso, j'utilise en ce moment beaucoup ChatGPT pour apprendre de nouvelles choses. Par exemple, là je suis en train d'apprendre le langage Elixir, je m'amuse à implémenter une librairie de math :

Tout le code est écrit par moi, je ne laisse aucun code généré par une IA dans mon projet. Je l'utilise simplement comme une sorte de super Google. C'est comme un professeur super patient qui répond à toutes tes questions.

Je lui ai mis ça comme prompt :

I want you to teach me Phoenix LiveView in Elixir.

In each message, you show me something about LiveView with one short snippet and a quick explanation of the code.

Start with the basics and move very very slowly with new things, I'm a noob, so don't fear to repeat things.

Each message a new lesson (number them) and when I get it we move to the next lesson.

I really want short lessons focused on one concept.

We will do many many lessons, but I want them to be short instead of one big one.

So teach me Phoenix LiveView, but also Phoenix framework too.

Basically I want to read many many snippets so in the long run I become a master of Phoenix framework by having read a lot of code and lessons.

En une nuit de travail, j'ai capté une techno qui m'aurait pris des mois avant.

Le 31 mars 2026 à 02:51:29 :

Le 31 mars 2026 à 02:12:28 leciti2990 a écrit :

Le 31 mars 2026 à 02:10:22 :

Le 31 mars 2026 à 02:08:08 :

Le 31 mars 2026 à 02:06:05 :

> Le 31 mars 2026 à 02:05:32 :

> > Le 31 mars 2026 à 02:03:08 :

> > > Le 31 mars 2026 à 02:00:46 :

> > > J'ai une question aux Jean VibeCoder, est-ce que l'IA peut gérer le design d'une application web ou c'est éclatée ? Le logo, l'UI, etc. C'est quoi la méthologie ici parce qu'on sort un peu de la partie strictement code ?

> >

> > Un khey ici présente souvent Stitch qui est bien sympa.

> >

> > Sinon tu prend AI studio, et tu demandes de copier le template d’un site que tu apprécies

> >

> > Sinon tu vas sur Figma et tu sais toi même ton ui

>

> Merci je ne connaissais pas https://stitch.withgoogle.com/

>

> C'est Google qui fait ça

>

> Claude ça vaut quoi pour faire du travail sur l'UI ?

Pas grand chose. Enfin perso moi j’aime pas du tout

OK merci

En fait, l'IA c'est encore beaucoup un truc de bidouille j'ai l'impression, on est encore très loin de un random qui prompt "fais-moi un remake du jeu Doom" et hop il a son jeu

Toi tu sais coder de base ?

Non pas du tout. Absolument pas code

Mais après c’est pas si compliqué. Même s’il faut faire de la veille, télécharger pleins de trucs, se renseigner à droite à gauche etc..

Impressionnant ton projet pour un mec qui n'est pas développeur j'avoue

Mais comment tu fais en gros ? Tu décris ce que tu veux en français à Claude ? Puis après tu demandes des modifs toujours en français ?

Pour te faire une idée de comment c'est simple de s'y mettre, même sans rien y connaître. Un petit tuto sur Antigravity, hyper didactique https://codelabs.developers.google.com/getting-started-google-antigravity?hl=fr#0
Et pour Stitch https://codelabs.developers.google.com/design-to-code-with-antigravity-stitch?hl=fr#0

Merci pour les resources, je vais étudier tout ça.

Tu connais Lovable ? Beaucoup de devs parlent de ça sur Twitter.

https://lovable.dev/

Le 31 mars 2026 à 03:19:03 leciti2990 a écrit :

Le 31 mars 2026 à 02:51:29 :

Le 31 mars 2026 à 02:12:28 leciti2990 a écrit :

Le 31 mars 2026 à 02:10:22 :

Le 31 mars 2026 à 02:08:08 :

> Le 31 mars 2026 à 02:06:05 :

> > Le 31 mars 2026 à 02:05:32 :

> > > Le 31 mars 2026 à 02:03:08 :

> > > > Le 31 mars 2026 à 02:00:46 :

> > > > J'ai une question aux Jean VibeCoder, est-ce que l'IA peut gérer le design d'une application web ou c'est éclatée ? Le logo, l'UI, etc. C'est quoi la méthologie ici parce qu'on sort un peu de la partie strictement code ?

> > >

> > > Un khey ici présente souvent Stitch qui est bien sympa.

> > >

> > > Sinon tu prend AI studio, et tu demandes de copier le template d’un site que tu apprécies

> > >

> > > Sinon tu vas sur Figma et tu sais toi même ton ui

> >

> > Merci je ne connaissais pas https://stitch.withgoogle.com/

> >

> > C'est Google qui fait ça

> >

> > Claude ça vaut quoi pour faire du travail sur l'UI ?

>

> Pas grand chose. Enfin perso moi j’aime pas du tout

OK merci

En fait, l'IA c'est encore beaucoup un truc de bidouille j'ai l'impression, on est encore très loin de un random qui prompt "fais-moi un remake du jeu Doom" et hop il a son jeu

Toi tu sais coder de base ?

Non pas du tout. Absolument pas code

Mais après c’est pas si compliqué. Même s’il faut faire de la veille, télécharger pleins de trucs, se renseigner à droite à gauche etc..

Impressionnant ton projet pour un mec qui n'est pas développeur j'avoue

Mais comment tu fais en gros ? Tu décris ce que tu veux en français à Claude ? Puis après tu demandes des modifs toujours en français ?

Pour te faire une idée de comment c'est simple de s'y mettre, même sans rien y connaître. Un petit tuto sur Antigravity, hyper didactique https://codelabs.developers.google.com/getting-started-google-antigravity?hl=fr#0
Et pour Stitch https://codelabs.developers.google.com/design-to-code-with-antigravity-stitch?hl=fr#0

Merci pour les resources, je vais étudier tout ça.

Tu connais Lovable ? Beaucoup de devs parlent de ça sur Twitter.

https://lovable.dev/

Oui, j'ai testé Lovable, sur conseil de Gemini, pour commencer à vibecoder une idée de SaaS.
Mais je suis tout de suite passé sur Antigravity car Lovable est hyper limité en gratuit (quota mort après qques messages) et surtout c'est un coup à rester enfermé dans leur environnement (ils tentent de te faire prendre des trucs pratiques chez eux, mais compliqué à migrer plus tard).

Le 31 mars 2026 à 03:45:49 :

Le 31 mars 2026 à 03:19:03 leciti2990 a écrit :

Le 31 mars 2026 à 02:51:29 :

Le 31 mars 2026 à 02:12:28 leciti2990 a écrit :

Le 31 mars 2026 à 02:10:22 :

> Le 31 mars 2026 à 02:08:08 :

> > Le 31 mars 2026 à 02:06:05 :

> > > Le 31 mars 2026 à 02:05:32 :

> > > > Le 31 mars 2026 à 02:03:08 :

> > > > > Le 31 mars 2026 à 02:00:46 :

> > > > > J'ai une question aux Jean VibeCoder, est-ce que l'IA peut gérer le design d'une application web ou c'est éclatée ? Le logo, l'UI, etc. C'est quoi la méthologie ici parce qu'on sort un peu de la partie strictement code ?

> > > >

> > > > Un khey ici présente souvent Stitch qui est bien sympa.

> > > >

> > > > Sinon tu prend AI studio, et tu demandes de copier le template d’un site que tu apprécies

> > > >

> > > > Sinon tu vas sur Figma et tu sais toi même ton ui

> > >

> > > Merci je ne connaissais pas https://stitch.withgoogle.com/

> > >

> > > C'est Google qui fait ça

> > >

> > > Claude ça vaut quoi pour faire du travail sur l'UI ?

> >

> > Pas grand chose. Enfin perso moi j’aime pas du tout

>

> OK merci

>

> En fait, l'IA c'est encore beaucoup un truc de bidouille j'ai l'impression, on est encore très loin de un random qui prompt "fais-moi un remake du jeu Doom" et hop il a son jeu

>

> Toi tu sais coder de base ?

Non pas du tout. Absolument pas code

Mais après c’est pas si compliqué. Même s’il faut faire de la veille, télécharger pleins de trucs, se renseigner à droite à gauche etc..

Impressionnant ton projet pour un mec qui n'est pas développeur j'avoue

Mais comment tu fais en gros ? Tu décris ce que tu veux en français à Claude ? Puis après tu demandes des modifs toujours en français ?

Pour te faire une idée de comment c'est simple de s'y mettre, même sans rien y connaître. Un petit tuto sur Antigravity, hyper didactique https://codelabs.developers.google.com/getting-started-google-antigravity?hl=fr#0
Et pour Stitch https://codelabs.developers.google.com/design-to-code-with-antigravity-stitch?hl=fr#0

Merci pour les resources, je vais étudier tout ça.

Tu connais Lovable ? Beaucoup de devs parlent de ça sur Twitter.

https://lovable.dev/

Oui, j'ai testé Lovable, sur conseil de Gemini, pour commencer à vibecoder une idée de SaaS.
Mais je suis tout de suite passé sur Antigravity car Lovable est hyper limité en gratuit (quota mort après qques messages) et surtout c'est un coup à rester enfermé dans leur environnement (ils tentent de te faire prendre des trucs pratiques chez eux, mais compliqué à migrer plus tard).

Tu parles de Apple?

Oui, je décris ce que je veux à Claude. Parfois c’est même GPT qui le dicte les prompts. Et j’ai des agents IA (un dev, un architect, un QA… etc..)

Mais tes différents agents IA te servent à quoi pour. tes devs ? Ton architect et ton QA par exemple ils font quoi ?

Le 31 mars 2026 à 11:40:33 :

Oui, je décris ce que je veux à Claude. Parfois c’est même GPT qui le dicte les prompts. Et j’ai des agents IA (un dev, un architect, un QA… etc..)

Mais tes différents agents IA te servent à quoi pour. tes devs ? Ton architect et ton QA par exemple ils font quoi ?

Bah chacun a un contexte et un knowledge attitré. En l’occurrence l’architect sert à structurer le projet (pipleline, backend, etc…) et donner des ordres au dev (qui lui ne fais qu’appliquer).

Accident domestique, j'ai marché sur une planche cloutée, mais ça va mieux. Go reprendre le vibe coding

Gemini CLI + Extension Gemini VS Code = totalement inutilisables, je suis pas le seul se prend des prompts qui moulinent pendant des dizaines et des dizaines de minutes

Mais miracle, Antigravity marche sans problème. Je retrouve les limites de malades d'il y a 1 semaine, on peut facilement switch de modèle et Gemini 3.1 vaut largement Sonnet 4.6

Le 31 mars 2026 à 12:14:51 :

Le 31 mars 2026 à 11:40:33 :

Oui, je décris ce que je veux à Claude. Parfois c’est même GPT qui le dicte les prompts. Et j’ai des agents IA (un dev, un architect, un QA… etc..)

Mais tes différents agents IA te servent à quoi pour. tes devs ? Ton architect et ton QA par exemple ils font quoi ?

Bah chacun a un contexte et un knowledge attitré. En l’occurrence l’architect sert à structurer le projet (pipleline, backend, etc…) et donner des ordres au dev (qui lui ne fais qu’appliquer).

Mais t'as pas l'impression d'ajouter une étape pour rien avec l'architect ? Tu prompts uniquement l'archirect et pas le dev ? C'est toi intuitivement qui a pensé que c'était une bonne idée de crée un agent "architect" ?

Et t'as plusieurs agents dev ? Genre un agent pour le front et un pour le back ?

Le 31 mars 2026 à 13:03:42 :

Le 31 mars 2026 à 12:14:51 :

Le 31 mars 2026 à 11:40:33 :

Oui, je décris ce que je veux à Claude. Parfois c’est même GPT qui le dicte les prompts. Et j’ai des agents IA (un dev, un architect, un QA… etc..)

Mais tes différents agents IA te servent à quoi pour. tes devs ? Ton architect et ton QA par exemple ils font quoi ?

Bah chacun a un contexte et un knowledge attitré. En l’occurrence l’architect sert à structurer le projet (pipleline, backend, etc…) et donner des ordres au dev (qui lui ne fais qu’appliquer).

Mais t'as pas l'impression d'ajouter une étape pour rien avec l'architect ? Tu prompts uniquement l'archirect et pas le dev ? C'est toi intuitivement qui a pensé que c'était une bonne idée de crée un agent "architect" ?

Et t'as plusieurs agents dev ? Genre un agent pour le front et un pour le back ?

J’ai une dizaine d’agents. (Je ne les ai pas pas configuré moi même).

C’est juste qu’ils ont chacun un contexte très précis, avec des spécialités très précises. Ça évite des réponses trop « générique » ou qui bifurquent.

C’est indispensable de PLANIFIER AVANT de dev. Mais ça c’est comme dans la vie de tout les jours. D’abord tu planifies, avant de te lancer, peut importe ce que tu fais, sinon c’est le meilleur moyen de perdre du temps, devoir retourner en arrière etc..

Le 31 mars 2026 à 12:41:14 :
Accident domestique, j'ai marché sur une planche cloutée, mais ça va mieux. Go reprendre le vibe coding

Gemini CLI + Extension Gemini VS Code = totalement inutilisables, je suis pas le seul se prend des prompts qui moulinent pendant des dizaines et des dizaines de minutes

Mais miracle, Antigravity marche sans problème. Je retrouve les limites de malades d'il y a 1 semaine, on peut facilement switch de modèle et Gemini 3.1 vaut largement Sonnet 4.6

Je passe aussi sur antigrvity; quand j’ai plus de crédits sur Claude.

Content de te revoir parmi nous

Et fun fact: j’utilise maintenant GPT CODEX quand mon projet est en ligne, pour des petits changements/patchs. Parce que c’est connecté directement à mon Github. Du coup, dans mon lit, j’ai juste à écrire à GPT, et il push direct sur Github (et donc ça se propage directement sur Vercel / Railway)

Le 31 mars 2026 à 13:24:41 :
C'est kiffant

Tu l’as dit bouffie !

Le 31 mars 2026 à 13:23:07 :

Le 31 mars 2026 à 13:03:42 :

Le 31 mars 2026 à 12:14:51 :

Le 31 mars 2026 à 11:40:33 :

Oui, je décris ce que je veux à Claude. Parfois c’est même GPT qui le dicte les prompts. Et j’ai des agents IA (un dev, un architect, un QA… etc..)

Mais tes différents agents IA te servent à quoi pour. tes devs ? Ton architect et ton QA par exemple ils font quoi ?

Bah chacun a un contexte et un knowledge attitré. En l’occurrence l’architect sert à structurer le projet (pipleline, backend, etc…) et donner des ordres au dev (qui lui ne fais qu’appliquer).

Mais t'as pas l'impression d'ajouter une étape pour rien avec l'architect ? Tu prompts uniquement l'archirect et pas le dev ? C'est toi intuitivement qui a pensé que c'était une bonne idée de crée un agent "architect" ?

Et t'as plusieurs agents dev ? Genre un agent pour le front et un pour le back ?

J’ai une dizaine d’agents. (Je ne les ai pas pas configuré moi même).

C’est juste qu’ils ont chacun un contexte très précis, avec des spécialités très précises. Ça évite des réponses trop « générique » ou qui bifurquent.

C’est indispensable de PLANIFIER AVANT de dev. Mais ça c’est comme dans la vie de tout les jours. D’abord tu planifies, avant de te lancer, peut importe ce que tu fais, sinon c’est le meilleur moyen de perdre du temps, devoir retourner en arrière etc..

Tu utilises les agents Claude pour ça ? J'imagine que ça doit bouffer pas mal de tokens

Le 31 mars 2026 à 13:26:02 :

Le 31 mars 2026 à 13:23:07 :

Le 31 mars 2026 à 13:03:42 :

Le 31 mars 2026 à 12:14:51 :

Le 31 mars 2026 à 11:40:33 :

> Oui, je décris ce que je veux à Claude. Parfois c’est même GPT qui le dicte les prompts. Et j’ai des agents IA (un dev, un architect, un QA… etc..)

>

>

Mais tes différents agents IA te servent à quoi pour. tes devs ? Ton architect et ton QA par exemple ils font quoi ?

Bah chacun a un contexte et un knowledge attitré. En l’occurrence l’architect sert à structurer le projet (pipleline, backend, etc…) et donner des ordres au dev (qui lui ne fais qu’appliquer).

Mais t'as pas l'impression d'ajouter une étape pour rien avec l'architect ? Tu prompts uniquement l'archirect et pas le dev ? C'est toi intuitivement qui a pensé que c'était une bonne idée de crée un agent "architect" ?

Et t'as plusieurs agents dev ? Genre un agent pour le front et un pour le back ?

J’ai une dizaine d’agents. (Je ne les ai pas pas configuré moi même).

C’est juste qu’ils ont chacun un contexte très précis, avec des spécialités très précises. Ça évite des réponses trop « générique » ou qui bifurquent.

C’est indispensable de PLANIFIER AVANT de dev. Mais ça c’est comme dans la vie de tout les jours. D’abord tu planifies, avant de te lancer, peut importe ce que tu fais, sinon c’est le meilleur moyen de perdre du temps, devoir retourner en arrière etc..

Tu utilises les agents Claude pour ça ? J'imagine que ça doit bouffer pas mal de tokens

Yes. Ça bouffe énormément de tokens (les .md sont à rallonge), mais très honnêtement, je trouve ça important pour bien structurer le projet. Enfin perso je note une véritable différence.

Le 31 mars 2026 à 13:27:05 :

Le 31 mars 2026 à 13:26:02 :

Le 31 mars 2026 à 13:23:07 :

Le 31 mars 2026 à 13:03:42 :

Le 31 mars 2026 à 12:14:51 :

> Le 31 mars 2026 à 11:40:33 :

> > Oui, je décris ce que je veux à Claude. Parfois c’est même GPT qui le dicte les prompts. Et j’ai des agents IA (un dev, un architect, un QA… etc..)

> >

> >

>

> Mais tes différents agents IA te servent à quoi pour. tes devs ? Ton architect et ton QA par exemple ils font quoi ?

Bah chacun a un contexte et un knowledge attitré. En l’occurrence l’architect sert à structurer le projet (pipleline, backend, etc…) et donner des ordres au dev (qui lui ne fais qu’appliquer).

Mais t'as pas l'impression d'ajouter une étape pour rien avec l'architect ? Tu prompts uniquement l'archirect et pas le dev ? C'est toi intuitivement qui a pensé que c'était une bonne idée de crée un agent "architect" ?

Et t'as plusieurs agents dev ? Genre un agent pour le front et un pour le back ?

J’ai une dizaine d’agents. (Je ne les ai pas pas configuré moi même).

C’est juste qu’ils ont chacun un contexte très précis, avec des spécialités très précises. Ça évite des réponses trop « générique » ou qui bifurquent.

C’est indispensable de PLANIFIER AVANT de dev. Mais ça c’est comme dans la vie de tout les jours. D’abord tu planifies, avant de te lancer, peut importe ce que tu fais, sinon c’est le meilleur moyen de perdre du temps, devoir retourner en arrière etc..

Tu utilises les agents Claude pour ça ? J'imagine que ça doit bouffer pas mal de tokens

Yes. Ça bouffe énormément de tokens (les .md sont à rallonge), mais très honnêtement, je trouve ça important pour bien structurer le projet. Enfin perso je note une véritable différence.

Ça m'arrive de produit des fichiers contexte sur certains projets, mais j'ai jamais utilisé des teams d'agents de la sorte, je devrais tenter.

Après la différence entre un dev et un architecte me semble abstraite. J'ai l'impression que c'est une couche d'abstraction pour pas grand chose.

Mon principal problème reste le design pour l'instant. Je vais voir ce qui se fait de mieux dans la semaine, c'est difficile de ne pas accumuler de la "dette design" en le laissant faire.

Le 31 mars 2026 à 13:25:26 :

Le 31 mars 2026 à 12:41:14 :
Accident domestique, j'ai marché sur une planche cloutée, mais ça va mieux. Go reprendre le vibe coding

Gemini CLI + Extension Gemini VS Code = totalement inutilisables, je suis pas le seul se prend des prompts qui moulinent pendant des dizaines et des dizaines de minutes

Mais miracle, Antigravity marche sans problème. Je retrouve les limites de malades d'il y a 1 semaine, on peut facilement switch de modèle et Gemini 3.1 vaut largement Sonnet 4.6

Je passe aussi sur antigrvity; quand j’ai plus de crédits sur Claude.

Content de te revoir parmi nous

Et fun fact: j’utilise maintenant GPT CODEX quand mon projet est en ligne, pour des petits changements/patchs. Parce que c’est connecté directement à mon Github. Du coup, dans mon lit, j’ai juste à écrire à GPT, et il push direct sur Github (et donc ça se propage directement sur Vercel / Railway)

Parfait c'est que je vais tenté de reproduire avec mon vps, j'aimerais une solution agnostique des LLM pour passe de l'un à l'autre (avec une solution sage pour ne pas me faire bannir).

Vu que gemini CLI ne marche plus, ça va se limiter à du Claude code