[FIC] "... Lieutenant double-yefreitor ? "

Le 23 février 2026 à 12:46:56 :

Le 23 février 2026 à 11:08:18 :

Le 23 février 2026 à 09:05:16 :
Pour en revenir sur l'histoire, je suis surpris que personne n'ai remarqué l'interrogation du protagoniste qui ne sens pas lui même et le fait que quelqu'un se soit vraisemblablement accroché par la cravate au ventilateur pour Speedrun le temps qu'il lui restait

La sweet a bien avancé sinon, elle devrait sortir dans la soirée à mon avis mais je vais prendre un peu plus de temps pour bien relire
J'en ai d'ailleurs profiter pour créer un gdoc pour le sommaire et les futurs décomptes. Je suis pas un pro de excel (il n'y a pas de commandes dessus) mais ça devrait suffire à mon avis

Demande le template utilisé par quasiment tous les auteurs aujourd'hui, à la base c'est celui de Cid après si tu veux avoir la version la plus à jour demande à Massko tu auras le script pour le décompte ( fait par Cid et Pub ) et la page pour roll les dés.

Le 23 février 2026 à 09:05:16 :
Concernant les fautes, personnellement ça me gène car il y en a pas mal et que certaines piquent cependant bonne nouvelle pour toi il s'agit de fautes basiques et facilement repérables donc facilement améliorable par toi même et un traitement de texte.

Pour en revenir sur l'histoire, je suis surpris que personne n'ai remarqué l'interrogation du protagoniste qui ne sens pas lui même et le fait que quelqu'un se soit vraisemblablement accroché par la cravate au ventilateur pour Speedrun le temps qu'il lui restait

La cravate n'est ni rompue ni accrochée au coup du personnage, j'en déduit donc que nous ne jouons pas un fantôme.

Le 23 février 2026 à 17:06:44 :

Le 23 février 2026 à 09:05:16 :
Concernant les fautes, personnellement ça me gène car il y en a pas mal et que certaines piquent cependant bonne nouvelle pour toi il s'agit de fautes basiques et facilement repérables donc facilement améliorable par toi même et un traitement de texte.

Pour en revenir sur l'histoire, je suis surpris que personne n'ai remarqué l'interrogation du protagoniste qui ne sens pas lui même et le fait que quelqu'un se soit vraisemblablement accroché par la cravate au ventilateur pour Speedrun le temps qu'il lui restait

La cravate n'est ni rompue ni accrochée au coup du personnage, j'en déduit donc que nous ne jouons pas un fantôme.

Une justification toute simple peut infirmer ces deux observations. Vous pouvez la trouver dans le chapitre en prêtant attention à certains détails (qui permettront de reconstituer une partie de la scène)

Le 23 février 2026 à 18:04:22 :
Je regarde peut-être trop de film, mais s'il s'est pendu avec la cravate, la cravate devient une preuve que la police conserve, non ? Une cravate fantomatique, donc ?

Euh, j'ai du mal comprendre pourquoi tu penserais que la cravate deviendrait une pièce à conviction dans un tel cas

Le 23 février 2026 à 18:04:22 :
Je regarde peut-être trop de film, mais s'il s'est pendu avec la cravate, la cravate devient une preuve que la police conserve, non ? Une cravate fantomatique, donc ?

T'a raison, je pense que la cravate est lié a notre futur affaire et vu comment le barman et bruce lee nous toise, ils ont également remarqué qu'on avait l'une des pièce a conviction autour du cou, et leurs intelligence limité ne leurs permettent pas de comprendre que en agissant ainsi ca nous permet de repérer les suspects au alentours, tout ceux interloqué par notre cravate est surement coupable

Le 23 février 2026 à 17:31:44 :

Le 23 février 2026 à 17:06:44 :

Le 23 février 2026 à 09:05:16 :
Concernant les fautes, personnellement ça me gène car il y en a pas mal et que certaines piquent cependant bonne nouvelle pour toi il s'agit de fautes basiques et facilement repérables donc facilement améliorable par toi même et un traitement de texte.

Pour en revenir sur l'histoire, je suis surpris que personne n'ai remarqué l'interrogation du protagoniste qui ne sens pas lui même et le fait que quelqu'un se soit vraisemblablement accroché par la cravate au ventilateur pour Speedrun le temps qu'il lui restait

La cravate n'est ni rompue ni accrochée au coup du personnage, j'en déduit donc que nous ne jouons pas un fantôme.

Une justification toute simple peut infirmer ces deux observations. Vous pouvez la trouver dans le chapitre en prêtant attention à certains détails (qui permettront de reconstituer une partie de la scène)

Bah on a fait une TS c'est pour ça qu'on a dormi sur le tapis et que le truc est à terre avec notre cravate

Le 23 février 2026 à 18:30:46 Vikocow a écrit :

Le 23 février 2026 à 18:04:22 :
Je regarde peut-être trop de film, mais s'il s'est pendu avec la cravate, la cravate devient une preuve que la police conserve, non ? Une cravate fantomatique, donc ?

Euh, j'ai du mal comprendre pourquoi tu penserais que la cravate deviendrait une pièce à conviction dans un tel cas

Après, y a peut-être que les belges, hein : https://www.rtbf.be/article/apres-le-suicide-de-son-mari-la-justice-lui-propose-de-recuperer-la-corde-8098872

Puis, ça peut permettre de vérifier si la cravate est bien la cause. Si ce n'est pas lié à une mise en scène. S'il y a eu débat. Des empreintes. Puis, ça reste l'objet transformé en "arme" pour le suicide.

Le 23 février 2026 à 19:07:19 Kud-chan a écrit :

Le 23 février 2026 à 18:04:22 :
Je regarde peut-être trop de film, mais s'il s'est pendu avec la cravate, la cravate devient une preuve que la police conserve, non ? Une cravate fantomatique, donc ?

T'a raison, je pense que la cravate est lié a notre futur affaire et vu comment le barman et bruce lee nous toise, ils ont également remarqué qu'on avait l'une des pièce a conviction autour du cou, et leurs intelligence limité ne leurs permettent pas de comprendre que en agissant ainsi ca nous permet de repérer les suspects au alentours, tout ceux interloqué par notre cravate est surement coupable

Le 23 février 2026 à 19:21:49 Sophie-ch a écrit :

Le 23 février 2026 à 18:30:46 Vikocow a écrit :

Le 23 février 2026 à 18:04:22 :
Je regarde peut-être trop de film, mais s'il s'est pendu avec la cravate, la cravate devient une preuve que la police conserve, non ? Une cravate fantomatique, donc ?

Euh, j'ai du mal comprendre pourquoi tu penserais que la cravate deviendrait une pièce à conviction dans un tel cas

Après, y a peut-être que les belges, hein : https://www.rtbf.be/article/apres-le-suicide-de-son-mari-la-justice-lui-propose-de-recuperer-la-corde-8098872

AYAAA mais c'est quoi ça
T'imagines ça dans un autre contexte, c'est encore plus ridicule et tordu : ta femme se fait poignardée à mort par quelqu'un à coup de couteau et la justice te dit 7 mois après avoir clôturé l'affaire "Bonjour, vous voulez le couteau ? C'est cadeau de la maison ". A quel moment on peut se dire que c'est une bonne idée de faire ça ?

Puis, ça peut permettre de vérifier si la cravate est bien la cause. Si ce n'est pas lié à une mise en scène. S'il y a eu débat. Des empreintes. Puis, ça reste l'objet transformé en "arme" pour le suicide.

Mais la cause de quoi ? Une mise en scène de quoi ? J'essaie vraiment de vous comprendre hein
Quoique, je pense voir où vous voulez en venir, mais ça part vraiment loin
Ou alors c'est un bluff de ma part et Kud-chan recevra le titre d'oracle d'ici 30 chapitres

Le 23 février 2026 à 19:54:38 Dark-63 a écrit :
Je m'installe en espérant avoir une suite dans les prochains jours qui constituent cette semaine

Oh bien le bonsoir m'sieur Dark. J'ai oublié de le dire mais cimer pour les stickers de la stikerria, ça aide vraiment

Et sinon, ce qui devrait intéresser tout le monde : la sweet est finie, les musiques sont ok, il ne me reste que la relecture à faire et ça part

Le 23 février 2026 à 19:39:48 Vikocow a écrit :

Le 23 février 2026 à 19:21:49 Sophie-ch a écrit :

Le 23 février 2026 à 18:30:46 Vikocow a écrit :

Le 23 février 2026 à 18:04:22 :
Je regarde peut-être trop de film, mais s'il s'est pendu avec la cravate, la cravate devient une preuve que la police conserve, non ? Une cravate fantomatique, donc ?

Euh, j'ai du mal comprendre pourquoi tu penserais que la cravate deviendrait une pièce à conviction dans un tel cas

Après, y a peut-être que les belges, hein : https://www.rtbf.be/article/apres-le-suicide-de-son-mari-la-justice-lui-propose-de-recuperer-la-corde-8098872

AYAAA mais c'est quoi ça
T'imagines ça dans un autre contexte, c'est encore plus ridicule et tordu : ta femme se fait poignardée à mort par quelqu'un à coup de couteau et la justice te dit 7 mois après avoir clôturé l'affaire "Bonjour, vous voulez le couteau ? C'est cadeau de la maison ". A quel moment on peut se dire que c'est une bonne idée de faire ça ?

L'important, c'est qu'ils avaient bien la cravate comme pièce à convic.

Puis, ça peut permettre de vérifier si la cravate est bien la cause. Si ce n'est pas lié à une mise en scène. S'il y a eu débat. Des empreintes. Puis, ça reste l'objet transformé en "arme" pour le suicide.

Mais la cause de quoi ? Une mise en scène de quoi ? J'essaie vraiment de vous comprendre hein
Quoique, je pense voir où vous voulez en venir, mais ça part vraiment loin
Ou alors c'est un bluff de ma part et Kud-chan recevra le titre d'oracle d'ici 30 chapitres

La question de base, c'est :

Euh, j'ai du mal comprendre pourquoi tu penserais que la cravate deviendrait une pièce à conviction dans un tel cas

Y a donc bien des raisons pour qu'une cravate soit récupérée.

Le 23 février 2026 à 20:01:35 :

Le 23 février 2026 à 19:54:38 Dark-63 a écrit :
Je m'installe en espérant avoir une suite dans les prochains jours qui constituent cette semaine

Oh bien le bonsoir m'sieur Dark. J'ai oublié de le dire mais cimer pour les stickers de la stikerria, ça aide vraiment

Et sinon, ce qui devrait intéresser tout le monde : la sweet est finie, les musiques sont ok, il ne me reste que la relecture à faire et ça part

C'est un travail d'équipe avant tout, mais de rien, c'est le but premier de la stickerria

Le 23 février 2026 à 20:14:55 :
Est-ce que on a récupéré la cravate grâce à notre clair obscur ? On a eu le pressentiment que on en aurait besoin plus tard

Quand le protagoniste fait une réflexion/action résultant d'une pensée, c'est généralement pile à la suite de cette pensée. Donc dans ce cas précis, non

Je vous remets le passage de la cravate

Après quelques secondes de réflexion, et au vu de vos vêtements que l’on pourrait qualifier d’élégant, vous en êtes certains : cette cravate vous appartient. C’est à se demander ce qu’elle pouvait bien faire là, nouée à une pale cassée. Et aussi qu’elle contraste beaucoup avec le reste de la tenue. Vous récupérez la cravate, non sans galérer pour la nouer autour de votre cou, et l’enfilez pour compléter le tout

Le 23 février 2026 à 20:45:28 :

Le 23 février 2026 à 20:14:55 :
Est-ce que on a récupéré la cravate grâce à notre clair obscur ? On a eu le pressentiment que on en aurait besoin plus tard

Quand le protagoniste fait une réflexion/action résultant d'une pensée, c'est généralement pile à la suite de cette pensée. Donc dans ce cas précis, non

Je vous remets le passage de la cravate

Après quelques secondes de réflexion, et au vu de vos vêtements que l’on pourrait qualifier d’élégant, vous en êtes certains : cette cravate vous appartient. C’est à se demander ce qu’elle pouvait bien faire là, nouée à une pale cassée. Et aussi qu’elle contraste beaucoup avec le reste de la tenue. Vous récupérez la cravate, non sans galérer pour la nouer autour de votre cou, et l’enfilez pour compléter le tout

Si la cravate étais vraiment a nous comme il en a l'air si certain, ne devrions nous pas logiquement ne pas "galérer" a la nouer autour de notre cou ? Surtout que si notre protagoniste galère a nouer des choses comme sa cravate, comment aurait-il pu la nouer sur une PALME en étant alcoolisé ? Il y'a définitivement quelque chose a creuser la dessus

Merci l'op de nous rafraichir la mémoire