Demain la VRAI fin de Stranger Things

Le 08 janvier 2026 à 02:18:33 :
Après la théorie parlais du 7 janvier mais pa d’heure. On a encore jusqu’à 8h pour believe

Bon la du coup c'est trop tard.

Le 08 janvier 2026 à 03:13:53 :
Chaine de rire pour l'op

désoler d'avoir cru que les memes mecs ayant fait la saison 4 n'avait pas oublié leur métier

Le 08 janvier 2026 à 08:27:50 :

Le 08 janvier 2026 à 03:13:53 :
Chaine de rire pour l'op

désoler d'avoir cru que les memes mecs ayant fait la saison 4 n'avait pas oublié leur métier

Vraiment des branquignols n'empêche. L'idée était des plus basiques en plus, mais elle aurait très bien marché ici vu que c'est justement tout l'intérêt du méchant.

Le 08 janvier 2026 à 08:27:50 :

Le 08 janvier 2026 à 03:13:53 :
Chaine de rire pour l'op

désoler d'avoir cru que les memes mecs ayant fait la saison 4 n'avait pas oublié leur métier

Han je croyais que les scénaristes étaient obligés de savoir ce qu'ils faisaient ?
Cotorep va, continue à croire à la marmotte et le chocolat

Avoir autant d’incohérence qui coincide dans les 40 dernières minutes de l'épisode, avoir Lukas qui nous regarde dans les yeux en nous disant de ne pas croire aux coincidences. Ensuite Netflix qui tourne autour de la hype sans rien démentir et nous tease quelque chose, le Tonight show qui nous sors un clip de reve fievreux ou l'on entend tomorrow its begin ET TOUT CA POUR FAIRE PROUT

Netflix merite la shitstorm qu'ils vont prendre

Le 08 janvier 2026 à 08:31:57 :
Les frères Duffer doivent être dégoûtés devant la théorie, ils doivent se dire "putain mais oui on aurait dû faire ça"

Pire encore, avec l'ia on peut voir des scènes sympa, peut être que des fans hardcore vont tenter de générer une fin alternative.
Imagine cette fin rencontre bien plus de succès
N'importe qui peut faire scénariste, mais tout les scénaristes ne sont pas de bons scénaristes

Le 08 janvier 2026 à 08:36:38 :
Avoir autant d’incohérence qui coincide dans les 40 dernières minutes de l'épisode, avoir Lukas qui nous regarde dans les yeux en nous disant de ne pas croire aux coincidences. Ensuite Netflix qui tourne autour de la hype sans rien démentir et nous tease quelque chose, le Tonight show qui nous sors un clip de reve fievreux ou l'on entend tomorrow its begin ET TOUT CA POUR FAIRE PROUT

Netflix merite la shitstorm qu'ils vont prendre

Ils méritent que dalle c'est vous les low IQ qui ont cherchés des vieux preuves en fond d'image et avez tout connectés à base de baril de cope
Vous êtes vraiments ridicules

Le 08 janvier 2026 à 08:36:38 :
Avoir autant d’incohérence qui coincide dans les 40 dernières minutes de l'épisode, avoir Lukas qui nous regarde dans les yeux en nous disant de ne pas croire aux coincidences. Ensuite Netflix qui tourne autour de la hype sans rien démentir et nous tease quelque chose, le Tonight show qui nous sors un clip de reve fievreux ou l'on entend tomorrow its begin ET TOUT CA POUR FAIRE PROUT

Netflix merite la shitstorm qu'ils vont prendre

+1
Surtout que c'est un peu leur seule série donc ils auraient pu marquer les esprits.

Le 08 janvier 2026 à 08:38:04 :

Le 08 janvier 2026 à 08:36:38 :
Avoir autant d’incohérence qui coincide dans les 40 dernières minutes de l'épisode, avoir Lukas qui nous regarde dans les yeux en nous disant de ne pas croire aux coincidences. Ensuite Netflix qui tourne autour de la hype sans rien démentir et nous tease quelque chose, le Tonight show qui nous sors un clip de reve fievreux ou l'on entend tomorrow its begin ET TOUT CA POUR FAIRE PROUT

Netflix merite la shitstorm qu'ils vont prendre

Ils méritent que dalle c'est vous les low IQ qui ont cherchés des vieux preuves en fond d'image et avez tout connectés à base de baril de cope
Vous êtes vraiments ridicules

Vsy toi ça fait 450 fois que je t’explique que le but de la SF, c’est justement en partie les théories et l’interprétation, mais apparemment ton cerveau tout mou, englué dans le dédain et la suffisance, n’arrive pas à intégrer un concept aussi basique.

Et en plus, ça n’invalide absolument pas la théorie, hormis l’épisode secret et j’ai déjà admis plusieurs fois sur le topic que cette partie-là était un peu délulu (meme si avec la comm de netflix ça nous a fait believe). Mais non, faut forcément que tu conserves ton petit air hautain de PNJ persuadé d’être intelligent, avec toujours le même vocabulaire de golmon :
“GNGNGN low IQ”, “cope”, “baril”, bravo Einstein du PMU

Le pire, c’est que tu critiques des gens qui théorisent sur une œuvre qui te dit explicitement de ne pas croire aux coïncidences, tout en te prenant pour le mec rationnel du groupe. T’as juste zéro recul, zéro imagination, et un besoin maladif de te sentir supérieur sur un forum JVC à 8h du mat.

Bref, retourne consommer ton contenu passivement comme un bon petit bot docile, et laisse les autres réfléchir

Le 08 janvier 2026 à 08:37:12 :

Le 08 janvier 2026 à 08:31:57 :
Les frères Duffer doivent être dégoûtés devant la théorie, ils doivent se dire "putain mais oui on aurait dû faire ça"

Pire encore, avec l'ia on peut voir des scènes sympa, peut être que des fans hardcore vont tenter de générer une fin alternative.
Imagine cette fin rencontre bien plus de succès
N'importe qui peut faire scénariste, mais tout les scénaristes ne sont pas de bons scénaristes

Et en plus t’es complètement incohérent avec toi-même, c’est dire le niveau.
Le mec me clc pour une théorie ultra bien ficelée qui annonce une giga bad ending, et 3 minutes après il dit que les fans devraient faire une fin alternative avec l’IA.

Le niveau de folie pour se contredire en même pas 3 minutes.

Le 08 janvier 2026 à 08:46:43 :

Le 08 janvier 2026 à 08:38:04 :

Le 08 janvier 2026 à 08:36:38 :
Avoir autant d’incohérence qui coincide dans les 40 dernières minutes de l'épisode, avoir Lukas qui nous regarde dans les yeux en nous disant de ne pas croire aux coincidences. Ensuite Netflix qui tourne autour de la hype sans rien démentir et nous tease quelque chose, le Tonight show qui nous sors un clip de reve fievreux ou l'on entend tomorrow its begin ET TOUT CA POUR FAIRE PROUT

Netflix merite la shitstorm qu'ils vont prendre

Ils méritent que dalle c'est vous les low IQ qui ont cherchés des vieux preuves en fond d'image et avez tout connectés à base de baril de cope
Vous êtes vraiments ridicules

Vsy toi ça fait 450 fois que je t’explique que le but de la SF, c’est justement en partie les théories et l’interprétation, mais apparemment ton cerveau tout mou, englué dans le dédain et la suffisance, n’arrive pas à intégrer un concept aussi basique.

Et en plus, ça n’invalide absolument pas la théorie, hormis l’épisode secret et j’ai déjà admis plusieurs fois sur le topic que cette partie-là était un peu délulu (meme si avec la comm de netflix ça nous a fait believe). Mais non, faut forcément que tu conserves ton petit air hautain de PNJ persuadé d’être intelligent, avec toujours le même vocabulaire de golmon :
“GNGNGN low IQ”, “cope”, “baril”, bravo Einstein du PMU

Le pire, c’est que tu critiques des gens qui théorisent sur une œuvre qui te dit explicitement de ne pas croire aux coïncidences, tout en te prenant pour le mec rationnel du groupe. T’as juste zéro recul, zéro imagination, et un besoin maladif de te sentir supérieur sur un forum JVC à 8h du mat.

Bref, retourne consommer ton contenu passivement comme un bon petit bot docile, et laisse les autres réfléchir

Tu prouves mes propos le low IQ. Stranger things, c'est avant tout une production Netflix.
Netflix ils veulent des scénarios édulcorés, pas trop dur à comprendre, pour plaire la grande majorité. C'est l'équivalent de la casualisation d'une licence de JV pour plaire aux randoms péons.

Tu peux théoriser sur des oeuvres qui ont un vrai lore, une vraie genèse. Stranger things n'a rien de tout ça, la preuve, t'as besoin de voir des médias secondaires (la pièce de théâtre pour l'enfance de Vecna par exemple) pour avoir des éléments. C'est juste de la fainéantise couplé avec la volonté de Netflix de rentabiliser au maximum sur tout ce qui a du succès.

Et votre théorie du vecna qui gagne, en plus d'être fumeuse et de ne reposer sur du RIEN, est à ranger au même niveau que les théories de rêve/coma : c'est nul, ça n'intéresse que 3 péons, et c'est souvent retrouvé dans des séries qui sont mauvaises voir médiocre.

Sors moi UNE théorie, de tout Stranger Things, qui a été validée ou qui a de fortes chances de l'être ? Tu n'en a pas, simplement parce que c'est une écriture basique pour une plateforme de normies.

Une théorie valide, ce serait l'intervention d'Illuvatar pour faire tomber golum dans le volcan. C'est plausible, ça n'a jamais été confirmé par l'auteur, ça se repose sur la genèse du monde de lotr.
Ou encore celle de The things, où à la fin, Macready rigole doucement en voyant Childs boire la bouteille qu'il vient de lui donner, sachant qu'elle était remplit de fuels car il avait fait des cocktails molotov avant, signe que Chils est la chose.

Bref, une bonne théorie, ça se repose sur des bases stables, pas du "ouais sur une arrière plan d'une scène de 3 secondes randoms, on voit 4 bars horizontales : c'est la preuve que dans 4 jours vecna est de retour pour nous jouer un mauvais tour.

De toute façon, enclin comme tu es à la mauvaise foi et à l'insulte facile, il n'y a aucun intérêt à débattre avec toi. Tu es le représentant de la gen Z, des gamins qui bouffent n'importe quel média mid en criant au génie pour une bonne idée dans un tas de foin, incapable d'accepter qu'on soit en désaccord avec eux, persuader d'avoir toujours raison et de détenir la science infuse. Muris un peu, ça peut t'aider dans ta vie d'adulte.

Le 08 janvier 2026 à 08:55:21 :

Le 08 janvier 2026 à 08:37:12 :

Le 08 janvier 2026 à 08:31:57 :
Les frères Duffer doivent être dégoûtés devant la théorie, ils doivent se dire "putain mais oui on aurait dû faire ça"

Pire encore, avec l'ia on peut voir des scènes sympa, peut être que des fans hardcore vont tenter de générer une fin alternative.
Imagine cette fin rencontre bien plus de succès
N'importe qui peut faire scénariste, mais tout les scénaristes ne sont pas de bons scénaristes

Et en plus t’es complètement incohérent avec toi-même, c’est dire le niveau.
Le mec me clc pour une théorie ultra bien ficelée qui annonce une giga bad ending, et 3 minutes après il dit que les fans devraient faire une fin alternative avec l’IA.

Le niveau de folie pour se contredire en même pas 3 minutes.

Et en plus tu ne sais pas lire ou comprendre un texte de 3 lignes.
Btw, si tu pouvais arrêter de ddb tous mes posts juste parce qu'ils touchent ton égo

Alors les fans de cette série de merde?

Toujours dans le déni?

Le 08 janvier 2026 à 09:05:27 :
Alors les fans de cette série de merde?

Toujours dans le déni?

Tu n'as même pas idée d'à quel point ils sont dans le déni. Comme l'épisode secret n'est jamais arrivé, ils imaginent une fin qui convient à leur attente et la considèrent comme canon.

Le 08 janvier 2026 à 09:04:00 :

Le 08 janvier 2026 à 08:46:43 :

Le 08 janvier 2026 à 08:38:04 :

Le 08 janvier 2026 à 08:36:38 :
Avoir autant d’incohérence qui coincide dans les 40 dernières minutes de l'épisode, avoir Lukas qui nous regarde dans les yeux en nous disant de ne pas croire aux coincidences. Ensuite Netflix qui tourne autour de la hype sans rien démentir et nous tease quelque chose, le Tonight show qui nous sors un clip de reve fievreux ou l'on entend tomorrow its begin ET TOUT CA POUR FAIRE PROUT

Netflix merite la shitstorm qu'ils vont prendre

Ils méritent que dalle c'est vous les low IQ qui ont cherchés des vieux preuves en fond d'image et avez tout connectés à base de baril de cope
Vous êtes vraiments ridicules

Vsy toi ça fait 450 fois que je t’explique que le but de la SF, c’est justement en partie les théories et l’interprétation, mais apparemment ton cerveau tout mou, englué dans le dédain et la suffisance, n’arrive pas à intégrer un concept aussi basique.

Et en plus, ça n’invalide absolument pas la théorie, hormis l’épisode secret et j’ai déjà admis plusieurs fois sur le topic que cette partie-là était un peu délulu (meme si avec la comm de netflix ça nous a fait believe). Mais non, faut forcément que tu conserves ton petit air hautain de PNJ persuadé d’être intelligent, avec toujours le même vocabulaire de golmon :
“GNGNGN low IQ”, “cope”, “baril”, bravo Einstein du PMU

Le pire, c’est que tu critiques des gens qui théorisent sur une œuvre qui te dit explicitement de ne pas croire aux coïncidences, tout en te prenant pour le mec rationnel du groupe. T’as juste zéro recul, zéro imagination, et un besoin maladif de te sentir supérieur sur un forum JVC à 8h du mat.

Bref, retourne consommer ton contenu passivement comme un bon petit bot docile, et laisse les autres réfléchir

Tu prouves mes propos le low IQ. Stranger things, c'est avant tout une production Netflix.
Netflix ils veulent des scénarios édulcorés, pas trop dur à comprendre, pour plaire la grande majorité. C'est l'équivalent de la casualisation d'une licence de JV pour plaire aux randoms péons.

Tu peux théoriser sur des oeuvres qui ont un vrai lore, une vraie genèse. Stranger things n'a rien de tout ça, la preuve, t'as besoin de voir des médias secondaires (la pièce de théâtre pour l'enfance de Vecna par exemple) pour avoir des éléments. C'est juste de la fainéantise couplé avec la volonté de Netflix de rentabiliser au maximum sur tout ce qui a du succès.

Et votre théorie du vecna qui gagne, en plus d'être fumeuse et de ne reposer sur du RIEN, est à ranger au même niveau que les théories de rêve/coma : c'est nul, ça n'intéresse que 3 péons, et c'est souvent retrouvé dans des séries qui sont mauvaises voir médiocre.

Sors moi UNE théorie, de tout Stranger Things, qui a été validée ou qui a de fortes chances de l'être ? Tu n'en a pas, simplement parce que c'est une écriture basique pour une plateforme de normies.

Une théorie valide, ce serait l'intervention d'Illuvatar pour faire tomber golum dans le volcan. C'est plausible, ça n'a jamais été confirmé par l'auteur, ça se repose sur la genèse du monde de lotr.
Ou encore celle de The things, où à la fin, Macready rigole doucement en voyant Childs boire la bouteille qu'il vient de lui donner, sachant qu'elle était remplit de fuels car il avait fait des cocktails molotov avant, signe que Chils est la chose.

Bref, une bonne théorie, ça se repose sur des bases stables, pas du "ouais sur une arrière plan d'une scène de 3 secondes randoms, on voit 4 bars horizontales : c'est la preuve que dans 4 jours vecna est de retour pour nous jouer un mauvais tour.

De toute façon, enclin comme tu es à la mauvaise foi et à l'insulte facile, il n'y a aucun intérêt à débattre avec toi. Tu es le représentant de la gen Z, des gamins qui bouffent n'importe quel média mid en criant au génie pour une bonne idée dans un tas de foin, incapable d'accepter qu'on soit en désaccord avec eux, persuader d'avoir toujours raison et de détenir la science infuse. Muris un peu, ça peut t'aider dans ta vie d'adulte.

Bravo Sherlock, Stranger Things est une série grand public et je n’ai jamais dit le contraire.
En revanche, selon toi il n’y aurait aucun développement de lore en 5 saisons ? On n’a clairement pas vu la même série.

Et non, t’as absolument pas besoin des médias secondaires pour comprendre les éléments principaux. Qu’ils existent, c’est du bonus, pas une obligation. Et que ça te plaise ou non, on peut théoriser sur absolument tout : il existe même des théories très bien ficelées sur Les Simpson, donc ton argument ne tient pas une seconde.

“Les théories rêve/coma c’est nul”

Peut-être parce que l’antagoniste principal est littéralement un manipulateur mental ? Faut regarder la série avant de baver.
Et au passage, “3 péons” ont quand même réussi à faire crash Netflix ton déni est encore plus violent que le nôtre mdr.

“Une bonne théorie repose sur des bases stables”

Oui, et c’est exactement le cas ici. Si tu crois que la théorie se résume à “4 barres dans un décor pendant 3 secondes”, c’est juste que tu ne connais ni la série, ni la théorie, donc difficile de débattre sérieusement.

“Tu as l’insulte facile”

AYOOO le culot.
C’est littéralement toi qui balances “low IQ”, “péons”, à chaque phrase. La mauvaise foi est astronomique.
Perso, j’ai aucun problème avec le désaccord quand j’ai des arguments en face, pas un bot JVC en boucle sur “LOW IQ COPEEEEE”.

Et pour les DDBent, c’est quand même osé quand la moitié de mes messages sautent.

Bref, si t’as de vrais contre-arguments sur la théorie, ça m’intéresse. Mais j'ai plus l'impression que tu détestes juste la série (et tu as totallement le droit) et qu'il est impossible d'avoir un débat objectif.

Le 08 janvier 2026 à 09:36:13 :

Le 08 janvier 2026 à 09:04:00 :

Le 08 janvier 2026 à 08:46:43 :

Le 08 janvier 2026 à 08:38:04 :

Le 08 janvier 2026 à 08:36:38 :
Avoir autant d’incohérence qui coincide dans les 40 dernières minutes de l'épisode, avoir Lukas qui nous regarde dans les yeux en nous disant de ne pas croire aux coincidences. Ensuite Netflix qui tourne autour de la hype sans rien démentir et nous tease quelque chose, le Tonight show qui nous sors un clip de reve fievreux ou l'on entend tomorrow its begin ET TOUT CA POUR FAIRE PROUT

Netflix merite la shitstorm qu'ils vont prendre

Ils méritent que dalle c'est vous les low IQ qui ont cherchés des vieux preuves en fond d'image et avez tout connectés à base de baril de cope
Vous êtes vraiments ridicules

Vsy toi ça fait 450 fois que je t’explique que le but de la SF, c’est justement en partie les théories et l’interprétation, mais apparemment ton cerveau tout mou, englué dans le dédain et la suffisance, n’arrive pas à intégrer un concept aussi basique.

Et en plus, ça n’invalide absolument pas la théorie, hormis l’épisode secret et j’ai déjà admis plusieurs fois sur le topic que cette partie-là était un peu délulu (meme si avec la comm de netflix ça nous a fait believe). Mais non, faut forcément que tu conserves ton petit air hautain de PNJ persuadé d’être intelligent, avec toujours le même vocabulaire de golmon :
“GNGNGN low IQ”, “cope”, “baril”, bravo Einstein du PMU

Le pire, c’est que tu critiques des gens qui théorisent sur une œuvre qui te dit explicitement de ne pas croire aux coïncidences, tout en te prenant pour le mec rationnel du groupe. T’as juste zéro recul, zéro imagination, et un besoin maladif de te sentir supérieur sur un forum JVC à 8h du mat.

Bref, retourne consommer ton contenu passivement comme un bon petit bot docile, et laisse les autres réfléchir

Tu prouves mes propos le low IQ. Stranger things, c'est avant tout une production Netflix.
Netflix ils veulent des scénarios édulcorés, pas trop dur à comprendre, pour plaire la grande majorité. C'est l'équivalent de la casualisation d'une licence de JV pour plaire aux randoms péons.

Tu peux théoriser sur des oeuvres qui ont un vrai lore, une vraie genèse. Stranger things n'a rien de tout ça, la preuve, t'as besoin de voir des médias secondaires (la pièce de théâtre pour l'enfance de Vecna par exemple) pour avoir des éléments. C'est juste de la fainéantise couplé avec la volonté de Netflix de rentabiliser au maximum sur tout ce qui a du succès.

Et votre théorie du vecna qui gagne, en plus d'être fumeuse et de ne reposer sur du RIEN, est à ranger au même niveau que les théories de rêve/coma : c'est nul, ça n'intéresse que 3 péons, et c'est souvent retrouvé dans des séries qui sont mauvaises voir médiocre.

Sors moi UNE théorie, de tout Stranger Things, qui a été validée ou qui a de fortes chances de l'être ? Tu n'en a pas, simplement parce que c'est une écriture basique pour une plateforme de normies.

Une théorie valide, ce serait l'intervention d'Illuvatar pour faire tomber golum dans le volcan. C'est plausible, ça n'a jamais été confirmé par l'auteur, ça se repose sur la genèse du monde de lotr.
Ou encore celle de The things, où à la fin, Macready rigole doucement en voyant Childs boire la bouteille qu'il vient de lui donner, sachant qu'elle était remplit de fuels car il avait fait des cocktails molotov avant, signe que Chils est la chose.

Bref, une bonne théorie, ça se repose sur des bases stables, pas du "ouais sur une arrière plan d'une scène de 3 secondes randoms, on voit 4 bars horizontales : c'est la preuve que dans 4 jours vecna est de retour pour nous jouer un mauvais tour.

De toute façon, enclin comme tu es à la mauvaise foi et à l'insulte facile, il n'y a aucun intérêt à débattre avec toi. Tu es le représentant de la gen Z, des gamins qui bouffent n'importe quel média mid en criant au génie pour une bonne idée dans un tas de foin, incapable d'accepter qu'on soit en désaccord avec eux, persuader d'avoir toujours raison et de détenir la science infuse. Muris un peu, ça peut t'aider dans ta vie d'adulte.

Bravo Sherlock, Stranger Things est une série grand public et je n’ai jamais dit le contraire.
En revanche, selon toi il n’y aurait aucun développement de lore en 5 saisons ? On n’a clairement pas vu la même série.

Tu parles du développement à coup de retcon entre chaque saison parce qu'ils avaient pas prévus d'en faire autant ? Rien que là ton argument tient pas la route.

Et non, t’as absolument pas besoin des médias secondaires pour comprendre les éléments principaux. Qu’ils existent, c’est du bonus, pas une obligation. Et que ça te plaise ou non, on peut théoriser sur absolument tout : il existe même des théories très bien ficelées sur Les Simpson, donc ton argument ne tient pas une seconde.

Ton exemple c'est une série de 37 saisons, une film et plusieurs jeux/bd/produits dérivés? Sachant que le "lore" d'une famille banal se résume à des épisodes qui narrent leurs passés ? Vraiment pas malin comme argument, et si, pour Stranger Things, tu as besoin des médias secondaires pour comprendre. La pièce de théâtre dont j'ai appris l'existence sur reddit après le dernier épisode parce que j'ai rien compris à la scène ou ils sont entourés de danseurs et de rideaux, explique littéralement la jeunesse d'Henry, qui te permet de comprendre le personnage et surtout ce qu'il a fait dans sa vie, notamment après avoir échapper une première fois à Papa et du labo (je suppose que tu ne le savais pas hein )
Un média qui se repose sur des médias externes pour amener des éléments CRUCIAUX à la compréhension de l'histoire, c'est juste un média mal écrit / couper en morceau pour capitaliser dessus.
Regarde final fantasy 15, ils ont coupés quasi tout le lore ainsi qu'une partie du scénario en film/anime/manga/dlcs , là on est dans un cas similaire avec Strangers Things qui a sa pièce de théâtre, un jeu aussi hein, et enfin bientôt un premier spin-off pour expliquer l'origine de la pierre. Bref encore une fois, tu ne sembles pas comprendre la thèse que tu défends.

“Les théories rêve/coma c’est nul”

Peut-être parce que l’antagoniste principal est littéralement un manipulateur mental ? Faut regarder la série avant de baver.

Dans pokemon y'a des pokemons qui peuvent contrôler tes rêves. Faut-il en conclure que Sasha rêve de toute l'histoire car un pokemon qui lui est tombé dessus le manipule ?

Et au passage, “3 péons” ont quand même réussi à faire crash Netflix ton déni est encore plus violent que le nôtre mdr.

Rien compris à ton délire de faire crash netflix. En attendant ils ont bien profités de la hype que vous avez engendrez avec le conformity gate, ça fait parler de la série et donc pousse plus de gens à s'abonner pour aller la regarder. C'est juste du commerce.

“Une bonne théorie repose sur des bases stables”

Oui, et c’est exactement le cas ici. Si tu crois que la théorie se résume à “4 barres dans un décor pendant 3 secondes”, c’est juste que tu ne connais ni la série, ni la théorie, donc difficile de débattre sérieusement.

J'ai analysé les théories et indices sur le potentiel épisode 9. C'est uniquement des éléments fumeux sortis du chapeau, liés à des montages et à des mensonges par des gens malhonnêtes pour faire des vues.

“Tu as l’insulte facile”

AYOOO le culot.
C’est littéralement toi qui balances “low IQ”, “péons”, à chaque phrase. La mauvaise foi est astronomique.
Perso, j’ai aucun problème avec le désaccord quand j’ai des arguments en face, pas un bot JVC en boucle sur “LOW IQ COPEEEEE”.

Et pour les DDBent, c’est quand même osé quand la moitié de mes messages sautent.

J'ai ddb personne, par contre j'ai bien perdu 3 messages. Penses en ce que tu veux.

Bref, si t’as de vrais contre-arguments sur la théorie, ça m’intéresse. Mais j'ai plus l'impression que tu détestes juste la série (et tu as totallement le droit) et qu'il est impossible d'avoir un débat objectif.

Qu'on se comprenne bien, j'aime bien la série. Cependant, je n'aime pas les normies qui mettent sur un pied d'estale une oeuvre mid et insultent ceux qui ne sont pas d'accord avec.

Edit : et tu viens de ddb mon ancien post
Sérieusement je peux comprendre que tu sois nerveux et dépité par le vide des frères truc much, mais ça sert à rien de te défouler sur les autres. Et après vous vous plaignez de pas pouvoir parler sur ce forum, mais comme sur reddit dès qu'on vous contredit au lieu de débattre vous faites juste tout supprimer.

Le 08 janvier 2026 à 09:51:35 :

Le 08 janvier 2026 à 09:36:13 :

Le 08 janvier 2026 à 09:04:00 :

Le 08 janvier 2026 à 08:46:43 :

Le 08 janvier 2026 à 08:38:04 :

> Le 08 janvier 2026 à 08:36:38 :

> Avoir autant d’incohérence qui coincide dans les 40 dernières minutes de l'épisode, avoir Lukas qui nous regarde dans les yeux en nous disant de ne pas croire aux coincidences. Ensuite Netflix qui tourne autour de la hype sans rien démentir et nous tease quelque chose, le Tonight show qui nous sors un clip de reve fievreux ou l'on entend tomorrow its begin ET TOUT CA POUR FAIRE PROUT

>

> Netflix merite la shitstorm qu'ils vont prendre

Ils méritent que dalle c'est vous les low IQ qui ont cherchés des vieux preuves en fond d'image et avez tout connectés à base de baril de cope
Vous êtes vraiments ridicules

Vsy toi ça fait 450 fois que je t’explique que le but de la SF, c’est justement en partie les théories et l’interprétation, mais apparemment ton cerveau tout mou, englué dans le dédain et la suffisance, n’arrive pas à intégrer un concept aussi basique.

Et en plus, ça n’invalide absolument pas la théorie, hormis l’épisode secret et j’ai déjà admis plusieurs fois sur le topic que cette partie-là était un peu délulu (meme si avec la comm de netflix ça nous a fait believe). Mais non, faut forcément que tu conserves ton petit air hautain de PNJ persuadé d’être intelligent, avec toujours le même vocabulaire de golmon :
“GNGNGN low IQ”, “cope”, “baril”, bravo Einstein du PMU

Le pire, c’est que tu critiques des gens qui théorisent sur une œuvre qui te dit explicitement de ne pas croire aux coïncidences, tout en te prenant pour le mec rationnel du groupe. T’as juste zéro recul, zéro imagination, et un besoin maladif de te sentir supérieur sur un forum JVC à 8h du mat.

Bref, retourne consommer ton contenu passivement comme un bon petit bot docile, et laisse les autres réfléchir

Tu prouves mes propos le low IQ. Stranger things, c'est avant tout une production Netflix.
Netflix ils veulent des scénarios édulcorés, pas trop dur à comprendre, pour plaire la grande majorité. C'est l'équivalent de la casualisation d'une licence de JV pour plaire aux randoms péons.

Tu peux théoriser sur des oeuvres qui ont un vrai lore, une vraie genèse. Stranger things n'a rien de tout ça, la preuve, t'as besoin de voir des médias secondaires (la pièce de théâtre pour l'enfance de Vecna par exemple) pour avoir des éléments. C'est juste de la fainéantise couplé avec la volonté de Netflix de rentabiliser au maximum sur tout ce qui a du succès.

Et votre théorie du vecna qui gagne, en plus d'être fumeuse et de ne reposer sur du RIEN, est à ranger au même niveau que les théories de rêve/coma : c'est nul, ça n'intéresse que 3 péons, et c'est souvent retrouvé dans des séries qui sont mauvaises voir médiocre.

Sors moi UNE théorie, de tout Stranger Things, qui a été validée ou qui a de fortes chances de l'être ? Tu n'en a pas, simplement parce que c'est une écriture basique pour une plateforme de normies.

Une théorie valide, ce serait l'intervention d'Illuvatar pour faire tomber golum dans le volcan. C'est plausible, ça n'a jamais été confirmé par l'auteur, ça se repose sur la genèse du monde de lotr.
Ou encore celle de The things, où à la fin, Macready rigole doucement en voyant Childs boire la bouteille qu'il vient de lui donner, sachant qu'elle était remplit de fuels car il avait fait des cocktails molotov avant, signe que Chils est la chose.

Bref, une bonne théorie, ça se repose sur des bases stables, pas du "ouais sur une arrière plan d'une scène de 3 secondes randoms, on voit 4 bars horizontales : c'est la preuve que dans 4 jours vecna est de retour pour nous jouer un mauvais tour.

De toute façon, enclin comme tu es à la mauvaise foi et à l'insulte facile, il n'y a aucun intérêt à débattre avec toi. Tu es le représentant de la gen Z, des gamins qui bouffent n'importe quel média mid en criant au génie pour une bonne idée dans un tas de foin, incapable d'accepter qu'on soit en désaccord avec eux, persuader d'avoir toujours raison et de détenir la science infuse. Muris un peu, ça peut t'aider dans ta vie d'adulte.

Bravo Sherlock, Stranger Things est une série grand public et je n’ai jamais dit le contraire.
En revanche, selon toi il n’y aurait aucun développement de lore en 5 saisons ? On n’a clairement pas vu la même série.

Tu parles du développement à coup de retcon entre chaque saison parce qu'ils avaient pas prévus d'en faire autant ? Rien que là ton argument tient pas la route.

Et non, t’as absolument pas besoin des médias secondaires pour comprendre les éléments principaux. Qu’ils existent, c’est du bonus, pas une obligation. Et que ça te plaise ou non, on peut théoriser sur absolument tout : il existe même des théories très bien ficelées sur Les Simpson, donc ton argument ne tient pas une seconde.

Ton exemple c'est une série de 37 saisons, une film et plusieurs jeux/bd/produits dérivés? Sachant que le "lore" d'une famille banal se résume à des épisodes qui narrent leurs passés ? Vraiment pas malin comme argument, et si, pour Stranger Things, tu as besoin des médias secondaires pour comprendre. La pièce de théâtre dont j'ai appris l'existence sur reddit après le dernier épisode parce que j'ai rien compris à la scène ou ils sont entourés de danseurs et de rideaux, explique littéralement la jeunesse d'Henry, qui te permet de comprendre le personnage et surtout ce qu'il a fait dans sa vie, notamment après avoir échapper une première fois à Papa et du labo (je suppose que tu ne le savais pas hein )
Un média qui se repose sur des médias externes pour amener des éléments CRUCIAUX à la compréhension de l'histoire, c'est juste un média mal écrit / couper en morceau pour capitaliser dessus.
Regarde final fantasy 15, ils ont coupés quasi tout le lore ainsi qu'une partie du scénario en film/anime/manga/dlcs , là on est dans un cas similaire avec Strangers Things qui a sa pièce de théâtre, un jeu aussi hein, et enfin bientôt un premier spin-off pour expliquer l'origine de la pierre. Bref encore une fois, tu ne sembles pas comprendre la thèse que tu défends.

“Les théories rêve/coma c’est nul”

Peut-être parce que l’antagoniste principal est littéralement un manipulateur mental ? Faut regarder la série avant de baver.

Dans pokemon y'a des pokemons qui peuvent contrôler tes rêves. Faut-il en conclure que Sasha rêve de toute l'histoire car un pokemon qui lui est tombé dessus le manipule ?

Et au passage, “3 péons” ont quand même réussi à faire crash Netflix ton déni est encore plus violent que le nôtre mdr.

Rien compris à ton délire de faire crash netflix. En attendant ils ont bien profités de la hype que vous avez engendrez avec le conformity gate, ça fait parler de la série et donc pousse plus de gens à s'abonner pour aller la regarder. C'est juste du commerce.

“Une bonne théorie repose sur des bases stables”

Oui, et c’est exactement le cas ici. Si tu crois que la théorie se résume à “4 barres dans un décor pendant 3 secondes”, c’est juste que tu ne connais ni la série, ni la théorie, donc difficile de débattre sérieusement.

J'ai analysé les théories et indices sur le potentiel épisode 9. C'est uniquement des éléments fumeux sortis du chapeau, liés à des montages et à des mensonges par des gens malhonnêtes pour faire des vues.

“Tu as l’insulte facile”

AYOOO le culot.
C’est littéralement toi qui balances “low IQ”, “péons”, à chaque phrase. La mauvaise foi est astronomique.
Perso, j’ai aucun problème avec le désaccord quand j’ai des arguments en face, pas un bot JVC en boucle sur “LOW IQ COPEEEEE”.

Et pour les DDBent, c’est quand même osé quand la moitié de mes messages sautent.

J'ai ddb personne, par contre j'ai bien perdu 3 messages. Penses en ce que tu veux.

Bref, si t’as de vrais contre-arguments sur la théorie, ça m’intéresse. Mais j'ai plus l'impression que tu détestes juste la série (et tu as totallement le droit) et qu'il est impossible d'avoir un débat objectif.

Qu'on se comprenne bien, j'aime bien la série. Cependant, je n'aime pas les normies qui mettent sur un pied d'estale une oeuvre mid et insultent ceux qui ne sont pas d'accord avec.

Edit : et tu viens de ddb mon ancien post
Sérieusement je peux comprendre que tu sois nerveux et dépité par le vide des frères truc much, mais ça sert à rien de te défouler sur les autres. Et après vous vous plaignez de pas pouvoir parler sur ce forum, mais comme sur reddit dès qu'on vous contredit au lieu de débattre vous faites juste tout supprimer.

Ayooo tous nos poste se font DDB hein je m'amuse pas a m'auto DDB

Quelle énorme merde quand même cette saison, pourtant j'étais bon public mais ils nous ont tellement chié dessus

Leur argument : Démerdez vous, c'est VOUS QUI VOYEZ !